SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 31
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Osteoporose bij 80-plussers

  Harald Verhaar, internist-geriater
           UMC Utrecht
Vraag
•  Is het überhaupt nog wel zinvol om een
   anti-osteoporose medicament voor te
   schrijven aan een 80-plusser (die frequent
   valt)?
•  Weegt het vallen niet zwaarder dan het
   versterken van het bot met medicatie?
Can fall risk be incorporated into fracture risk assessment
      algorithms: a study of responsiveness to clodronate?
                 Kayan E., McCloskey K. et al. Osteoporos Int. 2009


-    The debate about the efficacy of skeletal therapies on fracture risk in
     women at increased risk of falling continues

-    We determined whether fall risk impeded the efficacy of clodronate to
     reduce osteoporotic fracture incidence

-    Methods: a post-hoc analysis of a 3-year placebo-controlled study of
     clodronate involving 5.212 women aged > 75. At entry, self-reported
     multiple falls in the previous month were documented

-    Results: clodronate reduced osteoporotic fracture incidence by 24% (HR)
     0.76, 95% CI 0.63–0.93). The efficacy was similar in women with recent
     multiple falls compared to those without (HR 0.61 vs. 0.77): next slide

-    Conclusion: fall risk does not significantly impact on the anti-fracture
     efficacy of clodronate. If confirmed with other agents, fall risk may be
     incorporated into risk assessment tools designed to target skeletal therapies
Impact clodronate on incidence of fractures in women with(out) a recent history of multiple
falls or impaired mobility. Horzontal line is overall efficacy for clodonate on fractures
•  Wat is het risico op een nieuwe fractuur op
   SEH binnen 2 jaar na een eerste klinische
   fractuur voor een 80-jarige?

•  Hoe vaak zijn daarbij ook multipele
   valrisicofactoren aanwezig?
Risico op nieuwe fractuur op SEH binnen 2 jaar na eerste fractuur
             Bij 15% geen valrisicofactoren aanwezig, 1 valrisicofactor bij 27%,
                            2 of meer valrisicofactoren bij 58%




                                                       Van Helden S, Geusens P. Osteoporosis Int. 2006; 17: 348-354
Lee#ijd,	
  BMD	
  en	
  risico	
  op	
  een	
  heupfractuur	
  
                              Rela9ef	
  risico:	
  x2	
  per	
  10	
  jaar	
  toename	
  

                                       Leeftijd (jaren)
10 jaars fractuurrisico (%)



                                 20
                                      80


                                      70


                                 10
                                      60


                                      50

                                  0
                                         -3        -2         -1        0         1

                                                          T-score                     Kanis et al, Bone, 2002
Casus	
  
•  Een 66-jarige vrouw komt op uw spreekuur met lage
   rugpijnklachten (acuut begonnen). Bij nader onderzoek wordt
   een fractuur van L1 (op X-LWK) gevonden. Er is geen
   valincident aan voorafgegaan
•  Bij navraag wel 3x gevallen in afgelopen 12 maanden en een
   polsfractuur op 54-jarige leeftijd
•  Er wordt ook een DEXA aangevraagd: FN T-score: -3.3
Fracture	
  Calcula9on	
  Tool	
  (FRAX)	
  
   	
  hGp://www.shef.ac.uk/FRAX/
Fracture	
  Risk	
  Calculator	
  van	
  Garvan	
  
                     hGp://www.garvan.org.au/bone-­‐fracture-­‐risk/	
  
Dubbo	
  Osteoporosis	
  Epidemiology	
  Study:	
  n=2500	
  men	
  and	
  women	
  >	
  60	
  started	
  in	
  1989	
  
Tot op welke leeftijd zijn de verschillende
‘anti-osteoporose’ medicamenten
onderzocht m.b.t. fractuurreductie?
Literatuuroverzicht heupfractuurreductie
      Studies: prospectief, gerandomiseerd, dubbelblind, fractuur eindpunt
                             (na = niet aangetoond)
BOTAFBRAAK REMMERS                           Leeftijd   Aantal patiënten   RR over 1-3j
                  Alendronaat
                     FIT 1                    55-81           2027             51%
                      FIT2                    54-81           4432           56% (4j)


                   Raloxifen
                     MORE                     31-80           7705              na

                  Ibandronaat
                     BONE                     55-80           2946              na


                  Risedronaat
                      HIP                     70-79           5445             40%
                                              80-85           3886              NS
                  Zoledronaat
                   HORIZON                    65-89           3886             41%

            Denosumab (Freedom)
                                              60-90           7868             40%



                 ANABOLICA

       Fracture Prevention Trial (PTH1-34)     55-80          1637              na
              TOP trial (PTH 1-84)             45-94          2532              na



             DUBBELE WERKING
               Strontiumranelaat
                   TROPOS                     74-100          1977            36%*
                                                                                          *posthoc
Hip Intervention Program
                 Primair eindpunt: heupfractuurincidentie
                      McClung, Geusens Piet et al, NEJM 2001
l  9497 postmenopauzale vrouwen; placebo of risedronaat (2.5 mg/
    dag, 5 mg/dag) voor 3 jaar; bij inclusie 2 groepen: lage BMD
    (groep 1) of valrisicofactoren (groep 2)

l  1000 mg Ca en tot 500 IE vit. D/ dag indien 25(OH)D3 < 40 nmol/l


           Groep 1                                 Groep 2
        Lage Botmassa                     Klinische Risicofactoren

         70-79 jaar oud                       > 80 jaar oud
    Femurhals T-Score < - 4                geen BMD vereiste
               of                         en > 1 Risicofactoren
    Femurhals T-Score < - 3                         of
     plus >1 Risicofactoren              Femurhals T-Score < - 4
Heupfractuurreductie in hele studiepopulatie
                                                      (Groep 1 en 2)
                                           Controle     Risedronaat 5 mg
                               5

                               4
                                                                                      30%
              patiënten (% )




                                                                                     p=0,02
                               3

                               2

                               1

                               0
                                   0   6      12        18      24         30   36
                                                      Maanden
232 patiënten met een heupfractuur
Risedronaat en heupfractuurincidentie (-40%)
    bij osteoporotische vrouwen (groep 1)
               McClung et al, NEJM 2001
Risedronaat en heupfractuurincidentie bij vrouwen (80+) met
                                                   alleen valrisicofactoren

                                           6
          Patients with Hip Fracture (%)



                                           5                                                                      -8%
                                                      Control                                                      NS
                                           4


                                           3


                                           2

                                                            Risedronate
                                           1


                                           0
                                               0       12           24                              36
                                                            Month


  131	
  pa9ënten	
  met	
  heupfractuur	
  


                                                                         McClung	
  M,	
  Geusens	
  P.	
  et	
  al,	
  NEJM,	
  2001,	
  333	
  
Heupfractuurreductie in groep boven de 80 jaar (groep 2)
   (voornamelijk geincludeerd o.b.v. valrisicofactoren; slechts 16% o.b.v. lage BMD)


                                       Control     RIS

        12                                               25%
                                                   CI=(-31,57%)
        10
                                                    p=0.14
                            8%
% incidence




              8      CI=(-35,36%)
                                                                              8%
              6
                        p=ns                                            CI=(-80,35%)
                                                                          p=0.75
              4
                  43/1313    78/2573      21/316    31/625           22/997    47/1948
              2

              0
                      Group 2                Low BMD                   Risk Factors
Klinische risicofactoren: voornamelijk
         valgerelateerd bij inclusie (Groep 2)
    Het hebben van minimaal 1 risicofactor was genoeg voor inclusie in de studie!



Klinische risicofactoren:                                     84%
     moeilijkheden met staan
   l                                                         34%
     onzekere
   l           gang                                          31%
     trauma
   l         na val in de afgelopen 12 maanden               22%
     heupfractuur
   l               moeder                                    13%
     eerder
   l         doorgemaakte heupfractuur                       11%
   l roken                                                   27%


Femurhals BMD < - 4:                                          16%
Limitations HIP-study
•  The individual risk factors were not
   recorded in sufficient detail
•  Loss to follow-up was quite substantial
   (complete data only available in 58% of
   the participants)
•  Those lost to follow-up had a higher
   prevalence of risk factors for fracture incl.
   being older, lighter and smoking more
Fracture reduction by risedronate in elderly > 80 years
                          Boonen	
  S	
  et	
  al,	
  JAGS,	
  2004	
  



   •  Risk for vertebral fractures:
         –  After 1 yr: -81%*
                              *p<0.01	
  
         –  After 3 yr: -44%*


   •  Risk for non-vertebral fractures:
        - < 80 years: -21%*
                                                                    *p<0.01	
  
        - > 80 years: -14%
Pooled analysis of data from 3RCT’s: Hip Intervention Program (HIP), Vertebral Efficacy with Risedronate
Therapy-Multinational (VERT-MN), and VERT-North America (NA): Placebo (n=688) or risedronate 5 mg/d
(n=704) for up to 3 years
Geen reductie non-vertebrale
     fracturen met risedronaat
- It is possible that the reduced effect of treatment on non-vertebral fractures in
pat > 80 may reflect the increasing influence of nonskeletal risk factors for
these types of fractures, such as falling, with increasing age

- In the current study, the frequency of comorbidities, including conditions
likely to increase patients' risk of falling, was significantly higher in pat > 80

- Although falls in this age group were not assessed, it is likely that pat > 80
were at greater risk of falling because of their higher prevalence of
comorbidities

- It is also possible that this increase in fall risk may have offset the benefit of
antiresorptive intervention on skeletal strength

- Inadequate statistical power is likely to have contributed to the failure to
demonstrate a significant effect. Under the assumption that the treatment effect
in women > 80 would be similar to that in women younger than 80 (a 21%
reduction in nonvertebral fracture risk), this trial had only 30% power to show
an effect in these oldest patients
Alendronaat en heupfractuur tussen 55 en 81 jaar
                 Black et al, Lancet 1996
Fractuurpreventie met alendronaat volgens leeftijd

        Heup:	
  RR:	
  00.47
          Hip RR: .47	
                          Clinical spine RR:RR:	
  0.55	
  
                                                 Klinische	
  wervel:	
   0.55




       Pols:	
  RR:	
  0.69	
  
      Wrist RR: 0.69                                Alle:	
  RR:	
  00.60
                                                     All RR: .60	
  




                                  Hochberg	
  M,	
  Geusens	
  P,	
  et	
  al,	
  JBMR,	
  2005,	
  971	
  
Strontiumranelaat en heupfractuurrisico bij patiënten
   (> 74 jaar en T-score < -3; n=1977, 40% TROPOS)
          Patients (%)                                                                          N = 1977
           12


            10

                                                                                     placebo
             8                                           RR: - 36%

             6
                                                                                            *
             4
                                                                                 Strontium
                                                                                   ranelaat
             2


             0                                                                                       Months
                 0           6       12       18         24           30          36            42
                          ITT, over 3 jaar: RR = 0.64 95% CI [0.412;0.997] * P= 0.046


Kaplan-Meier, Cox Model                            Rizzoli R. et al, Osteoporosis Int 2004; 15 (Suppl. 1):OC39
Niet-­‐wervel	
  fractuureduc0e	
  bij	
  pa0ënten	
  	
  
                          tussen	
  80	
  en	
  100	
  jaar	
  oud	
  
                         (n=1488,	
  SOTI	
  en	
  TROPOS	
  gepooled)

     Ten gunste van strontiumranelaat

            ↓ RR                         Na 1 jaar    NNT=36
             - 41%                              Alle niet-wervel fracturen          P=0.027


                                        Na 3 jaar     NNT=18
             - 31%                              Alle niet-wervel fracturen          P=0.011


                                        Na 5 jaar     NNT=25
             - 26%                              Alle niet-wervel fracturen          P=0.019



                     0          0.5         1          1.5

t.o.v. placebo                                               Seeman E et al. Osteoporos Int. 2006;18:1-13 (OC39).
Denosumab:	
  baseline	
  Characteris0cs	
  of	
  the	
  Subjects	
  




                                                Cummings SR et al. N Engl J Med 2009;361:756-765
Reduction of hip fracture risk is age-dependent
                             The FREEDOM Trial – post-hoc analyses by age
      In the FREEDOM study the risk of vertebral fracture was reduced in the overall study population by 68%
                        (p<0.001) and the risk of hip fracture reduced by 40% (p =0.04)

General Incidence                             Vertebral fracture                           Hip fracture                                     Placebo       Denosumab

                            Vertebral Fractures                                                                         Hip Fractures

                                                                                                                                                      400




                                                                                                                                                              General population Incidence
                                                                                                                                                               per 10,000 women per year
                                                                                                                                                      300




                                                                                                                                                      200




                                                                                                                                                      100




                                                                                                                                                      0



Adapted from Rizzoli R. et al. Osteoporosis Intl Supl 2010 – abstract P841; Adapted from Sambrook P & Cooper C. Lancet 2006;367:2010-2018
Boonen S et al J Clin Endocrinol Metab. 2011 Jun;96(6):1727-36
Incidentie tweede heupfractuur?

De cumulatieve incidentie van een
tweede heupfractuur is:
 – 5% in het eerste jaar na de eerste
   heupfractuur
 – 8% in het tweede jaar na de eerste
   heupfractuur
Lonnroos et al. Osteoporos Int 2007
Afname mortaliteit met zoledronaat
 na heupfractuur (Lyles et al., N Engl J Med 2007;357)
Conclusies over effectiviteit bij ouderen

•  Risedronaat geen duidelijk effect op heupfracturen en non-
   vertebrale fracturen boven de 80 jaar aangetoond
•  Alendronaat heeft een effect op fractuurreductie (non)-vert./
   heup) aangetoond tot 85 jaar
•  Zoledronaat heeft een effect op fractuurreductie (non)vert./
   heup) aangetoond tot 94 jaar
•  Denosumab heeft alleen een effect op heupfractuurreductie
   boven de 75 jaar (niet bij <75 jaar). Tot 90 jaar effectief mbt
   (non)vertebrale #
•  Strontiumranelaat heeft bij 74-plussers met een BMD < -3
   heupfractuurreductie aangetoond, en van (non)-vertebrale #
   tot 100 jaar
•  Fractuurreductie-effecten anti-osteoporose middelen lijken niet
   negatief te worden beïnvloed door frequente valincidenten en
   kunnen dus ook bij die groep worden ingezet

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (15)

Seminar 26-11-10 - Frax de voor- en nadelen
Seminar 26-11-10 - Frax de voor-  en nadelenSeminar 26-11-10 - Frax de voor-  en nadelen
Seminar 26-11-10 - Frax de voor- en nadelen
 
Seminar 15 01-2009 - maakt het uit waarmee men osteoporose behandelt
Seminar 15 01-2009 - maakt het uit waarmee men osteoporose behandeltSeminar 15 01-2009 - maakt het uit waarmee men osteoporose behandelt
Seminar 15 01-2009 - maakt het uit waarmee men osteoporose behandelt
 
Seminar 26-11-10 - Vallen en fractuurrisico
Seminar 26-11-10 - Vallen en fractuurrisicoSeminar 26-11-10 - Vallen en fractuurrisico
Seminar 26-11-10 - Vallen en fractuurrisico
 
IWO bijeenkomst - 14 april - Prof. Dr. P. van den Berg
IWO bijeenkomst - 14 april - Prof. Dr. P. van den BergIWO bijeenkomst - 14 april - Prof. Dr. P. van den Berg
IWO bijeenkomst - 14 april - Prof. Dr. P. van den Berg
 
Seminar 08-12-2007 - interpretatie dxa meting van uitslag naar behandeladvies
Seminar 08-12-2007 - interpretatie dxa meting van uitslag naar behandeladviesSeminar 08-12-2007 - interpretatie dxa meting van uitslag naar behandeladvies
Seminar 08-12-2007 - interpretatie dxa meting van uitslag naar behandeladvies
 
Seminar 09-04-2008 - corticosteroid-geinduceerde osteoporose
Seminar 09-04-2008 - corticosteroid-geinduceerde osteoporoseSeminar 09-04-2008 - corticosteroid-geinduceerde osteoporose
Seminar 09-04-2008 - corticosteroid-geinduceerde osteoporose
 
Seminar 15-01-2009 - osteoporose, calcium en vitamine d
Seminar 15-01-2009 - osteoporose, calcium en vitamine dSeminar 15-01-2009 - osteoporose, calcium en vitamine d
Seminar 15-01-2009 - osteoporose, calcium en vitamine d
 
IWO bijeenkomst - 22 april Dr. H.G. Raterman
IWO bijeenkomst - 22 april Dr. H.G. RatermanIWO bijeenkomst - 22 april Dr. H.G. Raterman
IWO bijeenkomst - 22 april Dr. H.G. Raterman
 
Seminar 08-12-2007 - fractuur- en osteoporose
Seminar 08-12-2007 - fractuur- en osteoporoseSeminar 08-12-2007 - fractuur- en osteoporose
Seminar 08-12-2007 - fractuur- en osteoporose
 
Seminar 26-11-10 - Richtlijn osteoporose en fractuurpreventie, derde herzieni...
Seminar 26-11-10 - Richtlijn osteoporose en fractuurpreventie, derde herzieni...Seminar 26-11-10 - Richtlijn osteoporose en fractuurpreventie, derde herzieni...
Seminar 26-11-10 - Richtlijn osteoporose en fractuurpreventie, derde herzieni...
 
Seminar 09-04-2014 Osteoporose bij patienten jonger dan 50 jaar
Seminar 09-04-2014 Osteoporose bij patienten jonger dan 50 jaarSeminar 09-04-2014 Osteoporose bij patienten jonger dan 50 jaar
Seminar 09-04-2014 Osteoporose bij patienten jonger dan 50 jaar
 
IWO bijeenkomt - 15 november - Dr. L. Oei
IWO bijeenkomt - 15 november - Dr. L. OeiIWO bijeenkomt - 15 november - Dr. L. Oei
IWO bijeenkomt - 15 november - Dr. L. Oei
 
Seminar 30-11-2013 SLE fractures
Seminar 30-11-2013 SLE fracturesSeminar 30-11-2013 SLE fractures
Seminar 30-11-2013 SLE fractures
 
Niet-medicamenteuze behandeling van osteoporose
Niet-medicamenteuze behandeling van osteoporoseNiet-medicamenteuze behandeling van osteoporose
Niet-medicamenteuze behandeling van osteoporose
 
IWO bijeenkomst - 14 april - Prof. Dr. J.P. van den Bergh
IWO bijeenkomst - 14 april - Prof. Dr. J.P. van den BerghIWO bijeenkomst - 14 april - Prof. Dr. J.P. van den Bergh
IWO bijeenkomst - 14 april - Prof. Dr. J.P. van den Bergh
 

Mehr von Stichting Interdisciplinaire Werkgroep Osteoporose

Mehr von Stichting Interdisciplinaire Werkgroep Osteoporose (20)

IWO Meeting 1 November 2023 - Stopping with Denosumab and Romosozumab, basic ...
IWO Meeting 1 November 2023 - Stopping with Denosumab and Romosozumab, basic ...IWO Meeting 1 November 2023 - Stopping with Denosumab and Romosozumab, basic ...
IWO Meeting 1 November 2023 - Stopping with Denosumab and Romosozumab, basic ...
 
IWO Meeting 1 November 2023 - De concept versie van de nieuwe NHG-standaard O...
IWO Meeting 1 November 2023 - De concept versie van de nieuwe NHG-standaard O...IWO Meeting 1 November 2023 - De concept versie van de nieuwe NHG-standaard O...
IWO Meeting 1 November 2023 - De concept versie van de nieuwe NHG-standaard O...
 
IWO Meeting 1 November 2023 - Pitfalls DXA en VFA door Prof. dr. R. Slart (Gr...
IWO Meeting 1 November 2023 - Pitfalls DXA en VFA door Prof. dr. R. Slart (Gr...IWO Meeting 1 November 2023 - Pitfalls DXA en VFA door Prof. dr. R. Slart (Gr...
IWO Meeting 1 November 2023 - Pitfalls DXA en VFA door Prof. dr. R. Slart (Gr...
 
IWO Meeting 19 April 2023 - Reflectie op en implementatie van de richtlijn o...
IWO Meeting 19 April 2023 -  Reflectie op en implementatie van de richtlijn o...IWO Meeting 19 April 2023 -  Reflectie op en implementatie van de richtlijn o...
IWO Meeting 19 April 2023 - Reflectie op en implementatie van de richtlijn o...
 
IWO Meeting 19 April 2023 - Romosozumab anno 2023 door Prof. Dr. W.F. Lems
IWO Meeting 19 April 2023 -  Romosozumab anno 2023 door Prof. Dr. W.F. LemsIWO Meeting 19 April 2023 -  Romosozumab anno 2023 door Prof. Dr. W.F. Lems
IWO Meeting 19 April 2023 - Romosozumab anno 2023 door Prof. Dr. W.F. Lems
 
IWO Meeting 19 April 2023 - Wanneer zoledronaat na een heupfractuur? door Dr....
IWO Meeting 19 April 2023 - Wanneer zoledronaat na een heupfractuur? door Dr....IWO Meeting 19 April 2023 - Wanneer zoledronaat na een heupfractuur? door Dr....
IWO Meeting 19 April 2023 - Wanneer zoledronaat na een heupfractuur? door Dr....
 
IWO Meeting 19 April 2023 - Chronische Hypofosfatemie door Prof. Dr. M.C. Zil...
IWO Meeting 19 April 2023 - Chronische Hypofosfatemie door Prof. Dr. M.C. Zil...IWO Meeting 19 April 2023 - Chronische Hypofosfatemie door Prof. Dr. M.C. Zil...
IWO Meeting 19 April 2023 - Chronische Hypofosfatemie door Prof. Dr. M.C. Zil...
 
IWO Meeting 16 November 2022 - ONJ review van ECTS (osteonecrose van de kaak)
IWO Meeting 16 November 2022 - ONJ review van ECTS (osteonecrose van de kaak)IWO Meeting 16 November 2022 - ONJ review van ECTS (osteonecrose van de kaak)
IWO Meeting 16 November 2022 - ONJ review van ECTS (osteonecrose van de kaak)
 
IWO Meeting 16 November 2022 - Tumor-induced osteomalacia: a systematic clini...
IWO Meeting 16 November 2022 - Tumor-induced osteomalacia: a systematic clini...IWO Meeting 16 November 2022 - Tumor-induced osteomalacia: a systematic clini...
IWO Meeting 16 November 2022 - Tumor-induced osteomalacia: a systematic clini...
 
IWO Meeting 16 November 2022 - Real world data: denosumab
IWO Meeting 16 November 2022 - Real world data: denosumabIWO Meeting 16 November 2022 - Real world data: denosumab
IWO Meeting 16 November 2022 - Real world data: denosumab
 
IWO Meeting 16 November 2022 - ASBMR young talent: Silvia Storoni (Amsterdam)...
IWO Meeting 16 November 2022 - ASBMR young talent: Silvia Storoni (Amsterdam)...IWO Meeting 16 November 2022 - ASBMR young talent: Silvia Storoni (Amsterdam)...
IWO Meeting 16 November 2022 - ASBMR young talent: Silvia Storoni (Amsterdam)...
 
16 November 2022 - Valevents en FLS
16 November 2022 - Valevents en FLS16 November 2022 - Valevents en FLS
16 November 2022 - Valevents en FLS
 
IWO Meeting 17 November 2021 - Prof. Dr. Joop van den Bergh
IWO Meeting 17 November 2021 - Prof. Dr. Joop van den BerghIWO Meeting 17 November 2021 - Prof. Dr. Joop van den Bergh
IWO Meeting 17 November 2021 - Prof. Dr. Joop van den Bergh
 
IWO Meeting 17 November 2021 - Prof. Dr. Willem F Lems
IWO Meeting 17 November 2021 - Prof. Dr. Willem F LemsIWO Meeting 17 November 2021 - Prof. Dr. Willem F Lems
IWO Meeting 17 November 2021 - Prof. Dr. Willem F Lems
 
IWO Meeting 17 November 2021 - Luc Maartens
IWO Meeting 17 November 2021 - Luc MaartensIWO Meeting 17 November 2021 - Luc Maartens
IWO Meeting 17 November 2021 - Luc Maartens
 
IWO Meeting 17 November 2021 - Marsha van Oostwaard
IWO Meeting 17 November 2021 - Marsha van OostwaardIWO Meeting 17 November 2021 - Marsha van Oostwaard
IWO Meeting 17 November 2021 - Marsha van Oostwaard
 
IWO Meeting 13 april 2022 - Prof. Dr. Joop van den Bergh
IWO Meeting 13 april 2022 - Prof. Dr. Joop van den BerghIWO Meeting 13 april 2022 - Prof. Dr. Joop van den Bergh
IWO Meeting 13 april 2022 - Prof. Dr. Joop van den Bergh
 
IWO Meeting 13 april 2022 - Dr. Hanna Willems
IWO Meeting 13 april 2022 - Dr. Hanna WillemsIWO Meeting 13 april 2022 - Dr. Hanna Willems
IWO Meeting 13 april 2022 - Dr. Hanna Willems
 
IWO Meeting 13 april 2022 - Prof. Dr. Piet Geusens
IWO Meeting 13 april 2022 - Prof. Dr. Piet GeusensIWO Meeting 13 april 2022 - Prof. Dr. Piet Geusens
IWO Meeting 13 april 2022 - Prof. Dr. Piet Geusens
 
IWO Meeting 13 april 2022 - Prof. Kassim Javaid
IWO Meeting 13 april 2022 - Prof. Kassim JavaidIWO Meeting 13 april 2022 - Prof. Kassim Javaid
IWO Meeting 13 april 2022 - Prof. Kassim Javaid
 

Osteoporose bij 80-plussers

  • 1. Osteoporose bij 80-plussers Harald Verhaar, internist-geriater UMC Utrecht
  • 2. Vraag •  Is het überhaupt nog wel zinvol om een anti-osteoporose medicament voor te schrijven aan een 80-plusser (die frequent valt)? •  Weegt het vallen niet zwaarder dan het versterken van het bot met medicatie?
  • 3. Can fall risk be incorporated into fracture risk assessment algorithms: a study of responsiveness to clodronate? Kayan E., McCloskey K. et al. Osteoporos Int. 2009 - The debate about the efficacy of skeletal therapies on fracture risk in women at increased risk of falling continues - We determined whether fall risk impeded the efficacy of clodronate to reduce osteoporotic fracture incidence - Methods: a post-hoc analysis of a 3-year placebo-controlled study of clodronate involving 5.212 women aged > 75. At entry, self-reported multiple falls in the previous month were documented - Results: clodronate reduced osteoporotic fracture incidence by 24% (HR) 0.76, 95% CI 0.63–0.93). The efficacy was similar in women with recent multiple falls compared to those without (HR 0.61 vs. 0.77): next slide - Conclusion: fall risk does not significantly impact on the anti-fracture efficacy of clodronate. If confirmed with other agents, fall risk may be incorporated into risk assessment tools designed to target skeletal therapies
  • 4. Impact clodronate on incidence of fractures in women with(out) a recent history of multiple falls or impaired mobility. Horzontal line is overall efficacy for clodonate on fractures
  • 5. •  Wat is het risico op een nieuwe fractuur op SEH binnen 2 jaar na een eerste klinische fractuur voor een 80-jarige? •  Hoe vaak zijn daarbij ook multipele valrisicofactoren aanwezig?
  • 6. Risico op nieuwe fractuur op SEH binnen 2 jaar na eerste fractuur Bij 15% geen valrisicofactoren aanwezig, 1 valrisicofactor bij 27%, 2 of meer valrisicofactoren bij 58% Van Helden S, Geusens P. Osteoporosis Int. 2006; 17: 348-354
  • 7. Lee#ijd,  BMD  en  risico  op  een  heupfractuur   Rela9ef  risico:  x2  per  10  jaar  toename   Leeftijd (jaren) 10 jaars fractuurrisico (%) 20 80 70 10 60 50 0 -3 -2 -1 0 1 T-score Kanis et al, Bone, 2002
  • 8. Casus   •  Een 66-jarige vrouw komt op uw spreekuur met lage rugpijnklachten (acuut begonnen). Bij nader onderzoek wordt een fractuur van L1 (op X-LWK) gevonden. Er is geen valincident aan voorafgegaan •  Bij navraag wel 3x gevallen in afgelopen 12 maanden en een polsfractuur op 54-jarige leeftijd •  Er wordt ook een DEXA aangevraagd: FN T-score: -3.3
  • 9. Fracture  Calcula9on  Tool  (FRAX)    hGp://www.shef.ac.uk/FRAX/
  • 10. Fracture  Risk  Calculator  van  Garvan   hGp://www.garvan.org.au/bone-­‐fracture-­‐risk/   Dubbo  Osteoporosis  Epidemiology  Study:  n=2500  men  and  women  >  60  started  in  1989  
  • 11.
  • 12. Tot op welke leeftijd zijn de verschillende ‘anti-osteoporose’ medicamenten onderzocht m.b.t. fractuurreductie?
  • 13. Literatuuroverzicht heupfractuurreductie Studies: prospectief, gerandomiseerd, dubbelblind, fractuur eindpunt (na = niet aangetoond) BOTAFBRAAK REMMERS Leeftijd Aantal patiënten RR over 1-3j Alendronaat FIT 1 55-81 2027 51% FIT2 54-81 4432 56% (4j) Raloxifen MORE 31-80 7705 na Ibandronaat BONE 55-80 2946 na Risedronaat HIP 70-79 5445 40% 80-85 3886 NS Zoledronaat HORIZON 65-89 3886 41% Denosumab (Freedom) 60-90 7868 40% ANABOLICA Fracture Prevention Trial (PTH1-34) 55-80 1637 na TOP trial (PTH 1-84) 45-94 2532 na DUBBELE WERKING Strontiumranelaat TROPOS 74-100 1977 36%* *posthoc
  • 14. Hip Intervention Program Primair eindpunt: heupfractuurincidentie McClung, Geusens Piet et al, NEJM 2001 l  9497 postmenopauzale vrouwen; placebo of risedronaat (2.5 mg/ dag, 5 mg/dag) voor 3 jaar; bij inclusie 2 groepen: lage BMD (groep 1) of valrisicofactoren (groep 2) l  1000 mg Ca en tot 500 IE vit. D/ dag indien 25(OH)D3 < 40 nmol/l Groep 1 Groep 2 Lage Botmassa Klinische Risicofactoren 70-79 jaar oud > 80 jaar oud Femurhals T-Score < - 4 geen BMD vereiste of en > 1 Risicofactoren Femurhals T-Score < - 3 of plus >1 Risicofactoren Femurhals T-Score < - 4
  • 15. Heupfractuurreductie in hele studiepopulatie (Groep 1 en 2) Controle Risedronaat 5 mg 5 4 30% patiënten (% ) p=0,02 3 2 1 0 0 6 12 18 24 30 36 Maanden 232 patiënten met een heupfractuur
  • 16. Risedronaat en heupfractuurincidentie (-40%) bij osteoporotische vrouwen (groep 1) McClung et al, NEJM 2001
  • 17. Risedronaat en heupfractuurincidentie bij vrouwen (80+) met alleen valrisicofactoren 6 Patients with Hip Fracture (%) 5 -8% Control NS 4 3 2 Risedronate 1 0 0 12 24 36 Month 131  pa9ënten  met  heupfractuur   McClung  M,  Geusens  P.  et  al,  NEJM,  2001,  333  
  • 18. Heupfractuurreductie in groep boven de 80 jaar (groep 2) (voornamelijk geincludeerd o.b.v. valrisicofactoren; slechts 16% o.b.v. lage BMD) Control RIS 12 25% CI=(-31,57%) 10 p=0.14 8% % incidence 8 CI=(-35,36%) 8% 6 p=ns CI=(-80,35%) p=0.75 4 43/1313 78/2573 21/316 31/625 22/997 47/1948 2 0 Group 2 Low BMD Risk Factors
  • 19. Klinische risicofactoren: voornamelijk valgerelateerd bij inclusie (Groep 2) Het hebben van minimaal 1 risicofactor was genoeg voor inclusie in de studie! Klinische risicofactoren: 84% moeilijkheden met staan l  34% onzekere l  gang 31% trauma l  na val in de afgelopen 12 maanden 22% heupfractuur l  moeder 13% eerder l  doorgemaakte heupfractuur 11% l roken 27% Femurhals BMD < - 4: 16%
  • 20. Limitations HIP-study •  The individual risk factors were not recorded in sufficient detail •  Loss to follow-up was quite substantial (complete data only available in 58% of the participants) •  Those lost to follow-up had a higher prevalence of risk factors for fracture incl. being older, lighter and smoking more
  • 21. Fracture reduction by risedronate in elderly > 80 years Boonen  S  et  al,  JAGS,  2004   •  Risk for vertebral fractures: –  After 1 yr: -81%* *p<0.01   –  After 3 yr: -44%* •  Risk for non-vertebral fractures: - < 80 years: -21%* *p<0.01   - > 80 years: -14% Pooled analysis of data from 3RCT’s: Hip Intervention Program (HIP), Vertebral Efficacy with Risedronate Therapy-Multinational (VERT-MN), and VERT-North America (NA): Placebo (n=688) or risedronate 5 mg/d (n=704) for up to 3 years
  • 22. Geen reductie non-vertebrale fracturen met risedronaat - It is possible that the reduced effect of treatment on non-vertebral fractures in pat > 80 may reflect the increasing influence of nonskeletal risk factors for these types of fractures, such as falling, with increasing age - In the current study, the frequency of comorbidities, including conditions likely to increase patients' risk of falling, was significantly higher in pat > 80 - Although falls in this age group were not assessed, it is likely that pat > 80 were at greater risk of falling because of their higher prevalence of comorbidities - It is also possible that this increase in fall risk may have offset the benefit of antiresorptive intervention on skeletal strength - Inadequate statistical power is likely to have contributed to the failure to demonstrate a significant effect. Under the assumption that the treatment effect in women > 80 would be similar to that in women younger than 80 (a 21% reduction in nonvertebral fracture risk), this trial had only 30% power to show an effect in these oldest patients
  • 23. Alendronaat en heupfractuur tussen 55 en 81 jaar Black et al, Lancet 1996
  • 24. Fractuurpreventie met alendronaat volgens leeftijd Heup:  RR:  00.47 Hip RR: .47   Clinical spine RR:RR:  0.55   Klinische  wervel:   0.55 Pols:  RR:  0.69   Wrist RR: 0.69 Alle:  RR:  00.60 All RR: .60   Hochberg  M,  Geusens  P,  et  al,  JBMR,  2005,  971  
  • 25. Strontiumranelaat en heupfractuurrisico bij patiënten (> 74 jaar en T-score < -3; n=1977, 40% TROPOS) Patients (%) N = 1977 12 10 placebo 8 RR: - 36% 6 * 4 Strontium ranelaat 2 0 Months 0 6 12 18 24 30 36 42 ITT, over 3 jaar: RR = 0.64 95% CI [0.412;0.997] * P= 0.046 Kaplan-Meier, Cox Model Rizzoli R. et al, Osteoporosis Int 2004; 15 (Suppl. 1):OC39
  • 26. Niet-­‐wervel  fractuureduc0e  bij  pa0ënten     tussen  80  en  100  jaar  oud   (n=1488,  SOTI  en  TROPOS  gepooled) Ten gunste van strontiumranelaat ↓ RR Na 1 jaar NNT=36 - 41% Alle niet-wervel fracturen P=0.027 Na 3 jaar NNT=18 - 31% Alle niet-wervel fracturen P=0.011 Na 5 jaar NNT=25 - 26% Alle niet-wervel fracturen P=0.019 0 0.5 1 1.5 t.o.v. placebo Seeman E et al. Osteoporos Int. 2006;18:1-13 (OC39).
  • 27. Denosumab:  baseline  Characteris0cs  of  the  Subjects   Cummings SR et al. N Engl J Med 2009;361:756-765
  • 28. Reduction of hip fracture risk is age-dependent The FREEDOM Trial – post-hoc analyses by age In the FREEDOM study the risk of vertebral fracture was reduced in the overall study population by 68% (p<0.001) and the risk of hip fracture reduced by 40% (p =0.04) General Incidence Vertebral fracture Hip fracture Placebo Denosumab Vertebral Fractures Hip Fractures 400 General population Incidence per 10,000 women per year 300 200 100 0 Adapted from Rizzoli R. et al. Osteoporosis Intl Supl 2010 – abstract P841; Adapted from Sambrook P & Cooper C. Lancet 2006;367:2010-2018 Boonen S et al J Clin Endocrinol Metab. 2011 Jun;96(6):1727-36
  • 29. Incidentie tweede heupfractuur? De cumulatieve incidentie van een tweede heupfractuur is: – 5% in het eerste jaar na de eerste heupfractuur – 8% in het tweede jaar na de eerste heupfractuur Lonnroos et al. Osteoporos Int 2007
  • 30. Afname mortaliteit met zoledronaat na heupfractuur (Lyles et al., N Engl J Med 2007;357)
  • 31. Conclusies over effectiviteit bij ouderen •  Risedronaat geen duidelijk effect op heupfracturen en non- vertebrale fracturen boven de 80 jaar aangetoond •  Alendronaat heeft een effect op fractuurreductie (non)-vert./ heup) aangetoond tot 85 jaar •  Zoledronaat heeft een effect op fractuurreductie (non)vert./ heup) aangetoond tot 94 jaar •  Denosumab heeft alleen een effect op heupfractuurreductie boven de 75 jaar (niet bij <75 jaar). Tot 90 jaar effectief mbt (non)vertebrale # •  Strontiumranelaat heeft bij 74-plussers met een BMD < -3 heupfractuurreductie aangetoond, en van (non)-vertebrale # tot 100 jaar •  Fractuurreductie-effecten anti-osteoporose middelen lijken niet negatief te worden beïnvloed door frequente valincidenten en kunnen dus ook bij die groep worden ingezet