1. Згідно плану роботи педагогічного колективу на 2011-
2012 навчальний рік для підвищення ефективності
навчального процесу та з метою вивчення організації та
функціонування навчальних предметних кабінетів та
майстерень у червні 2012 року був проведений конкурс:
• на кращий кабінет із професійно-теоретичної
підготовки,
• на кращий кабінет із загальноосвітньої підготовки,
• на кращу майстерню,
• на краще КМЗ;
• на кращу підготовку до нового навчального року,
• на кращу методичну комісію.
Оцінювання проводилося за стобальною системою
згідно розроблених і доведених до відома критеріїв
І місце—
методична комісія
флористичного
напрямку, голова
Носко Н.О.
ІІ місце—
методична комісія
суспільно-
гуманітарних
дисциплін, голова
Несененко А.І.
Методичні комісії
1. Природничо-математичних дисциплін 80 балів
2. Суспільно-гуманітарних дисциплін 77 балів
3. Електротехнічного напрямку 73 бали
4. Флористичного напрямку 92 бали
Увага: Конкурс! 1
Отримані бали 1-2
Вітаємо переможців 2
У ВИПУСКУ:
25.06.2012
Випуск 3
ДН З « Че ркас ьке
ВПУ ім. Гер о я
Рад янс ько го
Союзу
Г.Ф.Ко рол енка»
(відд ілен ня)

2. Відповідає сучасним вимогам КМЗ предметів,
які викладають:
● Перевалова Ольга Григорівна.
● Несененко Алла Іванівна
● Казначей Ірина Петрівна
● Дудка Ірина Петрівна
● Носко Наталія Олександрівна
Відповідає сучасним вимогам КМЗ професій,
які викладають:
● Бондаренко Валентина Володимирівна
● Палій Наталія Дмитрівна
● Люта Ірина Петрівна
Серйозні претензії
до роботи над
КМЗ предмету
“Іноземна мова”
викладачем
Паламарчуком
Олександром
Івановичем
Творчо працюють над створенням
КМЗ молоді спеціалісти:
1. Бурко Оксана Сергіївна
2. Іващенко Яна Ігорівна
3. Троценко Наталія Олександрівна
4. Гавриленко Наталія
Володимирівна
5. Бердник Ірина Юріївна
Вітаємо переможців!
Добре підготувалися до нового
навчального року:
1.Несененко Алла Іванівна
2.Казначей Ірина Петрівна
3.Перевалова Ольга Григорівна
4.Бурко Оксана Сергіївна
5.Носко Наталія Олександрівна
6.Осокін Леонід Миколайович
7.Жемайтіс Євген Владиславович
8.Іващенко Яна Ігорівна
9.Палій Наталія Дмитрівна
10.Бондаренко Валентина Володимирівна
11.Люта Ірина Петрівна

3. Кабінети із професійно-
теоретичної підготовки
1. Кабінет № 25
(електротехнічних
дисциплін) - 67 балів
2. Кабінет № 27 (швейного
виробництва) - - 89 балів
3. Кабінет № 31
(флористики і декору)
- 77 балів
Кабінети із загальноосвітньої
підготовки
1. Кабінет № 21 (фізики та інформатики) 91 бал
2. Кабінет № 24 (математики) 90 балів
3. Кабінет № 27 (англійська мова) 53 бали
4. Кабінет № 26 (правознавства) 70 балів
5. Кабінет № 33 (хімії та біології) 73 бали
6. Кабінет № 35 (української мови) 83 бали
7. Кабінет № 37 (історії) 73 бали
Майстерні
1. Швейна майстерня 75 балів
2. Електротехнічна майстерня 62 бали
3. Слюсарна майстерня 50 балів
4. Флористична майстерня 87 балів
5. Майстерня декору вітрин 86 балів
Дудку Ірину Петрівну, за І місце серед кабінетів професійно-
теоретичної підготовки
Носко Наталію Олександрівну, зав. кабінетом флористики та
декору вітрин, за ІІ місце серед кабінетів професійно -теоретичної
підготовки
Несененко Аллу Іванівну, зав. кабінетом української мови і
літератури, за І місце серед кабінетів суспільно-гуманітарних дисциплін
Перевалову Ольгу Григорівну, зав. кабінетом фізики та
інформатики, за І місце серед кабінетів природничо-математичних
дисциплін
Палій Наталію Дмитрівну, зав. флористичною майстернею, за І
місце в конкурсі майстерень
Бондаренко Валентину Володимирівну, зав. майстернею
декору, за ІІ місце в конкурсі майстерень
А також всіх викладачів та майстрів, які добре підготувалися
до