SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 23
Processo di rilevazione
e indagine di valutazione
Domenico Tebala
Ufficio territoriale per la Calabria
Istat
9° Censimento dell’industria e dei servizi
e Censimento delle Istituzioni non profit
Check-up della Calabria
alla luce dei dati censuari
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
Introduzione
Le tre rilevazioni censuarie su imprese, istituzioni non profit e istituzioni pubbliche
sono state svolte sulla base di due processi di rilevazione differenziati che hanno
fatto perno sulle sedi territoriali dell’Istat (Uffici Regionali di Censimento):
 imprese e non profit
 istituzioni pubbliche
Numerose le innovazioni di metodo, tecniche e organizzative che hanno
segnato una svolta nel percorso evolutivo dei censimenti economici italiani
Come per il processo di rilevazione del censimento della popolazione, le nuove
scelte adottate sono state sottoposte ad un’indagine di valutazione ex-post
(IValCis) volta a conoscere il giudizio formulato dagli operatori censuari
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
Processo di rilevazione censuaria
di imprese e istituzioni non profit
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
Principali innovazioni introdotte
 Censimento assistito da archivi
 Contenuti informativi inediti
 Consegna da parte del vettore postale
 Restituzione multicanale (con recupero mirato delle mancate risposte da
parte dei rilevatori)
 Utilizzo PEC e e-mail per solleciti e diffide
 Sistema di Gestione della Rilevazione (SGR)
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
UFFICIO
PROVINCIALE
DI
CENSIMENTO
Responsab
ile e altro
personale
di staff
Coordinatori
Rilevatori
Operatori
di back
office
Totale
Totale
% interni
alla CCIAA
Media
questionari
per
rilevatore
Cosenza 2 2 22 0,0 318 0 26
Catanzaro 1 2 13 69,2 294 1 17
Reggio di
Calabria 3 2 18 16,7 261 2 25
Crotone 1 1 4 25,0 373 4 10
Vibo Valentia 2 2 7 100,0 222 0 11
Calabria 9 9 64 31,3 289 7 89
Italia 268 193 2.257 47,0 329 199 2.917
La rete di rilevazione in Calabria
Risorse umane degli UPC, per profilo assegnato – Valori assoluti e percentuali
3%
72%
oper
atori
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
La spedizione dei questionari
Esito spedizione postale per UPC – Valori percentuali sul totale delle unità in lista
 Inizio consegna:
3 sett 2012
 Questionari
consegnati:
Calabria: 74%
Italia: 81%
 Per rilevazione:
Imprese:
Calabria e Italia
91%
Non Profit:
Calabria: 68%
Italia: 75%
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
20set
27set
8ott
15ott
22ott
29ott
5nov
12nov
19nov
26nov
3dic
10dic
17dic
20dic
28feb
Calabria Italia Differenze Calabria
La restituzione dei questionari compilati
Andamento della restituzione in Calabria e in Italia – Valori percentuali
CHIUSURA
ACCERTAMENTO
I sollecito
PEC
2.391
II
sollecito
PEC
1.834
III
sollecito
PEC
1.410
Sollecito
postale
9.218
78,7%
84,9%Solleciti per 100
unità in lista:
 38% PEC Cal
 48% PEC Italia
16% NP
85% NP
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
La restituzione dei questionari compilati
Questionari restituiti per canale e UPC – Valori percentuali
Web
Calabria: 64,8
(Im:78,NP=60)
Italia: 66,4
Im:83,6
NP:70,0
NP:24,7
Rilevatori
Calabria: 15,4
Italia: 8,7
UPC
Calabria: 13,7
Italia: 13,8
Uffici postali
Calabria: 6,0
Italia: 11,1
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
Processo di rilevazione censuaria
di imprese e istituzioni non profit
Indagine di valutazione del
processo di rilevazione censuaria
di imprese e istituzioni non profit
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
L’indagine di valutazione IValCIS
 Periodo di rilevazione: dal 5 al 21 febbraio 2014
 Rete di rilevazione: sedi territoriali Istat [d’intesa con Unioncamere
Nazionale]
 Unità di rilevazione: i 103 UPC costituiti sul territorio nazionale
 Contenuti informativi: processo di rilevazione, formazione ricevuta, giudizio
sulle innovazioni, chiarezza questionari e materiali, SGR, prospettive future
 Metodologia: somministrazione CAWI
 Tasso di risposta: 100 per cento
 Ottica di analisi: confronto con:
 Italia
 Area geografica (Sud-Isole)
 Terzile di riferimento (carico per UPC)
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
Principali risultati
Grado di soddisfazione degli UPC per la rilevazione censuaria sulle imprese e sulle
istituzioni non profit (valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo)
 valutazione
elevata
 meglio non profit
delle imprese
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
Aspetti organizzativi
Organizzazione generale
(valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo)
 valori superiori
alla media
nazionale e
ripartizionale
 qualche
criticità sulle
operazioni sul
campo e sulla
Pec
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
Aspetti organizzativi
Grado di soddisfazione per il personale UPC
(valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo)
 maggiore
gradimento dei
rilevatori esterni
apprezzamento
del lavoro svolto
dal back-office
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
Aspetti operativi
Formazione ricevuta (valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo)
 ottimo livello di
gradimento
 valori superiori
alla media
nazionale
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
Aspetti operativi
Assistenza ricevuta (valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo)
gradimento positivo ed in linea col dato nazionale
URC ISTAT Centrale
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
Strumenti
Grado di chiarezza ed efficacia dei materiali di supporto alla rilevazione censuaria
(valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo)
 valutazioni
positive
 omogenee per
i vari aspetti
 allineate ai dati
nazionali e di
poco inferiori ai
dati ripartizionali
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
Strumenti
Grado di adeguatezza di SGR come supporto alla rilevazione censuaria
(valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo)
 valutazione
positiva
 gradimento in
linea con quello
nazionale
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
Principali innovazioni
Grado d’influenza delle principali innovazioni sulla riuscita delle operazioni censuarie
(valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo)
 valutazioni
mediamente
positive
 disomogenee
per i vari aspetti
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
Principali innovazioni
Grado di utilità delle innovazioni adottate nella rilevazione imprese e non profit
(valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo)
 valutazioni per non profit (4,0) peggiori delle medie Italia
 ottimi giudizi per restituzione multicanale imprese e
nuovi contenuti nel questionario non profit
Imprese Non Profit
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
Un quadro di sintesi
Valutazioni sintetiche
(valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo)
 Punto di forza:
organizzazione
 Da migliorare:
innovazioni
Maggior
gradimento
rispetto al dato
nazionale e
ripartizionale
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
Conclusioni
 Tasso di restituzione questionari: Calabria 78.7%, Italia 84.9%
 Canale Web: Calabria 64.8%, Italia 66.4%
 Canale Rilevatori: Calabria 15.4%, Italia 8.7%
 Valutazione ex-post
 Punto di forza: Organizzazione 5.6 (N°Coordinatori 5,5)
 Punto di «debolezza»: Innovazioni 4.4 (Sgr 5.0, Consegna Poste 3.4)
 Maggior gradimento rispetto al dato nazionale (Calabria 5.1, Italia 4.9)
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
Le prospettive
Grado d’interesse dell’Ente camerale nei confronti del CIS e grado di utilità del
coinvolgimento dell’Ente nelle future rilevazioni censuarie
(valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo)
(*) La dimensione delle bolle è proporzionale al numero medio di unità per UPC nell’ambito delle regioni.
Buon grado di
interesse per CIS
Lamezia Terme, 8 luglio 2014
Grazie per la vostra attenzione!
Domenico Tebala
Istat – Ufficio
territoriale per la
Calabria
tebala@istat.it
Lamezia Terme, 8 luglio 2014

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (9)

L. Calzola - Il processo di rilevazione censuaria di imprese e istituzioni no...
L. Calzola - Il processo di rilevazione censuaria di imprese e istituzioni no...L. Calzola - Il processo di rilevazione censuaria di imprese e istituzioni no...
L. Calzola - Il processo di rilevazione censuaria di imprese e istituzioni no...
 
D. Tebala - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
D. Tebala - Processo di rilevazionee indagine di valutazioneD. Tebala - Processo di rilevazionee indagine di valutazione
D. Tebala - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
 
R. De Sio - La rilevazione sul territorio
R. De Sio - La rilevazione sul territorioR. De Sio - La rilevazione sul territorio
R. De Sio - La rilevazione sul territorio
 
A. Rinaldi - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit nel Lazio
A. Rinaldi - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit nel LazioA. Rinaldi - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit nel Lazio
A. Rinaldi - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit nel Lazio
 
R. Succi - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
R. Succi - Processo di rilevazione e indagine di valutazioneR. Succi - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
R. Succi - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
 
Anna Pia M. Mirto - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
Anna Pia M. Mirto - Processo di rilevazione e indagine di valutazioneAnna Pia M. Mirto - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
Anna Pia M. Mirto - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
 
S. Cariello - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
S. Cariello - Processo di rilevazione e indagine di valutazioneS. Cariello - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
S. Cariello - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
 
L. Ierace - La rilevazione sul territorio
L. Ierace - La rilevazione sul territorioL. Ierace - La rilevazione sul territorio
L. Ierace - La rilevazione sul territorio
 
E. Marchesich - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
E. Marchesich - Processo di rilevazione e indagine di valutazioneE. Marchesich - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
E. Marchesich - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
 

Andere mochten auch

Andere mochten auch (18)

M. Iommi - M. L. Mattonetti - Il passaggio al Sec 2010 e la revisione general...
M. Iommi - M. L. Mattonetti - Il passaggio al Sec 2010 e la revisione general...M. Iommi - M. L. Mattonetti - Il passaggio al Sec 2010 e la revisione general...
M. Iommi - M. L. Mattonetti - Il passaggio al Sec 2010 e la revisione general...
 
R. Salonen - Regression composite estimation for the Finnish LFS from a pract...
R. Salonen - Regression composite estimation for the Finnish LFS from a pract...R. Salonen - Regression composite estimation for the Finnish LFS from a pract...
R. Salonen - Regression composite estimation for the Finnish LFS from a pract...
 
C. Lucarelli, C. Ceccarelli - L’indagine Istat sui consumi energetici delle f...
C. Lucarelli, C. Ceccarelli - L’indagine Istat sui consumi energetici delle f...C. Lucarelli, C. Ceccarelli - L’indagine Istat sui consumi energetici delle f...
C. Lucarelli, C. Ceccarelli - L’indagine Istat sui consumi energetici delle f...
 
N. Di Veroli - Il nuovo calcolo del valore aggiunto dei settori produttivi
N. Di Veroli - Il nuovo calcolo del valore aggiunto dei settori produttiviN. Di Veroli - Il nuovo calcolo del valore aggiunto dei settori produttivi
N. Di Veroli - Il nuovo calcolo del valore aggiunto dei settori produttivi
 
F. Lorenzini - Il Censimento: fotografia del sistema economico nazionale
F. Lorenzini - Il Censimento: fotografia del sistema economico nazionaleF. Lorenzini - Il Censimento: fotografia del sistema economico nazionale
F. Lorenzini - Il Censimento: fotografia del sistema economico nazionale
 
C. Freguja - Internet@Italia 2013 I principali risultati
C. Freguja - Internet@Italia 2013  I principali risultatiC. Freguja - Internet@Italia 2013  I principali risultati
C. Freguja - Internet@Italia 2013 I principali risultati
 
A. Militello - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit in Liguria
A. Militello - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit in LiguriaA. Militello - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit in Liguria
A. Militello - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit in Liguria
 
A. R. Discenza, S. Loriga, A. Martini - The Italian Labour Force Survey consi...
A. R. Discenza, S. Loriga, A. Martini - The Italian Labour Force Survey consi...A. R. Discenza, S. Loriga, A. Martini - The Italian Labour Force Survey consi...
A. R. Discenza, S. Loriga, A. Martini - The Italian Labour Force Survey consi...
 
E. Baldacci - Crescita, consumi e risparmi: prospettive per le famiglie
E. Baldacci - Crescita, consumi e risparmi:  prospettive per le famiglieE. Baldacci - Crescita, consumi e risparmi:  prospettive per le famiglie
E. Baldacci - Crescita, consumi e risparmi: prospettive per le famiglie
 
G. Gallo -
G. Gallo - G. Gallo -
G. Gallo -
 
L. Bracci - Il passaggio al Sec 2010 e la revisione generale dei conti nazionali
L. Bracci - Il passaggio al Sec 2010 e la revisione generale dei conti nazionaliL. Bracci - Il passaggio al Sec 2010 e la revisione generale dei conti nazionali
L. Bracci - Il passaggio al Sec 2010 e la revisione generale dei conti nazionali
 
S. De Angelis, S. Mastroluca, M. Verrascina: I modelli di rilevazione e i con...
S. De Angelis, S. Mastroluca, M. Verrascina: I modelli di rilevazione e i con...S. De Angelis, S. Mastroluca, M. Verrascina: I modelli di rilevazione e i con...
S. De Angelis, S. Mastroluca, M. Verrascina: I modelli di rilevazione e i con...
 
A. Bernardini, A. Fasulo, M. D. Terribili - The use of the Hard To Count ind...
A. Bernardini, A. Fasulo, M. D. Terribili -  The use of the Hard To Count ind...A. Bernardini, A. Fasulo, M. D. Terribili -  The use of the Hard To Count ind...
A. Bernardini, A. Fasulo, M. D. Terribili - The use of the Hard To Count ind...
 
R. Monducci - Aumento di qualità dei dati economici aggregati e nuovi indica...
R. Monducci -  Aumento di qualità dei dati economici aggregati e nuovi indica...R. Monducci -  Aumento di qualità dei dati economici aggregati e nuovi indica...
R. Monducci - Aumento di qualità dei dati economici aggregati e nuovi indica...
 
F. della Ratta - Rinaldi, M. Tibaldi - Sperimentazione di un sistema di contr...
F. della Ratta - Rinaldi, M. Tibaldi - Sperimentazione di un sistema di contr...F. della Ratta - Rinaldi, M. Tibaldi - Sperimentazione di un sistema di contr...
F. della Ratta - Rinaldi, M. Tibaldi - Sperimentazione di un sistema di contr...
 
G. Cinquegrana - M.L. D'Autilia - La revisione del perimetro della Pubblica A...
G. Cinquegrana - M.L. D'Autilia - La revisione del perimetro della Pubblica A...G. Cinquegrana - M.L. D'Autilia - La revisione del perimetro della Pubblica A...
G. Cinquegrana - M.L. D'Autilia - La revisione del perimetro della Pubblica A...
 
F. Di Palma - La ricostruzione delle serie storiche annuali in valore e in v...
F. Di Palma - La ricostruzione delle serie storiche annuali  in valore e in v...F. Di Palma - La ricostruzione delle serie storiche annuali  in valore e in v...
F. Di Palma - La ricostruzione delle serie storiche annuali in valore e in v...
 
F. Battellini - C. M. De Gregorio - Le stime dell’input di lavoro
F. Battellini - C. M. De Gregorio - Le stime dell’input di lavoroF. Battellini - C. M. De Gregorio - Le stime dell’input di lavoro
F. Battellini - C. M. De Gregorio - Le stime dell’input di lavoro
 

Ähnlich wie D. Tebala - Processo di rilevazione e indagine di valutazione

A. Valentini - Ivalcens: la valutazione di UCC e UPC sulla rilevazione censuaria
A. Valentini - Ivalcens: la valutazione di UCC e UPC sulla rilevazione censuariaA. Valentini - Ivalcens: la valutazione di UCC e UPC sulla rilevazione censuaria
A. Valentini - Ivalcens: la valutazione di UCC e UPC sulla rilevazione censuaria
Istituto nazionale di statistica
 
C. Baldi, F. Rapiti - Riprogettazione di una rilevazione multi-source su impr...
C. Baldi, F. Rapiti - Riprogettazione di una rilevazione multi-source su impr...C. Baldi, F. Rapiti - Riprogettazione di una rilevazione multi-source su impr...
C. Baldi, F. Rapiti - Riprogettazione di una rilevazione multi-source su impr...
Istituto nazionale di statistica
 

Ähnlich wie D. Tebala - Processo di rilevazione e indagine di valutazione (20)

M. Giangregorio - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
M. Giangregorio -  Processo di rilevazione e indagine di valutazione M. Giangregorio -  Processo di rilevazione e indagine di valutazione
M. Giangregorio - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
 
A. Valentini - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
A. Valentini - Processo di rilevazione e indagine di valutazioneA. Valentini - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
A. Valentini - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
 
N. Capacchione - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
N. Capacchione - Processo di rilevazione e indagine di valutazioneN. Capacchione - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
N. Capacchione - Processo di rilevazione e indagine di valutazione
 
M. Batazzi - La rilevazione sul territorio: l’esperienza della CCIAA di Firenze
M. Batazzi - La rilevazione sul territorio:l’esperienza della CCIAAdi FirenzeM. Batazzi - La rilevazione sul territorio:l’esperienza della CCIAAdi Firenze
M. Batazzi - La rilevazione sul territorio: l’esperienza della CCIAA di Firenze
 
D. Rebesco - La rilevazione sul territorio: l’esperienza della Camera di Comm...
D. Rebesco - La rilevazione sul territorio: l’esperienza della Camera di Comm...D. Rebesco - La rilevazione sul territorio: l’esperienza della Camera di Comm...
D. Rebesco - La rilevazione sul territorio: l’esperienza della Camera di Comm...
 
R. Malizia - Il Sistan: asset di valore per il Censimento
R. Malizia - Il Sistan: asset di valore per il CensimentoR. Malizia - Il Sistan: asset di valore per il Censimento
R. Malizia - Il Sistan: asset di valore per il Censimento
 
A. Valentini - Ivalcens: la valutazione di UCC e UPC sulla rilevazione censuaria
A. Valentini - Ivalcens: la valutazione di UCC e UPC sulla rilevazione censuariaA. Valentini - Ivalcens: la valutazione di UCC e UPC sulla rilevazione censuaria
A. Valentini - Ivalcens: la valutazione di UCC e UPC sulla rilevazione censuaria
 
Indagine Customer Care Sei Toscana
Indagine Customer Care Sei ToscanaIndagine Customer Care Sei Toscana
Indagine Customer Care Sei Toscana
 
Ws2011 sessione4 antonucci_dovidio
Ws2011 sessione4 antonucci_dovidioWs2011 sessione4 antonucci_dovidio
Ws2011 sessione4 antonucci_dovidio
 
M. Tartaglia - La rilevazione sul territorio
M. Tartaglia - La rilevazione sul territorio M. Tartaglia - La rilevazione sul territorio
M. Tartaglia - La rilevazione sul territorio
 
M. Calzaroni-I censimenti economici continui: imprese, istituzioni pubbliche ...
M. Calzaroni-I censimenti economici continui: imprese, istituzioni pubbliche ...M. Calzaroni-I censimenti economici continui: imprese, istituzioni pubbliche ...
M. Calzaroni-I censimenti economici continui: imprese, istituzioni pubbliche ...
 
Programma 4 - PER L’EFFICACIA ORGANIZZATIVA
Programma 4 - PER L’EFFICACIA ORGANIZZATIVAProgramma 4 - PER L’EFFICACIA ORGANIZZATIVA
Programma 4 - PER L’EFFICACIA ORGANIZZATIVA
 
A. Valentini - Le nuove prospettive del censimento permanente
A. Valentini - Le nuove prospettive del censimento permanenteA. Valentini - Le nuove prospettive del censimento permanente
A. Valentini - Le nuove prospettive del censimento permanente
 
Interventi Politecnico di Milano webinar 16 ottobre
Interventi Politecnico di Milano webinar 16 ottobreInterventi Politecnico di Milano webinar 16 ottobre
Interventi Politecnico di Milano webinar 16 ottobre
 
PROGETTO VISITING IN ITALIA - Marta Vigorelli FORUM Visiting
PROGETTO VISITING IN ITALIA - Marta Vigorelli FORUM VisitingPROGETTO VISITING IN ITALIA - Marta Vigorelli FORUM Visiting
PROGETTO VISITING IN ITALIA - Marta Vigorelli FORUM Visiting
 
C. Baldi, F. Rapiti - Riprogettazione di una rilevazione multi-source su impr...
C. Baldi, F. Rapiti - Riprogettazione di una rilevazione multi-source su impr...C. Baldi, F. Rapiti - Riprogettazione di una rilevazione multi-source su impr...
C. Baldi, F. Rapiti - Riprogettazione di una rilevazione multi-source su impr...
 
Fattore D_ Interviste a 120 imprese
Fattore D_ Interviste a 120 impreseFattore D_ Interviste a 120 imprese
Fattore D_ Interviste a 120 imprese
 
G.Lecardane-I censimenti dell’industria, delle istituzioni e del non profit
G.Lecardane-I censimenti dell’industria, delle istituzioni  e del non profit G.Lecardane-I censimenti dell’industria, delle istituzioni  e del non profit
G.Lecardane-I censimenti dell’industria, delle istituzioni e del non profit
 
La formazione terziaria non universitaria in Italia
La formazione terziaria non universitaria in ItaliaLa formazione terziaria non universitaria in Italia
La formazione terziaria non universitaria in Italia
 
M.A. Ciarallo, G. Spera, R. Renzi - Una strategia multi-modale di contatto de...
M.A. Ciarallo, G. Spera, R. Renzi - Una strategia multi-modale di contatto de...M.A. Ciarallo, G. Spera, R. Renzi - Una strategia multi-modale di contatto de...
M.A. Ciarallo, G. Spera, R. Renzi - Una strategia multi-modale di contatto de...
 

Mehr von Istituto nazionale di statistica

Mehr von Istituto nazionale di statistica (20)

Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profitCensimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
 
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profitCensimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
 
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profitCensimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
 
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profitCensimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
 
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profitCensimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
 
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profitCensimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
 
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni PubblicheCensimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
 
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni PubblicheCensimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
 
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni PubblicheCensimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
 
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni PubblicheCensimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
 
14a Conferenza Nazionale di Statisticacnstatistica14
14a Conferenza Nazionale di Statisticacnstatistica1414a Conferenza Nazionale di Statisticacnstatistica14
14a Conferenza Nazionale di Statisticacnstatistica14
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 

D. Tebala - Processo di rilevazione e indagine di valutazione

  • 1. Processo di rilevazione e indagine di valutazione Domenico Tebala Ufficio territoriale per la Calabria Istat 9° Censimento dell’industria e dei servizi e Censimento delle Istituzioni non profit Check-up della Calabria alla luce dei dati censuari Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 2. Introduzione Le tre rilevazioni censuarie su imprese, istituzioni non profit e istituzioni pubbliche sono state svolte sulla base di due processi di rilevazione differenziati che hanno fatto perno sulle sedi territoriali dell’Istat (Uffici Regionali di Censimento):  imprese e non profit  istituzioni pubbliche Numerose le innovazioni di metodo, tecniche e organizzative che hanno segnato una svolta nel percorso evolutivo dei censimenti economici italiani Come per il processo di rilevazione del censimento della popolazione, le nuove scelte adottate sono state sottoposte ad un’indagine di valutazione ex-post (IValCis) volta a conoscere il giudizio formulato dagli operatori censuari Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 3. Processo di rilevazione censuaria di imprese e istituzioni non profit Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 4. Principali innovazioni introdotte  Censimento assistito da archivi  Contenuti informativi inediti  Consegna da parte del vettore postale  Restituzione multicanale (con recupero mirato delle mancate risposte da parte dei rilevatori)  Utilizzo PEC e e-mail per solleciti e diffide  Sistema di Gestione della Rilevazione (SGR) Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 5. UFFICIO PROVINCIALE DI CENSIMENTO Responsab ile e altro personale di staff Coordinatori Rilevatori Operatori di back office Totale Totale % interni alla CCIAA Media questionari per rilevatore Cosenza 2 2 22 0,0 318 0 26 Catanzaro 1 2 13 69,2 294 1 17 Reggio di Calabria 3 2 18 16,7 261 2 25 Crotone 1 1 4 25,0 373 4 10 Vibo Valentia 2 2 7 100,0 222 0 11 Calabria 9 9 64 31,3 289 7 89 Italia 268 193 2.257 47,0 329 199 2.917 La rete di rilevazione in Calabria Risorse umane degli UPC, per profilo assegnato – Valori assoluti e percentuali 3% 72% oper atori Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 6. La spedizione dei questionari Esito spedizione postale per UPC – Valori percentuali sul totale delle unità in lista  Inizio consegna: 3 sett 2012  Questionari consegnati: Calabria: 74% Italia: 81%  Per rilevazione: Imprese: Calabria e Italia 91% Non Profit: Calabria: 68% Italia: 75% Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 7. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 20set 27set 8ott 15ott 22ott 29ott 5nov 12nov 19nov 26nov 3dic 10dic 17dic 20dic 28feb Calabria Italia Differenze Calabria La restituzione dei questionari compilati Andamento della restituzione in Calabria e in Italia – Valori percentuali CHIUSURA ACCERTAMENTO I sollecito PEC 2.391 II sollecito PEC 1.834 III sollecito PEC 1.410 Sollecito postale 9.218 78,7% 84,9%Solleciti per 100 unità in lista:  38% PEC Cal  48% PEC Italia 16% NP 85% NP Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 8. La restituzione dei questionari compilati Questionari restituiti per canale e UPC – Valori percentuali Web Calabria: 64,8 (Im:78,NP=60) Italia: 66,4 Im:83,6 NP:70,0 NP:24,7 Rilevatori Calabria: 15,4 Italia: 8,7 UPC Calabria: 13,7 Italia: 13,8 Uffici postali Calabria: 6,0 Italia: 11,1 Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 9. Processo di rilevazione censuaria di imprese e istituzioni non profit Indagine di valutazione del processo di rilevazione censuaria di imprese e istituzioni non profit Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 10. L’indagine di valutazione IValCIS  Periodo di rilevazione: dal 5 al 21 febbraio 2014  Rete di rilevazione: sedi territoriali Istat [d’intesa con Unioncamere Nazionale]  Unità di rilevazione: i 103 UPC costituiti sul territorio nazionale  Contenuti informativi: processo di rilevazione, formazione ricevuta, giudizio sulle innovazioni, chiarezza questionari e materiali, SGR, prospettive future  Metodologia: somministrazione CAWI  Tasso di risposta: 100 per cento  Ottica di analisi: confronto con:  Italia  Area geografica (Sud-Isole)  Terzile di riferimento (carico per UPC) Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 11. Principali risultati Grado di soddisfazione degli UPC per la rilevazione censuaria sulle imprese e sulle istituzioni non profit (valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo)  valutazione elevata  meglio non profit delle imprese Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 12. Aspetti organizzativi Organizzazione generale (valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo)  valori superiori alla media nazionale e ripartizionale  qualche criticità sulle operazioni sul campo e sulla Pec Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 13. Aspetti organizzativi Grado di soddisfazione per il personale UPC (valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo)  maggiore gradimento dei rilevatori esterni apprezzamento del lavoro svolto dal back-office Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 14. Aspetti operativi Formazione ricevuta (valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo)  ottimo livello di gradimento  valori superiori alla media nazionale Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 15. Aspetti operativi Assistenza ricevuta (valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo) gradimento positivo ed in linea col dato nazionale URC ISTAT Centrale Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 16. Strumenti Grado di chiarezza ed efficacia dei materiali di supporto alla rilevazione censuaria (valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo)  valutazioni positive  omogenee per i vari aspetti  allineate ai dati nazionali e di poco inferiori ai dati ripartizionali Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 17. Strumenti Grado di adeguatezza di SGR come supporto alla rilevazione censuaria (valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo)  valutazione positiva  gradimento in linea con quello nazionale Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 18. Principali innovazioni Grado d’influenza delle principali innovazioni sulla riuscita delle operazioni censuarie (valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo)  valutazioni mediamente positive  disomogenee per i vari aspetti Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 19. Principali innovazioni Grado di utilità delle innovazioni adottate nella rilevazione imprese e non profit (valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo)  valutazioni per non profit (4,0) peggiori delle medie Italia  ottimi giudizi per restituzione multicanale imprese e nuovi contenuti nel questionario non profit Imprese Non Profit Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 20. Un quadro di sintesi Valutazioni sintetiche (valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo)  Punto di forza: organizzazione  Da migliorare: innovazioni Maggior gradimento rispetto al dato nazionale e ripartizionale Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 21. Conclusioni  Tasso di restituzione questionari: Calabria 78.7%, Italia 84.9%  Canale Web: Calabria 64.8%, Italia 66.4%  Canale Rilevatori: Calabria 15.4%, Italia 8.7%  Valutazione ex-post  Punto di forza: Organizzazione 5.6 (N°Coordinatori 5,5)  Punto di «debolezza»: Innovazioni 4.4 (Sgr 5.0, Consegna Poste 3.4)  Maggior gradimento rispetto al dato nazionale (Calabria 5.1, Italia 4.9) Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 22. Le prospettive Grado d’interesse dell’Ente camerale nei confronti del CIS e grado di utilità del coinvolgimento dell’Ente nelle future rilevazioni censuarie (valori medi nella scala da 1 = minimo a 6 = massimo) (*) La dimensione delle bolle è proporzionale al numero medio di unità per UPC nell’ambito delle regioni. Buon grado di interesse per CIS Lamezia Terme, 8 luglio 2014
  • 23. Grazie per la vostra attenzione! Domenico Tebala Istat – Ufficio territoriale per la Calabria tebala@istat.it Lamezia Terme, 8 luglio 2014