SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 33
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Censimento dell’industria
e dei servizi 2011
Istituzioni non profit
Crescita occupazionale e
i tit i inuove istituzioni
GIAN PAOLO BARBETTA1, PAOLO CANINO2 e
STEFANO CIMA2
1 Università Cattolica di Milano
2 Fondazione Cariplo
G i FLAVIO VERRECCHIA (I t t) l’ i t
ROMA 16 APRILE 2014
Grazie a FLAVIO VERRECCHIA (Istat) per l’aiuto
nella elaborazione dei dati e nelle analisi
ROMA 16 APRILE 2014
Introduzione
Obiettivi
Descrivere la demografia delle organizzazioni non profit (e la loro occupazione) tra il Censimento del
2001 e quello del 2011 per analizzarne la crescita interna, la natalità, la mortalità e sottolineare
l’importanza degli affinamenti nelle tecniche di rilevazione.
E id i i diff i li di it tt i li t it i li di ti d l i tiEvidenziare i differenziali di crescita settoriali e territoriali, distinguendone le varie componenti.
Metodo
Ricostruzione del panel (2001, 2011) delle organizzazioni sempre attive (le istituzioni storiche).Ricostruzione del panel (2001, 2011) delle organizzazioni sempre attive (le istituzioni storiche).
Identificazione delle organizzazioni rilevate nel 2011 ma già attive nel 2001 (le istituzioni emerse).
Un po’ di «contabilità» sulla demografia delle organizzazioni e dell’occupazione.
Analisi delle differenze settoriali e territoriali.
Possibili sviluppi futuri
Analisi per altre variabili strutturali (es forma giuridica)Analisi per altre variabili strutturali (es. forma giuridica).
Analisi dei fattori determinati i differenziali territoriali e settoriali.
ROMA 16 APRILE 2014
Un po’ di calcoli
sulla
demografiademografia
delle istituzioni
ROMA 16 APRILE 2014
La demografia delle ISTITUZIONI (1/4)
Saldo naturale e affinamento delle tecniche tra il 2001 e il 2011:
R01 + S11 =N01-11 - C01-11 + R11
Istituzioni
attive e
rilevate
Istituzioni
attive nel
2001 e 2011,
Istituzioni
nate fra il
2001 e il
Istituzioni
cessate fra il
2001 e il
Istituzioni
attive e
rilevate
nel 2001
,
rilevate solo
nel 2011
2011 2011 nel 2011
Rilevate
2001
«Emerse»«Saldo naturale» Rilevate
2011
235.232 +
2001
45.666 =141.451 - 121.159 + 301.191
2011
ROMA 16 APRILE 2014
La demografia delle ISTITUZIONI (2/4)
Istituzioni nuove e istituzioni storiche: Profondo
irinnovamento:
settore nuovo
per metàS01,11 +R11 = S11 + N01-11
Istituzioni
attive e
rilevate nel
Istituzioni
attive e
rilevate
Istituzioni
attive nel
2001 e 2011
Istituzioni
nate fra il
2001 e ilrilevate nel
2001 e nel
2011
rilevate
nel 2011
2001 e 2011,
rilevate solo
nel 2011
2001 e il
2011
Rilevate Storiche Nuove
114.074 +301.191 =
Rilevate Storiche
45.666 +
Nuove
141.451
ROMA 16 APRILE 2014
La demografia delle ISTITUZIONI (3/4)
La crescita dipende dall’affinamento delle tecniche:
-
N01–11
+
C01–11 S11
=
R11 – R01
R01
Istituzioni nate
R01
+
Istituzioni cessate
R01
IstituzioniVariazione numero
R01
fra il 2001 e
il 2011
fra il 2001 e
il 2011
attive nel
2001 e 2011,
rilevate solo
istituzioni 2001-
2011
«Saldo naturale»
rilevate solo
nel 2011
«Emerse»«Crescita» «Saldo naturale»
8,6% +
«Emerse»
19,4%28% =
«Crescita»
ROMA 16 APRILE 2014
La demografia delle ISTITUZIONI (4/4)
ROMA 16 APRILE 2014
Le conseguenze
della demografia delle istituzioni
sull’occupazionesull occupazione
del personale retribuito
ROMA 16 APRILE 2014
La demografia del PERSONALE (1/4)
Crescita interna, saldo naturale e emerso (affinamento delle tecniche)
P01|R01+ P11|N01-11- P01|C01-11+ P11|R11P11|S11=
Personale
delle
istituzioni
Crescita
2001-11
personale
Personale
nuove
nate
Personale
cessate
Personale
delle
istituzioni
Personale
istituzioni
sempre
nel 2001 istituzioni
sempre
rilevate
nel 2011attive
rilevate
nel 2011
Rilevato
«Crescita
interna»
«Saldo naturale» Rilevato«Emerso»
592.791 +
2001
185.279 +
interna»
234.508 - 165.846 + 957.124
2011
110.392 =
ROMA 16 APRILE 2014
La demografia del PERSONALE (2/4)
Personale storico e nuovi occupati: Maggior peso
occupazionale delle
istituzioni storiche
P l
P11|R11=
P l
P11|S01,11+
P l
P11|S11+
P l
P11|N01-11
Personale
delle
istituzioni
l 2011
Personale
delle
istituzioni
Personale
istituzioni
sempre
tti
Personale
nuove nate
2001-2011
nel 2011 sempre
rilevate
attive
rilevate
nel 2011
Rilevato
2011
Storico Nuovo
957.124 =
2011
612.224 + 110.392 + 234.508
ROMA 16 APRILE 2014
La demografia del PERSONALE (3/4)
La crescita è prevalentemente interna
Crescita del
l
«Crescita
i
«Saldo
l
«Emerso»
Affipersonale
2001-2011
interna» naturale» Affinamento
tecniche rilevazione
61,5% = 31,3% + 11,6% + 18,6%
ROMA 16 APRILE 2014
La demografia del PERSONALE (4/4)
Si evidenziano:
1. La crescita occupazionale delle istituzioni «storiche»:
+ 185 279 ità+ 185.279 unità
2 Il peso occupazionale delle organizzazioni «emerse»:2. Il peso occupazionale delle organizzazioni «emerse»:
+ 110.392 unità
3. Il contributo netto delle nuove istituzioni:
+68.662 unità
ROMA 16 APRILE 2014
Demografia
delle istituzioni e del personale
a livello settorialea livello settoriale
ROMA 16 APRILE 2014
Analisi settoriali: le ISTITUZIONI (1/4)
Per ogni settore i, possiamo ricostruire:
1. L’andamento demografico fra il 2001 e il 2011
Si11Ni01 11 Ci01 11 +Ri11 = Ri01 + Ei01 11 Ui01 11 +
Istituzioni
attive nel
S 11N 01-11 -
Istituzioni
nate fra il
C 01-11 +
Istituzioni
cessate
Istituzioni
attive e
R 11 =
Istituzioni
attive e
R 01 + E 01-11 -
Istituzioni
entrate fra
U 01-11 +
Istituzioni
uscite fra il
2001 e nel
2011,
rilevate
2001 e il
2011
rilevate
l 2011
fra il 2001
e il 2011
rilevate nel
rilevate
nel 2011
rilevate
nel 2001
il 2001 e il
2011
sempre
il t (i
2001 e il
2011
sempre
solo nel
2011
nel 2011 2011rilevate (in
due settori
diversi)
rilevate (in
due settori
diversi)
«Emerse»«Saldo naturale»Rilevate
2011
Rilevate
2001
«Saldo migratorio»
ROMA 16 APRILE 2014
2011 2001
Analisi settoriali: le ISTITUZIONI (2/4)
2. La scomposizione della crescita 2001-2011
CulturaCultura
sport e
ricreazione
Istruzione
e ricerca
Sanità e
assistenza
sociale
Tutela degli
interessi
ROMA 16 APRILE 2014
Analisi settoriali: le ISTITUZIONI (3/4)
3. La composizione al 2011
Istituzioni attive
Si11 +
Istituzioni
Ri11 =
Istituzioni
Si01,11 + Ni01-11
Istituzioni nate
Ei01-11 +
IstituzioniIstituzioni attive
nel 2001 e nel
2011, rilevate
solo nel 2011
Istituzioni
attive e
rilevate nel
2011
Istituzioni
attive e
rilevate nel
2001 e nel
Istituzioni nate
fra il 2001 e il
2011 rilevate
nel 2011
Istituzioni
entrate fra il
2001 e il 2011
sempre rilevatesolo nel 20112011 2001 e nel
2011 nello
stesso settore
nel 2011sempre rilevate
(in due settori
diversi)
Rile ate
Emerse
Rilevate
2011
Storiche NuoveEntrate
ROMA 16 APRILE 2014
Analisi settoriali: le ISTITUZIONI (4/4)
Istituzioni, per macro-settore, composizione percentuale
Maggior presenza di nuove entrate in istruzione e ricerca, maggior presenza di
nuove, ma anche di storiche, in cultura sport e ricreazione.
ROMA 16 APRILE 2014
, , p
Analisi settoriali: il PERSONALE (1/4)
Anche per il personale, per ogni settore i, possiamo ricostruire:
1. L’andamento demografico fra il 2001 e il 2011
Pi11|Si11Pi11|Ni01-11- Pi01|Ci01-11+Pi11|Ri11 = Pi01|Ri01+ Pi11|Ei01-11- Pi01|Ui01-11+
Personale
istituzioni
attive nel
Personale
istituzioni
nate fra il
Personale
istituzioni
cessate fra il
Personale
istituzioni
attive e
Personale
istituzioni
attive e
Personale
istituzioni
entrate fra il
Personale
istituzioni
uscite fra il
Variazione
2001-11
personale attive nel
2001 e
nel 2011,
rilevate
solo nel
nate fra il
2001 e il
2011
rilevate nel
2011
cessate fra il
2001 e il
2011 rilevate
nel 2011
attive e
rilevate nel
2011
attive e
rilevate
nel 2001
entrate fra il
2001 e il
2011
sempre
rilevate (in
uscite fra il
2001 e il
2011
sempre
rilevate (in
personale
istituzioni
attive e
rilevate nel
2001 e nel solo nel
2011
2011rilevate (in
due settori
diversi)
rilevate (in
due settori
diversi)
2001 e nel
2011 nello
stesso settore
«Emerse»«Saldo naturale»
Rilevate
2011
Rilevate
2001
«Saldo migratorio»
«Crescita
interna»
ROMA 16 APRILE 2014
Analisi settoriali: le ISTITUZIONI (2/4)
2. La scomposizione della crescita 2001-2011
CulturaCultura
sport e
ricreazione
Istruzione
e ricerca
Sanità e
assistenza
sociale
Tutela degli
interessi
ROMA 16 APRILE 2014
Analisi settoriali: il PERSONALE (3/4)
3. La composizione al 2011
Personale
Pi11|Si11+
Personale
Pi11|Ri11 =
Personale
Pi11|Si01,11+ Pi11|Ni01-11
Personale
Pi11|Ei01-11+
PersonalePersonale
istituzioni attive
nel 2001 e nel
2011, rilevate
Personale
istituzioni
attive e
rilevate nel
Personale
istituzioni
attive e
rilevate nel
Personale
istituzioni nate
fra il 2001 e il
2011 rilevate
Personale
istituzioni
entrate fra il
2001 e il 20112011, rilevate
solo nel 2011
rilevate nel
2011
rilevate nel
2001 e nel
2011 nello
stesso settore
2011 rilevate
nel 2011
2001 e il 2011
sempre rilevate
(in due settori
diversi)
Rile ate
)
Emerse
Rilevate
2011
Storiche NuoveEntrate
ROMA 16 APRILE 2014
Analisi settoriali: il PERSONALE (4/4)
Personale istituzioni, per macro-settore, composizione percentuale
Forti differenze fra i settori, maggior incidenza delle nuove in cultura sport e
ricreazione, progressiva maggior incidenza delle storiche negli altri tre settori
(I&R S&AS TdI)
ROMA 16 APRILE 2014
(I&R, S&AS, TdI).
Demografia
delle istituzioni e del personale
a livello territorialea livello territoriale
ROMA 16 APRILE 2014
Analisi territoriali: le ISTITUZIONI (1/4)
Per ogni territorio j (ripartizioni geografiche), possiamo ricostruire:
1. L’andamento demografico fra il 2001 e il 2011
Istituzioni
insediate
fra il 2001
Istituzioni
de-
localizzate
Istituzioni
nate fra il
2001 e il
Istituzioni
cessate fra
il 2001 e il
Istituzioni
attive e
rilevate
Istituzioni
attive e
rilevate
Istituzioni
attive nel
2001 efra il 2001
e il 2011
sempre
rilevate (in
d t it i
localizzate
fra il 2001
e il 2011
sempre
il t (i
2001 e il
2011
rilevate nel
2011
il 2001 e il
2011
rilevate nel
2001
rilevate
nel 2001
rilevate
nel 2011
2001 e
nel 2011
rilevate
nel 2011
due territori
diversi)
rilevate (in
due territori
diversi)
«Emerse»«Saldo naturale»«Saldo migratorio»
(trascurabile)
Rilevate
2001
Rilevate
2011
ROMA 16 APRILE 2014
Analisi territoriali: le ISTITUZIONI (2/4)
2. La scomposizione della crescita 2001-2011
«Saldo naturale» «Emerse» - affinamento
tecniche rilevazione
27 5% 18 9%IT=28% IT=8 6% IT=19 4%
32,4%
27,5%
32 5%
12,5%
8,5%
20,0%
18,9%IT=28% IT=8,6% IT=19,4%
32,5%
22,3%
12,4%
4,1%
20,0%
18 2%
18,8%
4,1%
‐1,1%
18,2%
19,9%
Crescita più elevata al Nord-Ovest e al Centro, per un più alto saldo naturale.
Affinamento della rilevazione omogeneo sul territorio nazionale.
ROMA 16 APRILE 2014
Affinamento della rilevazione omogeneo sul territorio nazionale.
Analisi territoriali: le ISTITUZIONI (3/4)
3. La composizione al 2011p
Istituzioni
insediate fra il
Istituzioni nate
fra il 2001 e il
Istituzioni
attive e
il t l
Istituzioni
attive e
Istituzioni
attive nel
2001 e il 2011
sempre
rilevate (in
d t it i
2011 rilevate
nel 2011
rilevate nel
2001 e nel
2011 nello
t
rilevate
nel 2011
2001 e nel
2011
rilevate nel
2011 due territori
diversi)
stesso
territorio
2011
Emerse InsediateStoriche Nuove
Rilevate
2011
ROMA 16 APRILE 2014
Analisi territoriali: le ISTITUZIONI (4/4)
Istituzione, per ripartizione, composizione percentuale
Poche differenze fra le 5 ripartizioni, maggior incidenza delle nuove al Sud,
maggior incidenza delle storiche al Nord-Est
ROMA 16 APRILE 2014
gg
Analisi territoriali: il PERSONALE (1/4)
per ogni territorio j, possiamo ricostruire:
1. L’andamento demografico fra il 2001 e il 2011
Personale
2011
istituzioni
Personale
2001
istituzioni
Personale
2011
istituzioni
Personale
2001
istituzioni
Personale
2001
istituzioni
Personale
2011
istituzioni
Personale
2011
istituzioni
Variazione 2001-
11 personale
istituzioni attive e
insediate
fra 2001 e
2011
sempre
de-
localizzate
fra 2001 e
2011
nate fra
2001 e 2011
rilevate nel
2011
cessate fra
2001 e 2011
rilevate nel
2001
attive e
rilevate
nel 2001
attive e
rilevate nel
2011
attive nel
2001 e
nel 2011
rilevate
rilevate nel 2001
e nel 2011 nello
stesso territorio
rilevate (in
due
territori
diversi)
sempre
rilevate (in
due territori
diversi)
nel 2011
«Emerse»«Saldo naturale»«Saldo migratorio»
(trascurabile)
«Crescita interna»
Rilevate
2001
Rilevate
2011
ROMA 16 APRILE 2014
(trascurabile)20012011
Analisi territoriali: il PERSONALE (2/4)
2. La scomposizione della crescita 2001-2011
«Saldo naturale»
«Emerse» -
miglioramento
tecniche rilevazione
64,6%
77,7%
16,2%
14,7%
19,8%
17,1%
30,5%
45,6%IT=61,5% IT=31,3% IT=11,6% IT=18,6%
57,2%
41,5%
5,7%
10,1%
18,1%
19,0%
31,6%
13,3
50,4% 4,3% 18,7%
28,1%
Crescita più elevata al Nord, per una più forte crescita interna al Nord-Est e per
un più alto saldo naturale al Nord-Ovest. Come già visto, l’affinamento della
rilevazione è omogeneo sul territorio nazionale
ROMA 16 APRILE 2014
rilevazione è omogeneo sul territorio nazionale.
Analisi territoriali: il PERSONALE (3/4)
3. La composizione al 2011p
Personale
istituzioni
Personale
istituzioni nate
Personale
istituzioni
Personale
istituzioni
Personale
istituzioni
insediate fra il
2001 e il 2011
sempre
il t (i
fra il 2001 e il
2011 rilevate
nel 2011
attive e rilevate
nel 2001 e nel
2011 nello
t
attive e
rilevate nel
2011
attive nel 2001
e nel 2011
rilevate nel
2011 rilevate (in
due territori
diversi)
stesso
territorio
2011
Emerse InsediateStoriche Nuove
Rilevate
2011
ROMA 16 APRILE 2014
Analisi territoriali: il PERSONALE (4/4)
Personale istituzione, per ripartizione, composizione percentuale
Conferma delle differenze già evidenziate: maggior incidenza del personale delle
nuove istituzioni al Sud, maggior incidenza delle istituzioni storiche al Nord-Est
ROMA 16 APRILE 2014
Conclusioni (1/3)
1. Elevatissimo ricambio istituzionale nel corso del decennio:
circa la metà delle organizzazioni attive nel 2011 non
esisteva infatti dieci anni prima.
2. Nonostante il forte ricambio, la forte crescita occupazionale
(+61,5% nel decennio) dipende, anzitutto, dalla crescita( 61,5% nel decennio) dipende, anzitutto, dalla crescita
dell’occupazione delle istituzioni storiche (+31,3%) e, in
seconda battuta, dall’emersione di organizzazione già
esistenti (+18,6%). Il contributo alla crescita occupazionale
portato dalle nuove organizzazioni (+11,6%) è invece
relativamente modestorelativamente modesto.
ROMA 16 APRILE 2014
Conclusioni (2/3)
3. Differenze settoriali:
• la crescita è più elevata in Sanità e Assistenza sociale (sia per
numero di istituzioni, sia per gli occupati).
• livelli sostenuti di crescita si registrano anche in Istruzione e
ricerca (occupazione) e nel settore della Cultura, sport e
i i (i tit i i)ricreazione (istituzioni).
• incidenza delle istituzioni storiche è molto forte (in termini di(
occupazione) nel settore della Tutela degli interessi.
• incidenza significativa delle nuove istituzioni nella Cultura sportincidenza significativa delle nuove istituzioni nella Cultura, sport
e ricreazione.
ROMA 16 APRILE 2014
Conclusioni (3/3)
4. Differenze territoriali:
• crescita più elevata al Nord per una più forte crescitacrescita più elevata al Nord, per una più forte crescita
dell’occupazione delle istituzioni storiche al Nord-Est e per un
più alto saldo naturale al Nord-Ovest.
• il rilevante affinamento delle tecniche e del processo di
rilevazione risulta, infine, omogeneo su tutto il territoriog
nazionale.
ROMA 16 APRILE 2014

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

S. Stoppiello - le Istituzioni pubbliche e il settore non profit in Lombardia
S. Stoppiello - le Istituzioni pubbliche e il settore non profit in Lombardia S. Stoppiello - le Istituzioni pubbliche e il settore non profit in Lombardia
S. Stoppiello - le Istituzioni pubbliche e il settore non profit in Lombardia Istituto nazionale di statistica
 
M. Ricci - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit nelle Marche
M. Ricci - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit nelle MarcheM. Ricci - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit nelle Marche
M. Ricci - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit nelle MarcheIstituto nazionale di statistica
 
Il nuovo censimento sulle istituzioni non profit: quali indicazioni per la ri...
Il nuovo censimento sulle istituzioni non profit: quali indicazioni per la ri...Il nuovo censimento sulle istituzioni non profit: quali indicazioni per la ri...
Il nuovo censimento sulle istituzioni non profit: quali indicazioni per la ri...Iris Network
 
F. Lorenzini - Istituzioni pubbliche e non profit: un quadro d’insieme
F. Lorenzini - Istituzioni pubbliche e non profit: un quadro d’insiemeF. Lorenzini - Istituzioni pubbliche e non profit: un quadro d’insieme
F. Lorenzini - Istituzioni pubbliche e non profit: un quadro d’insiemeIstituto nazionale di statistica
 
C. Scarnera - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit in Puglia
C. Scarnera - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit in PugliaC. Scarnera - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit in Puglia
C. Scarnera - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit in PugliaIstituto nazionale di statistica
 
B. M. Martelli - Imprese, settore non profit e istituzioni pubbliche in Toscana
B. M. Martelli - Imprese, settore non profite istituzioni pubblichein ToscanaB. M. Martelli - Imprese, settore non profite istituzioni pubblichein Toscana
B. M. Martelli - Imprese, settore non profit e istituzioni pubbliche in ToscanaIstituto nazionale di statistica
 
S.Stoppiello, Il quadro conoscitivo delle Istituzioni non profit attraverso i...
S.Stoppiello, Il quadro conoscitivo delle Istituzioni non profit attraverso i...S.Stoppiello, Il quadro conoscitivo delle Istituzioni non profit attraverso i...
S.Stoppiello, Il quadro conoscitivo delle Istituzioni non profit attraverso i...Istituto nazionale di statistica
 
Il Bene ssere Equo e Sostenibile delle province e delle città - Francesca Van...
Il Bene ssere Equo e Sostenibile delle province e delle città - Francesca Van...Il Bene ssere Equo e Sostenibile delle province e delle città - Francesca Van...
Il Bene ssere Equo e Sostenibile delle province e delle città - Francesca Van...Istituto nazionale di statistica
 
La misurazione del Benessere equo e sostenibile e le politiche locali: un leg...
La misurazione del Benessere equo e sostenibile e le politiche locali: un leg...La misurazione del Benessere equo e sostenibile e le politiche locali: un leg...
La misurazione del Benessere equo e sostenibile e le politiche locali: un leg...Istituto nazionale di statistica
 
[ONIP2013] Il Censimento delle Istituzioni Non Profit - Sabrina stoppiello (i...
[ONIP2013] Il Censimento delle Istituzioni Non Profit - Sabrina stoppiello (i...[ONIP2013] Il Censimento delle Istituzioni Non Profit - Sabrina stoppiello (i...
[ONIP2013] Il Censimento delle Istituzioni Non Profit - Sabrina stoppiello (i...Think! The Innovation Knowledge Foundation
 
P. Binetti - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit in Calabria
P. Binetti - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit in Calabria  P. Binetti - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit in Calabria
P. Binetti - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit in Calabria Istituto nazionale di statistica
 

Was ist angesagt? (16)

S. Stoppiello - le Istituzioni pubbliche e il settore non profit in Lombardia
S. Stoppiello - le Istituzioni pubbliche e il settore non profit in Lombardia S. Stoppiello - le Istituzioni pubbliche e il settore non profit in Lombardia
S. Stoppiello - le Istituzioni pubbliche e il settore non profit in Lombardia
 
M. Ricci - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit nelle Marche
M. Ricci - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit nelle MarcheM. Ricci - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit nelle Marche
M. Ricci - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit nelle Marche
 
Il nuovo censimento sulle istituzioni non profit: quali indicazioni per la ri...
Il nuovo censimento sulle istituzioni non profit: quali indicazioni per la ri...Il nuovo censimento sulle istituzioni non profit: quali indicazioni per la ri...
Il nuovo censimento sulle istituzioni non profit: quali indicazioni per la ri...
 
F. Lorenzini - Istituzioni pubbliche e non profit: un quadro d’insieme
F. Lorenzini - Istituzioni pubbliche e non profit: un quadro d’insiemeF. Lorenzini - Istituzioni pubbliche e non profit: un quadro d’insieme
F. Lorenzini - Istituzioni pubbliche e non profit: un quadro d’insieme
 
C. Scarnera - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit in Puglia
C. Scarnera - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit in PugliaC. Scarnera - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit in Puglia
C. Scarnera - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit in Puglia
 
R. Monducci - Imprenditoria e governance: prime evidenze
R. Monducci - Imprenditoria e governance: prime evidenzeR. Monducci - Imprenditoria e governance: prime evidenze
R. Monducci - Imprenditoria e governance: prime evidenze
 
A. Mancini - Principali risultati del Censimento
A. Mancini - Principali risultati del CensimentoA. Mancini - Principali risultati del Censimento
A. Mancini - Principali risultati del Censimento
 
B. M. Martelli - Imprese, settore non profit e istituzioni pubbliche in Toscana
B. M. Martelli - Imprese, settore non profite istituzioni pubblichein ToscanaB. M. Martelli - Imprese, settore non profite istituzioni pubblichein Toscana
B. M. Martelli - Imprese, settore non profit e istituzioni pubbliche in Toscana
 
S.Stoppiello, Il quadro conoscitivo delle Istituzioni non profit attraverso i...
S.Stoppiello, Il quadro conoscitivo delle Istituzioni non profit attraverso i...S.Stoppiello, Il quadro conoscitivo delle Istituzioni non profit attraverso i...
S.Stoppiello, Il quadro conoscitivo delle Istituzioni non profit attraverso i...
 
Il Bene ssere Equo e Sostenibile delle province e delle città - Francesca Van...
Il Bene ssere Equo e Sostenibile delle province e delle città - Francesca Van...Il Bene ssere Equo e Sostenibile delle province e delle città - Francesca Van...
Il Bene ssere Equo e Sostenibile delle province e delle città - Francesca Van...
 
Ws2011 sessione3 bonardo_dibella_talucci_galie
Ws2011 sessione3 bonardo_dibella_talucci_galieWs2011 sessione3 bonardo_dibella_talucci_galie
Ws2011 sessione3 bonardo_dibella_talucci_galie
 
La misurazione del Benessere equo e sostenibile e le politiche locali: un leg...
La misurazione del Benessere equo e sostenibile e le politiche locali: un leg...La misurazione del Benessere equo e sostenibile e le politiche locali: un leg...
La misurazione del Benessere equo e sostenibile e le politiche locali: un leg...
 
[ONIP2013] Il Censimento delle Istituzioni Non Profit - Sabrina stoppiello (i...
[ONIP2013] Il Censimento delle Istituzioni Non Profit - Sabrina stoppiello (i...[ONIP2013] Il Censimento delle Istituzioni Non Profit - Sabrina stoppiello (i...
[ONIP2013] Il Censimento delle Istituzioni Non Profit - Sabrina stoppiello (i...
 
S.Stoppiello, I profili delle Istituzioni non profit
S.Stoppiello, I profili delle Istituzioni non profitS.Stoppiello, I profili delle Istituzioni non profit
S.Stoppiello, I profili delle Istituzioni non profit
 
A. Faramondi, ll quadro generale
A. Faramondi, ll quadro generaleA. Faramondi, ll quadro generale
A. Faramondi, ll quadro generale
 
P. Binetti - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit in Calabria
P. Binetti - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit in Calabria  P. Binetti - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit in Calabria
P. Binetti - Imprese, istituzioni pubbliche e settore non profit in Calabria
 

Andere mochten auch

Andere mochten auch (11)

G. Rossi, - I processi reticolari delle istituzioni non profit
G. Rossi, - I processi reticolari delle istituzioni non profitG. Rossi, - I processi reticolari delle istituzioni non profit
G. Rossi, - I processi reticolari delle istituzioni non profit
 
La rivoluzione economica si fa a tavola
La rivoluzione economica si fa a tavolaLa rivoluzione economica si fa a tavola
La rivoluzione economica si fa a tavola
 
PCOfficina - Condivisione del sapere informatico
PCOfficina - Condivisione del sapere informaticoPCOfficina - Condivisione del sapere informatico
PCOfficina - Condivisione del sapere informatico
 
L'impatto sociale di Banca Etica - 15 anni di finanza al servizio del bene co...
L'impatto sociale di Banca Etica - 15 anni di finanza al servizio del bene co...L'impatto sociale di Banca Etica - 15 anni di finanza al servizio del bene co...
L'impatto sociale di Banca Etica - 15 anni di finanza al servizio del bene co...
 
K. Fonović
K. FonovićK. Fonović
K. Fonović
 
T. Cappadozzi - I profili dei volontari in Italia
T. Cappadozzi - I profili dei volontari in ItaliaT. Cappadozzi - I profili dei volontari in Italia
T. Cappadozzi - I profili dei volontari in Italia
 
R. Guidi - Motivazioni e ricadute personali delle attività volontarie organiz...
R. Guidi - Motivazioni e ricadute personali delle attività volontarie organiz...R. Guidi - Motivazioni e ricadute personali delle attività volontarie organiz...
R. Guidi - Motivazioni e ricadute personali delle attività volontarie organiz...
 
Riforma del Terzo Settore: le proposte di Banca Etica
Riforma del Terzo Settore: le proposte di Banca EticaRiforma del Terzo Settore: le proposte di Banca Etica
Riforma del Terzo Settore: le proposte di Banca Etica
 
Coop: cibo di oggi, cibo di domani
Coop: cibo di oggi, cibo di domaniCoop: cibo di oggi, cibo di domani
Coop: cibo di oggi, cibo di domani
 
M. Musella - Il volontariato propulsore di nuove professioni
M. Musella - Il volontariato propulsore di nuove professioni M. Musella - Il volontariato propulsore di nuove professioni
M. Musella - Il volontariato propulsore di nuove professioni
 
QUADERNO VOLONTARIATO D'IMPRESA WEB DEF
QUADERNO VOLONTARIATO D'IMPRESA WEB DEFQUADERNO VOLONTARIATO D'IMPRESA WEB DEF
QUADERNO VOLONTARIATO D'IMPRESA WEB DEF
 

Mehr von Istituto nazionale di statistica

Mehr von Istituto nazionale di statistica (20)

Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profitCensimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
 
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profitCensimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
 
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profitCensimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
 
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profitCensimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
 
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profitCensimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
 
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profitCensimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
 
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni PubblicheCensimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
 
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni PubblicheCensimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
 
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni PubblicheCensimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
 
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni PubblicheCensimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
 
14a Conferenza Nazionale di Statisticacnstatistica14
14a Conferenza Nazionale di Statisticacnstatistica1414a Conferenza Nazionale di Statisticacnstatistica14
14a Conferenza Nazionale di Statisticacnstatistica14
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 

G.P. Barbetta, P. Canino, S. Cima - Crescita occupazionale e nuove istituzioni

  • 1. Censimento dell’industria e dei servizi 2011 Istituzioni non profit Crescita occupazionale e i tit i inuove istituzioni GIAN PAOLO BARBETTA1, PAOLO CANINO2 e STEFANO CIMA2 1 Università Cattolica di Milano 2 Fondazione Cariplo G i FLAVIO VERRECCHIA (I t t) l’ i t ROMA 16 APRILE 2014 Grazie a FLAVIO VERRECCHIA (Istat) per l’aiuto nella elaborazione dei dati e nelle analisi ROMA 16 APRILE 2014
  • 2. Introduzione Obiettivi Descrivere la demografia delle organizzazioni non profit (e la loro occupazione) tra il Censimento del 2001 e quello del 2011 per analizzarne la crescita interna, la natalità, la mortalità e sottolineare l’importanza degli affinamenti nelle tecniche di rilevazione. E id i i diff i li di it tt i li t it i li di ti d l i tiEvidenziare i differenziali di crescita settoriali e territoriali, distinguendone le varie componenti. Metodo Ricostruzione del panel (2001, 2011) delle organizzazioni sempre attive (le istituzioni storiche).Ricostruzione del panel (2001, 2011) delle organizzazioni sempre attive (le istituzioni storiche). Identificazione delle organizzazioni rilevate nel 2011 ma già attive nel 2001 (le istituzioni emerse). Un po’ di «contabilità» sulla demografia delle organizzazioni e dell’occupazione. Analisi delle differenze settoriali e territoriali. Possibili sviluppi futuri Analisi per altre variabili strutturali (es forma giuridica)Analisi per altre variabili strutturali (es. forma giuridica). Analisi dei fattori determinati i differenziali territoriali e settoriali. ROMA 16 APRILE 2014
  • 3. Un po’ di calcoli sulla demografiademografia delle istituzioni ROMA 16 APRILE 2014
  • 4. La demografia delle ISTITUZIONI (1/4) Saldo naturale e affinamento delle tecniche tra il 2001 e il 2011: R01 + S11 =N01-11 - C01-11 + R11 Istituzioni attive e rilevate Istituzioni attive nel 2001 e 2011, Istituzioni nate fra il 2001 e il Istituzioni cessate fra il 2001 e il Istituzioni attive e rilevate nel 2001 , rilevate solo nel 2011 2011 2011 nel 2011 Rilevate 2001 «Emerse»«Saldo naturale» Rilevate 2011 235.232 + 2001 45.666 =141.451 - 121.159 + 301.191 2011 ROMA 16 APRILE 2014
  • 5. La demografia delle ISTITUZIONI (2/4) Istituzioni nuove e istituzioni storiche: Profondo irinnovamento: settore nuovo per metàS01,11 +R11 = S11 + N01-11 Istituzioni attive e rilevate nel Istituzioni attive e rilevate Istituzioni attive nel 2001 e 2011 Istituzioni nate fra il 2001 e ilrilevate nel 2001 e nel 2011 rilevate nel 2011 2001 e 2011, rilevate solo nel 2011 2001 e il 2011 Rilevate Storiche Nuove 114.074 +301.191 = Rilevate Storiche 45.666 + Nuove 141.451 ROMA 16 APRILE 2014
  • 6. La demografia delle ISTITUZIONI (3/4) La crescita dipende dall’affinamento delle tecniche: - N01–11 + C01–11 S11 = R11 – R01 R01 Istituzioni nate R01 + Istituzioni cessate R01 IstituzioniVariazione numero R01 fra il 2001 e il 2011 fra il 2001 e il 2011 attive nel 2001 e 2011, rilevate solo istituzioni 2001- 2011 «Saldo naturale» rilevate solo nel 2011 «Emerse»«Crescita» «Saldo naturale» 8,6% + «Emerse» 19,4%28% = «Crescita» ROMA 16 APRILE 2014
  • 7. La demografia delle ISTITUZIONI (4/4) ROMA 16 APRILE 2014
  • 8. Le conseguenze della demografia delle istituzioni sull’occupazionesull occupazione del personale retribuito ROMA 16 APRILE 2014
  • 9. La demografia del PERSONALE (1/4) Crescita interna, saldo naturale e emerso (affinamento delle tecniche) P01|R01+ P11|N01-11- P01|C01-11+ P11|R11P11|S11= Personale delle istituzioni Crescita 2001-11 personale Personale nuove nate Personale cessate Personale delle istituzioni Personale istituzioni sempre nel 2001 istituzioni sempre rilevate nel 2011attive rilevate nel 2011 Rilevato «Crescita interna» «Saldo naturale» Rilevato«Emerso» 592.791 + 2001 185.279 + interna» 234.508 - 165.846 + 957.124 2011 110.392 = ROMA 16 APRILE 2014
  • 10. La demografia del PERSONALE (2/4) Personale storico e nuovi occupati: Maggior peso occupazionale delle istituzioni storiche P l P11|R11= P l P11|S01,11+ P l P11|S11+ P l P11|N01-11 Personale delle istituzioni l 2011 Personale delle istituzioni Personale istituzioni sempre tti Personale nuove nate 2001-2011 nel 2011 sempre rilevate attive rilevate nel 2011 Rilevato 2011 Storico Nuovo 957.124 = 2011 612.224 + 110.392 + 234.508 ROMA 16 APRILE 2014
  • 11. La demografia del PERSONALE (3/4) La crescita è prevalentemente interna Crescita del l «Crescita i «Saldo l «Emerso» Affipersonale 2001-2011 interna» naturale» Affinamento tecniche rilevazione 61,5% = 31,3% + 11,6% + 18,6% ROMA 16 APRILE 2014
  • 12. La demografia del PERSONALE (4/4) Si evidenziano: 1. La crescita occupazionale delle istituzioni «storiche»: + 185 279 ità+ 185.279 unità 2 Il peso occupazionale delle organizzazioni «emerse»:2. Il peso occupazionale delle organizzazioni «emerse»: + 110.392 unità 3. Il contributo netto delle nuove istituzioni: +68.662 unità ROMA 16 APRILE 2014
  • 13. Demografia delle istituzioni e del personale a livello settorialea livello settoriale ROMA 16 APRILE 2014
  • 14. Analisi settoriali: le ISTITUZIONI (1/4) Per ogni settore i, possiamo ricostruire: 1. L’andamento demografico fra il 2001 e il 2011 Si11Ni01 11 Ci01 11 +Ri11 = Ri01 + Ei01 11 Ui01 11 + Istituzioni attive nel S 11N 01-11 - Istituzioni nate fra il C 01-11 + Istituzioni cessate Istituzioni attive e R 11 = Istituzioni attive e R 01 + E 01-11 - Istituzioni entrate fra U 01-11 + Istituzioni uscite fra il 2001 e nel 2011, rilevate 2001 e il 2011 rilevate l 2011 fra il 2001 e il 2011 rilevate nel rilevate nel 2011 rilevate nel 2001 il 2001 e il 2011 sempre il t (i 2001 e il 2011 sempre solo nel 2011 nel 2011 2011rilevate (in due settori diversi) rilevate (in due settori diversi) «Emerse»«Saldo naturale»Rilevate 2011 Rilevate 2001 «Saldo migratorio» ROMA 16 APRILE 2014 2011 2001
  • 15. Analisi settoriali: le ISTITUZIONI (2/4) 2. La scomposizione della crescita 2001-2011 CulturaCultura sport e ricreazione Istruzione e ricerca Sanità e assistenza sociale Tutela degli interessi ROMA 16 APRILE 2014
  • 16. Analisi settoriali: le ISTITUZIONI (3/4) 3. La composizione al 2011 Istituzioni attive Si11 + Istituzioni Ri11 = Istituzioni Si01,11 + Ni01-11 Istituzioni nate Ei01-11 + IstituzioniIstituzioni attive nel 2001 e nel 2011, rilevate solo nel 2011 Istituzioni attive e rilevate nel 2011 Istituzioni attive e rilevate nel 2001 e nel Istituzioni nate fra il 2001 e il 2011 rilevate nel 2011 Istituzioni entrate fra il 2001 e il 2011 sempre rilevatesolo nel 20112011 2001 e nel 2011 nello stesso settore nel 2011sempre rilevate (in due settori diversi) Rile ate Emerse Rilevate 2011 Storiche NuoveEntrate ROMA 16 APRILE 2014
  • 17. Analisi settoriali: le ISTITUZIONI (4/4) Istituzioni, per macro-settore, composizione percentuale Maggior presenza di nuove entrate in istruzione e ricerca, maggior presenza di nuove, ma anche di storiche, in cultura sport e ricreazione. ROMA 16 APRILE 2014 , , p
  • 18. Analisi settoriali: il PERSONALE (1/4) Anche per il personale, per ogni settore i, possiamo ricostruire: 1. L’andamento demografico fra il 2001 e il 2011 Pi11|Si11Pi11|Ni01-11- Pi01|Ci01-11+Pi11|Ri11 = Pi01|Ri01+ Pi11|Ei01-11- Pi01|Ui01-11+ Personale istituzioni attive nel Personale istituzioni nate fra il Personale istituzioni cessate fra il Personale istituzioni attive e Personale istituzioni attive e Personale istituzioni entrate fra il Personale istituzioni uscite fra il Variazione 2001-11 personale attive nel 2001 e nel 2011, rilevate solo nel nate fra il 2001 e il 2011 rilevate nel 2011 cessate fra il 2001 e il 2011 rilevate nel 2011 attive e rilevate nel 2011 attive e rilevate nel 2001 entrate fra il 2001 e il 2011 sempre rilevate (in uscite fra il 2001 e il 2011 sempre rilevate (in personale istituzioni attive e rilevate nel 2001 e nel solo nel 2011 2011rilevate (in due settori diversi) rilevate (in due settori diversi) 2001 e nel 2011 nello stesso settore «Emerse»«Saldo naturale» Rilevate 2011 Rilevate 2001 «Saldo migratorio» «Crescita interna» ROMA 16 APRILE 2014
  • 19. Analisi settoriali: le ISTITUZIONI (2/4) 2. La scomposizione della crescita 2001-2011 CulturaCultura sport e ricreazione Istruzione e ricerca Sanità e assistenza sociale Tutela degli interessi ROMA 16 APRILE 2014
  • 20. Analisi settoriali: il PERSONALE (3/4) 3. La composizione al 2011 Personale Pi11|Si11+ Personale Pi11|Ri11 = Personale Pi11|Si01,11+ Pi11|Ni01-11 Personale Pi11|Ei01-11+ PersonalePersonale istituzioni attive nel 2001 e nel 2011, rilevate Personale istituzioni attive e rilevate nel Personale istituzioni attive e rilevate nel Personale istituzioni nate fra il 2001 e il 2011 rilevate Personale istituzioni entrate fra il 2001 e il 20112011, rilevate solo nel 2011 rilevate nel 2011 rilevate nel 2001 e nel 2011 nello stesso settore 2011 rilevate nel 2011 2001 e il 2011 sempre rilevate (in due settori diversi) Rile ate ) Emerse Rilevate 2011 Storiche NuoveEntrate ROMA 16 APRILE 2014
  • 21. Analisi settoriali: il PERSONALE (4/4) Personale istituzioni, per macro-settore, composizione percentuale Forti differenze fra i settori, maggior incidenza delle nuove in cultura sport e ricreazione, progressiva maggior incidenza delle storiche negli altri tre settori (I&R S&AS TdI) ROMA 16 APRILE 2014 (I&R, S&AS, TdI).
  • 22. Demografia delle istituzioni e del personale a livello territorialea livello territoriale ROMA 16 APRILE 2014
  • 23. Analisi territoriali: le ISTITUZIONI (1/4) Per ogni territorio j (ripartizioni geografiche), possiamo ricostruire: 1. L’andamento demografico fra il 2001 e il 2011 Istituzioni insediate fra il 2001 Istituzioni de- localizzate Istituzioni nate fra il 2001 e il Istituzioni cessate fra il 2001 e il Istituzioni attive e rilevate Istituzioni attive e rilevate Istituzioni attive nel 2001 efra il 2001 e il 2011 sempre rilevate (in d t it i localizzate fra il 2001 e il 2011 sempre il t (i 2001 e il 2011 rilevate nel 2011 il 2001 e il 2011 rilevate nel 2001 rilevate nel 2001 rilevate nel 2011 2001 e nel 2011 rilevate nel 2011 due territori diversi) rilevate (in due territori diversi) «Emerse»«Saldo naturale»«Saldo migratorio» (trascurabile) Rilevate 2001 Rilevate 2011 ROMA 16 APRILE 2014
  • 24. Analisi territoriali: le ISTITUZIONI (2/4) 2. La scomposizione della crescita 2001-2011 «Saldo naturale» «Emerse» - affinamento tecniche rilevazione 27 5% 18 9%IT=28% IT=8 6% IT=19 4% 32,4% 27,5% 32 5% 12,5% 8,5% 20,0% 18,9%IT=28% IT=8,6% IT=19,4% 32,5% 22,3% 12,4% 4,1% 20,0% 18 2% 18,8% 4,1% ‐1,1% 18,2% 19,9% Crescita più elevata al Nord-Ovest e al Centro, per un più alto saldo naturale. Affinamento della rilevazione omogeneo sul territorio nazionale. ROMA 16 APRILE 2014 Affinamento della rilevazione omogeneo sul territorio nazionale.
  • 25. Analisi territoriali: le ISTITUZIONI (3/4) 3. La composizione al 2011p Istituzioni insediate fra il Istituzioni nate fra il 2001 e il Istituzioni attive e il t l Istituzioni attive e Istituzioni attive nel 2001 e il 2011 sempre rilevate (in d t it i 2011 rilevate nel 2011 rilevate nel 2001 e nel 2011 nello t rilevate nel 2011 2001 e nel 2011 rilevate nel 2011 due territori diversi) stesso territorio 2011 Emerse InsediateStoriche Nuove Rilevate 2011 ROMA 16 APRILE 2014
  • 26. Analisi territoriali: le ISTITUZIONI (4/4) Istituzione, per ripartizione, composizione percentuale Poche differenze fra le 5 ripartizioni, maggior incidenza delle nuove al Sud, maggior incidenza delle storiche al Nord-Est ROMA 16 APRILE 2014 gg
  • 27. Analisi territoriali: il PERSONALE (1/4) per ogni territorio j, possiamo ricostruire: 1. L’andamento demografico fra il 2001 e il 2011 Personale 2011 istituzioni Personale 2001 istituzioni Personale 2011 istituzioni Personale 2001 istituzioni Personale 2001 istituzioni Personale 2011 istituzioni Personale 2011 istituzioni Variazione 2001- 11 personale istituzioni attive e insediate fra 2001 e 2011 sempre de- localizzate fra 2001 e 2011 nate fra 2001 e 2011 rilevate nel 2011 cessate fra 2001 e 2011 rilevate nel 2001 attive e rilevate nel 2001 attive e rilevate nel 2011 attive nel 2001 e nel 2011 rilevate rilevate nel 2001 e nel 2011 nello stesso territorio rilevate (in due territori diversi) sempre rilevate (in due territori diversi) nel 2011 «Emerse»«Saldo naturale»«Saldo migratorio» (trascurabile) «Crescita interna» Rilevate 2001 Rilevate 2011 ROMA 16 APRILE 2014 (trascurabile)20012011
  • 28. Analisi territoriali: il PERSONALE (2/4) 2. La scomposizione della crescita 2001-2011 «Saldo naturale» «Emerse» - miglioramento tecniche rilevazione 64,6% 77,7% 16,2% 14,7% 19,8% 17,1% 30,5% 45,6%IT=61,5% IT=31,3% IT=11,6% IT=18,6% 57,2% 41,5% 5,7% 10,1% 18,1% 19,0% 31,6% 13,3 50,4% 4,3% 18,7% 28,1% Crescita più elevata al Nord, per una più forte crescita interna al Nord-Est e per un più alto saldo naturale al Nord-Ovest. Come già visto, l’affinamento della rilevazione è omogeneo sul territorio nazionale ROMA 16 APRILE 2014 rilevazione è omogeneo sul territorio nazionale.
  • 29. Analisi territoriali: il PERSONALE (3/4) 3. La composizione al 2011p Personale istituzioni Personale istituzioni nate Personale istituzioni Personale istituzioni Personale istituzioni insediate fra il 2001 e il 2011 sempre il t (i fra il 2001 e il 2011 rilevate nel 2011 attive e rilevate nel 2001 e nel 2011 nello t attive e rilevate nel 2011 attive nel 2001 e nel 2011 rilevate nel 2011 rilevate (in due territori diversi) stesso territorio 2011 Emerse InsediateStoriche Nuove Rilevate 2011 ROMA 16 APRILE 2014
  • 30. Analisi territoriali: il PERSONALE (4/4) Personale istituzione, per ripartizione, composizione percentuale Conferma delle differenze già evidenziate: maggior incidenza del personale delle nuove istituzioni al Sud, maggior incidenza delle istituzioni storiche al Nord-Est ROMA 16 APRILE 2014
  • 31. Conclusioni (1/3) 1. Elevatissimo ricambio istituzionale nel corso del decennio: circa la metà delle organizzazioni attive nel 2011 non esisteva infatti dieci anni prima. 2. Nonostante il forte ricambio, la forte crescita occupazionale (+61,5% nel decennio) dipende, anzitutto, dalla crescita( 61,5% nel decennio) dipende, anzitutto, dalla crescita dell’occupazione delle istituzioni storiche (+31,3%) e, in seconda battuta, dall’emersione di organizzazione già esistenti (+18,6%). Il contributo alla crescita occupazionale portato dalle nuove organizzazioni (+11,6%) è invece relativamente modestorelativamente modesto. ROMA 16 APRILE 2014
  • 32. Conclusioni (2/3) 3. Differenze settoriali: • la crescita è più elevata in Sanità e Assistenza sociale (sia per numero di istituzioni, sia per gli occupati). • livelli sostenuti di crescita si registrano anche in Istruzione e ricerca (occupazione) e nel settore della Cultura, sport e i i (i tit i i)ricreazione (istituzioni). • incidenza delle istituzioni storiche è molto forte (in termini di( occupazione) nel settore della Tutela degli interessi. • incidenza significativa delle nuove istituzioni nella Cultura sportincidenza significativa delle nuove istituzioni nella Cultura, sport e ricreazione. ROMA 16 APRILE 2014
  • 33. Conclusioni (3/3) 4. Differenze territoriali: • crescita più elevata al Nord per una più forte crescitacrescita più elevata al Nord, per una più forte crescita dell’occupazione delle istituzioni storiche al Nord-Est e per un più alto saldo naturale al Nord-Ovest. • il rilevante affinamento delle tecniche e del processo di rilevazione risulta, infine, omogeneo su tutto il territoriog nazionale. ROMA 16 APRILE 2014