Introduction to FOSS4G & OSGeo for KRIHS

오픈 소스 GIS 개요
- Introduction to Opensource GIS 2014년 2월 14일
가이아쓰리디㈜
박희구(hgpark@gaia3d.com)

레시피가 공짜라고 음식도 공짜???

Chocolatier’s
labor

Chocolatier’s
ability

Chocolatier’s
time

Service
Chocolate
Data
Materials
Open Source
Recipe
Programmer’s labor Chocolatier’s labor
Programmer’s time Chocolatier’s time
Programmer’s ability Chocolatier’s ability

0. 오픈 소스에 대한 오해


 오픈 소스는 공짜?
 오픈 소스인데 왜 돈내고 써??

오픈 소스 자체는 공짜지만,
 오픈 소스를 제공하는 서비스(활용 및 개발, 유지보수 등)는 공짜가 아님.
 초콜릿 만드는 레시피가 공짜라고 초콜릿도 공짜는 아님!
오픈소스GIS 개요

8



 오픈 소스는 외산?

made in Korea
소프트웨어 자체의 개발자들의 국적으로 판단을 하면 부분적으로 맞지만,
 국내 개발자들의 참여도 많이 늘어나고 있고,
 오픈 소스를 활용하여 국내에서 개발한 서비스들도 늘어 나고 있음.
 국산 소프트웨어라도 개발도구들은 외산이 주를 이룸(eclipse, Microsoft visual studio)

9



 오픈 소스는 품질이 낮다??

Low Quality
과거에는 오픈 소스의 품질이 떨어지는 경우가 있었으나,
 요즘은 많은 훌륭한 개발자들이 오픈 소스에 헌신을 하며 개발을 주도하고 있고,
 다양한 분야에서 전문적인 오픈 소스 소프트웨어들이 상용 소프트웨어 못지 않은
품질로 출시되고 있음

10



 오픈 소스는 보안에 취약하다??

소스 코드가 공개되어 있다고 시스템 자체의 보안이 취약해지지는 않음.
 보안이 중요한 미국 국방부에서도 오픈 소스를 활발히 사용하고 있고,
 시스템의 보안은 소스 코드 공개의 유무보다는 하드웨어나 소프트웨어적으로
방화벽이나 보안 코드(패킷등의 암호화)의 사용여부 등이 더욱 중요함

11




 오픈 소스는 서비스(Customer Service, Maintenance 등)가 나쁘다??

서비스의 품질은 대체적으로 서비스 대가와 비례.
 래드햇등은 오픈 소스 제품을 유료로 판매하면서 고객들에게 상당히 높은 수준의
서비스를 제공함.
 상용 소프트웨어 제품들도 서비스가 나쁜 경우가 종종 있음.

12



 오픈 소스 사용하고 있다는 사실을 숨김??

우리가 해결해야 할 문제!!!

13


I-1. 오픈 소스 소프트웨어 일반

I. Open Source SW란?

 오픈 소스 소프트웨어의 일반적 정의


FOSS: 공개 소프트웨어
 FOSS: Free & Open Source Software의 약자
 FOSS에서는 특정 라이선스에 따라 소프트웨어의
소스 코드가 공개되어 있음
 일반적으로 FOSS 사용자는 소프트웨어에 대한
자유로운 사용, 복사, 수정, 개작 및 재배포의
권한을 부여 받음
 FOSS 의 Free는 ‘공짜’를 의미하는 것이
아니라, 사용자가 소스 코드에
접근하고, 프로그램을 사용, 수정, 재배포할 수
있는 ‘자유’를 의미함
 FOSS는 개방형 표준(Open Standard)과는 다른
의미. 하지만 일반적으로 FOSS는 국제적인 표준을
따르는 경향이 있음(OGC와 OSGeo는 다른 조직)


15




 오픈 소스 소프트웨어 시장
Linux
 오픈소스 소프트웨어의 대표 격인 데스크탑 및 서버용
오픈소스 운영체제
 리눅스를 기반으로 하는 생태계는 2012년 35조원 규모의
시장을 형성하고, 2016년에는 약 60조원의 시장을 형성할
것으로 예상(IDC, 2012년)
Android
 대표적인 모바일용 오픈소스 운영체제
 iOS의 경쟁 운영체제로서, 스마트폰의 활성화와 더불어
급속히 성장하고 있는 오픈소스 운영체제
 2013년 11월 81%의 점유율로 애플사의 iOS를 제치고 모바일
운영체제에서 우위를 점하고 있음(IDC, 2013년)
http://news.cnet.com/8301-1035_3-57612057-94/android-dominates-81-percent-of-world-smartphonemarket/

 오픈 소스는 이미 생활 전반에서 사용되고 있고, 활동
영역이 점점 넓어지고 있음

16




 오픈 소스 소프트웨어의 자유

Freedom
Of
Software
Freedom

Freedom

of

of

Use

Redistribute

Freedom

of

of

Copy

Freedom
Modify
17




 공동 개발 방식으로 소프트웨어 개발

 하나의 프로젝트 혹은 소프트웨어를 전 세계에 흩어져 있는 다양한 사람들과 조직이
어우러져서 개발을 진행하는 방식
 공통관심사를 갖는 사람들이 함께 특정 소프트웨어나 프로젝트를 개발하는 관계로 자사의
개발과 투자 비용을 절감하고, 기업 외부의 인력과 기술을 내재화할 수 있는 특성이 있음
 외부 인력과 기술을 활용하여 개발 비용을 절감하기 위해서는, 해당 기술을 이해하는
많은 외부 인력이 존재하고, 이들이 오픈 소스 소프트웨어를 통해 자신의 기술과 능력을
공유할 정도의 환경이 필요
 공동 개발 방식은 소위 네트워크 효과(Network Effect)에 의해 크게 영향을 받는 개발 방식으로
특정 임계점(Tipping Point) 이상의 개발자가 소프트웨어 개발에 참여해야만 성공적으로
소프트웨어가 유지, 관리, 개발되는 특성이 있음
핵심 개발자들





발전 방향
설계안
소프트웨어

커뮤니티에 기여

커뮤니티

개발에 기여
프로젝트
관리자


개발자들










평가
사용 사례 피드백
테스트
문서화
번역
기능 요청
타 사용자 지원
버그 수정

18




 오픈 소스 소프트웨어의 개발방법론
폐쇄형 개발 방법론

개방형 개발 방법론

Closed

Open
협력적, 개
방적
개발방법론

위계적, 패
쇄적
개발방법론

Leverage own knowledge

Leverage others knowledge too

 소프트웨어의 설계와 개발이 내부에서 이루어짐

 설계와 개발이 다중에 의해 협력적으로 이루어짐

 내부의 지식, 지적재산권, 경험을 활용하여 개발

 자신의 역량과 외부 타인의 역량을 함께 결합하여 개발

 외부의 훌륭한 지적 자산을 내부화하는데 한계 발생

 ‘We are smarter than Me’로 요약되는 개발방법론


19




 오픈 소스 소프트웨어와 공짜 소프트웨어(Freeware) 차이

FOSS

Freeware

 FOSS는 사용자가 직접 소스코드에 접근해 기능을 고
칠 수 있도록 허용함

 Freeware는 일반적으로 소스 코드를 배포하지 않으며,
무료로 사용할 수 있는 바이너리만을 배포함. 따라서 이
용자가 자신만의 목적으로 기능을 수정할 수가 없음

 FOSS는 원 저작자가 사라지더라도 해당 소프트웨어
의 사용자 또는 개발자 그룹이 계속 이를 활용하고 개선
할 수 있음

 Freeware는 원 저작자가 자신의 사정에 따라 언제든
지 개발을 포기할 수 있으며, 이런 경우 최종 버전은 개
발자가 마지막으로 배포한 상태로 그대로 머물게 됨

 FOSS는 일반적으로 FOSS를 지원하는 강력한 사용자
그룹이나 개발자 그룹이 존재하며, 이런 그룹 등이 자유
롭게 FOSS를 유지 관리함

 Freeware는 초기에는 무료로 배포되거나 테스트를 위
해 배포되나, 이후 유료화로 전환될 가능성이 언제든지
있음(Shareware)

 FOSS는 ‘공짜(No-Cost)’ 소프트웨어와는 다른 개념임
 최근에는 FOSS 또한 상업용(Commercial) 소프트웨어로 간주되기 시작함
 FOSS의 상대어는 폐쇄(Closed Source) 또는 독점(Proprietary) 소프트웨어로 보는 게
일반적임

20




 Microsoft vs. Red Hat

Source: finance.google.com

 주식은 미래 가치에 대한 기대치를 보여주는데, 최근 5년간
주가를 보면 redhat의 주가 상승률이 Microsoft를 압도함.

21


I-2. 오픈 소스 소프트웨어 라이선스


 저작권(Copyright)과 사용허가권(License)

저작권

사용허가권

 창작에 의해 발생한 창작물에 대해 창작자(저작자)가
취득하는 독점적 권리

 저작권자가 다양한 필요에 의해 다른 사람 혹은 기관
에게 일정한 내용을 조건으로 하여 자신의 저작물에 대
해 특정 행위를 할 수 있도록 부여한 권한

 등록 등의 요건이 필요 없이 창작과 동시에 권리가 발
생(무방식주의)

 EULA(End User License Agreements)와 같이 일종의 계
약서로 기능함

 저작권이 있는 저작물의 경우 원 저작자나 저작권자
의 허가 없이 해당 저작물을 사용, 복제, 배포, 수정할 수
없음

 Windows 7를 Microsoft에서 구매했다고 이를 다른 컴
퓨터에 복제, 수정, 설치를 하면 계약(라이선스) 위반이
되며, 이러한 의미에서 사용허가권은 물건의 매매와는
다른 개념임

지적재산권

저작권


특허

상표

22

영업비밀




 주요 오픈 소스 라이선스

1

GPL : GNU Public License

2

LGPL : Lesser(Library) GNU Public License

3

BSD Alike : BSD, MIT License

4

기타: MPL, CCL, Public Domain …

 오픈 소스 라이선스 준수 사항

1

저작권 관련 문구 유지

2

제품명 중복 방지

3

오픈 소스 소프트웨어 사용 여부 명시

4

라이선스에 따른 소스 코드 공개


23




 저작권이 비독점 소유
 저작권의 비독점 소유 방식은 특정 라이선스를 통해 사용자들에게 소프트웨어
사용, 연구, 수정 및 배포에 있어서 전반적인 권한을 제공
 오픈 소스 소프트웨어의 소스코드 관리 및 저작권 관계
커뮤니티
소스코드 수정, 개발

저작권 및 성과 귀속

소스코드 재배포

사용자

소스코드 관리

소스코드

 주요 오픈 소스 소프트웨어의 라이선스
무료로 소프트웨어 이용 및
배포 허용 가능

소스코드 취득 및
수정 가능

2차적 저작물
재공개 의무

독점소프트웨어와
결합 가능

GPL

O

O

O

X

LGPL

O

O

O

O

MPL

O

O

O

O

BSD License

O

O

X

O

Apache license

O

O

X

O


24




 주요 오픈 소스 라이선스 이해
GPL ver2.0, 3.0
 General Public License의 약자. 일반적으로 GNU(a recursive acronym meaning "GNU's not Unix")
GPL이라고 하고, GPL로 통칭
 SW를 배포하는 경우 저작권 표시, 보증책임이 없다는 표시 및 GPL에 의해 배포된다는 사실을 명시.
 SW를 수정하거나 새로운 SW를 링크(Static과 Dynamic Linking 모두) 시키는 경우 GPL에 의해
소스코드를 제공해야 함.
 Object Code 또는 Executable Form으로 GPL SW를 배포하는 경우, 소스코드 그 자체를 함께
배포하거나 또는 소스코드를 제공받을 수 있는 방법에 대한 정보를 함께 제공해야 함.
 자신의 특허를 구현한 프로그램을 GPL로 배포하는 경우에는 그 프로그램을 GPL조건에 따라
이용하는 이용자에게 특허에 대한 사용료를 받을 수 없으며, 제3자의 특허를 구현한 프로그램인
경우에는 그 특허권자가 GPL 조건에 따라 이용하는 프로그램 이용자에 대하여 특허 사용료를 받지
않을 때에만 그 프로그램을 GPL로 배포하는 것이 가능.
 GPL 3.0의 소스코드를 특정한 제품에 포함시키거나 혹은 그와 함께 배포하는 경우에는 해당 소스에
설치 정보를 함께 제공해야 함. 다만, SW가 ROM에 설치된 경우처럼, 해당제품의 제조업체나 여타
제3자도 수정된 코드를 제품에 설치할 수 없는 경우에는 설치 정보를 제공하지 않아도 됨.
 DRM(Digital Rights Management)과 관련하여 각국의 법률에 의해 보호되는 이익을 포기해야 함.
 특허와 관련해서 원래의 소스코드를 개선하여 배포한 기여자의 경우 자신이 기여한 부분에
대해서는 비차별적이고 특허 사용료가 없다는 내용의 라이선스를 제공해야 함.
 특허와 관련해서 라이선스 등으로부터 특허소송이 제기되는 경우 소송을 제가한 날에 특허 소송을
제기한 라이선스의 오픈 소스 SW 라이선스는 종료됨.
 Apache License 2.0 및 Affero GPL과 양립 가능함.
Source : “오픈 소스 S/W 라이선스 가이드”

25




 주요 오픈 소스 라이선스 이해
LGPL(GNU Lesser General Public License )
 SW를 배포하는 경우 저작권 표시, 보증책임이 없다는 표시 및 LGPL에 의해 배포된다는 사실을
명시.
 LGPL 라이브러리의 일부를 수정하는 경우 수정한 라이브러리의 소스코드 공개.
 LGPL 라이브러리에 응용프로그램을 링크시킬(Static과 Dynamic Linking 모두) 경우 해당.
 소스를 공개할 필요 없음. 다만 사용자가 라이브러리 수정 후 동일한 실행 파일을 생성할 수 있도록
Static Linking 시에는 응용프로그램의 Object Code를 제공해야 함.
 특허의 경우 GPL과 동일함.
BSD(Berkeley Software Distribution)
 SW를 배포하는 경우 저작권 표시, 보증 책임이 없다는 내용을 표시
 수정 프로그램에 대한 소스코드의 공개를 요구하지 않기 때문에 상용 SW에 무제한 사용 가능
APACHE
 “Apache”라는 이름에 대한 상표권을 침해하지 않아야 함.
 SW를 배포하는 경우 저작권 표시, 보증 책임이 없다는 내용을 표시.
 Source : “오픈 소스 S/W 라이선스 가이드”
수정 프로그램에 대한 소스코드의 공개를 요구하지 않기 때문에 상용 SW에 무제한 사용가능.

소스 코드 공개 의무는 재배포하는 경우에 발생!!!

26




 오픈 소스 라이선스 비율

70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%

20.00%
10.00%
0.00%

Sourceforge.net, May, 2006.




Black Duck Software Knowledgebase, April, 2008.

오픈 소스 소프트웨어의 60% 이상이 GPL 계열의 라이선스를 채택하고 있음
오픈 소스 라이선스의 엄격함 때문에 오픈 소스 소프트웨어를 상업화하는 것은 불가능하다는 인식 존재


27




 오픈 소스 라이선스를 위반하면?
 GPL-Violations.org, fsf.org, ffmpeg.org 등의 감시 기구가 활동 중
 FSF(Free Software Foundation, fsf.org)
 매년30 ~ 50건 정도의 GPL 위반사례처리
 기본 철학은, 금전적 이익을 취하는 것을 목적으로 하지 않고, 라이선스를 준수하도록
함으로써 자유 소프트웨어 공동체가 잘 유지되도록 하는데 있음
 위반 기업들이 협조적으로 협상에 임하고, 규정준수를 위한 선의를 가지고 있다면, 위반
기업의 명칭을 공개하지 않는다는 입장
 ffmpeg.org
 국내 몇 동영상 플레이어 소프트웨어도 hall of shame(불명예 전당)에 오른 적이 있음.
 Black Duck(http://www.blackducksoftware.com/) 등과 같은 오픈 소스 라이선스 관리
프로그램을 이용하여 바이너리 파일에 대해서도 라이선스 위반 여부 판별이 가능함
 국내의 경우 공개소프트웨어 역량플라자(www.oss.kr)에서 현재 오픈 소스 라이선스 검증
시스템을 구축 하여 무료로 해당 서비스를 제공하고 있음

 라이선스 위반은 FOSS이든 독점 소프트웨어이든 법적인 문제를 야기함!!


28


I-3. 오픈 소스 소프트웨어의 장점


 오픈 소스 소프트웨어를 활용할 경우 기대 효과
 비용 절감, 자원 절감, 안정성 증가, 소스 코드 직접 수정, 다수의 외부 개발자와
직접 접촉, 국제화 가능

1. 기술적 측면

2. 경제적 측면

3. 사업적 측면

4. 기타 측면

 세계적 수준의
소프트웨어를 빠른
속도로 개발 가능

 저렴한 도입 비용

 자사의 부족한 제품군을
단숨에 보완 가능

 에너지 절감

 다수의 외부 개발자들에
의한 소스 코드 검토를
통해 소프트웨어 안정성
증가
 주요 시장지배적
소프트웨어 사업자와의
기술 격차 해소 가능

 세계적 수준의 오픈
소스를 사용함으로써
개발 비용 절감

 오픈 소스를 활용하여
다양한 고객의 수요에
대응 가능

 소스 코드 레벨의
커스터마이징

 심리적 만족감
 낮은 이직률

 회사 브랜드 가치 제고

 우수 성공 사례를 소스
코드 레벨에서 재활용
가능

 뛰어난 외부 개발자의
내재화

 기술과 성과를 공유함으로써 협업적으로 사회를 발전시키는 기반으로 작동

29


I-3. 오픈 소스 소프트웨어의 장점


 오픈 소스 소프트웨어 도입 사유

 오픈 소스 소프트웨어의 저렴한 가격이 1순위로 조사됨
 소스 코드 접근이 가능하다는 점이 2순위, 다양한 개발자들에 의해 소스 코드가 검토되고
있다는 점이 3순위로 조사됨

 저렴한 가격과 소스 코드 공개가 가장 주요한 사유
Price

80%

Source Code Access

57%

Community Code Review

41%
20%

Don’t Know
Bug Fix Turnaround

18%

Security

15%

Code Quality

15%

Best Product Functionality

15%

Easier to Adopt in Organization

10%

Other

6%

IP Protection

5%
0%

20%

40%

60%

80%

Source : Barracuda Networks

30


100%

I-4. 오픈 소스 소프트웨어 전망


 오픈 소스 소프트웨어 성장 전망
 “응용 소프트웨어 시장에서 2012년까지 5년에 걸쳐 오픈 소스 소프트웨어의 연평균 성장률
이 44%에 이를 것이며, 이에 따라 응용 소프트웨어 시장에서 190억 달러 규모의 직간접적인
영향력을 행사할 것”, 2008
 “2012년까지 모든 상업용 소프트웨어의 80% 가량은 어떤 식으로든 오픈 소스 기술을
포함하고 있을 것”, 2008

 “전 세계 오픈 소스 소프트웨어 시장은 2013년까지 연 평균 22.4%의 성장을 기록하며 81억
달러 규모의 시장으로 성장할 것”, 2009
 “IBM, Sun, Dell, HP, Oracle 등과 같은 주요 소프트웨어 업체들은 오픈 소스 소프트웨어를
활용하거나 지원함으로써 막대한 간접적 수익을 창출하는 중”, 2009

 AppGeo는 2012년 시장 전망을 통해, GIS는 더 주류 IT 시장으로 진입할 것이며 모바일
기기가 시장의 성장을 추종할 것이라고 전망, 2012
 Open Source GIS, HTML5, Cloud GIS가 2012년의 기술적 3대 트렌드가 될 것이며, 특히 Open
Source GIS가 상업적 오픈 소스 GIS 업체의 등장과 함께 GIS 시장에서 사실상 2등의 역할을
수행할 것이라 예상, 2012


31




 오픈 소스 소프트웨어의 성장

 오픈 소스 소프트웨어는 그 동안의 지속적인 성장을 통해 이제 오픈 소스 소프트웨어의
도입이나 상업적 이용이라는 측면에서 새로운 국면에 돌입

<FOSS Projects Growth>

<FOSS Source Codes Growth>

* Source: Amit Deshpande et al , 2008, “The Total Growth of Open Source”, In Proceedings of the Fourth Conference on Open Source Systems (OSS 2008).


32




 Google Trends Analysis : ArcMap vs. QGIS

 Google Trends 분석에 따르면, 2004년과 비교했을 때, 오픈소스GIS의 대명사인 QGIS는
비약적으로 늘었고, 상용 GIS 소프트웨어의 대명사인 ArcMAP는 기존과 유사한 형태를 보임.
 예측에 있어서는 QGIS가 단연 많이 검색이 될것으로 예상됨.

* Source: http://www.google.com/trends/


33


I-5. 오픈 소스 SW 관련 정책 동향


 해외 – 유럽 및 아시아

europe

 EU는 오픈 소스 개발 부문 강화를 위해 오픈 소스 소프트웨어 사용 권장 정
책 시행
 EU는 2009년에 EU 차원의 자체적인 오픈 소스 라이선스인 EUPL v1.1을 발
표
 EU는 오픈 소스 SW를 통한 전자정부 개발 및 표준안 구성
 독일은 연방 정부 차원에서 비용이 절감되는 FOSS를 지원하기로 결의하고
정책적 지원
 프랑스는 20004년에 90만 대의 컴퓨터에 FOSS를 사용하는 정책 추진
 스페인에서는 공공 기관의 웹 페이지와 SW, 그리고 문서들은 리눅스와 호
환되도록 강제

asia

 말레이시아에서는 내각장관급이 오픈 소스 정책을 수립하고 강력하게 추
진 중. 이러한 결과로 2009년 12월 현재 691개 기관이 오픈 소스 활용 중이
며, 2006년부터 3년 간 오픈 소스 소프트웨어 활용이 100% 증가. 구글의 안
드로이드와 같은 모델 채택
 태국은 국가 기관인 국립전자컴퓨터기술센터(NETEC)과 소프트웨어산업
촉진기관(SIPA)에서 오픈 소스 사용률을 50%까지 높이려는 노력 실행 중
 인도는 대통령이 나서서 오픈 소스 소프트웨어에 대한 정책적 지원을 약속
하고 공개 SW 국제 센터 설립

* Source : 공개소프트웨어 해외 정책 동향 보고서, 정보통신산업진흥원, 2009

34




 해외 – 미국
 NASA는 인공위성과 우주왕복선, 그리고 과학탐사선 등으로부터
전송되는 자료를 저장하고 이를 해석하기 위해서, NASA는
Ubuntu Linux 를 포함하는 공개SW를 효과적으로 사용하고 있음
 NASA의 공개SW 기반의 클라우드 컴퓨팅 아키텍처인 Nebula는
공개SW를 효과적으로 활용하기 위한 아키텍처의 대표적인
사례임.
정책 내용

년도

승인
여부

추진
기관

오픈 소스 소프트웨어 길잡이

2009

승인

DoD

IT 정책 대담

2008

승인

US Navy

정부 조달 기관은 기술과 기업에 중립적이면서
데이터의 보안, 객관성, 위험성, 유지보수 비용
을 고려해야 함

2004

승인

OMB

공개 소프트웨어 사용에 관한 규칙 제정

2002

승인

DoD

* Source : 공개소프트웨어 해외 정책 동향 보고서, 정보통신산업진흥원, 2009

 미국은 중앙정부와 지방정부 차원에서 FOSS에 대한 차별 금지 강제

35




 해외 – 러시아 & 호주

 러시아 정부는 오픈소스 문서 포맷을 국가 표준 문서 규격으로 채택

 2015년까지 정부 행정 시스템에 공개SW를 적용하기로 결정함 (블라디미
르 푸틴 러시아 총리 승인 계획안)


2015년까지 향후 5년간 연방 대표단체와 공공기관 등이 독점적SW의 사용을 중
단 등의 내용 포함

 호주 연방 정부는 관계기관에서 ICT 관련 소프트웨어 구입시 상용 소프트
웨어 뿐만 아니라 공개SW도 사용하도록 하는 법안을 2010년 12월에 개정
 호주 정부는 지금까지 정부기관에서 공개SW를 사용할 수 있도록 하는 제
도적 장치가 없었는데 이 법안을 통해 2005년부터 강조해 온 정보 중립성
이 구현될 것으로 기대


36




 한국




2004년부터 오픈 소스 소프트웨어 도입 시범 사업을 추진하였으며, 이러한
결과로 정부 및 공공 기관의 리눅스 활용이 증가




한국에서는 주로 미래창조과학부와 미래창조과학부 산하 기관(공개소프트웨어
역량 플라자)을 중심으로 오픈 소스 소프트웨어에 대한 장려 정책 실행

2008년부터는 자생력 있는 오픈 소스 소프트웨어 생태계 조성을 위해 생산기반
강화, 수요창출, 저변확대/국제협력 등에 주안점을 두고 관련 정책을 추진 중

37




 한국
 2013년 예산안 작성 세부지침


38


Tool: QGIS + GeoServer

Map: Google Earth

II-1. 오픈 소스 GIS?

II. Open Source GIS

 Open Source GIS
 FOSS4G: Free Open Source Software for Geo-Spatial
 GeoFOSS: Geo Free Open Source Software

NASA : WorldWind

EU: gvSIG

UN: GeoNetwork


44



II. Open Source GIS

 오픈 소스 GIS의 현황과 필요성
FOSS4G의 현황
 오픈 소스 SW 및 오픈 소스 GIS 활성화

- 300개 ~ 400개 가량의 오픈 소스 GIS 소프트웨어 프로젝트 (Freegis.org, 2011년 기준)

 오픈 소스 GIS S/W의 질적 향상

- OSGeo : GeoFOSS를 통한 독점, 상용 GIS 대체 가능성 제시
- Google Earth에서 GeoFOSS인 GDAL 라이브러리 사용
- AutoDesk 사에서 MapGuide, FDO 등 오픈 소스로 전환
- ESRI 사의 ArcGIS GeoPortal Server의 오픈 소스로 전환

 UN, EU, Canada 등의 정부기관에서 적극적 도입

FOSS4G의 필요성
 u-City, UIS, KLIS 등 공공 부문 GIS 수요 대처
 외부 개발 조직의 내재화와 협업적 개발을 통한 개발의 효율화
 해외 진출 시 유연한 대처 가능(베트남은 2008년 11월에 정부 조직의 모든 S/W 구축에 대하여 오픈 소스 사용 의무화)
 소스코드의 재활용성 및 유지보수 가능성 증대
Source : “오픈 소스 GIS 소프트웨어와 표준”, 남광우


45



II. Open Source GIS

 GIS 분야의 특성

 GIS = Vertical Set of Many Software

 계층 구성 GIS 소프트웨어들간의 표준 기반 상호 운용성 중요
 Linux, Apache, PHP 등의 일반 오픈 소스 소프트웨어들이 Horizontal Software
인데 비하여 GIS는 DB부터 Web에 이르는 Vertical Architecture 기반.

 공공 인프라로서의 GIS적 특성 = Spatial Data Infrastructure
 표준에 기반 한 벤더 중립적 구조에 의한 확장성 필요
 ISO, OGC 등의 활발한 표준화 활동

 결과적으로,

 오픈 소스 GIS 소프트웨어들의 “Standard Compatibility” 구현
 상업용 GIS 소프트웨어와 오픈 소스 GIS 간의 대체성 증가



46



II. Open Source GIS

 GIS 분야의 특성: 여러 소프트웨어의 복잡한 수직적 구성
Client

Interface

Middleware

Server

ArcMAP

WMS

DBMS

Data


WFS

TMS

ArcSDE

Oracle

Map

CSW

GeoWebCache

GeoServer

MIP

PostgreSQL

Image

47

Web

WCS

ArcTMS

ArcServer

QGIS

Google Earth

DEM



II. Open Source GIS

 오픈 소스 GIS 도입 장단점 비교
장 점

단 점

독점
GIS
소프트웨어

 검증된 품질과 성능
 사후관리
 시장점유율

 컴퓨터당 소프트웨어 라이센스
구매
 소프트웨어의 공유 불가
 소스코드 최적화 불가

일반
오픈 소스
소프트웨어

 저비용
 소프트웨어 의존성
 수정과 배포 용이

 너무 다양한 소프트웨어
 사후관리
 GPL에 따른 상업적 이용 장애

 독점 GIS 대비 초저비용
 표준 준수에 따른 시스템
독립성 확보
 GIS 응용의 자유로운 수정과 배포
 효율적이며 다양한 기개발 GIS
응용

 상업용 GIS 제품으로부터의
전환비용
 오픈 소스 GIS 소프트웨어의
다양성에 따른 교육문제
 국내 전문가 부족
 GIS 응용 코드 최적화

오픈 소스
GIS
소프트웨어



48



II. Open Source GIS

 오픈 소스 GIS 도입의 효과

 GIS 소프트웨어 채택의 낮은 위험도
 시험적 설치에 따른 비용이 없음
 표준기반 개발(OGC, W3C)
 모듈화된 응용의 계속적인 채택에 의한 GIS의 계속적 확장

 소스코드의 이용성
 독점 GIS의 블랙박스 코드의 문제 해결
 GIS SI에서 오픈 소스 GIS 소프트웨어에 의한 중간 단계 진입 개발
 소스코드 수정에 의한 견고한 GIS 응용 개발
 독점 GIS 소프트웨어에 대한 긍정적 효과
 독점 GIS – 오픈 소스 GIS 소프트웨어 하이브리드 모델
 독점 GIS 소프트웨어에서 오픈 소스 GIS 소프트웨어 사용
 오픈 소스 기반 GIS 구축 시스템의 경우 “독립” 지원 회사 선택 가능


49



II. Open Source GIS

 OpenGeo Suite과 ESRI Arc제품군

네트워크상의 지도 데이터를 자유롭게 결합하고
웹브라우저 상에서 지도 화면을 조작할 수 있게 해주는
AJAX Toolkit(JavaScript 라이브러리)

Client

ArcGIS Explorer,
ArcScripts
(HTML Viewer)

M/W

ArcTMS

Server

ArcIMS,
ArcGIS Server

DBMS

ArcSDE + Oracle

Desktop GIS

ArcMAP

다양한 지도 표현을 가능하게 해주는 JavaScript 라이브러리.

서버와 클라이언트간의 이미지와 데이터 교류를 원할히
해주는 캐쉬 서버

다양한 공간 데이터를 인터넷 GIS 인터페이스로 공급하는
서버

공간 객체를 관리하기 위해서 공간 데이터 타입(Spatial
data types), 공간 인덱싱(Spatial indexing), 공간
함수(Spatial functions)를 지원하는 공간데이터베이스

제품군
QGIS Desktop, QGIS Browser, QGIS Server, QGIS
Client
지리정보 조회, 생성, 편집, 분석용 데스크탑 GIS
* QGIS는 OpenGeo Suite가 아닌 별도의 패키지 소프트웨어임.

50


II-2. 오픈 소스 GIS 국내외 동향

II. Open Source GIS

 시장 동향
 2010년 21억 6천 만 달러의 매출 기록한 스웨덴 회사
 ERDAS(ER-Mapper 포함), Intergraph, Leica Geosystems, GeoMax 등을 인수하여 자회사화
 ESRI의 가장 강력한 경쟁자로 부상 중
 2010년 7억 9천만 달러의 매출 기록
 공식적으로 전 세계 GIS 소프트웨어 시장의 40% 이상 점유. 비공식적으로는 70% 가량의
시장에 직간접적인 영향을 끼치고 있는 것으로 파악됨(Wikipedia)
 고객 35만, 본사 직원 2,800명, 전 세계 80개 국가에 딜러망, 2,200개 이상의 비즈니스 파트너
 Autodesk와 Bentley는 전통적인 GIS 소프트웨어 시장보다는 특화된 시장에 집중하는
방식으로 전략 수정
 Autodesk와 Bentley는 CAD, Utility, Engineering, Infrastructure와 관련된 GIS 부분에 집중 중






오픈 소스 GIS가 기존 독점 소프트웨어에 대한 대안으로 급 부상 중
OpenGeo, Simple Geo, Geo Solutions 등 상업적 오픈 소스 GIS 회사 등장
EU INSPIRE, 미국 국방성 등에서 그 성능과 신뢰성, 보안성 등을 인정받음
OSGeo를 중심으로 강력한 개발과 홍보 활동 전개 중

 집중 심화, 특화 시장 진출, 오픈소스GIS의 활성화 등으로 요약 가능

51



II. Open Source GIS

 기업들 동향
기존 회사의 FOSS4G 적극 활용
 Google Earth에 오픈 소스 GIS 라이브러리인 GDAL 사용
 2011년에 ArcGIS GeoPortal Server를 오픈 소스로 전환
 ArcGIS 계열의 모든 제품에 오픈 소스 GIS 라이브러리인 GDAL 사용
 AutoCAD MapGuide, MetaCRS, FDO를 오픈 소스로 전환 후 OSGeo 재단에
공여
 135개의 3rd Party 라이브러리 중 85개가 오픈 소스
상업적 오픈 소스 GIS 회사의 등장


52



II. Open Source GIS

 해외 – EU
 EU 차원의 SDI인 INSPIRE에 오픈 소스 GIS의 활발한 활용 및 적용
EU: INSPIRE

 EU는 비용 절감 및 교섭력 제고를 위해 FOSS4G를 적극 활용!

53



II. Open Source GIS

 해외 – 미국
 미국 국방부는 GeoInt 2011 행사에서 향후 오픈 소스 GIS를 보다 과감하게
사용하겠다고 선언

<미국 국방부의 오픈 소스 프로젝트 포털>


<Army Mapper Web Map Viewer>

54



II. Open Source GIS

 해외 – 볼리비아
 볼리비아 정부는 자국의 NSDI인 Geo Bolivia를 모두 FOSS4G 기반으로 구축 예정


55



II. Open Source GIS

 한국
 국토연구원

 국토연구원의 KOPSS를 오픈 소스 활용 가능토록 이전 중이며, 연구
성과 공유를 위해 오픈 소스 기반 플랫폼 구축 예정
 오픈 소스 GIS의 활성화를 위한 정책 연구 수행 – ‘오픈 소스 사고
기반의 공간정보기술개발 플랫폼 구축 방안 연구’

 한국공간정보학회

 2012년도 2월에 오픈 소스 GIS 관련 기술의 확산과 공유를 위한
GeoSpatial Open Source Winter School 2차례 개최

 가이아쓰리디㈜

 국내 최초의 상업적 오픈 소스 GIS 회사 지향
 OpenGeo와 파트너 계약
 QGIS Commercial Service Provider 등록

 한국오픈소스GIS 포럼(KAOS-G)
 오픈소스GIS 사용을 장려하기 위해 8개 중소SW기업들 모여
결성
 공동 브랜드 제작, 공동 마케팅, 공동 기술 연구 개발 등


56



II. Open Source GIS

 한국 – 국토정보 R&D 종합계획(2013년)
 중점목표 및 실천과제
중점목표
[정책목표 1 – 상생경제]

공간정보를 통한 상생경제 실현

실천과제
1. 공간정보에 기초한 빅데티어 분석 및 활용기술 개발
2. 오픈 소스기반 공간정보 가공 및 활용 기술 개발
3. 산업별 맞춤형 공간정보 제공 기술 개발
4. 국토공간 이용현황 조사 및 정보 구축 방안 연구

[정책목표 2 – 복지/행복]

5. 실내용 위치정보제공 서비스 개발
6. 안락한 생활을 위한 공간정보 활용 제품 개발

[정책목표 3 – 안전]

7. 차세대 전천후 초경량 무인항공기 개발
8. 범죄, 재해, 재난으로부터 안전한 도시 공간정보 구축
9. 지하공간정보체계 기술 개발

[정책목표 4 – 통일]

10. 국토경쟁력 제고를 위한 북한 공간정보체계 구축
11. 북한 국토정보 공동 활용기반 마련

공간정보로 구현되는 모두가 행복한 세상
한반도의 미래를 준비하는 공간정보
한반도의 미래를 준비하는 공간정보

[정책목표 5 – 산업활성화]

공간정보산업을 미래 신성장동력으로 육성


12. 공간정보 전용위성 기술개발
13. 다양한 공간영상정보 서비스 기술 개발
14. 3차원 공간정보의 상용화 촉진 기술 개발
15. 공간정보를 활용한 위치기반 탄소배출 감시 및 거래시스템 구축
16. 공간정보를 활용한 물순환 관리 시스템 개발

57


II-3. 오픈 소스 GIS 프로젝트

II. Open Source GIS

 대표적인 오픈 소스 GIS 프로젝트


58



II. Open Source GIS

 C 계열

 Java 계열

 .Net 계열

 웹계열


59



II. Open Source GIS

 오픈 소스 GIS만의 시스템 구성
Map Window

Open Layers

GeoExt

uDIG

Client

QGIS

World Wind

Open Scales

Map Fish

OWS Interface

Middleware

Server

Squid

MapServer

MapGuide

DBMS

Data

GeoWebCache

TMS

GeoServer

Deegree

GRASS

GeoNetwork

PostgreSQL + PostGIS

Open Street Map

Open Aerial Map

60

GeoNames


II-4. 적용 사례

II. Open Source GIS

 한국에서의 적용 사례


61


II-4. 적용 사례

II. Open Source GIS

http://www.nsdi.go.kr/

 사용자 클라이언트로 OpenLayers를 수정(OpenAPI)하여 사용

62


II-4. 적용 사례

II. Open Source GIS

http://www.gmap.go.kr

 사용자 클라이언트로 OpenLayers를 수정(OpenAPI)하여 사용

63


II-4. 적용 사례

II. Open Source GIS

 국토지리정보원

http://air.ngii.go.kr


http://nps.ngii.go.kr

64


II-4. 적용 사례

II. Open Source GIS

 한국항공우주연구원 – 아리랑 위성영상 주문검색 시스템

http://arirang.kari.re.kr


65


II-4. 적용 사례

II. Open Source GIS

 기상청 – 모바일 예보관 기상분석 시스템

매일 35GB에 달하는 약

6,500만 건의 데이터로부터
5,000장의 일기도를
생성하여 표출을 함

https://mfct.kma.go.kr/


66


II-4. 적용 사례

II. Open Source GIS

 국가교통센터 – 모바일 교통정보 시스템

전국 24만 개의 도로링크의

교통정보를 1분만에
처리하여 14레벨의 서비스용
이미지 타일 생산

http://m.its.go.kr/


67


II-4. 적용 사례

II. Open Source GIS

 IGN, 프랑스

http://www.ign.fr

 PostGIS를 활용하여 1억 건이 넘는 공간 객체를 관리

68


II-4. 적용 사례

II. Open Source GIS

 MassGIS, 미국

http://maps.massgis.state.ma.us/map_ol/moris.php?Yes=Yes

 PostGIS, GeoServer, GeoExt 등을 ESRI 제품과 함께 사용

69


II-4. 적용 사례

II. Open Source GIS

 National Broadband Map, 미국 FCC (Federal Communications Commission)

http://www.broadbandmap.gov/

 PostGIS, GeoServer, OpenLayers 등을 이용하여 구축

70


II-4. 적용 사례

II. Open Source GIS

 TriMet, 미국 포틀랜드

http://trimet.org/

 PostGIS, GeoServer, OpenLayers 등을 이용하여 구축

71


II. Open Source GIS

II-5. Open GeoData
 OpenStreetMap(openstreetmap.org)

 Google Map의 상용화에 따라 많은 지도 기반 서비스들이 OSM을 기반으로 이동 중
 최근 Apple은 iOS5.1을 발표하며, 자사의 새로운 앱인 iPhoto의 기반 지도로 OSM을 채택
 남아공 국토지리원은 기관 보유 GIS 자료를 OSM에 공여하고, OSM에서 수정된 자료를
주기적으로 지도 갱신에 활용하는 내용의 MOU를 OSM과 체결 예정
 호주, 캐나다, 미국, 영국, 오스트리아, 덴마크, 프랑스, 독일, 노르웨이, 핀란드, 폴란드, 스웨덴,
스위스 등의 국가 기관에서 기관 보유 지리정보를 OSM에 무상 공여하여 서비스

 OSM은 사용자가 직접 Wiki와 같은 방식으로 지도를 제작!

72


II. Open Source GIS

II-5. Open GeoData
 OpenStreetMap Activities for Typhoon Haiyan (2013)


73


III. OSGeo &
한국오픈소스GIS포럼

III. OSGeo & 한국오픈소스GIS포럼

III-1. OSGeo
 OSGeo 소개 - http://www.osgeo.org/

OSGeo(Open Source Geospatial Foundation)



오픈 소스 GIS 및 오픈 GeoData의 사용
장려, 후원, 지원을 위한 비영리 민간
기구



75

사명: 오픈 소스 지리공간 S/W의 개발
지원 및 광범위한 사용 증진




2006년 2월 4일, 미국 시카고에서 창설

FOSS4G 커뮤니티의 커뮤니티로서
기능


III-1. OSGeo
 OSGeo의 목표와 활동

목표

활동

 FOSS4G 프로젝트에 자원 제공
- IT 인프라 제공
- 법적 지원
- 재정적 지원

 FOSS4G에 대한 전 지구적 지원
 지역적 활동과 역량 강화에 대한 지원
 오픈 소스 GIS 프로젝트 간 소통 활성화

 무료, 개방형 지리정보의 촉진과 홍보

 오픈 소스 GIS 시장과 사용자 창출

 수준 높은 브랜드의 창출과 유지

 산업계 및 학계와의 교류

 무료 교육안의 제작과 홍보

 교육 지원

 표준에 대한 기여와 홍보

http://www.osgeo.org

76



III-1. OSGeo
 OSGeo의 구조

181 Charter Members


Sponsors

77



III-1. OSGeo
 OSGeo의 Sponsors


78



III-1. OSGeo
 OSGeo의 활동 현황 – 2013-11-01

Number of OSGeo mailing lists:

201

22,251
Number of users registered on the OSGeo Wiki: 16,120
Total pages on the OSGeo Wiki: 2,893
Unique visitors to osgeo.org for the month of October: 34,157
Google hits for “osgeo”: 826,000(17,500 on 2006-03)
Number of unique registrants in OSGeo email lists:


79



III-1. OSGeo
 OSGeo Local Chapters


80



III-1. OSGeo

 OSGeo Incubation
 고품질 오픈 소스 GIS를 개발하기 위한 OSGeo의 신뢰성 확보 노력
 특정한 과정을 통과해야 프로젝트 종료를 인증함

1

개방적인고 협업적인 개발 커뮤니티의 성공적 운영

2

소스 코드 차원에서의 분명한 지적재산권적 검토

3

OSGeo의 철학과 운영 원칙을 준수

4

Incubation 기간 동안 OSGeo의 조언


81



III-1. OSGeo
 OSGeo Incubation 프로젝트

Geospatial
Libraries

Metadata
Catalog


Web
Mapping

Desktop
GIS

82



III-1. OSGeo
 Enterprise Ready Open Source GIS Stacks


83



III-1. OSGeo

 FOSS4G Conference
 1년에 한 번씩 개최되는 오픈 소스 GIS 국제 컨퍼런스
 기본적으로 북미, 유럽, 기타 지역의 대륙별 순환 원칙에 따름


84



III-1. OSGeo
 FOSS4G Nottingham 2013


85



III-2. OSGeo 한국어 지부
 OSGeo 한국어 지부 개요
 사명:
-



목표:
-



한국어권 커뮤니티에서 오픈 소스 GIS와 개방형 지리정보의 사용 장려와 홍보

오픈 소스 GIS의 사용 촉진과 홍보
오픈 소스 GIS 개발 참여
오픈 소스 GIS와 관련 문서의 한글화
한국어권 오픈 소스 사용자와 개발자 지원
FOSS4G Korea와 같은 정기 교류 모임 개최

역사:
-

2007년 FOSS4G 행사에서 처음 논의
2008년 구글 그룹스에 메일링 리스트 개설
2009년 OSGeo 공식 지역지부로 승인
2009년 대한원격탐사학회 춘계 학술대회 오픈 소스 GIS 특별 세션 조직 및 참가
2009년 NSDI 오픈 소스 GIS 특별 세션 조직 및 참가
2011년 공식 웹 페이지 개설 (http://www.osgeo.kr)
2011년 FOSS4G Korea 2011 행사 개최
2012년 한국공간정보학회와 공동으로 GeoSpatial Open Source Winter School 개최
2012년 공간정보거점대학 오픈 소스 GIS 과정 개최


86



 OSGeo 한국어 지부 개요
 번역 및 지역화:
-

OSGeo 웹 페이지 한국어 번역
GRASS 용어집 번역
QGIS 메뉴 및 매뉴얼 한글화
QGIS 한국어 매뉴얼 출간
uDig 메뉴 한글화(세종대학교)
OSGeo Live DVD 번역 중
GeoServer, PostGIS, OpenLayers 매뉴얼 번역

 강연 및 세미나:
-

한국 GIS학회, 인하대학교, 전남대학교, 한국전력연구원, 국토연구원, 지적공사
공간정보연구원, LH공사, 서울시정연, 국방지형정보단 등

 행사 및 프로젝트:
-

정기 모임 개최
FOSS4G Korea 개최
FOSS4G International 행사 참석
오픈 소스 GIS 교육 프로그램 제작(중앙GIS 교육 센터)
오픈 소스 GIS 관련 연구 보고서 작성(국토연구원)
오픈 소스 GIS 교육
(이화여자대학교, 전남대학교, 한국공간정보학회, 공간정보거점대학, 지적공사
공간정보연구원 등)


87



 OSGeo 한국어 지부 회원 현황 (2013년 12월 말 현재)

회원수
400

358

350

300

249

250
200

193
149

150

115

100
50

46

0
2008


2009

2010

2011

88

2012

2013



 OSGeo 한국어 지부 정보

http://www.osgeo.kr

http://groups.google.com/group/osgeo-kr

89



 OSGeo 한국어 지부의 활동들


90




 OSGeo 한국어 지부의 활동들
 발표 주제: “Why Open Source GIS is a Viable Option for Korean National GIS
Program?”(가이아쓰리디㈜ 신상희 대표이사), “The Architecture Of Mobile Traffic
Map Service”(가이아쓰리디㈜ 신하얀 이사)

발표 중인 가이아쓰리디㈜의 신상희 대표이사

마지막 무대에서 인사하면서

발표 중인 가이아쓰리디㈜의 신하얀 부장

한국과 일본이 함께…
91



 OSGeo 한국어 지부의 활동들 – 오픈소스GIS교육

지리원 초청 개도국 연수


92



 OSGeo 한국어 지부의 활동들 – FOSS4G Korea 2013

 오픈소스GIS 관련 국내 최대 행사인 FOSS4G Korea를 OSGeo 한국어 지부와 공동 개최
 일시: 2013년 11월 14일(Workshop), 11월 15일(Conference)

특강 중인 블랙덕소프트웨어의 김병선 이사

특강 중인 OSGeo의 Jeff McKenna회장

Keynote 중인 오사카 시립대의 Venka 교수

FOSS4G Korea 2013 Workshop 전경

Keynote 중인 OSGeo의 Jeff McKenna회장

FOSS4G Korea 2013 Conference전경

93



 OSGeo 한국어 지부의 활동들 – FOSS4G Osaka 2013 참석

 2013년 11월 7일 일본 오사카에서 개최된 FOSS4G Osaka 2013행사에서 “Introduction to
KAOS-G”라는 제목으로 발표


전문 중소SW포럼 사업으로 탄생한 KAOS-G에 대해 소개하고, OSGeo의 회장 및 다양한 분야의
사람들로부터 큰 관심을 받았음

FOSS4G Osaka 2013



매년 오사카에서 OSGeo 일본 지부의 주최로 개최되는 오픈소스GIS 커뮤니티
행사
OSGeo 한국지부와 일본지부는 교류차원에서 매년 2명씩을 상대 행사에
보내오고 있음

발표 중인 가이아쓰리디㈜의 박희구 회원

행사 종료 후에 OSGeo 일본지부 회원들과 함께
94



 OSGeo 한국어 지부의 활동들 – 번역

 QGIS, GeoServer, GeoNode등의 UI번역에 참여하여, 한국어 사용자들이 편리하게 해당
소프트웨어(서비스)를 사용할 수 있도록 하였음.
QGIS 각 언어별
번역률(한국, 99.2%)

GeoServer 각 언어별
번역률(한국어, 100%)


95

GeoNode 각 언어별
번역률(한국어, 35%)



 OSGeo 한국어 지부의 활동들 – FOSS4G 2015 유치 활동

 FOSS4G International 2015 유치를 위한 다양한 국내외 활동 진행
 유치 희망일: 2015년 10월 12일 ~ 16일





2014년 2월 14일

RFP Release:
유치 희망서 제출: 2014년 3월 14일까지
Full Proposal 제출: 2014년 4월 28일까지
최종 개최 확정: 2013년 5월 16일

FOSS4G Jeju 2015 홍보 중인 가이아쓰리디㈜ 신상희 회원


Jeju 2015

롯데 호텔 제주에서 FOSS4G 2015 를 위한 프리젠테이션

96



III-3. 한국오픈소스GIS 포럼
 포럼 개요

 오픈소스 GIS의 홍보와 장려, 그리고 기술/마케팅 공유, 정부 정책에 대한 대응, 거대
GIS기업에의 대응 등의 공동 활동을 하기 위한 포럼

 포럼의 정성적 목표

 한국 오픈소스 GIS 포럼 참여 기업 간 네트워크를 강화할 채널을 마련하고 이를 시행
 국내 오픈소스 GIS 관련 이슈가 있을 때 공동으로 적극 대응할 방안을 마련하고 이를 시행
 오픈소스 GIS 기술을 포럼을 통해 공동을 발전시키고 공유하여 국내외에서 국내 오픈소스
GIS 기술이 창조적 가치를 창출할 수 있도록 함

 포럼의 정량적 목표

 오픈소스 GIS 통합패키지 개발, 비즈니스모델 수립, 공동 사업 제안 및 수주, 공동 연구 과제
수행
 오픈소스 GIS 전문가 초청 강연을 통한 오픈소스 GIS 기술 및 경험 습득, 또한 국내의 전문가
양성을 위한 온/오프라인 오픈소스 GIS 교육 실시
 기업간 네트워크 강화를 통한 국내의 오픈소스 GIS의 공동 발전
 국내 컨퍼런스(FOSS4G Korea 2013) 개최 및 국제 컨퍼런스(2015 FOSS4G International) 유치
시도

KAOS-G

Korean Alliance of Open Source GIS

97



 전문중소SW포럼


98



 참여기업






㈜환경과학기술
㈜엔지스

해양 GIS

㈜환경과학기술



기상 GIS

㈜지앤티솔루션

교통 GIS

오픈소스 GIS


㈜이쓰리

환경 GIS







㈜망고시스템
㈜엔지스
㈜이쓰리
…

응용 GIS



㈜아가도스에르곤

GIS







㈜아가도스에르곤
㈜엔지스
…

데이터베이스

구축

일반 GIS




99

㈜엔지스
㈜이쓰리
㈜씨이기술




 한국의 GIS 환경에 맞는 오픈소스GIS 아키텍쳐를 연구하고, 패키지화 함

 한국에서 쉽게 사용이 가능하도록 QGIS에서 Naver Map, Daum Map등을 지원하는
플러그인 제작(㈜망고시스템)
 각 서비스(소프트웨어) 들의 메뉴 한글화 작업 및 모듈 연구
 국산 DBMS와 오픈소스GIS 연동을 위한 모듈 개발
 국가 공간정보 시스템과 연동을 위한 오픈소스GIS의 extension 개발

KAOS-G

DESKTOP GIS

Web GIS

GIS Server

Spatial DB


100


IV. 결언

IV. 결론

독점
소프트웨어

<

오픈 소스
소프트웨어

 ‘싼 게 비지떡’일 수도 있고, 이러한 통념이 장애물이 될 수도 있음
 ‘개발자를 위한 개발자의 의한 개발자의 소프트웨어’이기 때문에 일반 사용자의
요구사항을 충족시키지 못하는 경우가 있음
 금전적 보상이 적거나 없기 때문에, 지속 가능한 개발이 어려울 수 있음


102


IV. 결언

IV. 결론

독점
소프트웨어

>

오픈 소스
소프트웨어

 금전적 보상은 최고의 혁신이지만, 고객에겐 최고의 고민거리이기도 함
 고객의 요구사항을 항상 만족시키려고 노력한다고, 반드시 만족할 수 있는 것도
아님
 독점 소프트웨어는 완성도가 중요하기 때문에 새 버전 출시 기간이 길어질 수
있음(빠른 대응이 어려울 가능성이 있음)

103


IV. 결언

IV. 결론

골라 먹는 재미가 있다!!!


104


Introduction to FOSS4G & OSGeo for KRIHS

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (20)

Ähnlich wie Introduction to FOSS4G & OSGeo for KRIHS

Ähnlich wie Introduction to FOSS4G & OSGeo for KRIHS (20)

Mehr von slhead1

Mehr von slhead1 (6)

Introduction to FOSS4G & OSGeo for KRIHS