SIBB Branchenreport 2011

1.354 Aufrufe

Veröffentlicht am

Veröffentlicht in: News & Politik
0 Kommentare
0 Gefällt mir
Statistik
Notizen
  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

Keine Downloads
Aufrufe
Aufrufe insgesamt
1.354
Auf SlideShare
0
Aus Einbettungen
0
Anzahl an Einbettungen
2
Aktionen
Geteilt
0
Downloads
14
Kommentare
0
Gefällt mir
0
Einbettungen 0
Keine Einbettungen

Keine Notizen für die Folie

SIBB Branchenreport 2011

  1. 1. S I B B – Branchenreport 2011 Die Entwicklung der IT-Industrie in Berlin-BrandenburgInhalt:1. SIBB-Branchenindex 20112. Geschäftsentwicklung3. Personalentwicklung4. regionale Entwicklung5. Bewertung der Finanzierungsmöglichkeiten6. Sonderauswertung regionale Wirtschaftspolitik
  2. 2. 1. SIBB-Branchenindex 2010 SIBB-Branchenindex 2011 64,00 62,00von 100 möglichen Punkten 60,00 58,00 56,00 54,00 52,00 50,00 48,00 2006 2007 2008 2009 2010 2011 56,70 57,10 60,10 53,05 59,56 61,70 Teilnehmer der Umfrage: 153 Unternehmen Der Index setzt sich zusammen aus erwartetem Umsatzwachstum, den geplanten Neueinstellungen, den regionalen Aufträgen und Arbeitskräften, der Zusammenarbeit mit Hochschulen, den Unternehmenskooperationen und dem Standortimage. Das Umsatzwachstum geht hierbei 3-fach in die Berechnung ein, die Neueinstellungen 2- fach. Alle anderen Werte sind nur 1-fach gewichtet.
  3. 3. 2. Geschäftsentwicklung erwartetes Umsatzwachstum 50,0%in % der Antworten 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% sinkt bleibt gleich bis 5% 6%-10% 11%-20% mehr als 20% 2006 0,0% 30,8% 19,2% 15,4% 15,4% 19,2% 2007 0,0% 9,5% 19,0% 33,3% 23,8% 14,3% 2008 0,0% 3,7% 11,1% 44,4% 29,6% 25,9% 2009 9,1% 18,2% 12,1% 18,2% 33,3% 9,1% 2010 0,0% 10,7% 21,4% 39,3% 10,7% 17,9% 2011 3,8% 5,8% 22,0% 16,7% 26,0% 25,7% Absatzmärkte 70% 60%In % der Antworten 50% 40% 30% 20% 10% 0% Berlin & übr. West-Europa Ost-Europa USA sonstiges Brandenburg Bundesgebiet 2006 38% 51% 9% 1% 1% 1% 2007 31% 58% 9% 1% 1% 1% 2008 28% 54% 16% 2% 3% 0% 2009 28% 60% 8% 1% 2% 2% 2010 29% 54% 13% 1% 1% 2% 2011 27% 56% 13% 1% 1% 2%
  4. 4. Beurteilung des regionalen Auftragsvolumens 60,0% 50,0%in % der Antworten 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% gut bis sehr gut zufrieden stellend ausreichend unzureichend 2006 3,8% 23,1% 19,2% 53,8% 2007 4,8% 14,3% 38,1% 42,9% 2008 14,3% 21,4% 14,3% 50,0% 2009 6,1% 21,2% 24,2% 48,5% 2010 16,1% 16,1% 22,6% 45,2% 2011 17,3% 25,0% 30,8% 26,9%
  5. 5. 3. Personalentwicklung Veränderung des Personalbestandes 45,0% 40,0%in % der Antworten 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% sinkt bleibt gleich bis 5% 6%-10% 11%-20% mehr als 20% 2006 4,4% 20,4% 40,5% 16,0% 12,9% 5,9% 2007 3,8% 15,5% 38,6% 21,0% 15,0% 6,1% 2008 0,0% 10,3% 34,5% 31,0% 17,2% 6,9% 2009 3,0% 24,2% 24,2% 30,3% 12,1% 6,1% 2010 0,0% 14,3% 39,3% 17,9% 14,3% 14,3% 2011 0,0% 10,0% 18,8% 24,8% 26,9% 19,5% Beurteilung des reg. Arbeitskräfteangebotes 60,0% 50,0%in % der Antworten 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% gut bis sehr gut zufrieden stellend ausreichend unzureichend 2006 38,5% 53,8% 7,7% 0,0% 2007 23,8% 57,1% 9,5% 9,5% 2008 7,1% 25,0% 46,4% 21,4% 2009 15,2% 36,4% 18,2% 30,3% 2010 14,3% 35,7% 32,1% 17,9% 2011 15,7% 37,3% 25,5% 21,6%
  6. 6. Aufwand der Personalbeschaffung im Vergleich zum Vorjahr 60,0% 50,0%in % der Antworten 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% steigt stark steigt leicht bleibt gleich sinkt leicht sinkt stark 2008 17,2% 48,3% 31,0% 3,4% 0,0% 2009 6,1% 30,3% 48,5% 9,1% 6,1% 2010 14% 39% 36% 7% 0% 2011 33% 35% 30% 2% 0%
  7. 7. 4. regionale Entwicklung Beurteilung der reg. Unternehmenskooperationen 60,0%in % der Antworten 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% gut bis sehr gut zufrieden stellend ausreichend unzureichend 2006 45,8% 37,5% 4,2% 12,5% 2007 26,3% 42,1% 26,3% 5,3% 2008 21,4% 50,0% 17,9% 10,7% 2009 25,0% 50,0% 15,6% 9,4% 2010 50,0% 35,7% 14,3% 0,0% 2011 30,0% 56,0% 12,0% 2,0% Beurteilung der Zusammenarbeit mit Hochschulen und F&E Einrichtungen 70,0% 60,0%in % der Antworten 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% gut bis sehr gut zufrieden stellend ausreichend unzureichend 2006 58,8% 29,4% 5,9% 5,9% 2007 52,4% 23,8% 14,3% 9,5% 2008 32,1% 21,4% 39,3% 7,1% 2009 42,4% 30,3% 15,2% 12,1% 2010 33,3% 51,9% 7,4% 7,4% 2011 28,6% 34,7% 16,3% 20,4%
  8. 8. Beurteilung des Standortimages 60,0% 50,0%in % der Antworten 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% gut bis sehr gut zufrieden stellend ausreichend unzureichend 2006 23,1% 38,5% 23,1% 15,4% 2007 9,5% 38,1% 38,1% 14,3% 2008 17,9% 50,0% 17,9% 14,3% 2009 24,2% 51,5% 18,2% 6,1% 2010 37,0% 48,1% 11,1% 3,7% 2011 28,8% 48,1% 17,3% 5,8%
  9. 9. 5. Sonderauswertung Finanzierung Bewertung der Finanzierung d. kurzfristige Bankkredite 40,0% 35,0%in % der Antworten 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% gut bis sehr gut zufrieden stellend ausreichend unzureichend 2009 14,8% 25,9% 29,6% 29,6% 2010 25,0% 30,0% 35,0% 10,0% 2011 15,9% 36,4% 22,7% 25,0% Bewertung der Finanzierung d. langfristige Bankkredite 45,0% 40,0% 35,0%in % der Antworten 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% gut bis sehr gut zufrieden stellend ausreichend unzureichend 2009 14,8% 25,9% 18,5% 40,7% 2010 15,0% 30,0% 35,0% 20,0% 2011 11,6% 37,2% 27,9% 23,3%
  10. 10. Bewertung der Finanzierung d. Venture Capital 70,0% 60,0%in % der Antworten 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% gut bis sehr gut zufrieden stellend ausreichend unzureichend 2009 4,2% 8,3% 29,2% 58,3% 2010 26,3% 36,8% 15,8% 21,1% 2011 17,5% 22,5% 32,5% 27,5% Bewertung der Finanzierung d. Fördermittel 60,0% 50,0%in % der Antworten 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% gut bis sehr gut zufrieden stellend ausreichend unzureichend 2009 29,2% 37,5% 25,0% 8,3% 2010 18,2% 54,5% 27,3% 0,0% 2011 36,4% 22,7% 25,0% 15,9%
  11. 11. Bewertung der Finanzierung d. Bürgschaften 50,0% 45,0% 40,0%in % der Antworten 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% gut bis sehr gut zufrieden stellend ausreichend unzureichend 2009 4,0% 16,0% 44,0% 36,0% 2010 16,7% 44,4% 27,8% 11,1% 2011 9,8% 24,4% 29,3% 36,6%
  12. 12. Ist Ihnen die regionale IKT-Wirtschaftspolitik bekannt? 41% ja nein 59% Wie beurteilen Sie die regionale (IKT-) Wirtschaftspolitik? 6,80% 13,50% gut bis sehr gut zufrieden stellend ausreichend 53,00% unzureichend 26,70%

×