Erja Reinikainen's (Insinööritoimisto Olof Granlund Oy) presentation in SAVE ENERGY Workshop arranged in Helsinki 4.5.2009 about building automation and HVAC technologies.
E Reinikainen (Ins.toimisto. O. Grandlund): Koulujen energiankäyttö ja sen tehostamismahdollisuudet
1. Koulujen energiankäyttö ja sen
tehostamismahdollisuudet
Olof Granlund Oy
Erja Reinikainen
Save Energy -työpaja 04.05.2009 :
Energiansäästö julkisissa tiloissa
Copyright Granlund | 04.05.2009 www.granlund.fi
2. Koulujen energiankäyttö - kokemuksia energiakatselmuksista
• lähtötietojen luotettavuudella on keskeinen merkitys katselmuksen onnistumiselle
• ominaiskulutukset (kWh/m3, kWh/m2) vaihtelevat monen tekijän yhteisvaikutuksesta
– rakentamisajankohdasta, tekniikasta
– käytöstä, toiminnasta (iltakäyttö, viikonloppukäyttö, keittiö..)
• tekniset ratkaisut ovat yleensä perustasoa
• tekniset mahdollisuudet energiankulutuksen hallintaan ovat olemassa
• käyttäjätahojen aktiivisuudella on suuri merkitys kulutustasoon
Copyright Granlund | 04.05.2009 www.granlund.fi 2
3. Lämmitysenergian kulutusjakauma
Lämmin
käyttövesi
4% Vanha koulurakennus,
Ilmanvaihto
41 %
osittain ilmanvaihdon
lämmön talteenotto
Lämmitys
55 %
Lämminkäyttövesi Uusi koulurakennus,
Ilmanvaihto
3%
25 % tehokas ilmanvaihdon
lämmön talteenotto
Lämmitys
72 %
Copyright Granlund | www.granlund.fi 3
4. Sähköenergian kulutusjakauma
Vanha koulurakennus, paljon iltakäyttöä
Pistorasiakuormat ja
Tyypillinen sähkönkulutuksen jakauma
muut
10%
Keittiölaitteet
10%
Valaistus
koulussa. (Lähde: Energiaa säästävät
44%
sähkötekniset ratkaisut. Opas julkisia
rakennuksia varten, Motiva)
LVI-laitteet
36%
Mihin sähköenergiaa kuluu koulussa?
Uusi koulurakennus, paljon iltakäyttöä
As unto
3%
Ilm a va ihto
27 %
Pistorasiakuormat ja
muut
Vala is tus
14%
37 %
Valaistus
38%
Keittiölaitteet
20%
Ke ittiö
19 %
P is to ra s iakuo rm at
14 %
LVI-laitteet
28%
Copyright Granlund | www.granlund.fi 4
7. Energiansäästön tyypilliset havainnot
• yleensä energian säästömahdollisuuksia löytyy sekä lämmössä että
sähkössä
• säästöpotentiaali vanhoissa ja juuri käyttöön otetuissa rakennuksissa on
lähes sama
• ”nollapotentiaali” on osoitus hyvästä energiatehokkuuden hoidosta
• “tyypilliset” säästötoimet pätevät suurimpaan osaan kohteista
• keinoja säästöjen löytämiseen:
– aktiivinen kulutusseuranta
– rakennusautomaation hyödyntäminen
– tuntitehojen analysointi
– ”yövahti”
• yksinkertaiset ja toteutusvarmat säästöehdotukset ovat parhaita
Copyright Granlund | 28.04.2009 www.granlund.fi 7
8. Peruskorjaus- ja uudishanke
• Kulutustavoitteiden määrittely hankkeen alussa
• Hankesuunnittelusta alkaen energiatehokkuus mukaan projektiin
• Budjetointi energiatehokkuuteen
• Tavoitteiden toteutumisen aktiivinen seuranta ja todentaminen
• Energiasimuloinnnit luonnoksista alkaen
• Suunnitteluryhmän sitouttaminen ideointiin ja ratkaisujen etsintään
• Uudet menettelytavat
– LVI-sähkö: pumput, puhaltimet
– valaistus: energiatehokkaat valonlähteet
– käyttäjälaitteet: kilpailutus energiaominaisuuksin
• Käyttöönotossa tehokas valvonta
• Käyttäjien opastus
Copyright Granlund | www.granlund.fi 8
10. Energiasimuloinnit: keinot kulutustason alentamiseksi
Tapaus Koulu Koulu Arabia Koulu Koulu Koulu Koulu Puistola Koulu Koulu
Arabia 2 Suunnitelman Arabia 2 Arabia 2 Puistola Suunnitelman Puistola Puistola
SRMK mukainen P1 P2 SRMK mukainen P1 P2
brm² 4069 4069 4069 4069 3044 3044 3044 3044
3
m 14257 14257 14257 14257 9940 9940 9940 9940
U-arvot US W/m²,K 0,25 0,20/0,25/0,45 0,09 0,07 0,25 0,20 0,09 0,07
Ikkuna W/m²,K 1,37 1,37 0,8 0,7 1,37 1,39 0,80 0,70
YP W/m²,K 0,16 0,16 0,08 0,06 0,16 0,31 0,08 0,06
AP W/m²,K 0,25 0,25 0,1 0,08 0,25 0,25(maav.)/0,20 0,10 0,08
Ikkunan kokonaisläpäisyk. % 51 51 31 24 51 51 31 24
Säleet ei kyllä kyllä kyllä kyllä kyllä kyllä kyllä
LTO % 30 70/50 75 80 30 50 75 80
Yötuuletus ei kyllä kyllä kyllä ei kyllä kyllä kyllä
Vuotoilmakerroin * 1/h 0,15 (3,75) 0,05 (1,25) 0,03 (0,75) 0,03 (0,75) 0,15 (3,75) 0,09 (2,25) 0,03 (0,75) 0,03 (0,75)
Valaistus ** W/m² 15 15 8 (5) 8 (5) 15 10 8 (5) 8 (5)
Ilmamäärä m³/s 11,7 11,7 11,7 11,7 8,7 9,7 9,7 9,7
Copyright Granlund | www.granlund.fi 10
11. Simulointitulokset
Arabia Puistola
2007 P1 P2 2007 P1 P2
Lämmityk sen ominaisk ulutus kWh/brm² 135 42 34 124 59 55
Lämmityksen Energiansäästö vs. 2007 % 69 75 53 56
Sähk ön ominaisk ulutus kWh/brm² 48 39 39 41 38 38
Sähkön Energiansäästö vs. 2007 % 20 19 9 9
Kok onaisenergian ominaisk ulutus kWh/brm² 183 86 78 165 99 96
Kokonaisenergiansäästö vs. 2007 % 55 59 41 43
Johtopäätökset:
• Uudiskohteessa lämmitysenergian kulutustaso voidaan saada hyvinkin alas
• Sähkön osalta merkittävä kulutustason muutos on vaikeampi toteuttaa
> vaatii uusia ratkaisuja valaistukseen ja huolellisuutta LVI-laitteiden
sähkölaitteiden suunnitteluun
• Myös sähkölaitteiden käytön merkitys on ratkaiseva
• ”Passiiviergiarakennukseen” on vielä matkaa (jos rajana 20-30 kWh/brm2)
Copyright Granlund | www.granlund.fi 11
12. Aurinkosähkön hyödyntäminen
• Aurinkopaneelein voidaan tuottaa esimerkiksi
– kesäaikainen sähköteho kun ei ole tarpeetonta kulutusta
– atk-luokkien tarvitsema jäähdytysteho
• Yhden paneelin tuotto pinta-alalla 1 m2 on 130 W
• Sähköntuoton hyötysuhde on noin 13 %
• Aurinkopaneeliteholla 1 000 Wp voidaan Etelä-Suomessa tuottaa noin 900 - 1000 kWh
• 20 kWp aurinkosähköpaneelit vaativat kattopintaa noin 330 m2 ja painavat noin 3 500 kg
• Uudiskohteessa helppo toteuttaa, peruskorjauksessa voi olla sijoitusongelma
Copyright Granlund | 28.04.2009 www.granlund.fi 12