Pengetahuan dan Kesedaran Wanita Mengenai Kancer Serviks oleh Pelatih PPP KSKB , KK
1. Pengetahuan & Kesedaran
Wanita Mengenai
Kanser Serviks
Segaran R .M. Hazlan K,
Banevinsol Bernard, & R. Imus Gouling
Klinik Kesihatan Lahad Datu
KSKB, Kota Kinabalu
2. P r e va l e n c e Ca Serviks
• 440, 000 WHO
Kes Kanser Serviks Baharu Dikesan Setiap Tahun 1
• 847 NCR 2007
Kanser Serviks Baharu yang Berdaftar Pada Tahun 2007
• 468 SCR 2006
Kanser Serviks Baharu di Sabah 2001-2005 3
3. S t a t i s t i k Ka n s e r
Mortaliti Kanser Serviks
300,000 Wanita seluruh dunia
4 M o h d R u s h d a n M d N o o r, 2 0 0 8 , W H O
4. Pe r nya t a a n M a s a l a h
50.3 % Ca Servixs dikesan Late Stage II & III
“Poor Prognosis” 5
Persoalannya Kenapa ?
Kurang Faham??
Gagal Penyaringan Awal 6
5 NCR Report,2007
6 CPG, Management Of Cancer Cervix, 2003
6. L i t e ra t u r e
Kajian Pengetahuan
1 •Pengalaman
•Tahap Pendidikan
7
8
Adab et al, 2003, Sairafi & Muhammad, 2009
Kajian Kesedaran
2
Boyer et al, 2001; Austin et al, 2002,
Wackerbath et al, 2005
•Persepsi 9
•Kepercayaan 10
7 Adab et al, 2003
8 Sairafi& Muhammad ,2009
9 (Boyer et al, 2001; Austin et al, 2002, Wackerbath et al, 2005;
Johnson et al, 2008)
10 (Johnson et al,2008 ; Austin et al, 2008; Taylor et al, 2004).
7. Objektif
Umum
Mengetahui Tahap Pengetahuan & Kesedaran Wanita
Mengenai Kanser Serviks
Spesifik
1 Profil demografi Responden
2 Tahap Kesedaran & Pengetahuan
3 Cadangan Meningkatkan Pengetahuan & Kesedaran
9. Metodologi
Reka Bentuk Kajian
•Cross Sectional Deskriptif & Prospektif
Lokasi & Tempoh Kajian
•Klinik Kesihatan Lahad Datu, 8 Bulan
Protokol Etika
•Diluluskan Pihak Kolej, Jan2012, Kebenaran KKLD, Izin Individu
Sampling
•Convenient Sampling, 30 Responden Wanita
Kriteria Pemilihan :
•Umur- 20-65 yrs (Guidebook in Pap- Smear, 2008)
•Berkahwin
•Faham Bahasa Malaysia
Alat Kajian
10. Questionnaire
A
B Di Adaptasi
Daripada instrument :
C Beauty Hlengiwe Ndlovu (2011)
Kajian Perintis : x 5 Responden, soalselidik di murnikan
Tatatara analisa Data : MsExcel / statistik diskriptif
12. P r o f i l D e m o g ra f i Re s p o n d e n
Umur Saiz Sampel N=30
<30 Tahun
60%
(n=18)
>30 Tahun
40%
(n=12)
13. P r o f i l D e m o g ra f i Re s p o n d e n
Pendidikan Saiz Sampel N=30
Tiada
Tertiary Pendidikan
16.6%,n=5 Formal
20%,n=6
Secondary
36.6%,n=11 Primary
26.6%,n=8
14. P r o f i l D e m o g ra f i Re s p o n d e n
Sektor Pekerjaan Saiz Sampel N=30
Awam
20%,n=6
Swasta
13%,n=4
Suri Rumah
66.6%,n=20
15. P ro f i l D e m o g ra f i Re s p o n d e n
Kewarganegaraan Saiz Sampel N=30
Tempatan50 Asing 50%,
%, n=15 n=15
16. Pe n e m u a n : Ta h a p Pe n g e t a h u a n & Ke s e d a r a n
Saiz Sampel N=30
33%,n=10
Sederhana
50%,n=15
Lemah
17%,n=5
Baik
Scoring
Baik-9-11 M, Sederhana-5-8 M, Lemah-<4 M
17. S u b a n a l i s a Ta h a p Pe n ge ta h u a n & Ke s e d a ra n
11 Wong LP et al 2009, 12 Akyuz et al 2006
18. S u b a n a l i s a Ta h a p Pe n ge ta h u a n & Ke s e d a ra n
Sub Analisa
19. L i m i t a s i Ka j i a n
1 Saiz Sampel Kecil
2 Pemilihan Sampel ‘Biased’