Brasil tem avançado significativamente no mundo na produção científica nos últimos 20 anos, pulando do 24º lugar há 20 anos para o 14º lugar em 2012, ou 13° lugar segundo os tipos de documentos considerados, com 2,7% da produção cientifica mundial.
Iremos examinar essa produção em quanto a sua visibilidade, influência e reconhecimento nas diferentes áreas do conhecimento, integrando no contexto da America Latina, dos BRICS e do mundo, observando certas características de concentração regional ou temática e oportunidades de melhora da qualidade geral dessa produção.
Brazil has advanced significantly in the world of scientific production in the last 20 years, jumping from 24th place 20 years ago to 14th place in 2012, or 13th place according to some estimates – accounting for 2.77% of world scientific production. We will examine this production in terms of its visibility, influence and how it is recognized in different areas of knowledge, and integrating Brazil’s production in the context of Latin America, the BRICS and the world, observing certain characteristics of regional or subject-based concentration and opportunities to improve the overall quality of production.
Brasil ha avanzado significativamente en el mundo de la producción científica en los últimos 20 años, pasando del lugar 24 hace 20 años al puesto 14 en el 2012, o el lugar 13 según algunas estimaciones – representando el 2,77% de la producción científica mundial.
Examinaremos esta producción en términos de su visibilidad, influencia y cómo es reconocida en diferentes áreas del conocimiento y la integración de la producción de Brasil en el contexto de América Latina, los BRICS y el mundo, observando ciertas características de la concentración regional o basada en temas y las oportunidades para mejorar la calidad general de la producción.
Angela Maria Belloni Cuenca, Milena Maria de Araújo Lima Barbosa, Ivan França...
É boa a ciência do Brasil?
1. SCIELO 15
estado atual da produção científica mundial e tendências
uma análise da América Latina e BRICS
um destaque para a produção científica brasileira
Scielo Citation Index.
Importância da produção nacional
e dicas..para melhorar o posicionamento internacional
2. Tendências na produção mundial
•
•
•
•
Fim de um mundo bi-polar (EEUU / Europa)
Acrescimento da produção de todos os G20
Inflação das citações
Redução do gap de qualidade
3. Fim de um mundo bipolar
Asia Pacifico
Europa 15
Estados Unidos
Medio Oriente
America Latina
6. Particularidades do Brasil
• Vários milhares de revistas científicas!!
(1980 revistas brasileiras em LATINDEX)
dispersão e nivelamento inferiorizado da divulgação de
informações de caráter cientifico
SciELO conta apenas 280 títulos brasileiros ativos
• Só 167 em ISI Web of Science
E. Chaves de Almeida; J. Guimarães: A pós-graduação e a Evolução da Produção Cientifica
Brasileira. SENAC São Paulo 2013.-
7. Importância do artigos de revisão
• Fornecem uma síntese inteligente das
descobertas publicadas por outros autores
• Permitem avançar a teoria na área escolhida
Aparição do primeiro “Annual Review” em 1932, porta de
entrada para pesquisa primaria em Bioquímica. Hoje existem
mais de 40 Annual Reviews
• Exigem do autor uma grande preparação
cientifica e metodologia especifica
8. Artigo de revisão demonstra maturidade e
recebe muito mais citações!
Tipo
Artigos
Revisoes
Producao
26659
1101
7,47
23,48
Mídia de citações por doc
(dados de referencia: produção ISI Brasil 2008)
Para o mesmo ano, as colaborações internacionais em artigos de
revisões podem atingir uma mídia de citas por documento muito
mais elevada:
9. Pouca colaboração Internacional:
para essas mesma 1101 revisões brasileiras do ano 2008
Colaborações
internacionais
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Citações
Citações/doc
Doc
USA
12.620
197
ENGLAND
6.370
57
GERMANY
4.690
55
FRANCE
5.027
54
CANADA
5.665
52
ITALY
4.691
43
SPAIN
4.199
42
AUSTRALIA
5.274
33
NETHERLANDS
4.256
29
JAPAN
4.201
27
ARGENTINA
2.711
22
64,06
111,75
85,27
93,09
108,94
109,09
99,98
159,82
146,76
155,59
123,23
As colaborações internacionais duplicam ou ate setuplicam a visibilidade e
influencia das publicações do Brasil
10. Áreas de destaque: produção*
Rank
Subject Area
1BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY
Times Cited Web of
Average
Journal
Category
Science
Cites per
Actual/Expec Actual/Expecte
Documents Document
ted Citations d Citations
96.311
13.576
7,09
1,11
0,77
2ENGINEERING, ELECTRICAL & ELECTRONIC
24.560
11.547
2,13
1,58
1,85
3VETERINARY SCIENCES
31.344
11.408
2,75
1,21
0,85
4NEUROSCIENCES
71.458
10.560
6,77
1,14
0,76
5PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH
37.381
10.509
3,56
1,19
0,82
6PHARMACOLOGY & PHARMACY
73.496
10.337
7,11
1,16
0,97
7MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY
49.637
9.344
5,31
1,06
1,15
8SURGERY
37.125
8.363
4,44
1,25
1,08
9PLANT SCIENCES
41.017
8.338
4,92
1,24
0,86
51.005
8.126
6,28
1,27
1,23
10DENTISTRY, ORAL SURGERY & MEDICINE
* (National Citation Report Brazil, 2004-2013- Dados extraidos outubro 2013, Fonte: InCites)
i.
A ciência brasileira concentra-se predominantemente nas áreas medicas, biomédicas e
áreas de agricultura (plantas, animais, veterinária) contribuindo aos avanços
tecnológicos mais significativos do país.
ii.
Engenharia elétrica e ciências dos materiais são 2 das 10 áreas de maior produção e
seguramente também contribuirão ao futuros avances tecnológicos do Brasil
11. Áreas de destaque: maturidade
Rank
Subject Area
1
PHARMACOLOGY & PHARMACY
2
PSYCHIATRY
3
BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY
4
Times
Cited
Web of
Science
Documents
Average Cites per Journal
Category
Document
Actual/Expec Actual/Expected
ted Citations Citations
10.694
796
13,43
1,22
0,92
6.684
501
13,34
1,46
0,94
10.646
500
21,29
1,21
1,05
NEUROSCIENCES
8.538
481
17,75
1,29
1,02
5
CLINICAL NEUROLOGY
6.450
438
14,73
1,37
1
6
MEDICINE, GENERAL & INTERNAL
2.752
431
6,39
1,18
1,03
6
CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY
7.182
431
16,66
1,39
0,4
8
ENDOCRINOLOGY & METABOLISM
4.534
363
12,49
1,22
0,7
9
PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH
2.876
301
9,55
1,27
0,89
10
IMMUNOLOGY
5.587
262
21,32
1,37
1,07
i.
Ranking das áreas de conhecimento onde o autores brasileiros tiveram maior
contribuição em produção de revisões cientificas.
ii.
Todas são das ciências medicas, biomédicas, bioquímicas e farmacológicas. Em amarelo,
coincidem felizmente com áreas de maior produção do Brasil.
12. As 20 instituições do Brasil
com maior produção ISI e sua parte
de colaborações internacionais
13. Visualização do impacto maior da
colaboração internacional para cada
uma dessas 20 instituições
21. Produção anual desde 2002
45000
40000
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
22. Ciclo longo de Citações
Results found:
9804
Sum of the Times Cited:
22932
Sum of Times Cited without self-citations: 22708
Citing Articles :
19023
Citing Articles without self-citations:
18837
Average Citations per Item :
2.34
h-index :
32
24. Book Citation Index
• Chamada a submissões !
• Detalhes para a sua submissão de livros:
http://wokinfo.com/publisher_relations/books/
Para leer antes de apresentar: Book Selection
http://wokinfo.com/media/pdf/BKCI-SelectionEssay_web.pdf
• Atualmente com 50,000 livros
• 55 a 60% em ciências sociais, arte e humanidades
• 2014: para a Thomson Reuters, ano de coleta ativa dos melhores
livros científicos em língua portuguesa e espanhola
25. Livros para apresentar a submissão
Tipos de Livros
SIM
• Livros acadêmico
• Monografias ou series
• Pesquisas originais ou livros
de textos de pós-graduação
• Autores únicos ou grupos de
autores
• Publicados desde 2009
• Que incluem todas a
referencias citadas
• Publicados em Inglês,
Espanhol ou Português
NAO
•
•
•
•
•
•
Livros que não incluem
as referencias citadas
Dicionários, atlas e
outras obras de
referencias
Livros de texto de prégraduação u inferior
Ficção e poesia
Ciência popular
Manuais, Guias, etc.
26. Estratégias para melhorar o impacto
de minha revista?
1. Atrair pesquisadores de alta reputação no conselho
editorial da revista
2. Buscar ativamente artigos de alto impacto
a.
hot topics
b.
Artigos de revisões
c.
Colaborações internacionais
•
•
•
•
•
•
•
New England J Med
Ann Intern Med
BMJ
JAMA
Lancet
Med J Australia
Can Med Assn J
3. Selecionar cuidadosamente os manuscritos
4. Oferecer melhores serviços aos autores
5. Melhorar a imagem da revista nas mídias
Thomson Reuters pode ajudar.
M. Chew, E. V. Villanueva, and M. B. Van Der Weyden, Journal of the Royal
Society of Medicine 100 (3), p142-150 (2007).