Diplomado en Gestion Socio-Ambiental, Complejidad y Sustentabilidad, Universidad de Chile, Santiago, octubre 2009

1. Desarrollo sostenible
Andres Schuschny
Andres Schuschny
andres@schuschnhy.com.ar
Diplomado en Gestión Socio Ambiental,
Diplomado en Gestión Socio‐Ambiental
Complejidad y Sustentabilidad
Universidad de Chile,
Santiago, octubre 2009

2. Contenido de la presentación
1. Algunas definiciones y conceptos
vinculados al desarrollo sostenible
2.
2 Desarrollo sostenible y economía

3. Algunas definiciones
g
y conceptos para
comenzar

4. AMBIENTE
≠
SOSTENIBILIDAD
≠
DESARROLLO SOSTENIBLE

5. AMBIENTE O MEDIO AMBIENTE
• La propiedad básica del ambiente de cualquier sistema
es su capacidad de interactuar con él. El medio
es su capacidad de interactuar con él El medio
ambiente influencia y es influenciado por el sistema.
• El medio ambiente suele limitarse a los componentes
El medio ambiente suele limitarse a los componentes
físicos, químicos y biológicos, como el aire, agua, suelo,
ecosistemas, biodiversidad, etc.
• Sin embargo, también se puede hablar de medio
ambiente social además del bio‐físico‐químico o
natural.
l
• Nivel de agregación: no es lo mismo el medio
ambiente de una familia que el de la sociedad.
bi t d f ili ld l i d d

6. Sostenibilidad ó Sustentabilidad
• Implica que el “valor” de un sistema (o de algunas de sus
“salidas” o productos) sea no‐decreciente en el tiempo
(al menos en el largo plazo).
• Problema: la explicitación de la función de valoración.
¿Cómo valorar?: ¿Valor monetario de los stocks, valor
social, valor ético, valor ancestral, …?¿Desde dónde?
¿Cómo descontar el futuro (valor actual)?
• Un criterio de valoración posible podría ser la calidad de
vida y la calidad de medio ambiente del cual esta
y la calidad de medio ambiente del cual esta
depende.

7. El Sujeto de la Sostenibilidad
• Es necesaria la explicitación del sujeto
de la sostenibilidad:
– ¿Sostenibilidad de los seres humanos
¿
solamente? ¿De la vida? ¿O del sistema
socio‐ecológico integrado?
– ¿La sostenibilidad del sistema como un
todo?
todo?
– O ¿la sostenibilidad del flujo de productos
del mismo?
d l i ?

8. Dos enfoques
frente a la
sostenibilidad

9. Servicios de la
Naturaleza
N t l
Recursos
Naturales Sist ema Desechos
Socio-
económ ico
(Perspectiva “lineal”)

11. El Sistema Socio-
ecológico
(enfoque integrado)

13. ≥
t+1 t

14. Análisis de sistemas

15. Crecimiento ≠ Desarrollo
• Crecimiento: es el aumento en tamaño (visión
economicista pues tiende a involucrar sólo
i it ti d i l ól
aspectos cuantitativos). Ej.: Nivel de vida.
• Desarrollo: es el aumento en capacidad (visión
de la sostenibilidad, se complementa de aspectos
cualitativos). Ej.: Calidad de vida
“La calidad es más difícil de tratar que la cantidad
La calidad es más difícil de tratar que la cantidad,
de la misma manera que el ejercicio de juzgar y
valorar es una función más alta que la habilidad de
f q
contar y calcular”.

16. Necesidades y satisfactores
Intra-humanas Inter-humanas Extra-humanas
Descanso Empleo, ingreso Vivienda y abrigo
Permanencia Ejercicio Planificación social Predictibilidad natural
Nutrición Reproducción Hábitat
Supervivencia Prevención Seguridad física Restitución
Protección Curación Seguridad social Seguridad ante
Existencia Defensa Defensa fenómenos naturales
Auto-identidad Amor sexual Arraigo
Seguridad
Amor Amor propio Amor familiar Identidad con el entorno
Vivir Apego a la vida Amistad Identidad planetaria
Pertenencia
Introspección Socialización, educación Observación
Convivencia Entendimiento Auto-conocimiento Capacitación, información
p , p
Contemplación
Saber Observación Asombro
Estima
Ser Humano Libertad Autonomía Manejo y utilización
Participación Independencia Participación en las decisiones de hábitat
Desarrollo
Autonomía laborales y políticas
Realización Auto-recreación Recreación social Contemplación
Recreación Meditación Diálogo Actualización
Renovación Trabajo interior Intercambio de ideas
Crecer
Actividad artística Mejoramiento del Mejoramiento del
Trascendencia
Creación Labor científica entorno social entorno físico
Trabajo artesanal
Superación
Auto-realización Histórico Cosmovisión
Madurez Darse sentido Integración Ético Alertidad
Holístico Prospectivo
Fuente: Mallmann, Carlos Alberto (1973), On the Autenticidad Solidaridad, justicia, altruismo, Belleza
Satisfaction of Human Aspirations as the Development Sinergia Humildad generosidad, responsabilidad, Equilibrio ecológico
Objetives, Simposio sobre Ciencia, Tecnología y Ecuanimidad adaptabilidad
Valores Humanos, México, 1973.

17. Desarrollo Sostenible
• “Satisfacer las necesidades
de las generaciones
presentes sin comprometer Ambiental
las posibilidades de las del
futuro para atender sus
propias necesidades”
(Comisión Brundtland: Nuestro
Futuro Común, 1987)
• Supone el equilibrio
Equitativo
Social Económico
entre el crecimiento
económico, las
económico las
necesidades sociales
y p
y la presión sobre el
medio ambiente.
Sostenible

18. Desarrollo Sostenible
Comercio y
Financia- Producción Manejo de Sistema de
Agricultura Consumo Medio
miento industrial la tierra Sanitario
ambiente
Información Adultos
Atmósfera Demografía Bosques Ciencia Transporte
y su acceso mayores
Humadales Toma de
Biodiversi- Desertific. Sistemas Territorios
y cuerpos Decisones Psico-esfera
dad y sequías montañosos isleñós
de agua integradas
Estrategias
Biotecnolo- Gestión de Normativa Turismo Residuos
Salud Nacionales
gía desastres Internacional sustentable peligrosos
de DS
Educación y
Fórmación de Asentamient. Cooperación Océanos y Tecnología Residuos
Conciencia
C i i
Capacidades Humanos Internacional Mares (I+D+i) Sólidos
Ambiental
Cambio Arreglo Contaminación Gestión del
Energía
g Indicadores Pobreza
Climático Institucional y emisiones agua

19. Desafíos que se plantean
q p
• Complejidad inherente:
Posibles conflictos de interés
– ¿Cómo equilibrar intereses privados (de corto plazo) con
interés público (largo plazo) dado que existen múltiples
p ( g p ) q p
grupos de interés (stakeholders)?
– ¿Cómo evitar enfocarse en un solo tema parcial o evitar
la catástrofe de confusión?
l á f d f ió ?
– Necesidad de acuerdo de definiciones, problemas y
objetivos comunes.
objetivos comunes
– Necesidad de cambios transformacionales (políticas de
p y
civilización, convivencialidad, cooperación y
complementariedad entre partes).

20. Desafíos que se plantean
q p
• Factores (drivers) emergentes:
– Gl b li ió
Globalización
– Procesos de deslocalización / re‐localización
productiva global
productiva global
– Factores demográficos
– El impacto de la innovación y la exponenciación
El impacto de la innovación y la exponenciación
tecnológica
– El incremento del poder corporativo y de los
p p y
mercados de consumo (“long tail”)
– El advenimiento de nuevos actores globales y
nuevos medios, nuevas necesidades, etc.
di id d

21. Desarrollo sostenible
y economía

22. Algunas nociones
Capital: Es el acervo capaz de crear riqueza
(capacidad de generar ingresos presente y futuros)
Capital natural: conjunto de bienes y procesos
que la naturaleza provee al ser humano:
Recursos naturales: Bosques, suelos fértiles,
terrenos para asentarse, cursos de agua, océanos,
y
yacimientos, etc.
,
Servicios ambientales: Mantenimiento de la
composición de la atmósfera, manejo del clima, ciclos
hidrológicos, absorción de residuos, reciclaje de
hidrológicos absorción de residuos reciclaje de
nutrientes, generación de suelos, polinización de
cultivos, provisión de alimentos en el mar,
mantención de especies, del banco genético, de
ió d i d lb éi d
paisajes, provisión de energía solar (calor y luz).

23. Funciones que provee el Capital
Natural a la economía
Funciones de recursos:
F i d
Para convertirlos en bienes y servicios.
Funciones de sumidero:
Para absorber productos indeseados
Funciones de servicios:
Proveer hábitat, aire, agua, luz, calor (funciones de
supervivencia y amenidad)

24. Medición del Capital Natural
• Dificultades metodológicas de su medición‐
cuantificación.
cuantificación
• Aunque no medirlo es inaceptable.
• Posibles vías:
– Su depreciación puede ser estimada por los flujos de
materiales tomados y devueltos al medio ambiente
(Hinterberger, Luks y Schmidt‐Bleek, 1997).
(Hinterberger Luks y Schmidt Bleek 1997)
– Calcularlo, estimando la utilidad que proveen
mediante la valoración DAP (disposición a pagar)
mediante la valoración DAP (disposición a pagar)
(Constanza, 1998).

25. Capital Natural y Sostenibilidad
• Esta depende del “stock” de capital natural.
• Dos enfoque posibles:
• Sostenibilidad débil:
– Supone que las distintas formas de capital son sustitutos.
– El agotamiento de una forma supondría la sustitución por
g p p
otra. La degradación ambiental se admite si es
compensada por aumentos ≥ de otras formas de capital.
• S t ibilid d fuerte:
Sostenibilidad f t
– Supone que las formas de capital son complementarias.
Todas requieren de todas.
Todas requieren de todas
– Requiere que el stock de capital natural quede intacto.

26. Medición del capital natural
Bajo el supuesto de sostenibilidad fuerte: no
existe razón para usar una misma unidad de
existe razón para usar una misma unidad de
medida (monetaria o física)
Los Sistemas de Contabilidad Ambiental y
Los Sistemas de Contabilidad Ambiental y
Económica Integrados o las Cuentas satélite del
Medio Ambiente facilitan el cálculo y la
intergración de las actividades económicas y
intergración de las actividades económicas y
ambientales. Ejemplos:
El Sistema de Cuentas Económicas y Ecológicas
El Sistema de Cuentas Económicas y Ecológicas
de México (SCEEM)
El Sistema de Contabilidad Económico
El Sistema de Contabilidad Económico‐
Ambiental Integrado de Colombia (COLSCEA)

27. Principios de sostenibilidad
• Los recursos renovables no deben usarse más
allá de su capacidad de regeneración.
llá d id d d ió
• Los no renovables deben ser usados con
prudencia, eficiencia para que las generaciones
futuras puedan disponer de ellos.
• Los funciones de sumideros no deben ser usadas
más allá de sus capacidades de asimilación.
p
• Deben evitarse o usarse al mínimo las funciones
de servicios que deterioran el capital natural.
de servicios que deterioran el capital natural