Proyecto de ordenación. Documento 1: Memoria

PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE
“DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL
TÉRMINO MUNICIPAL DE PESQUERA DE
DUERO PROVINCIA DE VALLADOLID

TRABAJO FIN DE CARRERA DE INGENIERÍA TÉCNICA
FORESTAL ESPECIALIDAD EN EXPLOTACIONES
FORESTALES

TUTOR: CARLOS DEL PESO TARANCO

ALUMNA: SARA BERCERUELO RODRIGUEZ

PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE
“DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL
TÉRMINO MUNICIPAL DE PESQUERA DE
DUERO PROVINCIA DE VALLADOLID

DOCUMENTO Nº 1: MEMORIA

TRABAJO FIN DE CARRERA DE INGENIERÍA TÉCNICA
FORESTAL ESPECIALIDAD EN EXPLOTACIONES
FORESTALES

TUTOR: CARLOS DEL PESO TARANCO

ALUMNA: SARA BERCERUELO RODRIGUEZ

INDICE

TITULO I: INVENTARIO
CAPITULO I: ESTADO LEGAL
1.1 Posición administrativa……………………………………………………………....1
1.2 Pertenencia……………………………..…..………………………………………...1
1.3 Límites……………………………………..…..…………………………………….1
1.4 Enclavados……………………………………...…………………………………...1
1.5 Cabidas………………………………………………………………………………2
1.6 Servidumbres………………………………………………………………………...2
1.7 Ocupaciones……………………………………………………...………………….2
1.8 Usos y costumbres vecinales……………………………………….…..……….…...2
1.9 Otros aspectos legales………………………………………………………………..2

CAPITULO II: ESTADO NATURAL
2.1 Situación geográfica…………………………………………………………………3
2.2 Posición orográfica y configuración del terreno…….……..………………………..3
2.2.1 Configuración general de la zona………………………………………….3
2.2.2 Altitudes…………………………………….…..…………………………3
2.2.3 Pendientes………………………………….........…..…..…..…………….3
2.2.4 Orientaciones………………………………………………....……………4
2.3 Posición hidrográfica e hidrología…………………………………………………..4
2.3.1 Hidrología…………………………………………………………………4
2.3.2 Erosión…………………………………………………………………….4
2.4 Características del clima…………………………………….…..……….………….4
2.4.1 Toma de datos………………………………………………...…………..4
2.4.1.1 Elección de la estación meteorológica……………...…………...4
2.4.1.2 Período de observación……………………………...…………..5
2.4.1.3 Adaptación de datos…………………………………..………...5
2.4.1.4 Información climática…………………………………...………5
2.4.1.4.1 Temperaturas y precipitaciones………………..……...5
2.4.1.4.2 Otras características climáticas…………….…..……...6
2.4.2 Índices climáticos…………………………………………………...…….7
2.4.3 Ficha hídrica de Thornthwaite (1955)……………………………….…....7
2.4.4 Climodiagrama de Walter – Lieth………………………………….……..8
2.4.5 Diagramas bioclimáticos de Montero de Burgos…………………………9
2.4.6 Parámetros ecológicos especiales………………………………………...11
2.4.7 Clasificaciones fitoclimáticas…………………………………………….11
2.4.7.1 Pisos bioclimáticos de Rivas Martínez (1983)………………….11
2.4.7.2 Clasificación fitoclimática de Allué – Andrade (1990)………...12
2.4.8 Conclusiones climáticas…………………………………………...…..….12
2.5 Características del suelo……………………………………………………………13

2.5.1 Descripción geológica……………………………………….…....………13
2.5.2 Descripción edafológica………………………………………………….14
2.5.3 Conclusiones sobre el suelo………………………………………………14
2.6 Vegetación actual y potencial………………………………………………………15
2.6.1 Vegetación potencial……………………………………………………...15
2.6.1.1 Ubicación biogeográfica………………..…..…....…....………..15
2.6.1.2 Series de vegetación…...………………………………………..15
2.6.2 Vegetación actual…………………..………………………………....…..16
2.7 Fauna……………………………………………………………………………….17
2.8 Enfermedades, plagas y daños abióticos………………………..…..…..….…..…..17
2.8.1 Daños bióticos……………………………………………………….……17
2.8.2 Daños abióticos……………………………………………………….…..18

CAPITULO III: ESTADO FORESTAL
Sección 1ª: División Inventarial

1.1 Monte……………………………………………………………………......……..18
1.2 Cuarteles……………………………………………………………………..……..18
1.3 Rodal Especial…………………………………………………….………………..19
1.4 Rodales……………………………………………………………………………..19
1.5 Planos de inventariación……………………………………………………………19

Sección 2ª: Estudio cuantitativo de las masas arbóreas

2.1 Preparación del inventario………………………………………………...………..20
2.1.1 Elección de objetivos……………………………………………………..20
2.1.2 Elección del tipo de inventario…………………………………………...20
2.2 Muestreo piloto……………………………………………………………...…..….21
2.3 Muestreo sistemático……………………………………………………………….21
2.4 Características de la muestra……………………………………………………….22
2.4.1 Magnitud de la muestra…………………………………………………..22
2.4.1.1 Elección del tipo de malla……………………………………....22
2.4.1.2 Elección de la forma de la parcela………………….……….….22
2.4.1.3 Dimensión de la parcela de muestreo……………………….….22
2.4.2 Elección de las variables básicas………………………...……...…….….23
2.4.3 Variables no dasométricas………………………………………………..23
2.4.4 Material empleado…………………………………………………….….23
2.4.5 Desarrollo de los trabajos……………………………………..………….23
2.4.6 Personal y rendimientos………………………………………………….24
2.5 Superficies de las unidades inventariales………………………..….......………….24
2.5.1 Superficie de cada cuartel, y rodales que incluye…….....….….…..…..…25
2.5.2 Superficie de los rodales especiales………………………………..….….25
2.5.3 Superficie de cada rodal………………………………………………….25
2.6 Estructura de la masa………………………………………………...………….….25
2.6.1 Distribución diamétrica del número de pies…………….………………..25
2.6.1.1 Número de pies total y por hectárea, por clase diamétrica y
parcela…………………………………………………………….…….26

2.6.1.2 Número medio de pies por hectárea y clase diamétrica para cada
rodal…………………………………………………………………….26
2.6.1.3 Número medio de pies por clase diamétrica y rodal……………29
2.6.1.4 Número de pies por clase diamétrica para todo el monte………29

2.6.2 Estimación del área basimétrica…………………………………….……30
2.6.2.1 Área basimétrica total y por hectárea, por clase diamétrica y
parcela………………………………………………………………..…31
2.6.2.2 Área basimétrica media por hectárea y clase diamétrica para cada
rodal………………………………………………………………….…31
2.6.2.3 Área basimétrica media por clase diamétrica para cada rodal….32
2.6.2.4 Área basimétrica media por clase diamétrica para el cuartel A ..32
2.6.2.5 Error de muestreo en la estimación de la media del área
basimétrica……………………………………………………...………33
2.6.3 Diámetros representativos……………………………………………..…35
2.6.3.1 Diámetro medio aritmético………………………………..……35
2.6.3.2 Diámetro medio cuadrático………………...…………………..36
2.6.3.3 Diámetro dominante………………………...……………….…38
2.6.4 Regresiones alturas/diámetros……………………....……………………40
2.6.5 Alturas representativas………………………………….…..……………41
2.6.5.1 Alturas medias………………………………..…………...……41
2.6.5.2 Alturas dominantes…………………………………………..…43
2.7 Estimación de las existencias………………………………………………………44
2.7.1 Tarifas de cubicación………………………………………………..……44
2.7.2 Volumen con corteza para cada parcela……………………………….…45
2.7.3 Volumen con corteza por rodal………………………………………..…46
2.7.4 Volumen con corteza del monte……………………………………….…47
2.8 Crecimiento corriente en volumen…………………………………………………48
2.8.1 Crecimiento corriente anual en volumen del pie medio por clase
diamétrica……………………………………………………..…….………….48
2.8.2 Crecimiento corriente anual en volumen por clase diamétrica y especie
para cada rodal………………………………………………………………….48
2.8.3 Crecimiento corriente anual en volumen para todo el monte………….…49
2.9 Otros índices representativos de la masa………………………………………...…49
2.9.1 Relación de espaciamiento……………………………………………..…49
2.9.2 Coeficiente de esbeltez………………………………………………...…51
2.9.3 Calidad de estación………………………………………………….……52

CAPÍTULO IV: ESTADO SOCIOECONÓMICO
Sección 1ª: Análisis retrospectivo de la oferta y la demanda de bienes y
servicios

1.1 Producción y servicios……………………………………...………………………53
1.1.1 Aprovechamientos directos……………………………………..………..53
1.1.2 Aprovechamientos indirectos...………………………….……………….54
1.2 Análisis de las mejoras selvícolas…………………………………………….……55

Sección 2ª: Análisis de la oferta potencial de bienes y servicios

2.1 Evaluación de infraestructuras……………………………………………………...56
2.1.1 Vías de saca………………………………………………………………56
2.1.2 Otras infraestructuras…………………………………………………..…57
2.2 Valoración de la capacidad protectora y productiva del monte………………….…57
2.2.1 Capacidad protectora……………………………………………………..57
2.2.2 Capacidad productiva………………………………………………….…58

Sección 3ª: Análisis de la demanda previsible de bienes y servicios

3.1 Condiciones de la comarca…………………………………………………………58

TÍTULO II: DETERMINACIÓN DE USOS
A) Usos actuales y potenciales…………………………………………………….62
B) Restricciones a los usos definidos…………………………………………...…63
C) Prioridades y compatibilidades………………………………………………...65
D) Determinación de los objetivos concretos de la ordenación del monte “Dehesa
de los Canónigos” …………………………………………………………..…66
E) Formación definitiva de cuarteles………………………………………...……67

TITULO III: PLANIFICACIÓN

Capítulo I: PLAN GENERAL

Sección 1ª: Características selvícolas

1.1 Elección de especies……………………………………………………………..…69
1.2 Elección del método de beneficio………………………………………………..…71
1.3 Elección de tratamientos selvícolas……………………………………………...…71
1.3.1 Forma principal de masa……………………………………………….…71
1.3.2 Tratamientos de cortas de regeneración………………………………..…72
1.3.3 Cortas de mejora……………………………………………………….…72
1.3.4 Otras labores culturales………………………………………………...…73

Sección 2ª: Características dasocráticas

2.1 Producción de piñón y carácter protector………………………………………..…75
2.1.1 Elección del método de ordenación………………………………………75

Capítulo II: PLAN ESPECIAL

Sección 1ª: Plan de aprovechamientos y regulación de usos
1.1 Plan de cortas…………………………………………………………………….…81
1.1.1 Clases de cortas………………………………………………………...…81
1.1.2 Posibilidad………………………………………………………………..82
1.1.2.1 Posibilidad de cada cuartel y del rodal especial 2……………...82
1.1.2.2 Posibilidad de regeneración……………….….….….……….…82
1.1.3 Localización del plan de cortas………………………………………...…83
1.1.4 Descuentos sobre la posibilidad………………………………………..…84
1.1.5 Modalidad de enajenación……………………………………………..…85
1.1.6 Ingresos previsibles por el aprovechamiento de madera…………………85
1.1.7 Ingresos previsibles por el aprovechamiento de piñas….….………….....86
1.2 Plan de aprovechamientos secundarios…………………………………………….87
1.2.1 Plan de aprovechamiento cinegético…………………………………..…87
1.3 Resumen de aprovechamientos………………………………………………….…88

Sección 2ª: Plan de mejoras

2.1 Defensa y consolidación de la propiedad………………………………………….89
2.2 Seguimiento, apoyo y control de la ordenación…………………………………...89
2.3 Mejoras selvícolas……………………………………………………...…….……90
2.4 Mejora de infraestructuras…………………………………………………………90
2.5 Plan de protección………………………………………………………….….…...91
2.5.1 Defensa contra incendios forestales………………………………....…....91
2.5.2 Defensa contra agentes bióticos nocivos…………………………….…...91
2.6 Gastos previstos……………………………………………………………………91

Sección 3ª: Balance económico

3.1 Ingresos…………………………………………………………………..…...……92
3.2 Gastos…………………………………………………………………………........92
3.3 Balance anual………………………………………………………………………92

RESUMEN…………………………………………………………………………92

TABLAS QUE APARECEN EN LA MEMORIA
Tabla nº 1: Cuadro resumen de temperaturas……………………………………………5
Tabla nº 2: Año tipo de precipitaciones………………………………………………….6
Tabla nº 3: Cuadro resumen de índices climáticos……………………………………....7
Tabla nº 4: Hipótesis de los diagramas bioclimáticos…………………………………...9
Tabla nº 5: Valores típicos para la hipótesis 1…………………………………………..9
Tabla nº 6: Valores típicos para la hipótesis 2…………………………………………10
Tabla nº 9: Valores de los parámetros ecológicos especiales…………………………..11
Tabla nº 10: Proporción de muestreo del Monte……………………………………….22
Tabla nº 11: Superficie de cada cuartel y rodales que incluye…………………………24
Tabla nº 12: Superficie de los rodales especiales……………………...……………….25
Tabla nº 13: Superficie en cada rodal…………………………………………………..25
Tabla nº 14: Número de pies por hectárea de cada rodal………………………………26
Tabla nº 15: Distribución diamétrica del número de pies del cuartel A……………….30
Tabla nº 16: Área basimétrica de cada rodal…………………………………………...32
Tabla nº 17: Área basimétrica media de cada especie………………………………....33
Tabla nº 18: Parámetros estadísticos del área basimétrica en el cuartel A……………..34
Tabla nº 19: Parámetros estadísticos del área basimétrica en el Rodal Especial 2…….34
Tabla nº 20: Diámetro medio aritmético de cada rodal………………………………...35
Tabla nº 21: Diámetro medio aritmético de cada especie……………………………...36
Tabla nº 22: Diámetro medio cuadrático de cada rodal………………………………..37
Tabla nº 24: Diámetro dominante de cada rodal……………………………………….39
Tabla nº 26: Regresiones alturas/diámetros de la especie principal……………………41
Tabla nº 27: Altura media de cada rodal y subrodal…………………………………...42
Tabla nº 28: Altura media por especie…………………………………………………43
Tabla nº 29: Altura dominante de cada rodal………………………………………….43
Tabla nº 30: Altura media de la especie principal……………………………………..44
Tabla nº 31: Altura media de la especie principal por clase diamétrica……………….45

Tabla nº 32: Volumen por hectárea (m³/ha) de cada rodal……………………………46
Tabla nº 33: Volumen total (m³) de la especie principal………………………………47
Tabla nº 34: Incremento anual del volumen unitario con corteza (dm³/año)………….48
Tabla nº 35: Incremento anual del volumen unitario con corteza (m³/año)…..……….49
Tabla nº 36: Índice de Hart-Becking de cada rodal…..………………………………..50
Tabla nº 37: Coeficiente de esbeltez de cada rodal…..………………………………..51
Tabla nº 38: Calidad de estación de la especie principal………………………………53
Tabla nº 39: Aprovechamientos en el último decenio…………………………………53
Tabla nº 40: Mejoras realizadas en el último decenio…………………………………55
Tabla nº 41: Usos compatibles del Monte……………………………………………..66
Tabla nº 42: Especies principales y secundarias de cada rodal………………………..70
Tabla nº 43: Superficie a regenerar por rodal…………………………………...…….78
Tabla nº 44: Posibilidad anual de regeneración del cuartel A.……………….………..83
Tabla nº 45: Ingresos anuales de madera previsibles durante el Plan Especial…..........86
Tabla nº 46: Ingresos anuales de piñón previsibles durante el Plan Especial….............86
Tabla nº 47: Ingresos anuales procedentes de la caza durante el Plan Especial……….87
Tabla nº 48: Cuadro resumen de ingresos durante el Plan Especial…………………...88
Tabla nº 49: Organización en el tiempo de los distintos aprovechamientos a realizar
durante el Plan Especial………………………………………………………...……...88
Tabla nº 50: Organización de los trabajos de seguimiento, apoyo y control de la
ordenación.………………………………………………………...……......................89
Tabla nº 51: Gastos totales anuales durante el Plan Especial………………….............91
Tabla nº 52: Balance anual del Plan Especial………………….....................................92

Proyecto de ordenación del monte “Dehesa de los Canónigos” situado en el término municipal de Pesquera de Duero provincia de
Valladolid

TITULO I: INVENTARIO

CAPÍTULO I: ESTADO LEGAL

1.1 Posición administrativa

El monte de Propiedad Privada “Dehesa de los Canónigos”, esta ubicado en el
Término Municipal de Pesquera de Duero, en la provincia de Valladolid.

Esta situado al oeste de Pesquera de Duero, en una zona de caracterizada por el
aprovechamiento vitivinícola y zonas de monte colindantes con dicho aprovechamiento.

Dentro del monte se encuentra el Coto Privado de Caza VA – 10231 “Dehesa de
los Canónigos”, perteneciente al mismo dueño del monte.

1.2 Pertenencia
El monte pertenece a Don José Luis Sanz Busto, y su última inscripción en el
Registro de la Propiedad de Peñafiel fue el 2-04-1991.

Este estado registral se encuentra en el Libro 60, Tomo 1157, Folio 123 y
Número 7417.

1.3 Límites
Se indican a continuación los límites del monte:
- al Norte con tierras agrícolas
- al Sur con el Río Duero
- al Este con tierras agrícolas
- al Oeste con tierras agrícolas

1.4 Enclavados
En el monte no aparece ningún enclavado.

1

Valladolid

1.5 Cabidas
La superficie total del monte es de 254,19 ha catastrales y de 247,25 ha reales,
que se agrupan del siguiente modo:
Superficie forestal: 243,56 ha
Superficie inforestal: 3,69 ha

1.6 Servidumbres
El monte está atravesado por varios caminos. Éstos se emplean para el acceso de
personal y maquinaria al Monte y a las parcelas agrícolas situadas junto al Monte.

1.7 Ocupaciones
No hay ninguna ocupación dentro de la superficie del Monte.

1.8 Usos y costumbres vecinales
No consta que existan ordenanzas municipales que regulen los usos y
costumbres vecinales.

1.9 Otros aspectos los legales
El monte es una propiedad privada y pertenece a Don José Luis Sanz Busto.

Como ya se ha indicado, el Coto Privado de Caza “Dehesa de los Canónigos”
esta ubicado en el monte. Al igual que este, el Coto pertenece a Don José Luis Sanz
Busto. La superficie del coto es de 254,19 ha.

Los rodales 10 y 12 del Monte se encuentran dentro de los LIC (Lugares de
Importancia Comunitaria) como parte de las “Riberas del Duero” en cuyo margen se
sitúan, siendo declarados como tal el 5-2-2004 por el Consejo de Gobierno de Castilla y
León.

2

Valladolid

CAPÍTULO II: ESTADO NATURAL

2.1 Situación geográfica

El Monte esta situado en la provincia de Valladolid, concretamente en el
Término Municipal de Pesquera de Duero. Limita con los Términos Municipales de
Valbuena de Duero y Quintanilla de Arriba ambos pertenecientes a la provincia de
Valladolid.

El Monte aparece en la hoja número 5-4; 30 del Servicio Geotécnico General, y
se localiza entre las latitudes: 42º 55’ 04”
42º 59’ 04”

Y entre las longitudes: 4º 20’ 70”
4º 16’ 70”

La distancia media a Pesquera de Duero es de 4,5 Km. No hay ninguna carretera
que atraviese el monte, sino que toda la estructura viaria se reduce a caminos agrícolas.
El estado de los caminos y su transitabilidad son por lo general buenos.

2.2 Posición orográfica y configuración del terreno
2.2.1 Configuración general de la zona
El Monte aparece en una zona cuyo relieve presenta las características de la
unidad morfoestructural de “campiña”. La finca se caracteriza por un relieve totalmente
llano, situado al norte del río Duero, en la zona de ribera.

2.2.2 Altitudes
El monte se encuentra a una altura media de 645 metros sobre el nivel del mar.

2.2.3 Pendientes
El Monte es completamente llano, no encontrándose desniveles ni cambios de
pendiente en el mismo.

3

Valladolid

2.2.4 Orientaciones
La totalidad del Monte es llana, luego no se puede fijar una orientación
principal.

2.3 Posición hidrográfica e hidrológica
El Monte esta emplazado en la zona V D- 51 de la Cuenca Hidrográfica del
Duero. En el anejo nº 3: Posición hidrográfica se puede encontrar un plano con la
subdivisión de la cuenca del Duero.

2.3.1 Hidrología
Los materiales de la zona del Monte se consideran como impermeables, existen
lentejones arenosos distribuidos de modo irregular; siendo siempre de escasa magnitud.
Es pues una zona prácticamente sin acuíferos.
El drenaje es, en la mayor parte del Monte, favorable por escorrentía superficial.
Es necesario resaltar que la presencia de sulfatos diseminados o en lechos
conferirán diferentes características a las aguas procedentes de esta zona.

2.3.2 Erosión
La vegetación que puebla la superficie del Monte protege a éste de la erosión.
Según datos procedentes del Mapa de estados erosivos de la Cuenca del Duero (1990) si
el Monte no estuviera poblado las perdidas teóricas del Suelo serian entre muy bajas (6 -
12 toneladas por hectárea y año) y bajas (12 – 20 toneladas por hectárea y año).
Será un objetivo prioritario dentro de la ordenación del Monte el mantenimiento
de una cubierta arbórea permanente.

2.4 Características del clima
2.4.1 Toma de datos
2.4.1.1 Elección de la estación meteorológica
Para la realización del estudio climático del presente Proyecto se han utilizado
los datos de la estación meteorológica de Sardón de Duero en la provincia de
Valladolid, debido a su proximidad al Monte, y a la fiabilidad de los datos que
proporciona. Esta estación, al ser de primer orden, proporciona datos de temperaturas,

4

Valladolid

precipitaciones, vientos, radiación solar, etc. La altitud de dicha estación es de 730
metros, y esta situada a unos 18 Km. de distancia del Monte.
La latitud de dicha estación es de 41º37´00˝, mientras que su longitud es de
42º50´72˝.

2.4.1.2 Período de observación
Se han utilizado datos de 30 años tanto para las precipitaciones como para las
temperaturas.

2.4.1.3 Adaptación de datos
No se considera necesaria ninguna adaptación de los datos, dado que la altura a
la que se encuentra la estación y la del monte es la misma.

2.4.1.4 Información climática
2.4.1.4.1 Temperaturas y precipitaciones
Valores medios:
Se presenta a continuación un cuadro resumen de las principales temperaturas
que definen un clima.

Tabla nº 1: Cuadro resumen de temperaturas

CUADRO RESUMEN DE TEMPERATURAS (ºC)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Temperatura máxima absoluta 18 24 26 29 35 39 40 41 39,5 30 24,2 22,5
Media de las máxima absolutas 14,5 17,2 21,6 24,1 29,7 34,4 36,8 36,9 34,2 26,1 19,7 15,3
Media de las máximas 8,8 11,2 14,5 16,4 21 26,6 30,1 30,3 25,6 18,1 18,1 9,1
Temperatura media mensual 3,8 5,3 7,7 9,5 13,1 17,9 21 20,7 17,2 12,1 7,3 4,5
Media de las mínimas -1,1 -0,5 0,9 2,9 6,2 9,9 11,9 11,6 8,9 5,3 1,6 -0,1
Media de las mínimas absolutas -7,2 -6,6 -5,2 -2,3 1 4,3 7 7,1 5,3 -1 -3,2 -5,9
Temperatura mínima absoluta -1 -14 -11,1 -6,5 -1 0,5 2,5 3,5 -1 -7 -9 -13

5

Valladolid

Tabla nº 2: Año tipo de precipitaciones

TABLA DEL AÑO TIPO DE PRECIPITACIONES (mm)
Precipitación media mensual ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
51,9 23,2 30,9 42,5 65 28,3 16,8 20,8 35,8 67,2 70 65,1

Precipitación total en primavera (marzo, abril, mayo): 138,4 mm
Precipitación total en verano (junio, julio, agosto): 65,9 mm
Precipitación total en otoño (septiembre, octubre, noviembre): 173 mm
Precipitación total en invierno (diciembre, enero, febrero): 140,2 mm
El régimen anal de precipitaciones se corresponde con un clima mediterráneo,
con veranos secos e inviernos fríos.

2.4.1.4.2 Otras características climáticas
RESUMEN DE OTROS FENÓMENOS ATMOSFERICOS: Datos anuales:
Días de lluvia: 92.2
Días de niebla: 29,1
Días de granizo: 3,43
Días de tormenta: 12,1
Días de nieve: 5,1
Días de rocío: 39.4
Días de escarcha: 66.5

Vientos: los vientos dominantes en la zona son los de componente Nordeste
(sobre todo en Verano) y Oeste (sobre todo en Primavera y Otoño).
Destacan además los días de calmas.

6

Valladolid

2.4.2 Índices climáticos
Se han calculado varios índices para caracterizar el clima de la zona. Los valores
obtenidos son los siguientes:
Tabla nº 3: Cuadro resumen de índices climáticos

AUTOR VALOR DEL ÍNDICE SIGNIFICADO
EMBERGER I = 56,44 MEDITERRÁNEO TEMPLADO
DANTÍN-REVENGA I = 2,2 ZONA SEMIÁRIDA
VERNET I = -8,8 ZONA MEDITERRÁNEA

Los índices ofrecen resultados similares, típicos de un clima
Los cálculos de estos índices, así como su interpretación aparecen en el anejo nº
4.4: Índices climáticos.

2.4.3 Ficha hídrica de Thornthwaite (1955).
La ficha hídrica es un parámetro ecológico de diferencia, en el que se comparan
la precipitación y la evapotranspiración potencial.
Se denomina así ya que se realiza sobre una ficha donde se comparan las
distribuciones mensuales de las precipitaciones frente a la evapotranspiración mensual.
Para su cálculo se ha fijado una capacidad de retención del suelo hipotética de
100 mm. Se puede ver la ficha hídrica completa en el anejo nº 4.5. Ficha hídrica. Con el
estudio de la ficha hídrica con los datos de clima del Monte se deduce que hay cinco
meses (octubre, noviembre, diciembre, enero y febrero) en los que la precipitación es
mayor que la evapotranspiración potencial, es decir, en los que existe superávit hídrico,
cuyo valor total anual es de 177,2 mm. En el resto de meses hay un déficit, cuyo valor
anual es de 522 mm. En la ficha se puede encontrar, además, la evolución de la reserva
de agua a lo largo del año.
Las fichas hídricas se basan en tres hipótesis, que se pueden encontrar en el
anejo nº 4.5. Ficha hídrica.

7

Valladolid

Los parámetros ecológicos derivados de las fichas hídricas son los siguientes:
- Eficacia térmica del clima: 862,3 mm. Mesotérmico
- Índice hídrico anual: -15,77 mm. Semiseco
- Sequía fisiológica anual: 417,5 mm
- Evapotranspiración máxima posible anual: 439,8 mm
- Drenaje anual: 77,7 mm

Se puede concluir, con los datos de la ficha hídrica, que el clima de la zona es
Mesotérmico semiseco.

2.4.4 Climodiagrama de Walter-Lieth (1967).
El Climodiagrama es un parámetro gráfico de comparación, es decir, se apoya
en expresiones gráficas. Se utiliza para realizar clasificaciones climáticas, y está basado
en el diagrama ombrotérmico de Gaussen (1952). Consiste en una comparación entre las
pérdidas de agua, evaluadas por la temperatura, y los aportes, representados por las
precipitaciones.
En el anejo nº 4.6. Climodiagrama de Walter-Lieth aparece el Climodiagrama.
Los cuatro parámetros ecológicos de naturaleza climática que se deducen del
Climodiagrama son:

- Intervalo de sequía: corresponde con los meses de julio, agosto y septiembre.
- Intensidad de la sequedad:
- Intervalo de heladas seguras: en los meses de diciembre, enero y febrero.
- Intervalo de heladas probables: los meses de marzo, abril, octubre y
noviembre.

El Climodiagrama obtenido es el típico de los climas de la zona en la que se
encuentra el Monte.

En el anejo nº 4.6. Climodiagrama de Walter-Lieth se encuentra la descripción y
el cálculo de cada parámetro.

8

Valladolid

2.4.5 Diagramas bioclimáticos de Montero de Burgos
Son unos instrumentos de cuantificación climática creados por Montero de
Burgos y González Rebollar entre los años 1966 y 1973.
La finalidad de su investigación era lograr un instrumento de cuantificación
climática de mayor precisión de los existentes en ese momento, de forma que las
relaciones fitoclimáticas pudieran comprenderse y estudiarse más satisfactoriamente.
Lo que se busca con estos diagramas es conocer la capacidad que tiene un clima
para producir biomasa vegetal, cuantificando el desarrollo posible de los vegetales en
Intensidad Bioclimática (unidad ub), así como los períodos de reposo y su intensidad.

Se plantean cuatro hipótesis:
Tabla nº 4: Hipótesis de los diagramas bioclimáticos

HIPÓTESIS CAPACIDAD DE RETENCIÓN (CR) ESCORRENTÍA (W%)
1 0 0
2 0 30
3 100 0
4 100 30

En el anejo nº 4.7. Diagramas bioclimáticos aparece el desarrollo de cada
hipótesis, así como los climodiagramas completos.

Los valores típicos de los diagramas bioclimáticos para cada hipótesis son los
siguientes:

Tabla nº 5: Valores típicos para la hipótesis 1

VALORES TÍPICOS MEDIOS ANUALES; HIPÓTESIS 1: CR = 0 W% = 0
I.B I.B POTENCIAL I.B. REAL I.B. SECA I.B. LIBRE I.B. CONDICIONADA
PERÍODO CÁLIDO FRÍO CÁLIDO FRÍO CÁLIDO FRÍO CÁLIDO FRÍO CÁLIDO FRÍO
ubc 11,8 -1,82 2,96 -1,82 0,49 - 2,79 -1,82 0,17 0
Tª base 17,9 4,47 13,19 4,47 21,1 - 12,95 4,47 17,2 -

9

Valladolid


VALORES TÍPICOS MEDIOS ANUALES; HIPÓTESIS 2: CR = 0 W% = 30
ubc 11,8 -1,82 1,61 -1,82 0,87 - 1,31 -1,82 1,22 0
Tª base 17,9 4,47 13,1 4,47 20,4 - 12,1 4,47 13,3 -


VALORES TÍPICOS MEDIOS ANUALES; HIPÓTESIS 3: CR =100 W% = 0
ubc 11,8 -1,82 4,06 -1,82 -0,48 - 3,9 -1,82 0,16 0
Tª base 17,9 4,47 14,2 4,47 20,9 - 14,1 4,47 7,2 -


VALORES TÍPICOS MEDIOS ANUALES; HIPÓTESIS 4: CR =100 W% = 30
ubc 11,8 -1,82 1,63 -1,82 -0,84 - 1,33 -1,82 0,30 0
Tª base 17,9 4,47 13,01 4,47 20,37 - 12,07 4,47 17,2 -

La intensidad bioclimática fría (IBF) se mantiene en -1,82, por lo que existirá
una paralización de la actividad vegetativa debida al frío, que incluye los meses de
noviembre, diciembre, enero y febrero.
La intensidad bioclimática real (IBR) es siempre inferior a la intensidad
bioclimática potencial (IBP).
La intensidad bioclimática seca (IBS) es negativa para los meses de junio, julio y
agosto para las hipótesis nº 1,2 y 4, y para los meses de julio y agosto para la hipótesis
nº 3. Esto significa que en estos meses hay período de sequía.

10

Valladolid

2.4.6 Parámetros ecológicos especiales
Estos parámetros pretenden relacionar el clima con aspectos cuantitativos de la
fitocenosis, de forma que a partir del clima se podrá valorar la producción de biomasa.
Los valores calculados para los diferentes índices son los siguientes:
Tabla nº 9: Valores de los parámetros ecológicos especiales

ÍNDICE VALOR
Paterson Producción = 3,58 m³/ha/año.
Gandullo - Serrada PPF = 1,97 m³/ha/año
Rosenzweig PNPP = 534,32 g de materia seca/m²/año

PPF: Productividad forestal
PNPP: Productividad Primaria Neta Potencial de un ecosistema terrestre.
En el anejo nº 4.8 Parámetros ecológicos especiales se muestran los cálculos de
los diferentes índices.

2.4.7 Clasificaciones fitoclimáticas
Se intentará definir la zona en la que se encuentra el Monte según dos de las
principales clasificaciones fitoclimáticas que se utilizan en España: los pisos
bioclimáticos de Rivas – Martínez y la clasificación fitoclimática de Allué – Andrade

2.4.7.1 Pisos bioclimáticos de Rivas – Martínez (1983)
Se denominan pisos bioclimáticos a los espacios termoclimáticos que se suceden
en una cliserie altitudinal o latitudinal, y que se encuentran asociados a determinadas
fitocenosis con las que presentan significativas relaciones de coexistencia.
Cada piso bioclimático tiene sus valores térmicos calculables, utilizando los
índices de termicidad (It). Para el Monte en índice de termicidad vale 194.

La zona en la que se encuentra el Monte está dentro de la región mediterránea,
en concreto en el piso Supramediterráneo inferior.

11

Valladolid

En el anejo nº 4.9. Pisos bioclimáticos de Rivas – Martínez se muestran los
cálculos realizados, así como un mapa de la Península Ibérica representando los
diferentes pisos bioclimáticos. En este anejo se muestran, además, las tablas que definen
el piso bioclimático en función del índice de termicidad de la zona.

2.4.7.2. Clasificación fitoclimática de Allué – Andrade (1990)
Esta clasificación procede de modelos matemáticos aplicados al Climodiagrama
de Walter – Lieth.
Se establecen 19 subtipos fitoclimáticos para España, dentro de los 10
macrotipos fitoclimáticos mundiales desarrollados por Allué – Andrade. Según esta
clasificación, el Monte está dentro del subtipo climático VI9(IV)1 denominado
Nemoromediterráneo genuino, y caracterizado por una temperatura media de las
mínimas superior a 0º C, y una temperatura media del mes más frío inferior a 0º C.
En el anejo nº 4.10. Clasificación fitoclimática de Allué – Andrade aparecen los
cálculos realizados, así como la clave de los fitoclimas españoles y un mapa de la zona
con las subregiones fitoclimáticas que aparecen en la zona.

2.4.8 Conclusiones climáticas
Se analizará la adecuación de las principales especies arbóreas que vegetan en el
Monte al clima de la zona:

- Pino piñonero: vegeta por lo general en zonas con precipitaciones anuales
situadas entre 400 y 800 mm, aunque puede tolerar precipitaciones inferiores.
Resiste una sequía estival muy marcada, llegando a recibir precipitaciones
estivales menores de 50 mm.
En cuanto a temperaturas, esta especie requiere temperaturas mínimas del mes
más frío superiores a -2,3º C.
Es algo sensible a las heladas, aunque sus efectos se ven atenuados según el
momento en que se produzcan, el estado fisiológico y la exposición en la que se
encuentre el árbol (GIORDANO, 1967).
Soporta bien fuertes vientos.
Tolera el clima sin problemas.

12

Valladolid

- Encina: La encina vive por todo el contorno de la región mediterránea
caracterizándola. El área de aparición más importante es la España peninsular,
donde está presente en todas sus provincias, siendo su área idónea ambas
Castillas y Andalucía. La encina es una especie de temperamento robusto y de
gran plasticidad, que le hacen adaptarse a multitud de condiciones. En relación
con la humedad se debe considerar a la encina como una especie relativamente
hidrófila, si se tienen en cuenta sus marcadas aunque ligeras exigencias,
perfectamente compatibles con su condición de especie mediterránea. En sus
localidades óptimas las precipitaciones están comprendidas entre 500 y 1200
milímetros.
- Chopo canadiense: es bastante indiferente a las condiciones climáticas, con tal
de tener agua en el suelo, teniendo pocas exigencias en cuanto a humedad
atmosférica, lluvia, etc.
Prefieren zonas de acusada continentalidad y aire seco, ya que así
están en mejores condiciones sanitarias y sufren menos ataques de hongos.

Se puede concluir que todas las especies arbóreas que vegetan en el
Monte son adecuadas al clima de la zona, al cumplirse por lo general sus exigencias
hídricas y de temperaturas.

2.5 Características del suelo
2.5.1 Descripción geológica
Unidad Geológica
El Monte está encuadrado en la unidad geológica de la Cuenca del Duero. Esta
gran depresión está enclavada sobre el Macizo Ibérico, y tiene origen tectónico, en
concreto en la Orogenia Alpina, y está rellena de materiales terciarios y cuaternarios.
En el anejo nº 5: Estudio geológico aparece un mapa de la Península Ibérica en
el cual se encuadra la Unidad Geológica Cuenca del Duero.
Descripción general de la zona
Los depósitos terciarios en los que se ha constatado la presencia de yesos se
incluyen en el área del Monte.

13

Valladolid

Se distribuyen estos materiales a lo largo de todo el Monte. Son margas
yesíferas, arcillas y margas; localmente afloran areniscas y yesos en niveles potentes.
Son materiales poco resistentes a la erosión lineal, por la que con cierta
frecuencia se producen abarrancamientos.
La morfología de la zona es llana, sin ninguna pendiente apreciable.
Se consideran como materiales impermeables, con unas condiciones de drenaje
por escorrentía determinadas por la pendiente natural favorables. Es un área sin
acuíferos. Las aguas procedentes de estos niveles, poseerán notable contenido en
sulfatos lo cual aumenta las condiciones litológicas desfavorables de la zona.
Sus condiciones mecánicas se consideran de tipo medio.

2.5.2 Descripción edafológica
Nos encontramos con margas yesíferas de color ocre, blanco, verde y
asalmonado, con arcillas asalmonadas, entre las que se intercalan lentejones arenosos
de color ocre y bancos de margocalizas de color crema o blanco. En ocasiones los yesos
pueden constituir bancos de hasta 1 m de potencia.
Ofrecen baja resistencia a la erosión lineal.
Son frecuentes los suelos eluviales y coluviales de tipo arcilloso.

2.5.3 Conclusiones sobre el suelo
Relación del suelo con las especies arbóreas de mayor interés en el Monte:
- Pino piñonero: la fisiografía más favorable es aquella con suelos de escasa
pendiente, depresiones o llanuras.
Se trata de una especie frugal, poco exigente en cuanto a suelos, excepto
en las características físicas, prefiriendo suelos poco profundos, ligeros y con
buena permeabilidad. Aunque soporta los suelos rocosos o pedregosos, los
pinares que vegetan en ellos no suelen ser de gran calidad.
Se desarrolla mal sobre suelos pesados, compactos, muy arcillosos o muy
margosos y con drenaje defectuoso. La roca madre puede ser silícea o calcárea
(PAVARI, 1931), y de muy diversa naturaleza. Aunque presenta cierta
indiferencia al pH (desde 4 hasta 9), prefiere por lo general los suelos neutros. El
contenido de los suelos en materia orgánica suele ser muy bajo.

14

Valladolid

El sustrato del Monte es tolerado por la especie que presenta buen estado
vegetativo.

- Chopo canadiense: esta especie requiere una alta y permanente humedad
edáfica, aunque el encharcamiento no le beneficia, ya que en estas condiciones
puede sufrir ataques de hongos causantes de enfermedades. Se adapta
perfectamente al suelo del Monte, el chopo se encuentra en una zona de 1,51 ha
próxima a la ribera del Duero.

- Encina: En cuanto a los suelos, aunque la encina tiene sus preferencias, se
muestra ampliamente adaptable a los de las más diversas condiciones. De todas
maneras, son los suelos silíceos, fuertes y profundos, los mas indicados para
sustentar los mejores bosques de encina, pero su tolerancia para la cal es tan
grande que se instalen igualmente sobre terrenos calizos, en los que ofrecen
frecuentes y espléndidas manifestaciones; sin embargo, soporta mal los
compactos, arcillosos, margosos y no tolera los encharcados o excesivamente
húmedos. Se adapta bien al suelo del Monte, encontrándose en muchas zonas
mezclada íntimamente con el Pino piñonero.

Los suelos del Monte, por lo general, son bastante adecuados a las especies
arbóreas que vegetan en ellos, viéndose un buen desarrollo en cada una de las especies
principales: pino piñonero, encina y chopo canadiense.

2.6 Vegetación actual y potencial
2.6.1 Vegetación potencial
2.6.1.1 Ubicación biogeográfica:
Reino Holártico
Región Mediterránea
Subregión mediterránea Occidental
Superprovincia mediterráneo – iberoatlántica
Provincia Castellano – Maestrazgo – Manchega
Sector Castellano Duriense.

15

Valladolid

En el anejo nº 6.1.1 Ubicación biogeográfica se puede encontrar una serie de
mapas para ubicar biogeográficamente el Monte.

2.6.1.2 Series de vegetación
a) Escala de series regresivas de Ceballos y Ortuño
La etapa clímax corresponde, para esta zona, a bosque denso de encina en suelos
silíceos. La escala regresiva completa aparece en el anejo nº 6.1.2 Escala de series
regresivas de Ceballos y Ortuño.
La tabla de Ceballos presenta un inconveniente, que es el mezclar distintos tipos
de bosques de la geografía española que son muy diferentes entre si.

b) Series de Vegetación de Rivas Martínez
Como ya se ha indicado, el piso bioclimático en que se encuentra el Monte es el
supramediterráneo inferior. El Monte se encuentra bajo la influencia de la serie
Ia de las series de vegetación de Rivas Martínez. Esta serie es la Geomacroserie riparia
silicífila mediterráneo – iberoatlántica (Alisedas).
En el anejo nº 6.1.3. Series de vegetación de Rivas Martínez aparece un mapa
con los pisos bioclimáticos de Rivas Martínez presentes en la zona.

2.6.2 Vegetación actual
Descripción de la vegetación existente:
- La masa presente en un 95,5 % de la superficie del monte es un Pinar de Pinus
Pinea procedente de masa natural.
- La masa presente en un 3,9 % de la superficie y que es Ribera del Duero se
encuentra poblada por especies como el Populus nigra, Rubus ulmifolius y
Ulmus minor.
- La masa presente en el 0,6 % restante proviene de una plantación reciente de
Populus canadensis para su aprovechamiento maderero.
Existe también algo de matorral y de especies herbáceas.

16

Valladolid

a) Estrato arbóreo: la especie principal en el cuartel A es el pino piñonero. Aparece
mezclado en algunas zonas con la encina (Quercus ilex), el ciprés de Arizona
(Cupressus arizonica), y la sabina albar (Juniperus thurifera).

El Rodal Especial 1 es una zona de ribera poblada en su mayoría por Populus
nigra, acompañado de otras especies arbóreas como el Ulmus minor.
El Rodal Especial 2 esta poblado únicamente por el Populus canadensis, es una
superficie dedicada al aprovechamiento intensivo de esta especie.
b) Estrato arbustivo: las principales especies arbustivas en el cuartel A son Cistus
ladanifer, Thymus vulgaris; mientras que en el Rodal Especial 1 encontramos
especies acompañantes típicas de las riberas como la zarzamora (Rubus
ulmifolius), la zarzaparrilla (Smilax aspera) y el escaramujo o rosal silvestre
(Rosa canina).
c) Estrato herbáceo: Las plantas herbáceas aparecen muy discontinuamente, no
hallándose especies de gran interés.

2.7 Fauna
La conservación de las poblaciones animales que existen en el Monte es uno de
los objetivos de la ordenación, ya que el mantenimiento de la fauna supone el
mantenimiento del ecosistema forestal. La fauna produce además un beneficio
cuantificable económicamente, como es la actividad cinegética.
Las principales especies cinegéticas, y por tanto las que más hay que tender a
proteger son liebre, conejo y perdiz. Tienen también interés cinegético, aunque aparecen
con menor profusión tórtola y paloma torcaz. Ha sido avistado además el jabalí, de
paso, por el Monte.
El Monte tiene capacidad de acogida a la fauna, se tratará de mantener esta
capacidad para que siga acogiendo especies animales, tanto cinegéticas como no
cinegéticas.
En el anejo nº 7.1. Catálogo de vertebrados presentes en el Monte aparece una
tabla con las principales especies animales que aparecen en el Monte.

2.8 Enfermedades, plagas y daños abióticos

17

Valladolid

2.8.1 Daños bióticos
El estado fitosanitario es, por lo general, bueno, si bien hay ataques de
procesionaria del pino (Thaumetopoea pityocampa) en el borde de la masa, podría
decirse que la masa se encuentra en un nivel de infestación 1. También se han visto
ataques de Diotyctria mendacella y Pissodes validirostris en las piñas a lo largo de todo
el Monte.

En los años 2000 y 2003 se hicieron tratamientos con avioneta para la
procesionaria en toda la superficie del Monte.
En el anejo nº 7.2. La procesionaria del pino: Thaumetopoea pityocampa aparece
una descripción de la procesionaria del pino.

2.8.2 Daños abióticos
No se aprecian daños por viento o nieve en todo el Monte.

CAPÍTULO III: ESTADO FORESTAL
Sección 1ª: División Inventarial
1.1 Monte
El Monte objeto del presente Proyecto de Ordenación es la Finca “Dehesa de los
Canónigos”.
Como paso previo a la división inventarial hay que segregar las superficies
ocupadas por los siguientes usos: vías de dominio público, enclavados, zonas
inforestales, etc.
Estas zonas se pueden encontrar en cualquiera de los planos del Monte que
aparecen en el Documento nº 3: Planos.

1.2 Cuarteles
El cuartel de inventario establecido en el Monte se ha fijado siguiendo criterios
que establecen las Instrucciones Generales para la Ordenación de Montes Arbolados
(IGOMA) de Castilla y León: cotas, pendientes y evidencia de usos. Se ha dividido el
Monte en un cuartel y dos rodales especiales.

18

Valladolid

- El cuartel A tiene una función principalmente productora. Comprende la práctica
totalidad del Monte. Esta poblado principalmente por Pino piñonero y Encina.
Toda la masa que puebla el cuartel es de origen natural.

1.3 Rodal especial
Las IGOMA de Castilla y León recomiendan establecer un rodal especial en
superficies homogéneas de tamaño muy inferior a los que se recomiendan para los
cuarteles. Estos rodales especiales no se integran en cuarteles, y a efectos de la futura
Planificación tendrán la consideración de unidades de gestión independientes.
Los rodales 10 y 12 se han establecido como los rodales especiales 1 y 2
respectivamente, debido a sus diferentes características y su pequeña superficie (9,73 y
1,51 ha respectivamente).

1.4 Rodales
Según las IGOMA de Castilla y León (1999) los rodales son las unidades
últimas de inventario, no divisibles y permanentes, a las cuales se referirán las
características y datos de los estados del inventario.
No hay división previa en este monte, ya que no ha sido ordenado previamente.
El cuartel A esta formado por trece rodales. Para la formación de estos rodales se
ha realizado un detenido estudio del cuartel sobre el terreno, procurando que formen
unidades topográficas y productivas claramente delimitadas por accidentes del terreno y
por caminos.
Para más información sobre cada rodal se puede consultar el anejo nº 19: Apeo
de rodales, y el plano nº 6: Plano de rodales.

1.5 Planos de inventariación
Para la realización de los diferentes planos del monte (de inventario, de
rodales,…) se ha utilizado como base los planos del catastro a escala 1:10000 y se han
dibujado con Arcview 3.2.

19

Valladolid

Sección 2ª: Estudio cuantitativo de las masas arbóreas
2.1 Preparación del inventario
2.1.1 Elección de objetivos
Lo que se busca con la realización del inventario es conocer la estructura y
distribución de la masa, para cada uno de los rodales. La descripción cuantitativa de la
masa puede realizarse por medio de diferentes variables en función de la finalidad del
proyecto.
Es importante conocer, además, la topografía, tipo de suelo, vegetación
acompañante, regeneración natural, etc, para cada unidad dasocrática. Estos datos se
obtienen igualmente durante la realización del inventario.

En el cuartel A se busca conocer las existencias en número de pies, área
basimétrica y volumen; y los crecimientos de este último para poder planificar las
actuaciones necesarias para el desarrollo de la ordenación, con el objetivo de maximizar
las rentas actuando de forma sostenible.
En el Rodal Especial 1 (ribera) se busca conocer simplemente la densidad de la
masa y su estado vegetativo, para poder valorar su capacidad protectora.
En el Rodal Especial 2 (chopera) igualmente se busca conocer las existencias en
número de pies, área basimétrica y volumen; para poder planificar el aprovechamiento
de esta masa.

2.1.2 Elección del tipo de inventario
- Para el muestreo piloto (cuartel A) se ha recurrido a un muestreo aleatorio
simple.
- El inventario definitivo del cuartel A es de tipo sistemático simple.
Las ventajas que se obtienen sistematizando son:
- Facilidad de materializar la malla de muestreo sobre un mapa, y de replantearla
posteriormente en el terreno.
- Una vez hallada la primera parcela sobre el terreno solo es necesario conocer el
rumbo y la distancia entre parcelas para ir progresando de una a otra.
- Las medidas obtenidas en muestras sistemáticas se aproximan más a la realidad
que las obtenidas por métodos aleatorios.

20

Valladolid

- Al estratificar se reduce el número de parcelas del inventario.

Las características del muestreo sistemático se reflejan en los artículos 48 – 51
de las IGOMA de Castilla y León de 1999.
Para determinar el número de parcelas necesarias y el lado de malla de muestreo
a emplear en el cuartel A se realizó un muestreo piloto, para estimar la variabilidad
entre las distintas partes del Monte.
El inventario y el muestreo piloto fueron realizados por alumnos de Ingeniería
Técnica Forestal de la ETSIIAA, Palencia.
Se realizaron en total 14 parcelas de contraste uniformemente repartidas por toda
la superficie.

2.2 Muestreo piloto
Para la consecución del muestreo piloto se llevó a cabo un muestreo aleatorio
simple.
- Parámetros estadísticos del muestreo piloto: el objetivo del muestreo piloto es
obtener datos que nos sirvan para el cálculo del número de parcelas que hay que realizar
en el Monte en el inventario definitivo. Para ello es necesario calcular el coeficiente de
variación de la variable área basimétrica (m 2/ ha). Para ello se realizaron catorce
parcelas repartidas aleatoriamente por la superficie del Monte.
Para calcular el número de parcelas a realizar en el inventario definitivo se
calculó, la madia aritmética, la desviación típica, la varianza, el coeficiente de variación
y el error típico absoluto y relativo de los valores de área basimétrica medidos en el
muestreo piloto.
En el anejo nº 8: Muestreo piloto aparecen reflejados los datos del muestreo
piloto, así como los parámetros estadísticos utilizados. La localización de las parcelas
del muestreo piloto puede observarse en el plano nº 4: Plano de muestreo piloto.

2.3 Muestreo sistemático
El número de parcelas que se calculó que había que realizar en el Monte, así
como la proporción de muestreo calculada son:

21

Valladolid

Tabla nº 10: Proporción de muestreo del Monte

NÚMERO DE PARCELAS PROPORCIÓN DE MUESTREO
56 1,068 %

En el anejo nº 8.5. Cálculo del número de parcelas se muestra el cálculo del
número de parcelas.
El plano nº 5: Plano de Inventario muestra la ubicación de las parcelas realizadas
en el inventario definitivo, en el cuartel A y en los Rodales Especiales 1 y 2.

2.4 Características de la muestra
2.4.1 Magnitud de la muestra
2.4.1.1 Elección del tipo de malla
Según las IGOMA de Castilla y León la malla de muestreo es una cuadrícula en
cuyos vértices se sitúan las parcelas. Dichas instrucciones recomiendan utilizar una
malla cuadrada, determinándose el lado de la malla con muestreo piloto. Éste es,
precisamente, el tipo de malla empleado para la realización del inventario. El cálculo
del lado de la malla de muestreo aparece en el anejo nº 9.1. Cálculo de la malla de
muestreo.
2.4.1.2 Elección de la forma de la parcela
Las IGOMA de Castilla y León establecen que las parcelas deben ser de forma
preferentemente circular, y de radio único. Las parcelas realizadas en el inventario son
circulares.
Al hacer parcelas circulares, se obtienen las siguientes ventajas:
- fácil replanteo: éste sólo consiste en mirar qué pies tienen su centro dentro del
radio de la parcela. Los pies dudosos, además, son menos frecuentes que con
otras formas de parcela.
- no hay direcciones favoritas posibles.

2.4.1.3 Dimensión de la parcela de muestreo
Para fijar el tamaño de las parcelas las IGOMA de Castilla y León, en su artículo
49, al igual que PITA, 1973, aconsejan que el tamaño de las parcelas sea tal que cada
parcela contenga una media de 15 pies métricos. Las parcelas realizadas fueron

22

Valladolid

circulares, con un radio de 12 metros, con lo que se obtienen parcelas de 4,52 áreas (452
m2).
El cálculo de la proporción de muestreo se encuentra en el anejo nº 9.2 Cálculo
de la proporción de muestreo.

2.4.2 Elección de las variables básicas
En cada parcela se midió en todos los árboles el diámetro en centímetros a la
altura normal (1,30 metros), a partir de 7,5 centímetros. Además, en una submuestra de
tres árboles de cada parcela, se midió también la altura total desde la base del tronco
hasta el ápice de la copa. Esta submuestra estuvo formada por los tres árboles más
cercanos al centro de la parcela.

2.4.3 Variables no dasométricas
En el cuaderno de campo se anotaron, para cada parcela de muestreo del Monte,
datos relativos a la regeneración de cada especie, tipo de matorral existente,
orientaciones, estado fitosanitario, especies acompañantes, pedregosidad…
La ficha de campo utilizada se encuentra en el anejo nº 9.3. Ficha de campo.

2.4.4 Material empleado
Para la obtención de los datos del inventario definitivo se emplearon los
siguientes aparatos:

- forcípula de brazo móvil de 65 cm.
- cinta métrica YAMAYO de 50 m
- brújula SILVA, con precisión de 1º
- hipsómetro SUUNTO
- lápices, gomas, reglas, tizas, etc.

2.4.5 Desarrollo de los trabajos
El desarrollo del inventario realizado en el Monte se puede resumir de la
siguiente manera:

23

Valladolid

- En gabinete se determinaron el rumbo a seguir en los itinerarios y el punto de
inicio. Se eligió orientar la malla según el Norte Magnético, para facilitar su
posterior replanteo en campo.
- A continuación se traza la malla sobre el plano
- Se dividen los trabajos de campo en tres fases:
1. Progresión: se trata de localizar el centro de cada parcela.
2. Replanteo: consiste en comprobar que pies están dentro de cada parcela.
3. Toma de datos: conteo diamétrico de todos los árboles incluidos en la
parcela, y medición de la altura total de tres de ellos. En esta fase se incluye
también la anotación de las variables no dasométricas que aparecen en la
ficha de campo.
Este proceso aparece detallado en el anejo nº 9.4. Desarrollo de los trabajos.

2.4.6. Personal y rendimientos
Todas las personas que intervinieron en el inventario son estudiantes de último
año de Ingeniería Técnica Forestal en la ETSIIAA, Palencia. Se trabajó en un grupo de
dos operarios. Uno de ellos comprobaba qué pies estaban dentro de la parcela, los
marcaba con tiza y medía sus diámetros. El segundo operario, tras situarse a la distancia
correspondiente, medía con el hipsómetro la altura total de los tres árboles más cercanos
al centro de la parcela, también tomaba nota de los diámetros y alturas, y rellenaba el
estadillo de variables no dasométricas.
El muestreo piloto se realizo en 4 días de noviembre del 2004, y para el
inventario definitivo fueron necesarios 10 días más del mismo mes. Las medidas en la
chopera y en la ribera se hicieron en 2 días del mes de abril. El rendimiento fue de unas
6 parcelas diarias.

2.5 Superficies de las unidades inventariales
2.5.1 Superficie de cada cuartel, y rodales que incluye

Tabla nº 11: Superficie de cada cuartel y rodales que incluye

CUARTEL SUPERFICIE NÚMERO DE RODALES QUE
INCLUYE
A 237,14 13

24

Valladolid

2.5.2 Superficie de los rodales especiales
La superficie total de los rodales especiales es la siguiente:

Tabla nº 12: Superficie de los rodales especiales

RODAL ESPECIAL SUPERFICIE
1 9,73
2 1,51

2.5.3 Superficie de cada rodal
Tabla nº 13: Superficie de cada rodal

RODAL SUPERFICIE (ha)
1 35,66
2 16,92
3 12,55
4 25,82
5 15,33
CUARTEL A 6 7,97
7 15,17
8 15,62
9 15,29
11 7,82
13 14,34
14 22,50
15 32,15

2.6 Estructura de la masa
2.6.1 Distribución diamétrica del número de pies
Con la realización del inventario se obtienen los datos por especie y clase
diamétrica para cada parcela.
Con los datos de las superficies de las distintas unidades inventariales se puede
hallar la densidad (pies/ha) por parcela, rodal y cuartel.

25

Valladolid

2.6.1.1 Número de pies total y por hectárea, por clase diamétrica y parcela
Se puede encontrar en el anejo nº 10.1. Número de pies por parcela la
distribución diamétrica del número de pies inventariados en cada parcela realizada en el
cuartel A, y en el rodal especial. En este apartado se han agrupado todos los valores de
los diámetros iguales o superiores a 5 cm. en clases diamétricas de 5 cm.
Para calcular el número de pies por hectárea hay que dividir los valores de cada
parcela por la superficie en hectáreas de dicha parcela. En este caso se dividen por
0,0452.
En el caso del Rodal Especial, como se tomaron las medidas en todo el rodal, los
datos se dividieron por 1,51.

2.6.1.2 Número medio de pies por hectárea y clase diamétrica para cada rodal
Se ha calculado, para cada rodal, el número medio de pies por hectárea y clase
diamétrica, y por especie. Para ello se han utilizado sólo los valores procedentes de las
parcelas pertenecientes a cada rodal.

Tabla nº 14: Número de pies por hectárea de cada rodal

RODAL 1
CD > 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
7,5
Cupressus 0 0 2,46 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2,46
sempervirens
Juniperus 0 0 2,46 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2,46
thurifera
Pinus pinea 0 7,38 7,38 14,76 17,22 22,14 27,06 9,84 4,92 9,84 2,46 2,46 4,92 130,38
Populus alba 0 0 2,46 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2,46
Quercus ilex 7,38 12,3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19,68
Total 7,38 19,68 14,76 14,76 17,22 22,14 27,06 9,84 4,92 9,84 2,46 2,46 4,92 157,44

26

Valladolid

RODAL 2
CD > 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
7,5
Juniperus 0 5,53 0 0 0 0 5,53 0 0 0 0 0 0 11,06
thurifera
Pinus 0 11,06 11,06 11,06 5,53 11,06 11,06 16,59 22,12 5,53 11,06 5,53 0 121,66
pinea
Quercus 0 5,53 16,59 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22,12
ilex
Total 0 22,12 27,65 11,06 5,53 11,06 16,59 16,59 22,12 5,53 11,06 5,53 0 154,84
RODAL 3
CD > 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
7,5
Pinus 0 22,11 81,07 7,37 0 0 7,37 14,74 14,74 14,74 22,11 0 0 184,25
pinea
Quercus 0 0 44,22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 44,22
ilex
Total 0 22,11 125,29 7,37 0 0 7,37 14,74 14,74 14,74 22,11 0 0 228,47
RODAL 4
CD > 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
7,5
Juniperus 0 0 0 3,16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3,16
thurifera
Pinus pinea 0 0 9,48 9,48 3,16 15,8 9,48 9,48 6,32 6,32 3,16 6,32 0 79
Quercus ilex 0 3,16 3,16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6,32
Total 0 3,16 12,64 12,64 3,16 15,8 9,48 9,48 6,32 6,32 3,16 6,32 0 88,48
RODAL 5
CD > 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
7,5
Pinus pinea 0 7,37 14,74 14,74 7,37 14,74 0 0 0 0 0 0 0 58,96
Quercus ilex 7,37 29,48 7,37 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 44,22
Total 7,37 36,85 22,11 14,74 7,37 14,74 0 0 0 0 0 0 0 103,18
RODAL 6
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Pinus pinea 0 0 22,12 0 44,24 0 0 0 22,12 0 0 0 0 88,48
Total 0 0 22,12 0 44,24 0 0 0 22,12 0 0 0 0 88,48

27

Valladolid

RODAL 7
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Pinus pinea 0 0 5,53 0 11,06 0 5,53 27,65 5,53 11,06 5,53 0 11,06 82,95
Total 0 0 5,53 0 11,06 0 5,53 27,65 5,53 11,06 5,53 0 11,06 82,95
RODAL 8
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 TOTAL
Pinus pinea 0 0 0 5,53 0 0 0 11,06 5,53 16,59 11,06 0 0 5,53 55,3
Quercus ilex 0 33,18 5,53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 38,71
Total 0 33,18 5,53 5,53 0 0 0 11,06 5,53 16,59 11,06 0 0 5,53 94,01
RODAL 9
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Juniperus 0 4,42 0 0 0 0 0 0 0 4,42 0 0 0 8,84
thurifera
Pinus pinea 0 4,42 13,26 35,36 4,42 0 13,26 8,84 4,42 0 4,42 0 0 88,4
Total 0 8,84 13,26 35,36 4,42 0 13,26 8,84 4,42 4,42 4,42 0 0 97,24
RODAL 11
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Pinus pinea 0 0 0 0 22,12 22,12 44,24 22,12 0 0 0 0 0 110,6
Total 0 0 0 0 22,12 22,12 44,24 22,12 0 0 0 0 0 110,6
RODAL 13
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Pinus pinea 0 7,37 44,22 7,37 14,74 0 0 7,37 0 0 14,74 0 7,37 103,18
Total 0 7,37 44,22 7,37 14,74 0 0 7,37 0 0 14,74 0 7,37 103,18
RODAL 14
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Pinus pinea 0 4,42 8,84 4,42 13,26 22,1 30,94 8,84 17,68 0 0 8,84 0 119,34
Quercus ilex 8,84 8,84 4,42 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22,1
Total 8,84 13,26 13,26 4,42 13,26 22,1 30,94 8,84 17,68 0 0 8,84 0 141,44
RODAL 15
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Pinus pinea 0 18,96 3,16 6,32 3,16 18,96 12,64 18,96 28,44 9,48 0 0 3,16 123,24
Quercus ilex 0 0 3,16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3,16
Total 0 18,96 6,32 6,32 3,16 18,96 12,64 18,96 28,44 9,48 0 0 3,16 126,4

28

Valladolid

RODAL ESPECIAL 2
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Populus x 0 0 0 0 48,18 54,12 16,5 0 0 0 0 0 0 118,8
canadensis
Total 0 0 0 0 48,18 54,12 16,5 0 0 0 0 0 0 118,8

Conclusión: el cuartel A está relativamente poco poblado, siendo esta tendencia
uniforme a lo largo de toda su superficie, a excepción de algunas parcelas donde la
densidad era mayor que en el resto.
El Rodal Especial 2 tiene una buena densidad, tanto como otros rodales del
cuartel A, pero con una menor superficie con respecto a estos, lo que indica una mayor
productividad del Rodal Especial frente al resto del Monte.

En el anejo nº 10.2. Número de pies por hectárea por rodal aparecen los
resultados del número de pies por hectárea para cada especie y clase diamétrica
agrupados por rodal.

6.2.1.3 Número medio de pies por clase diamétrica y rodal
Este dato se calcula multiplicando el número medio de pies por hectárea de cada
clase diamétrica y especie por la superficie de cada rodal.
Los resultados aparecen en el anejo nº 10.3. Número medio de pies por rodal.

2.6.1.4 Número de pies por clase diamétrica para todo el Monte.
Se muestra a continuación una tabla resumen con los datos del inventario del
cuartel A y del Rodal Especial 2. Se ha omitido el otro Rodal Especial, debido al tipo de
inventario realizado en esta parte del Monte.

29

Valladolid

Tabla nº 15: Distribución diamétrica del número de pies del cuartel A

DISTRIBUCIÓN DIAMÉTRICA DEL NÚMERO DE PIES EN EL CUARTEL A
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40
ESPECIE
Álamo 0 0 87,72 0 0 0 0 0
blanco
Ciprés de 0 0 87,72 0 0 0 0 0
Arizona
Encina 575,05 1782,85 1317,64 0 0 0 0 0
Pino 0 1723,15 3645,16 2210,43 2743,69 2890,33 3146,08 2874,12
piñonero
Sabina albar 0 161,14 87,72 81,59 0 0 93,56 0
TOTAL 575,05 3667,14 5225,96 2292,02 2743,69 2890,33 3239,64 2874,12
Rodal 0 0 0 0 72,75 81,72 24,91 0
Especial 2

DISTRIBUCIÓN DIAMÉTRICA DEL NÚMERO DE PIES EN EL CUARTEL A
45 50 55 60 65 70 TOTAL METRICOS %
Representación
0 0 0 0 0 0 87,72 87,72 0,3 %
0 0 0 0 0 0 87,72 87,72 0,3 %
0 0 0 0 0 0 3675,54 3100,49 10,25 %
2937,14 1716,87 1169,63 769,32 550,49 86,37 26462,78 26462,78 87,53 %
0 67,58 0 0 0 0 491,59 491,59 1,62 %
2937,14 1784,45 1169,63 769,32 550,49 86,37 30805,35 30230,3 100 %
0 0 0 0 0 0 179,38 179,38 100 %

Conclusión: en el cuartel A la especie mas abundante es, con diferencia el Pino
piñonero, la segunda más abundante es la encina, quedando el resto por debajo del 2 %
de los pies métricos de la masa.

2.6.2 Estimación del área basimétrica
El área basimétrica de una masa que ocupa una determinada unidad inventarial
resulta de sumar las superficies de las secciones normales de los pies que la forman.

30

Valladolid

Los datos del área basimétrica son de gran utilidad en el estudio de la estructura
del vuelo arbóreo y para la determinación de las existencias y crecimientos (PITA,
1979).
2.6.2.1 Área basimétrica total y por hectárea, para cada clase diamétrica y
parcela
Para obtener el área basimétrica por clase diamétrica y especie de cada parcela
se realiza la siguiente operación:


g i  d i2 
4

Donde:
- gi: área basimétrica media para la clase diamétrica “i”.
- di: diámetro centro de la clase diamétrica “i”.

Con esta expresión se obtiene el valor del área basimétrica unitaria para cada pie
de una clase diamétrica. Los valores del área basimétrica por parcela y su distribución
diamétrica aparecen en el anejo nº 11.1 Área basimétrica total y por hectárea por
parcela.
Para calcular el área basimétrica por hectárea se divide el área basimétrica de
cada clase diamétrica y especie entre la superficie de la parcela 0,0452 ha. En el caso
del Rodal Especial la superficie utilizada en el cálculo es 1,51 ha.

2.6.2.2 Área basimétrica media por hectárea y clase diamétrica para cada rodal
Se ha calculado, para cada clase diamétrica y especie, el valor del área
basimétrica media por hectárea para cada rodal.
Para ello se hace la media de los valores obtenidos en las parcelas que
pertenecen a cada rodal agrupando los datos por clase diamétrica. Los resultados se
presentan en m2/ha.

31

Proyecto de ordenación. Documento 1: Memoria

Proyecto de ordenación. Documento 1: Memoria

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (17)

Ähnlich wie Proyecto de ordenación. Documento 1: Memoria

Ähnlich wie Proyecto de ordenación. Documento 1: Memoria (20)

Proyecto de ordenación. Documento 1: Memoria