PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE “DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE PESQUERA DE DUERO PROVINCIA DE VALLADOLID. DOCUMENTO Nº 2: ANEJOS A LA MEMORIA

PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE
“DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL
TÉRMINO MUNICIPAL DE PESQUERA DE
DUERO PROVINCIA DE VALLADOLID
DOCUMENTO Nº 2: ANEJOS A LA
MEMORIA
TRABAJO FIN DE CARRERA DE INGENIERÍA TÉCNICA
FORESTAL ESPECIALIDAD EN EXPLOTACIONES
FORESTALES
TUTOR: CARLOS DEL PESO TARANCO
ALUMNA: SARA BERCERUELO RODRIGUEZ

ÍNDICE
ANEJO Nº 1: DECLARACIÓN DE PROPIEDAD DEL MONTE……………………1
ANEJO Nº 2: COTO DE CAZA………………………………………………………..5
ANEJO Nº 3: POSICIÓN HIDROGRÁFICA………………………………………….6
ANEJO Nº 4: ESTUDIO CLIMÁTICO………………………………………………..7
4.1 Elección de la estación meteorológica………………………….…………..7
4.2 Adaptación de datos…………………………………………….…………..7
4.3 Cuadros resumen de fenómenos atmosféricos………………….…………..7
4.4 Índices climáticos………………….………………………………………..8
4.4.1 Índice de Emberger…………………………...……….…………..8
4.4.2 Índice de Dantín-Revenga………………………………………..11
4.4.3 Índice de Vernet………………………………………………….11
4.5 Ficha hídrica………………….……………………………………………12
4.6 Climodiagrama de Walter – Lieth………………………………………….15
4.7. Diagramas bioclimáticos…………………………………………………..16
4.8 Parámetros ecológicos especiales…………………………………………..24
4.8.1 Índice de Paterson………………………………………………...24
4.8.2 Índice de Gandullo – Serrada……………………………………..25
4.8.3 Índice de Rosenzweig…………………………………………….28
4.9 Pisos bioclimáticos de Rivas Martínez……………………………………..28
4.10 Clasificación fitoclimática de Allué-Andrade…………………………….33
ANEJO Nº 5: ESTUDIO GEOLÓGICO……………………………………………….36
1.1 Geología…………………………………………………………………….36
5.2 Edafología…………………………………………………………………..44
ANEJO Nº 6: VEGETACIÓN…………………………………………………………45
6.1 Vegetación potencial……………………………………………………….45
6.1.1 Ubicación biogeográfica………………………………………….45
6.1.2 Escala de series regresivas de Ceballos y Ortuño………………...50
6.1.3 Series de vegetación de Rivas Martínez………………………….52
ANEJO Nº 7: FAUNA…………………………………………………………………55
7.1 Catálogo de vertebrados presentes en el Monte……………………………55
7.2 La procesionaria del pino: Thaumetopoea pityocampa……………………56

7.3 Perforadores de piñas: Pissodes validirostris y Dioryctria mendacella……57
ANEJO Nº 8: MUESTREO PILOTO………………………………………………..…59
8.1 Tipo de muestreo…………………………………………………………...59
8.2 Datos obtenidos en el muestreo piloto……………………………………..59
8.3 Parámetros estadísticos utilizados………………………………………….61
8.4 Cálculo del número de parcelas…………………………………………….61
ANEJO 9: INVENTARIO DEFINITIVO……………………………………...………63
9.1 Cálculo del lado de la malla de muestreo…………………………………..63
9.2 Cálculo de la proporción de muestreo……………………………………...63
9.3 Ficha de campo……………………………………………………………..64
9.4 Desarrollo de los trabajos…………………………………………………..66
ANEJO 10: NÚMERO DE PIES………………………………………………………66
10.1 Número de pies por parcela……………………………………………….66
10.2 Número de pies por parcela por rodal……………………………………..81
10.3 Número medio de pies por rodal…………………………………………..89
ANEJO 11: ÁREA BASIMÉTRICA…………………………………………………..95
11.1 Área basimétrica total y por hectárea por parcela…………………………95
11.2 Área basimétrica por hectárea para cada rodal…………………………..109
11.3 Área basimétrica media para cada rodal…………………………………112
ANEJO Nº 12: DIÁMETROS REPRESENTATIVOS DE LA MASA………………118
12.1 Diámetros por parcela……………………………………………………118
12.2 Diámetros por rodal……………………………………………………...121
ANEJO Nº 13: ALTURAS DE LA MASA…………………………………………..123
13.1 Alturas medidas en cada parcela…………………………………………123
13.2 Regresiones alturas / diámetros……………………………………….....130
13.3 Alturas representativas…………………………………………………...131
13.4 Alturas medias de cada parcela…………………………………………..132
13.5 Altura media de cada rodal………………………..……………………..133
13.6 Alturas dominantes………………………………………………………134
13.6.1 Alturas dominantes por parcela………………………………...134
13.6.2 Altura dominante de cada rodal………………………………..137
ANEJO Nº 14: ESTIMACIÓN DE LAS EXISTENCIAS……………………………138

14.1 Volúmenes total y por hectárea de la especie dominante por clase
diamétrica y para cada parcela………………………………………………………...138
14.2 Volumen total y por hectárea de cada especie y clase diamétrica para cada
rodal…………………………………………………………………………………...155
14.3 Volumen total por rodal……………………………………………...…..158
ANEJO Nº 15: ESTIMACIÓN DE LOS CRECIMIENTOS…………………………163
ANEJO Nº 16: ÍNDICE DE HART-BECKING……………………………………...168
16.1 Índice de Hart-Becking para cada parcela……………………………….168
16.2 Índice de Hart-Becking para la especie principal………………………..170
16.3 Índice de Hart-Becking para cada rodal y para el Rodal Especial………170
ANEJO Nº 17: CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE ESBELTEZ…………….……171
ANEJO Nº 18: CALIDAD DE ESTACIÓN …………………………………...……172
ANEJO Nº 19: CÁLCULO DE LA POSIBILIDAD…………………………………173
19.1 Posibilidad del cuartel A…………………………………………………173
19.2 Posibilidad del Rodal Especial 2……………………………………...…174
ANEJO Nº 20: GASTOS ANUALES DURANTE EL PLAN ESPECIAL………..…175
ANEJO Nº 21: BALANCE ECONÓMICO DEL PLAN ESPECIAL………………..178
ANEJO Nº 22: BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………..182

ÍNDICE DE TABLAS QUE APARECEN EN LOS ANEJOS A LA
MEMORIA
Tabla nº 1: Cuadro resumen de fenómenos atmosféricos………………………………..7
Tabla nº 2: Cuadro resumen de vientos…………………………………………...……..8
Tabla nº 3: Tipos de invierno, según Emberger…………………………………………9
Tabla nº 4: Tipos de clima según el valor de I del Índice de Dantín-Revenga…………11
Tabla nº 5: Tipos de clima según el valor de I del índice de Vernet……………...……12
Tabla nº 6: Ficha hídrica de la zona…………………………………………………….14
Tabla nº 7: Hipótesis nº 1 del Diagrama Bioclimático de Montero de Burgos………...19
Tabla nº 10: Hipótesis nº 4 del Diagrama Bioclimático de Montero de Burgos……….22
Tabla nº 11: Índice de termicidad de cada piso bioclimático de Rivas Martínez………29
Tabla nº 12: Índice de termicidad de cada horizonte bioclimático de Rivas Martínez...29
Tabla nº 13: Tipo de ombroclima según la precipitación anual…………………..........29
Tabla nº 14: Serie de vegetación de Rivas Martínez: Encinares iberolevantinos
supramediterráneos…………………………………………………………………….53
Tabla nº 15: Serie de vegetación de Rivas Martínez: Geomegaseries riparias
mediterráneas y regadíos……………………………………………………………….54
Tabla nº 16: Catálogo de vertebrados presentes en el Monte…………………………..55
Tabla nº 17: Datos procedentes del muestreo piloto……………………………….…..59
Tabla nº 18: Parámetros estadísticos utilizados………………………………………...61
Tabla nº19: Número de pies inventariados en cada parcela de muestreo………………66
Tabla nº 20: Parcelas de inventario agrupadas en rodales……………………...………81
Tabla nº 21: Número de pies inventariados en cada rodal……………………………...82
Tabla nº 22: Factor de multiplicación utilizado para calcular el número de pies por
hectárea…………………………………………………………………………………85
Tabla nº 23: Número de pies por hectárea de cada rodal………………………………86
Tabla nº 24: Número medio de pies de cada rodal……………………………………..89
Tabla nº 25: Área basimétrica unitaria de cada clase diamétrica………………………95
Tabla nº 26: Número de pies inventariados en cada parcela de muestreo……………...96
Tabla nº 27: Área basimétrica media por hectárea de cada rodal…………………….109

Tabla nº 28: Área basimétrica media de cada rodal……………………………..……113
Tabla nº 29: Diámetros representativos de cada especie……………………………...118
Tabla nº 30: Diámetros representativos de cada rodal y subrodal…………………….121
Tabla nº 31: Alturas medidas en cada parcela………………………………………...123
Tabla nº 31: Alturas medidas en cada parcela para la especie no principal…………..128
Tabla nº 32: Regresiones altura / diámetro de cada especie…………………………..130
Tabla nº 33: Altura media cada especie por clase diamétrica………………………...131
Tabla nº 34: Altura media de cada parcela……………………………………………132
Tabla nº 35: Altura media de cada rodal y subrodal…………………………………..133
Tabla nº 36: Altura dominante de cada parcela……………………………………….135
Tabla nº 37: Altura dominante de cada rodal…………………………………………137
Tabla nº 38: Volumen total y por hectárea de cada parcela…………………………..138
Tabla nº 39: Volumen por hectárea de cada rodal…………………………………….155
Tabla nº 40: Volumen medio de cada rodal…………………………………………...158
Tabla nº 41: Crecimiento anual de cada rodal………………………………………...163
Tabla nº 42: Índice de Hart-Becking de cada parcela…………………………………168
Tabla nº 43: Índice de Hart-Becking de la especie principal en el Monte……………170
Tabla nº 44: Índice de Hart-Becking de cada rodal…………………………………..170
Tabla nº 45: Coeficiente de esbeltez de cada rodal…………………………………...171
Tabla nº 46: Posibilidad anual de regeneración del cuartel A………………………...173
Tabla nº 47: Cuadro resumen de gastos anuales………………………………………175
Tabla nº 48: Balance económico del Plan Especial…………………………………...178

Proyecto de ordenación del monte “Dehesa de los Canónigos” situado en el término municipal de Pesquera de Duero provincia de
Valladolid
DOCUMENTO Nº 2: ANEJOS A LA MEMORIA
1
ANEJOS A LA MEMORIA
ANEJO Nº 1: DECLARACIÓN DE PROPIEDAD DEL MONTE
Se muestra a continuación una copia del Centro de Gestión Catastral y
Cooperación Tributaria sobre la propiedad del Monte “Dehesa de los Canónigos”.

Valladolid
2

Valladolid
3

Valladolid
4

Valladolid
5
ANEJO Nº 2: COTO DE CAZA
Se muestra a continuación un documento que acredita la existencia de un coto
privado de caza dentro del monte:

Valladolid
6
ANEJO Nº 3: POSICIÓN HIDROGRÁFICA
Se muestra a continuación un mapa con la zonación hidrológica del Monte
dentro de la Cuenca Hidrográfica del Duero.

Valladolid
7
ANEJO Nº 4: ESTUDIO CLIMÁTICO
4.1 Elección de la estación meteorológica
La estación elegida es “La Granja” y se encuentra en Sardón de Duero, provincia
de Valladolid. Se trata de una estación de Primer Orden, que ofrece datos de
temperaturas, precipitaciones, vientos, insolación, etc.
Hemos elegido esta estación por su proximidad al monte, a unos 17 y por la
fiabilidad de sus datos.
4.2 Adaptación de datos
Dado que la estación y el Monte se encuentran a la misma altitud no se considera
necesario la adaptación de ninguno de los datos meteorológicos.
4.3 Cuadros resumen de fenómenos atmosféricos
Tabla nº 1: Cuadro resumen de fenómenos atmosféricos
CUADRO RESUMEN DE OTROS FENÓMENOS ATMOSFÉRICOS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC AÑO
Días de lluvia 8.8 7.1 6.7 9.5 10.1 10.1 4.5 3.9 5.6 9 9.3 9.6 92.2
Días de niebla 6.4 2.1 1.1 1 0.8 0.5 0.4 1 1.3 2 4.9 6 29.1
Días de granizo 0.3 0.4 0.6 0.5 0.6 0.2 0.1 0.1 0 0.1 0.1 0.2 3.4
Días de tormenta 0 0 0.1 0.5 2 2.8 2.9 2 0.9 0.2 0.1 0 12.1
Días de nieve 1.1 1.5 0.7 0.4 0 0 0 0 0 0 0.5 0.6 5.1
Días de rocío 0.1 0.5 1 2.9 4.8 4.8 4.5 4.9 5.6 3.6 1.5 0.4 39.4
Días de escarcha 9.6 9.8 10.8 5.5 2.3 0.1 0.1 0 1 5.4 9.9 8.3 66.5

Valladolid
8
Tabla nº 2: Cuadro resumen de vientos
FRECUENCIA DE LOS VIENTOS SEGÚN SU COMPONENTE
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC AÑO
Componente N 2.6 2.9 2.7 2.4 3.3 3.7 3.7 3.5 3.1 2.7 2.9 2.3 3.0
Componente NE 8.4 10.4 16 10.6 9.8 19.4 22 21.2 15.5 9.1 7.4 8.9 13.2
Componente E 2 1.9 2.6 2.7 2.4 3.4 3.2 2.2 2 1.9 2.5 2.4 2.4
Componente SE 1.2 0.3 0.7 1.1 1.2 0.9 1.2 0.9 0.9 0.7 0.6 0.8 0.9
Componente S 7 3.4 4.2 3.7 5.2 3.2 2.6 3.1 3.8 6.8 7 8.1 4.8
Componente SO 5 4.1 2.9 5.2 4 2.6 2.9 3.4 3.9 4.6 5.7 5.7 4.2
Componente O 8.7 12.8 9.8 16.6 14.7 8.7 9.8 9.6 11.1 10.2 14.6 9.7 11.4
Componente NO 2.2 4.4 3.8 5 3.8 4.3 3.2 3.1 4.4 2.7 3.1 1.8 3.5
Calmas 26.3 21.4 14 9.9 11.2 7.9 6.4 8.7 13.8 23.1 18.6 22.8 15.3
Dentro de las calmas se incluyen los vientos con velocidades inferiores a 2
Km/h.
No se han incluido en la tabla los vientos de componente NNE, NEE, ESE, SES,
SSO, SOS, OSO, ONO, NON.
4.4 Índices climáticos
4.4.1 Índice de Emberger
Se utiliza en zonas mediterráneas, y sirve para caracterizar comarcas y para
cuantificar las variaciones térmicas que se dan en ellas.
La fórmula que se utiliza es la siguiente:
44,56
100
22



mM
P
Q
Siendo:
P: precipitación media anual: 517,5 mm
M: Temperatura media de las máximas del mes más cálido: 30,3 º C
m: Temperatura media de las mínimas del mes más frío: - 1.1 º C
Con los valores de Q y m se va al gráfico que aparece al final de este apartado y
se define la subregión climática o Género: Mediterráneo templado.

Valladolid
9
Para Emberger, la vegetación correspondiente a este género es olivo y
alcornoque.
A continuación se define el tipo de invierno:
Tabla nº 3: Tipos de invierno, según Emberger
TIPO DE INVIERNO m Heladas
Muy frío < -3º C Muy frecuentes o intensas
Frío ≥ -3º C y < 0º C Muy frecuentes
Fresco ≥ 0º C y < 3º C Frecuentes
Templado ≥ 3º C y < 7º C Débiles
Cálido ≥ 7º C Libre de heladas
El tipo de invierno en esta zona es frío, con heladas muy frecuentes.
Forma: se refiere a la estación con el máximo de precipitaciones: Otoño (170
mm).

Valladolid
10

Valladolid
11
4.4.2 Índice de Dantín-Revenga
Se utiliza diferenciar zonas áridas y húmedas. La fórmula es la siguiente:

P
T
I 100 2,2
donde:
T: temperatura media anual: 11,6º C
Tabla nº 4: Tipos de clima según el valor de I del Índice de Dantín-Revenga
VALOR DE I TIPO DE CLIMA
0-2 Húmedo
2-3 Semiárido
3-6 Árido
>6 Subdesértico
Según el Índice de Dantín-Revenga, el clima de la zona es semiárido.
4.4.3 Índice de Vernet
Busca definir los climas europeos, diferenciando entre climas oceánicos,
continentales y mediterráneos.
La expresión general del índice es la siguiente:



V
V
P
M
P
hH
I 100 -8,8
donde:
H: precipitación de la estación más lluviosa: 170 mm (otoño)
h: precipitación de la estación más seca: 65,9 mm (verano)
MV : temperatura media de las máximas de verano: 29º C
PV : precipitación de verano: 65,9 mm
(-): si el verano está en primer o segundo lugar de los mínimos pluviométricos
(+): si el verano no está en primer o segundo lugar de los mínimos
pluviométricos

Valladolid
12
Tabla nº 5: Tipos de clima según el valor de I del índice de Vernet
Valor de I Tipo de clima
> +2 Continental
0 < I < 2 Oceánico - Continental
-1 < I < 0 Oceánico
-2 < I < -1 Pseudooceánico
-3 < I < -2 Oceánico - Mediterráneo
-4 < I < -3 Submediterráneo
I < -4 Mediterráneo
4.5 Ficha hídrica
Las fichas hídricas se basan en tres hipótesis:
1. P > ETP: Cuando en un mes la precipitación es mayor que la
evapotranspiración potencial aparece un superávit hídrico. Ambos se miden
en milímetros, y el superávit será mayor cuanto mayor sea la diferencia entre
ambos parámetros.
La evapotranspiración real máxima posible es el máximo valor que puede
tomar la evapotranspiración real. Se deben cumplir dos condiciones: que no
haya déficit y que haya cubierta vegetal. Se introduce este concepto frente a
la imposibilidad de calcular la evapotranspiración real.
Al no haber en estos meses sequía fisiológica ni
meteorológica el agua sobrante puede tomar dos caminos:
- Entrar a formar parte del agua disponible para las plantas, es
decir, quedaría retenida en el suelo.
- Si el suelo no puede retener más agua el agua sobrante se pierde
en forma de drenaje, pasando a formar parte de cursos de agua
subterráneos o a recarga de acuíferos.
En una ficha hídrica no se consideran las pérdidas por escorrentía.

Valladolid
13
2. P = ETP: Si en un mes la precipitación es igual a la evapotranspiración
potencial se equilibran las pérdidas y los aportes de agua, por lo que no hay
ni superávit ni sequía de ningún tipo. Tampoco hay drenaje ni hay variación
en la reserva de agua del suelo.
3. P < ETP: Hay déficit hídrico. Se produce sequía meteorológica. Puede haber
también sequía fisiológica si la evapotranspiración real máxima posible tiene
un valor inferior a la evapotranspiración potencial. El valor de esta
evapotranspiración real máxima posible se calcula de la siguiente manera:
ETRMP = Pj + ra
Donde:
- ETRMP: evapotranspiración real máxima posible
- Pj : precipitación del mes j
- ra : reducción de la reserva de agua del suelo
En un mes con déficit la reserva de agua del suelo disminuye progresivamente,
según la siguiente expresión:
)/( kd j
ekR 
Siendo:
R: valor de la reserva del mes
K: reserva de agua del mes último correspondiente al período húmedo
Σ dj : sumatorio de todos los déficits desde el mes en que comenzó la sequía hasta el
mes en el que se está calculando la reserva de agua.

Valladolid
14
Tabla nº 6: Ficha hídrica de la zona
FICHA HÍDRICA CR = 100
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
T 3,8 5,3 7,7 9,5 13,1 17,9 21 20,7 17,2 12,1 7,3 4,5
P 51,9 23,2 30,9 42,5 65 28,3 16,8 20,8 35,8 67,2 70 65,1
E 11,4 21,7 51,6 75,6 112,2 143,5 161,1 141,7 76,4 42,3 15 9,8
Superávit 40,5 1,5 0 0 0 0 0 0 0 24,9 55 55,3
Déficit 0 0 20,7 33,1 47,2 115,2 144,3 120,9 40,6 0 0 0
Reserva 100 100 84,3 58,4 36,4 11,5 2,7 0,8 0,5 25,4 80,4 100
E.T.R.M.P. 11,4 21,7 46,6 68,4 87 53,2 25,6 22,7 36,1 42,3 15 9,8
S.F. 0 0 0 7,2 25,2 90,3 135,5 119 40,3 0 0 0
Drenaje 40,5 1,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 35,7
Parámetros que se deducen de las fichas hídricas:
2. Eficacia térmica del clima
Es la suma de todas las evapotranspiraciones potenciales mensuales
calculadas:
Et = ΣETPj = 862,3 mm
Donde ΣETP es el sumatorio de todas las evapotranspiraciones
potenciales.
3. Índice térmico anual
Su valor se calcula con la siguiente expresión:
mm
ETP
dS
Ih 77,15
60100





Donde:
ΣS: sumatorio de todos los superávits del año: 177,2 mm
Σd: sumatorio de todos los déficits: 522 mm
ΣETP: eficacia térmica del clima: 862,3 mm
4. Sequía fisiológica anual
Su valor es el sumatorio de todas las sequías fisiológicas calculadas en el
año.
ΣSF = 417,5 mm

Valladolid
15
5. Evapotranspiración máxima posible anual
Equivale a la suma de las evapotranspiraciones máximas posibles
anuales.
ΣETPMP = 439,8 mm
6. Drenaje
Es el drenaje total producido durante el año:
ΣDR = 77,7 mm
4.6 Climodiagrama de Walter – Lieth
CLIMODIAGRAMA DE WALTER - LIETH
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
MES
PRECIPITACIÓN(MM)
Temperatura
Precipitación
Con este índice se pueden deducir cuatro parámetros ecológicos de naturaleza climática:
Intervalo de sequía
Es la longitud en meses del intervalo del eje de abscisas en que la curva de
precipitaciones se halla por debajo de la curva de temperaturas; para nuestra zona del
intervalo de sequía es de dos meses: Julio y Septiembre.
Intensidad de sequedad
Es el resultado de dividir el área seca entre el área húmeda. En este caso, la
intensidad de sequedad es de 0,267.

Valladolid
16
Intervalo de helada segura
Es el número de meses en los que la temperatura media de las mínimas es menor
a 0 ºC. En la zona del Monte hay heladas seguras en los meses de Diciembre, Enero y
Febrero.
Intervalo de helada probable
Número de meses en los que la temperatura media de las mínimas es superior a
0º C, pero la temperatura media de las mínimas absolutas se mantiene inferior a 0º C.
En nuestro Monte esto sucede en los meses de Marzo, Abril, Octubre y Noviembre.
4.7. Diagramas bioclimáticos
La metodología de los diagramas bioclimáticos define la respuesta de la
vegetación a las características bioclimáticas de la estación, medidas por parámetros
termopluviométricos y matizadas por condicionantes del suelo.
El diagrama bioclimático es el resultado de llevar a un eje de abscisas los meses
del año, y a un eje de ordenadas las temperaturas, las disponibilidades hídricas y las
intensidades bioclimáticas. Se dibujan las poligonales de los valores mensuales
siguientes:
- D: disponibilidad hídrica mensual (mm), calculada haciendo un balance hídrico,
partiendo de los siguientes datos:
- P: precipitación media mensual (mm), en su parte infiltrada, para
lo cual se fija el porcentaje de escorrentía superficial (W).
- CR: coeficiente de retención climática, que se define como la
capacidad de transferencia de agua en el suelo de un mes al
siguiente (mm).
- E: evapotranspiración potencial
- e: evapotranspiración residual, que se define como la
evapotranspiración a savia parada y es el valor al que se reduce
ésta, cuando la actividad vegetativa se detiene por pérdida de
turgencia celular. Se toma como valor el 20% del valor de E de
cada mes.

Valladolid
17
- T: temperatura media mensual.
- IB: Intensidades bioclimáticas, capacidades positivas o negativas para producir
actividad vegetativa, con distinta significación fitológica y que se miden en unidades
bioclimáticas (ubc) (1ubc = 5º C por 1 mes). Cada una de ellas puede presentarse por
encima de 7,5º C (cálidas) o por debajo de esta temperatura (frías).
Las intensidades bioclimáticas que se deducen del diagrama son las siguientes:
- Intensidad Bioclimática Potencial (IBP): expresa
aproximadamente la potencialidad productiva de un clima sin
limitaciones hídricas
- Intensidad Bioclimática Real (IBR): expresa la productividad de
un cultivo en secano.
- Intensidad Bioclimática Seca (IBS): trata de medir la parada
vegetativa por sequía.
- Intensidad Bioclimática Real Libre (IBL): representa la
productividad climática forestal, como expresión de la actividad
vegetativa resultante una vez compensada la sequía estival.
- Intensidad Bioclimática Fría (IBF): trata de cuantificar la parada
de la actividad vegetativa por frío.
Para valorar la Intensidad Bioclimática se introduce el concepto de Coeficiente de
Pluviosidad:
eE
eD
Cp



Este concepto se refiere a la proporción en tanto por uno del agua que se emplea en la
actividad vegetativa respecto a las exigencias de la actividad completa o total, una vez
descontada de ambas, la evapotranspiración residual que se corresponde con las
exigencias de la simple vida latente. Multiplicando este coeficiente por la IBP se obtiene
la IBR, siempre y cuando el Cp sea menor a la unidad. En caso contrario, IBP es igual a
IBR.
Para cada una de la Intensidades Bioclimáticas existe una temperatura denominada
Temperatura Básica (TB):

 

i
ii
T
IT
TB

Valladolid
18
Donde:
TB: temperatura básica del período.
Ti: temperatura media de cada período parcial (mes).
Ii: intensidad Bioclimática de cada período parcial (mes).
El diagrama bioclimático, y por tanto los valores de sus índices varían por causas no
relacionadas con el clima:
 Escorrentía (W): es el porcentaje de las precipitaciones que se pierden sin haber
penetrado en el suelo (precipitaciones útiles); es, por tanto, función de la
pendiente y de las condiciones superficiales del suelo (vegetación y
permeabilidad superficial).
 Capacidad de retención climática (CR): es la máxima cantidad de agua que
puede transferirse de un mes al siguiente.
Las cuatro hipótesis planteadas son resultantes de la combinación de diferentes valores
de W y CR. Los valores que se dan a W son:
- 0%: no hay escorrentía. Todo el agua de lluvia se infiltra en el suelo, estando
por tanto disponible para las plantas.
- 30%: hay unos fenómenos considerables de escorrentía superficial, lo que hace
que sólo el 70% del agua de precipitación se infiltra en el suelo.
Los valores que se dan a CR son:
- 0 mm: la capacidad de retención de agua del suelo es casi nula, por lo que el
superávit de un mes no está disponible en el siguiente.
- 100 mm: se trata de una capacidad de retención estándar, de forma que se
pueden transferir un máximo de 100 milímetros de agua de un mes al siguiente.
A continuación aparece el diagrama bioclimático para cada una de las cuatro hipótesis.

Valladolid
19
Tabla nº 7: Hipótesis nº 1 del Diagrama Bioclimático de Montero de Burgos
HIPÓTESIS nº 1: CR = 0 W = 0
P 51,9 23,2 30,9 42,5 65 28,3 16,8 20,8 35,8 67,2 70 65,1
E 11,4 21,7 51,6 75,6 112,2 143,5 161,1 141,7 76,4 42,3 15 9,8
e 2,28 4,34 10,3 15,1 22,4 28,7 32,2 28,3 15,3 8,46 3 1,9
D 51,9 23,2 30,9 42,5 65 28,3 16,8 20,8 35,8 67,2 70 65,1
S 40,5 1,5 0 0 0 0 0 0 0 24,9 55 55,3
e - D 0,4 15,4 7,5
(e – D) 0,4 15,8 23,3
D – e 20,5 58,7
(D – e) 20,5 79,2
Q 55,9
X 1 1 1 1 1 - - - 0 0,95 1 1
CUADRO DE INTENSIDADES BIOCLIMÁTICAS TÍPICAS
CP 1 1 0,5 0,45 0,47 -0,003 -0,12 -0,06 0,33 1,73 1 1
Tª 3,8 5,3 7,7 9,5 13,1 17,9 21 20,7 17,2 12,1 7,3 4,5
IBPc 0,04 0,4 1,12 2,08 2,7 2,6 1,9 0,9
IBPf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6
IBRc 0,02 0,18 0,53 - - - 0,64 1,59
IBRf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6
IBSc -0,006 -0,32 -0,17
IBSf
IBLc 0,02 0,18 0,53 0,47 1,59
IBLf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6
IBCc 0 0 0 0,17 0
IBLf 0 0 0 0
VALORES TÍPICOS ANUALES
IBPc IBPf IBRc IBRf IBSc IBSf IBLc IBLf IBCc IBLf
Ubc 11,8 -1,82 2,96 -1,82 0,49 - 2,79 -1,82 0,17 -
Tª base 17,9 4,47 13,19 4,47 21,1 - 12,95 4,47 17,2 -
Diagrama Bioclimático
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
ene feb abr may jul sep oct dic
Mes
u.b.c.
IBP
IBR
IBL

Valladolid
20
P 36,3 16,2 21,6 29,7 45,5 19,8 11,7 14,5 25,1 47 49 45,6
E 11,4 21,7 51,6 75,6 112,2 143,5 161,1 141,7 76,4 42,3 15 9,8
e 2,28 4,34 10,3 15,1 22,4 28,7 32,2 28,3 15,3 8,46 3 1,9
D 36,3 16,2 21,6 29,7 45,5 19,8 11,7 14,5 25,1 47 49 45,6
S 24,9 0 0 0 0 0 0 0 0 4,7 34 35,8
e - D 8,9 20,5 13,8
(e – D) 8,9 29,4 43,2
D – e 9,8 38,54
(D – e) 9,8 48,34
Q 5,1
X 1 1 1 1 1 - - - 0 0,1 1 1
CP 1 0,68 0,27 0,24 0,25 0,07 0,16 0,12 0,16 1 1 1
Tª 3,8 5,3 7,7 9,5 13,1 17,9 21 20,7 17,2 12,1 7,3 4,5
IBPc 0,04 0,4 1,12 2,08 2,7 2,6 1,9 0,9
IBPf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6
IBRc 0,01 0,09 0,28 - - - 0,31 0,9
IBRf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6
IBSc -0,14 -0,43 -0,3
IBSf
IBLc 0,01 0,09 0,28 0,01 0,9
IBLf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6
IBCc 0 0 0 0,30 0,9
IBLf 0 0 0 0
Ubc 11,8 -1,82 1,61 -1,82 0,87 - 1,31 -1,82 1,22 -
Tª base 17,9 4,47 13,1 4,47 20,4 - 12,1 4,47 13,3 -
Diagrama bioclimatico
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
Mes
u.b.c.
IBP
IBR
IBL

Valladolid
21
P 51,9 23,2 30,9 42,5 65 28,3 16,8 20,8 35,8 67,2 70 65,1
E 11,4 21,7 51,6 75,6 112,2 143,5 161,1 141,7 76,4 42,3 15 9,8
e 2,28 4,34 10,3 15,1 22,4 28,7 32,2 28,3 15,3 8,46 3 1,9
D 161,7 123,2 130,9 142,5 131,9 81,1 16,8 20,8 35,8 67,2 70 120,1
S 100 100 100 66,9 52,8 0 0 0 0 0 55 100
e - D 0,7 15,4 7,5
(e – D) 0,7 16,1 23,6
D – e 20,5 58,8
(D – e) 20,5 79,3
Q 55,7
X 1 1 1 1 1 - - - 0 0,94 1 1
CP 1 1 1 1 1 0,45 -0,12 -0,06 0,33 1 1 1
Tª 3,8 5,3 7,7 9,5 13,1 17,9 21 20,7 17,2 12,1 7,3 4,5
IBPc 0,04 0,4 1,12 2,08 2,7 2,6 1,9 0,9
IBPf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6
IBRc 0,04 0,4 1,12 0,94 - - 0,64 0,9
IBRf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6
IBSc -0,32 -0,16
IBSf
IBLc 0,04 0,4 1,12 0,94 - - 0,48 0,9
IBLf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6
IBCc 0 0 0 0 0,16 0
IBLf 0 0 0 0
Ubc 11,8 -1,82 4,06 -1,82 -0,48 - 3,9 -1,82 0,16 -
Tª base 17,9 4,47 14,2 4,47 20,9 - 14,1 4,47 7,2 -
Diagrma Bioclimático
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
Mes
u.b.c.
IBP
IBR
IBL

Valladolid
22
P 36,3 16,2 21,6 29,7 45,5 19,8 11,7 14,5 25,1 47 45 45,6
E 11,4 21,7 51,6 75,6 112,2 143,5 161,1 141,7 76,4 42,3 15 9,8
e 2,28 4,34 10,3 15,1 22,4 28,7 32,2 28,3 15,3 8,46 3 1,9
D 72,1 41,1 41 29,7 45,5 19,8 11,7 14,5 25,1 47 53,7 79,6
S 24,9 19,4 0 0 0 0 0 0 0 4,7 34 35,8
e - D 8,9 20,5 13,8
(e – D) 8,9 29,4 43,2
D – e 9,8 38,5
(D – e) 9,8 48,3
Q 5,1
X 1 1 1 1 1 - - - 0 0,13 1 1
CP 1 1 0,74 0,24 0,25 0,07 0,16 0,12 0,16 1 1 1
Tª 3,8 5,3 7,7 9,5 13,1 17,9 21 20,7 17,2 12,1 7,3 4,5
IBPc 0,04 0,4 1,12 2,08 2,7 2,6 1,9 0,9
IBPf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6
IBRc 0,03 0,09 0,28 - - - 0,31 0,9
IBRf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6
IBSc -0,14 -0,4 -0,3
IBSf
IBLc 0,03 0,09 0,28 0,01 0,92
IBLf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6
IBCc 0 0 0 0,30 0
IBLf 0 0 0 0
Ubc 11,8 -1,82 1,63 -1,82 -0,84 - 1,33 -1,82 0,30 -
Tª base 17,9 4,47 13,01 4,47 20,37 - 12,07 4,47 17,2 -
Diagrama bioclimático
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
Mes
u.b.c.
IBP
IBR
IBL

Valladolid
23
 HIPÓTESIS nº 1: CR = 0; W = 0%
Esta hipótesis es válida para zonas del monte sin escorrentía y cuyo suelo tiene
una capacidad de retención casi nula, como por ejemplo una zona llana con
abundancia de arcillas en superficie.
En los meses en los que la temperatura media está por debajo de 7,5º C hay una
parada de la actividad vegetativa por frío. Esto ocurre en noviembre, diciembre,
enero y febrero. La intensidad bioclimática fría (IBF), que es el elemento que se
utiliza para cuantificar el parón de la actividad vegetativa por frío, tiene un valor de
1,82 unidades bioclimáticas (ubc). Este valor es constante en las cuatro hipótesis.
La intensidad Bioclimática potencial (IBP) es la medida de la actividad máxima
que puede proporcionar un clima determinado, y toma un valor de 11,8 ubc para
todas las hipótesis.
En los meses de junio, julio y agosto aparece una parada de la actividad
vegetativa debido a la sequía de estos meses. La variable que cuantifica el valor de
esta parada es la intensidad bioclimática seca (IBS), y vale 0,49 ubc.
Bajo esta hipótesis, la intensidad bioclimática real toma un valor de 2,96 ubc.
En el mes de septiembre se compensa la sequía procedente de junio, julio y
agosto, por lo que aparece un nuevo dato: la intensidad bioclimática condicionada
(IBC) es de 0,17 ubc. En este mes el resto de la intensidad bioclimática real (IBR)
es la intensidad bioclimática libre (IBL), y su valor es de 0,47 ubc, la segunda mas
alta de las cuatro hipótesis. El resto de los meses toda la IBR es IBL. El valor de
IBL anual es de 2,79 ubc, y es una medida de la cantidad de materia orgánica que
puede formar la vegetación.
Esta es la hipótesis más desfavorable de las cuatro, ya que se une una importante
escorrentía a una capacidad de retención casi nula.
La IBS es de 0,49 ubc, y se da en los meses de julio y agosto. Según aumenta la
escorrentía, IBS aumenta en valor absoluto.
Para la hipótesis, IBR vale 2,96 ubc. La compensación de la sequía se da en el
mes de septiembre, siendo la IBC de 1,22 ubc. El valor de IBL es de 1,31 ubc.

Valladolid
24
La hipótesis más favorable de las cuatro que se están considerando es aquella en
la que la capacidad de retención es buena y no hay fenómenos de escorrentía superficial.
Existe parada de la actividad vegetativa debida a la sequía en los meses de julio
y agosto, siendo su valor de 0,48 ubc. La compensación se produce en el mes de
septiembre, se forma que la IBC es de 0,16 ubc, mientras que la IBL vale 0,48 ubc en
septiembre y 3,9 ubc en todo el año. La IBR vale 4,06 ubc, la más alta de las cuatro
hipótesis.
Esta hipótesis mantiene la misma capacidad de retención que la hipótesis
anterior, pero en este caso aparecen fenómenos de escorrentía superficial.
Hay sequía en los meses de junio, julio y agosto, siendo la IBS 0,84 ubc. Esta
sequía se compensa durante el mes de septiembre, produciéndose una IBC de 0,3
ubc, y una IBL anual de 1,33 ubc. La IBR es de 1,63 ubc.
4.8 Parámetros ecológicos especiales
4.8.1 Índice de Paterson
Este índice estudia la producción bajo un clima y fitocenosis determinados. Se
trata de un índice fitoclimático, que establece altas temperaturas y precipitaciones
originan un gran desarrollo de la fitocenosis. Su expresión es la siguiente:
54,118
12

G
Pf
A
V
I
Donde:
- V: temperatura media mensual del mes más cálido: 21
- A: diferencia entre la temperatura media de las máximas del mes más cálido y la
temperatura media de las mínimas del mes más frío: 30,3 – (-1,1) = 31,4.
Mide la oscilación térmica.
- f: su valor se calcula así:
685,0
1000
2500



n
f

Valladolid
25
Siendo n el número de horas anuales de insolación: según el Mapa Forestal de
España, en Valladolid: n = 2650.
- P: precipitación media anual en mm: 517,5
- G: duración del período vegetativo en meses, según el criterio de Gaussen, es
decir, que un mes tiene actividad vegetativa si la temperatura media es mayor de
6º C y la precipitación, en milímetros, es mayor o igual al doble de la
temperatura media mensual, en grados centígrados.
Según este criterio, la zona de estudio tiene 6 meses de actividad vegetativa:
marzo, abril, mayo, septiembre, octubre y noviembre.
Según Paterson, la producción de un bosque en m³/ha sigue la siguiente
expresión:
Pr = 5,3 · (log I – log 25)
Para el Monte:
Pr = 5,3 · (log I – log 25) = 3,58 m³/ha y año.
Paterson considera que el valor obtenido se ajusta correctamente a la realidad
bajo unas condiciones determinadas:
- suelo maduro
- espesura normal de la masa
- buen estado fitosanitario
- tratamiento silvícola adecuado
Además, esta producción se calcula para la especie de mayor rendimiento
económico compatible con la estabilidad del medio.
4.8.2 Índice de Gandullo – Serrada
Estudiaron la influencia del suelo en el índice de Paterson. Calcula el índice de
productividad potencial forestal.
Se calcula el valor de la productividad potencial forestal:
PPF (m³/ha y año) = K · 5,3 (log I – log 25)
K es un factor que depende de la roca madre. El Monte se considera como
“marga yesífera”, lo que nos da un valor de K = 0,55.
I es el valor del índice de Paterson: 118,54

Valladolid
26
El resultado para el Monte es de:
PPF (m³/ha y año) = 1,97 m³ de madera por hectárea y año
Para que el ajuste de este índice sea preciso, se deben cumplir las mismas
condiciones que para el índice de Paterson:
- suelo maduro
- espesura normal de la masa
- buen estado fitosanitario
- tratamiento selvícola adecuado.
Se incluye a continuación una tabla con el valor de k para cada roca madre.

Valladolid
27

Valladolid
28
4.8.3 Índice de Rosenzweig
Se basa en un parámetro derivado de las fichas hídricas: “Evapotranspiración
real máxima posible anual”. Este índice mide la productividad primaria neta potencial
de un ecosistema terrestre.
La fórmula utilizada es la siguiente:
Log (PPNP) = 1,66 log (ΣETRMP) – 1,66
PPNP = 534,32 g de materia seca por m² y año.
PPNP: productividad primaria neta potencial en gramos de materia seca por m² y
año.
ETRMP: Evapotranspiración real máxima posible calculada en la ficha hídrica.
El intervalo de confianza viene dado por la siguiente expresión:
1,59 log (ΣETRMP) – 1,73 ≤ log (PPNP) ≤ 1,73 (ΣETRMP) – 1,59
Se obtiene el siguiente intervalo de confianza:
[286,77 , 787,49]
4.9 Pisos bioclimáticos de Rivas Martínez
El índice de termicidad de una zona determina el piso bioclimático al que pertenece. La
fórmula utilizada para calcular el índice de termicidad es la siguiente:
It = (T + M + m) · 10 = 194
Siendo:
- It : índice de termicidad de Rivas Martínez
- T: temperatura media anual (º C): 11,7º C
- M: temperatura media de las máximas del mes mas frío (º C): 8,8º C
- m: temperatura media de las mínimas del mes mas frío (º C): -1.1º C
REGIÓN MEDITERRÁNEA

Valladolid
29
Tabla nº 11: Índice de termicidad de cada piso bioclimático de Rivas Martínez
PISO BIOCLIMÁTICO Tª C Mº C mº C It
Crioromediterráneo < 4 < 0 < 7 < -30
Oromediterráneo 4 a 8 0 a 2 -7 a -4 -30 a 60
Supramediterráneo 8 a 13 2 a 9 -4 a -1 60 a 210
Mesomediterráneo 13 a 17 9 a 14 -1 a 4 210 a 350
Termomediterráneo 17 a 19 14 a 18 4 a 10 350 a 470
El piso bioclimático es Supramediterráneo.
Tabla nº 12: Índice de termicidad de cada horizonte bioclimático de Rivas Martínez
HORIZONTE BIOCLIMÁTICO It
Supramediterráneo superior 70 a 114
Supramediterráneo medio 114 a 157
Supramediterráneo inferior 157 a 200
A la vista de los datos se puede concluir que la zona pertenece al piso
Supramediterráneo inferior.
Dentro de la región mediterránea hay distintos ombroclimas, en función de las
precipitaciones.
Tabla nº 13: Tipo de ombroclima según la precipitación anual
TIPO DE OMBROCLIMA P(mm)
Árido < 200
Semiárido 200 – 350
Seco 350 – 600
Subhúmedo 600 – 1000
Húmedo 1000 – 1600
Hiperhúmedo > 1600
El ombroclima es de tipo Seco.

Valladolid
30

Valladolid
31

Valladolid
32

Valladolid
33
4.10 Clasificación fitoclimática de Allué-Andrade
A continuación se incluyen la clave fitoclimática cualitativa de la España
peninsular y Baleares y un mapa con las subregiones fitoclimáticas que aparecen en la
zona en la que se encuentra el Monte.

Valladolid
34

Valladolid
35

Valladolid
36
ANEJO Nº 5: ESTUDIO GEOLÓGICO
6.1 Geología
A continuación se expone una descripción de la geología del Monte desde
diferentes puntos de vista: estratigráfico, tectónico, geomorfológico…
La ubicación de la Cuenca del Duero y de la zona de estudio desde el punto de vista
geológico se puede observar en los mapas que aparecen a continuación.

Valladolid
37

Valladolid
38
- Estratigrafía: La zona de ribera y la chopera situadas a orillas del Duero, en el sector
central de la cuenca. Los materiales que constituyen el relleno de esta cuenca fueron
depositados en un ambiente continental durante el Terciario y el Cuaternario.
En las áreas de borde se acumulan depósitos de abanicos aluviales pertenecientes
al Paleógeno, que lateralmente pasan a facies fluviales y hacia el centro de la cuenca a
facies lacustre-palustre. El relleno de la Depresión se inicia en el Paleógeno. Las
diferentes unidades litoestratigráficas descritas están condicionadas por el
comportamiento tectónico de los bordes, que controlan en gran medida la dinámica de
relleno de la Cuenca.
En los bordes sur y oeste también se encuentran abanicos aluviales, con
características distintas a las del borde norte. En estos sectores se depositan materiales
conglomeráticos asociados a cuerpos tabulares de un abanico aluvial, que en distalidad
están representados por depósitos fluvio-torrenciales.
En las zonas centrales de la depresión, en la que estaría situado el Monte, la edad
de los sedimentos depositados es del Mioceno medio y superior. Están constituidos,
principalmente, por las facies distales de los sistemas fluvio-aluviales, de carácter
húmedo, que se generan en los bordes de la depresión. Para algunos autores, durante el
Mioceno superior el clima era cálido y seco.
Las facies predominantes que se encuentran en el área estudiada son lacustres y
palustres. Se intercalan facies fluviales, con escasa representación en cuanto al conjunto
de los materiales, pero con una gran continuidad lateral a lo largo de toda la zona.
El monte se encuentra situado en la facies Tierra de Campos. En las cercanías de
la localidad de Quintanilla de Arriba se individualiza un nivel predominantemente
arenoso que presenta una estratificación cruzada a gran escala. Internamente cada “set”
arenoso tiene cantos conglomeráticos en la base, que se encuentran flotando en una
matriz de arena gruesa, con presencia de cantos blandos. Hacia el techo disminuye el
tamaño de grano y las arenas tienen laminaciones cruzadas de mediana escala. Se
pueden individualizar varios grupos de “cosets”, cada uno de ellos con un sentido de
acreción ligeramente diferente, que suponen un sentido de las paleocorrientes de
componente SO-O. El techo está afectado por procesos calcimorfos. La base de todo el
nivel es erosiva y tiene una continuidad lateral de escala decamétrica. Se interpretan
como depósitos de barra de meandro (“point bar”).

Valladolid
39
- Tectónica: La cuenca del Duero es de marcado origen tectónico, asimétrica,
existiendo de grandes fracturas que originan grandes subsidencias, relleno a partir de
sistemas de abanicos fluviales, por tanto, depósitos de ambiente continental, etc.
Todas estas características nos obligan a tratar este apartado a partir del
momento en que se genera la depresión que posteriormente dará lugar a la actual
Cuenca del Duero. Es decir: la historia y evolución dinámica de ésta se inicia en la
Orogenia Alpina, con la compartimentalización de lo que posteriormente constituirá el
zócalo de la Cuenca.
A partir del Mioceno medio se inicia otra etapa importante. Nos referimos a las
deformaciones geotectónicas o tectónica actual, denominación bajo la cual se estudian
deformaciones actuales o recientes.
1. Tectónica alpina: La localización del Monte situado en la zona central
de la Cuenca, así como la escasa representación a nivel cronoestratigráfico, ya que sólo
se han reconocido depósitos a partir de la parte superior del Mioceno inferior,
imposibilita la observación de las relaciones y eventos estructurales desde el momento
en que se formó, así como su evolución. Por tanto, nos vemos obligados a recurrir a
datos y observaciones de áreas más alejadas para el tratamiento de éste apartado.
La Orogenia Alpina se inicia en la Península a finales del Pérmico, con la
generación de grandes fosas o depresiones como consecuencia de una etapa distensiva,
donde se inicia la sedimentación mesozoica con la serie terrígena roja del
Bundsansdstein. La continuación de esta fase distensiva da lugar a una serie de bloques
condicionantes de la sedimentación cretácica. Al final del Cretácico inicios del
Paleógeno comienza la regresión cretácica, que junto a la reactivación de las fracturas
tardihercínicas (Fase Larámica) inicia la configuración y relleno de la actual Cuenca del
Duero, a partir de un importante sistema de abanicos fluviales y depósitos palustres-
lacustres asociados.
Las fases Castellana y Neocastellana (Satírica I) afectan al Paleógeno y Mioceno
inferior, siendo la primera de ellas la reponsable de la estructuración de los bordes
(AGUIRRE, E. et al., 1976; PEREZ GONZALEZ, A. et al., 1971).
Durante el Mioceno medio (Astaraciense) ha de tener lugar una reactivación de
los bordes, dada la existencia de una importante entrada de sedimentos terrígenos,
marcando una ruptura sedimentológica; se trata de la Facies de Tierra de Campos,
Facies Grijalva-Villadiego, Facies Santa Maria del Campo, etc., respecto a las

Valladolid
40
infrayacentes de Dueñas. Correspondería esta reactivación con la Fase Neocastellana o
Satírica I.
- Neotectónica: Por lo general, la mayoría de autores consideran que las zonas centrales
de la Cuenca del Duero no presentan una destacable influencia tectónica, tanto en la
disposición estructural de los materiales como en la respuesta de la sedimentación de los
mismos. Por otro lado, sí se observa una marcada influencia tectónica en los bordes de
la Depresión.
MEDIAVILLA y DABRIO (1986) consideran que en las zonas centrales de la
Cuenca existía una tectónica sinsedimentaria que estaría controlada por unas
importantes fracturas del zócalo que atraviesan toda la Depresión. Estos autores
identifican tres familias de fracturas con direcciones NO-ES, NE-SO y N-S. Las dos
primeras se corresponden con las alineaciones hercínicas y la última con la
tardihercínica. La red de fracturación más importante es la de dirección NE-SO. La
relación de la tectónica con la sedimentación, en las zonas centrales, fue también puesta
de manifiesto por POZO (1987).
- Geomorfología: El Monte se encuentra situado en la parte central de la Cuenca del
Duro, a pocos kilómetros al este de Valladolid. Su paisaje, donde el verde de los pinares
y el amarillo de la cebada contrastaran con los tonos blancos, rojizos y pardos de sus
suelos, tiene una morfología tubular típica de la zona, de mesas o páramos tallados por
la red fluvial en el relleno terciario de la Cuenca.
En el fondo de los valles excavados por la red fluvial, y principalmente en el
valle del Duero, se acumulan temporalmente los sedimentos erosionados aguas arriba.
Curiosamente, de los cinco niveles de terrazas que el Duero ha dejado en esta parte de la
cuenca, cuatro son poco más que retazos aislados y sólo el nivel más bajo se encuentra
ampliamente representado, creando así un valle con forma de U, con un fondo
prácticamente plano. En este fondo, así como en los páramos, se han acumulado arenas
eólicas. Estas arenas voladoras son conocidas en toda la región meridional de la Cuenca
del Duero.
Los procesos superficiales más activos en las zonas próximas al Monte son los
de ladera, eólicos y fluviales. Los dos primeros, fundamentalmente, redistribuyen los
sedimentos terciarios, mientras que los fluviales evacuan dichos materiales de la zona.
El conjunto de procesos exógenos se dirige hacia la progresiva reducción de la
superficie paramera a favor de la Campiña, estructura predominante en nuestro Monte.

Valladolid
41
- Hidrogeología: La cuenca del Duero esta compuesta y rodeada de diversos acuíferos y
subsistemas. Nuestro Monte se encuentra en el Sistema acuífero nº 8 o Terciario
Detrítico del Duero. Este sistema se caracteriza por ser heterogéneo y anisótropo. Es el
más importante por su extensión y potencia, por ello se ha subdividido en Subsistemas o
Regiones Hidrogeológicas: Región Norte o del Esla-Valderaduey; Región Oriental o de
la Ibérica; Región Sur o de los Arenales, y la Región Centro o de los Páramos. Se puede
ver la situación del Monte en el siguiente mapa:
El Monte situado dentro de la zona del recuadro como se puede ver en el mapa,
queda dentro de la Región Central o Subsistema de los Páramos.
Los materiales que forman el acuífero profundo están confinados por las calizas
que culminan la serie (Facies Páramo) y la unidad inmediatamente inferior que está
formada por margas y yesos (Facies Cuestas). Este paquete margo-yesífero siempre se
ha considerado como impermeable, pero puede estar actuando como un paquete de
permeabilidad muy baja y por tanto recargando al acuífero profundo.

Valladolid
42
Respecto al inventario de puntos de agua de la zona, señalar que aparecen
manantiales, pozos menores de 10 m (la mayoría) y sondeos que tienen entre 50 y 250
m. Estos puntos en su mayoría se dedican para la agricultura de la zona (pozos menores
de 10 m.), siendo los sondeos profundos los que se utilizan para el abastecimiento
urbano, en general.
La calidad de las aguas subterráneas se caracteriza en esta zona por ser aguas de
tipo “Complejas” (cloruradas y/o sulfatadas sódicas). También la conductividad es muy
elevada, 800-2000 µs/cm., aumentando hacia el norte.
- Geotecnia: Son unos materiales muy erosionables y cuando presentan ciertas
pendientes se suelen acarcavar.
Su ripabilidad es fácil, aunque pueden existir zonas más difíciles (paleosuelos).
La excavación se puede efectuar por pala mecánica.
La capacidad de carga es media-baja. Los taludes artificiales tendrán pendientes
suaves y para evitar degradaciones posteriores sería conveniente plantarlos.
El principal riesgo geológico son los deslizamientos, dicho fenómeno se produce
en los alrededores de Sardón de Duero no afectando a nuestro Monte.

Valladolid
43

Valladolid
44
5.2 Edafología
Se muestran a continuación un mapa de suelos de la zona, del que se deduce que
el suelo del Monte es un entisol con un perfil de tipo AC y de tipo xerorthents.

Valladolid
45
ANEJO Nº 6: VEGETACIÓN
6.1 Vegetación potencial
6.1.1 Ubicación biogeográfica
Se muestran a continuación una serie de mapas que ayudan a ubicar
biogeográficamente el Monte.

Valladolid
46

Valladolid
47

Valladolid
48

Valladolid
49

Valladolid
50
6.1.2 Escala de series regresivas de Ceballos y Ortuño
ESPAÑA SECA
BOSQUE DE ENCINA (SUELOS SILÍCEOS)
Bosque aclarado
Nombre vulgar Nombre científico
Bosque aclarado
Abundancia de arbustos
intercalados. Matorral con
predominio de
leguminosas.
Estrato arbustivo
Encina
Fresno
Madroño
Enebro
Estrato arbustivo
Quercus ilex
Fraxinus excelsior
Arbutus unedo
Juniperus communis
Matorral
Brusco
Madreselva
Torvisco
Escaramujo
Retama blanca
Matorral
Ruscus aculeatus
Lonicera etrusca
Daphne gnidium
Rosa canina
Retama monosperma
Pinares
Matorral heliófilo.
Predominio de ericáceas y
cistáceas
Estrato arbóreo
Pino piñonero
Pino negral
Estrato arbóreo
Pinus pinea
Pinus pinaster
Matorral
Retamares y Jarales.
Retama
Jara pringosa
Matorral
Retama sphaerocarpa
Cistus ladanifer
Matorral de avanzada
degradación
Predominio de plantas
espinosas y labiadas
Ajea pegajosa
Siempreviva
Botonera
Cantueso
Tomillo salsero
Erytrina fusca
Lavandula pedunculata
Thymus zygis

Valladolid
51
Seudoestepa de gramíneas
Asociaciones de última
regresión.
Estornudadera
Cardos corredores
Espolines
Barbas de chivo

Valladolid
52
6.1.3 Series de vegetación de Rivas Martínez

Valladolid
53
En el Monte aparecen dos series de vegetación definidas por Rivas Martínez. Si
miramos el mapa vemos que el Monte se encuentra en la zona correspondiente a la
Geoserie elafófila mediterránea Ia; Geomacroserie riparia silicífila mediterráneo –
iberoatlántica (Alisedas), esta parte se puede aplicar a la zona de ribera que es la mas
cercana al río Duero. Sin embargo, la parte del Monte correspondiente al pinar se la
podría incluir dentro de la serie 22a; Serie supramediterránea Castellano maestrazgo
manchega basófila de la encina, ya que las características de esta serie coinciden con las
de esta parte del Monte.
Tabla nº 14: Serie de vegetación de Rivas Martínez: Encinares iberolevantinos supramediterráneos
ETAPAS DE REGRESIÓN Y BIOINDICADORES
Ge. ENCINARES IBEROLEVANTINOS SUPRAMEDITERRÁNEOS
Nombre de la serie
Árbol dominante
Nombre fitosociológico
22a. Serie supramediterránea Castellano-
maestrazgo- manchega basófila de la
encina
Quercus rotundifolia
Junipero thuriferae – Querceto
rotundifoliae sigmetum
I. Bosque Quercus rotundifolia
Juniperus thurifera
Juniperus hemisphaerica
Rhamnus infectoria
II. Matorral denso Rosa agrestes
Rosa micrantha
Rosa cariotii
Crataegus monogyna
III. Matorral degradado Genista pumila
Linum appressum
Fumana procumbens
Globularia vulgaris
IV. Pastizales Festuca hystrix
Dactylis hispanica
Koeleria vallesiana

Valladolid
54
Tabla nº 15: Serie de vegetación de Rivas Martínez: Geomegaseries riparias mediterráneas y regadíos
ETAPAS DE REGRESIÓN Y BIOINDICADORES
GEOMEGASERIES RIPARIAS MEDITERRÁNEAS Y REGADÍOS (R)
Nombre de la serie
Árbol dominante
Nombre fitosociológico
Ia. Geomacroserie riparia silicífila
mediterráneo – iberoatlántica (Alisedas)
Alnus glutinosa
Scrophulario scorodoniae – Alnetum
glutinosae

Valladolid
55
ANEJO Nº 7: FAUNA
7.1 Catálogo de vertebrados presentes en el Monte
Tabla nº 16: Catálogo de vertebrados presentes en el Monte
Nombre científico Nombre común Estado de conservación
AVES
Orden Columbiformes
Familia Columbidae Columba livia Paloma bravía NA
Columba oenas Paloma zurita NA
Columba palumbus Paloma torcaz NA
Streptopelia turtur Tórtola común V
Orden Charadriiformes
Familia Scolopacidae Scolopax rusticola Becada K
Orden Cuculiformes
Familia Cuculidae Cuculus canorus Cuco NA
Orden Galliformes
Familia Phasanidae Alectoris rufa Perdiz común NA
Coturnix coturnix Codorniz NA
Orden Passeriformes
Familia Corvidae Corvus corax Cuervo NA
Corvus monedula Grajilla NA
Pica pica Urraca NA
Familia Sturnidae Sturnus unicolor Estornino negro NA
Sturnus vulgaris Estornino pinto NA
MAMÍFEROS
Orden Lagomorpha
Familia Leporidae Lepus granatensis Liebre ibérica NA
Oryctolagus cuniculus Conejo silvestre NA
Orden Carnivora
Familia Canidae Vulpes vulpes Zorro NA

Valladolid
56
Canis lupus Lobo V
Orden Artiodactyla
Familia Suidae Sus scrofa Jabalí NA
El significado de las siglas que aparecen en el estado de conservación es el
siguiente:
- NA: no amenazada
- V: vulnerable
- K: insuficientemente conocida
7.2 La procesionaria del pino: Thaumetopoea pityocampa
La procesionaria del pino (familia Thaumotopoeidae) es un lepidóptero
defoliador de diferentes especies de coníferas de los géneros Cedrus y Pinus.
Es el defoliador más importante de los pinares españoles. Las orugas pueden
defoliar no solamente el árbol en que establecen sus primeras colonias, sino que puede
atacar a los árboles próximos. La defoliación ocurre en invierno, por lo que no impide
normalmente la nueva brotación del árbol, que puede recomponer todo su sistema foliar.
Sin embargo, hasta que este proceso no se completa, los crecimientos del árbol son
inferiores a los normales.
Ciclo: las mariposas emergen del suelo al atardecer en los días de verano. La
puesta se realiza en las acículas. A los 30 – 40 días nacen las orugas, que tienen un
comportamiento gregario durante toda su vida. Estas orugas van alimentándose del
ramillo sobre el cual se hizo la puesta, y de los ramillos cercanos, construyendo frágiles
nidos en ellos. Continúan cambiando de nidos hasta el tercer estadío, en el que
construyen el nido definitivo. Pasado el período invernal, mudan al quinto estadío.
Siguen alimentándose hasta que alcanzan la madurez, y se preparan para descender en
procesión hasta el suelo para enterrarse y crisalidar. Ya en fase de prepupa, hay un
período de diapausa que puede durar entre algo menos de un mes hasta cuatro años.
Tras la diapausa comienza la formación definitiva del insecto adulto, que rompe el
capullo sedoso que lo envuelve y vuela en verano.

Valladolid
57
Las especies más susceptibles al ataque de procesionaria del pino son el pino
pudio, canario y silvestre, seguidos por el pino resinero, carrasco y piñonero.
Esta plaga forestal puede ser tratada con multitud de medios, como son la
destrucción de bolsones, tratamientos con nebulizadores, empleo de feromonas,…
7.3 Perforadores de piñas: Pissodes validirostris y Dioryctria mendacella
Pissodes validirostris
El Pissodes validirostris es un perforador de piñas, coleóptero de la familia
Curculionidae.
Ciclo: El insecto pasa el invierno en estado de imago. A últimos de abril y a
primeros de mayo las hembras fecundadas comienzan a practicar, con su trompa,
orificios de unos dos milímetros de profundidad en las escamas de las piñas que
empiezan su tercer y último año de desarrollo, depositando seguidamente el huevo en el
interior de cada uno. Estos orificios quedan luego taponados con los restos de alimentos
no digeridos, lo que los diferencia de los de alimentación. El número de huevos por piña
es variable; se han encontrado hasta 36 en una piña. Durante su crecimiento practican
galerías, atacando hasta el raquis o eje de la piña y a veces también los piñones. Al final
de su desarrollo, y habiendo adquirido siete a ocho milímetros de longitud, la larva se
transforma en pupa y, posteriormente, en el mes de septiembre o a principios de
octubre, aparecen los insectos perfectos. Para abandonar la piña practican una galería
hacia el exterior, saliendo por un orificio de unos 2-2,5 milímetros de diámetro. El
orificio está limpio y es perfectamente circular, carácter que lo distingue del de
Dioryctria mendacella Stgr. Estos imagos no están sexualmente maduros hasta después
de la invernación. En los meses de otoño viven en la copa del árbol, alimentándose de la
tierna corteza de las ramillas. Con los fríos descienden por el tronco y se esconden entre
las resquebrajaduras de la corteza o en el suelo, para pasar allí el invierno.
Las especies más susceptibles al ataque de este coleóptero son Pinus pinea y a
veces Pinus pinaster. Los ataques se producen en el tercer y último año de desarrollo.
Como consecuencia del ataque y si hay más de una larva en la piña, ésta aborta ya en
los primeros meses de verano. Desde el punto de vista económico, el problema tiene

Valladolid
58
mucha importancia en los montes de pino piñonero, debido a que en ellos el piñón es el
principal aprovechamiento.
El tratamiento contra esta especie suele ser químico, realizándose éste en
primavera y otoño cuando el insecto es más vulnerable.
Dioryctria mendacella
La Dioryctria mendacella es un perforador de piñas, lepidóptero de la familia
Pyralidae.
Ciclo: La biología de esta especie es bastante confusa. Se han podido observar
todos los estados del insecto en primavera y otoño. Se han capturado mariposas en
primavera y a finales de otoño. En cuanto a la oruga, es normal encontrar, en una misma
piña, varios tamaños y estadios, como si las generaciones se solapasen. Se han
comprobado dos generaciones al año: una en primavera y parte de verano y otra en lo
que queda de año, pero es posible que haya más en condiciones favorables.
La mariposa deposita los huevos aislados en las piñas que están en el último año
de desarrollo. A los pocos días nacen las orugas, que penetran en la piña, viviendo y
alimentándose en su interior. Normalmente no abandonan la piña más que para
crisalidar, pero en el caso de escasez de alimento pueden trasladarse a otra. Una vez
adquirido pleno desarrollo, la oruga baja al suelo y se entierra a poca profundidad para
crisalidar dentro de un capullo de protección que prepara con partículas de tierra e hilos
sedosos. Si la salida de la oruga tiene lugar en un depósito de piñas, con piso duro, y no
puede enterrarse, entonces la crisalidación tiene lugar en la superficie del suelo y la
crisálida queda protegida con residuos alimenticios en forma de serrín.
Pasado cerca de un mes, si es la época de verano, o dos a tres meses, si retrata
del invierno, nacen las mariposas, volviendo a repetirse el ciclo.
La especie que suele atacar es Pinus pinea. Las piñas atacadas por Dioryctria
mendacella Stgr. Presentan a menudo manchas de color marrón, que destacan sobre el
verde de la piña; sobre estas manchas pueden verse pequeños orificios de forma
irregular en los que, a veces, pueden verse excrementos de la oruga. Estas características
los distinguen del ataque de Pissodes, ya que los orificios que produce son limpios y
redondos presentando abundantes extravasaciones de resina en la superficie. Los
ataques de este lepidóptero tienen menor importancia que los de Pissodes validirostris

Valladolid
59
Gyll., ya que cuado vive un número reducido de orugas de Dioryctria dentro de la piña,
ésta sigue creciendo a pesar del ataque, adquiere el tamaño normal y puede ser
aprovechada la parte que no ha sido afectada.
El tratamiento más recomendable es actuar sobre las piñas una vez recogidas y
apiladas en los almacenes.
ANEJO Nº 8: MUESTREO PILOTO
8.1 Tipo de muestreo
Para la consecución del muestreo piloto se ha llevado a cabo un muestreo
aleatorio simple.
Las parcelas tienen un radio fijo de 12 metros, y la inclusión o no de un árbol en
la parcela depende de si el eje longitudinal del árbol queda dentro del límite de los 12
metros de la parcela.
El equipo utilizado consiste en una cinta métrica, un hipsómetro suunto, brújula
y planos para la localización de las parcelas y barrena para medir los crecimientos.
8.2 Datos obtenidos en el muestreo piloto
Tabla nº 17: Datos procedentes del muestreo piloto
Parcela nº Área basimétrica medida
(m²/ha)
Especies presentes Datos de interés
1 14 Pino piñonero Masa natural de pino piñonero.
Abundantes restos de corta. Ataques
leves de procesionaria, perforadores
de piñas (Dioryctria mendacella y
Pissodes validirostris)
Abundantes restos de corta.
Abundante regenerado de Encina.
Ataques leves de Dioryctria
mendacella
3 15 Encina
Pino piñonero
Masa natural de pino piñonero.
Pocos restos de corta. Regenerado de
encina

Valladolid
60
Regenerado de pino piñonero y
encina
Abundante regenerado de encina.
Abundantes restos de corta. Varios
pies de pino con pudrición. Presencia
de Astraeus hygrometricus
6 20,5 Pino piñonero Masa natural de pino piñonero.
Pudriciones en varios pies de pino
Abundante regenerado de pino y algo
de encina. Leves ataques de
procesionaria. Parte del regenerado
de pino es inviable debido a la falta
de luz. Algún pie de pino con
pudriciones
8 12 Ciprés de Arizona
Pino piñonero
Derribo por viento en pies de pino.
Regenerado de pino y encina.
Presencia de tocones y restos de
corta. Ataques leves de procesionaria
y de Pissodes validirostris
Regenerado de encina. Leves ataques
de procesionaria
11 14 Encina
Pino piñonero
12 17 Encina
Pino piñonero
Regenerado de encina. Presencia de
Dioryctria mendacella. Abundantes
restos de corta
13 16,2 Pino piñonero Masa natural de pino piñonero
Regenerado de encina. Presencia de
Lycoperdon perlatum. Pies de pino
con pudrición. Presencia de Pissodes
validirostris
14 7 Pino piñonero Masa natural de pino piñonero

Valladolid
61
Presencia de tocones.
8.3 Parámetros estadísticos utilizados
Tabla nº 18: Parámetros estadísticos utilizados
PARÁMETRO EXPRESIÓN
Media aritmética (X)
n
xi
Varianza (S²)  
1
2
2




N
xx
S
i
Desviación típica (S)   2
1
2
SS 
Coeficiente de variación (CV)


S
CV
Error típico (Sx)
n
S
Sx  *
Error absoluto (Eabs) xabs StE 
Error relativo (E%)
100% 

 absE
E
* Se utiliza esta fórmula porque la población es finita. Si la población fuera infinita se
utilizaría la siguiente expresión:







N
n
n
S
Sx 1
8.4 Cálculo del número de parcelas
Considerando una población finita, el número de parcelas a realizar en el
inventario definitivo sigue la siguiente fórmula:
N
CVt
E
CVt
n 22
2
22





Valladolid
62
Donde:
- n: número de parcelas a realizar
- t: valor de la “t” de Student: como su valor depende del tamaño de la muestra, a
efectos operativos se fijará en 2.
- CV: coeficiente de variación de los valores del área basimétrica calculado con
los datos del muestreo piloto.
- E: error relativo de muestreo
- N: tamaño de la población: se considera que la población es finita si la superficie
muestreada es superior al 5% de la superficie total.
Con el inventario realizado se puede afirmar que la superficie muestreada es
claramente inferior al 5% de la superficie total en la que se va a realizar el inventario.
Esta superficie es de 254,19 hectáreas. Si se calcula el 5% de esta superficie se obtiene
un valor de 12,70 ha.
- Si la superficie objeto del muestreo piloto fuera mayor de 12,70 ha. la población
sería finita.
- Si la superficie objeto del muestreo piloto fuera menor de 12,70 ha. la población
seria infinita.
Al haberse realizado 14 parcelas en el muestreo piloto, la superficie de cada
parcela debería haber sido, para haber muestreado 12,70 ha., de 0,907 ha., tamaño muy
superior al real.
Se puede concluir, por tanto, que la población es infinita.
La fórmula que se utilizará para el cálculo de parcelas en el inventario definitivo
es la siguiente:
2
22
E
CVt
n


Siendo:
- n: número de parcelas a realizar

Valladolid
63
- t: valor de la “t” de Student: como su valor depende del tamaño de la muestra, a
efectos operativos se ha fijado en 2.
- CV: coeficiente de variación de los valores del área basimétrica calculado con
los datos del muestreo piloto.
- E: error relativo de muestreo. Las IGOMA de C y L establecen que el error a
utilizar sea del 10%, si la superficie es suficientemente grande. Se puede
aumentar hasta el 30 % si se trata de superficies mas reducidas.
El número de parcelas, para un error relativo del 10% es 56 parcelas.
ANEJO 9: INVENTARIO DEFINITIVO
9.1 Cálculo del lado de la malla de muestreo
La fórmula general para calcular el lado de malla en un dispositivo cuadrado es
la siguiente:
n
SL 100
Siendo:
- L: lado de la malla (m).
- S: superficie de inventario (ha)
- n: número de parcelas a realizar en el estrato
* La chopera y la zona de ribera no se incluyen en esta malla.
El valor de L es de 210,52 metros.
9.2 Cálculo de la proporción de muestreo
La proporción de muestreo se define como el porcentaje de superficie
muestreada con relación al total de la superficie forestal.
%068,1100.. 


S
nS
MP k
Siendo:

Valladolid
64
- P.M.: proporción de muestreo
- Sk: superficie de cada parcela (m²)
- n: número de parcelas realizadas en el monte
- S: superficie forestal del monte (m²)
9.3 Ficha de campo
Se muestra a continuación la ficha de campo utilizada para estudiar las
características no dendrométricas de las distintas parcelas de las que constó el
inventario.

Valladolid
65

Valladolid
66
9.4 Desarrollo de los trabajos
1. Progresión: localizar el centro de cada parcela: para ello se utilizaron brújula
SILVA y cinta métrica YAMAYO.
Desde el punto inicial de arranque de la malla, el jefe de equipo, brújula en
mano, marcaba el rumbo a seguir hacia la siguiente parcela. Los operarios eran los
encargados de medir las distancias de una estación a otra con la cinta métrica. Según las
dificultades del terreno y la espesura de la vegetación, fueron necesarias más o menos
estaciones para cubrir la distancia entre parcelas.
2. Replanteo: con la cinta métrica se comprobó que pies estaban dentro de cada
parcela. Se tomo como criterio que para que un pie estuviera dentro de la parcela su
centro debía estar a menos de 12 metros del centro de parcela, siendo finalmente el jefe
de equipo el juez que determinara si un pie dudoso pertenecía o no a la parcela.
3. Toma de datos: conteo diamétrico de todos lo árboles incluidos en la parcela;
para ello se utilizó la forcípula de brazo móvil. El diámetro se midió a la altura normal
(1,30 metros), orientado siempre hacia el centro de la parcela. Para la medición de la
altura total de los árboles muestra se empleó la escala de 15 metros del hipsómetro
SUUNTO, y, para emplazar éste, se utilizó cinta métrica.
ANEJO 10: NÚMERO DE PIES
10.1 Número de pies por parcela
Tabla nº19: Número de pies inventariados en cada parcela de muestreo
Parcela 1
CD N/muestra N/ha Especie
< 7,5 2 44,24 Quercus ilex
10 2 44,24 Quercus ilex
15 0 0
20 0 0
25 0 0
30 2 44,24 Pinus pinea

Valladolid
67
Parcela 2
10 0 0
15 1 22,12 Populus alba
15 1 22,12 Cupressus
sempervirens
25 0 0
30 0 0
Parcela 3
15 0 0
20 0 0
30 0 0
Parcela 4
15 0 0
30 0 0

Valladolid
68
Parcela 5
Parcela 6
10 1 22,12 Juniperus
thurifera
thurifera
Parcela 7
10 0 0
15 0 0
20 0 0
25 0 0
Parcela 8
10 0 0
30 0 0

Valladolid
69
Parcela 9
Parcela 10
> 7,5 1 22,12 Quercus ilex
thurifera
Parcela 11

Valladolid
70
Parcela 12
25 0 0
30 0 0
Parcela 13
Parcela 14
10 0 0
15 0 0
25 0 0
Parcela 15
40 0 0
45 0 0

Valladolid
71
Parcela 16
10 0 0
Parcela 17
15 0 0
35 0 0
Parcela 18
15 0 0
25 0 0
Parcela 19
10 0 0
15 0 0

Valladolid
72
Parcela 20
20 0 0
25 0 0
30 0 0
Parcela 21
35 0 0
Parcela 22
Parcela 23
10 0 0
15 0 0
35 0 0
40 0 0
45 0 0
55 0 0

Valladolid
73
Parcela 24
Parcela 25
20 0 0
30 0 0
Parcela 26
10 0 0
15 0 0
Parcela 27
20 0 0
30 0 0

Valladolid
74
Parcela 28
30 0 0
40 0 0
Parcela 29
Parcela 30
45 0 0
Parcela 31
25 0 0
30 0 0

Valladolid
75
Parcela 32
15 0 0
Parcela 33
20 0 0
Parcela 34
15 0 0
Parcela 35
30 0 0

Valladolid
76
Parcela 36
30 0 0
Parcela 37
Parcela 38
Parcela 39

Valladolid
77
Parcela 40
thurifera
Parcela 41
20 0 0
30 0 0
Parcela 42
thurifera
40 0 0
Parcela 43
30 0 0

Valladolid
78
Parcela 44
40 0 0
Parcela 45
10 0 0
20 0 0
25 0 0
Parcela 46
Parcela 47
35 0 0

Valladolid
79
Parcela 48
30 0 0 Pinus pinea
40 0 0 Pinus pinea
Parcela 49
20 0 0
Parcela 50
35 0 0
Parcela 51
thurifera
20 0 0
40 0 0
thurifera

Valladolid
80
Parcela 52
30 0 0
Parcela 53
30 0 0
Parcela 54
Parcela 55
40 0 0

Valladolid
81
Parcela 56
RODAL ESPECIAL 2
25 73 48,34 Populus x
canadensis
30 82 54,3 Populus x
canadensis
35 25 16,56 Populus x
canadensis
10.2 Número de pies por parcela por rodal.
Previamente hay que indicar que parcelas de inventario han aparecido en los
diferentes rodales:
Tabla nº 20: Parcelas de inventario agrupadas en rodales
RODAL Parcelas de inventario
que lo forman
Nº total de parcelas Superficie (ha)
1 1, 2, 3, 4, 9, 10, 18, 19,
20
9 35,66
2 5, 6, 11, 12 4 16,92
3 21, 29, 30 3 12,55
4 13, 14, 22, 23, 31, 32, 40 7 25,82
5 15, 24, 41 3 15,33
6 25 1 7,97
7 7, 8, 16, 17 4 15,17
8 26, 33, 42, 50 4 15,62
9 34, 43, 51, 52, 53 5 15,29

Valladolid
82
10 1 9,73
11 56 1 7,82
12 1 1,51
13 27, 28, 35 3 14,34
14 36, 37, 44, 45, 46 5 22,50
15 38, 39, 47, 48, 49, 54, 55 7 32,15
Los rodales 10 y 12 (zona de ribera y chopera productiva respectivamente)
corresponden a dos rodales especiales para cuyas medidas no se precisó dividir en
parcelas.
A continuación aparecen los resultados del número de pies inventariados
agrupados por especie, clase diamétrica y rodal.
RODAL 1
Tabla nº 21: Número de pies inventariados en cada rodal
RODAL 1
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Cupressus
sempervirens
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Juniperus
thurifera
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Pinus pinea 0 3 3 6 7 9 11 4 2 4 1 1 2 53
Populus alba 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Quercus ilex 3 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8
Total 3 8 6 6 7 9 11 4 2 4 1 1 2 64
RODAL 2
RODAL 2
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Juniperus
thurifera
0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 2
Pinus pinea 0 2 2 2 1 2 2 3 4 1 2 1 0 22
Quercus ilex 0 1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
Total 0 4 5 2 1 2 3 3 4 1 2 1 0 28

Valladolid
83
RODAL 3
RODAL 3
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Pinus pinea 0 3 11 1 0 0 1 2 2 2 3 0 0 25
Quercus ilex 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6
Total 0 3 17 1 0 0 1 2 2 2 3 0 0 31
RODAL 4
RODAL 4
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Juniperus
thurifera
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Pinus pinea 0 0 3 3 1 5 3 3 2 2 1 2 0 25
Quercus ilex 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
Total 0 1 4 4 1 5 3 3 2 2 1 2 0 28
RODAL 5
RODAL 5
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Pinus pinea 0 1 2 2 1 2 0 0 0 0 0 2 0 10
Quercus ilex 1 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6
Total 1 5 3 2 1 2 0 0 0 0 0 2 0 16
RODAL 6
RODAL 6
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Pinus pinea 0 0 1 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 4
Total 0 0 1 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 4
RODAL 7
RODAL 7
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Pinus pinea 0 0 1 0 2 0 1 5 1 2 1 0 2 15
Total 0 0 1 0 2 0 1 5 1 2 1 0 2 15

Valladolid
84
RODAL 8
RODAL 8
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 TOTAL
Pinus pinea 0 0 0 1 0 0 0 2 1 3 2 0 0 1 10
Quercus ilex 0 6 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7
Total 0 6 1 1 0 0 0 2 1 3 2 0 0 1 17
RODAL 9
RODAL 9
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Juniperus
thurifera
0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2
Pinus pinea 0 1 3 8 2 0 3 2 1 0 1 0 0 21
Total 0 2 3 8 2 0 3 2 1 1 1 0 0 23
RODAL 11
RODAL 11
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Pinus pinea 0 0 0 0 1 1 2 1 0 0 0 0 0 5
Total 0 0 0 0 1 1 2 1 0 0 0 0 0 5
RODAL 13
RODAL 13
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Pinus pinea 0 1 6 1 2 0 0 1 0 0 2 0 1 14
Total 0 1 6 1 2 0 0 1 0 0 2 0 1 14
RODAL 14
RODAL 14
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Pinus pinea 0 1 2 1 3 5 7 2 4 0 0 2 0 27
Quercus ilex 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5
Total 2 3 3 1 3 5 7 2 4 0 0 2 0 32

Valladolid
85
RODAL 15
RODAL 15
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Pinus pinea 0 6 1 2 1 6 4 6 9 3 0 0 1 39
Quercus ilex 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Total 0 6 2 2 1 6 4 6 9 3 0 0 1 40
RODAL ESPECIAL 2
RODAL ESPECIAL 2
CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Populus x
canadensis
0 0 0 0 73 82 25 0 0 0 0 0 0 180
Total 0 0 0 0 73 82 25 0 0 0 0 0 0 180
Para transformar el número de pies de cada especie y clase diamétrica en las
parcelas de muestreo incluidas en cada rodal en número de pies por hectárea y del rodal
se debe conocer la relación superficie muestreada/hectárea. Cada parcela tiene una
superficie de 0,0452 hectáreas, luego la superficie muestreada en cada rodal será igual
al producto de la superficie de cada parcela por el número de parcelas de inventario que
aparecieron en el rodal.
El factor por el cual hay que multiplicar el número de pies de cada rodal para
obtener el número de pies por hectárea viene dado por la siguiente tabla:
Tabla nº 22: Factor de multiplicación utilizado para calcular el número de pies por hectárea
RODAL Nº total de parcelas Factor de multiplicación
1 9 2,46
2 4 5,53
3 3 7,37
4 7 3,16
5 3 7,37
6 1 22,12
7 4 5,53
8 4 5,53
9 5 4,42

Valladolid
86
11 1 22,12
12 1 0,66
13 3 7,37
14 5 4,42
15 7 3,16
* La superficie de parcela del rodal especial 2 es la del propio rodal 1,51 ha,
puesto que al ser productor y por su pequeña superficie se ha hecho una sola parcela.
Aparecen a continuación el número de pies por hectárea de cada especie y clase
diamétrica, para cada rodal.
RODAL 1
Tabla nº 23: Número de pies por hectárea de cada rodal
RODAL 1
CD >
7,5
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Cupressus
sempervirens
0 0 2,46 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2,46
Juniperus
thurifera
0 0 2,46 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2,46
Pinus pinea 0 7,38 7,38 14,76 17,22 22,14 27,06 9,84 4,92 9,84 2,46 2,46 4,92 130,38
Populus alba 0 0 2,46 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2,46
Quercus ilex 7,38 12,3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19,68
Total 7,38 19,68 14,76 14,76 17,22 22,14 27,06 9,84 4,92 9,84 2,46 2,46 4,92 157,44
RODAL 2
RODAL 2
CD >
7,5
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL
Juniperus
thurifera
0 5,53 0 0 0 0 5,53 0 0 0 0 0 0 11,06
Pinus pinea 0 11,06 11,06 11,06 5,53 11,06 11,06 16,59 22,12 5,53 11,06 5,53 0 121,66
Quercus ilex 0 5,53 16,59 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22,12
Total 0 22,12 27,65 11,06 5,53 11,06 16,59 16,59 22,12 5,53 11,06 5,53 0 154,84

PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE “DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE PESQUERA DE DUERO PROVINCIA DE VALLADOLID. DOCUMENTO Nº 2: ANEJOS A LA MEMORIA

PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE “DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE PESQUERA DE DUERO PROVINCIA DE VALLADOLID. DOCUMENTO Nº 2: ANEJOS A LA MEMORIA

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (16)

Andere mochten auch

Andere mochten auch (20)

Ähnlich wie PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE “DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE PESQUERA DE DUERO PROVINCIA DE VALLADOLID. DOCUMENTO Nº 2: ANEJOS A LA MEMORIA

Ähnlich wie PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE “DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE PESQUERA DE DUERO PROVINCIA DE VALLADOLID. DOCUMENTO Nº 2: ANEJOS A LA MEMORIA (20)

Kürzlich hochgeladen

Kürzlich hochgeladen (20)

PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE “DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE PESQUERA DE DUERO PROVINCIA DE VALLADOLID. DOCUMENTO Nº 2: ANEJOS A LA MEMORIA