Empfohlen
Weitere ähnliche Inhalte
Was ist angesagt?
Was ist angesagt? (19)
Andere mochten auch
Ähnlich wie 実体験に基づく、少人数制作によるシューティングゲームの提案
Ähnlich wie 実体験に基づく、少人数制作によるシューティングゲームの提案 (20)
Mehr von IGDA Japan
Mehr von IGDA Japan (18)
実体験に基づく、少人数制作によるシューティングゲームの提案
- 1. IGDA日本 SIG-INDIE 第６回セミナー 「実体験に基づく、少人数制作による シューティングゲームの提案」 とある親父 （HALTsoftware） http://tauor.hp.infoseek.co.jp/ ※本資料は「とある親父」さんから頂いた講演原稿をもとに、 三宅（IGDA日本SIG-INDIE）が作成したものである。巻末に、 元のテキスト原稿資料を掲載しておく。 2010.2.20
- 4. 当時の環境とそれに対応するアイデア 何千円も出して資料を購入 ツールや情報も少な過ぎる 雑誌を見て打ち込む 自分で作る ゲーム開発の敷居は高かった BASICという環境はそれを上回るとっつきやすさ グラフィックキャラクターなどを用いた簡単なゲームならば 当時のコンピューター少年ならば、そのほとんどが作成してきた
- 5. 最初の問題 BASICでシューティングゲームを作ろうとした 少なくても自機、敵機、弾の３キャラクターが必要（当然） かつ３者が完全に同期して動く ３者が等速？→ゲーム性がない 弾だけが倍速→処理が肥大 制限された中で、以下にゲーム性を出すか？
- 6. ゲームアイデアで解決しよう！ （例） バルーンボンバー（TAITO,1980） 敵の攻撃で地面に穴が開きそれによりこちらの移動範囲が狭くなる 例えば、地面に到達した敵弾がこちらに転がって来る。 ＋ これは着弾前に敵弾を打ち落とせば地面に穴が開かない
- 7. 初心者ゲーム製作の心得 • ゲームとしての面白さを求める為にハードのスペッ クや開発環境の溝を埋めるには、いくつかのアイ デアで足りることが多いはずです • 自分達の技術レベルにあわせての制作と、たとえ それが低かった場合においても、いくつかのアイ デアを加えることでゲーム性が激変する可能性も ある
- 8. 私のサークルの開発動機 • アマチュア制作ソフトのレベルは一部のレベルを除くと、 BASICで簡単 • 製作者にすれば簡単ではないのかもしれませんが・・・に 作られたものが大半 • それらがコミケなどで、1000円に近い値段などで売られて いるのが現状 １９８７年冬、TRCでのコミケに購入したソフトのほとんどが、 素人ならではの悪い面ばかりが目立つソフトばかりであった 安価でも確実に遊べるソフトを制作して発表しようと 思ったことが同人ソフト制作のきっかけ
- 9. １９８８年夏コミケ 自分の目が行き届いた環境で制作する為には 個人でツールからDOSからサウンドドライバーからそろえる ことが必要 それより少し前の頃、ほとんどの同人ソフトにはまともな BGMがなかった それはサウンドドライバーが入手できなかった 同人ソフトの先駆者でありHSPの作者でありますONIONさんですら、BASICでplay命令により音楽を 鳴らしておいて、ゲームメイン全てを割り込みで行うと言う荒業を駆使しているソフトも．．． 素晴らしいＢＧＭを奏でる同人ソフトが登場 その中の一本が「REVOLTER」
- 10. REVOLTER サークル：知人がネットで仲間を集めて制作 （自分はネームエントリー部だけ担当） REVOLTER 紹介ページ http://www2u.biglobe.ne.jp/~SHILFYYO/HOMEPAGE/egg/revo/revo.htm 武器：ＡＵＴＯ、３ＷＡＹ、 ４ＷＡＹ、ＹＷＡＹ など
- 11. 私の製作経験から初心者に言えること 個人サークル 様々なデータ作成に時間を取られるわけにはいかない データが作れないのでゲーム作成に入れないと思っている方 は居ませんか？ 絵が描けない？そんなもの漢字でも四角でも良い とりあえずゲームとして完成させるのであれば、見た目は二の 次でよい 一本でも、最初から最後まで手がけ完成させたという経験は、 何十本の計画倒れのソフトを手がけることとは比較にならないもの
- 12. 私の製作経験から初心者に言えること 個人サークル 様々なデータ作成に時間を取られるわけにはいかない ①自分達に合った、例え小粒な内容のものでも作り上げる ②もし時間が余ったのなら、作りこむなり調整するなりすれば良い ③見た目から何からしっかりと作り込まれたゲームは様々な経験を 積んでから造っても遅くはない わかる人には、グラフィックなどが無くともその内容は伝わる！
- 13. シューティングゲームの作成のコツ 敵の配置など面データ 飛行物 決まったパターンの編隊が決まったタイミングで来る （グラディウスなど） 敵の順番は決まっているが出現位置や行動が 乱数で幅を持ち、固有のアルゴリズムで来る （ゼビウスなど） （例）出現テーブルは、プレイヤーの難易度により巻き戻る。
- 14. ゼビウスを参考にガンクライシス ゼビウス 飛行する敵が１３種類、地上の敵が９種類× 出現テーブル 「プレイヤーがどれくらいの腕か」というのを判断して出てくる。 敵が強くなる強いと思った相手には強い敵が、 弱いと思った相 手には弱い敵が出現するプログラム ガンクライシス 面ごとに２０種類の敵キャラを配分 雑魚敵１１種＋ステージ雑魚５種＋ボス敵６種 ２面なら上から降りてきて破壊されると打ち返すだけの敵 ３面なら自分の少し前を狙う堅めの敵 ４面なら画面上部で弾をばらまく敵 プレイヤーが敵機を破壊するたびに出現タイマーを減算し、 次の敵の出現が早まるように作成
- 15. ゼビウスのAI 遠藤雅伸氏 あと面白い機能なんですけれど、 ゼビウスには非常 に簡単なAIが組み込まれています。「プレイヤーがどれくらいの腕 か」というのを判断して、 出てくる敵が強くなるんです。 強いと思った相手には強い敵が出てきて、 弱いと思った相手には 弱い敵が出てきます。 そういったプログラムが組み込まれています。 ゲームの難易度というのは「初心者には難しくて、上級者には簡単 だ」ということが、 ひとつの難易度で(調整を)やっていくと起きてしま うので、 その辺を何とか改善したいな、ということでそういったことを 始めてみたのですけれど、 お陰で割合にあまり上手くない人でも比 較的長くプレイできる、 うまい人でも最後のほうに行くまで結構ドラ マチックに楽しめる、 そういった感じになっています。 － ゼビウ スセミナー － http://spitfire.client.jp/shooting/xevious2.html
- 16. ガンクライシス • 全ての敵キャラのサイズは３×３に固定 （処理速度向上のため） • それ以上のサイズは３×３の本体部と、それと同サイズの周辺部 本体の下方向に多目に配置し、それぞれに耐久度を持たせること でボス全体の耐久度の調整と、徐々に破壊され分解していく演出 も兼ねられるという、一挙両得 周辺部に固有の攻撃手段を持たせることで攻略要素も持たせる ことが出来る
- 17. ガンクライシス 制限の上で成り立つゲームデザインもある。 むしろ、何でも出来る状況でのデザインは難しい 何かの制限があるのなら、それを生かす内容を考えてみよう！ きっと新しい何かが生まれてくる！
- 18. 少ないデータで多様な敵を作る② 敵には何種類もあって、攻撃方法や行動が異なる プレイヤーと同性能のキャラクターを用いた対戦ゲーム （例）ストリートファイターIIなど ものすごい強い敵というのは作りやすい 問題は、プレイヤーが適当に勝てるレベルでないといけない
- 19. 一作目のJALECK 上下で障害物の間をぬってレーザーを撃ち合うゲーム レジャック社が発表したスペースウォー 撃たないとレーザーのエネルギーが貯まる。 貯まったエネルギー量によりレーザーの射程が決まる（全消費） 攻撃した瞬間に射程まで到達（速度無限大） レーザー途中にある障害物に当たれば止まる。 何もなかった場合、一瞬で敵に当たる AIはフェイントが効かず、とても強い ジャレック レーザーがそれなりの速度（速度無限大でない） 防御となるバリヤー レーザーエネルギーは少しずつ消費 途中の障害物はあえて破壊不能 レーザー同士がぶつかった場合、エネルギー残量の高いレーザーが残る オリジナルを変形して新しいゲーム性を獲得
- 20. JALECK思考ルーチン 移動系：右移動、停止、左移動 行動系：レーザー、バリヤー、溜める これらを組み合わせてAIを考えるか？ （作成、デバッグ、調整に手間） 実際は移動と行動を独立に思考して決定
- 21. JALECK思考パラメーター １： 逃げるべき敵弾のスキャン範囲、横方向 ２： 逃げるべき敵弾のスキャン範囲、縦方向 ３： 逃げるべきエネルギー残量 ４： バリヤー用敵弾のスキャン範囲、横方向 ５： バリヤー用敵弾のスキャン範囲、縦方向 ６： 画面端と見なす範囲、横方向 ７： 中央戻り開始エネルギー ８： 攻撃を開始するスキャン範囲、横方向 ９： 攻撃を開始するエネルギー差 10： 攻撃を終了するエネルギー差
- 22. JALECK思考パラメーター ２ ５ ４ ８ １ １： 逃げるべき敵弾のスキャン範囲、横方向 ２： 逃げるべき敵弾のスキャン範囲、縦方向 ４： バリヤー用敵弾のスキャン範囲、横方向 ５： バリヤー用敵弾のスキャン範囲、縦方向 ８： 攻撃を開始するスキャン範囲、横方向
- 23. JALECK思考パラメーター ３： 逃げるべきエネルギー残量 ７： 中央戻り開始エネルギー ９： 攻撃を開始するエネルギー差 10： 攻撃を終了するエネルギー差 AIの思考ルーチンに活用 全エネルギー 弾を撃つ チャージ チャージ 弾を撃つ 時間
- 24. まとめ １． 最初は、自分たちの背丈にあったゲームを作っ て、まずゲームを完成させることを覚える。 ２．小粒なゲームであっても、技術が足りなくても、 ゲームデザインによって激変させることが出来る。 ３． 大きなデータの代わりに、少ないデータでも、ア ルゴリズムによって多様性をもたらして膨らませるこ とが出来る。 ご清聴ありがとうございました！ まだゲームを完成させたことのない方々に、 少しでもお役に立てば光栄です！
- 34. そのガンクライシスというソフトですが、 今その正常なイメージが無く見せられないのですが、ボスキャラもいます。 ・・・と書いた直後に、まさかのイメージ吸出し成功しました。 近日中にイメージがDL出来るようにする予定であります。 もし興味のある方がいらっしゃいましたらプレイしてみてください。 で・・・先ほどの話にもありましたが、 当時のCPUは遅く、余り複雑で汎用性に富んだプログラムは速度の低下を招きます。 http://tauor.hp.infoseek.co.jp/88/88.html
- 40. で本作の思考ルーチンの話ですが、 その前に触れていなかった、細かいルールとして、 レーザー同士がぶつかった場合、エネルギー残量の高いプレイヤーのレー ザーが残ります。まず、お互いが出来る行動をまとめます。 移動系：右移動、停止、左移動 行動系：レーザー、バリヤー、溜める と、それぞれ同時行動不可の系列と、可能な行動と、要素としては４種類にな ります。 プレイしている間は逃げながらレーザー、追いながらシールドなどの要 素も考えられます。 でも、本当にそれら全てについて判断する意味があるのでしょうか？ 確かに全てに行動に対してしっかりと判断する方がしっかりとした思考になる のかもしれません。 でも複雑で完璧な思考が必ず強くなるわけでもないですし、 なにより作成、デバグ、調整に時間がかかります。 ならば、移動についてと行動について別に判断した方が早く確実に作成が可能 です。 そしてそれらを個別のパラメーターで制御することで、ある程度攻略要素 の異なる敵が作成できます。
- 42. JALECKの思考パラメーター 先ほど左右に移動と書きましたが、それを言い換えれば近付くか離れるかです。 近づくのは攻撃したいときが主なわけですが、もう一つ大きな条件が存在しま す。 それは「離れる必要のない時」です。 攻撃と防御とに優先順位を付けた場合、防御がそれなりに出来るようになった プレイヤーにとって、 攻撃優先の敵キャラは良いカモになりがちです。 この「離れる必要のない時」というのは、ダメージを受ける可能性のない場合と いう事です。 JALECKにおいてダメージを受ける可能性がある場合というのは、 自分の近くに敵弾がある場合を絶対条件として、それに加えバリヤーが使用で きない場合が考えられます。 バリヤーが使用できない事を判断基準にすると追 い詰められやすくなりますので、 使用できなくなる可能性が高い＝エネルギー が低いとします。
- 44. さて、 移動に関してもう一つ重要なものがあります。 バリヤーが使用可能ならば問題はないのですが、画面端に追い詰められると 逃げようとしても逃げられなくなります。 そのためある程度エネルギーが低下すると画面中央方向に移動するように なっています。 ６：画面端と見なす範囲、横方向 ７：中央戻り開始エネルギー 移動は横方向限定のゲームでしたので範囲も横のみの判断となります。 次は攻撃に関してです。自分が敵に当てる為に攻撃をするのはどういう場合で しょうか？絶対条件は相手に当たる可能性があり、自分がダメージを受けにく い場合のはずです。先ほど、弾同士が当たった場合の話をしましたが、それが ここで判断に使われます。 敵弾がこちらに到達した場合、バリヤーで防ぐことに なるのですが、到達しない場合があります。一つは障害物に当たった時、もう一 つはこちらのレーザーで消した場合、です。そのために、相手よりエネルギーが 多い状態でいる方が相手より優位であると判断できます。
- 46. このパラメーターを上手く利用することで、最大エネルギー状態から打ちつくす まで攻撃し続ける敵もいます。 本作における、数少ない見てわかるCPUの個性です。 と、ソースの確認が出来ない為に記憶で語っていますので間違いがあるかもし れませんが、 この程度のパラメーターや判断で、JALECK程度の思考は作るこ とが出来ると言うことです。 面白いかどうかという、遊戯としてのゲームの根本的なポイントを置き去りにし た上での話になってしまいましたが、 もし、データを作ると言う人的作業に伴うト ラブルその他でシューティングが完成させられないという方がいらっしゃいまし て、 今回の話の中から何かを得て、たとえ小粒なものでも最後まで完成させる ことが出来るようになったのならば、 それは私にとって非常に光栄なことです。 そして作者さんや同人界全体にとっては非常に有意義なものになるのではな いでしょうか？ 最後まで御静聴、ありがとうございました。