SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 13
Perguntas e Respostas
 sobre a Definição da
    Classe Média




                  1
Sumário


Afinal, o que é classe média?................................................................................. 3
Por que a SAE/PR propôs uma definição de classe média? ..................................... 3
Para que serve uma definição de classe média? ..................................................... 3
O que a SAE/PR fará com a definição da classe média? .......................................... 3
Classe Média em torno do meio ............................................................................ 3
Outros pontos da distribuição de renda................................................................. 4
Esta é uma proposta do Governo Federal como um todo? ..................................... 4
Composição das Comissões ................................................................................... 4
Qual o critério sugerido pela Comissão para definir a classe média no Brasil? ........ 5
No que consiste o grau de vulnerabilidade? ........................................................... 5
Qual a linha de pobreza considerada? ................................................................... 5
Por que a Comissão propôs a divisão da população em 8 faixas de renda? ............. 5
Como a Comissão chegou à faixa de R$ 291 a R$ 1.019 familiar per capita para a
classe média?........................................................................................................ 5
Como a Comissão chegou às demais faixas de renda? ............................................ 6
Divisão da população brasileira em 8 classes de renda, segundo a proposta da
Comissão ............................................................................................................. 6
Entendendo quem está na classe média e quem está fora: exemplos..................... 7
Essa definição de classe média é universal? ........................................................... 7
Comparação com o Critério Brasil.......................................................................... 8
O grau de vulnerabilidade foi o único critério testado pela Comissão para definir
classe média?........................................................................................................ 9
Por que a Comissão escolheu como critério o grau de vulnerabilidade? ................. 9
Pertencer à classe alta tem o mesmo significado que ser rico? ............................... 9
A Comissão escolheu o critério que resulta na maior classe média possível? ........ 10
Como medimos o crescimento da classe média? .................................................. 10
Como medimos o tamanho atual da classe média? .............................................. 10
Sobre a diferença entre estimar renda com base em pesquisas de propósitos
múltiplos como a PNAD e pesquisas em maior profundidade como a POF............10
Por que a Comissão escolheu trabalhar com a PNAD, e não com a POF?...............12


                                                                                                                      2
Afinal, o que é classe média?
       Todos falam sobre expansão da classe média ou classe C ou classe emergente. No
entanto, existem muitas maneiras de se definir e medir a classe média (OCDE, Banco Mundial,
Goldman Sachs, FGV, CNI, Critério Brasil, etc.). Isso faz com que nem sempre se esteja falando
da mesma coisa.



Por que a SAE/PR propôs uma definição de classe média?
        Devido à diversidade de definições existentes e à falta de clareza relacionada ao
recorte dessa população (cada definição apresenta um recorte distinto), a SAE/PR assumiu o
desafio de propor uma definição única capaz de mostrar a evolução da classe média e os
movimentos de ascensão e queda de renda da população brasileira ao longo do tempo.



Para que serve uma definição de classe média?
       Primeiramente, como existem muitas definições de classe média disponíveis, temos
que eleger uma e olhar sempre para ela, a fim de captar os movimentos de ascensão e queda
de renda da população ao longo dos anos. Em segundo lugar, na medida em que as políticas de
combate à pobreza e à extrema pobreza foram eficientes em suprir as necessidades básicas do
segmento mais pobre da população, são necessárias outras políticas para garantir àqueles que
conseguiram sair da situação de pobreza que continuem avançando. A SAE/PR entende que as
necessidades e riscos de cada grupo são diferentes. Para desenhar políticas adequadas a cada
um, precisamos antes de tudo definir que grupos são esses.



O que a SAE/PR fará com a definição da classe média?
         O próximo passo da SAE/PR, após a definição dos estratos de renda, será desenvolver
uma pesquisa denominada Vozes da Classe Média, que pretende levantar as aspirações, visão
de futuro, valores, utilização e avaliação dos serviços públicos, necessidades, riscos das
pessoas que pertencem a esse recorte da população. Que serviços públicos utilizam? Que
serviços públicos esperam? Os resultados da pesquisa serão utilizados para desenhar políticas
públicas mais adequadas às necessidades e riscos de cada estrato de renda. Se para as pessoas
que estão abaixo da linha de pobreza, os programas de transferência de renda são
fundamentais, para as pessoas que já saíram da pobreza são necessários outros tipos de
políticas públicas, como qualificação profissional, financiamento estudantil, acesso a crédito,
educação financeira, financiamento imobiliário, entre outras.



Classe Média em torno do meio
        Embora não se possa definir com precisão o que é a classe média (dadas as múltiplas
definições disponíveis), é razoável pensarmos que se trate de um grupo que varia em torno de


                                                                                             3
um ponto que divide a população brasileira em duas, o que tecnicamente chamamos mediana
da distribuição (50% estão acima do ponto, e 50%, abaixo desse ponto).
        Se estivermos falando da renda, estaremos falando do ponto em que 50% das pessoas
terão uma renda menor e 50% terão uma renda maior. No Brasil, a renda correspondente ao
ponto do meio é de R$440 familiar per capita. Isso significa que 50% dos brasileiros possuem
renda familiar per capita inferior a R$440 e 50% possuem renda superior a R$440 familiar per
capita.
        Assim, é de se esperar que a classe média, medida em termos da renda familiar per
capita, esteja em torno de R$440 familiar per capita, o que resta fazer é determinar onde
começa e onde termina.



Outros pontos da distribuição de renda
     A renda familiar per capita dos 10% mais ricos começa em R$1.615 familiar per capita;
     A renda familiar per capita dos 5% mais ricos começa em R$ 2.635 familiar per capita;
     A renda familiar per capita do 1% mais rico começa em R$ 11.000 familiar per capita.



Esta é uma proposta do Governo Federal como um todo?
        Não. É a sugestão da Comissão criada pela SAE/PR para definir a classe média no Brasil,
a ser usada nas suas propostas de formulação e aprimoramento de políticas públicas. Poderá
ser usada também (de forma voluntária) por outras pastas ministeriais, além de estados e
municípios.
        A Comissão foi composta de duas partes: a Comissão Técnica e a Comissão de
Validação. A partir das diretrizes definidas pela Comissão de Validação, a Comissão Técnica
trabalhou durante 5 meses com o objetivo de oferecer uma definição conceitualmente sólida,
de fácil compreensão, prática e mais adequada à formulação de políticas públicas, que foi
submetida e aprovada pela Comissão de Validação.



Composição das Comissões
Comissão Técnica:
    Ministérios da Fazenda (Arnaldo Barbosa de Lima Júnior)
    Ministério do Desenvolvimento Social (Junia Quiroga),
    IBGE (Elisa Caillaux),
    IPEA (Miguel Foguel),
    FGV (André Portela),
    IPC/Pnud (Fábio Veras),
    IE/UFRJ (Rudi Rocha) e
    Datapopular (Renato Meirelles).

Comissão de Validação:

                                                                                             4
Ministério da Fazenda (Marcio Holland de Brito)
    Ministério do Desenvolvimento Social (Paulo Januzzi)
    INSPER (Eduardo Giannetti)
    USP (Marilena Chauí)
    MCM Consultores (Amaury de Souza).



Qual o critério sugerido pela Comissão para definir a classe média no Brasil?
       O critério sugerido foi o de grau de vulnerabilidade, desenvolvido originalmente pelo
Banco Mundial, e adaptado às bases de dados disponíveis no Brasil.



No que consiste o grau de vulnerabilidade?
       O grau de vulnerabilidade foi definido como sendo a probabilidade de retorno (ou
permanência, se a pessoa já era pobre) à condição de pobreza em algum momento dos
próximos 5 anos. Esta probabilidade foi obtida a partir da observação empírica dos
movimentos de ascensão e queda de renda da população brasileira nos últimos anos (usando
dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, PNAD, IBGE).



Qual a linha de pobreza considerada?
         A linha considerada foi aquela definida pelo Ministério do Desenvolvimento Social para
identificar os beneficiários do programa Bolsa Família, corrigida pela inflação.



Por que a Comissão propôs a divisão da população em 8 faixas de renda?
         A subdivisão é útil tanto para fins de comparação com medidas existentes (como o
Critério Brasil), como também para facilitar o desenho de políticas públicas mais adequadas às
necessidades e riscos de cada faixa de renda.



Como a Comissão chegou à faixa de R$291 a R$1.019 familiar per capita para a
classe média?
        Dividimos a população brasileira em 100 pedaços de acordo com a renda domiciliar per
capita. Colocamos os 100 pedaços na ordem da menor renda para maior renda (obtendo o que
se chama tecnicamente de percentis da distribuição de renda).
       Para cada um desses pedaços, temos associada uma probabilidade de retorno (ou
permanência) à condição de pobreza. A probabilidade de retorno (ou permanência) à pobreza
é mais alta para os níveis de renda mais baixos e vai diminuindo conforme a renda vai
aumentando.
       Feito isso, aplicamos o chamado método da polarização, que consiste no seguinte
problema estatístico: como dividir uma população em grupos, de forma que cada grupo seja o

                                                                                             5
mais homogêneo possível do ponto de vista de quem está dentro dele e o mais diferente
possível em relação aos demais grupos.
       No problema específico da Comissão, verificamos quais os pontos de corte que
dividem a população brasileira em 3 grupos (classe baixa, média e alta) de forma que o grau de
vulnerabilidade seja o mais homogêneo possível do ponto de vista interno de cada grupo.
        O exercício estatístico resultou nos seguintes pontos de corte: 34º e 82º percentil.
Assim, temos que a classe baixa termina no 34º, a classe média se situa entre o 34º e o 82º e a
classe alta, do 82º em diante.
       Em seguida, olhamos para a renda familiar per capita correspondente a esses
percentis, chegando aos valores de R$291 e R$1.019.



Como a Comissão chegou às demais faixas de renda?
        A partir das 3 classes geradas pelo método da polarização (baixa, média e alta),
subdividimos a classe baixa em 3 grupos, a classe média também em 3 grupos e a classe alta
em 2 grupos.
        O grupo da classe baixa foi dividido com base nas linhas dos programas Brasil Sem
Miséria e Bolsa Família, corrigidas pela inflação. Assim, temos: i) os extremamente pobres, que
são aqueles que possuem renda familiar per capita de até R$81; ii) os pobres (mas não
extremamente pobres), aqueles com renda familiar per capita entre R$81 e R$162; e iii) os
vulneráveis, aqueles que estão acima da linha de pobreza e abaixo da linha da classe média, ou
seja, que possuem renda familiar per capita entre R$162 e R$291.
        Para a divisão da classe média, realizamos um novo exercício de polarização (só que
desta vez tomando apenas as pessoas que estavam na classe média), obtendo 3 grupos: i)
baixa classe média, ii) média classe média, e iii) alta classe média.
        Para a divisão da classe alta, também realizamos um novo exercício de polarização (só
que desta vez tomando apenas as pessoas que estavam na classe alta), obtendo 2 grupos: i)
baixa classe alta, e ii) alta classe alta.




                                                                                             6
Divisão da população brasileira em 8 classes de renda, segundo a proposta da
Comissão:

                     Classes de Renda segundo a proposta da Comissão

                                             Ponto de corte      Renda per capita   Renda familiar
                     Classes
                                               (R$/mês)           média (R$/mês)    média (R$/mês)

                      Extremamente
                                                      81                42               227
                           Pobre
             Baixa




                            Pobre                     162              124               648


                         Vulnerável                   291              227              1.030

                        Baixa Classe
                                                      441              364              1.540
                           Média
             Média




                        Média Classe
                                                      641              535              1.925
                          Média
                         Alta Classe
                                                    1.019              804              2.813
                           Média

                        Baixa Classe
                                                    2.480             1.503             4.845
                            Alta
             Alta




                        Alta Classe
                                                       -              4.687             12.988
                            Alta
         Nota: Va l ores expres s os em R$ de a bri l de 2012.




Entendendo melhor quem está na classe média e que está fora: exemplos
        Em todos os casos abaixo foi considerada apenas a renda recebida de forma corrente e
regular, isto é, não foram considerados montantes recebidos a título de 13º salário e férias
remuneradas, seguro desemprego, venda de ativos, etc.
    Caso 1: Um casal, sem filhos, que recebe conjuntamente R$2.000, possui renda
     familiar per capita de R$1.000. Portanto, estaria na faixa Alta Classe Média.
    Caso 2: Um casal, com um filho, que recebe conjuntamente o equivalente a três
     salários mínimos (R$1.866), possui renda familiar per capita de R$622,00. Portanto,
     estaria na faixa Média Classe Média.
    Caso 3: Uma pessoa solteira, sem filhos, que recebe um salário mínimo (R$622), sem
     benefícios (13º, férias, etc.) se encontra na 66ª posição de distribuição de renda
     brasileira, ou seja, 66% da população tem uma renda inferior a essa pessoa. Esta
     pessoa estaria na Média Classe Média.
    Caso 4: Um casal, com dois filhos, que recebe conjuntamente R$1.660, possui renda
     familiar per capita de R$415,00. Portanto, estaria na faixa Baixa Classe Média.
    Caso 5: Um casal, sem filhos, que recebe conjuntamente R$500, possui renda familiar
     per capita de R$250. Portanto, estaria na faixa Vulnerável.


                                                                                                     7
 Caso 6: Uma pessoa que vive sozinha e recebe quatro salários mínimos (R$2.488,00),
     estaria na faixa Baixa Classe Alta.


Essa definição de classe média é universal?
       Não. Sabemos que o poder de compra e o nível de renda não são os mesmos
considerando diferentes localidades. No entanto, quando estamos falando da faixa entre
R$291 e R$1.019, estamos falando da classe média brasileira, considerando a renda do
conjunto de brasileiros. Caso aplicássemos o critério do grau de vulnerabilidade somente no
estado de São Paulo, encontraríamos uma classe média que se situaria entre R$430 (48%
maior que a calculada para o Brasil como um todo) e R$1.415 familiar per capita (39% maior
que a calculada para o Brasil como um todo). Caso aplicássemos o critério na Europa,
certamente as faixas resultantes seriam mais altas, da mesma forma que a renda mediana na
Europa é superior a do Brasil.


Comparação com o Critério Brasil
       O Critério Brasil, como é conhecido o critério de classificação econômica das empresas
de pesquisa, já é bem estabelecido no país, contando com certa familiaridade da imprensa e
da população, que se referem com naturalidade às classes "A", "B", "C", "D" e "E". Abaixo
encontra-se uma tabela de comparação entre as duas formas de definição:


                               Renda familiar média (R$/mês)

                               Segundo o Grau de                   Segundo o Critério
            Classes                                    Classes
                                Vulnerabilidade                         Brasil


     Extremamente pobre                  227              E                536

     Pobres mas não
                                         648             D                 802
     extremanente pobres

     Vulnerável                         1.030            C2               1.150


     Baixa classe média                 1.540            C1               1.731


     Média classe média                 1.925            B2               2.882


     Alta classe média                  2.813            B1               4.963


     Baixa classe alta                  4.845            A2               9.457


     Alta classe alta                  12.988            A1               14.521

     Nota: Valores expressos em R$ de abril de 2012.




                                                                                           8
O grau de vulnerabilidade foi o único critério testado pela Comissão para
definir classe média?
        A Comissão testou mais de 30 metodologias diferentes para definir e calcular o
tamanho da classe média no Brasil, com base no que há de mais tradicional ao mais avançado
na literatura acadêmica e de instituições como o Banco Mundial e a Organização para a
Cooperação e Desenvolvimento Econômico - OCDE.
       Dentre elas, destacamos:
  i.      A metodologia de cálculo utilizada pela OCDE, que resulta numa classe média entre
          R$202 e R$660 familiar per capita, portanto, bem abaixo da faixa proposta pela
          Comissão;

  ii.     O padrão de consumo das famílias, considerando a proporção da renda gasta com
          bens essenciais (tais como alimentos, transporte urbano, energia elétrica, água e
          esgoto) e a proporção da renda gasta com bens supérfluos (perfume, cabeleireiro,
          viagens, joias e bijuterias, etc.). Foram obtidos resultados muito próximos àquele
          obtido pelo critério do grau de vulnerabilidade (R$288 e R$1.009 familiar per capita,
          considerando a proporção da renda gasta com bens essenciais e R$303 e R$1.056
          familiar per capita, considerando a proporção da renda gasta com bens supérfluos);

 iii.     O 1º e o 3º quartis da distribuição da renda no Brasil. Caso organizássemos a
          população brasileira de acordo com sua renda e a dividíssemos em 100 partes de igual
          tamanho, a classe média corresponderia aquelas pessoas situadas entre a 25ª e a 75ª
          partes dessa distribuição, ou ainda aos 50% do meio da população do país, o que
          corresponderia a uma classe média entre R$230 e R$802 familiar per capita;

 iv.      O entorno da mediana da distribuição de renda. Caso organizássemos a população
          brasileira de acordo com a sua renda, a mediana nos daria o valor exato que dividiria a
          população ao meio, com 50% de pessoas mais pobres abaixo e 50% de pessoas mais
          ricas acima desse valor. Assim, uma maneira comum de definir a classe média é pegar
          o entorno dessa mediana, por exemplo, a metade dessa mediana e 2 vezes seu valor, o
          que resultaria em uma classe compreendida entre R$220 e R$878 familiar per capita.



Por que a Comissão escolheu como critério o grau de vulnerabilidade?
       A Comissão escolheu esse critério por acreditar que ele guarde íntima relação com a
capacidade das pessoas de olhar para o futuro e se planejarem, na medida em que a
probabilidade de risco de retorno à pobreza diminui.



Pertencer à classe alta tem o mesmo significado que ser rico?
        Não. Enquanto que ser rico é um conceito absoluto, baixo, médio e alto são conceitos
relativos. Assim, não podemos afirmar que quem pertence à classe alta é rico, mas
simplesmente que pertence à classe alta brasileira. Alta em relação a quem? Em relação ao

                                                                                               9
conjunto de pessoas que têm uma renda inferior. Usando as definições que a Comissão
propôs, o ponto onde termina a classe média equivale à 82ª posição na distribuição de renda
brasileira. Portanto, quem está na classe alta tem 82% da população com renda inferior a sua.
No Brasil, se a renda de uma família de 4 pessoas é superior a R$4.500, ela já se encontra entre
as 15% com maior renda. Entretanto, isso não quer dizer que ela seja rica.



A Comissão escolheu o critério que resulta na maior classe média possível?
        Não. Outros métodos resultaram em tamanhos de classe média bastante superiores ao
obtido com o critério de grau de vulnerabilidade como, por exemplo, o tradicional entorno da
mediana, que resulta numa classe média correspondente a 55% da população brasileira,
contra 48%, obtido pelo grau de vulnerabilidade (ambos referentes ao tamanho da classe
média no ano de 2009).



Como medimos o crescimento da classe média?
        A partir dos dados sobre a distribuição de renda nos anos anteriores e do índice de
inflação, podemos medir a expansão da classe média, verificando a proporção de pessoas com
renda familiar per capita equivalente a R$291 e R$1.019 (em valores de 2012). Em 2001 38%
da população brasileira viviam em domicílios com renda per capita equivalente R$291 e
R$1.019, enquanto que em 2009 48% da população brasileira vivia em domicílios com renda
essa per capita. Abaixo, encontra-se uma tabela com a evolução do tamanho relativo dos oito
grupos de renda de 2001 a 2009:


              Evolução do tamanho relativo dos oito grupos de renda
                        em que a população foi dividida

         Grupos               2001    2002     2003   2004   2005   2006   2007    2008   2009

Extremamente pobre             11         10   11      9      8      7      6       5      5
Pobre mas não
extremamente pobre             16         17   17     16     15     13      12     11      10

Vulnerávell                    21         21   21     21     22     20      20     19      19

Baixa classe média             16         16   16     18     17     17      16     17      17

Média classe média             11         12   11     12     13     15      16     16      17

Alta classe média              11         10   10     11     11     13      14     14      15

Baixa classe alta              10         10    9     10     10     11      12     13      13

Alta classe alta                4         4     3      3      4      4      4       4      4
Nota: Valores expressos em porcentagem.




                                                                                               10
Como medimos o tamanho atual da classe média?
        Como não temos dados referentes ao ano de 2012, fizemos o cálculo do tamanho
atual da classe média através de uma estimativa, considerando a trajetória de crescimento dos
últimos anos. O tamanho estimado da classe média para o ano de 2012 é de 54% da
população.



Sobre a diferença entre estimar renda com base em pesquisas de propósitos
múltiplos como a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios - PNAD e
pesquisas em maior profundidade como a Pesquisa de Orçamento Familiares -
POF:
         Uma das preocupações recorrentes do público em geral e dos usuários de definições
de classe média, em particular, é a percepção que tipicamente as definições propostas pelos
estudiosos tendem a incluir como já pertencendo a classe média famílias com renda
considerada muito baixa. Esta diferença entre a percepção geral sobre o que classe média
deveria ser e suas definições científicas se deve a dois fatores que merecem ser isolados. Por
um lado, esta diferença resulta de uma efetiva dificuldade de grandes segmentos da classe alta
se reconhecerem como pertencentes a esta classe. No Brasil, tipicamente, a maior parte dos
5% mais ricos (aqueles que vivem em famílias com renda per capita acima de R$ 2.635,00) se
consideram como parte da classe média, quando claramente numa divisão do país em apenas
três classes (baixa, média e alta) seria impossível conceber uma classe alta com menos de 5%
da população.
        Existe também uma explicação menos substantiva, muito mais estatística e
metodológica, que resulta da tendência da população subdeclarar sua renda em entrevistas.
Como o que tipicamente as classificações de classe baixa, média e alta buscam são critérios
práticos para a classificação de famílias entrevistadas, estes critérios já implicitamente
incorporam a sub-declaração tipicamente presente nestas pesquisas. Desta forma não
representam uma forma de classificar famílias quanto a sua verdadeira renda e sim classificar
famílias quanto a renda que tipicamente declaram. Por este motivo tendem naturalmente a
apresentar limites de renda para a classe média bem inferiores à percepção geral. Uma forma
de exemplificar este tipo de desajuste entre a renda efetiva e a declarada consiste em verificar
a sensibilidade dos limites definidores da classe média quando se melhora a mensuração de
renda.
        Em pesquisas com propósitos múltiplos que investigam desde condições habitacionais
a inserção no mercado de trabalho passando por situação educacional entre outras temáticas,
o esforço dedicado a investigação da renda tende a ser naturalmente limitada. Este é o caso
tanto nos Censos Demográficos como nas Pesquisas por Amostra de Domicílios – PNAD
realizadas anualmente pelo IBGE. Nessas pesquisas rendas eventuais como seguro
desemprego, abono salarial, 13º salário, horas extras não usuais, ganhos financeiros não
recorrentes dentre outros componentes não são sequer objeto da investigação. Essas
pesquisas não buscam sequer mensurar este tipo de renda, como também não se preocupam
em avaliar a renda não monetária tão importante entre os mais pobres. Por este motivo, essas


                                                                                             11
pesquisas mesmo quando muito bem implementadas levam a subestimativas da renda
familiar.
        A magnitude da subestimativa pode ser avaliada contrastando-se a distribuição de
renda brasileira estimada com base na PNAD-2009 e a estimada com base na Pesquisa de
Orçamentos Familiares-2008-09 (ambas realizadas pelo IBGE). Como a tabela abaixo ilustra, se
estamos de acordo com os pontos de corte que definem a classe média e seus três
componentes (baixa, média e alta) como sendo os percentis: 34º, 51º, 68º e 83º. Isto é, a
classe média exclui os 34% mais pobres e os 17% mais ricos e, portanto, é formada pelos 48%
intermediários entre estes dois extremos (do 34º ao 82º percentil) e, além disso, tem-se que a
baixa classe média vai do 34º percentil ao 51º e que a alta classe média vai do 68º ao 83º
percentil, com a classe média propriamente dita cobrindo o intervalo restante entre o 51º e o
68º percentil.
       Dada, no entanto, a diferença substancial na qualidade da renda estimada por essas
duas pesquisas, a definição de classe média e seus componentes com base em níveis absolutos
de renda seriam completamente distintos como a tabela abaixo indica. Segundo a tabela, em
função das deficiências na mensuração da renda na PNAD, os limites para a definição da classe
média seriam cerca de 60% maiores quando a POF é utilizada do que quando se utiliza a PNAD.
Para captarem as mesmas famílias como classe média, segundo a PNAD se deveria incluir
como classe média todas as famílias com renda acima de R$291 per capita por mês, enquanto
que pela POF a renda mínima para inclusão seria a de R$458 per capita por mês.



                          Divisão da Classe M édia usando a
                          Pesquisa Nacional por Amostra de
                                     Domicílios
                                     Ponto de corte              Ponto de corte
                      Classe       inferior (R$/mês),          superior (R$/mês),
                                    usando a PNAD               usando a PNAD
                      Baixa
                      Classe                 291                      441
                      Média
                      Média
                      Classe                 441                      641
                      Média
                       Alta
                      Classe                 641                      1.019
                      Média
                    Nota: Valores expressos em R$ de abril de 2012.




                                                                                           12
Divisão da Classe M édia usando a
                      Pesquisa de Orçamentos Familiares

                                    Ponto de corte             Ponto de corte
                   Classe         inferior (R$/mês),         superior (R$/mês),
                                    usando a POF               usando a POF
                    Baixa
                    Classe                 458                      675
                    Média
                    Média
                    Classe                 675                      1.032
                    Média
                     Alta
                    Classe               1.032                      1.661
                    Média
                  Nota: Valores expressos em R$ de abril de 2012.




Por que a Comissão escolheu trabalhar com a Pesquisa Nacional por Amostras
de Domicílios, e não com a Pesquisa de Orçamentos Familiares?
Porque a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) é realizada anualmente,
enquanto a Pesquisa de Orçamentos Familiares é realizada a cada 5 anos. Para
acompanharmos os movimentos de expansão (ou contração) da renda de forma anual,
precisamos de uma base estatística que seja também anual.




                                                                                  13

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Previdência Social
Previdência SocialPrevidência Social
Previdência SocialGeorge Maia
 
Estrategia de Saúde da Família (ESF) e Núcleo de Apoio a Saúde da Família (NA...
Estrategia de Saúde da Família (ESF) e Núcleo de Apoio a Saúde da Família (NA...Estrategia de Saúde da Família (ESF) e Núcleo de Apoio a Saúde da Família (NA...
Estrategia de Saúde da Família (ESF) e Núcleo de Apoio a Saúde da Família (NA...Mateus Clemente
 
Nomenclatura e classificação de cavidades
Nomenclatura e classificação de cavidadesNomenclatura e classificação de cavidades
Nomenclatura e classificação de cavidadesprofcelsoklein
 
Movimentos mandibulares em Prótese Total
Movimentos mandibulares em Prótese TotalMovimentos mandibulares em Prótese Total
Movimentos mandibulares em Prótese TotalItalo Gabriel
 
Material esquematizado n 1 lei 8080 e 8142 - esquematizadas + 200 questões.
Material esquematizado n  1   lei 8080 e 8142 - esquematizadas + 200 questões.Material esquematizado n  1   lei 8080 e 8142 - esquematizadas + 200 questões.
Material esquematizado n 1 lei 8080 e 8142 - esquematizadas + 200 questões.Rogério C. Furtado
 
Relatório de estágio
Relatório de estágioRelatório de estágio
Relatório de estágioRosane Garcia
 
1.1 determinantes sociais-da-saude
1.1 determinantes sociais-da-saude1.1 determinantes sociais-da-saude
1.1 determinantes sociais-da-saudeTereza Cristina
 
Slides sistemasdesaude
Slides sistemasdesaudeSlides sistemasdesaude
Slides sistemasdesaudeMarcos Nery
 
Administração apliacada à enfermagem apostila
Administração apliacada à enfermagem   apostilaAdministração apliacada à enfermagem   apostila
Administração apliacada à enfermagem apostilaWilma Medeiros
 
Diretrizes de atenção à reabilitação da pessoa com transtornos do espectro do...
Diretrizes de atenção à reabilitação da pessoa com transtornos do espectro do...Diretrizes de atenção à reabilitação da pessoa com transtornos do espectro do...
Diretrizes de atenção à reabilitação da pessoa com transtornos do espectro do...Ministério da Saúde
 

Was ist angesagt? (20)

Apresentação atenção básica esf
Apresentação atenção básica   esfApresentação atenção básica   esf
Apresentação atenção básica esf
 
Previdência Social
Previdência SocialPrevidência Social
Previdência Social
 
Exercicios lei 8080/90
Exercicios lei 8080/90Exercicios lei 8080/90
Exercicios lei 8080/90
 
Estrategia de Saúde da Família (ESF) e Núcleo de Apoio a Saúde da Família (NA...
Estrategia de Saúde da Família (ESF) e Núcleo de Apoio a Saúde da Família (NA...Estrategia de Saúde da Família (ESF) e Núcleo de Apoio a Saúde da Família (NA...
Estrategia de Saúde da Família (ESF) e Núcleo de Apoio a Saúde da Família (NA...
 
Nomenclatura e classificação de cavidades
Nomenclatura e classificação de cavidadesNomenclatura e classificação de cavidades
Nomenclatura e classificação de cavidades
 
Movimentos mandibulares em Prótese Total
Movimentos mandibulares em Prótese TotalMovimentos mandibulares em Prótese Total
Movimentos mandibulares em Prótese Total
 
Material esquematizado n 1 lei 8080 e 8142 - esquematizadas + 200 questões.
Material esquematizado n  1   lei 8080 e 8142 - esquematizadas + 200 questões.Material esquematizado n  1   lei 8080 e 8142 - esquematizadas + 200 questões.
Material esquematizado n 1 lei 8080 e 8142 - esquematizadas + 200 questões.
 
Relatório de estágio
Relatório de estágioRelatório de estágio
Relatório de estágio
 
1.1 determinantes sociais-da-saude
1.1 determinantes sociais-da-saude1.1 determinantes sociais-da-saude
1.1 determinantes sociais-da-saude
 
Curso completo do sus 10
Curso completo do sus 10Curso completo do sus 10
Curso completo do sus 10
 
Acolhimento
AcolhimentoAcolhimento
Acolhimento
 
Tecnica radiografica
Tecnica radiograficaTecnica radiografica
Tecnica radiografica
 
Curriculo:Enfermeiro
Curriculo:Enfermeiro Curriculo:Enfermeiro
Curriculo:Enfermeiro
 
Slides sistemasdesaude
Slides sistemasdesaudeSlides sistemasdesaude
Slides sistemasdesaude
 
SUS - Aula
SUS - AulaSUS - Aula
SUS - Aula
 
Politicas de saude bucal
Politicas de saude bucalPoliticas de saude bucal
Politicas de saude bucal
 
Administração apliacada à enfermagem apostila
Administração apliacada à enfermagem   apostilaAdministração apliacada à enfermagem   apostila
Administração apliacada à enfermagem apostila
 
Diretrizes de atenção à reabilitação da pessoa com transtornos do espectro do...
Diretrizes de atenção à reabilitação da pessoa com transtornos do espectro do...Diretrizes de atenção à reabilitação da pessoa com transtornos do espectro do...
Diretrizes de atenção à reabilitação da pessoa com transtornos do espectro do...
 
Visita domiciliar
Visita domiciliarVisita domiciliar
Visita domiciliar
 
Relatorio 1
Relatorio 1Relatorio 1
Relatorio 1
 

Ähnlich wie Perguntas e Respostas sobre a Definição da Classe Média

Relatório definição-da-classe-média-no-brasil
Relatório definição-da-classe-média-no-brasilRelatório definição-da-classe-média-no-brasil
Relatório definição-da-classe-média-no-brasilFran Maciel
 
Relatório Definição da classe média no Brasil
Relatório Definição da classe média no BrasilRelatório Definição da classe média no Brasil
Relatório Definição da classe média no BrasilLuciano Sathler
 
Oficina de elaboração de projetos para captação de
Oficina de elaboração de projetos para captação deOficina de elaboração de projetos para captação de
Oficina de elaboração de projetos para captação deMarcelo Area Leao
 
11 cras orientações técnicas (1)
11  cras orientações técnicas (1)11  cras orientações técnicas (1)
11 cras orientações técnicas (1)Alinebrauna Brauna
 
Plano Brasil Sem Miséria - Resultados 2011/2014
Plano Brasil Sem Miséria - Resultados 2011/2014Plano Brasil Sem Miséria - Resultados 2011/2014
Plano Brasil Sem Miséria - Resultados 2011/2014Palácio do Planalto
 
Quadro de Referência Orientador do Diagnóstico da Criança e do Adolescente de...
Quadro de Referência Orientador do Diagnóstico da Criança e do Adolescente de...Quadro de Referência Orientador do Diagnóstico da Criança e do Adolescente de...
Quadro de Referência Orientador do Diagnóstico da Criança e do Adolescente de...CMDCA Birigui
 

Ähnlich wie Perguntas e Respostas sobre a Definição da Classe Média (20)

Relatório definição-da-classe-média-no-brasil
Relatório definição-da-classe-média-no-brasilRelatório definição-da-classe-média-no-brasil
Relatório definição-da-classe-média-no-brasil
 
Relatório para definição da classe média no Brasil
Relatório para definição da classe média no BrasilRelatório para definição da classe média no Brasil
Relatório para definição da classe média no Brasil
 
Relatório Definição da classe média no Brasil
Relatório Definição da classe média no BrasilRelatório Definição da classe média no Brasil
Relatório Definição da classe média no Brasil
 
Oficina de elaboração de projetos para captação de
Oficina de elaboração de projetos para captação deOficina de elaboração de projetos para captação de
Oficina de elaboração de projetos para captação de
 
11 cras orientações técnicas (1)
11  cras orientações técnicas (1)11  cras orientações técnicas (1)
11 cras orientações técnicas (1)
 
Cart fecop[1]
Cart fecop[1]Cart fecop[1]
Cart fecop[1]
 
Fecop
FecopFecop
Fecop
 
Cart fecop
Cart fecopCart fecop
Cart fecop
 
TCC_RICARDOPALHEIROS_11122013_FULL
TCC_RICARDOPALHEIROS_11122013_FULLTCC_RICARDOPALHEIROS_11122013_FULL
TCC_RICARDOPALHEIROS_11122013_FULL
 
Prática atuarial na previdência social
Prática atuarial na previdência socialPrática atuarial na previdência social
Prática atuarial na previdência social
 
Revista vozes-da-classe-média-novembro-2012
Revista vozes-da-classe-média-novembro-2012Revista vozes-da-classe-média-novembro-2012
Revista vozes-da-classe-média-novembro-2012
 
2º Caderno Vozes da Classe Média
2º Caderno Vozes da Classe Média2º Caderno Vozes da Classe Média
2º Caderno Vozes da Classe Média
 
Plano Brasil Sem Miséria - Resultados 2011/2014
Plano Brasil Sem Miséria - Resultados 2011/2014Plano Brasil Sem Miséria - Resultados 2011/2014
Plano Brasil Sem Miséria - Resultados 2011/2014
 
Brasil Sem Miséria - Caderno de Resultados 2011 - 2014
Brasil Sem Miséria - Caderno de Resultados 2011 - 2014Brasil Sem Miséria - Caderno de Resultados 2011 - 2014
Brasil Sem Miséria - Caderno de Resultados 2011 - 2014
 
Em Questão - 1641
Em Questão -   1641Em Questão -   1641
Em Questão - 1641
 
Arq 729 palestra_a_financasapessoais (1)
Arq 729 palestra_a_financasapessoais (1)Arq 729 palestra_a_financasapessoais (1)
Arq 729 palestra_a_financasapessoais (1)
 
Agenda5
Agenda5Agenda5
Agenda5
 
Finanças
FinançasFinanças
Finanças
 
Quadro de Referência Orientador do Diagnóstico da Criança e do Adolescente de...
Quadro de Referência Orientador do Diagnóstico da Criança e do Adolescente de...Quadro de Referência Orientador do Diagnóstico da Criança e do Adolescente de...
Quadro de Referência Orientador do Diagnóstico da Criança e do Adolescente de...
 
Apostila planejamento financeiro
Apostila planejamento financeiroApostila planejamento financeiro
Apostila planejamento financeiro
 

Mehr von SAE - Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência da República

Mehr von SAE - Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência da República (20)

Adaptação à Mudança do Clima - Agricultura - Embrapa Modelagem Agroambiental
Adaptação à Mudança do Clima - Agricultura - Embrapa Modelagem AgroambientalAdaptação à Mudança do Clima - Agricultura - Embrapa Modelagem Agroambiental
Adaptação à Mudança do Clima - Agricultura - Embrapa Modelagem Agroambiental
 
Adaptação à Mudança do Clima - Sistema Energético Brasileiro - coppetec
Adaptação à Mudança do Clima - Sistema Energético Brasileiro - coppetecAdaptação à Mudança do Clima - Sistema Energético Brasileiro - coppetec
Adaptação à Mudança do Clima - Sistema Energético Brasileiro - coppetec
 
Análise da Mudança Climática no Setor Elétrico - funceme - ufce
Análise da Mudança Climática no Setor Elétrico - funceme - ufceAnálise da Mudança Climática no Setor Elétrico - funceme - ufce
Análise da Mudança Climática no Setor Elétrico - funceme - ufce
 
Blogs para clipping
Blogs para clippingBlogs para clipping
Blogs para clipping
 
Vulnerabilidade e adaptação na costa brasileira
Vulnerabilidade e adaptação na costa brasileiraVulnerabilidade e adaptação na costa brasileira
Vulnerabilidade e adaptação na costa brasileira
 
Modelos de assistência técnica e gerencial na pecuária
Modelos de assistência técnica e gerencial na pecuáriaModelos de assistência técnica e gerencial na pecuária
Modelos de assistência técnica e gerencial na pecuária
 
Rally da Pecuária
Rally da PecuáriaRally da Pecuária
Rally da Pecuária
 
Crédito ABC – Recuperação de Pastagens: Resultados, Perspectivas e Gargalos
Crédito ABC – Recuperação de Pastagens: Resultados, Perspectivas e GargalosCrédito ABC – Recuperação de Pastagens: Resultados, Perspectivas e Gargalos
Crédito ABC – Recuperação de Pastagens: Resultados, Perspectivas e Gargalos
 
Trajetória do Índice Vegetativo da Cana em Mato Grosso do Sul - Safra 2014/15...
Trajetória do Índice Vegetativo da Cana em Mato Grosso do Sul - Safra 2014/15...Trajetória do Índice Vegetativo da Cana em Mato Grosso do Sul - Safra 2014/15...
Trajetória do Índice Vegetativo da Cana em Mato Grosso do Sul - Safra 2014/15...
 
Perspectivas para a construção de um projeto - Pastosat
Perspectivas para a construção de um projeto - PastosatPerspectivas para a construção de um projeto - Pastosat
Perspectivas para a construção de um projeto - Pastosat
 
Radiografia das Pastagens - Observatório Agricultura de Baixo Carbono, mudanç...
Radiografia das Pastagens - Observatório Agricultura de Baixo Carbono, mudanç...Radiografia das Pastagens - Observatório Agricultura de Baixo Carbono, mudanç...
Radiografia das Pastagens - Observatório Agricultura de Baixo Carbono, mudanç...
 
Cenários da pecuária bovina de corte
Cenários da pecuária bovina de corte Cenários da pecuária bovina de corte
Cenários da pecuária bovina de corte
 
Grupo de trabalho Pecuária Sustentável - Compromissos, ações e resultados
Grupo de trabalho Pecuária Sustentável - Compromissos, ações e resultadosGrupo de trabalho Pecuária Sustentável - Compromissos, ações e resultados
Grupo de trabalho Pecuária Sustentável - Compromissos, ações e resultados
 
Mapeamento qualitativo das pastagens do Brasil
Mapeamento qualitativo das pastagens do Brasil Mapeamento qualitativo das pastagens do Brasil
Mapeamento qualitativo das pastagens do Brasil
 
Brasil 2040 - COP20 - Natalie Unterstell
Brasil 2040 - COP20 - Natalie UnterstellBrasil 2040 - COP20 - Natalie Unterstell
Brasil 2040 - COP20 - Natalie Unterstell
 
República Dominicana: Caso Boca de Cachón, “Infraestructura Resiliente” - Oma...
República Dominicana: Caso Boca de Cachón, “Infraestructura Resiliente” - Oma...República Dominicana: Caso Boca de Cachón, “Infraestructura Resiliente” - Oma...
República Dominicana: Caso Boca de Cachón, “Infraestructura Resiliente” - Oma...
 
The IPCC Fifth Assessment Report and its implications to Latin American - Seb...
The IPCC Fifth Assessment Report and its implications to Latin American - Seb...The IPCC Fifth Assessment Report and its implications to Latin American - Seb...
The IPCC Fifth Assessment Report and its implications to Latin American - Seb...
 
Adaptação Amazonas - SAE/PR na COP20
Adaptação Amazonas - SAE/PR na COP20Adaptação Amazonas - SAE/PR na COP20
Adaptação Amazonas - SAE/PR na COP20
 
Cenários de Mudanças Climáticas: Regionalização ("downscaling")
Cenários de Mudanças Climáticas: Regionalização ("downscaling")Cenários de Mudanças Climáticas: Regionalização ("downscaling")
Cenários de Mudanças Climáticas: Regionalização ("downscaling")
 
Mechanism of Early & further action, "currency climate" and "Bretton Woods lo...
Mechanism of Early & further action, "currency climate" and "Bretton Woods lo...Mechanism of Early & further action, "currency climate" and "Bretton Woods lo...
Mechanism of Early & further action, "currency climate" and "Bretton Woods lo...
 

Perguntas e Respostas sobre a Definição da Classe Média

  • 1. Perguntas e Respostas sobre a Definição da Classe Média 1
  • 2. Sumário Afinal, o que é classe média?................................................................................. 3 Por que a SAE/PR propôs uma definição de classe média? ..................................... 3 Para que serve uma definição de classe média? ..................................................... 3 O que a SAE/PR fará com a definição da classe média? .......................................... 3 Classe Média em torno do meio ............................................................................ 3 Outros pontos da distribuição de renda................................................................. 4 Esta é uma proposta do Governo Federal como um todo? ..................................... 4 Composição das Comissões ................................................................................... 4 Qual o critério sugerido pela Comissão para definir a classe média no Brasil? ........ 5 No que consiste o grau de vulnerabilidade? ........................................................... 5 Qual a linha de pobreza considerada? ................................................................... 5 Por que a Comissão propôs a divisão da população em 8 faixas de renda? ............. 5 Como a Comissão chegou à faixa de R$ 291 a R$ 1.019 familiar per capita para a classe média?........................................................................................................ 5 Como a Comissão chegou às demais faixas de renda? ............................................ 6 Divisão da população brasileira em 8 classes de renda, segundo a proposta da Comissão ............................................................................................................. 6 Entendendo quem está na classe média e quem está fora: exemplos..................... 7 Essa definição de classe média é universal? ........................................................... 7 Comparação com o Critério Brasil.......................................................................... 8 O grau de vulnerabilidade foi o único critério testado pela Comissão para definir classe média?........................................................................................................ 9 Por que a Comissão escolheu como critério o grau de vulnerabilidade? ................. 9 Pertencer à classe alta tem o mesmo significado que ser rico? ............................... 9 A Comissão escolheu o critério que resulta na maior classe média possível? ........ 10 Como medimos o crescimento da classe média? .................................................. 10 Como medimos o tamanho atual da classe média? .............................................. 10 Sobre a diferença entre estimar renda com base em pesquisas de propósitos múltiplos como a PNAD e pesquisas em maior profundidade como a POF............10 Por que a Comissão escolheu trabalhar com a PNAD, e não com a POF?...............12 2
  • 3. Afinal, o que é classe média? Todos falam sobre expansão da classe média ou classe C ou classe emergente. No entanto, existem muitas maneiras de se definir e medir a classe média (OCDE, Banco Mundial, Goldman Sachs, FGV, CNI, Critério Brasil, etc.). Isso faz com que nem sempre se esteja falando da mesma coisa. Por que a SAE/PR propôs uma definição de classe média? Devido à diversidade de definições existentes e à falta de clareza relacionada ao recorte dessa população (cada definição apresenta um recorte distinto), a SAE/PR assumiu o desafio de propor uma definição única capaz de mostrar a evolução da classe média e os movimentos de ascensão e queda de renda da população brasileira ao longo do tempo. Para que serve uma definição de classe média? Primeiramente, como existem muitas definições de classe média disponíveis, temos que eleger uma e olhar sempre para ela, a fim de captar os movimentos de ascensão e queda de renda da população ao longo dos anos. Em segundo lugar, na medida em que as políticas de combate à pobreza e à extrema pobreza foram eficientes em suprir as necessidades básicas do segmento mais pobre da população, são necessárias outras políticas para garantir àqueles que conseguiram sair da situação de pobreza que continuem avançando. A SAE/PR entende que as necessidades e riscos de cada grupo são diferentes. Para desenhar políticas adequadas a cada um, precisamos antes de tudo definir que grupos são esses. O que a SAE/PR fará com a definição da classe média? O próximo passo da SAE/PR, após a definição dos estratos de renda, será desenvolver uma pesquisa denominada Vozes da Classe Média, que pretende levantar as aspirações, visão de futuro, valores, utilização e avaliação dos serviços públicos, necessidades, riscos das pessoas que pertencem a esse recorte da população. Que serviços públicos utilizam? Que serviços públicos esperam? Os resultados da pesquisa serão utilizados para desenhar políticas públicas mais adequadas às necessidades e riscos de cada estrato de renda. Se para as pessoas que estão abaixo da linha de pobreza, os programas de transferência de renda são fundamentais, para as pessoas que já saíram da pobreza são necessários outros tipos de políticas públicas, como qualificação profissional, financiamento estudantil, acesso a crédito, educação financeira, financiamento imobiliário, entre outras. Classe Média em torno do meio Embora não se possa definir com precisão o que é a classe média (dadas as múltiplas definições disponíveis), é razoável pensarmos que se trate de um grupo que varia em torno de 3
  • 4. um ponto que divide a população brasileira em duas, o que tecnicamente chamamos mediana da distribuição (50% estão acima do ponto, e 50%, abaixo desse ponto). Se estivermos falando da renda, estaremos falando do ponto em que 50% das pessoas terão uma renda menor e 50% terão uma renda maior. No Brasil, a renda correspondente ao ponto do meio é de R$440 familiar per capita. Isso significa que 50% dos brasileiros possuem renda familiar per capita inferior a R$440 e 50% possuem renda superior a R$440 familiar per capita. Assim, é de se esperar que a classe média, medida em termos da renda familiar per capita, esteja em torno de R$440 familiar per capita, o que resta fazer é determinar onde começa e onde termina. Outros pontos da distribuição de renda  A renda familiar per capita dos 10% mais ricos começa em R$1.615 familiar per capita;  A renda familiar per capita dos 5% mais ricos começa em R$ 2.635 familiar per capita;  A renda familiar per capita do 1% mais rico começa em R$ 11.000 familiar per capita. Esta é uma proposta do Governo Federal como um todo? Não. É a sugestão da Comissão criada pela SAE/PR para definir a classe média no Brasil, a ser usada nas suas propostas de formulação e aprimoramento de políticas públicas. Poderá ser usada também (de forma voluntária) por outras pastas ministeriais, além de estados e municípios. A Comissão foi composta de duas partes: a Comissão Técnica e a Comissão de Validação. A partir das diretrizes definidas pela Comissão de Validação, a Comissão Técnica trabalhou durante 5 meses com o objetivo de oferecer uma definição conceitualmente sólida, de fácil compreensão, prática e mais adequada à formulação de políticas públicas, que foi submetida e aprovada pela Comissão de Validação. Composição das Comissões Comissão Técnica: Ministérios da Fazenda (Arnaldo Barbosa de Lima Júnior) Ministério do Desenvolvimento Social (Junia Quiroga), IBGE (Elisa Caillaux), IPEA (Miguel Foguel), FGV (André Portela), IPC/Pnud (Fábio Veras), IE/UFRJ (Rudi Rocha) e Datapopular (Renato Meirelles). Comissão de Validação: 4
  • 5. Ministério da Fazenda (Marcio Holland de Brito) Ministério do Desenvolvimento Social (Paulo Januzzi) INSPER (Eduardo Giannetti) USP (Marilena Chauí) MCM Consultores (Amaury de Souza). Qual o critério sugerido pela Comissão para definir a classe média no Brasil? O critério sugerido foi o de grau de vulnerabilidade, desenvolvido originalmente pelo Banco Mundial, e adaptado às bases de dados disponíveis no Brasil. No que consiste o grau de vulnerabilidade? O grau de vulnerabilidade foi definido como sendo a probabilidade de retorno (ou permanência, se a pessoa já era pobre) à condição de pobreza em algum momento dos próximos 5 anos. Esta probabilidade foi obtida a partir da observação empírica dos movimentos de ascensão e queda de renda da população brasileira nos últimos anos (usando dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, PNAD, IBGE). Qual a linha de pobreza considerada? A linha considerada foi aquela definida pelo Ministério do Desenvolvimento Social para identificar os beneficiários do programa Bolsa Família, corrigida pela inflação. Por que a Comissão propôs a divisão da população em 8 faixas de renda? A subdivisão é útil tanto para fins de comparação com medidas existentes (como o Critério Brasil), como também para facilitar o desenho de políticas públicas mais adequadas às necessidades e riscos de cada faixa de renda. Como a Comissão chegou à faixa de R$291 a R$1.019 familiar per capita para a classe média? Dividimos a população brasileira em 100 pedaços de acordo com a renda domiciliar per capita. Colocamos os 100 pedaços na ordem da menor renda para maior renda (obtendo o que se chama tecnicamente de percentis da distribuição de renda). Para cada um desses pedaços, temos associada uma probabilidade de retorno (ou permanência) à condição de pobreza. A probabilidade de retorno (ou permanência) à pobreza é mais alta para os níveis de renda mais baixos e vai diminuindo conforme a renda vai aumentando. Feito isso, aplicamos o chamado método da polarização, que consiste no seguinte problema estatístico: como dividir uma população em grupos, de forma que cada grupo seja o 5
  • 6. mais homogêneo possível do ponto de vista de quem está dentro dele e o mais diferente possível em relação aos demais grupos. No problema específico da Comissão, verificamos quais os pontos de corte que dividem a população brasileira em 3 grupos (classe baixa, média e alta) de forma que o grau de vulnerabilidade seja o mais homogêneo possível do ponto de vista interno de cada grupo. O exercício estatístico resultou nos seguintes pontos de corte: 34º e 82º percentil. Assim, temos que a classe baixa termina no 34º, a classe média se situa entre o 34º e o 82º e a classe alta, do 82º em diante. Em seguida, olhamos para a renda familiar per capita correspondente a esses percentis, chegando aos valores de R$291 e R$1.019. Como a Comissão chegou às demais faixas de renda? A partir das 3 classes geradas pelo método da polarização (baixa, média e alta), subdividimos a classe baixa em 3 grupos, a classe média também em 3 grupos e a classe alta em 2 grupos. O grupo da classe baixa foi dividido com base nas linhas dos programas Brasil Sem Miséria e Bolsa Família, corrigidas pela inflação. Assim, temos: i) os extremamente pobres, que são aqueles que possuem renda familiar per capita de até R$81; ii) os pobres (mas não extremamente pobres), aqueles com renda familiar per capita entre R$81 e R$162; e iii) os vulneráveis, aqueles que estão acima da linha de pobreza e abaixo da linha da classe média, ou seja, que possuem renda familiar per capita entre R$162 e R$291. Para a divisão da classe média, realizamos um novo exercício de polarização (só que desta vez tomando apenas as pessoas que estavam na classe média), obtendo 3 grupos: i) baixa classe média, ii) média classe média, e iii) alta classe média. Para a divisão da classe alta, também realizamos um novo exercício de polarização (só que desta vez tomando apenas as pessoas que estavam na classe alta), obtendo 2 grupos: i) baixa classe alta, e ii) alta classe alta. 6
  • 7. Divisão da população brasileira em 8 classes de renda, segundo a proposta da Comissão: Classes de Renda segundo a proposta da Comissão Ponto de corte Renda per capita Renda familiar Classes (R$/mês) média (R$/mês) média (R$/mês) Extremamente 81 42 227 Pobre Baixa Pobre 162 124 648 Vulnerável 291 227 1.030 Baixa Classe 441 364 1.540 Média Média Média Classe 641 535 1.925 Média Alta Classe 1.019 804 2.813 Média Baixa Classe 2.480 1.503 4.845 Alta Alta Alta Classe - 4.687 12.988 Alta Nota: Va l ores expres s os em R$ de a bri l de 2012. Entendendo melhor quem está na classe média e que está fora: exemplos Em todos os casos abaixo foi considerada apenas a renda recebida de forma corrente e regular, isto é, não foram considerados montantes recebidos a título de 13º salário e férias remuneradas, seguro desemprego, venda de ativos, etc.  Caso 1: Um casal, sem filhos, que recebe conjuntamente R$2.000, possui renda familiar per capita de R$1.000. Portanto, estaria na faixa Alta Classe Média.  Caso 2: Um casal, com um filho, que recebe conjuntamente o equivalente a três salários mínimos (R$1.866), possui renda familiar per capita de R$622,00. Portanto, estaria na faixa Média Classe Média.  Caso 3: Uma pessoa solteira, sem filhos, que recebe um salário mínimo (R$622), sem benefícios (13º, férias, etc.) se encontra na 66ª posição de distribuição de renda brasileira, ou seja, 66% da população tem uma renda inferior a essa pessoa. Esta pessoa estaria na Média Classe Média.  Caso 4: Um casal, com dois filhos, que recebe conjuntamente R$1.660, possui renda familiar per capita de R$415,00. Portanto, estaria na faixa Baixa Classe Média.  Caso 5: Um casal, sem filhos, que recebe conjuntamente R$500, possui renda familiar per capita de R$250. Portanto, estaria na faixa Vulnerável. 7
  • 8.  Caso 6: Uma pessoa que vive sozinha e recebe quatro salários mínimos (R$2.488,00), estaria na faixa Baixa Classe Alta. Essa definição de classe média é universal? Não. Sabemos que o poder de compra e o nível de renda não são os mesmos considerando diferentes localidades. No entanto, quando estamos falando da faixa entre R$291 e R$1.019, estamos falando da classe média brasileira, considerando a renda do conjunto de brasileiros. Caso aplicássemos o critério do grau de vulnerabilidade somente no estado de São Paulo, encontraríamos uma classe média que se situaria entre R$430 (48% maior que a calculada para o Brasil como um todo) e R$1.415 familiar per capita (39% maior que a calculada para o Brasil como um todo). Caso aplicássemos o critério na Europa, certamente as faixas resultantes seriam mais altas, da mesma forma que a renda mediana na Europa é superior a do Brasil. Comparação com o Critério Brasil O Critério Brasil, como é conhecido o critério de classificação econômica das empresas de pesquisa, já é bem estabelecido no país, contando com certa familiaridade da imprensa e da população, que se referem com naturalidade às classes "A", "B", "C", "D" e "E". Abaixo encontra-se uma tabela de comparação entre as duas formas de definição: Renda familiar média (R$/mês) Segundo o Grau de Segundo o Critério Classes Classes Vulnerabilidade Brasil Extremamente pobre 227 E 536 Pobres mas não 648 D 802 extremanente pobres Vulnerável 1.030 C2 1.150 Baixa classe média 1.540 C1 1.731 Média classe média 1.925 B2 2.882 Alta classe média 2.813 B1 4.963 Baixa classe alta 4.845 A2 9.457 Alta classe alta 12.988 A1 14.521 Nota: Valores expressos em R$ de abril de 2012. 8
  • 9. O grau de vulnerabilidade foi o único critério testado pela Comissão para definir classe média? A Comissão testou mais de 30 metodologias diferentes para definir e calcular o tamanho da classe média no Brasil, com base no que há de mais tradicional ao mais avançado na literatura acadêmica e de instituições como o Banco Mundial e a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico - OCDE. Dentre elas, destacamos: i. A metodologia de cálculo utilizada pela OCDE, que resulta numa classe média entre R$202 e R$660 familiar per capita, portanto, bem abaixo da faixa proposta pela Comissão; ii. O padrão de consumo das famílias, considerando a proporção da renda gasta com bens essenciais (tais como alimentos, transporte urbano, energia elétrica, água e esgoto) e a proporção da renda gasta com bens supérfluos (perfume, cabeleireiro, viagens, joias e bijuterias, etc.). Foram obtidos resultados muito próximos àquele obtido pelo critério do grau de vulnerabilidade (R$288 e R$1.009 familiar per capita, considerando a proporção da renda gasta com bens essenciais e R$303 e R$1.056 familiar per capita, considerando a proporção da renda gasta com bens supérfluos); iii. O 1º e o 3º quartis da distribuição da renda no Brasil. Caso organizássemos a população brasileira de acordo com sua renda e a dividíssemos em 100 partes de igual tamanho, a classe média corresponderia aquelas pessoas situadas entre a 25ª e a 75ª partes dessa distribuição, ou ainda aos 50% do meio da população do país, o que corresponderia a uma classe média entre R$230 e R$802 familiar per capita; iv. O entorno da mediana da distribuição de renda. Caso organizássemos a população brasileira de acordo com a sua renda, a mediana nos daria o valor exato que dividiria a população ao meio, com 50% de pessoas mais pobres abaixo e 50% de pessoas mais ricas acima desse valor. Assim, uma maneira comum de definir a classe média é pegar o entorno dessa mediana, por exemplo, a metade dessa mediana e 2 vezes seu valor, o que resultaria em uma classe compreendida entre R$220 e R$878 familiar per capita. Por que a Comissão escolheu como critério o grau de vulnerabilidade? A Comissão escolheu esse critério por acreditar que ele guarde íntima relação com a capacidade das pessoas de olhar para o futuro e se planejarem, na medida em que a probabilidade de risco de retorno à pobreza diminui. Pertencer à classe alta tem o mesmo significado que ser rico? Não. Enquanto que ser rico é um conceito absoluto, baixo, médio e alto são conceitos relativos. Assim, não podemos afirmar que quem pertence à classe alta é rico, mas simplesmente que pertence à classe alta brasileira. Alta em relação a quem? Em relação ao 9
  • 10. conjunto de pessoas que têm uma renda inferior. Usando as definições que a Comissão propôs, o ponto onde termina a classe média equivale à 82ª posição na distribuição de renda brasileira. Portanto, quem está na classe alta tem 82% da população com renda inferior a sua. No Brasil, se a renda de uma família de 4 pessoas é superior a R$4.500, ela já se encontra entre as 15% com maior renda. Entretanto, isso não quer dizer que ela seja rica. A Comissão escolheu o critério que resulta na maior classe média possível? Não. Outros métodos resultaram em tamanhos de classe média bastante superiores ao obtido com o critério de grau de vulnerabilidade como, por exemplo, o tradicional entorno da mediana, que resulta numa classe média correspondente a 55% da população brasileira, contra 48%, obtido pelo grau de vulnerabilidade (ambos referentes ao tamanho da classe média no ano de 2009). Como medimos o crescimento da classe média? A partir dos dados sobre a distribuição de renda nos anos anteriores e do índice de inflação, podemos medir a expansão da classe média, verificando a proporção de pessoas com renda familiar per capita equivalente a R$291 e R$1.019 (em valores de 2012). Em 2001 38% da população brasileira viviam em domicílios com renda per capita equivalente R$291 e R$1.019, enquanto que em 2009 48% da população brasileira vivia em domicílios com renda essa per capita. Abaixo, encontra-se uma tabela com a evolução do tamanho relativo dos oito grupos de renda de 2001 a 2009: Evolução do tamanho relativo dos oito grupos de renda em que a população foi dividida Grupos 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Extremamente pobre 11 10 11 9 8 7 6 5 5 Pobre mas não extremamente pobre 16 17 17 16 15 13 12 11 10 Vulnerávell 21 21 21 21 22 20 20 19 19 Baixa classe média 16 16 16 18 17 17 16 17 17 Média classe média 11 12 11 12 13 15 16 16 17 Alta classe média 11 10 10 11 11 13 14 14 15 Baixa classe alta 10 10 9 10 10 11 12 13 13 Alta classe alta 4 4 3 3 4 4 4 4 4 Nota: Valores expressos em porcentagem. 10
  • 11. Como medimos o tamanho atual da classe média? Como não temos dados referentes ao ano de 2012, fizemos o cálculo do tamanho atual da classe média através de uma estimativa, considerando a trajetória de crescimento dos últimos anos. O tamanho estimado da classe média para o ano de 2012 é de 54% da população. Sobre a diferença entre estimar renda com base em pesquisas de propósitos múltiplos como a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios - PNAD e pesquisas em maior profundidade como a Pesquisa de Orçamento Familiares - POF: Uma das preocupações recorrentes do público em geral e dos usuários de definições de classe média, em particular, é a percepção que tipicamente as definições propostas pelos estudiosos tendem a incluir como já pertencendo a classe média famílias com renda considerada muito baixa. Esta diferença entre a percepção geral sobre o que classe média deveria ser e suas definições científicas se deve a dois fatores que merecem ser isolados. Por um lado, esta diferença resulta de uma efetiva dificuldade de grandes segmentos da classe alta se reconhecerem como pertencentes a esta classe. No Brasil, tipicamente, a maior parte dos 5% mais ricos (aqueles que vivem em famílias com renda per capita acima de R$ 2.635,00) se consideram como parte da classe média, quando claramente numa divisão do país em apenas três classes (baixa, média e alta) seria impossível conceber uma classe alta com menos de 5% da população. Existe também uma explicação menos substantiva, muito mais estatística e metodológica, que resulta da tendência da população subdeclarar sua renda em entrevistas. Como o que tipicamente as classificações de classe baixa, média e alta buscam são critérios práticos para a classificação de famílias entrevistadas, estes critérios já implicitamente incorporam a sub-declaração tipicamente presente nestas pesquisas. Desta forma não representam uma forma de classificar famílias quanto a sua verdadeira renda e sim classificar famílias quanto a renda que tipicamente declaram. Por este motivo tendem naturalmente a apresentar limites de renda para a classe média bem inferiores à percepção geral. Uma forma de exemplificar este tipo de desajuste entre a renda efetiva e a declarada consiste em verificar a sensibilidade dos limites definidores da classe média quando se melhora a mensuração de renda. Em pesquisas com propósitos múltiplos que investigam desde condições habitacionais a inserção no mercado de trabalho passando por situação educacional entre outras temáticas, o esforço dedicado a investigação da renda tende a ser naturalmente limitada. Este é o caso tanto nos Censos Demográficos como nas Pesquisas por Amostra de Domicílios – PNAD realizadas anualmente pelo IBGE. Nessas pesquisas rendas eventuais como seguro desemprego, abono salarial, 13º salário, horas extras não usuais, ganhos financeiros não recorrentes dentre outros componentes não são sequer objeto da investigação. Essas pesquisas não buscam sequer mensurar este tipo de renda, como também não se preocupam em avaliar a renda não monetária tão importante entre os mais pobres. Por este motivo, essas 11
  • 12. pesquisas mesmo quando muito bem implementadas levam a subestimativas da renda familiar. A magnitude da subestimativa pode ser avaliada contrastando-se a distribuição de renda brasileira estimada com base na PNAD-2009 e a estimada com base na Pesquisa de Orçamentos Familiares-2008-09 (ambas realizadas pelo IBGE). Como a tabela abaixo ilustra, se estamos de acordo com os pontos de corte que definem a classe média e seus três componentes (baixa, média e alta) como sendo os percentis: 34º, 51º, 68º e 83º. Isto é, a classe média exclui os 34% mais pobres e os 17% mais ricos e, portanto, é formada pelos 48% intermediários entre estes dois extremos (do 34º ao 82º percentil) e, além disso, tem-se que a baixa classe média vai do 34º percentil ao 51º e que a alta classe média vai do 68º ao 83º percentil, com a classe média propriamente dita cobrindo o intervalo restante entre o 51º e o 68º percentil. Dada, no entanto, a diferença substancial na qualidade da renda estimada por essas duas pesquisas, a definição de classe média e seus componentes com base em níveis absolutos de renda seriam completamente distintos como a tabela abaixo indica. Segundo a tabela, em função das deficiências na mensuração da renda na PNAD, os limites para a definição da classe média seriam cerca de 60% maiores quando a POF é utilizada do que quando se utiliza a PNAD. Para captarem as mesmas famílias como classe média, segundo a PNAD se deveria incluir como classe média todas as famílias com renda acima de R$291 per capita por mês, enquanto que pela POF a renda mínima para inclusão seria a de R$458 per capita por mês. Divisão da Classe M édia usando a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Ponto de corte Ponto de corte Classe inferior (R$/mês), superior (R$/mês), usando a PNAD usando a PNAD Baixa Classe 291 441 Média Média Classe 441 641 Média Alta Classe 641 1.019 Média Nota: Valores expressos em R$ de abril de 2012. 12
  • 13. Divisão da Classe M édia usando a Pesquisa de Orçamentos Familiares Ponto de corte Ponto de corte Classe inferior (R$/mês), superior (R$/mês), usando a POF usando a POF Baixa Classe 458 675 Média Média Classe 675 1.032 Média Alta Classe 1.032 1.661 Média Nota: Valores expressos em R$ de abril de 2012. Por que a Comissão escolheu trabalhar com a Pesquisa Nacional por Amostras de Domicílios, e não com a Pesquisa de Orçamentos Familiares? Porque a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) é realizada anualmente, enquanto a Pesquisa de Orçamentos Familiares é realizada a cada 5 anos. Para acompanharmos os movimentos de expansão (ou contração) da renda de forma anual, precisamos de uma base estatística que seja também anual. 13