2. Meediateksti kriitiline analüüs
Tänases ja homses maailmas
orienteerumine eeldab lisaks muudele
oskustele ka võimet erinevaid meediatekste
kriitiliselt lugeda.
Meediatekstide rohkus nõuab aga seda, et
kriitilise analüüsi oskused oleksid
automaatsed ja harjumuspärased.
3. 1. Mis on meediatekst ja
kuidas me seda mõistame?
Meedia (ladina keelea medium 'keskel
olev') on informatsiooni kandjate ühine
nimetus.
On korrektne väita, et iga inimese jaoks
kujuneb meediateksti tähendus veidi
erinevaks, johtuvalt tema varasemast tekstija meediakogemusest.
4. 2. Meediatekstide lugemise
viis põhimõtet
Kõik meediatekstid on konstrueeritud.
Igal tekstil on autor ning igal autoril võivad
olla oma taotlused, huvid või ka piirangud.
Meediateksti objektiivsus ja neutraalsus on
pigem ideaalid kui reaalsus, kuna iga tekst
kannab autori maailmakogemuse ja -vaate
mõjusid.
5. Meediateksti luues arvestatakse
konkreetse tekstiliigi reegleid
Näiteks võivad uudistekstid olla väga
erinevad sõltuvalt sellest, kas need on
loodud vene, inglise, ameerika või eesti
kultuuri kontekstis, kvaliteet- või
tabloidajakirjanduse käsitluslaadi järgides.
6. Meediateksti ülesehitus
Tekstiliigi sisemine loogika on enamasti üsna
püsiv, hõlbustades ka teksti vastuvõttu.
Nii näiteks on lugejad harjunud leidma kõige
olulisemad faktid uudisteksti algusest ja
fotoallkirjast leidma fotol kujutatud objektide või
inimeste nimesid.
Kui tekst ehitatakse üles väga teistsugustel alustel,
ei pruugi vastuvõtja sealt temale olulist teavet üles
leida.
7. Eri inimesed võtavad sama
teksti vastu erinevalt
Vastuvõtja on tähendusloome protsessis
väga aktiivne osaline, kes tõlgendab temani
jõudvat infot ainult temale omasel viisil.
Kriitiline tekstianalüüs ei pea viima “õige”
sisu mõistmiseni, vaid aitama teadvustada,
et üht ja sama teksti on võimalik mõista
erinevalt.
8. Meediatekstid sisaldavad
väärtusi ja vaatepunkte
Kui lugeja teadvustab endale, et igal tekstil
on autor, kes teeb teksti luues oma isiklikud
valikud, on tal võimalik mõelda ka sellele,
milliseid väärtusi autor kannab.
Piltlikult öeldes on iga meediatekst
kirjutatud kellegi “silmade kõrguselt”,
kellegi tausta ja huve silmas pidades.
9. Meediatekstid on tervikuks
korraldatud viisil, mis taotleb
kasumit või võimu
Valdav osa meediatekste jõuab meieni
mingisuguses seoses teiste
meediatekstidega: sõnalise teksti kõrval on
fotod, teksti suurus viitab selle erilisele
tähtsusele, kõige tähtsamaks peetud tekstid
on kõige kergemini kättesaadavad jne.
Ka tervikut koostades teevad reaalsed
inimesed valikuid, mille eesmärk on kas
võimalikult edukalt oma toodet müüa või
kinnistada kellegi võimu.
10. 3. Meediateksti analüüs: viis
suurt küsimust
Kes on selle meediateksti loonud?
Milliste võtetega taotletakse vastuvõtja
tähelepanu?
Kuidas võivad erinevad inimesed seda teksti
mõista?
Millised väärtused, elustiilid, vaatenurgad on
selles tekstis esindatud või viidatud?
Miks on see tekst loodud ja edastatud?
11. Kes on selle meediateksti
loonud?
Autori nime ja positsiooni põhjal saab teha
otsustusi ka käsitluslaadi kohta, seostada
käsilolevat teksti autori varasemate
tekstidega jms.
Nii näiteks oodatakse tuntud humoristilt
alati naljategemist või seltskonnastaarilt
pealiskaudseid mõtteavaldusi – seda ka siis,
kui tekst ise sisaldab tõsiseltvõetavaid fakte.
12. Keerukas on tuvastada ka kollektiivselt
loodud tekstide (reklaamid, muusikavideod,
lavastatud fotod jms) autorsust – kohati on
hõlpsam alustada tekstis sisalduvate
väärtuste ja sõnumite analüüsist.
13. Milliste võtetega taotletakse
vastuvõtja tähelepanu?
Tähelepanu võitmise võteteks võivad olla teksti
suurus, värv, paigutus, asend teiste tekstide suhtes,
sekundaarsed tähelepanujuhtimised (nt korduvad
saatetutvustused), tekstile viitamine hiljem
ilmuvates tekstides vms.
Omaette klassi moodustavad siinkohal keelelised
tähelepanu püüdmise võtted nagu liialdused,
ümberütlemised, kalambuurid jms, aga ka
illustratsioonid (fotod, teabegraafika).
14. Teabevoolust eristumiseks kasutatavad
võtted nagu faktide järjestus või teatud
arvamuste rõhutamine võivad oluliselt
mõjutada seda, kuidas vastuvõtjad tekstist
aru saavad.
Tähelepanu püüdmise võtete alla võib
liigitada ka mõne fakti liialdatud esiletõstu
või kontekstist väljarebimise.
15. Kuidas võivad erinevad
inimesed seda teksti mõista?
Näiteks võivad pealkirjad “Postiljoni ründamises
süüdistav koer võeti hoiupaika” ja “Loomakaitsjad
viisid koera jõudu kasutades kodunt ära” kajastada
sama sündmust, üks postiljoni, teine
loomaomaniku vaatevinklist.
Oskus näha teisi võimalikke vaateviise eeldab
vastuvõtjalt empaatiavõimet ja mõningast
fantaasiat, ent ilma selleta ei ole ka teksti kriitiline
analüüs kuigi tõhus.
16. Teiste vaateviiside otsimine aitab leida ka
nn infoauke ehk asju, millest meediatekstid
vaikides mööda lähevad.
Eriti hoolikas tuleb olla määrsõnade nagu
palju, rohkem, kiiresti, vanasti lugemisel –
sõltuvalt vastuvõtja elukogemusest võivad
need kanda väga erinevaid tähendusi.
17. Millised väärtused, elustiilid,
vaatenurgad on selles tekstis
esindatud või viidatud?
Kas teksti autor tunnustab pigem osavat suli
või pettasaanu ausameelsust?
Kas kodutust kirjutatakse kui probleemist
või kui ohvrist või ohuallikast?
Pikemates meediatekstides on vaatenurgad
enamasti selgelt esil, lühemates
uudistekstides tuleb neid hoolikamalt
otsida.
18. Miks on see tekst loodud ja
edastatud?
Viimane analüütiline küsimus suunab
mõtted meediateksti suhtluseesmärgile,
milleks võib olla niihästi tähelepanu
pälvimine, informeerimine, avaliku
arvamuse kujundamine kui ka otsene
mõjutamine, aga ka tulevaste otsuste
ettevalmistamine.
19. Küsimus, miks see tekst on loodud, aitab
mõista, mida teksti autorid ja edastajad
peavad uudisväärtuslikuks, ning suunab
mõtlema juba järgmistele küsimustele.
Miks pälvivad just teatud inimesed,
elustiilid, sündmused jms meedia
tähelepanu, samas kui teised jäävad
tähelepanuta?
Mis suunas meediatekstides tehtavad
valikud inimesi mõjutavad, milliseid
unistusi ja soove neile sisendavad?