SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 13
Downloaden Sie, um offline zu lesen
kontrollerte vokabular
     rurik.greenall@ub.ntnu.no
fasit

• hva er et kontrollert vokabular?
• hvilke alternativer finnes?
• hva er fordelene/ulempene med disse?
• hva gjør linked data her?
• termer som står i relasjon til hverandre
• relasjoner som:
 • termer som skal / ikke skal brukes
 • bredere/smalere/lignende termer
• fortsette som før
• bruke frie emneord
• tenke nytt
• kutte ut
fortsette som før
•   Fordeler
    •   vi kan dette
    •   krever ingen innsats fra oss/leverandører
•   Ulemper
    •   manuell registrering
    •   egentlig ikke så nyttig for brukerne
    •   lite integrasjon med systemene vi har
bruke frie emneord
•   Fordelene
    •   kan si hva som helst
    •   ingen opplæring
•   Ulemper
    •   lite bruk for brukeren
    •   prøver å oppnå det kontrollerte vokabular skal fikse ved hjelp av
        difuse termer
    •   mye manuelt arbeid
    •   duplikasjon
    •   egentlig det vi gjør i dag da systemene støtter ikke kontrollerte
        vokabular
tenke nytt
•   Fordelene
    •   legger mer verdi i hvert “begrep”
    •   bruker innholdet i søk og grensesnitt
    •   leverer data til flere system
    •   automatisering
•   Ulemper
    •   krever innsats og utvikling
    •   krever biblioteks- og spesialfaglig kompetanse
merverdi

• språk (engelsk/norsk/…)
• klassifikasjon
• legg på den ene, få den andre gratis
• systemet bruker disse dataene
• ta i bruk eksisterende informasjon
kutt ut
• Fordelene
 • mindre arbeid
 • satse på ferdige poster
• Ulempene
 • dette er ikke utvikling, men stasis
 • gjør en egentlig noe jobb da?
linked data?

• Byggeklosser
 • gjør det mulig å bruke andres data
 • gir et bestemt rammeverk som kan
    brukes

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Kontrollertevokabular

Ähnlich wie Kontrollertevokabular (6)

Erfaringsdeling Feide-innføring på Øvre Romerike
Erfaringsdeling Feide-innføring på Øvre RomerikeErfaringsdeling Feide-innføring på Øvre Romerike
Erfaringsdeling Feide-innføring på Øvre Romerike
 
Nytt i Feide
Nytt i FeideNytt i Feide
Nytt i Feide
 
GoOpen 2010: Jan Christensen
GoOpen 2010: Jan ChristensenGoOpen 2010: Jan Christensen
GoOpen 2010: Jan Christensen
 
Usability for utviklere
Usability for utviklereUsability for utviklere
Usability for utviklere
 
Erfaringer med GeoIntegrasjonsstandarden
Erfaringer med GeoIntegrasjonsstandardenErfaringer med GeoIntegrasjonsstandarden
Erfaringer med GeoIntegrasjonsstandarden
 
Moodle11042012
Moodle11042012Moodle11042012
Moodle11042012
 

Mehr von Rurik Thomas Greenall (6)

Monographcentricity
MonographcentricityMonographcentricity
Monographcentricity
 
Bibsys 2013 bare_bare
Bibsys 2013 bare_bareBibsys 2013 bare_bare
Bibsys 2013 bare_bare
 
Linked data in action
Linked data in actionLinked data in action
Linked data in action
 
Linkeddata 20110126
Linkeddata 20110126Linkeddata 20110126
Linkeddata 20110126
 
Ili2010 2
Ili2010 2Ili2010 2
Ili2010 2
 
Hamar V2 Key
Hamar V2 KeyHamar V2 Key
Hamar V2 Key
 

Kontrollertevokabular

  • 1. kontrollerte vokabular rurik.greenall@ub.ntnu.no
  • 2. fasit • hva er et kontrollert vokabular? • hvilke alternativer finnes? • hva er fordelene/ulempene med disse? • hva gjør linked data her?
  • 3. • termer som står i relasjon til hverandre • relasjoner som: • termer som skal / ikke skal brukes • bredere/smalere/lignende termer
  • 4. • fortsette som før • bruke frie emneord • tenke nytt • kutte ut
  • 5. fortsette som før • Fordeler • vi kan dette • krever ingen innsats fra oss/leverandører • Ulemper • manuell registrering • egentlig ikke så nyttig for brukerne • lite integrasjon med systemene vi har
  • 6. bruke frie emneord • Fordelene • kan si hva som helst • ingen opplæring • Ulemper • lite bruk for brukeren • prøver å oppnå det kontrollerte vokabular skal fikse ved hjelp av difuse termer • mye manuelt arbeid • duplikasjon • egentlig det vi gjør i dag da systemene støtter ikke kontrollerte vokabular
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10. tenke nytt • Fordelene • legger mer verdi i hvert “begrep” • bruker innholdet i søk og grensesnitt • leverer data til flere system • automatisering • Ulemper • krever innsats og utvikling • krever biblioteks- og spesialfaglig kompetanse
  • 11. merverdi • språk (engelsk/norsk/…) • klassifikasjon • legg på den ene, få den andre gratis • systemet bruker disse dataene • ta i bruk eksisterende informasjon
  • 12. kutt ut • Fordelene • mindre arbeid • satse på ferdige poster • Ulempene • dette er ikke utvikling, men stasis • gjør en egentlig noe jobb da?
  • 13. linked data? • Byggeklosser • gjør det mulig å bruke andres data • gir et bestemt rammeverk som kan brukes