Entscheidungsfindung in Teams
jenseits von Mehrheitsentscheidungen
XP-Days Germany, 26.11.2015

Stefan Roock, stefan.roock...
Old School: Manager entscheidet
Einfach zu installieren.
Schnell.
Manager als Bottleneck.
Risiko schlechter Entscheidungen...
Schnell.
Skaliert gut.
Kann Alignment-Probleme mit
den Nein-Abstimmern mit sich
bringen.
Mehrheitsentscheidung
👍
Konsent
Super! Unterstütze den
Vorschlag, wenn
das Team das
möchte.
Veto! Ich kann den
Vorschlag nicht
unterstützen.
Ich...
Konsent: Vielfältigkeit des Vetos
Veto! Ich kann den
Vorschlag nicht
unterstützen.
👎 • Ich verstehe den Vorschlag oder sei...
Konsent: Skalierung mit soziokratischen Kreisen
Policy Circle
…
Moderator
Operational Leader
Repräsentant
Bedürfnisse
des ...
Konsent
Hohes Alignment.
Eingebauter Verbesserungsprozess.
Muss erlernt werden.
Kann bei größeren Gruppen hohe Aufwände
ve...
Mittleres Alignment.
Schnell.
Skaliert.
Führt möglicherweise zu „faulem“ Kompromiss
statt zur besten Lösung.
1. Entwicklun...
Konsultativer Einzelentscheid
Entscheider wählen.
Entscheiden
Entscheidung
publizieren.
Konsent ist nicht
anwendbar.
Niels...
Konsultativer Einzelentscheid:
unsere erste Reaktion
„Das kann nicht
funktionieren. Lass’ es
uns ausprobieren!“
Konsultativer Einzelentscheid:
Warum es funktioniert.
Sozialer Druck bzgl. des
Entscheidungsprozesses
(nicht bzgl. des
Erg...
Konsultativer Einzelentscheid
Hohes Alignment (potenziell niedriger als bei
Konsent).
Verbesserungsprozess eingebaut.
Funk...
Zusammenfassung
Manager
entscheidet
Mehrheits-
entscheid
Konsent
Systemisches
Konsensieren
Konsultativer
Einzel-
entscheid...
Am Ende geht es um Kultur
Unternehmenskultur beeinflusst,
wie ein
Entscheidungsmechanismus
funktioniert.
UND
Der verwendet...
Entscheidungsmechanismus
Innovationsprozess
Unter der Wasseroberfläche
Creative Aikido
Mein Vorschlag ist…
Danke für den Vorschlag.
Mir gefällt daran, …
1 2
Darauf aufbauen könnten wir…
3
Danke...
Perfection Game
Mein Vorschlag ist…
Danke für den
Vorschlag. Auf einer Skala von
1-10 gebe ich eine …Mir gefällt
daran, …
...
Danke für die Aufmerksamkeit
Stefan Roock, CEO
stefan.roock@it-agile.de
Twitter: @StefanRoock
Agil auf allen Ebenen
Aufgabe: Abbau technischer Schulden
Es hat sich technische Schuld im
System angehäuft.
Die Entwickler wollen 3 Monate
foku...
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

Entscheidungsfindung in Teams jenseits von Mehrheitsentscheidungen

1.160 Aufrufe

Veröffentlicht am

Agile Entwicklung ist teambasierte Entwicklung. Damit kommt den Entscheidungsprozessen im Team eine zentrale Bedeutung zu. Mehrheitsentscheidungen sind ein etabliertes Verfahren, um zu einer Entscheidung zu kommen. Es ist aber häufig die schlechteste Wahl, weil die überstimmte Minderheit möglicherweise nicht auf die Entscheidung committet ist und daran das Team Schaden nimmt.

Der Vortrag führt in alternative Entscheidungsmodelle wie Konsent, konsultativen Einzelentscheid und Perfection Game ein und gibt Tipps zur effektiven Umsetzung.

Neben dem Einsatz im Team wird auch diskutiert, wie die Entscheidungsverfahren verwendet werden können, um in Kontexten mit mehreren Teams (Stichwort: agile Skalierung) Entscheidungen fällen zu können, ohne eine klassische Hierarchie einzuführen.

Folien zum Vortrag auf den XP-Days Germany in Karlsruhe am 26.11.2015

Veröffentlicht in: Business

Entscheidungsfindung in Teams jenseits von Mehrheitsentscheidungen

  1. 1. Entscheidungsfindung in Teams jenseits von Mehrheitsentscheidungen XP-Days Germany, 26.11.2015 Stefan Roock, stefan.roock@it-agile.de, @StefanRoock
  2. 2. Old School: Manager entscheidet Einfach zu installieren. Schnell. Manager als Bottleneck. Risiko schlechter Entscheidungen (zu wenig Einsichten wg. Bottleneck-Situation). Kein Empowerment der Mitarbeiter. Alignment-Probleme.
  3. 3. Schnell. Skaliert gut. Kann Alignment-Probleme mit den Nein-Abstimmern mit sich bringen. Mehrheitsentscheidung
  4. 4. 👍 Konsent Super! Unterstütze den Vorschlag, wenn das Team das möchte. Veto! Ich kann den Vorschlag nicht unterstützen. Ich helfe dabei, eine bessere Lösung zu finden. Mind. werde ich mein Veto erklären. 👎 👍
  5. 5. Konsent: Vielfältigkeit des Vetos Veto! Ich kann den Vorschlag nicht unterstützen. 👎 • Ich verstehe den Vorschlag oder seine Auswirkungen noch nicht ausreichend. • Punkt XYZ wurde noch nicht diskutiert. Ich denke, der Punkt sollte zumindest von allen gehört werden. • Ich kann den Vorschlag nicht mittragen, weil… Ich bin noch nicht abstimmungsbereit. Ich kann den Vorschlag nicht mittragen!
  6. 6. Konsent: Skalierung mit soziokratischen Kreisen Policy Circle … Moderator Operational Leader Repräsentant Bedürfnisse des Teams Umsetzung der Policies im Konsent vom Team gewählt im Konsent vom Policy Circle gewählt Entscheidungen im Konsent
  7. 7. Konsent Hohes Alignment. Eingebauter Verbesserungsprozess. Muss erlernt werden. Kann bei größeren Gruppen hohe Aufwände verursachen. wir benutzen Konsent für: • Entscheidungen in Teams. • Entscheidungen über allgemeine Regelungen.
  8. 8. Mittleres Alignment. Schnell. Skaliert. Führt möglicherweise zu „faulem“ Kompromiss statt zur besten Lösung. 1. Entwicklung einer Fragestellung 2. Sammeln von Lösungsvorschlägen 3. Lösungsvorschläge bewerten. (0-10 Widerstandspunkte). 4. Auswertung. Systemisches Konsensieren: Konsens konsensnah
  9. 9. Konsultativer Einzelentscheid Entscheider wählen. Entscheiden Entscheidung publizieren. Konsent ist nicht anwendbar. Niels Pfläging: „Organize for complexity“ Konsultieren Lernen für die nächste Entscheidung Vergebung praktizieren.
  10. 10. Konsultativer Einzelentscheid: unsere erste Reaktion „Das kann nicht funktionieren. Lass’ es uns ausprobieren!“
  11. 11. Konsultativer Einzelentscheid: Warum es funktioniert. Sozialer Druck bzgl. des Entscheidungsprozesses (nicht bzgl. des Ergebnisses)
  12. 12. Konsultativer Einzelentscheid Hohes Alignment (potenziell niedriger als bei Konsent). Verbesserungsprozess eingebaut. Funktioniert asynchron. Braucht Zeit. Kann zu Mehrheitsentscheid werden in Druck- Situationen. wir benutzen KE für: • Änderungen von Strukturen der Firma (z.B. Rollen, Innovationsprozess) • Gehälter • Entscheidungen über Anstellung nach Probezeit. • Investitionen. • etc.
  13. 13. Zusammenfassung Manager entscheidet Mehrheits- entscheid Konsent Systemisches Konsensieren Konsultativer Einzel- entscheid Große Gruppen großer Aufwand Große Anzahl Entscheidungen Bottleneck großer Aufwand Alignment mit Entscheidungen Problem mit Unterlegenen hoch mittel abhängig von Kultur Asynchrones Entscheiden großer Aufwand Dauer bis zur Entscheidung Minuten bis Stunden Minuten bis Stunden Stunden bis Tage Minuten bis Stunden Wochen
  14. 14. Am Ende geht es um Kultur Unternehmenskultur beeinflusst, wie ein Entscheidungsmechanismus funktioniert. UND Der verwendete Entscheidungsmechanismus beeinflusst die Kultur.
  15. 15. Entscheidungsmechanismus Innovationsprozess Unter der Wasseroberfläche
  16. 16. Creative Aikido Mein Vorschlag ist… Danke für den Vorschlag. Mir gefällt daran, … 1 2 Darauf aufbauen könnten wir… 3 Danke für den Vorschlag. Mir gefällt daran, … 4 …
  17. 17. Perfection Game Mein Vorschlag ist… Danke für den Vorschlag. Auf einer Skala von 1-10 gebe ich eine …Mir gefällt daran, … 1 2 Für eine 10 müsste … 3 Danke für den Vorschlag. Mir gefällt daran, … 4 …
  18. 18. Danke für die Aufmerksamkeit Stefan Roock, CEO stefan.roock@it-agile.de Twitter: @StefanRoock Agil auf allen Ebenen
  19. 19. Aufgabe: Abbau technischer Schulden Es hat sich technische Schuld im System angehäuft. Die Entwickler wollen 3 Monate fokussiert das System aufräumen. Der Product Owner möchte weiter Features entwickeln.

×