3. B) Europese misvattingen Mythe van de âpermanente evolutieâ van de EU Geen natiestaat = geen âstaatâ
4. 1) Mythe van de âpermanente evolutieâ heel vaak voorstelling over automatische federalisering v/d EU Europese eenmaking is een ononderbroken / eenduidig traject dat gestaag vooruit gaat?
5. 1 eenmakende beweging Populair verhaal: na de tweede wereldoorlog en eindigt in 1 eenmakende beweging bij het Verdrag van Lissabon. Terwijl het een historisch proces is met hiaten, haperingen en aanzelingen, belangentegenstellingen en belangrijke veranderingen van richting. EU in op nieuwe weg met Verdrag Rome en âherstichtâ in 1986 (Eenheidsacte). Toetreding VK (1973) is iets anders van 10 Oost-Europese landen (2005 - geleid tot âkoloniseringâ van die nationale economieĂ«n) Idee van 1 beweging, sluit tussenkomst uit. Alsof EU niet kan hersticht worden.
6. Vooruitstrevend De EU is een vooruitstrevend project dat democratisch en sociaal is en zorgt voor vrede. Stichtingsmythe: âvrede bewaren in Europaâ, suggereert dat dat hoger doel nog steeds centraal staat
7. âWork in progressâ Mythe met grootste impact⊠EU als ahistorisch, teleologische en apolitiek project (zonder conflicten, klassenbelangen, âŠ) Suggestie tendens naar moderne staat / automatische âfederaliseringâ EU werd en wordt gaandeweg democratischer en socialer. EU is niet ok? Het wordt beter. Alle kritiek gepareerd: âwe gaan daar iets aan doenâ , âhet wordt beterâ, âhet zou moeten zijnâ, âdat komt later nogâ, âhet is toch al beter danâ ⊠We laten ons leiden door de mythe van een proces dat stap per stap vooruit zou gaan. Dat weerhoudt ons van structurele analyses over de actuele aard van de EU en het EU-project.
8. 2) Geen natiestaat dus geen âstaatâ Oefening: volgende woorden van toepassing op de EU?: âgovernanceâ, beleid, overheid , âstaatsâ, âstaats(her)vormingâ, regimeâ, âŠ) ï Indien ja, is de consequentie dat we de EU als staatsstructuur moeten begrijpen. EU vaak afgezet tegen enerzijds ânatiestaatâ en anderzijds âsupranationale instellingâ. EU zou iets âertusseninâ zijn. Yves Salesse duidde al op dynamische karakter constructie Sinds de eenheidsactie (Delors - 1986) kunnen zeggen dat de EU bouwt aan staatsstructuren / buiten de schemaâs van de 19de eeuw
9. C) Het DNA van de EU EU is historisch project van: nationale burgerijen en kapitaal (doorvoeren maatregelen die nationaal niet haalbaar zijn), multinationale bedrijven (winstmaximalisatie), Europese technocraten In kader kapitalisme en klassenstrijd Kapitalisme heeft een staatkundig project nodig, begrijp ook neoliberalisme alsstaatsfilosofie en zoân project
10. Politiek economische context Historisch: minder nadruk leggen op wat er na WO II gebeurde, meer ,nadruk op context economische crisis van jaren â70 en â80, nieuwe regulatie economie Economisch: (âvrijeâ) interne markt heeft als doel de productiekrachten (arbeid kapitaal, grondstoffen) beter te alloceren â âvrijhedenâ voor kapitaal (winstmaximalisatie) Politiek: kapitalisme onder beter omstandigheden dan fordisme = democratische draai terug = klassedecompositie Nationale democratieĂ«n buitenspel zetten Controle en repressieapparaat opbouwen
11. DNA is ondeelbaar DNA: interne markt / winstmaximalisatie niet realiseerbaar zonder antidemocratische tendens (cfr. Naomi Klein)
13. 1. Interne markt Goederen(Schengen, interne vrije markt goederen) Grondstoffen (EU imperialisme / EPAâs / handelsbarrieres, landbouwsubsidies) Diensten (Schengen, vrij verkeer diensten, Bolkenstein, âŠ) Personen(Arbeidskrachten, fort Europa, âŠ) Kapitaal(muntunie, ECB, vrij verkeer kapitaal, belastingen, implicaties schuldencrisis?) Gelijkenis tussen âvrijhedenâ en opsomming âproductiekrachtenâ (arbeid, kapitaal, grondstoffen) Vrijheid = vrij alloceren Typische objectivering van personen, diensten, natuur⊠Proces van âhorizontale integratieâ politiek vermomd als economie In Oost-Europa als âkolonisatieâ gezien
14. 2. Antidemocratische tendens Terugdraaien nationale democratie / âmechanismes voor soevereiniteitâ (âassociatieve democratieâ) âBig Brother in Europaâ (boek RafJespers) Integratie defensie en politie op EU-schaal (voor de veiligheid) Ingezet op zelfde moment als interne markt (!) Systeem van âverticale integratieâ De lidstaten integreren niet in elkaar in de EU / ze integreren elk apart in de EU Bvb. Frans gerecht en Belgisch gerecht integreren in EU juridisch systeem, maar niet in elkaar. Gescheiden publieke opinies. historische les voor Europese burgerij(en) dat arbeidersbeweging en anderen binnen Civiele Samenleving ruimtes voor subversie zoeken / zonder CS rondom de kern van de EU is de deur op slot.
15. âVerticale integratieâ Beperkte Europese civiele maatschappij ruimte voor politieke en sociale bewegingen met een ander project voor de EU uiterst beperkt grote controle op bestaande EU civiele maatschappij = âBrussels bubbleâ + enkele propagandistische programmaâs (Erasmus, âŠ) ESF & grondwetreferenda gaan hier tegenin (niet toevallig verstrengelde bewegingen) Vergelijkbaar met systeem van âideologische verzuilingâ (BelgiĂ«, Nederland, Zwitserland), âcommunautaire verzuilingâ (BelgiĂ«, Spanje, Zwitserland, âŠ), âetnische verzuilingâ (VSA, Zuid-Afrika, IsraĂ«l, âŠ)
21. âEenmakingâ = structuur EU Onconstitutioneel & processtructuur Itt. Constitutie moderne staten 19de eeuw Opmerkelijk: geen revolutie / geen constituerend moment dat âvolkâ âsoevereiniteitâ geeft Onduidelijkheid over grenzen altijd verbonden geweest met processtructuur / altijd buiten EU zaken opgezet voor EU ï âFunctionalismeâ (ipv âfederalismeâ, ânationalismeâ)
22. E. Politieke stellingen 1) Mythe van de âpermanente evolutieâ 2) Voorbij ânatiestaatâ of âsupranationale instellingâ 3) EU-neoliberalisme is niet âslechtâ 4) âDe EU faalt!â 5) âEr is te weinig âpolitieke integratieâ!â 6) EU en nationale politiek zijn niet gescheiden 7) Bracke en De Wever zijn geen nationalisten 8) âWe stappen wel uit de EU!â 9) EU herstichten 10) Beweging maken
23. 1) Mythe van de âpermanente evolutieâ Ontkrachten door historisch en politiek te denken. want
24. 2) Voorbij ânatiestaatâ of âsupranationale instellingâ EU heeft een eigen historische dynamiek die anders is dan de moderne natiestaten en anders is dan die van een supranationale instelling. Wie dat negeert komt niet aan politieke alternatieven toe, omdat die kennis veronderstellen over waar de macht zit en hoe die vast zit aan het kapitaal. ondertussen
25. 3) EU-neoliberalisme is niet âslechtâ Beetje filosofie: Neoliberalisme is niet slecht, het is kapitalisme met alles er op en er aan. Ze gaan niet ophouden omdat we zeggen dat ze stout zijn. Beter materialisme en consequenties als kapstok dan idealisme en intentionalisme. dus niet
26. 4) âDe EU faalt!â Vaak gehoord onder âverontwaardigdeâ progressieven Bvb. bij aanpak schuldencrisis Griekenland Bvb. Bij discussies verdragen Bvb. Ivm vluchtelingen problematiek Wat als EU nu eens goed tot zeer goed werkte? En wij de doelen van de EU fout inschatten⊠En sommigen de echte doelen (on)bewust verbergen⊠De EU faalt NIET = ze is niet vooruitstrevend ofâŠ
27. 5) âEr is te weinig âpolitieke integratieâ!â Er is niet op alle vlakken âhorizontale integratieâ, maar het EU-project is niet enkel of teveel âeconomischâ Het is al pure politiek en het gaat over macht en keuzes maar!
28. 6) EU en nationale politiekzijn niet gescheiden Scheiding is âoptische illusieâ âwanneer nationale parlementen Europese regelgeving goedkeuren zijn het Europese instellingenâ (Middeleers, assistent HVR) Idem voor regeringen en andere instellingen en
29. 6) Nieuwe scheidslijnen Discussie tussen âfederalistenâ en âsoevereinistenâ is achterhaald Federalisten houden mythe van federale staat in stand, maar zijn vaak zeer functioneel in opbouw EU (volgens belangen kapitaal) ï PH Spaak Rechtse soevereinisten beschermen belangen nationale burgerij (maar aanvaarden EU) Linkse soevereinisten hebben punt rond democratie maar overschatten soevereiniteit volk in lidstaten (natiestaten) In de toekomst zak het Europese debat op gang komen volgens een andere tegenstelling: Functionalisme (HVR) vsconstitutionalisme (democratisch links) by the way
30.
31. 8) âWe stappen wel uit de EU!â Typische reactie Je kan niet uit de EU stappen Juridische & territoriale âgrenzenâ zijn ruimer dan lidmaatschap Kan een natiestaat in Europa nog democratisch functioneren? dus
32. 9) EU herstichten Uitdaging voor onze generatie is EU herstichten Wil zeggen instellingen die niet democratisch kunnen functioneren afschaffen Instellingen die wel democratisch kunnen functioneren herdemocratiseren (parlementen?) Wil zeggen nieuwe instellingen opbouwen Wil zeggen constitutie Uitdaging socialisme 21ste eeuw in Europa Enige kans is bewuste Europese werkende klasse (historische taak socialisme) door
33. 10) Beweging maken Uitbouw eigen ruimtes (organisaties, fora, netwerken, âŠ) binnen Europese CS is cruciaal Taak Belgen centraal Wonen rondom instellingen Opvallend dat Vlaamse en Franstalige publieke opinies rondom de EU-instellingen bij de minst gepolitiseerde (over EU) zijn Fusie nastreven tussen Nederlandtalige en Franstalige publieke opinie en âBrussels bubbleâ ESF 2014 naar Brussel halen en nu concreet⊠hoe doen we dat al?