6.  He usado muchas veces, el símbolo de copyright (©) pero no es
más que una alegoría sin fines de algo concreto, mis obras literarias
expuestas en Faccebook no están bajo la ley de los derechos de
autor por la simple razón de que infringen el derecho de autor de
otros medios. No tengo ningún problema en decirlo, ya que si
ustedes se dan una vuelta por dicha página encontraran que ésta
está diseñada para colgar obras partiendo de una base ya existente.
Ya sean películas, libros, videojuegos, animes, series de televisión,
en fin, una variedad de obras.
 Los usuarios que exponen allí sus ideas no son más que un grupo
de fans presentando novelas alternativas, por así llamarles, al
mundo original, tomando personajes, incluyendo otros, cambiando la
trama, sugiriendo, agregando, fomentando, etc., y me siento
ofendido, casi pasado a llevar con usuario regular de Internet y
páginas que promocionan marcas registradas (Con o sin el
consentimiento de estas), por una simple razón, esta nueva ley
SOPA que me asalta y me da una bofetada en el alma.
 Es ahora cuando saco a relucir esa típica frase cliché.
 Mis derechos, terminan donde comienzan los derechos de los
demás

7.  Tengo derecho a respetar los derechos de los demás. Suena bonito, más de alguno lo ha escuchado
antes, entonces, cómo me afecta a mí, y a todos los usuarios de Internet, esta nueva ley que se
resume en no más que una sola palabra, y esa es CENSURA.
 Estoy consiente de las grandes perdidas que tendría para una empresa, como Sony, Konami,
Nintendo, Microsoft, etc., que una persona publique sus contenidos de forma “pirata” me molestaría
también, pero, ¿Es posible que esto afecte el mundo Wed? Después de todo, eso es ingreso
rentable para ellos ¿No? Porque después de todo, todo aquello, va sin fines de lucro y no hacen más
que fomentar la idea central de las empresas. Lo que yo llamo, “Una caridad en línea”, si alguien lee
mis historias, y no entiende de dónde provienen, lo más probable es que compren primero la idea
principal (Videojuego, libros, lo que sea) para mantenerse informado, y eso, es un ingreso
para LA empresa, NO para mí.
 ¿Creen que gano dinero haciendo esto? ¿Realmente lo creen así? ¡Pues están equivocados! Yo lo
único que recibo son likes, que no se traducen en dinero, sino en adeptos a las ideas principales,
amantes de ellas, porque les han dado un ideal a seguir ¿A cuántos no les ha pasado? Piénsenlo.

8.  Otra cosa distinta es este mundo adverso, obras originales, pero… no de mucha
audiencia. ¿Será que está ocurriendo lo mismo que con los libros de hoy? Un
escaso interés por nuevos orígenes y rotar siempre en lo mismo, una y otra vez.
 Hay cosas MUY originales en dicha pagina, pero otras (Que aunque sean OC) no
puedes evitar compararlas con OTRAS novelas ya existentes. Y entonces ¿Dónde
nos metemos a nuestro copyright? ¡Incluso para los títulos hay restricciones!
 Que si son títulos de recetas de cocina, que canciones, de esto, del otro ¿Dónde
mierda para? ¿Y es necesario? ¿Realmente?
 Dónde paran mis derechos de libre elección, de poder escoger qué ver y dónde en
Internet, dónde el otro me diga que debo comprarlo a exuberantes precios
(¿Cuántos no pensaron en ello?), dónde.
 ¿Es realmente esta ley una salvaguarda de la propiedad intelectual o un consorcio
bien manufacturado?
 Pronto Internet, con está nueva ley se llamará “El emporio de la Censura”
 Mientras nosotros seguiremos siento humildes corderos, llevados por los “dueños
intelectuales” del mundo.


10. 
¿Qué es S.O.P.A y Protect IP?
“SOPA”, “Protect IPm” O “E-Parasites” Son proyectos de ley que por estos días se están
tratando en el congreso de los Estados Unidos. “S.O.P.A.” Significa “Stop Online Piracy Act”, y
establece el uso –En territorio estadounidense- de un mecanismo de censura
sobre internet y semejante al utilizado en China, Iran o Siria, pero con la excusa de
“Perseguir la piratería Online” es decir combatir aquellas practicas sociales que
históricamente la gente utilizó para acceder alternativamente a cualquier obra cultural:
intercambiar, combatir, presta… Tal como ocurre desde siempre en las bibliotecas.
Si bien la ley sólo regirá en territorio estadounidense, al concentrar ese país la mayor parte
de la infraestructura de la red, casi todos los servicios y sitios que utilizamos diariamente se
verán afectados: YouTube, Google oTwitter, por nombrar sólo unos pocos –y hay que tener
en cuenta que muchos sitios locales también se hospedan en servidores ubicados en Estados
Unidos y están bajo su jurisdicción legal.
Por otro lado, Estados Unidos aloja servicios básico de la red, como el control sobre los
dominios (Ej. Com, .Net o .ORG) que aunque pertenezcan a sitios que estén fuera de su
territorio, a partir de ahora podrán ser inhabilitados sus dominios desde Estados Unidos, sin
importar lo que diga la justicia del país al que corresponde por jurisdicción.
También se instrumentaran mecanismos para que los proveedores de conexión, los servicios
de publicidad o los servicios de pagoONLINE, se vean obligados a bloquear sus servicios a
sitios “sospechosos” en cualquier lugar del mundo, tan sólo con una denuncia de los
supuestos damnificados, sin orden judicial.

12.  ¿Cómo nos afecta a nosotros?
Mas allá de los debates relacionados por la llamada “piratería”, de
aprobarse la ley se afectará duramente la libertad de expresión
en internet, todos los sitios se verán obligados a aplicar mecanismos de
auto-censura, y filtrar toda la actividadonline de sus usuarios, para evitar
ser bloqueados.
Lo que dice la ley.
En cuanto un sitio es nada más denunciad, todos los demás sitios que
tengan “Relación” con el mismo, y no quieran resultar involucrados
legalmente tienen 5 días para:
• ISP: Deberán bloquear sus DNS. (Que inhabilita el acceso al dominio.)
• Hosting: Deberán el acceso al sitio.
• Publicidad: Deberán bloquear la publicidad. (Por ej. Google deberá
bloquear el Add-Sense del sitio.)
• Servicio de pago: Deberán congelar los fondos. (Ej. Paypal congelará los
fondos de la cuenta relacionada.)
• Enlaces: Deberán removerse los enlaces al sitio. (ej. Google lo eliminará
de sus resultados.)

14.  Muchas tecnologías (Como la red anónima “Tor”,
los DNSalternativos, las redes torrent o losproxies VPN) que
permiten la navegación o distribución de información
anónima y sin censura –Y que son fundamentales para
muchos activistas y organizacionespolíticas en todo el
mundo-prácticamente se volverán ilegales, al no poder
implementar los métodos de bloqueo requeridos por la ley,
Y serán corresponsables cada vez que permitan el acceso a
un sitio o un recurso denunciado.
Los proveedores de internet, serán forzados a espiar los e-
mails en búsqueda de enlaces y material no autorizado,
y eventualmente, bloquearlo. Así como censurar sitios
sospechosos con bloqueos DNS.

15.  Todas la tecnologías innovadoras nacieron de alguna forma de
“Piratería”: el cine Vs. las patentes, la industria discográfica Vs.
los interpretes, la radio Vs. las discográficas,
el video hogareño vs. el cine, o la Tv por cable Vs. la tv abierta.
Todas operaron en áreas grises de la legislación, hasta que las
leyes se adaptaron a los nuevo. Un marco legal restrictivo y
anticuado –como el que se quiere imponer ahora- hubiera
ahogado muchas de esas nuevas ideas, y sin dudas ahogará las
ideas por venir.
Las comunidades ONLINE –en particular las
comunidades colaborativas- quizás sean el fenómeno
de internet que más profundamenteafecta muchos aspectos de
nuestras sociedades, ya sea desde la esfera cultura, política,
social o económica. Sin embargo son los sitios y tecnologías al
servicio de estas comunidades los más perjudicados, y en
muchos casos, probablemente no puedan seguir operando en
las nuevas condiciones.