Una mirada distinta al tema de la cuotificación pesquera

1. CUOTIFICACION PESQUERA ARGENTINA una moneda de dos caras Centro de Estudiantes de Ingeniería Pesquera U.T.N. – Facultad Regional Río Grande Extensión Aulica Ushuaia

2. SOBREPESCA Y DESCARTE : En un País con gente por debajo de la línea de pobreza, se pesca “por las dudas” y se descarta “lo que sobra”. Imágenes de un potero argentino

3. “ Desarrollo económico local no es sólo crecimiento económico. Se trata de promover la participación y el diálogo a nivel local, estableciendo relaciones entre las personas y sus recursos para lograr mejores empleos y una calidad de vida más alta para mujeres y hombres”. DESARROLLO Y CRECIMIENTO ECONOMICO: LA CLAVE DEL ASUNTO

5. ES DECIR: 1- Crecimiento económico NO siempre es señal de desarrollo de la sociedad. 2- El Desarrollo sostenible no es solo preservación del medio ambiente. DESARROLLO SOSTENIBLE = MEDIO AMBIENTE + ECONOMIA + DESARROLLO SOCIAL

7. PESCA RESPONSABLE: Una mirada sobre los desembarcos históricos totales del País … evidencia que DOS DE LAS TRES ESPECIES “FUEGUINAS”, HAN SIDO PROBABLEMENTE SOBREEXPLOTADAS: “ HISTORIA” DE LA MERLUZA NEGRA Datos: SAGPyA

8. “ HISTORIA” DE LA POLACA Datos: SAGPyA

9. “ HISTORIA” DE LA MERLUZA DE COLA La tercer especie, pareciera encontrarse en “mejor situación” Datos: SAGPyA Sin embargo, ¿habrá alguna relación entre esta especie y la polaca, virtualmente sobreexplotada? … veamos

10. Actualmente … ¿REEMPLAZO DE LA ESPECIE SOBREEXPLOTADA (Polaca) POR LA MERLUZA DE COLA? ¿Selectividad en sentido contrario? Impresionante capacidad de selectividad : en un área en que coexisten ambas especies, se lograba pescar casi exclusivamente una sola de ellas. ¿Una especie entraba en la red, y la otra evitaba entrar? VIDAS PARALELAS: a falta de Polaca, buena es la Merluza de Cola Polaca Merluza de Cola En la gestión de la pesquería … ¿cómo consideraremos a los Buques y Empresas que participaron de la explotación de ambas especies?

11. La cuotificación de los recursos pesqueros puede obrar en beneficio del buen manejo ambiental, en el marco de la explotación industrial pesquera. La preservación de los recursos es una preocupación LEGITIMA de toda la comunidad, sea partícipe o no de la actividad pesquera. Cuotificar consiste, en definitiva, en asignar un porcentaje del recurso a cada Buque y Empresa pesquera: el privado se “apropia”, por un lapso determinado de tiempo, del porcentaje de la Captura Máxima Permisible que el Estado le haya asignado. Se entiende que la suma de todas las asignaciones a los particulares, no debe superar a la Captura Máxima Permisible. En teoría, se soluciona el exceso de esfuerzo sobre los recursos pesqueros, limitándolo al máximo que se pueda capturar. No obstante … la cuotificación es una HERRAMIENTA de gestión, y no un fin en sí mismo. Se ha impuesto exitosamente en numerosos países del mundo. Y EN ALGUNOS DE ELLOS, HA PLANTEADO CUESTIONAMIENTOS

12. ISLANDIA, diciembre de 1998: La Corte Suprema de Justicia dictamina la I NCONSTITUCIONALIDAD de las leyes que dieron lugar a las CUOTAS INDIVIDUALES TRANSFERIBLES “… ellas privilegian a aquellos que derivan sus derechos de pesca de la propiedad de buques durante un período específico en el cual se estableció su historia de pesca”. CANADA … el Congreso pide la palabra Reporte : “ Privatización y Licenciamiento por Cuotas en las Pesquerías de Canadá ”, 1998. “ El comité urge al Departamento de Pesquerías y Océanos … a considerar más exhaustivamente los efectos sociales y económicos de largo plazo de las licencias por cuotas individuales, “ El Comité recomienda que el Departamento de Pesquerías y Océanos … deje de usar los ejemplos de los sistemas de manejo por cuotas individuales en Nueva Zelandia e Islandia hasta que el Departamento haya tomado plenamente en cuenta las críticas hacia dichos sistemas emanadas de aquellos países ”

13. ¿Cómo se cuotificará en la Argentina? ¿Considerando las críticas al sistema? ¿Intentando minimizar los aspectos desfavorables de la cuotificación, ya señalados en su implementación en otros países pesqueros? Art. 27 Ley 24922, Régimen Federal de Pesca: “ Para establecer los parámetros de funcionamiento del régimen de administración pesquera y la asignación de las cuotas de captura, el Consejo Federal Pesquero deberá priorizar los ítems siguientes: 1) Cantidad de mano de obra nacional ocupada 2) Inversiones efectivamente realizadas en el país 3) El promedio de toneladas de captura legal de cada especie efectuado durante los últimos ocho (8) años, medido hasta el 31 de diciembre de 1.996, por buque o por grupo de buques si éstos pertenecieran a la misma empresa o grupo empresario 4) El promedio de toneladas de productos pesqueros elaborados, a bordo o en tierra, de cada especie en los últimos ocho (8) años, medido hasta el 31 de diciembre de 1.996. por buque o por grupo de buques si éstos pertenecieran a la misma empresa o grupo empresario 5) La falta de antecedentes de sanciones por infracción a las leyes, decretos o resoluciones regulatorias de la actividad pesquera”.

14. “ CENTURION DEL ATLANTICO”: Buque de pesca más grande de la Argentina, Empresa ESTREMAR (capitales noruegos). Al término de una marea de pesca, se realiza la descarga del producto procesado a bordo. Sobre el mismo muelle, se observa el modo en que se consolidan los contenedores para su exportación. El pescado no pasará por una factoría fueguina en tierra para su transformación. USHUAIA, 4to puerto de desembarco pesquero en el País, se destaca por su escasísima industrialización en tierra: hay empresas de pesca, pero no trabajadores. SUSTENTABILIDAD = MEDIO AMBIENTE + ECONOMIA + DESARROLLO SOCIAL

15. Las empresas pesqueras fueguinas de capitales japoneses, tampoco se destacan por contar con factorías en tierra, salvo cámaras frigoríficas, pero sí por operar grandes Buques. No hay mayormente obreros trabajando el pescado que se capturan. Por añadidura, gran parte del comercio de exportación es a través de empresas, buques y tripulaciones extranjeras. Tanto la empresa japonesa como la noruega, hacen operar sus Buques a cargo de un “Pesca” extranjero, que no figura cumpliendo esa función en el Despacho de Salida ni en los controles formales del Estado. De este modo, el esfuerzo sobre los recursos pesqueros argentinos queda a cargo de una persona que no tiene responsabilidad legal. Embarca sistemáticamente con Cédula Provisoria (no con Libreta de Embarco), y no hay constancia administrativa en la que quede asentada la verdadera función que cumple a bordo. Al cuotificar: ¿se considerará esta circunstancia, ponderando favorablemente a los Buques que operan a cargo de sus Capitanes, respecto a los que lo hacen con un “Pesca” informal? Operar a cargo de personal formalmente habilitado para ello: ¿es favorable o es intrascendente para el Estado que distribuye el recurso a través de la cuotificación.

20. GANADORES La división Internacional del Trabajo consiste en que unos países se especializan en ganar, y otros en perder . Eduardo Galeano – “Las venas abiertas de América latina”

21. MERLUZA NEGRA: Res. CFP 09/08 Asignación de autorizaciones de captura Distribución por empresas o grupo empresario La merma de merluza negra es tal, que Estremar, la principal beneficiaria de la cuotificación estilo argentino, se ha quedado con un solo buque (Antartic III). Por las dudas, ese solo Buque cuenta con las cuotas que “generaron” los que se fueron.

22. POLACA: Res. CFP 11/08 Asignación de autorizaciones de captura Detalle de las asignaciones por empresa Nuevamente: premio a la captura histórica y a la no industrialización en tierra: PESPASA-PESANTAR y ESTREMAR son amplios ganadores de la puja distributiva.

23. MERLUZA DE COLA: Res. CFP 12/08 Distribución total por empresa o grupo empresario NUEVAMENTE VENCEDORES: PESPASA-PESANTAR (15 %) y ESTREMAR (7,59%) Cuotificar, en el caso argentino: ¿es solo para preservar el recurso?

26. Deseamos finalmente compartir nuestros ideales con Ustedes: SI A LA MANO DE OBRA NACIONAL SI A LA TRANSFORMACION DE MATERIAS PRIMAS, EN TERRITORIO ARGENTINO, POR TRABAJADORES ARGENTINOS NO A LA EXPORTACION INDISCRIMINADA DE MATERIAS PRIMAS SIN PROCESAR NO A LA VIRTUAL PRIVATIZACION DE LOS RECURSOS PESQUEROS, EN FAVOR DE QUIENES MAS LOS EXPLOTARON Y MENOS EMPLEO GENERARON EN EL PAIS Y LA PROVINCIA NO AL CIERRE DE LA CARRERA DE INGENIERIA PESQUERA DE LA UTN RIO GRANDE, EXTENSION AULICA USHUAIA

27. MUCHAS GRACIAS Centro de Estudiantes de Ingeniería Pesquera UTN – Facultad regional Río Grande USHUAIA