Presentación realizada el 22 de Noviembre de 2012 por Margarita Lampo (IVIC) en el Simposio “Las Especies Invasoras y su Impacto sobre la Biodiversidad” dentro de la LXII Convención Anual de ASOVAC. Organizado por: Fundación Tierra Viva y su Proyecto Somos Biodiversidad, el Museo del Instituto de Zoología Agrícola “Francisco Fernández Yépez” de la Facultad de Agronomía de la Universidad Central de Venezuela, con el apoyo de la Sociedad Venezolana de Entomología. Financiado por Total Oil & Gas.
3. Rana toro (Lithobates catesbeianus)
Dispersión global reciente
El comercio internacional de ancas de ranas es de millones de
ejemplares (vivos y muertos) al año a través del mundo.
4. 100 peores invasores del mundo
Criterios:
Impacto sobre la diversidad
biológica
Extensión de su distribución
5. Rana toro (Lithobates catesbeianus)
•Grandes
•Omnívoros
•Fecundos
2 años 5 años
20 cms
20,000 16 cms
6. Ranas endémicas del oeste de EEUU
Impacto
Rana de patas rojas (Rana aurora)
•Desplazamiento competitivo de renacuajos
•Depredación de renacuajos
12. ¿Por qué preocuparnos?
Los Andes
1 Particularmente sensible debido a
su alto endemismo y especies
amenazadas.
85% de los adultos de rana toro Bd
2
13. Biodiversidad y endemismo
Los Andes
Número de
Número de especies Endemis-
Región
especies mo/área
endémicas
Guayana 172 56 0.02
Andes 83 52 0.12
Costa 70 45 0.05
Amazonas 57 18 0
Pantepui 55 47 0.28
Falcón-Lara 34 5 0.02
Llanos 31 40 0
Maracaibo 27 0 0
Islas 8 0 0
14. Especies amenazadas
Los Andes
Ninguna otra
Categorias UICN Número de
región concentra
especies
tantas especies
Extinto 0 amenazadas
En Peligro Crítico 7
En Peligro 1 Responsable
principal es el
Vulnerable 2 hongo Bd
15. Los Andes
¿Por qué preocuparnos?
1 Particularmente vulnerable debido
a su alto endemismo
2 Bd
85% de los adultos de rana toro
16. Evaluar riesgo
Objetivos
Monitoreo de los cambios
1 en su distribución
geográfica para predecir
distribución futura
Determinar su impacto,
2 sobre especies endémicas.
Bd y rana toro íntimamente asociadas
17. Distribución geográfica
cambios 2006-2008
ríos Macho-Capazy La
Sucia
La Mesa
Pueblo Nuevo
San Juan
• Tasa de expansión aproximada: 6 km2/año.
• La rana toro no se establece en todos los cuerpos de agua
18. Evaluar riesgo
Objetivos
Monitoreo de los cambios
1 en su distribución
geográfica para predecir
distribución futura
Determinar su impacto
2 sobre especies endémicas.
19. Densidades de D. meridensis
Impacto
Prueba exacta de Fisher , p = 0,0144
21. Susceptibilidad de la ranita merideña
Impacto
al hongo
El riesgo de
muerte en
ranas
infectadas es
13 veces
mayor que
en ranas
control.
22. Conclusiones
La rana toro tiene una distribución
1 restringida lo cual facilita su manejo
La presencia del dúo Bd-rana toro tiene
2 un impacto negativo sobre la ranita
merideña.
La ranita merideña es susceptible a la
3 quitridiomicosis cutánea.
Los préstamos de agua y las lagunas
4 permanentes con poca vegetación son
las más atractivas para rana toro.
23. COLABORADORES
Amelia Díaz de Pascual
Andrés Chacón
Dinora Sánchez
Francisco Nava
Leomar Villarroel
Carmen Zulay García
24. Simposio
“Las Especies Invasoras y Su
Impacto Sobre la Biodiversidad”
LXII Convención Anual de ASOVAC
Universidad Metropolitana
Caracas – Noviembre 2012