Permite conocer los principios básicos del ciclo económico.

1. CRISIS ECONOMICA (Generalidades)
JORGE ARIEL FRANCO LOPEZ1
RESUMEN
La crisis es una situación económica propia de cualquier ciclo económico. No
es deseable, sí previsible y manejable. Pero sólo en la medida en que haya
preparación, que los momentos de prosperidad y auge hayan servido para
canalizar el crecimiento y desarrollo, y poder sortear cualquier embate complejo
de la calamidad. Aun ni con las herramientas que posee la ciencia económica
se puede anular una crisis; sólo es posible prepararse para enfrentarla, menos
aún tampoco se puede evidenciar el nivel de profundidad que aquella pueda
tener, solo se puede esperar que no sea desastrosa.
Aprovechando la crisis económica vivida en los últimos años de la primera
década del siglo XXI, se quiere presentar tres elementos para entender la
crisis: argumentos propios de la teoría del ciclo económico. Ejemplos de crisis
acontecidas en durante el siglo XX. Explicaciones económicas propias de la
última crisis.
Palabras claves: ciclo económico, prosperidad, auge, crisis, depresión, ninja,
inflación, hipotecas, iliquidez, acciones.
PRESENTACIÓN
¡Estamos en crisis económica!
Los medios de comunicación analizan
continuamente la situación de la crisis económica. Las variables
macroeconómicas de crecimiento muestran profundo deterioro. CRISIS,
CRISIS, CRISIS, por doquier la escuchamos, pero ¿hasta cuándo puede
afectar los mercados? (dinero, bienes y servicios, y trabajo), ¿hasta dónde
afecta mi situación individual?, ¿estará la economía colombiana lo
suficientemente protegida?
Son una gran cantidad de interrogantes que nos asaltan y cuestionan. Veamos
tres elementos económicos al respecto:
PRIMER ELEMENTO
“Nada es eterno en el mundo”, “después de las vacas gordas vienen las vacas
flacas”, dicen las palabras de cajón, y esto es bien aplicado a la economía. La
teoría ha argumentado que el ciclo económico 2 tiene distintas manifestaciones
dependiendo de la intensidad en el tiempo, además tiene un movimiento
senosoidal (función trigonométrica del seno) donde con estas se presentan
varias fases:
1
Sociólogo y Economista (UNAULA) Medellín, Especialista Gerencia de proyectos (ESUMER) Medellín, Especialista
Formulación y Evaluación de Proyectos (U de M.), Maestría en Administración (MBA – U de M.), en la actualidad
docente tiempo completo ITM; E-mail: jorgeafranco@yahoo.es
2
Kondrátiev, Nikolái D. “Los grandes ciclos de la vida económica: ensayos sobre el ciclo económico, pág. 35-56;
Gottfried Haberler compilador. Fondo de Cultura Económica, México, 2ª. ed. 1956.

2. a.
CRISIS
Se acentúan las contradicciones del mercado, normalmente la oferta agregada
supera la demanda agregada (la crisis actual muestra esta forma) y se
presenta un exceso de producción (aunque no siempre es así, como caso la
crisis petrolera de los años 70). Los agregados o variables macroeconómicas
empiezan a tener un deterioro cada vez mayor. Todos los agentes económicos
sufren parálisis o “paro económico”.
b.
DEPRESIÓN (RECESIÓN)
Es la última fase de la contracción, pero es el último momento de la crisis y el
más agudo. El cuadro macroeconómico presenta la fase más recesiva e
indeseable para cualquier agente económico, el panorama es totalmente
sombrío y de inactividad.
c.
RECUPERACIÓN
El ciclo cambia su curvatura y se da un punto de inflexión, de una profunda
depresión se cambia a un período con características diferentes, la economía
empieza a reaccionar favorablemente y, desde el punto de vista sicológico, se
vive un ambiente de optimismo, pero moderado, porque hace poco el escenario
era sombrío.
d.
AUGE Ó PROSPERIDAD
Es la fase de la abundancia. Se podría decir que es la “primavera” de la
economía. Las buenas condiciones son manifiestas en todos los mercados, la
movilidad de los recursos es supremamente alentadora, pero esto, que resulta
ser lo mejor, dentro de un tiempo, se convertirá en “factores represivos de
crisis”, y todo porque los mercados empezaran a presentar estreches por el
exceso de oferta. De esta manera vuelve la economía al momento recesivo.
¿Por qué rasgarnos las vestiduras? La crisis llegó, sí, pero no para quedarse,
porque bajo la sustentación de la teoría del ciclo, que presenta evidencias
científicas (estudios estadísticos, econométricos), esta fase (indeseable por lo
demás) forma parte del ciclo. Ahora, la parte que los economistas aún no
logran precisar es el nivel de profundización y duración del evento. Se
considera “la muerte como parte de la vida, y la crisis como parte de la
economía”, hechos nefastos pero inevitables.
SEGUNDO ELEMENTO
Los eventos en la historia manejan características que hacen de cada uno de
ellos situaciones irrepetibles, bajo la relación causa – efecto. La historia no se
repite, podrá mostrar características parecidas, pero no iguales; por esto para
el investigador social se presentan niveles complejos de interpretación de los
eventos. No podemos pensar que la crisis de 1929, 1970, 2002 y muchas más,
tengan las mismas causas y que los efectos sean iguales. Para el caso de la
crisis económica del 2007, surgen síntomas particulares, no podremos decir
que es exclusiva de las economías capitalistas, empieza en las economías

3. desarrolladas o de centro3 , y luego va invadiendo mercados, Estados,
organizaciones, empresas e individuos.
Hoy existe un elemento diferenciador que es la “globalización”. Obviamente
que no solo genera efectos en la infraestructura (lo económico), sino que
además genera modificaciones en la superestructura (política, cultura,
sociedad)4, y en esta última las repercusiones son mayores (genocidio cultural).
Todo lo anterior porque el avance de las tecnologías (TIC´s), han incursionado
hasta lo más íntimo de la sociedad. Existen defensores y detractores sobre la
globalización; el asunto es que llegó y penetró las economías y transformó el
mundo, en mayor o menor medida. 5
Un escenario de globalización es el “caldo de cultivo” para expandir un
fenómeno económico como la crisis. Las economías aisladas ya no existen,
cualquier situación que se produzca por distante que sea, genera una
repercusión, “el mundo es una aldea global” 6
TERCER ELEMENTO
Características de la crisis del 2007.
En Estados Unidos se generó un excesivo aumento de la demanda de
vivienda, por efecto de la disminución de las tasas de interés decretadas por la
Reserva Federal para el 2005, esto a su vez hizo que los banqueros, para
poder mantenerse en el mercado frente a tasas de interés tan bajas, debieron
conceder muchos préstamos con alto riesgo (para ganar tenían que colocar
altos volúmenes), entregados a los “Ninja”, (que en el argot bancario americano
significa “no income”, “no job”, “no assets”), O sea, personas sin ingresos ni
empleo fijos y sin garantías reales.7
El excesivo crédito no pudo ser mantenido por los bancos norteamericanos con
flujos monetarios propios, por esto acudieron a los bancos europeos
especialmente y, en última instancia, socializar el riesgo que habían asumido
con acreedores de poca capacidad de pago, y estos, cuando se vieron
impedidos para pagar por el cambio de situaciones en la economía, hicieron
colapsar el sistema financiero de los países desarrollados. El ciclo económico
cambió, de la situación boyante del auge, se pasa a factores claros de crisis:
(no hay crédito, no se otorgan hipotecas, las acciones pierden valor, empiezan
a aumentar intereses), es decir, se presentó la iliquidez y posteriormente los
graves problemas de pérdida de los activos (bancarrota).
CONSIDERACIONES FINALES
3
4
Gunder Frank, André. El subdesarrollo del desarrollo: Un ensayo autobiográfico, IEPALA Editorial, 1992.
Marx, Karl Historia de la Filosofía. Volumen 3: Filosofía Contemporánea. Editorial Edinumen.
Toni, Comín. Aldea global, justicia parcial. Ed. Cristianisme i Justicia, 2003 www.lcc.uma.es/~ppgg/libros/aldeaglobal.html - Marzo 18 de 2009 / 11:30 a.m.
6
McLuhan, Marshall The Global Village (Oxford University Press), 1989
7
http://palabranet.net/web/index.php?option=com_content&task=view&id=483&Itemid=1
5

4. ¿Cuándo se termina la crisis?, ¿ya se tocó el punto más profundo de la
depresión?, ¿qué tan blindada está la economía colombiana?, son múltiples
interrogantes que no se pueden resolver con exactitud. Sabemos que
situaciones de crisis anteriores, como las presentadas en 1998 y 2001, dejaron
enseñanzas para la economía colombiana, tal fue el caso de sistema financiero
con el gran remezón que produjo: fusiones, alianzas, controles por parte de las
autoridades monetarias (Banco de la República, Superintendencia Financiera,
Superintendencia Solidaria) y cierre de algunos establecimientos.
También es importante mirar otros mercados como el laboral; éste resulta ser
en períodos recesivos el más vulnerable. Para el caso de la economía
colombiana maneja un desempleo estructural superior a dos dígitos, ni aún en
el 2007, cuando el PIB fue superior al 7%, se pudo disminuir 8. Para Julio de
2007 el desempleo (según el DANE) era de 11,2%; para el primer trimestre del
2009 fue del 14,1%, y para septiembre de 2009 se ubicó en el 12,2%, pero
desde cifras no oficiales el desempleo puede ser mayor. Al situarnos en los
objetivos de política macroeconómica que debe establecer todo gobierno:
crecimiento, estabilidad y empleo, siendo el último el de mayor desajuste, casi
de condiciones estructurales o permanentes (el mercado de trabajo es el de
mayor desajuste).
Frente al sector externo, el asunto económico empieza a representar
evidencias de deterioro. La balanza comercial empieza a mostrar signos
deficitarios, los principales socios comerciales muestran dificultades de variada
índole (Estados Unidos, Venezuela, Ecuador, la Comunidad Económica
Europea). El caso de Venezuela pasó a ser más que preocupante, no solo por
decisiones políticas del gobierno Chavista que corta cualquier posibilidad
exportadora colombiana, sino además por situaciones económicas, donde
Venezuela para mejorar las condiciones de competitividad de su sector
externo, entró en un proceso de devaluación de su moneda, encareciendo las
importaciones. Para el caso de la economía norteamericana, siendo esté un
país aliado ha sido tormentosa la aprobación del Tratado de Libre Comercio,
cuya ratificación no ha sido posible desde el Senado. Con Ecuador, sólo para
finales del año 2009 las relaciones políticas – comerciales empiezan a
activarse nuevamente después de haberse visto afectada la diplomacia por el
caso “Reyes”.
Por supuesto, el déficit fiscal del gobierno central, también ha venido creciendo,
para el 2008 fue del 2,3% con respecto al PIB, para el 2009 fue del 4,1% en
relación al PIB, y para el 2010 se proyecta que sea el 4,5% con relación al
PIB9, esto demuestra que el gobierno no supo aprovechar el auge económico
especialmente del año 2007; la austeridad no llegó y ahora que el panorama
cambió radicalmente la situación es de completo nerviosismo. La crisis
obviamente afecta los ingresos del gobierno, que deberá ajustar su gasto. Sin
8
Esta información no es coherente con la ley de Okun, donde establece que menor es la tasa de desempleo cuando la
tasa de crecimiento del PIB es mayo, no se aplica al caso de la economía Colombiana.
9
http://www.reporte360.com/detalle.php?id=22865&c=3 Enero 26 de 2010 – 12 m.

5. embargo el año 2010 es año electoral que no es favorable para hacer ajustes,
además del incremento en el pasivo pensional y el asunto de la seguridad
democrática. A todo lo anterior se debe sumar la inestabilidad política, social y
militar que el país ha tenido por décadas.
Otro fenómeno económico importante para mencionar es la inflación, y es el
Banco de la República el encargado del control de esta situación. Hasta el
2007, la inflación tuvo una tendencia descendente y llegaron a manejarse con
indicadores de un solo dígito (inflación de país desarrollado), no obstante, la
“luna de miel” frente a los precios se rompió para el 2008, y a partir de allí la
tendencia ha sido ascendente, tanto que el Banco emisor para controlar la
inflación empezó a restringir el crédito a través del aumento de las tasas de
interés (política monetaria recesiva), sin embargo en “buena hora” el año 2009
presentó la inflación más baja de los últimos 54 años, llegando a ser solo del
2%. Es de considerar que esto se presenta no por acciones premeditadas de
política económica sino por un agudo deterioro del nivel de ingresos de la
población, la demanda agregada se vio afectada por múltiples causas.
Los primeros indicadores de la crisis para la economía colombiana en el 2009
mostraron un agudo deterioro en el crecimiento: el sector industrial,
comparativamente frente al año anterior, tuvo un descenso del 10%, y otros
sectores de igual manera. El Banco, cuál para disminuir la caída en los últimos
dos meses (febrero y marzo de 2009), bajó las tasas de interés, las que
sostuvo a lo largo del año, la finalidad era poder mejorar el crecimiento
disminuyendo el crédito.
Panorama sombrío, siempre lo habrá. No obstante, lo mejor de la crisis es
poder capitalizarla para no volver a cometer esos errores, mantener la
constancia y perseverancia que sólo tienen los imprescindibles, aquellos que
luchan y logran alcanzar. Pero ser consientes de que “después de las vacas
gordas vendrán las vacas flacas”. La vulnerabilidad de las economías es cada
vez más evidente; los movimientos expansivos y contraccionistas
especialmente de las grandes economías producen un gran remesón Ya no es
posible escaparse del ciclo económico.

6. embargo el año 2010 es año electoral que no es favorable para hacer ajustes,
además del incremento en el pasivo pensional y el asunto de la seguridad
democrática. A todo lo anterior se debe sumar la inestabilidad política, social y
militar que el país ha tenido por décadas.
Otro fenómeno económico importante para mencionar es la inflación, y es el
Banco de la República el encargado del control de esta situación. Hasta el
2007, la inflación tuvo una tendencia descendente y llegaron a manejarse con
indicadores de un solo dígito (inflación de país desarrollado), no obstante, la
“luna de miel” frente a los precios se rompió para el 2008, y a partir de allí la
tendencia ha sido ascendente, tanto que el Banco emisor para controlar la
inflación empezó a restringir el crédito a través del aumento de las tasas de
interés (política monetaria recesiva), sin embargo en “buena hora” el año 2009
presentó la inflación más baja de los últimos 54 años, llegando a ser solo del
2%. Es de considerar que esto se presenta no por acciones premeditadas de
política económica sino por un agudo deterioro del nivel de ingresos de la
población, la demanda agregada se vio afectada por múltiples causas.
Los primeros indicadores de la crisis para la economía colombiana en el 2009
mostraron un agudo deterioro en el crecimiento: el sector industrial,
comparativamente frente al año anterior, tuvo un descenso del 10%, y otros
sectores de igual manera. El Banco, cuál para disminuir la caída en los últimos
dos meses (febrero y marzo de 2009), bajó las tasas de interés, las que
sostuvo a lo largo del año, la finalidad era poder mejorar el crecimiento
disminuyendo el crédito.
Panorama sombrío, siempre lo habrá. No obstante, lo mejor de la crisis es
poder capitalizarla para no volver a cometer esos errores, mantener la
constancia y perseverancia que sólo tienen los imprescindibles, aquellos que
luchan y logran alcanzar. Pero ser consientes de que “después de las vacas
gordas vendrán las vacas flacas”. La vulnerabilidad de las economías es cada
vez más evidente; los movimientos expansivos y contraccionistas
especialmente de las grandes economías producen un gran remesón Ya no es
posible escaparse del ciclo económico.