1. La crisis eléctrica en Venezuela
Situación Actual del SEN
09 de Junio de 2010

2. Demanda Eléctrica y Capacidad Instalada
A partir del año 2004, la Demanda Eléctrica en Venezuela ha tenido
un crecimiento promedio del 5%.
Capacidad Instalada del Sistema Eléctrico Nacional
y Demanda Máxima en el período 1998 - 2009
25.000 50%
47% 23.154 23.674
45% 22.398 22.402
21.849
21.198 45%
20.633 20.408 20.399
20.276 20.059
19.657
20.000 40%
40% 36%
39% 35% 17.337
33% 15.945 16.351 35%
35% 15.551
Capacidad
14.687 Instalada
15.000 13.807 30%
13.052 31% Demanda
12.813 29% 29%
12.463 Máxima
11.938
MW 11.230 26%
25%
Holgura
10.854
Incorporación de Disponibilidad
10.000 luminarias parque hidrotérmico 20%
fluorescentes 16.247 MW
compactas 02/11/2009 15%
5.000 10%
5%
0 0%
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
AÑO
Fuente: OPSIS y cálculos propios
Durante el año 2009, el crecimiento de la Demanda Máxima de Potencia del
SEN fue de 6,03% y el crecimiento de la Capacidad Instalada fue de 2,24 %.

3. Generación del Sistema Interconectado Nacional
La Energía Consumida Acumulada del SEN en el 2009 fue 4,55 %
superior al 2008
Generación (GWh) del SIN
Período 1999 - 2009
140.000
123.390
117.665
120.000 112.866
110.423
104.070
96.853
100.000 90.069
87.534 89.411 86.366 85.839
78.838
82.560 81.600 83.059
77.229
80.000 70.075
Generación (GWh)
GWh
60.600 62.886 60.441 59.534 60.532 Termoelécrtrica
60.000 Hidroelécrica
37.552
40.000 29.877 29.537 29.807 31.299
27.093 26.778 26.841 28.823
18.238 19.674
20.000
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Fuente: OPSIS y cálculos propios AÑO
Muy poco crecimiento en la Generación Térmica

4. Fenómeno Meteorológico El Niño
Históricamente, la presencia del Fenómeno El Niño (80% de los
casos), ha afectado la hidrología de la cuenca del río Carioní
A partir del mes de Abril se está generando una transición de El Niño a
Enzo Neutral y está creciendo la posibilidad de La Niña para la
segunda mitad del año 2010
National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
Anomalías en el contenido calórico (en °C) en la parte
superior del Océano Pacífico ecuatorial

5. Abril 2010 Diciembre 2009 a Febrero 2010
Mayo 2010 Marzo 2010
Porcentaje de la Precipitación Normal según NOAA

6. GENERACIÓN DE EDELCA EN EL PERIODO DE 2005 – ABRIL 2010
EXPLOTACIÓN INTENSIVA DEL EMBALSE
12000
Fuente: EDELCA / CNG
9663 9870
10000 9249
9039
8539
8000
6000 POTENCIA PROMEDIO GARANTIZADA: 7.500 MW
POTENCIA (Mw.)‫‏‬
4000
AÑOS CON ALTOS APORTES EN GURI AÑO CON BAJOS
2000 APORTES
0
2005 2006 2007 2008 2009
AÑOS
Promedio de Potencia Generada Diciembre 2009 = 10.961 Mw.
Promedio de Potencia Generada Enero 2010 = 10.031 Mw.
Promedio de Potencia Generada Febrero 2010 = 9.794 Mw.
Promedio de Potencia Generada Marzo 2010 = 9.958 Mw.
Promedio de Potencia Generada Abril 2010 = 9.463 Mw.
Promedio de Potencia Generada Mayo 2010 = 9.279 Mw.

7. Nivel del Embalse de Guri
270.96 m (01-01-2009)
270.96 m (01-01-2009)
261.49 m (01-01-2010)
270.96 m (01-01-2009)
18,57 m
248.04 m (11-05-2010)
252.39 m (09-06-2010)
250 m (02-04-2003) 250 m (01-04-2010)
244.55 m (10-05-2003)
Fuente: OPSIS y cálculos propios

8. Nivel del Embalse de Guri
UBICACIÓN DE LAS TOMAS DE AGUA DE LAS UNIDADES DE GURI
240 m.s.n.m
4 m SUMERGENCIA Nivel mínimo
236 m.s.n.m.
de Operación
Unidad 12 en Rehabilitadas:
rehabilitación
rehabilitació 19, 11 y 17
UNIDADES 228.5 m.s.n.m
11,12, 15, 16,
12 16 Rehabilitadas:
17, 18, 19 Y 13 y 14 CAIDA NETA MÍNIMA CMII
20 (100 mts)‫‏‬
219 m.s.n.m.
217 m.s.n.m.
196.5 m.s.n.m.
5.600 Mw.
UNIDADES 3.000 Mw.
UNIDADES 13 Y 14
1 a 10
1.400 Mw.
NIVEL AGUAS ABAJO Unidad 9 en Unidades 2, 8, y 10
rehabilitación
rehabilitació Fuera de Servicio
127 m.s.n.m.
Fuera de Servicio
2.000 Mw.
Nota: No incluye las perdidas de eficiencia por carga hidráulica

9. Nivel del Embalse de Guri
Fuente: OPSIS y cálculos propios

10. Nivel del Embalse de Guri
Al 30/05/2010:
COTA: 251,04 m.s.n.m.
VOLUMEN ÚTIL: 24%
Fuente: OPSIS y cálculos propios

11. Nivel del Embalse de Guri
Embalse Guri
(Al 09 de Junio 2010)
9000
8000
7000
6000
5000
M3/Seg.
4000
3000
2000
1000
0
Ene-10 Feb-10 Mar-10 Abr-10 May-10 Jun-10 Jul-10 Ago-10 Sep-10 Oct-10 Nov-10 Dic-10
Aporte 931 609 705 2.853 6.975 8.289
Turbinado 4.527 4.566 4.784 4.615 4.555 4.498
Aliviado 0 0 0 0 0 0
Fuente: OPSIS y cálculos propios

12. Nivel del Embalse de Guri
Pérdida de Nivel del Embalse de Guri
272,00
270,00
268,00
266,00
264,00
262,00
260,00
258,00
Cota
Cota
256,00
Polinómica (Cota)
254,00
252,00
250,00
248,00
246,00
244,00
242,00
240,00
01/12/2009
08/12/2009
15/12/2009
22/12/2009
29/12/2009
05/01/2010
12/01/2010
19/01/2010
26/01/2010
02/02/2010
09/02/2010
16/02/2010
23/02/2010
02/03/2010
09/03/2010
16/03/2010
23/03/2010
30/03/2010
06/04/2010
13/04/2010
20/04/2010
27/04/2010
04/05/2010
11/05/2010
18/05/2010
25/05/2010
01/06/2010
08/06/2010
15/06/2010
Fecha
Fuente: OPSIS y cálculos propios
El promedio de pérdida diaria de nivel fue: Diciembre: 9 cm., Enero 11 cm.,
Febrero 13 cm., Marzo 15 cm. y Abril 6 cm. A Partir de Mayo se inició la
recuperación (Promedio = -9,26 y recuperación de nivel en el mes de 2,87 m.)

13. Nivel del Embalse de Guri
IRI (International Research
Institute) / Universidad de
Columbia, proyecta, basado
en la información de NOAA, la
presencia de Enzo Neutral a
partir de Mayo 2010
IRI (International Research
Institute / Universidad de
Columbia) proyecta una
condición “Neutral” de Mayo
a Octubre 2010

14. Pérdidas de Nivel del Embalse de Guri
Pérdida de Presión Hidrostática
100 %
Las turbinas Francis rinden mejor, entre 60 %
y 100 % del caudal máximo
Siendo:
•N = potencia en W
•γ = peso específico en N/m³
•Q = caudal de agua en m³/s
30 %
•h = altura de salto en m

15. Pérdidas de Generación en Guri
Central Hidroeléctrica Simón Bolívar
Volúmen Turbinado - Potencia Generada
7.500
7.000
6.500
5.350 Mw.
6.000
w.
5.500
3/Seg - M
6.400 Mw.
5.000 Vol Turbinado
M
Potencia Guri
4.500
4.000
3.500
4.600 m3/seg.
3.000
16/12/2009
30/12/2009
13/01/2010
27/01/2010
10/02/2010
24/02/2010
10/03/2010
24/03/2010
07/04/2010
21/04/2010
05/05/2010
19/05/2010
02/06/2010
Días
Fuente: OPSIS y cálculos propios
En la medida que cae la altura, disminuye la potencia generada.
Se han perdido 1.050 Mw. de generación en Guri desde el 12/12/2009, para un
mismo volumen turbinado de 4.600 m3/seg.

16. Pérdidas en Generación hasta el 09 Junio de 2010
Plantas Mw. Observaciones
Hidroeléctricas
Unidad Nº 8 Simón Bolívar (Guri) 400 Avería con pérdida de caudal aguas debajo (220 m2/seg.)
Simón Bolívar (Guri) 1.050 Por pérdida de Carga Hidráulica
Termoeléctricas
Unidad Nº 3 de Planta Centro 250 Avería
Total 1.700
Incorporación de Plantas Generadoras
Del 01 de Enero al 09 de Junio 2010
Generación Rehabilitaciones Generación Desincorporación
Fecha Distribuida (Mw.) (Mw.) (Mw.) (Mw.)
Enero 66,30 190,00 50,00 0,00
Febrero 94,00 0,00 0,00 -15,00
Marzo 127,00 200,00 0,00 0,00
Abril 48,00 0,00 0,00 0,00
Mayo 221,80 0,00 22,00 0,00
Junio 0 0 22 0
557,10 390,00 94,00 -15,00
Total 2010 1.026,10
Pérdida Neta en Generación año 2010: 674 Mw.

17. Demanda Máxima Mensual
Demanda máxima mensual en Venezuela
Período 2007 - 09 de Junio 2010
19.000,00
18.000,00 17.853
17.562 17.951 17.901 17.859 17.875
17.661
17.243
17.342 Demanda 2007
16.962 17.337 17.289 17.248 17.264
17.000,00 17.192 Demanda 2008
17.057
Demanda 2009
16.461
16.351
Mw.
16.749
16.258 Demanda 2010
16.517 16.154 16.604
Demanda
15.898 15.952 estimada 2010
16.183 16.209
16.000,00
15.702 16.127 16.157
15.666
15.599 15.933
15.502 15.471 15.867 15.551
15.807 15.369
15.681
15.591
15.135 15.070 15.187
15.098 15.535 15.029
15.279
15.000,00
15.137 15.182
15.061
14.958
14.815
14.732
2.091 Mw. menos.
14.000,00
Ene ro M arzo M ayo Julio Se ptie mbre Nov ie mbre
Fuente: OPSIS y cálculos propios Mes
La demanda máxima en el mes de Junio está por debajo del año 2008

18. Racionamientos y otras medidas
Resumen Diario del SEN al 09 / 06 / 2010
Demanda Máxima (MW) de las empresas y del SEN (1)
Empresa 09/06/2010 Mes Histórico
JUN. Anual MW Fecha Hora
Centro 3.765 4.032 4233 4314 24/11/2009 21
Oriente 2.025 2.025 2125 2174 19/11/2009 20
Occidente 1.092 1.166 1208 1209 23/09/2009 20
CADAFE Total 6.882 7.223 7566 7697 19/11/2009 21
EDELCA 1.960 2.017 2338 3434 05/09/2008 19
EDC 1.922 1.935 2051 2242 25/09/2009 12
ENELVEN 1.737 1.913 1940 1993 01/10/2009 22
ENELCO 600 687 750 768 29/07/2008 19
SENECA 323 326 334 336 17/08/2009 21
ENELBAR 565 603 639 641 24/09/2009 15
ELEVAL 284 294 307 314 06/11/2008 15
Otras Cargas(1) 1.132 1.132 1194 1284 05/12/2006 19
IPP(2)
SEN 15.405 16.130 17.119 18.709
SEN (2) 14.814 15.471 15.807 17.337 10/09/2009 19
Carga Racionada 591 659 1.312 1.372
La Carga Racionada en Junio es el 50% del racionamiento máximo anual
ocurrido en Marzo
(1) La potencia máxima de las empresas incluyen la carga racionada.
(2) La potencia máxima de las empresas sin la carga racionada.
Fuente: OPSIS y cálculos propios

19. Racionamientos y otras medidas
Medidas para Mitigar un Posible Colapso Eléctrico Nacional
• Reducción de la demanda de energía de Centros Comerciales: 20 Mw.
• Instalación de 50.000.000,00 de bombillos ahorradores 150 Mw.
• Reducción de la demanda de energía de los edificios públicos 30 Mw.
• Aplicación del pliego tarifario de los grandes usuarios comerciales. 30 Mw.
• Reducción de las ventas de energía a Brasil en 70%: 60 Mw.
• Reducción de la demanda en VENALUM, SIDOR Y ALCASA: 560 Mw.
Total Reducción: 850 MW.
Racionamientos Marzo:
CADAFE: 700 Mw.
Otros: 600 Mw.
Total: 1.300 Mw.
Reducción +
Racionamiento: 2.150 Mw.
Racionamientos Junio:
Total: 650 Mw.
Reducción +
Racionamiento: 1.500 Mw.
Racionamientos en CADAFE 700 Mw. en horas pico (Marzo 2010)

20. Condición Actual del SEN
Pérdida Neta en Generación durante el año 2010: 674 Mw.
Por crecimiento de la demanda se debieron incorporar: 650 Mw.
Total pérdidas de Generación + Crecimiento de Demanda: 1.324 Mw.
Demanda máxima en el mes de Junio por debajo de la prevista: 2.091 Mw.
Saldo a favor: 767 Mw.
Eliminación del racionamiento en Junio 2010: 650 Mw.
Saldo a favor: 117 Mw.
Nota: en Julio y Agosto baja regularmente la demanda como se ve en el
gráfico de Demanda Máxima

21. Condición Actual del SEN
La situación actual del SEN es coyuntural debido a:
1. Reducción del suministro eléctrico a VENALUM, SIDOR Y ALCASA,
que junto con las otras medidas tomadas representan 850 MW.
2. Caída de la demanda eléctrica industrial y comercial debido a la crisis
económica por la que pasa el país, equivalente a 1.241 Mw.
En el pronóstico de IRI, se espera que en el segundo semestre del año
exista presencia de “La Niña”, por lo que el aporte de la cuenca del
Caroní para dicho período se podría ubicar en un valor promedio de
9.000 m3/seg.
Si se turbinan en Guri 4.600 m3/seg., la recuperación del embalse de
Junio a Septiembre sería de 4.400 m3/seg.; lo que pudiera representar la
recuperación del nivel en 14 cm. diarios, que para los cuatro meses, sería
de 17,08 m.
Siendo que la cota al 30 de Abril fue de 251,04 msnm, se podría alcanzar
para el 30 de Septiembre una cota de 268,12 msnm; nivel este muy
similar al de Septiembre del año 2009

22. Condición Actual del SEN
Si se mantiene la condición de “La Niña”, es poco probable que para
el año 2011 existan niveles críticos del embalse
En los meses de Septiembre y Octubre debe existir una recuperación
estacional de la demanda máxima, que pudiera quedar cubierta por el
aumento de eficiencia en la generación de Guri, al recuperar la carga
hidráulica
En vista de que el crecimiento en generación hidroeléctrica se restringe en
el año 2010 a los 514 Mw. de La Central Fabricio Ojeda (La Vueltosa), si
se recupera la demanda y no se incorpora nueva generación
termoeléctrica, en valores superiores a los 2.000 Mw., continuaremos de
nuevo con los racionamientos y las interrupciones de servicio.