1. Publier ou périr…
mais où?
Publish or perish…
but where?
Patrick Labelle
Bibliothécaire de liaison à la recherche pour les sciences sociales
Social Sciences Research Liaison Librarian

2. Aperçu
 Survol de la publication savante
 Critères pour choisir une revue
• Facteurs d’impact
 Enjeux particuliers
• Droit d’auteur
• Libre accès
 Modèle pour choisir une revue (2008)
 Outils et stratégies

3. Objectifs d’apprentissage
 Déterminer les revues dans votre domaine
 Déterminer le facteur d’impact d’une revue
 Comprendre et conserver vos droits d’auteur
 Faire un choix éclairé quant au libre accès

4. Discussion
Qu’est-ce qui vient avant?
L’article ou la revue?
photo: algiamil (sxc.hu)

5. Survol de la publication savante
Revues traditionnelles Revues en libre accès

6. Critères à considérer
 Objectif, portée, évaluation par pairs
 Maison d’édition et comité de rédaction
 Public cible et lectorat
 Rapidité (fréquence, vitesse, en ligne en premier)
 Pertinence thématique
 Indexage
 Facteur d’impact et classement des revues
 Droit d’auteur
 Accès

7. Pertinence thématique
 Échantillon de numéros antérieurs
 Résultats d’une revue de la littérature
 Outils
• Guides de recherche
• Web of Science
• Plusieurs bases de données disciplinaires

8. Indexage
 Améliore la possibilité de découvrir la recherche
 Indexage par :
• Bases de données disciplinaires importantes
• Google Scholar
• Bases de données de citations


9. Facteurs d’impact et classements
 Eugene Garfield,
père des index de citations
 Mesure d’ « importance »
 Utilisés pour la permanence
et l’avancement
 Critiques et limites
• Couverture
• Mesure quantitative
• Manipulations éditoriales

10. Facteurs d’impact et classements
 Calculer un facteur d’impact
facteur
d’impact
2012
=
# de fois que les articles de
2010/2011 sont cités en 2012
# d’items pouvant être cités
de 2010/2011

11. Facteurs d’impact et classements
 Le facteur d’impact du J. of Affective Disorders
3.295 =
3028 citations des
articles publiés en 2010/2011
919 items pouvant être cités
publiés en 2010/2011

12. Facteurs d’impact et classements




13. Publier en français





14. Activité
Consultez Ulrichs, Web of
Science et Scimago pour trouver
des revues et identifier des
données d’impact.

15. Droit d’auteur
Privés de ce droit, les auteurs peuvent
perdre toute maîtrise sur leur article et se
voir interdire de le transmettre par courriel
à des collègues ou des étudiants, de
l’afficher sur une page Web personnelle ou
celle d’un cours, de l’auto-archiver et de le
publier dans une revue en libre accès ou une
compilation ultérieure.
Association canadienne des
professeures et professeurs d’université (2008)

16. Accords de transfert

17. Conserver vos droits d’auteur
 Connaître la prise de position d’un éditeur
 Lire l’accord de transfert de droit d’auteur
 Chercher des éditeurs qui ont des accords
équitables
 Consulter Négocier vos droits d’auteur (PDF)
 Songer à utiliser l’addenda de l’auteur canadien

18. La réalité d’aujourd’hui
Comment se fait-il que n'importe qui peut
télécharger gratuitement un non-sens médical
du Web, mais les citoyens doivent payer pour
voir les résultats de la recherche biomédicale
menée avec soin qui a été financée par les
fonds publics.
Traduction d’un texte de Rick Weiss
Washington Post, 5 août 2003

19. Avantages
 Accès
 Visibilité
 Diffusion accélérée
 Citations et impact
 La recherche subventionnée est accessible
 Conforme aux mandats de certaines agences
•

20. Comment fonctionne le libre accès
Revues en libre accès
Revues traditionnelles
Recherche uO
Dépôts disciplinaires
Libre accès
Publication Auto-archivage
Revues fermées

21. Revues en libre accès
Revues
indépendantes
avec frais
Maisons
d’édition
avec frais
Revues
indépendantes
sans frais

22. Repérer des revues en libre accès



23. Libre accès à
 Site Web du libre accès
 Guide sur la communication savante
 Recherche uO
 Fonds d'auteur

24. Modèle pour choisir une revue
Risque
Centre de
la cible
Trou
Chose
certaine
Impact
important
Impact
peu important
Impactpotentiel
del’articlepublié
Peu probable Probable
Acception
Considérations
philosophiques
et éthiques
Knight, L.V. & Steinbach, T.A. (2008)

25. Utiliser le modèle
1. Rédiger une liste de revues
2. Considérer les enjeux philosophiques et éthiques
3. Pour chaque titre, considérer :
a. Probabilité d’acceptation (axe horizontal)
b. Importance de l’impact (axe vertical)
4. Placer le titre dans le modèle
5. Comparer les revues dans le modèle
6. Choisir un titre à cibler

26. Améliorer les chances d’acceptation
 Lire les numéros antérieurs
 Vérifier les taux d’acceptation
 Soumettre à un numéro thématique ou spécial
 Envoyer un courriel au rédacteur
 Suivre les directives et adhérer au style
 Viser d’abord les revues à impact élevé
 Demander à vos collègues de réviser

27. Points saillants
 Déterminer les critères qui vous importent
• Utiliser les facteurs d’impact avec vigilence
• Conserver le plus de droits possibles
• Penser aux revues en libre accès
 La renommée d’une revue risque de changer
 Consulter votre bibliothécaire spécialisé
Si un manuscrit n’est pas rejeté de temps à
autre, vous ne viser pas assez haut.
Traduction de Fischer & Zigmond (2001)

28. Ressources
 Cirad. (2013). Où publier? Liste de liens utiles
 Fischer, B. & Zigmond, M. (2001). Selecting a
Journal (PDF)
 Garandel-Batifol, V. & Falize, M. (2011). Choisir la
revue où publier (PDF)
 Knight, L.V. & Steinbach, T.A. (2008). Selecting
an appropriate publication outlet (PDF)
 Le Men, H. (2012). Publier un article dans une
revue scientifique