SlideShare a Scribd company logo
1 of 23
Stabilność psychologiczna
w niestabilnym środowisku
działań planowanych
Umysł - Decyzje - Zachowania, UMK, Toruń
15-16.05.2015
Piotr Makowski
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
http://pmakowski.com/
email: makowski@amu.edu.pl
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 1
PLAN WYSTĄPIENIA
1. czym jest planning theory of intention?
2. stabilność psychologiczna w działaniu: „nierefleksyjna
(nie)rewidowalność” zamiarów,
3. ograniczenia Bratmanowskiego ujęcia stabilności
psychologicznej,
4. plastyczność planowania (I): intuicje T. Kotarbińskiego,
5. plastyczność planowania (II): uwagi nt. możliwości ujęcia
modelowego,
6. zagadnienie komplementarności ujęć stabilności
psychologicznej;
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 2
NA CZYM POLEGA PLANNING
THEORY OF INTENTION?
(FENOMENOLOGIA DZIAŁAŃ ROZCIĄGNIĘTYCH W CZASIE)
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 3
PLANNING THEORY OF
INTENTION - UWAGI WSTĘPNE
FORMY INTENCJONALNOŚCI W DZIAŁANIU:
• robienie φ intencjonalnie (działanie intencjonalne),
• robienie φ z zamiarem (intencja/zamiar w działaniu)
• zamierzanie w t1 by zrobić φ w t2 (zamiar ukierunkowany na
przyszłość)
future-directed intention (Bratman), distal intention (A. Mele), D-intention (E.
Pacherie), prospective intention (M. Brand), prior intention (J. Searle)
zamiary ukierunkowane na przyszłość
jako stany planowania
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 4
PLANNING THEORY OF
INTENTION - UWAGI WSTĘPNE
FORMY INTENCJONALNOŚCI W DZIAŁANIU:
• robienie φ intencjonalnie (działanie intencjonalne),
• robienie φ z zamiarem (intencja/zamiar w działaniu)
• zamierzanie w t1 by zrobić φ w t2 (zamiar ukierunkowany na
przyszłość)
future-directed intention (Bratman), distal intention (A. Mele), D-intention (E.
Pacherie), prospective intention (M. Brand), prior intention (J. Searle)
zamiary ukierunkowane na przyszłość
jako stany planowania
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 5
ZAMIARY UKIERUNKOWANE NA
PRZYSZŁOŚĆ - WŁASNOŚCI
- są pro-nastawieniami sądzeniowymi (pro-attitude) z
odpowiednim zaangażowaniem,
- racjonalnie kontrolują i monitorują działanie w ten
sposób, że ustanawiają je do chwili realizacji (powzięty
zamiar utrzymuje się do momentu wykonania działania),
- są inercjalne/stabilne (j.w.),
- służą za materiał do rozumowania praktycznego (rodzą kolejne zamiary na
drodze rozumowania);
- są częściowe (mogą być uzupełnione wraz z upływem czasu
- są ustrukturyzowane hierarchicznie (środki/cele);
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 6
ZAMIARY UKIERUNKOWANE NA
PRZYSZŁOŚĆ - WŁASNOŚCI
- są pro-nastawieniami sądzeniowymi (pro-attitude) z
odpowiednim zaangażowaniem,
- racjonalnie kontrolują i monitorują działanie w ten
sposób, że ustanawiają je do chwili realizacji (powzięty
zamiar utrzymuje się do momentu wykonania działania),
- są inercjalne/stabilne (j.w.),
- służą za materiał do rozumowania praktycznego (rodzą kolejne zamiary na
drodze rozumowania);
- są częściowe (mogą być uzupełnione wraz z upływem czasu)
- są ustrukturyzowane hierarchicznie (środki/cele);
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 7
ZAMIARY UKIERUNKOWANE NA
PRZYSZŁOŚĆ - NORMY?
„rozsądna stabilność”
- zamiary i plany powinny być stabilne w sposób rozsądny
2-POZIOMOWE PODEJŚCIE' DO „NIEREFLEKSYJNEJ
(NIE)REWIDOWALNOŚCI”
• POZIOM PODSTAWOWY: pragmatyczne przyzwyczajenia i skłonności
sprzyjające nierewidowaniu wcześniej powziętych zamiarów ('defaultness')
• POZIOM ZAAWANSOWANY: racjonalność (nie)ulegania tym skłonnościom
i przyzwyczajeniom w poszczególnych przypadkach („czy postąpiłem
właściwie, zachowując/rewidując mój zamiar, biorąc pod uwagę zmianę
otoczenia mojego działania?”)
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 8
ZAMIARY UKIERUNKOWANE NA
PRZYSZŁOŚĆ - NORMY?
„rozsądna stabilność”
nierewidowanie rewidowanie
(defaultness)
porzucanie zamiarów?
(bez rewidowania)
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 9
ZAMIARY UKIERUNKOWANE NA
PRZYSZŁOŚĆ - NORMY?
„rozsądna stabilność”
nierewidowanie rewidowanie
(defaultness)
porzucanie zamiarów?
(bez rewidowania)
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 10
ZAMIARY UKIERUNKOWANE NA
PRZYSZŁOŚĆ - NORMY?
„rozsądna stabilność”
nierewidowanie rewidowanie
(defaultness)
porzucanie zamiarów?
(bez rewidowania)
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 11
PLASTYCZNOŚĆ PLANOWANIA
- INTUICJE KOTARBIŃSKIEGO
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 12
PLASTYCZNOŚĆ PLANOWANIA
T. Kotarbiński, Walory dobrego planu (1961)
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 13
PLASTYCZNOŚĆ PLANOWANIA
(Kotarbiński)
• podmiotowa zdolność do dostosowywania planów do
nieprzewidzianych okoliczności
• niedookreślenie: standard nieuwzględniania w planie elementów,
które uniemożliwiają jego zmianę
• plan powinien być dostosowany do stopnia niepewności
otoczenia, w którym jest implementowany (Kotarbiński 1956)
możliwość porzucania środków do celu (a nawet samych celów)
bez całkowitego unicestwiania planu
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 14
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 15
http://rpseawright.files.wordpress.com/2013/11/reality.png
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 16
PLASTYCZNOŚĆ PLANOWANIA
- W STRONĘ UJĘCIA MODELOWEGO
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 17
PLASTYCZNOŚĆ PLANOWANIA
- w stronę ujęcia modelowego
• elastyczność psychologiczna: założenia dotyczące psychologii podmiotowości
praktycznej - kontrola działania w niestabilnym otoczeniu (psychological flexibility);
Kashdan & Rottenberg (2010),
• planowanie wielotorowe, uwarunkowane możliwością projektowania zamiarów
częściowych w sensie: Holtona (2008),
• niedookreślenie semantyczne związków między zamiarami: założenia dot.
charakteru zamiarów składających się na plan niedookreślony,
• wyjaśnienie możliwości porzucania zamiarów częściowych (porzucanie tych
zamiarów, które okazują się niespójne z informacjami o otoczeniu działania);
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 18
KOMPLEMENTARNOŚĆ UJĘĆ
STABILNOŚCI PSYCHOLOGICZNEJ
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 19
ZAMIAR w t0 by φ w t2
w t1: zachowaj zrewiduj porzuć
refleksyjnie nierefleksyjnie refleksyjnie nierefleksyjnie
racjonalna
stabilność
(Bratman)
x x
plastyczność
(Kotarbiński)
x x x
komplementarność obu wymiarów stabilności jest
rezultatem dwóch różnych obszarów ich aplikacji -
stabilnego i niestabilnego otoczenia działania
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 20
ZAMIAR w t0 by φ w t2
w t1: zachowaj zrewiduj porzuć
refleksyjnie nierefleksyjnie refleksyjnie nierefleksyjnie
racjonalna
stabilność
(Bratman)
x x
plastyczność
(Kotarbiński)
x x x
komplementarność obu wymiarów stabilności jest
rezultatem dwóch różnych obszarów ich aplikacji -
stabilnego i niestabilnego otoczenia działania
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 21
BIBLIOGRAFIA
• Bratman, M. E. (1987). Intentions, Plans, and Practical Reason, Harvard UP.
• Bratman, M. E. (1992). Planning and the stability of intention. Mind and Machines 2:
1-16.
• Bratman, M. E. (2010). Agency, time, and sociality. Proceedings and Addresses of
the American Philosophical Association 84(2): 7-26.
• Holton, R. (2008). Partial belief, partial intention. Mind 117 (465): 27-58.
• Kashdan, T.B. & Rottenberg, J. (2010). Psychological flexibility as a fundamental aspect
of health. Clinical Psychology Review 30: 865–878.
• Kotarbiński, T. (1956). Ogólne pojęcie planu. w: T. Kotarbiński, Sprawność i błąd.
Warszawa: PZWS: 58-81.
• Kotarbiński, T. (1961). Walory dobrego planu. Nauka Polska 9(1): 47-58.
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 22
Stabilność psychologiczna
w niestabilnym środowisku
działań planowanych
Umysł - Decyzje - Zachowania, UMK, Toruń
15-16.05.2015
Piotr Makowski
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
http://pmakowski.com/
email: makowski@amu.edu.pl
P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 23

More Related Content

More from Piotr Makowski

The (in)flexible agency
The (in)flexible agencyThe (in)flexible agency
The (in)flexible agencyPiotr Makowski
 
The Praxiology of Shared Agency - ACERP2014
The Praxiology of Shared Agency  - ACERP2014The Praxiology of Shared Agency  - ACERP2014
The Praxiology of Shared Agency - ACERP2014Piotr Makowski
 
Makowski - Nowe wprowadzenie do prakseologii Kotarbińskiego
Makowski - Nowe wprowadzenie do prakseologii KotarbińskiegoMakowski - Nowe wprowadzenie do prakseologii Kotarbińskiego
Makowski - Nowe wprowadzenie do prakseologii KotarbińskiegoPiotr Makowski
 

More from Piotr Makowski (15)

FPP 3-4 - Kant
FPP 3-4 - KantFPP 3-4 - Kant
FPP 3-4 - Kant
 
FPP 2 - Locke i Hume
FPP 2 - Locke i HumeFPP 2 - Locke i Hume
FPP 2 - Locke i Hume
 
FPP 1 - Arystoteles
FPP 1 - ArystotelesFPP 1 - Arystoteles
FPP 1 - Arystoteles
 
Etyka decyzji 2017-18
Etyka decyzji 2017-18Etyka decyzji 2017-18
Etyka decyzji 2017-18
 
PRAG 9-10 - Rorty
PRAG 9-10 - RortyPRAG 9-10 - Rorty
PRAG 9-10 - Rorty
 
PRAG 7-8 - Davidson
PRAG 7-8 - DavidsonPRAG 7-8 - Davidson
PRAG 7-8 - Davidson
 
PRAG 6 - Quine
PRAG 6 - QuinePRAG 6 - Quine
PRAG 6 - Quine
 
PRAG 5 - Sellars
PRAG 5 - SellarsPRAG 5 - Sellars
PRAG 5 - Sellars
 
PRAG 4 - Dewey
PRAG 4 - DeweyPRAG 4 - Dewey
PRAG 4 - Dewey
 
PRAG 3 - James
PRAG 3 - JamesPRAG 3 - James
PRAG 3 - James
 
PRAG 2 - Peirce
PRAG 2 - PeircePRAG 2 - Peirce
PRAG 2 - Peirce
 
PRAG 1 - Wprowadzenie
PRAG 1 - WprowadzeniePRAG 1 - Wprowadzenie
PRAG 1 - Wprowadzenie
 
The (in)flexible agency
The (in)flexible agencyThe (in)flexible agency
The (in)flexible agency
 
The Praxiology of Shared Agency - ACERP2014
The Praxiology of Shared Agency  - ACERP2014The Praxiology of Shared Agency  - ACERP2014
The Praxiology of Shared Agency - ACERP2014
 
Makowski - Nowe wprowadzenie do prakseologii Kotarbińskiego
Makowski - Nowe wprowadzenie do prakseologii KotarbińskiegoMakowski - Nowe wprowadzenie do prakseologii Kotarbińskiego
Makowski - Nowe wprowadzenie do prakseologii Kotarbińskiego
 

Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych

  • 1. Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych Umysł - Decyzje - Zachowania, UMK, Toruń 15-16.05.2015 Piotr Makowski Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu http://pmakowski.com/ email: makowski@amu.edu.pl P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 1
  • 2. PLAN WYSTĄPIENIA 1. czym jest planning theory of intention? 2. stabilność psychologiczna w działaniu: „nierefleksyjna (nie)rewidowalność” zamiarów, 3. ograniczenia Bratmanowskiego ujęcia stabilności psychologicznej, 4. plastyczność planowania (I): intuicje T. Kotarbińskiego, 5. plastyczność planowania (II): uwagi nt. możliwości ujęcia modelowego, 6. zagadnienie komplementarności ujęć stabilności psychologicznej; P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 2
  • 3. NA CZYM POLEGA PLANNING THEORY OF INTENTION? (FENOMENOLOGIA DZIAŁAŃ ROZCIĄGNIĘTYCH W CZASIE) P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 3
  • 4. PLANNING THEORY OF INTENTION - UWAGI WSTĘPNE FORMY INTENCJONALNOŚCI W DZIAŁANIU: • robienie φ intencjonalnie (działanie intencjonalne), • robienie φ z zamiarem (intencja/zamiar w działaniu) • zamierzanie w t1 by zrobić φ w t2 (zamiar ukierunkowany na przyszłość) future-directed intention (Bratman), distal intention (A. Mele), D-intention (E. Pacherie), prospective intention (M. Brand), prior intention (J. Searle) zamiary ukierunkowane na przyszłość jako stany planowania P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 4
  • 5. PLANNING THEORY OF INTENTION - UWAGI WSTĘPNE FORMY INTENCJONALNOŚCI W DZIAŁANIU: • robienie φ intencjonalnie (działanie intencjonalne), • robienie φ z zamiarem (intencja/zamiar w działaniu) • zamierzanie w t1 by zrobić φ w t2 (zamiar ukierunkowany na przyszłość) future-directed intention (Bratman), distal intention (A. Mele), D-intention (E. Pacherie), prospective intention (M. Brand), prior intention (J. Searle) zamiary ukierunkowane na przyszłość jako stany planowania P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 5
  • 6. ZAMIARY UKIERUNKOWANE NA PRZYSZŁOŚĆ - WŁASNOŚCI - są pro-nastawieniami sądzeniowymi (pro-attitude) z odpowiednim zaangażowaniem, - racjonalnie kontrolują i monitorują działanie w ten sposób, że ustanawiają je do chwili realizacji (powzięty zamiar utrzymuje się do momentu wykonania działania), - są inercjalne/stabilne (j.w.), - służą za materiał do rozumowania praktycznego (rodzą kolejne zamiary na drodze rozumowania); - są częściowe (mogą być uzupełnione wraz z upływem czasu - są ustrukturyzowane hierarchicznie (środki/cele); P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 6
  • 7. ZAMIARY UKIERUNKOWANE NA PRZYSZŁOŚĆ - WŁASNOŚCI - są pro-nastawieniami sądzeniowymi (pro-attitude) z odpowiednim zaangażowaniem, - racjonalnie kontrolują i monitorują działanie w ten sposób, że ustanawiają je do chwili realizacji (powzięty zamiar utrzymuje się do momentu wykonania działania), - są inercjalne/stabilne (j.w.), - służą za materiał do rozumowania praktycznego (rodzą kolejne zamiary na drodze rozumowania); - są częściowe (mogą być uzupełnione wraz z upływem czasu) - są ustrukturyzowane hierarchicznie (środki/cele); P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 7
  • 8. ZAMIARY UKIERUNKOWANE NA PRZYSZŁOŚĆ - NORMY? „rozsądna stabilność” - zamiary i plany powinny być stabilne w sposób rozsądny 2-POZIOMOWE PODEJŚCIE' DO „NIEREFLEKSYJNEJ (NIE)REWIDOWALNOŚCI” • POZIOM PODSTAWOWY: pragmatyczne przyzwyczajenia i skłonności sprzyjające nierewidowaniu wcześniej powziętych zamiarów ('defaultness') • POZIOM ZAAWANSOWANY: racjonalność (nie)ulegania tym skłonnościom i przyzwyczajeniom w poszczególnych przypadkach („czy postąpiłem właściwie, zachowując/rewidując mój zamiar, biorąc pod uwagę zmianę otoczenia mojego działania?”) P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 8
  • 9. ZAMIARY UKIERUNKOWANE NA PRZYSZŁOŚĆ - NORMY? „rozsądna stabilność” nierewidowanie rewidowanie (defaultness) porzucanie zamiarów? (bez rewidowania) P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 9
  • 10. ZAMIARY UKIERUNKOWANE NA PRZYSZŁOŚĆ - NORMY? „rozsądna stabilność” nierewidowanie rewidowanie (defaultness) porzucanie zamiarów? (bez rewidowania) P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 10
  • 11. ZAMIARY UKIERUNKOWANE NA PRZYSZŁOŚĆ - NORMY? „rozsądna stabilność” nierewidowanie rewidowanie (defaultness) porzucanie zamiarów? (bez rewidowania) P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 11
  • 12. PLASTYCZNOŚĆ PLANOWANIA - INTUICJE KOTARBIŃSKIEGO P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 12
  • 13. PLASTYCZNOŚĆ PLANOWANIA T. Kotarbiński, Walory dobrego planu (1961) P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 13
  • 14. PLASTYCZNOŚĆ PLANOWANIA (Kotarbiński) • podmiotowa zdolność do dostosowywania planów do nieprzewidzianych okoliczności • niedookreślenie: standard nieuwzględniania w planie elementów, które uniemożliwiają jego zmianę • plan powinien być dostosowany do stopnia niepewności otoczenia, w którym jest implementowany (Kotarbiński 1956) możliwość porzucania środków do celu (a nawet samych celów) bez całkowitego unicestwiania planu P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 14
  • 15. P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 15
  • 16. http://rpseawright.files.wordpress.com/2013/11/reality.png P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 16
  • 17. PLASTYCZNOŚĆ PLANOWANIA - W STRONĘ UJĘCIA MODELOWEGO P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 17
  • 18. PLASTYCZNOŚĆ PLANOWANIA - w stronę ujęcia modelowego • elastyczność psychologiczna: założenia dotyczące psychologii podmiotowości praktycznej - kontrola działania w niestabilnym otoczeniu (psychological flexibility); Kashdan & Rottenberg (2010), • planowanie wielotorowe, uwarunkowane możliwością projektowania zamiarów częściowych w sensie: Holtona (2008), • niedookreślenie semantyczne związków między zamiarami: założenia dot. charakteru zamiarów składających się na plan niedookreślony, • wyjaśnienie możliwości porzucania zamiarów częściowych (porzucanie tych zamiarów, które okazują się niespójne z informacjami o otoczeniu działania); P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 18
  • 19. KOMPLEMENTARNOŚĆ UJĘĆ STABILNOŚCI PSYCHOLOGICZNEJ P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 19
  • 20. ZAMIAR w t0 by φ w t2 w t1: zachowaj zrewiduj porzuć refleksyjnie nierefleksyjnie refleksyjnie nierefleksyjnie racjonalna stabilność (Bratman) x x plastyczność (Kotarbiński) x x x komplementarność obu wymiarów stabilności jest rezultatem dwóch różnych obszarów ich aplikacji - stabilnego i niestabilnego otoczenia działania P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 20
  • 21. ZAMIAR w t0 by φ w t2 w t1: zachowaj zrewiduj porzuć refleksyjnie nierefleksyjnie refleksyjnie nierefleksyjnie racjonalna stabilność (Bratman) x x plastyczność (Kotarbiński) x x x komplementarność obu wymiarów stabilności jest rezultatem dwóch różnych obszarów ich aplikacji - stabilnego i niestabilnego otoczenia działania P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 21
  • 22. BIBLIOGRAFIA • Bratman, M. E. (1987). Intentions, Plans, and Practical Reason, Harvard UP. • Bratman, M. E. (1992). Planning and the stability of intention. Mind and Machines 2: 1-16. • Bratman, M. E. (2010). Agency, time, and sociality. Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association 84(2): 7-26. • Holton, R. (2008). Partial belief, partial intention. Mind 117 (465): 27-58. • Kashdan, T.B. & Rottenberg, J. (2010). Psychological flexibility as a fundamental aspect of health. Clinical Psychology Review 30: 865–878. • Kotarbiński, T. (1956). Ogólne pojęcie planu. w: T. Kotarbiński, Sprawność i błąd. Warszawa: PZWS: 58-81. • Kotarbiński, T. (1961). Walory dobrego planu. Nauka Polska 9(1): 47-58. P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 22
  • 23. Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych Umysł - Decyzje - Zachowania, UMK, Toruń 15-16.05.2015 Piotr Makowski Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu http://pmakowski.com/ email: makowski@amu.edu.pl P. Makowski, Stabilność psychologiczna w niestabilnym środowisku działań planowanych 23