L'histoire de la gestion d'un projet associatif de restauration du petit patrimoine par la ville de Saint-Leu-la-Forêt fait naître plus d'interrogations que de satisfactions...

1. Restauration et Sauvegarde
du petit patrimoine
de Saint-Leu la Forêt
Projet de “Bien Vivre à Saint-Leu”
proposé au Maire de notre ville
après les Municipales

2. Fontaines
et croix de carrefour
Fontaine
de Boissy
Croix pour le rond-point
de la Croix du Jubilé

3. Thèmes porteurs du projet
• Développement durable
• Urbanisme de qualité
• Protection de l’Environnement
• Protection du Patrimoine
• Cadre de vie
• Qualité de vie

4. Ce projet s’insère bien dans un
plan d’ensemble pour Saint-Leu
• Embellir la ville
– Fleurir la ville et la tenir propre et agréable à vivre
• Animer la ville
– Développer les activités culturelles, commerciales, etc.
• Conserver à la ville son côté « village »
• Restaurer et sauvegarder et le patrimoine
– Les grands édifices tout comme le « petit patrimoine »
• Faire connaître notre ville
– Mise en place d’un syndicat d’initiatives

5. Fontaines et croix
1. Documentation du projet
2. Participants intéressés
3. Autres soutiens à solliciter
4. Aspects techniques
5. Communication
6. Calendrier
7. Equipe Projet
8. Emplacement des fontaines
9. Emplacement des croix
10. Approuvé trois fois par M. Meurant
11. Avis favorables

6. 1. Documentation du projet
1. Une étude écrite, avec photos,
dessins,plan, etc comprenant un résumé
destiné aux décideurs ET un projet détaillé
2. Une fiche technique par élément à
restaurer
3. Une présentation Powerpoint
4. Le plan média de communication
5. Le sous-dossier Souscription de la
Fondation du Patrimoine

7. 1.1. Contenu de l’étude écrite
• Historique (Références bibliographiques)
o Rendez-vous mairie (archives municipales), Département
(archives conseil général), Editions du Valhermeil
• Références aux programmes des candidats des
dernières élections municipales (M.Meurant, Mme
Baquin, M. Dubertrand)
• Description du projet: plusieurs fontaines et plusieurs
croix. Description des « bâtiments » et des lieux
disponibles
• Liste des parties prenantes souhaitables et possibles
• Première estimation de coût
• Mention d’un calendrier idéal

8. 1.2. Fiches techniques des éléments
du patrimoine à restaurer
• comprenant: emplacement, photo
de l’existant, restauration projetée,
plan coté de l’élément, état des
contraintes techniques et autres,
devis

9. 2. Participants intéressés
(juin 2009)
• Maire de Saint-Leu √
• Association Bien Vivre à Saint-Leu √
• Syndicat d’initiatives de Saint-Leu √
• Conseil Général du Val d’Oise √
• Fondation du Patrimoine √
• Université de Cergy-Pontoise √
• Fondation du Groupe Placo √
• Association de Catholiques du Val d’Oise √

10. 3. Autres soutiens à solliciter
(juin 2009)
• Région Ile-de-France
• Paroisse de Saint-Leu
• Administration des Eaux et Forêts
• Fondation du Groupe Veolia
• Société Essor
• Ahgehvo
• Intercommunalité Val-et-Forêt

11. 4. Aspects techniques
• Fontaines
– Alimentation en eau
– Circuits ouverts ou fermés
– Evacuation des eaux
• Croix
– Croix à sculpter ou achats de croix anciennes
– Pas de problèmes techniques identifiés
– Protections anti-tags

12. 5. Communication
• La communication sur le projet est ce que
cherchent la plupart des participants
• Une obligation de moyens
• Une obligation de résultat
• Le point-clé du projet

13. 6. Calendrier: dates-objectifs
• Définition du projet : 31janvier
• Premier avis technique : mi-mars
• Audit technique des projets: fin septembre ?
• Rassemblement des soutiens: fin octobre ?
• Devis disponibles: fin novembre ?
• Montage du financement: décembre 2009 ?
• Souscription: printemps 2010 ?
• Inaugurations par tranches: journées du
Patrimoine 2010 – 2011 – 2012 - 2013

14. 7. Equipe Projet
• Mairie de Saint-Leu:
• M. le Maire
• MM. les Maires-adjoints concernés
• M. le Dr des Services techniques
• Association Bien Vivre à Saint Leu
• Université de Cergy-Pontoise

15. 8. Emplacement des Fontaines
• Les emplacements historiques sont
connus, mais les captages et les arrivées
d’eau ne sont plus en état
• Choix des fontaines à faire selon les
résultats de l’audit technique
• A préciser ultérieurement

16. 9. Emplacement des Croix

17. 10. Approuvé 3 fois par M.Meurant
• Approuvé à 3 reprises par M. Meurant
–Une fois avant les Municipales,
–Deux fois après les Municipales,
• Toutefois, le projet n’ayant pas reçu un début
d’exécution, nous avons dû en avertir toutes
les parties prenantes.

18. 11. Avis favorables
• Université de Cergy Pontoise
• Conseil général Affaires culturelles
• Conseil général Archives
• Fondation du Patrimoine Val d’Oise
• Bâtiments de France
• Fnassem
• Association de Catholiques du Val d’Oise