Este documento resume la segunda fase de la polémica entre la teoría crítica y el racionalismo crítico. Discutió las posiciones del neopositivismo del Círculo de Viena, el método del verstehen, y el racionalismo crítico de Karl Popper que propuso la falsificación como método científico. También presentó la Escuela de Frankfurt y la teoría crítica en oposición al racionalismo crítico, así como las críticas de Adorno a las ideas de Popper.

1. SEGUNDA FASE DE LA POLÉMICA O EL RACIONALISMO CRÍTICO FRENTE A LA TEORÍA CRÍTICA PRESENTACIÓN ELABORADA POR PAULA ANDREA TORRES GIRALDO BASASADA EN EL DOCUMENTO “FILOSOFÍA DE LAS CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES. NOTA HISTÓRICA DE UNA POLÉMICA INCESANTE. Mardones (1991)

2. 1850

3. FILOSOFÍA ANALÍTICA LÓGICA ENUNCIADOS CIENCIA VERIFICACIÓN EMPÍRICA

4. NEOPOSITIVISMO DEL CÍRCULO DE VIENA

5. MÉTODO DEL VERSTEHEN RECHAZO

7. FALSIFICACIÓN (POPPER)

8. CIENCIA TRANSFORMACIÓN (POPPER) HIPOTETICO CONJETURAL DEDUCTIVO FALSIFICACION

9. ESCUELA DE FRANKFURT

10. TEORÍA CRÍTICA VS RACIONALISMO CRÍTICO

11. CORRECTIVOS DE ADORNO A K.POPPER