SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 139
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Открытое акционерное общество
«Научно-исследовательский центр управления, экономики и
                    информатики»

                  (ОАО «НИЦ «Экономика»)



УДК

№ госрегистрации 01201179269
Инв. №
                                        УТВЕРЖДАЮ
                                        Генеральный директор
                                        ОАО «НИЦ «Экономика»,
                                        канд. экон. наук
                                        ___________ Н.М. Гущина
                                        «____» _________ 2011 г.




                          Отчет
      о выполнении научно-исследовательской работы:

                    Интернет в России.
       Состояние, тенденции и перспективы развития

                      (заключительный)




                          Москва 2011
Список исполнителей


Руководитель темы      _________________ Гущина Н.М., к.э.н.
                       подпись, дата

Исполнители            _________________ Ватолина Е.А.
                       подпись, дата

                       _________________ Зельманович Г.В.
                       подпись, дата

                       _________________ Лукашина С.Ю.
                       подпись, дата

                       _________________ Крылова М.Д., к.и.н.
                       подпись, дата




                                2
РЕФЕРАТ

Отчет 139 с., 21 табл., 47 рис.

ИНТЕРНЕТ В РОССИИ, ДИНАМИКА ПРОНИКНОВЕНИЯ, АУДИТОРИЯ РУНЕТ,
ДОМЕННЫЕ ЗОНЫ РУНЕТ, КАНАЛЫ ДОСТУПА, СЕРВИСЫ РУНЕТ,
ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ, ЦИФРОВОЙ КОНТЕНТ, СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ
РАЗВИТИЯ РУНЕТ

Объектом   исследования    являются    процессы,   происходившие   в
российском сегменте сети Интернет в 2011 году.

Предмет исследования – техническая, технологическая, нормативно-
правовая база Рунет, его функциональные возможности для граждан,
бизнеса, государственного управления, аудитория пользователей.

Цель работы – систематизация и обобщение данных о текущем
состоянии Интернет в России, выявление тенденций и определение
перспектив развития российского сегмента Сети.

При подготовке отчета использованы метод контент-анализа материалов
СМИ, данные ведущих российских и зарубежных аналитических и
исследовательских агентств, а также крупнейших отечественных
Интернет-компаний.

Область применения результатов НИР: Федеральное агентство по печати
и   массовым   коммуникациям,   заинтересованные   организации    и
предприятия.




                                     3
СОДЕРЖАНИЕ

Введение .....................................................................................................................................5
1. Техническая и технологическая база Рунет ........................................................7
   1.1. Управление Рунет .......................................................................................................... 7
   1.2. Доступ к сети .................................................................................................................. 8
     1.2.1. Каналы доступа ...................................................................................................... 8
     1.2.2. Провайдеры доступа ........................................................................................... 13
     1.2.3. Браузеры ................................................................................................................ 16
   1.3. Доменные зоны Рунет ................................................................................................ 18

2. Базовые и вспомогательные сервисы ...................................................................25
   2.1.    Электронная почта ...................................................................................................... 25
   2.2.    Поисковые сервисы .................................................................................................... 26
   2.3.    Счетчики и рейтинги .................................................................................................. 29
   2.4.    Безопасность ................................................................................................................. 30
   2.5.    Электронные платежные системы .......................................................................... 31
   2.6.    Электронная цифровая подпись ............................................................................. 33
   2.7.    Веб-разработки ............................................................................................................ 35
   2.8.    Интернет-конкурсы ..................................................................................................... 36

3. Интернет и общество .....................................................................................................47
   3.1. Информационно-поисковые возможности ........................................................... 47
   3.2. Социальные коммуникации ...................................................................................... 51
   3.3. IP-коммуникации ......................................................................................................... 56
   3.4. Обучение ........................................................................................................................ 61
   3.5. Досуг ................................................................................................................................ 64
   3.6. Интернет-ресурсы для детей и лиц с ограниченными возможностями ...... 66
     3.6.1. Интернет-ресурсы для детей............................................................................ 66
     3.6.2. Интернет-ресурсы для лиц с ограниченными возможностями .............. 71

4. Интернет и бизнес ..........................................................................................................75
   4.1.    Маркетинговые коммуникации ................................................................................ 75
   4.2.    Электронная коммерция ............................................................................................ 78
   4.3.    Облачные вычисления ............................................................................................... 82
   4.4.    Удаленная работа через Интернет ......................................................................... 87

5. Интернет и государство ...............................................................................................94
   5.1. Интернет и национальная экономика ................................................................... 94
   5.2. Электронное правительство ..................................................................................... 97

6. Цифровой контент ........................................................................................................105
   6.1.    Интернет-телевидение ............................................................................................. 105
   6.2.    Сетевые СМИ ............................................................................................................... 114
   6.3.    Электронные книги ................................................................................................... 119
   6.4.    Сетевое аудио и видео............................................................................................. 121

7. Нормативно-правовая база Интернет .................................................................127
8. Статистика проникновения Интернет..................................................................133
Выводы .....................................................................................................................................137


                                                                       4
Введение
        Одним    из   приоритетов    модернизации     России   является     развитие
стратегических информационных технологий, являющихся наиболее важной
составляющей процесса использования информационных ресурсов общества.
Технический прогресс меняет ИТ ускоренными темпами. К настоящему времени
этап их развития определяется появлением все новых технологических средств
поиска и переработки данных. Сеть Интернет занимает среди них одно из
главенствующих мест.
        Интернет развивается столь стремительно, что ежегодно происходят его
качественные изменения. Не стал исключением и 2011 год. Рунет к концу года
вышел на первую позицию по количеству Интернет-пользователей в Европе.
Почти в полтора раза выросло количество подключений к сети Интернет по
беспроводным технологиям – прежде всего это касается регионов. Компания
«Яндекс» провела первичное размещение акций на бирже NASDAQ и привлекла
1,3 млрд. долларов. Реально заработала и быстро развивается доменная зона
«.РФ». Появившиеся не так давно «облачные» вычисления оказывают все
большее влияние на многие направления развития технологии и бизнеса.
        Новейшие Интернет-технологии теперь широко применяются в различных
областях науки, техники и бизнеса. Из чисто компьютерной области они
стремительно перешли в другие сферы человеческого бытия: бытовая сфера –
умный дом, бытовые приборы с            помощью средств Интернет-технологий;
средства связи – IP-телефония, IP-телевидение; гаджеты – сотовые телефоны,
ридеры и пр.
        Знание   динамики     и   особенностей   процессов     развития   Интернет,
проникновения его в регионы Российской Федерации – необходимое условие
для принятия мер по наиболее полной информатизации общества, увеличения
числа    российских     Интернет-пользователей,      совершенствования      качества
онлайн-услуг, в том числе и предоставляемых государством, продвижения
отечественных программных продуктов на российском и мировом рынке.
        Настоящий     отчет   представляет   собой   комплексный    обзор    уровня
развития российского сегмента сети Интернет (Рунет) и тех качественных и
количественных изменений, которые произошли в нем в 2011 г. Главная цель
обзора — систематизация и обобщение данных о текущем состоянии Интернет в
России, выявление тенденций и определение перспектив его развития на
ближайший период. Важная задача обзора               – показать функциональные
возможности Интернет на уровне государства, бизнеса и общества.
        В отчете представлены данные о динамике уровня проникновения
Интернет среди населения России, предпочтениях и моделях поведения
пользователей, а также данные о рынке различных сервисов: поиск, реклама,
СМИ, блоги и социальные сети, электронная торговля и платежи, регистрация

                                         5
доменов, государственные услуги. Основные статистические показатели обзора
даны по состоянию на конец 2011 г.
      При    подготовке      отчета    использовались         данные    аналитических    и
исследовательских компаний: Фонд «Общественное мнение», аналитическое
агентство    «iKS-Consulting»,      портал    «Домены    России»,       портал    Интернет-
статистики «HotLog», компания «Яндекс», группа компаний «TNS Россия»,
измерительная       компания        «Net     Applications»,     портал     «LiveInternet»,
международная компания «comScore», аналитический центр компании «Бегун»
и   многие   другие.    При       сопоставлении      родственных       данных     различных
источников       выявилась    проблема       неоднозначной       трактовки       одинаковых
терминов     и    недостаточно      точного       определения    основных        параметров
статистического      учета    и    социологического      опроса.       Физический    смысл
представляемых данных в силу этого может быть несколько искажен.




                                              6
1. Техническая и технологическая база Рунет

        1.1. Управление Рунет
        Существование Интернет невозможно без инфраструктуры, к которой
относятся ресурсы, обеспечивающие обмен информацией между сетями и
компьютерами, а также идентификацию информационных сервисов Интернета:
это IP-адреса, номера, доменные имена и стандарты. Управление этими
ресурсами        носит    название        «IANA-функции»              (Internet    Assigned       Numbers
Authority). До 1998 г. управление инфраструктурой Интернет осуществлялось на
основе грантов правительства США. В настоящее время исполнение IANA-
функций возложено на международную корпорацию ICANN (Internet Corporation
for Assigned Names and Numbers, www.icann.org).
        Инфраструктура Рунет, как неотъемлемой части Всемирной компьютерной
сети Интернет, попадает под управление ICANN, однако регулирование работы
Сети в России имеет также и национальную составляющую.
        На государственном уровне главным регулятором является Министерство
связи    и       массовых       коммуникаций          Российской         Федерации       (minsvyaz.ru).
Минкомсвязь России занимается нормативно-правовым регулированием, а
также    выработкой         и    реализацией          государственной           политики      в    сферах
информационных технологий; электросвязи; массовых коммуникаций и СМИ, в
том числе электронных (включая развитие сети Интернет), и новых технологий
в этих областях.
        Федеральное         агентство          по    печати       и     массовым        коммуникациям
(www.fapmc.ru) отвечает за оказание государственных услуг в сфере СМИ и
массовых         коммуникаций,       в        том    числе      Интернет.       Роспечать,        согласно
Положению,          оказывает       государственную              поддержку        сайтам,     имеющим
социальное или образовательное значение.
        Федеральная         служба       по    надзору      в    сфере    связи,    информационных
технологий и массовых коммуникаций (www.rsoc.ru) является федеральным
органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и
надзору      в    сфере     СМИ      и    Интернет.         Роскомнадзор        также    обеспечивает
лицензирование провайдеров и регистрацию Интернет-СМИ.
        Для развития мобильного Интернета чрезвычайно важна деятельность
Государственной          комиссии        по       радиочастотам        (ГКРЧ)     при    Минкомсвязи,
осуществляющей регулирование использования радиочастотного спектра.
        АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет»
(cctld.ru) является администратором национальных доменов верхнего уровня
«.RU» и «.РФ». Работа ведется на основании соглашений о взаимодействии с
Минкомсвязью по           вопросам        управления            национальными доменами «.RU»
(cctld.ru/files/minsvyaz/aggr_ru.pdf)         и     «.РФ»    (cctld.ru/files/minsvyaz/aggr_rf.pdf).

                                                      7
Администрирование доменной зоны «.SU» выполняет Фонд Развития Интернет
(www.fid.su).
     Два главных регистратора российских доменных зон совместно учредили
ЗАО «Технический Центр Интернет» (www.tcinet.ru). Основное назначение ТЦИ
– обслуживание Главного реестра и системы регистрации национальных
доменов, обеспечение бесперебойной работы доменной адресации Рунет.
Непосредственно     регистрация       доменных   имен   осуществляется   через
аккредитованных регистраторов в каждой из зон.

     1.2. Доступ к сети

      1.2.1. Каналы доступа
     Советские граждане получили доступ к Сети летом 1990 г., когда на базе
Института атомной энергии им. И.В. Курчатова в Москве была создана
компьютерная сеть Релком (от англ. Relcom, Reliable         Communications –
«надѐжные коммуникации»). С помощью аналоговых телефонных модемов
можно было передавать электронную почту по протоколу UUCP (Unix-to-Unix
CoPy). 28 августа 1990 г. Релком подключили к первому зарубежному
компьютеру в Хельсинкском         университете, а 19 сентября 1990 г. был
зарегистрирован   домен    верхнего    уровня «.SU». После присоединения к
европейской сети EUnet Релком стал полноценной частью Интернет.
     За 21 год существования российского Интернета каналы доступа к Сети
претерпели существенные преобразования: от простейшего подключения по
обычной телефонной линии через аналоговый модем до скоростных способов
широкополосного доступа.
     В настоящее время в нашей стране используются различные типы
Интернет-соединения:
      А. Широкополосный
         А.1. Фиксированный (проводной)
            А.1.1. Выделенный
            А.1.2. ADSL
         А.2. Мобильный (беспроводной)
            А.2.1. Wi-Fi
            А.2.2. WiMax
            А.2.3. LTE
            А.2.4. USB-модем
            А.2.5. Сотовый
            А.2.6. Спутниковый
      Б. Коммутируемый (Dial-up).

     Подробные данные о способах выхода россиян в Интернет дома и на
работе можно почерпнуть из ежемесячных отчетов проекта TNS Россия Web

                                         8
Index (www.tns-global.ru/rus). Исследование охватывает население страны
старше 12 лет в городах с численностью от 100 тыс. человек. Данные отчета за
декабрь 2011 г. представлены на рис. 1.1 и 1.2.

     Рис. 1.1. Типы Интернет-соединений, используемые россиянами дома,
                  в % от числа опрошенных (декабрь 2011 г.)


Новосибирск     3                          81                             10 1 6
                                                                                              Dial-up

Екатеринбург    2                               81                               14
                                                                                 0            ШПД

        СПб     3                      76                                   18     11         Беспроводной


     Москва     3                     72                               20         14
                                                                                              Мобильные
                                                                                              устройства
                                                                                              Прочее
     Россия         6                  70                            18          1 6


               0%         20%         40%            60%         80%              100%

                                                                                        Источник: TNS Web Index



  Рис. 1.2. Типы Интернет-соединений, используемые россиянами на работе,
                  в % от числа опрошенных (декабрь 2011 г.)


     Новосибирск                       67                       14 3 16

     Екатеринбург                          71                   12 0 17                     ШПД
                                                                                            Беспроводной
                    СПб                65                       23     2 10
                                                                                            Dial-up
           Москва                     62                    16 2       20                   Прочее

           Россия                     57                   19    1     23

                        0%      20%         40%      60%         80%         100%
                                                                                        Источник: TNS Web Index

      Широкополосный или высокоскоростной доступ (ШПД) сегодня является
основным. По данным Аналитического агентства iKS-Consulting (www.iks-
consulting.ru), рынок ШПД вырос в 2011 г. на 13% – к услуге подключаются
жители небольших городов. Согласно исследованию, проникновение ШПД в
России по итогам I квартала 2011 г. достигло 36% в сегменте частных
пользователей, а количество абонентов (физических лиц) – 19 млн В Москве
проникновение составило 82%, а количество абонентов ШПД – 3,2 млн
человек. Специалисты агентства считают, что степень развития рынка ШПД в
РФ достигла такого уровня насыщения, когда привлечение новых абонентов
                                                      9
затруднено и крупные компании развиваются за счет поглощения более слабых
конкурентов.
     В аналитическом отчете Advanced Communications&Media (www.acm-
consulting.com) по итогам марта 2011 г. представлены такие цифры: число
частных абонентов ШПД составило 16,5 млн против с 15,4 млн человек в
декабре 2010 г. (рост за квартал на 7,14%).
     Широкополосный доступ предлагает большое разнообразие вариантов
выхода в Сеть. Фонд общественного мнения (fom.ru) в результате своего
летнего опроса определил, какие способы высокоскоростного подключения
популярны      у    россиян,   пользующихся Интернетом         дома    (см.      табл.   1.1).
Основной       рост   домашних     подключений        происходит     за       счет   модемов
беспроводной связи. За полгода доля людей, использующих этот способ
доступа, увеличилась на 44% (по сравнению с декабрем 2010 г.) и составила
примерно 16 млн человек.

   Таблица 1.1. Распространение каналов широкополосного доступа среди
                  россиян, пользующихся Интернетом дома

                                             Количество пользователей,
               Способ доступа                    в % от населения РФ
                                          Лето 2011 г.     Декабрь 2010 г.
        Выделенная линия                      16                 17

        ADSL                                     9                        9

        Модем беспроводной связи                 13                       9

        Сотовый телефон                          2                        2

                                                                               Источник: ФОМ

     Фиксированный ШПД предполагает проводное соединение. Выделенная
линия   дает       наибольшие    возможности.    Провайдеры        предлагают        скорость
подключения от 4 до 50 Мбит/с (входящий трафик) и набор дополнительных
сервисов, таких как подключение Интернет-телевидения, доступ к порталу
развлечений, лицензионный антивирус и пр.
     Технология        ADSL,    позволяющая     использовать       обычную      телефонную
линию одновременно для телефона и для скоростного Интернета, популярна в
крупных городах с хорошо развитой телефонной сетью. В Москве предлагаются
варианты входящего трафика от 1 до 20 Мбит/с от провайдеров МТС/МГТС под
торговой маркой «Стрим»/«Домашний Интернет».
     Беспроводной         (мобильный)    ШПД          предлагает     разнообразные         по
техническим возможностям, скоростям и тарифам оплаты варианты выхода в
Сеть. Наибольшее распространение получил вариант Wi-Fi. Развертывание сети
без прокладки кабеля уменьшает затраты на ее создание. Современное
оборудование позволяет получать скорость до 54 Мбит/с. Такую сеть удобно
разворачивать внутри общественных зданий. Российская сеть «Билайн WiFi»,

                                          10
принадлежащая ОАО «ВымпелКом», является крупнейшей в мире сетью Wi-Fi.
Она насчитывает около 12 тыс. точек доступа, которыми пользуются, в том
числе, и корпоративные клиенты. Стоимость часа с неограниченным объемом
трафика – от 50 рублей (кофейни и пр.) до 100-300 рублей (аэропорты и
дорогие отели). Частью точек доступа можно пользоваться бесплатно, если
соответствующую оплату вносят владельцы помещений, где они установлены.
Бесплатный доступ к Сети через Wi-Fi популярен в кафе, гостиницах, вокзалах
и пр. Исследовательский центр портала Superjob.ru (www.superjob.ru) провел
опрос 1800 респондентов – пользователей Интернет старше 18 лет по России:
«Влияет ли на Ваш выбор кафе/ресторана наличие в нем бесплатного
подключения к Wi-Fi?». Выяснилось, что наличие бесплатного Wi-Fi важно для
28% российских Интернет-пользователей, особенно для молодых людей до 24
лет. После 35 лет этот фактор не имеет такого значения.
     Несмотря на бурное развитие, мобильная индустрия, по данным компании
ComScore (www.comscore.com), обеспечивает лишь около 4% российского
Интернет-трафика.         Использование    различных    мобильных      устройств   для
доступа в Сеть в 2011 г. отражено на рис. 1.3.

 Рис. 1.3. Распределение трафика доступа в Интернет с мобильных устройств
                         в России (октябрь 2011 г.)




                Прочие                                           37,70%


               Symbain     2,90%


               Android                    15,70%


   На базе iOS (iPhone,
                                                                          43,70%
       iPad, iPod)


                                                                  Источник: ComScore

     Летом 2011 г. ФОМ провел исследование «Мобильный Интернет в
России», показавшее, что выходом в Интернет с гаджета пользуются около 21,2
млн человек (17% населения страны). Примерно половина из них – молодежь
12–24 лет, которая делает это ежемесячно. Основная причина мобильной
работы – общение в социальных сетях, далее идет поиск информации. Модемы
беспроводной связи стали основным способом доступа в Сеть в городах с
населением менее 50 тысяч человек и селах.
     Информационно-аналитическое            агентство   TelecomDaily   (www.tdaily.ru)
исследовало в декабре 2011 г. развитие мобильного Интернета в московском
регионе. Согласно полученным данным, общее число операторских базовых
станций здесь превысило 10 тысяч. Более 10 млн человек, проживающих на
                                            11
территории        московского        региона,    можно     отнести     к    категории    активных
пользователей мобильного Интернета. Общий уровень проникновения достиг
90%. Средняя скорость подключения – от 0,8 Мбит/с до 2,9 Мбит/с.
        Наиболее    перспективным        направлением       развития       мобильного   Интернета
является связь четвертого поколения по стандарту LTE, идущему на смену
технологии WiMax. В России лидером данного направления является компания
«Скартел» (www.yota.ru), работающая под брендом «Yota» по технологии
WiMax. Компания объявила о запуске в декабре 2011 г. первой в России сети
LTE в Новосибирске. Скорость передачи данных пока ограничена 20 Мбит/с, но
теоретически может составлять до 100 Мбит/с. В Москве и других крупных
городах предполагается постепенная замена WiMax на LTE в 2012 г.
        Российский рынок обеспечения спутникового доступа в Интернет с
технической точки зрения можно разделить на две части: с симметричным
доступом в Интернет с использованием VSAT-технологий (для корпоративных
клиентов – крупных компаний и госсектора) и с несимметричным доступом в
Интернет с применением VSAT-технологий только на прием, а на передачу –
GPRS-технологии          сети     сотовой       связи    (для    индивидуальных         клиентов).
Провайдер         спутникового        Интернета         должен    получать      разрешение     на
радиопередающее оборудование, что можно назвать недостатком данного
канала доступа. Рынок специально никем не исследовался, но по оценкам ряда
специалистов, его объем не велик: около 40 тысяч VSAT-станций корпоративных
клиентов      и    300    тысяч      индивидуальных        клиентов.      Корпоративный    сегмент
рассматривается как устойчивый, но неперспективный, а сегмент частных клиентов
оценивается как неустойчивый ввиду большой конкуренции со стороны прочих
провайдеров, предлагающих выход в Интернет.
        Коммутируемый удаленный доступ (Dial-up) хоть и выглядит архаично, но
имеет еще довольно большую нишу на рынке. Для выхода в Интернет
достаточно иметь компьютер, аналоговый модем и телефонную сеть общего
пользования. Современные модемы обеспечивают номинальную скорость до 56
Кбит/с. Поскольку телефонная связь доступна практически везде, то такой тип
соединения может быть единственным для сельских и отдаленных районов. ШПД
в   этих   случаях       экономически       неэффективен           из-за     малого     количества
пользователей. С начала 2000-х в городах Dial-up стал интенсивно заменяться
на ADSL. Характерно, что один из первых провайдеров Рунет «Релком. Деловая
сеть» (www.relcom.ru) с мая 2011 г. приостановил обслуживание клиентов в
режиме Dial-up и перешел полностью на ШПД.
        Для обеспечения работы Рунет необходимо иметь магистральную сеть
связи, которая является транспортной телекоммуникационной инфраструктурой для
Сети.    По   состоянию         на    сентябрь    2011 г.       пятерка     ведущих     российских
операторов по протяженности каналов связи (тыс. км) выглядит так (по данным



                                                  12
компаний): Ростелеком – 500, Синтерра&МегаФон – 76, ТрансТелеКом – 75, ВымпелКом-
БиЛайн – 70, МТС – 35.

      1.2.2. Провайдеры доступа
      Интернет-провайдеры (англ. Internet Service Provider, ISP – поставщик
Интернет-услуги) являются важнейшим элементом всей Интернет-конструкции, так
как именно эти организации обеспечивают доступ к Сети всем пользователям.
Провайдеры разделяются на первичные, имеющие магистральные каналы связи
в собственности, и вторичные (городские), арендующих каналы связи у
первичных. Свою работу провайдеры выполняют на основании лицензии на
телематические услуги связи.
      Первым провайдером Рунет (в то время сеть Релком) был программистский
кооператив «Демос» (demos.ru), образованный в 1989 г. на базе Института
атомной энергии им. И.В. Курчатова и обслуживавший домен верхнего уровня
«.SU».   Еще   один      ветеран        провайдерского      движения   –      АО    «Релком»
(www.relcom.ru) создан летом 1992 г. тоже на базе Курчатовского института.
Обе фирмы и сегодня успешно работают как провайдеры и предоставляют
услуги коммерческого Интернет-доступа.
      В настоящее время провайдерский рынок консолидировала «Большая
четверка»: «Ростелеком», МТС, «Вымпелком» (бренд «Билайн»), «Мегафон».
      Исследование       АА   iKS-Consulting       (www.iks-consulting.ru),        изучившего
российский рынок ШПД в сегменте частных пользователей по итогам I квартала
2011 г., дает представление о рыночных долях ведущих провайдеров по России и
Москве (см. рис. 1.4 и 1.5). За квартал наибольший прирост по России и Москве
показал Ростелеком, соответственно 12,6% и 26,9%. Этого удалось достичь как
за счет естественного роста пользователей Сети, так и за счет приобретения
компании НКС («Национальные кабельные сети»), оказывающей услуги ШПД в
шести городах России, включая Москву.

   Рис. 1.4. Доли рынка ведущих провайдеров от всех пользователей Рунет
                             в России (2011 г.)




                                                                       Росте леком
                         34,6%                            36,1%        М ТС
                                                                       Вымпе лком
                                                                       ЭР-Те леком
                                                                       Акадо
                                                                       Прочие
                          3,8%
                                 7,7%              9,5%
                                           8,3%

                                                                  Источник: iKS-Consulting
                                              13
Рис. 1.5. Доли рынка ведущих провайдеров от всех пользователей Рунет
                             в Москве (2011 г.)

                         10,1%                                 МТС
                  4,9%                            27,7%
                                                               Акадо
                 6,3%
                                                               Вымпелком

                                                               Мегафон / Нэт Бай Нэт
                9,9%
                                                               Ростелеком

                                                               Центральный телеграф
                                                 21,0%
                       20,1%                                   Прочие


                                                                       Источник: iKS-Consulting

      На сайте «Домены России» (statdom.ru) можно получить информацию по
провайдерам, через которых пользователи Рунет попадают на сайты в зонах
«.RU» и «.РФ». Данные за декабрь 2011 г. представлены на рис. 1.6.

Рис. 1.6. Распределение численности аудитории Рунет по использованию услуг
              провайдеров в зонах «.RU» и «.РФ» (декабрь 2011 г.)



               Прочие                                          62,61
                                                                 65,81

                  МТС          3,42
                               3,57

            ЭР-Телеком         3,97
                               3,84                                               Визитеры в
                                                                                  зону .рф, %
              Корбина          3,71
                               3,83
                                                                                  Визитеры в
               Билайн            4,06                                             зону .ru, %
                                 4,04

              Мегафон            4,71
                                 4,11

            Ростелеком                   17,52
                                        14,8

                          0             20          40    60             80

                                                                          Источник: statdom.ru

      Еще один сервис – LiveInternet (www.liveinternet.ru) – также предоставляет
статистику по провайдерам, через которых пользователи Рунет выходят в
Интернет, но уже в любую зону. Данные за декабрь 2011 г. представлены на
рис. 1.7.




                                                  14
Рис. 1.7. Распределение численности аудитории Рунет по использованию услуг
           провайдеров во всех зонах Интернет, % (декабрь 2011 г.)



           Прочие                                                                            65,8

      ЭР-Телеком         3

          Корбина            4,3

           Билайн             6,2

               МТС                  8,9

          Мегафон                       11,8

                     0             10          20      30        40        50           60     70

                                                                                 Источник: LiveInternet


       Общенациональные и региональные провайдеры предоставляют доступ в
Интернет значительной части населения страны на основе разных технологий и
по приемлемым ценам. В таблице 1.2 представлены некоторые популярные
тарифы для физических лиц от ведущих провайдеров в разных регионах РФ.

       Таблица 1.2. Услуги российских провайдеров по предоставлению
     широкополосного доступа в Интернет для населения (декабрь 2011 г.)

                                                                                  Тип
Провайдер / Бренд                         Сайт                Регион                          Тариф*
                                                                                доступа
Мегафон                       moscow.megafon.ru               Москва        USB-модем          5 / 500
Выпмелком / Билайн             internet.beeline.ru            Москва             Wi-Fi        54 / 500
Корбина / Домашний
                                   www.corbina.ru             Москва       оптоволокно        15 / 450
Интернет
МТС / Стрим,
                               www.dom.mts.ru                 Москва             ADSL          3 / 300
Домашний Интернет
                                                                                WiMax         0,3 / 500
Скартел / Yota                      www.yota.ru               Москва
                                                                                  LTE          1 / 600
ПиН Телеком / Эт                   pntl.ru, www.at-
                                                               СПб         оптоволокно        25 / 400
Хоум                                   home.ru
Ростелеком-Юг /
                               rostov.south.rt.ru      Ростов-на-Дону оптоволокно              4 / 449
Домашний Интернет
ЭР-Телеком / Дом.ru                 ertelecom.ru              Пермь        оптоволокно         4 / 655
Новотелеком                  www.novotelecom.ru             Новосибирск    оптоволокно         4 / 390
Акадо-Екатеринбург            www.akado-ural.ru            Екатеринбург    оптоволокно        25 / 450
Экстрим Интернет              www.extreme-vl.ru             Владивосток    оптоволокно         3 / 490

*Указана пара значений: максимальная скорость входящего трафика (Мбит/с) / стоимость за месяц (руб.).
                                                                      Источник: корпоративные сайты
                                                      15
1.2.3. Браузеры
       Браузеры (англ. browser – программа для просмотра Интернет-страниц)
появились в Интернет вместе с появлением технологии WWW («Всемирная
паутина»).   Они    обеспечивают    доступ    пользователей      Сети      в   эту   самую
«паутину» и являются важнейшей частью Интернет. Браузеры, как правило,
распространяются бесплатно. Тем не менее, их производители ведут отчаянную
борьбу за рыночные доли.
       Система Интернет-статистики HotLog (hotlog.ru) представила ежемесячный
отчет по использованию браузеров в Рунет за декабрь 2011 г. (см. рис. 1.8.).
Специалисты HotLog считают, что в ноябре 2011 г. произошла «маленькая
революция»: браузер Chrome от компании Google вырос более чем на 3% и
превысил планку в 20%, почти догнав по популярности Internet Explorer, а в
декабре обогнал конкурента. Chrome за год удвоил аудиторию, в то время как
остальные браузеры только теряли пользователей, включая самый популярный
в России проводник Opera. Браузер Safari от компании Apple вызывает
дополнительный интерес в связи с тем, что он установлен на популярных
гаджетах Apple.


 Рис. 1.8. Распределение долей аудитории Рунет по использованию браузеров
             при выходе на любой сайт Интернет (декабрь 2011 г.)


                          3,75%

               20,30%                   27,69%
                                                       Opera
                                                       Mozilla Firefox
                                                       Chrome
                                                       Internet Explorer
                                                       Safari

               23,79%
                                     24,47%
                                                                         Источник: HotLog


       Данные Интернет-ресурса «Домены России» о том, какие браузеры чаще
используются для просмотра сайтов доменных зон Рунет, приведены на рис.
1.9.   Статистика   от   сервиса   LiveInternet   по   браузерам,        через   которые
пользователи Рунет выходят в любую доменную зону Интернет, показана на
рис. 1.10.




                                         16
Рис. 1.9. Использование браузеров аудиторией Рунет при выходе на сайт
              в доменных зонах «.RU» и «.РФ» (декабрь 2011 г.)


                              1,59
                              1,64
                  чие
              Про               2,65
                  Mini
                                 3,02
           O pera              2,05
                     ri           3,77
                Safa                                                                               Визитеры в
                                                          16,81                                    зону .рф, %
               orer
                                                        15,74
       net Expl                                                   20,98                            Визитеры в
  Inter           ox                                                22,61
            Firef                                                        26,31
                                                                                                   зону .ru, %
                  ra                                                    25,21
             Ope
                                                                               29,61
                me                                                          28,01
           Chro
                          0       5      10        15       20       25      30        35
                                                                                     Источник: statdom.ru


  Рис. 1.10. Использование браузеров аудиторией Рунет при выходе на сайт
    во всех доменных зонах Интернет, % пользователей (декабрь 2011 г.)

                  Прочие                                                               16,6
                    Safari               3,2
               Opera Mini                                                   13,3
                   Firefox                                                          15,3
         Internet Explorer                                                          15,4
                    Opera                                                                  17,3
                  Chrome                                                                          18,9

                              0                5              10               15                  20


                                                                                    Источник: LiveInternet

         Российская Интернет-статистика свидетельствует, что в 2011 г. браузер
Chrome вышел на первые позиции по популярности среди пользователей Рунет.
В мире лидирует Internet Explorer, но его доля снизилась с 90% почти вдвое.
Предполагается, что в скором времени его место займет также Chrome – его
доля с начала года выросла на 6,4%. Данные на конец 2011 г. представлены
измерительной компанией Net Applications (www.netapplications.com) (см. рис.
1.11).




                                                    17
Рис. 1.11. Распределение долей мировой аудитории Интернет по
                  использованию браузеров, % (декабрь 2011 г.)

              Прочие           3,77

               Opera         1,45

                Safari                  8,35

             Chrome                             16,9

       Mozilla Firefox                                  20,58

     Internet Explorer                                                                     48,95

                         0              10         20            30           40           50        60


                                                                                   Источник: Net Applications

        1.3. Доменные зоны Рунет

        В 2011 г. ICANN (www.icann.org) пересчитала весь объем цифровой
информации на Земле (от текстов до HD-фильмов), который составил 2,56
зеттабайта или 2,5 млрд терабайтов. Эффективный доступ к этому огромному
массиву информации в Интернет осуществляется посредством многоуровневой
системы доменных имен и зон. Функционирование каждой доменной зоны
обеспечивает        своя        организация-администратор.                 За       корневой       каталог   и
международные домены верхнего уровня отвечает ICANN. Администрирование
национальных         доменов            верхнего         уровня       делегировано         соответствующим
национальным регистраторам.
        Первые семь международных доменов появились в январе 1985 г. Это
«.COM» – коммерческие сайты; «.EDU» – образовательные сайты; «.GOV» –
сайты     государственных                организаций;           «.ORG»    –        сайты    некоммерческих
организаций; «.INT» – сайты международных организаций; «.MIL» – сайты
военных      организаций            и     «.NET»     –    сайты       Сетевых       организаций.      Первые
национальные домены зарегистрированы в июле 1985 г.: «.US» – США; «.UK» –
Великобритания.              Сегодня         общее      количество       доменов        (доменных         имен)
превышает 160 млн
        В настоящее время Россия обладает тремя национальными доменными
зонами: «.SU», «.RU», «.РФ» (см. табл. 1.3).
        Первый кириллический домен начал работу 13 мая 2010 г. Высокие
показатели прироста за год доменов зоны «.РФ» свидетельствует о том, что
русскоязычные имена оказались очень удобны для коммуникации и рекламы.
Их    активно      регистрировали              представители            бизнеса,       используя      полные
названия своих компаний и торговых марок для продвижения товаров и услуг.




                                                         18
Таблица 1.3. Характеристика доменных зон Рунет, 2011 г.

  Доменная                                Всего           Прирост, в %          Прирост
                      Год ввода
    зона                               доменов, шт.         к 2010 г.         за сутки, шт.
     .SU                 1990            102 020                                   56
     .RU                 1994               3 613 012           15,5                2 939
     .РФ                 2010                937 913            33,9                 619
    Итого                                   4 560 984                               3 614

                                                                       Источник: www.tcinet.ru

     С 11.11.2011 регистрация доменов (доменных имен) зон «.RU» и «.РФ»
производится в соответствии с «Правилами регистрации доменных имен в
доменах .RU и .РФ» (редакция от 05.10.2011). Процедура регистрации
доменного имени заключается во внесении в Реестр сведений о доменном
имени, его администраторе, иных важных атрибутов. Эти действия может
выполнять только регистратор, аккредитованный Координационным центром
доменов. В настоящее время в зонах «.RU» и «.РФ» работают 26 регистраторов,
расположенных в четырех субъектах РФ: Москва, Московская область, Санкт-
Петербург    и      Самара      (источник:       www.tcinet.ru).     Регистрацией       доменов
занимаются, крупные телекоммуникационные компании (ОАО «КОМСТАР-ОТС»,
ОАО «ВымпелКом»), ветераны Интернет-бизнеса (ЗАО «Демос-Интернет», ООО
«РЕЛКОМ. ДЕЛОВАЯ СЕТЬ»), а также специализирующиеся на регистрации
фирмы (ЗАО «Регистратор», ООО «Регистратор доменов»).
     Регистрацию        доменов     зоны        «.SU»   осуществляют     13       регистраторов,
аккредитованных Фондом Развития Интернет, в соответствии с «Правилами
регистрации доменных имен в домене .SU» (с изменениями, вступившему в
силу с 11.07.2011).
     Крупнейшие регистраторы в зонах «.RU» и «.РФ» представлены на рис.
1.12 и рис. 1.13.


    Рис. 1.12. Распределение доменов зоны «.RU» между регистраторами
                             (декабрь 2011 г.)

                    11,77%                                 Региональный сетевой
                                                           информационный центр
              6,43%                    31,72%              Хостинг Комьюнити

                                                           Рег.Ру
            8,29%
                                                           Регтайм

                                                           Наунет СП

             19,90%                                        Прочие
                                   21,90%

                                                                         Источник: statdom.ru




                                                 19
Рис. 1.13. Распределение доменов зоны «.РФ» между регистраторами
                             (декабрь 2011 г.)
                   12,29%
                                                          Региональный сетевой
              3,88%                                       информационный центр
                                                          Рег.Ру
           4,22%
                                        42,96%            Хостинг Комьюнити

         13,83%                                           Регистратор доменов

                                                          Регтайм

                                                          Прочие

                       22,82%

                                                                       Источник: statdom.ru

     Услуги       по      регистрации    доменов      платные.      Обычно      оплачивается
первичная регистрация на год, а далее – продление на год. В таблице 1.4
приведены тарифы некоторых ведущих регистраторов для резидентов РФ.


        Таблица 1.4. Тарифы регистрации доменов для резидентов РФ
                             (декабрь 2011 г.)

      Доменная                  Первичная стоимость         Стоимость продления
        зона                     регистрации, руб.            регистрации, руб.
        «.RU»                         590-600                      413-450
        «.РФ»                         370-600                         350-450
        «.SU»                         600-602                         600-602
       «.COM»                         330-450                         330-450
        «.NET»                        330-450                         330-450
       «.ORG»                         310-450                         310-450
        «.BIZ»                        310-450                         310-450
       «.INFO»                        310-450                         310-450
       «.NAME»                        310-450                         310-450

                                                           Источник: корпоративные сайты

     Все регистраторы предоставляют клиентам сервис WHOIS (от англ. who is
– «кто такой?»). Он позволяет по имени домена определить основные его
реквизиты (владелец, регистратор, период регистрации и пр.). Пример сервиса
– www.nic.ru/whois ( регистратор RU-Center).
     По итогам 2011 г. домен «.RU» среди национальных доменов мира занял
4-е место по числу зарегистрированных доменных имен (см. рис. 1.14)., а
домен «.РФ» оказался на 15 месте среди национальных доменов Европы.
Однако по уровню проникновения доменных имен среди населения (число
доменных имен на 1000 жителей) наша страна пока отстает от мировых
лидеров. Этот показатель в России равен 33 (25,3 доменов на 1000 жителей – в
зоне «.RU»; 6,6 – в зоне «.РФ»; 1 – в зоне «.SU»), в то время как в Германии –
172, Великобритании – 163, Нидерландах – 290.


                                                 20
Рис. 1.14. ТОР-10 стран по числу зарегистрированных доменов
                                 (декабрь 2011 г.)

          Польша (.pl)               2 310 919
              Италия (.it)            2 316 564
       Аргентина (.ar)                 2 600 000
       Бразилия (.br)                     2 741 259
              Китай (.cn)                     3 345 906
       Евросоюз (.eu)                         3 526 557
          Россия (.ru)                         3 613 012
    Нидерланды (.nl)                                4 799 719
Великобритания (.uk)                                                      9 846 991
       Германия (.de)                                                                  14 740 474

                                                                                 Источник: statdom.ru

      Весь 2011 г. в зонах «.RU» и «.РФ» наблюдался устойчивый прирост
доменов (см. рис. 1.15).


              Рис. 1.15. Прирост доменов в зонах «.RU» и «.РФ» (2011 г.)


     80 000

     70 000

     60 000

     50 000                                                                                 Прирост
                                                                                            в .ru
     40 000
                                                                                            Прирост
     30 000
                                                                                            в .рф
     20 000

     10 000

          0
                                                            т
                                ь




                                                                         ь




                                                                        рь
             ь




                                                                         ь
                                           нь
                    ль




                                                                       рь
                                     ай




                                                  ль
                                т




                                                          ус
                             ар

                             ел




                                                                      бр
          ар




                                                                      бр
                                    М




                                                                     аб
                                          ю




                                                                     яб
                                                 ю
                  ра




                                                       вг
                         М

                          пр
       нв




                                                                   тя




                                                                   оя
                                          И

                                                И




                                                                  ек
               ев




                                                                  кт
                                                      А

                                                            ен
                         А
      Я




                                                                 Н
                                                                О




                                                                Д
              Ф




                                                           С




                                                                                 Источник: statdom.ru

      Создание           доменов    происходит             во    всех   субъектах     РФ.   Лидерами,
естественно, являются Москва и Санкт-Петербург (см. табл. 1.5). Но и
небольшие регионы тоже вносят свою лепту: число доменов по зонам
«.RU»/«.РФ» в Ненецком АО составило 1080/0, Еврейском АО – 586/172,
Ингушетии – 506/77, Тыве – 411/132, Чукотском АО – 269/303. На рост
показателей влияет, прежде всего, степень проникновения Интернета в
регионы, уровень их экономического развития, а также внимание местных
                                                      21
администраций к развитию Интернета в регионе и наличие сильного Интернет-
сообщества.


  Таблица 1.5. Распределение доменов «.RU» и «.РФ» по крупным регионам
                         России (декабрь 2011 г.)

                              Зона «.RU»              Зона «.РФ»
         Регион        Количество     Доля, %    Количество    Доля, %
                        доменов                   доменов
Москва                   1160660        32,12      331501        35,34
Санкт-Петербург          263492          7,29      75203          8,02
Московская обл.          259979          7,20      85851          9,15
Свердловская обл.         66468          1,90      29651          3,16
Краснодарский край        63941          1,77      24685          2,63
Челябинская обл.          55197          1,53      14981          1,60
Новосибирская обл.        54120          1,50      12813          1,37
Самарская обл.            48689          1,35      15100          1,61
Ярославская обл.          42090          1,16      16378          1,75
Татарстан респ.           40780          1,13      11780          1,26
Пермский край             40648          1,13       8999          0,96
Воронежская обл.          38007          1,05      14902          1,59
Башкортостан респ.        36673          1,02       8183          0,87
Ростовская обл.           35472          0,98      13477          1,44
Ленинградская обл.        33948          0,94       6940          0,74
Амурская обл.             31349          0,87       1736          0,19
Смоленская обл.           30903          0,86      10804          1,15
Красноярский край         29677          0,82      10792          1,15
Саратовская обл.          26588          0,74       7345          0,78
Омская обл.               24534          0,68       5901          0,63
Волгоградская обл.        24471          0,68      11654          1,24
Приморский край           24352          0,67       5512          0,59
Тюменская обл.            23311          0,65       9037          0,96
Иркутская обл.            22095          0,61       7464          0,80
Калининградская обл.      21977          0,61       6413          0,68
Нижегородская обл.        20348          0,56       7819          0,83
Тверская обл.             20211          0,56       5204          0,55
Оренбургская обл.         19458          0,54       4091          0,44
Тульская обл.             19298          0,53       7062          0,75
Вологодская обл.          19276          0,53       3163          0,34
Прочие                   1015000         28,02     163472         17,43
Итого                   3613012          100      937913          100

                                                       Источник: statdom.ru




                                    22
В подавляющем большинстве случаев домены регистрируют физические
лица. Соотношение физических и юридических лиц для зоны «.RU» составляет
71,48% против 28,52%, для зоны «.РФ» – 74,81% к 25,19% соответственно.
      На вопрос о том, как будет развиваться кириллическая доменная зона в
ближайшее время и как разделятся предпочтения пользователей между «.RU»
и «.РФ», попытался ответить один из ведущих регистраторов страны REG.RU
(www.reg.ru), проведя в ноябре 2011 г. опрос на тему «Зачем пользователи
регистрируют кириллические домены, какие их преимущества, а также каким
им   видится    будущее        домена    «.РФ».     Обследование   было   приурочено    к
годовщине      начала    регистрации       в   данной    зоне.   Результаты     получились
следующие.
      На вопрос ―Зачем нужен «.РФ»? ― были получены такие ответы:для
персонального использования – 23% респондентов; для решения бизнес-задач
– 21%; запаслись на будущее – 20%; для защиты от захвата конкурентами –
10%; с целью перепродажи – 12%. Для небольшого процента респондентов
кириллический домен является модным трендом или хорошим подарком.
      Среди преимуществ домена «.РФ» выделены: запоминаемость адреса –
25%; удобство набора адреса сайта – 13%; использовать русский язык
приятнее – 12%. Не видят существенной разницы между набором адреса на
кириллице и латинице 38% респондентов. Большинство респондентов отметили
преимущества «.РФ» для продвижения в Сети и проведения рекламных
компаний.
      Если у сайта есть адрес на латинице и кириллице, используют латиницу –
54% опрошенных; оба варианта – 35%; кириллицу – 11%.
      По мнению 45% респондентов зона «.РФ» будет развиваться параллельно
с доменом «.RU»; 13% считают, что кириллический домен станет основным в
Рунете; треть респондентов выразили скепсис по отношению «.РФ»; 6%
опрошенных затруднились дать ответ.
      Есть и дополнительные факторы стимулирования развития «.РФ». Так,
например, по новым правилам граждане любых стран могут регистрировать
домены   в     этой    зоне.    Очередной      всплеск   регистрации   ожидается     через
несколько лет, когда будут внедрены кириллические адреса электронной
почты. По оценке председателя совета Координационного центра доменов
Марины Никеровой, консервативный прогноз роста зоны составляет 12% и в
2012 г. количество доменов превысит 1 млн.
      Развитию        зоны     «.РФ»    придает     большое   значение    как    Интернет-
сообщество, так и государство. Об этом говорит и тот факт, что ведущая
Интернет-премия страны «Премия Рунета» (www.premiaruneta.ru) в этом году
ввела специальную номинацию «За вклад в развитие домена «.РФ». В 2011 г.
награды получили сайты «Суперсадовник.рф», «БольшоеПравительство.рф» и
портал для детей и подростков «Вектор-Успеха.рф».

                                               23
Пример     создания      зоны    «.РФ»     оказался       заразительным.      На    пресс-
конференции,       приуроченной        к   Дню       Интернет,    руководитель       столичного
департамента       информационных          технологий       Артем     Ермолаев,      поддержал
инициативу по внедрению доменов .moscow и .москва, выдвинутую RU-CENTER
и «Фондом содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернет».
Пресс-служба RU-CENTER сообщила, что столичные домены могут появиться
уже к 2013 г. В данный момент проект находится на стадии подготовки
документов для подачи официальной заявки в ICANN. Прием заявок намечен
уже на январь 2012 г. В Москве зарегистрировано более 1 млн доменов, и г-н
Ермолаев считает, что внедрение московских зон внесет положительный вклад
в процесс информатизации города, поспособствует созданию бренда столицы в
Интернет. На сегодня личным доменом не обладает ни один город, но заявки
готовят некоторые мировые столицы, в частности Нью-Йорк и Лондон.
       У российской зоны есть и свои профессиональные «доменные» проблемы.
Одна из них – отнесено ли доменное имя законодательно к средствам
индивидуализации. Термин «доменное имя» хорошо известен и понятен, однако
эта категория до сих пор не получила общепринятого правового определения.
Может ли доменное имя являться предметом спора, решаемого в судебном
порядке? Российские юристы имеют на этот счет разное мнение. Сегодня эти
вопросы регулирует четвертая часть ГК РФ. За последнее десятилетие в
российских судах решались вопросы владения такими популярными доменами-
брендами, как «Kodak.ru», «Nivea.ru», «Audi.ru» и др. При принятии новых
правил регистрации в 2011 г. предметом споров экспертов были позиции:
запрет на проведение доменных аукционов, запрет на установление различных
цен на разные доменные имена, запрет регистрации доменов на самих себя.
Актуальной остается также проблема регистрации доменов киберсквоттерами1,
в    том     числе      с     применением         специальных         технических         средств
«бомбардировщиков».




1
                 (англ. cybersquatting) — приобретение доменных имѐн, созвучных названиям известных
компаний, или просто с «дорогими» названиями с целью их дальнейшей перепродажи или размещения
рекламы.
                                                24
2. Базовые и вспомогательные сервисы

         2.1. Электронная почта
         Электронная почта стала, практически, первым массовым сервисом
компьютерной                сети      Интернет.     В    России    одними     из    первых    появились
бесплатные почтовые сервисы: «Mail.Ru» – в 1998 г., «Яндекс.Почта» – в
2000 г. И в 2011 г. почтовый сервис остается одним из самых востребованных.
Пользователям доступны платные и бесплатные варианты почтовых ящиков с
разными            протоколами          (POP3,     IMAP,       SMTP),     веб-интерфейсы.      Наиболее
востребованными                  в     Рунет      остаются      бесплатные         почтовые     сервисы:
«Почта@Mail.ru», «Рамблер-Почта», «Яндекс.Почта», «NextMail», «Gmail» (от
компании «Google»).
         Популярность                почтовых серверов          можно     проследить по       количеству
переходов             из    их     веб-интерфейсов        на    различные     сайты.    Такие     данные
предоставляют серверы Интернет-статистики «HotLog» и «LiveInternet» (см.
рис. 2.1).

 Рис. 2.1. Популярность в Рунет почтовых серверов по количеству переходов
                              (декабрь 2011 г.)

                             0,1
                             1,7
                             0,1
                   е
    l.r r.r .r .r om om и




                             0,2
  ai le ex ta .c .c оч
 m b nd och oo ail Пр




                             0
                             0,2
                             0
  ra y p ya gm




                             1                                                          По данным
                                                                                        hotlog, %
                                7,4
       u u u u




                               4,7
               h




                                                                                        По данным
                                                                                        liveinternet, %
                              2,9
                               4,9
                                                                            89,5
                                                                           87,3
    m a




                            0         20       40         60         80      100

                                                                           Источник: LiveInternet, hotlog


         Население,              в    основном,         пользуется      бесплатными      электронными
почтовыми ящиками. Для организаций использование бесплатных Интернет-
сервисов оправдывает себя далеко не всегда: основная причина – почтовый
спам. Поэтому бизнес обзаводится платной электронной почтой на собственном
зарегистрированном домене. Рис. 2.2 демонстрирует наиболее популярные
стандартные почтовые службы в книжном бизнесе.


                                                          25
В скором будущем электронная почта станет доступна не только в
латинских доменных зонах, но и в кириллической зоне «.РФ».

Рис. 2.2. Доля популярности почтовых доменов среди корпоративных адресов
                             (декабрь 2011 г.)


      mtu-net.ru           1,17
             bk.ru         1,2
             list.ru       1,44
      gmail.com             1,57
      rambler.ru             1,95
       yandex.ru                    4,79
            mail.ru                                              15,56

                       0            5           10          15           20


                                                Источник: БД «Книжные предприятия»


     В России ведется работа по созданию и внедрению государственной
электронной почты (ГЭП). У каждого гражданина будет свой почтовый адрес, с
помощью которого он будет общаться с государством, например, получать
«письма счастья» из Пенсионного фонда. Сами граждане смогут напрямую
подавать различные обращения в госорганы, а государство будет точно знать,
от кого поступило данное обращение.

     2.2. Поисковые сервисы
     После создания в 1993-94 гг. в Интернет «Всемирной паутины» (WWW)
появились и первые поисковые системы по сайтам. В 1996-97 гг. были
запущены первые русскоязычные поисковые машины ‒ «Рамблер», «Апорт» и
«Яндекс».
     Сегодня в Рунет работают как российские, так и международные
русифицированные поисковые системы. Сервис «LiveInternet» дает статистику
эффективности поисковых систем – по переходам с этих систем на сайты Рунет
(см. рис. 2.3). Свой ежемесячный отчет по предпочтениям пользователей
предоставляет и система Интернет-статистики «HotLog» (см. рис. 2.4).
     В среднем за месяц происходит примерно 5,9 млрд переходов                   с
поисковых систем на различные сайты.
     Сегодня в Рунет конкурируют «Яндекс» и «Google», а вот в мировом
Интернет абсолютно доминирует «Google» – 83,87% от общего количества
ежемесячных переходов; у следующего за ним «Yahoo» только 6,20% (данные
«Net Applications»). «Яндекс» входит в десятку мировых поисковиков, при этом
наряду с чешским «Seznam», китайским «Baidu» и южнокорейским «Naver»,
опережает на национальном рынке «Google».

                                           26
Натуральные показатели влияют и на финансовые. Событием 2011 г.
стало первичное размещение акций компаний «Mail.Ru Group» и «Яндекс» на
американской бирже NASDAQ. Чистая прибыль «Яндекс» по итогам III квартала
2011 г. достигла 1,7 млрд руб. ($53,5 млн), что на 93% выше аналогичного
периода предыдущего года. Капитализация компании составила $6 млрд.


Рис. 2.3. Доли поисковых серверов по количеству переходов (декабрь 2011 г.)

                           36,30%


                                                 7,60%
                                                   1,20%       Яндекс
                                                   0,80%       Google
                                                   1,30%       Mail
                                                               Rambler
                                                               Bing
                                                               Прочие



                                 52,80%


                                                           Источник: LiveInternet

Рис. 2.4. Доли поисковых серверов по количеству переходов (декабрь 2011 г.)

                        41,31%


                                               6,91%
                                                1,38%          Яндекс
                                                0,89%          Google
                                                0,78%          Mail
                                                               Rambler
                                                               Bing
                                                               Прочие


                                    48,73%


                                                                Источник: hotlog

     За 15 лет своего существования поисковые машины обросли различными
сервисами и превратились в информационно-поисковые порталы. В таблице 2.1
приведены сервисы, предоставляемые различными поисковыми порталами
(указано конкретное название сервиса для данного поисковика). Наиболее
широко охвачены следующие интересы аудитории: поиск, картинки, видео,
социальные сети и блоги, новости, почта, карты, словари, фотоальбомы,
открытки. По данным «TNS Web Index» на конец 2011 г. самыми популярными

                                          27
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012
отраслевой доклад Российский интернет 2012

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

COD2012 大阪 グローバルコミュニケーション基盤としてのSharePoint
COD2012 大阪 グローバルコミュニケーション基盤としてのSharePointCOD2012 大阪 グローバルコミュニケーション基盤としてのSharePoint
COD2012 大阪 グローバルコミュニケーション基盤としてのSharePointAtsuo Yamasaki
 
Jamuan di rumah aiman persiapan
Jamuan di rumah aiman persiapanJamuan di rumah aiman persiapan
Jamuan di rumah aiman persiapankulai2
 
What is meaningful learning
What is meaningful learningWhat is meaningful learning
What is meaningful learningG-one Paisones
 
Discussion on I N T O D E L H L E H M I Z O TH A L A I T E
Discussion on I N T O D E L H  L E H  M I Z O   TH A L A I  T EDiscussion on I N T O D E L H  L E H  M I Z O   TH A L A I  T E
Discussion on I N T O D E L H L E H M I Z O TH A L A I T EEllis Pachuau
 
отраслевой доклад 2011. тв в россии.pdf
отраслевой доклад 2011. тв в россии.pdfотраслевой доклад 2011. тв в россии.pdf
отраслевой доклад 2011. тв в россии.pdfОлег Муковозов
 
отраслевой доклад 2011. печатные сми в россии.pdf
отраслевой доклад 2011. печатные сми в россии.pdfотраслевой доклад 2011. печатные сми в россии.pdf
отраслевой доклад 2011. печатные сми в россии.pdfОлег Муковозов
 
Особенности российского рынка PR-услуг: структура, динамика, специализация
Особенности российского рынка PR-услуг: структура, динамика, специализацияОсобенности российского рынка PR-услуг: структура, динамика, специализация
Особенности российского рынка PR-услуг: структура, динамика, специализацияОлег Муковозов
 
отраслевой доклад 2013. детское тв в россии
отраслевой доклад 2013. детское тв в россииотраслевой доклад 2013. детское тв в россии
отраслевой доклад 2013. детское тв в россииОлег Муковозов
 
Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1trisapto
 
Mobile 101 Class 2: The Past, Present, and Future of Mobile
Mobile 101 Class 2: The Past, Present, and Future of MobileMobile 101 Class 2: The Past, Present, and Future of Mobile
Mobile 101 Class 2: The Past, Present, and Future of MobileThe Media Kitchen
 
The True Hunger Games: How to Get In Shape for the Zombie Apocalypse
The True Hunger Games: How to Get In Shape for the Zombie Apocalypse The True Hunger Games: How to Get In Shape for the Zombie Apocalypse
The True Hunger Games: How to Get In Shape for the Zombie Apocalypse Amanda Nagy
 
PostgreSQL and Open Source in the Brazilian Armed Forces
PostgreSQL and Open Source in the Brazilian Armed ForcesPostgreSQL and Open Source in the Brazilian Armed Forces
PostgreSQL and Open Source in the Brazilian Armed Forcesldosso
 
GeoDesign for Collaborative Planning
GeoDesign for Collaborative PlanningGeoDesign for Collaborative Planning
GeoDesign for Collaborative PlanningTom Gardner
 
Jamuan di rumah aiman1
Jamuan di rumah aiman1Jamuan di rumah aiman1
Jamuan di rumah aiman1kulai2
 
A I Z A W L V E N G L A I K O H H R A N A N N U A L R E P O R T S 2009
A I Z A W L  V E N G L A I  K O H H R A N   A N N U A L  R E P O R T S 2009A I Z A W L  V E N G L A I  K O H H R A N   A N N U A L  R E P O R T S 2009
A I Z A W L V E N G L A I K O H H R A N A N N U A L R E P O R T S 2009Ellis Pachuau
 

Andere mochten auch (20)

COD2012 大阪 グローバルコミュニケーション基盤としてのSharePoint
COD2012 大阪 グローバルコミュニケーション基盤としてのSharePointCOD2012 大阪 グローバルコミュニケーション基盤としてのSharePoint
COD2012 大阪 グローバルコミュニケーション基盤としてのSharePoint
 
Jamuan di rumah aiman persiapan
Jamuan di rumah aiman persiapanJamuan di rumah aiman persiapan
Jamuan di rumah aiman persiapan
 
Measles
MeaslesMeasles
Measles
 
What is meaningful learning
What is meaningful learningWhat is meaningful learning
What is meaningful learning
 
Discussion on I N T O D E L H L E H M I Z O TH A L A I T E
Discussion on I N T O D E L H  L E H  M I Z O   TH A L A I  T EDiscussion on I N T O D E L H  L E H  M I Z O   TH A L A I  T E
Discussion on I N T O D E L H L E H M I Z O TH A L A I T E
 
отраслевой доклад 2011. тв в россии.pdf
отраслевой доклад 2011. тв в россии.pdfотраслевой доклад 2011. тв в россии.pdf
отраслевой доклад 2011. тв в россии.pdf
 
отраслевой доклад 2011. печатные сми в россии.pdf
отраслевой доклад 2011. печатные сми в россии.pdfотраслевой доклад 2011. печатные сми в россии.pdf
отраслевой доклад 2011. печатные сми в россии.pdf
 
Особенности российского рынка PR-услуг: структура, динамика, специализация
Особенности российского рынка PR-услуг: структура, динамика, специализацияОсобенности российского рынка PR-услуг: структура, динамика, специализация
Особенности российского рынка PR-услуг: структура, динамика, специализация
 
Hội chứng tắc ruột_Trần Nguyễn Quốc Anh_Y09A
Hội chứng tắc ruột_Trần Nguyễn Quốc Anh_Y09AHội chứng tắc ruột_Trần Nguyễn Quốc Anh_Y09A
Hội chứng tắc ruột_Trần Nguyễn Quốc Anh_Y09A
 
отраслевой доклад 2013. детское тв в россии
отраслевой доклад 2013. детское тв в россииотраслевой доклад 2013. детское тв в россии
отраслевой доклад 2013. детское тв в россии
 
Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1
 
Mobile 101 Class 2: The Past, Present, and Future of Mobile
Mobile 101 Class 2: The Past, Present, and Future of MobileMobile 101 Class 2: The Past, Present, and Future of Mobile
Mobile 101 Class 2: The Past, Present, and Future of Mobile
 
The True Hunger Games: How to Get In Shape for the Zombie Apocalypse
The True Hunger Games: How to Get In Shape for the Zombie Apocalypse The True Hunger Games: How to Get In Shape for the Zombie Apocalypse
The True Hunger Games: How to Get In Shape for the Zombie Apocalypse
 
PostgreSQL and Open Source in the Brazilian Armed Forces
PostgreSQL and Open Source in the Brazilian Armed ForcesPostgreSQL and Open Source in the Brazilian Armed Forces
PostgreSQL and Open Source in the Brazilian Armed Forces
 
GeoDesign for Collaborative Planning
GeoDesign for Collaborative PlanningGeoDesign for Collaborative Planning
GeoDesign for Collaborative Planning
 
PWC
PWCPWC
PWC
 
тренды на 13 год
тренды на 13 годтренды на 13 год
тренды на 13 год
 
Jamuan di rumah aiman1
Jamuan di rumah aiman1Jamuan di rumah aiman1
Jamuan di rumah aiman1
 
A I Z A W L V E N G L A I K O H H R A N A N N U A L R E P O R T S 2009
A I Z A W L  V E N G L A I  K O H H R A N   A N N U A L  R E P O R T S 2009A I Z A W L  V E N G L A I  K O H H R A N   A N N U A L  R E P O R T S 2009
A I Z A W L V E N G L A I K O H H R A N A N N U A L R E P O R T S 2009
 
Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1
 

Ähnlich wie отраслевой доклад Российский интернет 2012

Минсязь - отчет по программе Информационное общество 2011
Минсязь - отчет по программе Информационное общество 2011Минсязь - отчет по программе Информационное общество 2011
Минсязь - отчет по программе Информационное общество 2011Victor Gridnev
 
Предложения по формированию долгосрочной программы развития российской час...
Предложения  по формированию  долгосрочной программы  развития российской час...Предложения  по формированию  долгосрочной программы  развития российской час...
Предложения по формированию долгосрочной программы развития российской час...Патриаршее подворье в Сокольниках
 
план мероприятий по направлению информационная инфраструктура программы цэ
план мероприятий по направлению информационная инфраструктура программы цэплан мероприятий по направлению информационная инфраструктура программы цэ
план мероприятий по направлению информационная инфраструктура программы цэVictor Gridnev
 
Microsoft approach to and vision of eGov 2013 (Rus)
Microsoft approach to and vision of eGov 2013 (Rus)Microsoft approach to and vision of eGov 2013 (Rus)
Microsoft approach to and vision of eGov 2013 (Rus)Vladislav Shershulsky
 
Runet Official Statistics
Runet Official StatisticsRunet Official Statistics
Runet Official StatisticsKirill Smirnov
 
Интернет в России
Интернет в РоссииИнтернет в России
Интернет в РоссииOleg Anisimov
 
Открытые данные - годовой отчёт 2015
Открытые данные - годовой отчёт 2015Открытые данные - годовой отчёт 2015
Открытые данные - годовой отчёт 2015KomitetGI
 
Отраслевой доклад 2016. Интернет в России
Отраслевой доклад 2016. Интернет в РоссииОтраслевой доклад 2016. Интернет в России
Отраслевой доклад 2016. Интернет в РоссииОлег Муковозов
 
РТК ростелеком доверенный партнер государства и общества на пути к электрон...
РТК ростелеком  доверенный партнер государства и общества на пути к электрон...РТК ростелеком  доверенный партнер государства и общества на пути к электрон...
РТК ростелеком доверенный партнер государства и общества на пути к электрон...Victor Gridnev
 
20141226 № 32/858-пр О стратегии развития отрасли информационно-коммуникацион...
20141226 № 32/858-пр О стратегии развития отрасли информационно-коммуникацион...20141226 № 32/858-пр О стратегии развития отрасли информационно-коммуникацион...
20141226 № 32/858-пр О стратегии развития отрасли информационно-коммуникацион...Денис Ефремов
 
курсов
курсовкурсов
курсовklavamo
 
ИССЛЕДОВАНИЕ СИТУАЦИИ С ИНФОРМАЦИОННОЙ ПРОЗРАЧНОСТЬЮ СФЕРЫ ЖКХ ДЛЯ ГРАЖДАН И ...
ИССЛЕДОВАНИЕ СИТУАЦИИ С ИНФОРМАЦИОННОЙ ПРОЗРАЧНОСТЬЮ СФЕРЫ ЖКХ ДЛЯ ГРАЖДАН И ...ИССЛЕДОВАНИЕ СИТУАЦИИ С ИНФОРМАЦИОННОЙ ПРОЗРАЧНОСТЬЮ СФЕРЫ ЖКХ ДЛЯ ГРАЖДАН И ...
ИССЛЕДОВАНИЕ СИТУАЦИИ С ИНФОРМАЦИОННОЙ ПРОЗРАЧНОСТЬЮ СФЕРЫ ЖКХ ДЛЯ ГРАЖДАН И ...energystate
 
Kyrgyz word ru 22 nov (1) (1)
Kyrgyz word ru 22 nov (1) (1)Kyrgyz word ru 22 nov (1) (1)
Kyrgyz word ru 22 nov (1) (1)ISOC-KG
 
Д.В.Гуртов - Риски и перспективы развития проекта "Информационное общество" в...
Д.В.Гуртов - Риски и перспективы развития проекта "Информационное общество" в...Д.В.Гуртов - Риски и перспективы развития проекта "Информационное общество" в...
Д.В.Гуртов - Риски и перспективы развития проекта "Информационное общество" в...Ekaterina Morozova
 
Итоги развития отрасли информатизации и связи Республики Татарстан за 2008 и ...
Итоги развития отрасли информатизации и связи Республики Татарстан за 2008 и ...Итоги развития отрасли информатизации и связи Республики Татарстан за 2008 и ...
Итоги развития отрасли информатизации и связи Республики Татарстан за 2008 и ...Farit Fazylzyanov
 
Распоряжение правительства 30 12 2013 - развитие отрасли информационных техно...
Распоряжение правительства 30 12 2013 - развитие отрасли информационных техно...Распоряжение правительства 30 12 2013 - развитие отрасли информационных техно...
Распоряжение правительства 30 12 2013 - развитие отрасли информационных техно...Victor Gridnev
 
отраслевой доклад Телевидение в России2012
отраслевой доклад Телевидение в России2012отраслевой доклад Телевидение в России2012
отраслевой доклад Телевидение в России2012Олег Муковозов
 

Ähnlich wie отраслевой доклад Российский интернет 2012 (20)

Минсязь - отчет по программе Информационное общество 2011
Минсязь - отчет по программе Информационное общество 2011Минсязь - отчет по программе Информационное общество 2011
Минсязь - отчет по программе Информационное общество 2011
 
ТЗ ЕПГУ 2013
ТЗ ЕПГУ 2013ТЗ ЕПГУ 2013
ТЗ ЕПГУ 2013
 
Предложения по формированию долгосрочной программы развития российской час...
Предложения  по формированию  долгосрочной программы  развития российской час...Предложения  по формированию  долгосрочной программы  развития российской час...
Предложения по формированию долгосрочной программы развития российской час...
 
план мероприятий по направлению информационная инфраструктура программы цэ
план мероприятий по направлению информационная инфраструктура программы цэплан мероприятий по направлению информационная инфраструктура программы цэ
план мероприятий по направлению информационная инфраструктура программы цэ
 
IT-manager июль 2014
IT-manager июль 2014 IT-manager июль 2014
IT-manager июль 2014
 
Microsoft approach to and vision of eGov 2013 (Rus)
Microsoft approach to and vision of eGov 2013 (Rus)Microsoft approach to and vision of eGov 2013 (Rus)
Microsoft approach to and vision of eGov 2013 (Rus)
 
Runet Official Statistics
Runet Official StatisticsRunet Official Statistics
Runet Official Statistics
 
Интернет в России
Интернет в РоссииИнтернет в России
Интернет в России
 
Открытые данные - годовой отчёт 2015
Открытые данные - годовой отчёт 2015Открытые данные - годовой отчёт 2015
Открытые данные - годовой отчёт 2015
 
Отраслевой доклад 2016. Интернет в России
Отраслевой доклад 2016. Интернет в РоссииОтраслевой доклад 2016. Интернет в России
Отраслевой доклад 2016. Интернет в России
 
РТК ростелеком доверенный партнер государства и общества на пути к электрон...
РТК ростелеком  доверенный партнер государства и общества на пути к электрон...РТК ростелеком  доверенный партнер государства и общества на пути к электрон...
РТК ростелеком доверенный партнер государства и общества на пути к электрон...
 
20141226 № 32/858-пр О стратегии развития отрасли информационно-коммуникацион...
20141226 № 32/858-пр О стратегии развития отрасли информационно-коммуникацион...20141226 № 32/858-пр О стратегии развития отрасли информационно-коммуникацион...
20141226 № 32/858-пр О стратегии развития отрасли информационно-коммуникацион...
 
курсов
курсовкурсов
курсов
 
ИССЛЕДОВАНИЕ СИТУАЦИИ С ИНФОРМАЦИОННОЙ ПРОЗРАЧНОСТЬЮ СФЕРЫ ЖКХ ДЛЯ ГРАЖДАН И ...
ИССЛЕДОВАНИЕ СИТУАЦИИ С ИНФОРМАЦИОННОЙ ПРОЗРАЧНОСТЬЮ СФЕРЫ ЖКХ ДЛЯ ГРАЖДАН И ...ИССЛЕДОВАНИЕ СИТУАЦИИ С ИНФОРМАЦИОННОЙ ПРОЗРАЧНОСТЬЮ СФЕРЫ ЖКХ ДЛЯ ГРАЖДАН И ...
ИССЛЕДОВАНИЕ СИТУАЦИИ С ИНФОРМАЦИОННОЙ ПРОЗРАЧНОСТЬЮ СФЕРЫ ЖКХ ДЛЯ ГРАЖДАН И ...
 
Kyrgyz word ru 22 nov (1) (1)
Kyrgyz word ru 22 nov (1) (1)Kyrgyz word ru 22 nov (1) (1)
Kyrgyz word ru 22 nov (1) (1)
 
RST2014_Vladivostok_FEFU
RST2014_Vladivostok_FEFURST2014_Vladivostok_FEFU
RST2014_Vladivostok_FEFU
 
Д.В.Гуртов - Риски и перспективы развития проекта "Информационное общество" в...
Д.В.Гуртов - Риски и перспективы развития проекта "Информационное общество" в...Д.В.Гуртов - Риски и перспективы развития проекта "Информационное общество" в...
Д.В.Гуртов - Риски и перспективы развития проекта "Информационное общество" в...
 
Итоги развития отрасли информатизации и связи Республики Татарстан за 2008 и ...
Итоги развития отрасли информатизации и связи Республики Татарстан за 2008 и ...Итоги развития отрасли информатизации и связи Республики Татарстан за 2008 и ...
Итоги развития отрасли информатизации и связи Республики Татарстан за 2008 и ...
 
Распоряжение правительства 30 12 2013 - развитие отрасли информационных техно...
Распоряжение правительства 30 12 2013 - развитие отрасли информационных техно...Распоряжение правительства 30 12 2013 - развитие отрасли информационных техно...
Распоряжение правительства 30 12 2013 - развитие отрасли информационных техно...
 
отраслевой доклад Телевидение в России2012
отраслевой доклад Телевидение в России2012отраслевой доклад Телевидение в России2012
отраслевой доклад Телевидение в России2012
 

Mehr von Олег Муковозов

The Evolving Landscape of US TV & Video Advertising and Consumption
The Evolving Landscape of US TV & Video Advertising and ConsumptionThe Evolving Landscape of US TV & Video Advertising and Consumption
The Evolving Landscape of US TV & Video Advertising and ConsumptionОлег Муковозов
 
Отраслевой доклад 2016. ТВ в России
Отраслевой доклад 2016. ТВ в РоссииОтраслевой доклад 2016. ТВ в России
Отраслевой доклад 2016. ТВ в РоссииОлег Муковозов
 
Отраслевой доклад 2016. Радио в России
Отраслевой доклад 2016. Радио в РоссииОтраслевой доклад 2016. Радио в России
Отраслевой доклад 2016. Радио в РоссииОлег Муковозов
 
Отраслевой доклад 2016. Полиграфия России
Отраслевой доклад 2016. Полиграфия РоссииОтраслевой доклад 2016. Полиграфия России
Отраслевой доклад 2016. Полиграфия РоссииОлег Муковозов
 
Отраслевой доклад 2016. Печатные СМИ в России
Отраслевой доклад 2016. Печатные СМИ в РоссииОтраслевой доклад 2016. Печатные СМИ в России
Отраслевой доклад 2016. Печатные СМИ в РоссииОлег Муковозов
 
Отраслевой доклад 2016. Книжный рынок России
Отраслевой доклад 2016. Книжный рынок РоссииОтраслевой доклад 2016. Книжный рынок России
Отраслевой доклад 2016. Книжный рынок РоссииОлег Муковозов
 
Барселонский меморандум по медиаизмерениям 2.0
Барселонский меморандум по медиаизмерениям 2.0Барселонский меморандум по медиаизмерениям 2.0
Барселонский меморандум по медиаизмерениям 2.0Олег Муковозов
 
АКОС меморандум об измерениях показателей эффективности. 2015
АКОС меморандум об измерениях показателей эффективности. 2015АКОС меморандум об измерениях показателей эффективности. 2015
АКОС меморандум об измерениях показателей эффективности. 2015Олег Муковозов
 
Отраслевой доклад 2015. Книжный рынок России
Отраслевой доклад 2015. Книжный рынок РоссииОтраслевой доклад 2015. Книжный рынок России
Отраслевой доклад 2015. Книжный рынок РоссииОлег Муковозов
 
Отраслевой доклад 2015. Интернет в России
Отраслевой доклад 2015. Интернет в РоссииОтраслевой доклад 2015. Интернет в России
Отраслевой доклад 2015. Интернет в РоссииОлег Муковозов
 
Отраслевой доклад 2015. Радио в России
Отраслевой доклад 2015. Радио в РоссииОтраслевой доклад 2015. Радио в России
Отраслевой доклад 2015. Радио в РоссииОлег Муковозов
 
Отраслевой доклад 2015. Полиграфия России
Отраслевой доклад 2015. Полиграфия РоссииОтраслевой доклад 2015. Полиграфия России
Отраслевой доклад 2015. Полиграфия РоссииОлег Муковозов
 
Отраслевой доклад 2015. Печатные СМИ в России
Отраслевой доклад 2015. Печатные СМИ в РоссииОтраслевой доклад 2015. Печатные СМИ в России
Отраслевой доклад 2015. Печатные СМИ в РоссииОлег Муковозов
 
Akos ex libris-kratkoe-rukovodstvo-po-mediaanalizu_2015
Akos ex libris-kratkoe-rukovodstvo-po-mediaanalizu_2015Akos ex libris-kratkoe-rukovodstvo-po-mediaanalizu_2015
Akos ex libris-kratkoe-rukovodstvo-po-mediaanalizu_2015Олег Муковозов
 
Российская повседневность в условиях кризиса ИСРАН, май 2015
Российская повседневность в условиях кризиса ИСРАН, май 2015Российская повседневность в условиях кризиса ИСРАН, май 2015
Российская повседневность в условиях кризиса ИСРАН, май 2015Олег Муковозов
 
Профессиональный стандарт специалиста по связям с общественностью
Профессиональный стандарт специалиста по связям с общественностьюПрофессиональный стандарт специалиста по связям с общественностью
Профессиональный стандарт специалиста по связям с общественностьюОлег Муковозов
 
отраслевой доклад 2014. тв в россии
отраслевой доклад 2014. тв в россииотраслевой доклад 2014. тв в россии
отраслевой доклад 2014. тв в россииОлег Муковозов
 
отраслевой доклад 2014. радио в россии
отраслевой доклад 2014. радио в россииотраслевой доклад 2014. радио в россии
отраслевой доклад 2014. радио в россииОлег Муковозов
 
отраслевой доклад 2014. полиграфия россии
отраслевой доклад 2014. полиграфия россииотраслевой доклад 2014. полиграфия россии
отраслевой доклад 2014. полиграфия россииОлег Муковозов
 

Mehr von Олег Муковозов (20)

The Evolving Landscape of US TV & Video Advertising and Consumption
The Evolving Landscape of US TV & Video Advertising and ConsumptionThe Evolving Landscape of US TV & Video Advertising and Consumption
The Evolving Landscape of US TV & Video Advertising and Consumption
 
Отраслевой доклад 2016. ТВ в России
Отраслевой доклад 2016. ТВ в РоссииОтраслевой доклад 2016. ТВ в России
Отраслевой доклад 2016. ТВ в России
 
Отраслевой доклад 2016. Радио в России
Отраслевой доклад 2016. Радио в РоссииОтраслевой доклад 2016. Радио в России
Отраслевой доклад 2016. Радио в России
 
Отраслевой доклад 2016. Полиграфия России
Отраслевой доклад 2016. Полиграфия РоссииОтраслевой доклад 2016. Полиграфия России
Отраслевой доклад 2016. Полиграфия России
 
Отраслевой доклад 2016. Печатные СМИ в России
Отраслевой доклад 2016. Печатные СМИ в РоссииОтраслевой доклад 2016. Печатные СМИ в России
Отраслевой доклад 2016. Печатные СМИ в России
 
Отраслевой доклад 2016. Книжный рынок России
Отраслевой доклад 2016. Книжный рынок РоссииОтраслевой доклад 2016. Книжный рынок России
Отраслевой доклад 2016. Книжный рынок России
 
Восприятие поколения Z
Восприятие поколения ZВосприятие поколения Z
Восприятие поколения Z
 
Барселонский меморандум по медиаизмерениям 2.0
Барселонский меморандум по медиаизмерениям 2.0Барселонский меморандум по медиаизмерениям 2.0
Барселонский меморандум по медиаизмерениям 2.0
 
АКОС меморандум об измерениях показателей эффективности. 2015
АКОС меморандум об измерениях показателей эффективности. 2015АКОС меморандум об измерениях показателей эффективности. 2015
АКОС меморандум об измерениях показателей эффективности. 2015
 
Отраслевой доклад 2015. Книжный рынок России
Отраслевой доклад 2015. Книжный рынок РоссииОтраслевой доклад 2015. Книжный рынок России
Отраслевой доклад 2015. Книжный рынок России
 
Отраслевой доклад 2015. Интернет в России
Отраслевой доклад 2015. Интернет в РоссииОтраслевой доклад 2015. Интернет в России
Отраслевой доклад 2015. Интернет в России
 
Отраслевой доклад 2015. Радио в России
Отраслевой доклад 2015. Радио в РоссииОтраслевой доклад 2015. Радио в России
Отраслевой доклад 2015. Радио в России
 
Отраслевой доклад 2015. Полиграфия России
Отраслевой доклад 2015. Полиграфия РоссииОтраслевой доклад 2015. Полиграфия России
Отраслевой доклад 2015. Полиграфия России
 
Отраслевой доклад 2015. Печатные СМИ в России
Отраслевой доклад 2015. Печатные СМИ в РоссииОтраслевой доклад 2015. Печатные СМИ в России
Отраслевой доклад 2015. Печатные СМИ в России
 
Akos ex libris-kratkoe-rukovodstvo-po-mediaanalizu_2015
Akos ex libris-kratkoe-rukovodstvo-po-mediaanalizu_2015Akos ex libris-kratkoe-rukovodstvo-po-mediaanalizu_2015
Akos ex libris-kratkoe-rukovodstvo-po-mediaanalizu_2015
 
Российская повседневность в условиях кризиса ИСРАН, май 2015
Российская повседневность в условиях кризиса ИСРАН, май 2015Российская повседневность в условиях кризиса ИСРАН, май 2015
Российская повседневность в условиях кризиса ИСРАН, май 2015
 
Профессиональный стандарт специалиста по связям с общественностью
Профессиональный стандарт специалиста по связям с общественностьюПрофессиональный стандарт специалиста по связям с общественностью
Профессиональный стандарт специалиста по связям с общественностью
 
отраслевой доклад 2014. тв в россии
отраслевой доклад 2014. тв в россииотраслевой доклад 2014. тв в россии
отраслевой доклад 2014. тв в россии
 
отраслевой доклад 2014. радио в россии
отраслевой доклад 2014. радио в россииотраслевой доклад 2014. радио в россии
отраслевой доклад 2014. радио в россии
 
отраслевой доклад 2014. полиграфия россии
отраслевой доклад 2014. полиграфия россииотраслевой доклад 2014. полиграфия россии
отраслевой доклад 2014. полиграфия россии
 

отраслевой доклад Российский интернет 2012

  • 1. Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский центр управления, экономики и информатики» (ОАО «НИЦ «Экономика») УДК № госрегистрации 01201179269 Инв. № УТВЕРЖДАЮ Генеральный директор ОАО «НИЦ «Экономика», канд. экон. наук ___________ Н.М. Гущина «____» _________ 2011 г. Отчет о выполнении научно-исследовательской работы: Интернет в России. Состояние, тенденции и перспективы развития (заключительный) Москва 2011
  • 2. Список исполнителей Руководитель темы _________________ Гущина Н.М., к.э.н. подпись, дата Исполнители _________________ Ватолина Е.А. подпись, дата _________________ Зельманович Г.В. подпись, дата _________________ Лукашина С.Ю. подпись, дата _________________ Крылова М.Д., к.и.н. подпись, дата 2
  • 3. РЕФЕРАТ Отчет 139 с., 21 табл., 47 рис. ИНТЕРНЕТ В РОССИИ, ДИНАМИКА ПРОНИКНОВЕНИЯ, АУДИТОРИЯ РУНЕТ, ДОМЕННЫЕ ЗОНЫ РУНЕТ, КАНАЛЫ ДОСТУПА, СЕРВИСЫ РУНЕТ, ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ, ЦИФРОВОЙ КОНТЕНТ, СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РУНЕТ Объектом исследования являются процессы, происходившие в российском сегменте сети Интернет в 2011 году. Предмет исследования – техническая, технологическая, нормативно- правовая база Рунет, его функциональные возможности для граждан, бизнеса, государственного управления, аудитория пользователей. Цель работы – систематизация и обобщение данных о текущем состоянии Интернет в России, выявление тенденций и определение перспектив развития российского сегмента Сети. При подготовке отчета использованы метод контент-анализа материалов СМИ, данные ведущих российских и зарубежных аналитических и исследовательских агентств, а также крупнейших отечественных Интернет-компаний. Область применения результатов НИР: Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, заинтересованные организации и предприятия. 3
  • 4. СОДЕРЖАНИЕ Введение .....................................................................................................................................5 1. Техническая и технологическая база Рунет ........................................................7 1.1. Управление Рунет .......................................................................................................... 7 1.2. Доступ к сети .................................................................................................................. 8 1.2.1. Каналы доступа ...................................................................................................... 8 1.2.2. Провайдеры доступа ........................................................................................... 13 1.2.3. Браузеры ................................................................................................................ 16 1.3. Доменные зоны Рунет ................................................................................................ 18 2. Базовые и вспомогательные сервисы ...................................................................25 2.1. Электронная почта ...................................................................................................... 25 2.2. Поисковые сервисы .................................................................................................... 26 2.3. Счетчики и рейтинги .................................................................................................. 29 2.4. Безопасность ................................................................................................................. 30 2.5. Электронные платежные системы .......................................................................... 31 2.6. Электронная цифровая подпись ............................................................................. 33 2.7. Веб-разработки ............................................................................................................ 35 2.8. Интернет-конкурсы ..................................................................................................... 36 3. Интернет и общество .....................................................................................................47 3.1. Информационно-поисковые возможности ........................................................... 47 3.2. Социальные коммуникации ...................................................................................... 51 3.3. IP-коммуникации ......................................................................................................... 56 3.4. Обучение ........................................................................................................................ 61 3.5. Досуг ................................................................................................................................ 64 3.6. Интернет-ресурсы для детей и лиц с ограниченными возможностями ...... 66 3.6.1. Интернет-ресурсы для детей............................................................................ 66 3.6.2. Интернет-ресурсы для лиц с ограниченными возможностями .............. 71 4. Интернет и бизнес ..........................................................................................................75 4.1. Маркетинговые коммуникации ................................................................................ 75 4.2. Электронная коммерция ............................................................................................ 78 4.3. Облачные вычисления ............................................................................................... 82 4.4. Удаленная работа через Интернет ......................................................................... 87 5. Интернет и государство ...............................................................................................94 5.1. Интернет и национальная экономика ................................................................... 94 5.2. Электронное правительство ..................................................................................... 97 6. Цифровой контент ........................................................................................................105 6.1. Интернет-телевидение ............................................................................................. 105 6.2. Сетевые СМИ ............................................................................................................... 114 6.3. Электронные книги ................................................................................................... 119 6.4. Сетевое аудио и видео............................................................................................. 121 7. Нормативно-правовая база Интернет .................................................................127 8. Статистика проникновения Интернет..................................................................133 Выводы .....................................................................................................................................137 4
  • 5. Введение Одним из приоритетов модернизации России является развитие стратегических информационных технологий, являющихся наиболее важной составляющей процесса использования информационных ресурсов общества. Технический прогресс меняет ИТ ускоренными темпами. К настоящему времени этап их развития определяется появлением все новых технологических средств поиска и переработки данных. Сеть Интернет занимает среди них одно из главенствующих мест. Интернет развивается столь стремительно, что ежегодно происходят его качественные изменения. Не стал исключением и 2011 год. Рунет к концу года вышел на первую позицию по количеству Интернет-пользователей в Европе. Почти в полтора раза выросло количество подключений к сети Интернет по беспроводным технологиям – прежде всего это касается регионов. Компания «Яндекс» провела первичное размещение акций на бирже NASDAQ и привлекла 1,3 млрд. долларов. Реально заработала и быстро развивается доменная зона «.РФ». Появившиеся не так давно «облачные» вычисления оказывают все большее влияние на многие направления развития технологии и бизнеса. Новейшие Интернет-технологии теперь широко применяются в различных областях науки, техники и бизнеса. Из чисто компьютерной области они стремительно перешли в другие сферы человеческого бытия: бытовая сфера – умный дом, бытовые приборы с помощью средств Интернет-технологий; средства связи – IP-телефония, IP-телевидение; гаджеты – сотовые телефоны, ридеры и пр. Знание динамики и особенностей процессов развития Интернет, проникновения его в регионы Российской Федерации – необходимое условие для принятия мер по наиболее полной информатизации общества, увеличения числа российских Интернет-пользователей, совершенствования качества онлайн-услуг, в том числе и предоставляемых государством, продвижения отечественных программных продуктов на российском и мировом рынке. Настоящий отчет представляет собой комплексный обзор уровня развития российского сегмента сети Интернет (Рунет) и тех качественных и количественных изменений, которые произошли в нем в 2011 г. Главная цель обзора — систематизация и обобщение данных о текущем состоянии Интернет в России, выявление тенденций и определение перспектив его развития на ближайший период. Важная задача обзора – показать функциональные возможности Интернет на уровне государства, бизнеса и общества. В отчете представлены данные о динамике уровня проникновения Интернет среди населения России, предпочтениях и моделях поведения пользователей, а также данные о рынке различных сервисов: поиск, реклама, СМИ, блоги и социальные сети, электронная торговля и платежи, регистрация 5
  • 6. доменов, государственные услуги. Основные статистические показатели обзора даны по состоянию на конец 2011 г. При подготовке отчета использовались данные аналитических и исследовательских компаний: Фонд «Общественное мнение», аналитическое агентство «iKS-Consulting», портал «Домены России», портал Интернет- статистики «HotLog», компания «Яндекс», группа компаний «TNS Россия», измерительная компания «Net Applications», портал «LiveInternet», международная компания «comScore», аналитический центр компании «Бегун» и многие другие. При сопоставлении родственных данных различных источников выявилась проблема неоднозначной трактовки одинаковых терминов и недостаточно точного определения основных параметров статистического учета и социологического опроса. Физический смысл представляемых данных в силу этого может быть несколько искажен. 6
  • 7. 1. Техническая и технологическая база Рунет 1.1. Управление Рунет Существование Интернет невозможно без инфраструктуры, к которой относятся ресурсы, обеспечивающие обмен информацией между сетями и компьютерами, а также идентификацию информационных сервисов Интернета: это IP-адреса, номера, доменные имена и стандарты. Управление этими ресурсами носит название «IANA-функции» (Internet Assigned Numbers Authority). До 1998 г. управление инфраструктурой Интернет осуществлялось на основе грантов правительства США. В настоящее время исполнение IANA- функций возложено на международную корпорацию ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, www.icann.org). Инфраструктура Рунет, как неотъемлемой части Всемирной компьютерной сети Интернет, попадает под управление ICANN, однако регулирование работы Сети в России имеет также и национальную составляющую. На государственном уровне главным регулятором является Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (minsvyaz.ru). Минкомсвязь России занимается нормативно-правовым регулированием, а также выработкой и реализацией государственной политики в сферах информационных технологий; электросвязи; массовых коммуникаций и СМИ, в том числе электронных (включая развитие сети Интернет), и новых технологий в этих областях. Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (www.fapmc.ru) отвечает за оказание государственных услуг в сфере СМИ и массовых коммуникаций, в том числе Интернет. Роспечать, согласно Положению, оказывает государственную поддержку сайтам, имеющим социальное или образовательное значение. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (www.rsoc.ru) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере СМИ и Интернет. Роскомнадзор также обеспечивает лицензирование провайдеров и регистрацию Интернет-СМИ. Для развития мобильного Интернета чрезвычайно важна деятельность Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) при Минкомсвязи, осуществляющей регулирование использования радиочастотного спектра. АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет» (cctld.ru) является администратором национальных доменов верхнего уровня «.RU» и «.РФ». Работа ведется на основании соглашений о взаимодействии с Минкомсвязью по вопросам управления национальными доменами «.RU» (cctld.ru/files/minsvyaz/aggr_ru.pdf) и «.РФ» (cctld.ru/files/minsvyaz/aggr_rf.pdf). 7
  • 8. Администрирование доменной зоны «.SU» выполняет Фонд Развития Интернет (www.fid.su). Два главных регистратора российских доменных зон совместно учредили ЗАО «Технический Центр Интернет» (www.tcinet.ru). Основное назначение ТЦИ – обслуживание Главного реестра и системы регистрации национальных доменов, обеспечение бесперебойной работы доменной адресации Рунет. Непосредственно регистрация доменных имен осуществляется через аккредитованных регистраторов в каждой из зон. 1.2. Доступ к сети 1.2.1. Каналы доступа Советские граждане получили доступ к Сети летом 1990 г., когда на базе Института атомной энергии им. И.В. Курчатова в Москве была создана компьютерная сеть Релком (от англ. Relcom, Reliable Communications – «надѐжные коммуникации»). С помощью аналоговых телефонных модемов можно было передавать электронную почту по протоколу UUCP (Unix-to-Unix CoPy). 28 августа 1990 г. Релком подключили к первому зарубежному компьютеру в Хельсинкском университете, а 19 сентября 1990 г. был зарегистрирован домен верхнего уровня «.SU». После присоединения к европейской сети EUnet Релком стал полноценной частью Интернет. За 21 год существования российского Интернета каналы доступа к Сети претерпели существенные преобразования: от простейшего подключения по обычной телефонной линии через аналоговый модем до скоростных способов широкополосного доступа. В настоящее время в нашей стране используются различные типы Интернет-соединения: А. Широкополосный А.1. Фиксированный (проводной) А.1.1. Выделенный А.1.2. ADSL А.2. Мобильный (беспроводной) А.2.1. Wi-Fi А.2.2. WiMax А.2.3. LTE А.2.4. USB-модем А.2.5. Сотовый А.2.6. Спутниковый Б. Коммутируемый (Dial-up). Подробные данные о способах выхода россиян в Интернет дома и на работе можно почерпнуть из ежемесячных отчетов проекта TNS Россия Web 8
  • 9. Index (www.tns-global.ru/rus). Исследование охватывает население страны старше 12 лет в городах с численностью от 100 тыс. человек. Данные отчета за декабрь 2011 г. представлены на рис. 1.1 и 1.2. Рис. 1.1. Типы Интернет-соединений, используемые россиянами дома, в % от числа опрошенных (декабрь 2011 г.) Новосибирск 3 81 10 1 6 Dial-up Екатеринбург 2 81 14 0 ШПД СПб 3 76 18 11 Беспроводной Москва 3 72 20 14 Мобильные устройства Прочее Россия 6 70 18 1 6 0% 20% 40% 60% 80% 100% Источник: TNS Web Index Рис. 1.2. Типы Интернет-соединений, используемые россиянами на работе, в % от числа опрошенных (декабрь 2011 г.) Новосибирск 67 14 3 16 Екатеринбург 71 12 0 17 ШПД Беспроводной СПб 65 23 2 10 Dial-up Москва 62 16 2 20 Прочее Россия 57 19 1 23 0% 20% 40% 60% 80% 100% Источник: TNS Web Index Широкополосный или высокоскоростной доступ (ШПД) сегодня является основным. По данным Аналитического агентства iKS-Consulting (www.iks- consulting.ru), рынок ШПД вырос в 2011 г. на 13% – к услуге подключаются жители небольших городов. Согласно исследованию, проникновение ШПД в России по итогам I квартала 2011 г. достигло 36% в сегменте частных пользователей, а количество абонентов (физических лиц) – 19 млн В Москве проникновение составило 82%, а количество абонентов ШПД – 3,2 млн человек. Специалисты агентства считают, что степень развития рынка ШПД в РФ достигла такого уровня насыщения, когда привлечение новых абонентов 9
  • 10. затруднено и крупные компании развиваются за счет поглощения более слабых конкурентов. В аналитическом отчете Advanced Communications&Media (www.acm- consulting.com) по итогам марта 2011 г. представлены такие цифры: число частных абонентов ШПД составило 16,5 млн против с 15,4 млн человек в декабре 2010 г. (рост за квартал на 7,14%). Широкополосный доступ предлагает большое разнообразие вариантов выхода в Сеть. Фонд общественного мнения (fom.ru) в результате своего летнего опроса определил, какие способы высокоскоростного подключения популярны у россиян, пользующихся Интернетом дома (см. табл. 1.1). Основной рост домашних подключений происходит за счет модемов беспроводной связи. За полгода доля людей, использующих этот способ доступа, увеличилась на 44% (по сравнению с декабрем 2010 г.) и составила примерно 16 млн человек. Таблица 1.1. Распространение каналов широкополосного доступа среди россиян, пользующихся Интернетом дома Количество пользователей, Способ доступа в % от населения РФ Лето 2011 г. Декабрь 2010 г. Выделенная линия 16 17 ADSL 9 9 Модем беспроводной связи 13 9 Сотовый телефон 2 2 Источник: ФОМ Фиксированный ШПД предполагает проводное соединение. Выделенная линия дает наибольшие возможности. Провайдеры предлагают скорость подключения от 4 до 50 Мбит/с (входящий трафик) и набор дополнительных сервисов, таких как подключение Интернет-телевидения, доступ к порталу развлечений, лицензионный антивирус и пр. Технология ADSL, позволяющая использовать обычную телефонную линию одновременно для телефона и для скоростного Интернета, популярна в крупных городах с хорошо развитой телефонной сетью. В Москве предлагаются варианты входящего трафика от 1 до 20 Мбит/с от провайдеров МТС/МГТС под торговой маркой «Стрим»/«Домашний Интернет». Беспроводной (мобильный) ШПД предлагает разнообразные по техническим возможностям, скоростям и тарифам оплаты варианты выхода в Сеть. Наибольшее распространение получил вариант Wi-Fi. Развертывание сети без прокладки кабеля уменьшает затраты на ее создание. Современное оборудование позволяет получать скорость до 54 Мбит/с. Такую сеть удобно разворачивать внутри общественных зданий. Российская сеть «Билайн WiFi», 10
  • 11. принадлежащая ОАО «ВымпелКом», является крупнейшей в мире сетью Wi-Fi. Она насчитывает около 12 тыс. точек доступа, которыми пользуются, в том числе, и корпоративные клиенты. Стоимость часа с неограниченным объемом трафика – от 50 рублей (кофейни и пр.) до 100-300 рублей (аэропорты и дорогие отели). Частью точек доступа можно пользоваться бесплатно, если соответствующую оплату вносят владельцы помещений, где они установлены. Бесплатный доступ к Сети через Wi-Fi популярен в кафе, гостиницах, вокзалах и пр. Исследовательский центр портала Superjob.ru (www.superjob.ru) провел опрос 1800 респондентов – пользователей Интернет старше 18 лет по России: «Влияет ли на Ваш выбор кафе/ресторана наличие в нем бесплатного подключения к Wi-Fi?». Выяснилось, что наличие бесплатного Wi-Fi важно для 28% российских Интернет-пользователей, особенно для молодых людей до 24 лет. После 35 лет этот фактор не имеет такого значения. Несмотря на бурное развитие, мобильная индустрия, по данным компании ComScore (www.comscore.com), обеспечивает лишь около 4% российского Интернет-трафика. Использование различных мобильных устройств для доступа в Сеть в 2011 г. отражено на рис. 1.3. Рис. 1.3. Распределение трафика доступа в Интернет с мобильных устройств в России (октябрь 2011 г.) Прочие 37,70% Symbain 2,90% Android 15,70% На базе iOS (iPhone, 43,70% iPad, iPod) Источник: ComScore Летом 2011 г. ФОМ провел исследование «Мобильный Интернет в России», показавшее, что выходом в Интернет с гаджета пользуются около 21,2 млн человек (17% населения страны). Примерно половина из них – молодежь 12–24 лет, которая делает это ежемесячно. Основная причина мобильной работы – общение в социальных сетях, далее идет поиск информации. Модемы беспроводной связи стали основным способом доступа в Сеть в городах с населением менее 50 тысяч человек и селах. Информационно-аналитическое агентство TelecomDaily (www.tdaily.ru) исследовало в декабре 2011 г. развитие мобильного Интернета в московском регионе. Согласно полученным данным, общее число операторских базовых станций здесь превысило 10 тысяч. Более 10 млн человек, проживающих на 11
  • 12. территории московского региона, можно отнести к категории активных пользователей мобильного Интернета. Общий уровень проникновения достиг 90%. Средняя скорость подключения – от 0,8 Мбит/с до 2,9 Мбит/с. Наиболее перспективным направлением развития мобильного Интернета является связь четвертого поколения по стандарту LTE, идущему на смену технологии WiMax. В России лидером данного направления является компания «Скартел» (www.yota.ru), работающая под брендом «Yota» по технологии WiMax. Компания объявила о запуске в декабре 2011 г. первой в России сети LTE в Новосибирске. Скорость передачи данных пока ограничена 20 Мбит/с, но теоретически может составлять до 100 Мбит/с. В Москве и других крупных городах предполагается постепенная замена WiMax на LTE в 2012 г. Российский рынок обеспечения спутникового доступа в Интернет с технической точки зрения можно разделить на две части: с симметричным доступом в Интернет с использованием VSAT-технологий (для корпоративных клиентов – крупных компаний и госсектора) и с несимметричным доступом в Интернет с применением VSAT-технологий только на прием, а на передачу – GPRS-технологии сети сотовой связи (для индивидуальных клиентов). Провайдер спутникового Интернета должен получать разрешение на радиопередающее оборудование, что можно назвать недостатком данного канала доступа. Рынок специально никем не исследовался, но по оценкам ряда специалистов, его объем не велик: около 40 тысяч VSAT-станций корпоративных клиентов и 300 тысяч индивидуальных клиентов. Корпоративный сегмент рассматривается как устойчивый, но неперспективный, а сегмент частных клиентов оценивается как неустойчивый ввиду большой конкуренции со стороны прочих провайдеров, предлагающих выход в Интернет. Коммутируемый удаленный доступ (Dial-up) хоть и выглядит архаично, но имеет еще довольно большую нишу на рынке. Для выхода в Интернет достаточно иметь компьютер, аналоговый модем и телефонную сеть общего пользования. Современные модемы обеспечивают номинальную скорость до 56 Кбит/с. Поскольку телефонная связь доступна практически везде, то такой тип соединения может быть единственным для сельских и отдаленных районов. ШПД в этих случаях экономически неэффективен из-за малого количества пользователей. С начала 2000-х в городах Dial-up стал интенсивно заменяться на ADSL. Характерно, что один из первых провайдеров Рунет «Релком. Деловая сеть» (www.relcom.ru) с мая 2011 г. приостановил обслуживание клиентов в режиме Dial-up и перешел полностью на ШПД. Для обеспечения работы Рунет необходимо иметь магистральную сеть связи, которая является транспортной телекоммуникационной инфраструктурой для Сети. По состоянию на сентябрь 2011 г. пятерка ведущих российских операторов по протяженности каналов связи (тыс. км) выглядит так (по данным 12
  • 13. компаний): Ростелеком – 500, Синтерра&МегаФон – 76, ТрансТелеКом – 75, ВымпелКом- БиЛайн – 70, МТС – 35. 1.2.2. Провайдеры доступа Интернет-провайдеры (англ. Internet Service Provider, ISP – поставщик Интернет-услуги) являются важнейшим элементом всей Интернет-конструкции, так как именно эти организации обеспечивают доступ к Сети всем пользователям. Провайдеры разделяются на первичные, имеющие магистральные каналы связи в собственности, и вторичные (городские), арендующих каналы связи у первичных. Свою работу провайдеры выполняют на основании лицензии на телематические услуги связи. Первым провайдером Рунет (в то время сеть Релком) был программистский кооператив «Демос» (demos.ru), образованный в 1989 г. на базе Института атомной энергии им. И.В. Курчатова и обслуживавший домен верхнего уровня «.SU». Еще один ветеран провайдерского движения – АО «Релком» (www.relcom.ru) создан летом 1992 г. тоже на базе Курчатовского института. Обе фирмы и сегодня успешно работают как провайдеры и предоставляют услуги коммерческого Интернет-доступа. В настоящее время провайдерский рынок консолидировала «Большая четверка»: «Ростелеком», МТС, «Вымпелком» (бренд «Билайн»), «Мегафон». Исследование АА iKS-Consulting (www.iks-consulting.ru), изучившего российский рынок ШПД в сегменте частных пользователей по итогам I квартала 2011 г., дает представление о рыночных долях ведущих провайдеров по России и Москве (см. рис. 1.4 и 1.5). За квартал наибольший прирост по России и Москве показал Ростелеком, соответственно 12,6% и 26,9%. Этого удалось достичь как за счет естественного роста пользователей Сети, так и за счет приобретения компании НКС («Национальные кабельные сети»), оказывающей услуги ШПД в шести городах России, включая Москву. Рис. 1.4. Доли рынка ведущих провайдеров от всех пользователей Рунет в России (2011 г.) Росте леком 34,6% 36,1% М ТС Вымпе лком ЭР-Те леком Акадо Прочие 3,8% 7,7% 9,5% 8,3% Источник: iKS-Consulting 13
  • 14. Рис. 1.5. Доли рынка ведущих провайдеров от всех пользователей Рунет в Москве (2011 г.) 10,1% МТС 4,9% 27,7% Акадо 6,3% Вымпелком Мегафон / Нэт Бай Нэт 9,9% Ростелеком Центральный телеграф 21,0% 20,1% Прочие Источник: iKS-Consulting На сайте «Домены России» (statdom.ru) можно получить информацию по провайдерам, через которых пользователи Рунет попадают на сайты в зонах «.RU» и «.РФ». Данные за декабрь 2011 г. представлены на рис. 1.6. Рис. 1.6. Распределение численности аудитории Рунет по использованию услуг провайдеров в зонах «.RU» и «.РФ» (декабрь 2011 г.) Прочие 62,61 65,81 МТС 3,42 3,57 ЭР-Телеком 3,97 3,84 Визитеры в зону .рф, % Корбина 3,71 3,83 Визитеры в Билайн 4,06 зону .ru, % 4,04 Мегафон 4,71 4,11 Ростелеком 17,52 14,8 0 20 40 60 80 Источник: statdom.ru Еще один сервис – LiveInternet (www.liveinternet.ru) – также предоставляет статистику по провайдерам, через которых пользователи Рунет выходят в Интернет, но уже в любую зону. Данные за декабрь 2011 г. представлены на рис. 1.7. 14
  • 15. Рис. 1.7. Распределение численности аудитории Рунет по использованию услуг провайдеров во всех зонах Интернет, % (декабрь 2011 г.) Прочие 65,8 ЭР-Телеком 3 Корбина 4,3 Билайн 6,2 МТС 8,9 Мегафон 11,8 0 10 20 30 40 50 60 70 Источник: LiveInternet Общенациональные и региональные провайдеры предоставляют доступ в Интернет значительной части населения страны на основе разных технологий и по приемлемым ценам. В таблице 1.2 представлены некоторые популярные тарифы для физических лиц от ведущих провайдеров в разных регионах РФ. Таблица 1.2. Услуги российских провайдеров по предоставлению широкополосного доступа в Интернет для населения (декабрь 2011 г.) Тип Провайдер / Бренд Сайт Регион Тариф* доступа Мегафон moscow.megafon.ru Москва USB-модем 5 / 500 Выпмелком / Билайн internet.beeline.ru Москва Wi-Fi 54 / 500 Корбина / Домашний www.corbina.ru Москва оптоволокно 15 / 450 Интернет МТС / Стрим, www.dom.mts.ru Москва ADSL 3 / 300 Домашний Интернет WiMax 0,3 / 500 Скартел / Yota www.yota.ru Москва LTE 1 / 600 ПиН Телеком / Эт pntl.ru, www.at- СПб оптоволокно 25 / 400 Хоум home.ru Ростелеком-Юг / rostov.south.rt.ru Ростов-на-Дону оптоволокно 4 / 449 Домашний Интернет ЭР-Телеком / Дом.ru ertelecom.ru Пермь оптоволокно 4 / 655 Новотелеком www.novotelecom.ru Новосибирск оптоволокно 4 / 390 Акадо-Екатеринбург www.akado-ural.ru Екатеринбург оптоволокно 25 / 450 Экстрим Интернет www.extreme-vl.ru Владивосток оптоволокно 3 / 490 *Указана пара значений: максимальная скорость входящего трафика (Мбит/с) / стоимость за месяц (руб.). Источник: корпоративные сайты 15
  • 16. 1.2.3. Браузеры Браузеры (англ. browser – программа для просмотра Интернет-страниц) появились в Интернет вместе с появлением технологии WWW («Всемирная паутина»). Они обеспечивают доступ пользователей Сети в эту самую «паутину» и являются важнейшей частью Интернет. Браузеры, как правило, распространяются бесплатно. Тем не менее, их производители ведут отчаянную борьбу за рыночные доли. Система Интернет-статистики HotLog (hotlog.ru) представила ежемесячный отчет по использованию браузеров в Рунет за декабрь 2011 г. (см. рис. 1.8.). Специалисты HotLog считают, что в ноябре 2011 г. произошла «маленькая революция»: браузер Chrome от компании Google вырос более чем на 3% и превысил планку в 20%, почти догнав по популярности Internet Explorer, а в декабре обогнал конкурента. Chrome за год удвоил аудиторию, в то время как остальные браузеры только теряли пользователей, включая самый популярный в России проводник Opera. Браузер Safari от компании Apple вызывает дополнительный интерес в связи с тем, что он установлен на популярных гаджетах Apple. Рис. 1.8. Распределение долей аудитории Рунет по использованию браузеров при выходе на любой сайт Интернет (декабрь 2011 г.) 3,75% 20,30% 27,69% Opera Mozilla Firefox Chrome Internet Explorer Safari 23,79% 24,47% Источник: HotLog Данные Интернет-ресурса «Домены России» о том, какие браузеры чаще используются для просмотра сайтов доменных зон Рунет, приведены на рис. 1.9. Статистика от сервиса LiveInternet по браузерам, через которые пользователи Рунет выходят в любую доменную зону Интернет, показана на рис. 1.10. 16
  • 17. Рис. 1.9. Использование браузеров аудиторией Рунет при выходе на сайт в доменных зонах «.RU» и «.РФ» (декабрь 2011 г.) 1,59 1,64 чие Про 2,65 Mini 3,02 O pera 2,05 ri 3,77 Safa Визитеры в 16,81 зону .рф, % orer 15,74 net Expl 20,98 Визитеры в Inter ox 22,61 Firef 26,31 зону .ru, % ra 25,21 Ope 29,61 me 28,01 Chro 0 5 10 15 20 25 30 35 Источник: statdom.ru Рис. 1.10. Использование браузеров аудиторией Рунет при выходе на сайт во всех доменных зонах Интернет, % пользователей (декабрь 2011 г.) Прочие 16,6 Safari 3,2 Opera Mini 13,3 Firefox 15,3 Internet Explorer 15,4 Opera 17,3 Chrome 18,9 0 5 10 15 20 Источник: LiveInternet Российская Интернет-статистика свидетельствует, что в 2011 г. браузер Chrome вышел на первые позиции по популярности среди пользователей Рунет. В мире лидирует Internet Explorer, но его доля снизилась с 90% почти вдвое. Предполагается, что в скором времени его место займет также Chrome – его доля с начала года выросла на 6,4%. Данные на конец 2011 г. представлены измерительной компанией Net Applications (www.netapplications.com) (см. рис. 1.11). 17
  • 18. Рис. 1.11. Распределение долей мировой аудитории Интернет по использованию браузеров, % (декабрь 2011 г.) Прочие 3,77 Opera 1,45 Safari 8,35 Chrome 16,9 Mozilla Firefox 20,58 Internet Explorer 48,95 0 10 20 30 40 50 60 Источник: Net Applications 1.3. Доменные зоны Рунет В 2011 г. ICANN (www.icann.org) пересчитала весь объем цифровой информации на Земле (от текстов до HD-фильмов), который составил 2,56 зеттабайта или 2,5 млрд терабайтов. Эффективный доступ к этому огромному массиву информации в Интернет осуществляется посредством многоуровневой системы доменных имен и зон. Функционирование каждой доменной зоны обеспечивает своя организация-администратор. За корневой каталог и международные домены верхнего уровня отвечает ICANN. Администрирование национальных доменов верхнего уровня делегировано соответствующим национальным регистраторам. Первые семь международных доменов появились в январе 1985 г. Это «.COM» – коммерческие сайты; «.EDU» – образовательные сайты; «.GOV» – сайты государственных организаций; «.ORG» – сайты некоммерческих организаций; «.INT» – сайты международных организаций; «.MIL» – сайты военных организаций и «.NET» – сайты Сетевых организаций. Первые национальные домены зарегистрированы в июле 1985 г.: «.US» – США; «.UK» – Великобритания. Сегодня общее количество доменов (доменных имен) превышает 160 млн В настоящее время Россия обладает тремя национальными доменными зонами: «.SU», «.RU», «.РФ» (см. табл. 1.3). Первый кириллический домен начал работу 13 мая 2010 г. Высокие показатели прироста за год доменов зоны «.РФ» свидетельствует о том, что русскоязычные имена оказались очень удобны для коммуникации и рекламы. Их активно регистрировали представители бизнеса, используя полные названия своих компаний и торговых марок для продвижения товаров и услуг. 18
  • 19. Таблица 1.3. Характеристика доменных зон Рунет, 2011 г. Доменная Всего Прирост, в % Прирост Год ввода зона доменов, шт. к 2010 г. за сутки, шт. .SU 1990 102 020 56 .RU 1994 3 613 012 15,5 2 939 .РФ 2010 937 913 33,9 619 Итого 4 560 984 3 614 Источник: www.tcinet.ru С 11.11.2011 регистрация доменов (доменных имен) зон «.RU» и «.РФ» производится в соответствии с «Правилами регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ» (редакция от 05.10.2011). Процедура регистрации доменного имени заключается во внесении в Реестр сведений о доменном имени, его администраторе, иных важных атрибутов. Эти действия может выполнять только регистратор, аккредитованный Координационным центром доменов. В настоящее время в зонах «.RU» и «.РФ» работают 26 регистраторов, расположенных в четырех субъектах РФ: Москва, Московская область, Санкт- Петербург и Самара (источник: www.tcinet.ru). Регистрацией доменов занимаются, крупные телекоммуникационные компании (ОАО «КОМСТАР-ОТС», ОАО «ВымпелКом»), ветераны Интернет-бизнеса (ЗАО «Демос-Интернет», ООО «РЕЛКОМ. ДЕЛОВАЯ СЕТЬ»), а также специализирующиеся на регистрации фирмы (ЗАО «Регистратор», ООО «Регистратор доменов»). Регистрацию доменов зоны «.SU» осуществляют 13 регистраторов, аккредитованных Фондом Развития Интернет, в соответствии с «Правилами регистрации доменных имен в домене .SU» (с изменениями, вступившему в силу с 11.07.2011). Крупнейшие регистраторы в зонах «.RU» и «.РФ» представлены на рис. 1.12 и рис. 1.13. Рис. 1.12. Распределение доменов зоны «.RU» между регистраторами (декабрь 2011 г.) 11,77% Региональный сетевой информационный центр 6,43% 31,72% Хостинг Комьюнити Рег.Ру 8,29% Регтайм Наунет СП 19,90% Прочие 21,90% Источник: statdom.ru 19
  • 20. Рис. 1.13. Распределение доменов зоны «.РФ» между регистраторами (декабрь 2011 г.) 12,29% Региональный сетевой 3,88% информационный центр Рег.Ру 4,22% 42,96% Хостинг Комьюнити 13,83% Регистратор доменов Регтайм Прочие 22,82% Источник: statdom.ru Услуги по регистрации доменов платные. Обычно оплачивается первичная регистрация на год, а далее – продление на год. В таблице 1.4 приведены тарифы некоторых ведущих регистраторов для резидентов РФ. Таблица 1.4. Тарифы регистрации доменов для резидентов РФ (декабрь 2011 г.) Доменная Первичная стоимость Стоимость продления зона регистрации, руб. регистрации, руб. «.RU» 590-600 413-450 «.РФ» 370-600 350-450 «.SU» 600-602 600-602 «.COM» 330-450 330-450 «.NET» 330-450 330-450 «.ORG» 310-450 310-450 «.BIZ» 310-450 310-450 «.INFO» 310-450 310-450 «.NAME» 310-450 310-450 Источник: корпоративные сайты Все регистраторы предоставляют клиентам сервис WHOIS (от англ. who is – «кто такой?»). Он позволяет по имени домена определить основные его реквизиты (владелец, регистратор, период регистрации и пр.). Пример сервиса – www.nic.ru/whois ( регистратор RU-Center). По итогам 2011 г. домен «.RU» среди национальных доменов мира занял 4-е место по числу зарегистрированных доменных имен (см. рис. 1.14)., а домен «.РФ» оказался на 15 месте среди национальных доменов Европы. Однако по уровню проникновения доменных имен среди населения (число доменных имен на 1000 жителей) наша страна пока отстает от мировых лидеров. Этот показатель в России равен 33 (25,3 доменов на 1000 жителей – в зоне «.RU»; 6,6 – в зоне «.РФ»; 1 – в зоне «.SU»), в то время как в Германии – 172, Великобритании – 163, Нидерландах – 290. 20
  • 21. Рис. 1.14. ТОР-10 стран по числу зарегистрированных доменов (декабрь 2011 г.) Польша (.pl) 2 310 919 Италия (.it) 2 316 564 Аргентина (.ar) 2 600 000 Бразилия (.br) 2 741 259 Китай (.cn) 3 345 906 Евросоюз (.eu) 3 526 557 Россия (.ru) 3 613 012 Нидерланды (.nl) 4 799 719 Великобритания (.uk) 9 846 991 Германия (.de) 14 740 474 Источник: statdom.ru Весь 2011 г. в зонах «.RU» и «.РФ» наблюдался устойчивый прирост доменов (см. рис. 1.15). Рис. 1.15. Прирост доменов в зонах «.RU» и «.РФ» (2011 г.) 80 000 70 000 60 000 50 000 Прирост в .ru 40 000 Прирост 30 000 в .рф 20 000 10 000 0 т ь ь рь ь ь нь ль рь ай ль т ус ар ел бр ар бр М аб ю яб ю ра вг М пр нв тя оя И И ек ев кт А ен А Я Н О Д Ф С Источник: statdom.ru Создание доменов происходит во всех субъектах РФ. Лидерами, естественно, являются Москва и Санкт-Петербург (см. табл. 1.5). Но и небольшие регионы тоже вносят свою лепту: число доменов по зонам «.RU»/«.РФ» в Ненецком АО составило 1080/0, Еврейском АО – 586/172, Ингушетии – 506/77, Тыве – 411/132, Чукотском АО – 269/303. На рост показателей влияет, прежде всего, степень проникновения Интернета в регионы, уровень их экономического развития, а также внимание местных 21
  • 22. администраций к развитию Интернета в регионе и наличие сильного Интернет- сообщества. Таблица 1.5. Распределение доменов «.RU» и «.РФ» по крупным регионам России (декабрь 2011 г.) Зона «.RU» Зона «.РФ» Регион Количество Доля, % Количество Доля, % доменов доменов Москва 1160660 32,12 331501 35,34 Санкт-Петербург 263492 7,29 75203 8,02 Московская обл. 259979 7,20 85851 9,15 Свердловская обл. 66468 1,90 29651 3,16 Краснодарский край 63941 1,77 24685 2,63 Челябинская обл. 55197 1,53 14981 1,60 Новосибирская обл. 54120 1,50 12813 1,37 Самарская обл. 48689 1,35 15100 1,61 Ярославская обл. 42090 1,16 16378 1,75 Татарстан респ. 40780 1,13 11780 1,26 Пермский край 40648 1,13 8999 0,96 Воронежская обл. 38007 1,05 14902 1,59 Башкортостан респ. 36673 1,02 8183 0,87 Ростовская обл. 35472 0,98 13477 1,44 Ленинградская обл. 33948 0,94 6940 0,74 Амурская обл. 31349 0,87 1736 0,19 Смоленская обл. 30903 0,86 10804 1,15 Красноярский край 29677 0,82 10792 1,15 Саратовская обл. 26588 0,74 7345 0,78 Омская обл. 24534 0,68 5901 0,63 Волгоградская обл. 24471 0,68 11654 1,24 Приморский край 24352 0,67 5512 0,59 Тюменская обл. 23311 0,65 9037 0,96 Иркутская обл. 22095 0,61 7464 0,80 Калининградская обл. 21977 0,61 6413 0,68 Нижегородская обл. 20348 0,56 7819 0,83 Тверская обл. 20211 0,56 5204 0,55 Оренбургская обл. 19458 0,54 4091 0,44 Тульская обл. 19298 0,53 7062 0,75 Вологодская обл. 19276 0,53 3163 0,34 Прочие 1015000 28,02 163472 17,43 Итого 3613012 100 937913 100 Источник: statdom.ru 22
  • 23. В подавляющем большинстве случаев домены регистрируют физические лица. Соотношение физических и юридических лиц для зоны «.RU» составляет 71,48% против 28,52%, для зоны «.РФ» – 74,81% к 25,19% соответственно. На вопрос о том, как будет развиваться кириллическая доменная зона в ближайшее время и как разделятся предпочтения пользователей между «.RU» и «.РФ», попытался ответить один из ведущих регистраторов страны REG.RU (www.reg.ru), проведя в ноябре 2011 г. опрос на тему «Зачем пользователи регистрируют кириллические домены, какие их преимущества, а также каким им видится будущее домена «.РФ». Обследование было приурочено к годовщине начала регистрации в данной зоне. Результаты получились следующие. На вопрос ―Зачем нужен «.РФ»? ― были получены такие ответы:для персонального использования – 23% респондентов; для решения бизнес-задач – 21%; запаслись на будущее – 20%; для защиты от захвата конкурентами – 10%; с целью перепродажи – 12%. Для небольшого процента респондентов кириллический домен является модным трендом или хорошим подарком. Среди преимуществ домена «.РФ» выделены: запоминаемость адреса – 25%; удобство набора адреса сайта – 13%; использовать русский язык приятнее – 12%. Не видят существенной разницы между набором адреса на кириллице и латинице 38% респондентов. Большинство респондентов отметили преимущества «.РФ» для продвижения в Сети и проведения рекламных компаний. Если у сайта есть адрес на латинице и кириллице, используют латиницу – 54% опрошенных; оба варианта – 35%; кириллицу – 11%. По мнению 45% респондентов зона «.РФ» будет развиваться параллельно с доменом «.RU»; 13% считают, что кириллический домен станет основным в Рунете; треть респондентов выразили скепсис по отношению «.РФ»; 6% опрошенных затруднились дать ответ. Есть и дополнительные факторы стимулирования развития «.РФ». Так, например, по новым правилам граждане любых стран могут регистрировать домены в этой зоне. Очередной всплеск регистрации ожидается через несколько лет, когда будут внедрены кириллические адреса электронной почты. По оценке председателя совета Координационного центра доменов Марины Никеровой, консервативный прогноз роста зоны составляет 12% и в 2012 г. количество доменов превысит 1 млн. Развитию зоны «.РФ» придает большое значение как Интернет- сообщество, так и государство. Об этом говорит и тот факт, что ведущая Интернет-премия страны «Премия Рунета» (www.premiaruneta.ru) в этом году ввела специальную номинацию «За вклад в развитие домена «.РФ». В 2011 г. награды получили сайты «Суперсадовник.рф», «БольшоеПравительство.рф» и портал для детей и подростков «Вектор-Успеха.рф». 23
  • 24. Пример создания зоны «.РФ» оказался заразительным. На пресс- конференции, приуроченной к Дню Интернет, руководитель столичного департамента информационных технологий Артем Ермолаев, поддержал инициативу по внедрению доменов .moscow и .москва, выдвинутую RU-CENTER и «Фондом содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернет». Пресс-служба RU-CENTER сообщила, что столичные домены могут появиться уже к 2013 г. В данный момент проект находится на стадии подготовки документов для подачи официальной заявки в ICANN. Прием заявок намечен уже на январь 2012 г. В Москве зарегистрировано более 1 млн доменов, и г-н Ермолаев считает, что внедрение московских зон внесет положительный вклад в процесс информатизации города, поспособствует созданию бренда столицы в Интернет. На сегодня личным доменом не обладает ни один город, но заявки готовят некоторые мировые столицы, в частности Нью-Йорк и Лондон. У российской зоны есть и свои профессиональные «доменные» проблемы. Одна из них – отнесено ли доменное имя законодательно к средствам индивидуализации. Термин «доменное имя» хорошо известен и понятен, однако эта категория до сих пор не получила общепринятого правового определения. Может ли доменное имя являться предметом спора, решаемого в судебном порядке? Российские юристы имеют на этот счет разное мнение. Сегодня эти вопросы регулирует четвертая часть ГК РФ. За последнее десятилетие в российских судах решались вопросы владения такими популярными доменами- брендами, как «Kodak.ru», «Nivea.ru», «Audi.ru» и др. При принятии новых правил регистрации в 2011 г. предметом споров экспертов были позиции: запрет на проведение доменных аукционов, запрет на установление различных цен на разные доменные имена, запрет регистрации доменов на самих себя. Актуальной остается также проблема регистрации доменов киберсквоттерами1, в том числе с применением специальных технических средств «бомбардировщиков». 1 (англ. cybersquatting) — приобретение доменных имѐн, созвучных названиям известных компаний, или просто с «дорогими» названиями с целью их дальнейшей перепродажи или размещения рекламы. 24
  • 25. 2. Базовые и вспомогательные сервисы 2.1. Электронная почта Электронная почта стала, практически, первым массовым сервисом компьютерной сети Интернет. В России одними из первых появились бесплатные почтовые сервисы: «Mail.Ru» – в 1998 г., «Яндекс.Почта» – в 2000 г. И в 2011 г. почтовый сервис остается одним из самых востребованных. Пользователям доступны платные и бесплатные варианты почтовых ящиков с разными протоколами (POP3, IMAP, SMTP), веб-интерфейсы. Наиболее востребованными в Рунет остаются бесплатные почтовые сервисы: «Почта@Mail.ru», «Рамблер-Почта», «Яндекс.Почта», «NextMail», «Gmail» (от компании «Google»). Популярность почтовых серверов можно проследить по количеству переходов из их веб-интерфейсов на различные сайты. Такие данные предоставляют серверы Интернет-статистики «HotLog» и «LiveInternet» (см. рис. 2.1). Рис. 2.1. Популярность в Рунет почтовых серверов по количеству переходов (декабрь 2011 г.) 0,1 1,7 0,1 е l.r r.r .r .r om om и 0,2 ai le ex ta .c .c оч m b nd och oo ail Пр 0 0,2 0 ra y p ya gm 1 По данным hotlog, % 7,4 u u u u 4,7 h По данным liveinternet, % 2,9 4,9 89,5 87,3 m a 0 20 40 60 80 100 Источник: LiveInternet, hotlog Население, в основном, пользуется бесплатными электронными почтовыми ящиками. Для организаций использование бесплатных Интернет- сервисов оправдывает себя далеко не всегда: основная причина – почтовый спам. Поэтому бизнес обзаводится платной электронной почтой на собственном зарегистрированном домене. Рис. 2.2 демонстрирует наиболее популярные стандартные почтовые службы в книжном бизнесе. 25
  • 26. В скором будущем электронная почта станет доступна не только в латинских доменных зонах, но и в кириллической зоне «.РФ». Рис. 2.2. Доля популярности почтовых доменов среди корпоративных адресов (декабрь 2011 г.) mtu-net.ru 1,17 bk.ru 1,2 list.ru 1,44 gmail.com 1,57 rambler.ru 1,95 yandex.ru 4,79 mail.ru 15,56 0 5 10 15 20 Источник: БД «Книжные предприятия» В России ведется работа по созданию и внедрению государственной электронной почты (ГЭП). У каждого гражданина будет свой почтовый адрес, с помощью которого он будет общаться с государством, например, получать «письма счастья» из Пенсионного фонда. Сами граждане смогут напрямую подавать различные обращения в госорганы, а государство будет точно знать, от кого поступило данное обращение. 2.2. Поисковые сервисы После создания в 1993-94 гг. в Интернет «Всемирной паутины» (WWW) появились и первые поисковые системы по сайтам. В 1996-97 гг. были запущены первые русскоязычные поисковые машины ‒ «Рамблер», «Апорт» и «Яндекс». Сегодня в Рунет работают как российские, так и международные русифицированные поисковые системы. Сервис «LiveInternet» дает статистику эффективности поисковых систем – по переходам с этих систем на сайты Рунет (см. рис. 2.3). Свой ежемесячный отчет по предпочтениям пользователей предоставляет и система Интернет-статистики «HotLog» (см. рис. 2.4). В среднем за месяц происходит примерно 5,9 млрд переходов с поисковых систем на различные сайты. Сегодня в Рунет конкурируют «Яндекс» и «Google», а вот в мировом Интернет абсолютно доминирует «Google» – 83,87% от общего количества ежемесячных переходов; у следующего за ним «Yahoo» только 6,20% (данные «Net Applications»). «Яндекс» входит в десятку мировых поисковиков, при этом наряду с чешским «Seznam», китайским «Baidu» и южнокорейским «Naver», опережает на национальном рынке «Google». 26
  • 27. Натуральные показатели влияют и на финансовые. Событием 2011 г. стало первичное размещение акций компаний «Mail.Ru Group» и «Яндекс» на американской бирже NASDAQ. Чистая прибыль «Яндекс» по итогам III квартала 2011 г. достигла 1,7 млрд руб. ($53,5 млн), что на 93% выше аналогичного периода предыдущего года. Капитализация компании составила $6 млрд. Рис. 2.3. Доли поисковых серверов по количеству переходов (декабрь 2011 г.) 36,30% 7,60% 1,20% Яндекс 0,80% Google 1,30% Mail Rambler Bing Прочие 52,80% Источник: LiveInternet Рис. 2.4. Доли поисковых серверов по количеству переходов (декабрь 2011 г.) 41,31% 6,91% 1,38% Яндекс 0,89% Google 0,78% Mail Rambler Bing Прочие 48,73% Источник: hotlog За 15 лет своего существования поисковые машины обросли различными сервисами и превратились в информационно-поисковые порталы. В таблице 2.1 приведены сервисы, предоставляемые различными поисковыми порталами (указано конкретное название сервиса для данного поисковика). Наиболее широко охвачены следующие интересы аудитории: поиск, картинки, видео, социальные сети и блоги, новости, почта, карты, словари, фотоальбомы, открытки. По данным «TNS Web Index» на конец 2011 г. самыми популярными 27