Expone sobre los nuevos retos para los profesionales de información a propósito del crecimiento del movimiento de acceso abierto

1. EL CRECIMIENTO DEL
MOVIMIENTO DE
ACCESO ABIERTO :
NUEVOS RETOS PARA
LOS PROFESIONALES DE
INFORMACIÓN
Ponente: Carlos Quispe Gerónimo
Semana del Acceso Abierto
Pontificia Universidad Católica del Perú

2. Definición de Open Access
 Open access o Acceso abierto es aquel que permite el libre
acceso a los recursos digitales derivados de la producción
científica o académica sin barreras económicas o
restricciones derivadas de los derechos de copyright sobre
los mismos.
 Esta producción engloba no sólo artículos publicados en
revistas, sino también otro tipo de documentos como objetos
de aprendizaje, imágenes, datos, documentos audiovisuales,
etc. El acceso es online a través de Internet, y salvo
limitaciones tecnológicas y de conexión a la red del usuario
no debería estar restringido por otro tipo de imposiciones

3. Crecimiento del Movimiento Open
Access
Fuente: Björk, Welling, Laakso, Majlender, Hedlund y Guðnason
(2010)

4. Crecimiento del Movimiento Open
Access
Fuente: Björk, Welling, Laakso, Majlender, Hedlund y Guðnason
(2010)

6. Retos derivados del crecimiento
del movimiento de acceso abierto
 Revistas Open Access: características
 Open Data
 Ciencia 2.0 y Open Access: el caso de JOVE
 Factor de impacto

7. Revistas Open Access
Tipo de revistas Características Ejemplos
Publicaciones OA
gratuitas para lectores y
autores
En estas revistas los
autores retienen los
derechos de autor o los
comparen con las
editoriales.
Open Medicine
Canadian Medical Association
Revistas OA de pago
por publicación
es considerado por
algunos como el único
modelo económico que
puede ser contrapuesto
al tradicional modelo de
pago por suscripción
BioMed Central (BMC)
Public Library of Science (PLo
Revistas de pago por
suscripción con opción
OA. Modelos híbridos
editoriales tradicionales
pueden establecer
canales para que los
autores puedan,
pagando unas tasas de
publicación, elegir que
American Chemical Society
Springer

8. Revistas Open Access
Tipo de revistas Características Ejemplos
Revistas basadas en el
modelo de suscripción
que facilitan acceso a su
versión digital con o sin
periodo de embargo
Esta posibilidad la
ofrecen algunas revistas
que siguen el sistema
tradicional de
suscripción y que
retienen los derechos de
autoría de los trabajos.
Sucede tanto con
revistas que se editan en
papel y en la versión
digital como sólo en la
versión digital.
British Medical Journal
Washington DC principles for

9. Open Data (Datos abiertos)
 Es una filosofía y práctica que persigue que
determinados datos estén disponibles de forma libre a
todo el mundo, sin restricciones de copyright,
patentes u otros mecanismos de control.
 Tiene una ética similar a otros movimientos y
comunidades abiertos como el código abierto (open
source en inglés) y el acceso libre (open access en
inglés).
 Estos movimientos no están formalmente enlazados,
existen diversas combinaciones de práctica y el
término Open Data es reciente; pero la ideología que
lo sustenta está bien definida.

10. Open data (Datos abiertos)
 Los Datos Abiertos están centrados en material no-textual
como información geográfica, el genoma, compuestos
químicos, fórmulas matemáticas y científicas, datos médicos,
biodiversidad, entre otros.
 Son fuentes de datos que históricamente han estado en
control de organizaciones, públicas o privadas; y cuyo
acceso ha estado restringido mediante limitaciones, licencias,
copyright, y patentes.
 Los partidarios de los Datos Abiertos argumentan que estas
limitaciones van en contra del bien común y que estos datos
tienen que ser puestos en disposición del público sin
limitaciones de acceso, dado que es información que
pertenece a la sociedad, como el genoma, o son datos que
han sido creados por administraciones públicas (y por tanto,
con los impuestos de todos), como la información geográfica
o meterológica.

15. Informal
Formal
Artículo Científico
[Peer Review, Público Final,
Especializado]
Libros y
monografías
Obras de
referencia
Repositorios
autoarchivos
preprints
Congresos
[Peer Review,
interpersonal, público]
Data Sharing
Data Banks
Web 2.0: blogs,
facebook, twitter.
[sin Peer Review,
interpersonal, público]
Cafeterías universitarias,
e-mail, teléfono
[interpersonal, privado]

16. La ciencia 2.0 y su impacto en la
investigación científica
 Research Information Network y JSIC
publicaron un informe en el que describen los
patrones de comunicación científica de
investigadores británicos.
 Los hallazgos mostrados pueden aclarar
algunos aspectos de la interiorización del
concepto de la ciencia 2.0 en los científicos

20. Ventajas de la ciencia 2.0
 El pe e r re vie w está en crisis. No es que haya
dejado de ser útil, sino que son tan agudos
sus problemas que ya se discuten
abiertamente.
 Caso ejemplo: PLOS One : open access + open
data

21. Ventajas de la ciencia 2.0
 La Ciencia 2.0 promueve todas las
tecnologías que favorecen la cultura de la
transparencia y de la colaboración.
 Promueve espacios de participación
interactiva donde se admiten comentarios
(como también alertas, etiquetas o enlaces a
otros datos, textos o criticas) sin preguntar por
la especialidad, cargo, institución o edad del
crítico

22. Ventajas de la ciencia 2.0
 Establece una lucha frontal contra casos de
despilfarro, duplicación o fraude.
 Permite consolidar la visibilidad en Internet de
un científico, una institución de investigación,
una universidad, etc.
 Trabajos divulgados por cauces tradicionales
pueden ser reaprovechados en otros circuitos
 Puede ser usado en países en países en
desarrollo, donde se cuenta con presupuesto
insuficiente, con el objetivo de compartir
investigaciones

23. Desventajas de la ciencia 2.0
 Problemas en el control de la calidad: se expresa
principalmente en las confusas políticas de
inclusión en repositorios
 Pérdida de control en la información: “cualquiera
puede comentar sobre los trabajos”
 Es difícil conocer la identidad de quien hace las
críticas
 Los investigadores difícilmente están dispuestos a
criticar la investigación de sus pares
 La participación en la web 2.0 difícilmente es
considerada dentro de los sistemas de
recompensas de los institutos de investigación

24. El caso de JOVE (Journal of
Visualized Experiments)

25. Factor de impacto y OA
Fuente: Giglia (2010)

26. Factor de impacto y OA
Fuente: Giglia (2010)

27. Repositorios
 Knowledge and Information Management (KIM) G
 Libro del Web de Química del NIST
 DatasheetCatalog.com
 DETHERM. Thermophysical Properties
Database

28. Tesis
 Massachusetts Institute of Technology theses
 Networked Digital Library of Theses and
Dissertations Union Catalog (NDLTD)
 Australian Digital Theses Programme
(ADT)

29. Materiales de aprendizaje
 Jorum
 Geotechnical, Rock and Water Resources
Library
(GROW)
 National Engineering Education Delivery
System
(NEEDS)

30. Multimedia
 Open Video Project
 Scivee
 Structural Engineering Slide Library

31. “Es muy importante que se tenga la
oportunidad de conocer y comprender los
resultados del trabajo de investigación
científica. No es suficiente que el
conocimiento adquirido sea registrado,
desarrollado y aplicado sólo por algunos especialistas. La
limitación del capital de conocimientos a su propio círculo
es la muerte del espíritu filosófico de todo un pueblo y
conduce al empobrecimiento intelectual.”
Albert Einstein (1948)