Support 1 des journées de formation sur l'évolution des catalogues organisées par MédiaLille et le groupe technique sur l'adoption de RDA en France.

2. L' Œuvre

3. Manifestation
de l'oeuvre
(CD audio)
Exemplaire, item, docume
nt

6. Déçue, elle fait part de ces résultats
à Frédéric par l'intermédiaire d'un
réseau social. Ce dernier lui envoie
le lien vers la médiathèque de la
Cité de la Musique :
Claude y saisit sa requête...
Résultat :
permalien cite musique pelleas melisande

7. Évolution des catalogues
et du catalogage :
« le chemin se construit en marchant »
Antonio Machado

8. Pour certains, le chemin est déjà tracé…
Il y a ceux qui marchent déjà
Ceux qui se préparent à marcher
Et… ceux qui s’équipent avant de se lancer

9. Ressources : description et Accès (RDA)
Un code de catalogage
À vocation internationale
Fondé sur le modèle FRBR
Répondant aux standards du web de données
Intégrant les nouveaux Principes Internationaux
(International Cataloguing Principles / Principes
internationaux de catalogage) 2009
http://www.ifla.org/files/cataloguing/icp/icp_2009-fr.pdf
Conçu pour répondre aux défis du web
(usages, documentation
numérique, web de données)

10. S’il est si bien ce RDA, pourquoi on le prend pas ?!
Rappel du processus d’analyse de RDA :
1 Groupe technique (piloté par Fr. Leresche)
1 Groupe Stratégique
1 Comité Stratégique Bibliographique (rapport nov.12)
Site RDA en France http://rda-en-france.enssib.fr/
Points de désaccord en résumé (page 10 du rapport CSB) :
* Internalisation du code
* Interprétation « contestable » des FRBR
* Code pas complètement finalisé (indexation-
matière, scénarios d’implémentation etc…)

11. EURIG
• EURIG : Groupe d’intérêt européen pour RDA
o Créé à l’initiative de 4 pays : Allemagne, Espagne, Royaume-Uni, Suède
o Mis en place de manière informelle en 2009 puis officielle en décembre 2011
o 32 institutions (20 pays)
• Objectifs :
o Concertation sur les choix de mise en œuvre de RDA en Europe
o Interlocuteur du JSC pour l’évolution du code
• Membres français : BnF, ABES
 Propositions françaises : élaborées par le Groupe technique
• La France retient EURIG comme vecteur unique de ses
demandes d’évolution
o Demandes soumises à EURIG
o Discutées dans ce cadre
o Transmises au JSC sous le timbre d’EURIG

12. Pendant ce temps-là, au pays d’AFNOR…
Mise à jour des normes dans le cadre habituel : préparer
en douceur le futur changement (parution prévue fin 2015)
FRBRisation des catalogues (pt 2 du rapport CSB)
Gros travail sur les notices d’autorités
Et sur les modèles de données et l’évolution des SID
(cf. BSN 3 et le projet de SGB mutualisé)
Définition des licences à appliquer aux données (mission
etalab, creative commons… pt 4 rapport CSB)
Formation aux prérequis
Et depuis que les premières données RDA sont là ?!

14. Alors, on monte à
mains nues ?
Ou on s’équipe !
L’objectif, c’est bien :

15. En 2014
• Congrès de l’IFLA à Lyon
« Bibliothèques, Citoyenneté, Société :
en confluence vers la connaissance »
• Pré-conférence à Francfort (DNB), le 13 août
o RDA et son implémentation (intitulé à venir)
• Pré-conférence à Paris (BnF), le 14 août
o Web de données et bibliothèques (intitulé à venir)

16. Enjeux économiques
• Adopter les standards du Web sémantique
o Pour sortir de notre isolement technologique
o Pour « décloisonner » notre métier
o Pour avancer du même pas que les autres
o Pour qu’à terme, la maintenance de nos catalogues coûte moins cher
o Pour mutualiser le travail des bibliothécaires
Source Flickr http://www.flickr.com/photos/epsos/8463683689 CC-BY
Pour mettre en concurrence le
sempiternel modèle SIGB + MARC

17. FRBRisation des catalogues
• La FRBRisation est un des axes validés par
le Groupe stratégique le 25 mars 2011
o Cet axe est confirmé lors de la réunion du CS de novembre
2011
o Priorité à la FRBRisation des catalogues…
o …RDA n'est qu'un moyen pour y parvenir
• Il est demandé aux agences
bibliographiques nationales de travailler
à la FRBRisation de leurs catalogues
respectifs.

18. Du côté de la BnF
• FRBRisation à travers le projet data.bnf.fr
o Diffuser des données regroupées autour des Œuvres, des Auteurs et des
Sujets
o Maintenir une relation forte entre data.bnf.fr et les catalogues
• Reporter dans les catalogues les regroupements faits pour data.bnf.fr
• Permettre à des bibliothèques de réutiliser dans leur catalogue local
les fonctionnalités de data.bnf.fr : projet OpenCat
• Pas de changement de l’outil de production
• Des réflexions en cours sur
o L’évolution des métiers liée au numérique
o L’élaboration d’un modèle de données en RDF avec une granularité fine
• Travaux en cours sur des notices de documents musicaux

19. Du côté de l’ABES
• Le projet de SGB mutualisé
o Réunion de synthèse du 10 juillet 2013
o Décision scénario 2 (de l’étude d’impact du SGBM, 2013)
o 15 sites pilotes dont Lille 3
o Hub de métadonnées et projet BACON (BAse de COnnaissance
Nationale) en partenariat avec COUPERIN
o Procédure de dialogue compétitif
• Travail sur les spécifications fonctionnelles engagé en octobre 2013
• FRBRisation
o Projet initial de FRBRisation
o Diffusion de nouvelles consignes de catalogage en quatre vagues pour
faciliter la FRBRisation du catalogue.
o Pas de gros travaux sur CBS, ni sur les données avant le résultat
concernant le SGB.

20. A priori, un même
contenu

21. Une indexation-matière, pas
toujours la même... Recréée
pour chaque notice,
DANS LE SUDOC…

22. À quoi le Sudoc pourrait ressembler ?

23. Qu’est-ce que cela change pour nous ?
Eux ?
Moins de bruit : regroupement par œuvres
Moins d’impasses : les ressources sont
liées entre elles au sein et au-delà du
catalogue
Plus de visibilité de nos ressources
Optimisation des recherches, de l’affichage
et de la navigation

26. Combien d’usagers iront jusqu’à la page 37 ?

27. Bon, là je sens que je vous ennuie…
Alors, concrètement, c'est quoi l'avenir de nos catalogues ??!!

29. « Super » Notice d'autorité
« nom de personne »
C'est pas merveilleux,
Cette page de résultats ?!