Este documento describe diferentes métodos para medir la diversidad biológica a tres niveles: diversidad alfa dentro de una comunidad, diversidad beta entre comunidades, y diversidad gamma en un paisaje. Para medir la diversidad alfa, se utilizan índices basados en el número de especies y la estructura de la comunidad. La diversidad beta se mide con índices de similitud y complementariedad entre comunidades. Finalmente, la diversidad gamma debe considerar los componentes alfa, beta y la dimensión espacial.

1. MÉTODOS DE MEDICIÓN DE LA DIVERSIDAD
Nombre: Nathali Luna Asanza
Fecha: 19 de enero de 2012
Gestión Ambiental
3er Ciclo.
Ecología
INTRODUCCIÓN:
La diversidad biológica es la riqueza de la vida sobre la Tierra, los millones de plantas, animales y
microorganismos, los genes que contienen y los intrincados ecosistemas que contribuyen a construir
el medio natural (World Wildlife Fund, 1989)
La diversidad se da en diferentes niveles: 1)genética, 2)taxonómica, y 3)funcional o de ecosistemas.
Para comprender los cambios de la biodiversidad con relación a la estructura del paisaje se ha
separado la diversidad en diferentes escalas según Whittaker(1972):
La diversidad alfa es la riqueza de especies de una comunidad particular a la que consideramos
homogénea; la diversidad beta es el grado de cambio o reemplazo en la composición de especies
entre diferentes comunidades en un paisaje; la diversidad gamma es la riqueza de especies del
conjunto de comunidades que integran un paisaje, resultante tanto de las diversidades alfa como de
las diversidades beta.
DESARROLLO:
Medición de la diversidad alfa:
Para diferenciar los diferentes métodos en función de las variables biológicas que miden, se los divide
en dos grupos 1) Métodos basados en la cuantificación del número de especies presentes o la riqueza
específica; 2) Métodos basados en la estructura de la comunidad, es decir, la distribución proporcional
del valor de importancia de cada especie o la abundancia relativa de los individuos, su biomasa,
cobertura, productividad, etc.
1) Medición de la riqueza específica
Consta de los siguientes métodos:
- Índices:
Se los obtiene a partir de un muestreo de la comunidad. Los índices más comunes para medir la
riqueza de especies son:1) Índice de diversidad de Margalef; 2) Índice de diversidad de Menhinick; 3)
Índice de diversidad alfa de Williams
- Rarefacción
Es el que permite hacer comparaciones de números de especies entre comunidades cuando el
tamaño de las muestras no es igual.
- Funciones de acumulación de especies
Se puede aplicar tres modelos básicos:1) Modelo logarítmico; 2) Modelo de dependencia lineal; 3)
Ecuación Clench
- Métodos no paramétricos
Son un conjunto de estimadores no-paramétricos en el sentido estadístico. Requieren solamente
datos de presencia-ausencia.
2) Medición de la estructura:
- Modelos paramétricos
Describen la relación gráfica entre el valor de importancia de las especies en función de un arreglo
secuencial por intervalos de las especies de la más a la menos importante.
- Modelos no paramétricos
Consta de los siguientes modelos: 1) Chao 1 y 2) El estadístico Q
- Índices de abundancia proporcional
Son aquellos que toman en cuenta el valor de importancia de cada especie, e índices de
heterogeneidad, y que además del valor de importancia de cada especie consideran también el
número total de especies en la comunidad.

2. - Índices de dominancia
Son parámetros inversos al concepto de uniformidad o equidad de la comunidad. Toman en cuenta la
representatividad de las especies con mayor valor de importancia sin evaluar la contribución del resto
de las especies.
Medición de la diversidad beta:
La medición de la diversidad beta es una dimensión diferente porque está basada en proporciones o
diferencias. Estas proporciones pueden evaluarse con base en:
- Índices de similitud/disimilitud
Que son los que expresan el grado en el que dos muestras son semejantes por las especies
presentes en Ellas. Pueden ser: 1) Índices con datos cualitativos; 2) Índices con datos cuantitativos, y
3) Diversidad beta con métodos de ordenación y clasificación
- Índices de reemplazo de especies
Se basan en datos cualitativo, es decir de presencia-ausencia de las especies.
- Complementariedad
Se refiere al grado de disimilitud en la composición de especies entre pares de biotas. Para obtener el
valor de complementariedad obtenemos primero dos medidas: 1) La riqueza total para ambos sitios
combinados y 2) El número de especies únicas en cualquiera de los dos sitios.
Medición de la diversidad gamma
A pesar de que la diversidad gamma es la riqueza en especies de un grupo de hábitats que resulta
como consecuencia de la diversidad alfa de las comunidades individuales y del grado de
diferenciación entre ellas. La mayoría de investigaciones que describen la diversidad regional o
gamma la describen únicamente en términos de número de especies en cambio algunos estudios solo
llegan a hacer comparaciones entre los sitios, pero no pero no incluyen información en una medida de
la biodiversidad basada tanto en alfa como en beta.
En la medición de la diversidad gamma debe tomarse tanto componentes alfa, beta y la dimensión
espacial.
CONCLUSIÓNES:
1. Si queremos obtener parámetros completos de la diversidad de especies en un hábitat o
diversidad alfa, es recomendable cuantificar el número de especies y su representatividad. Ya
que al medir la abundancia relativa de cada especie nos permite identificar aquellas especies
que por su escasa representatividad en la comunidad son más sensibles a las perturbaciones
ambientales. Además, identificar un cambio en la diversidad, ya sea en el número de
especies, en la distribución de la abundancia de las especies o en la dominancia, nos alerta
acerca de procesos empobrecedores.
2. La diversidad gamma no debe tomarse solo como el número de especies o comparaciones
entre los lugares sino como la composición de los dos juntos.
3. no existe un mejor método, ya que la diversidad de especies tiene distintas facetas. La
selección del método a emplearse debe considerar el nivel de la biodiversidad que se quiere
analizar: o sea diversidad alfa, diversidad beta o diversidad gamma.
4. Analizar la biodiversidad de esta manera resulta muy bueno ante la acelerada transformación
de los ecosistemas naturales, ya que un simple listado de especies para una región dada no
es suficiente. Para monitorear el efecto de los cambios en el ambiente es necesario contar
con información de la diversidad alfa y también de la tasa de cambio en la biodiversidad con la
diversidad beta, para conocer su contribución al nivel regional, la diversidad gamma y así
poder diseñar estrategias de conservación y llevar a cabo acciones concretas a escala local.
BIBLIOGRAFÍA:
- http://www.udc.es/dep/bave/jfreire/pdf_conservacion/2_Biodiversidad%20(1).pdf
- Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T–Manuales y Tesis SEA,
vol. 1. Zaragoza, 84 pp.;http://entomologia.rediris.es/sea/manytes/metodos.pdf
- WHITTAKER, R. H. 1972. Evolution and measurement of species diversity. Taxon,
21(2/3): 213-251.