1. Informe Económico-Sectorial
Febrero de 2012
Breve Análisis de la Generación de Energía en Guatemala
Héctor Najarro
Economista
hnajarro@ufm.edu
Existe alta correlación entre la cantidad de energía que un país consume y produce, con relación al
desarrollo socioeconómico que se alcanza, en este contexto, dentro de las cuentas nacionales, la
generación de energía eléctrica y captación de agua se encuentran dentro de las 11 principales
actividades económicas en las que se desglosa el Producto Interno Bruto, esto derivado de su
mencionada importancia.
La actividad de suministro de electricidad
y agua tiene una fuerte vinculación con el
desempeño económico agregado, de esa
cuenta, cuando se observó contracción del
PIB en 2009 (al pasar de 3.3% en 2008
hacia 0.6% en 2009), el suministro pasó
de 1.6% hacia 0.1%, hasta mostrar un
decrecimiento en 2010 del 0.4% a pesar
de una relativa recuperación económica,
en 2011 ya logra saltar a terreno positivo,
de la mano con el crecimiento que el PIB
mostró. Esta correspondencia es mejor
observada en el desempeño trimestral.
Para el año 2012 se espera una relativa disminución de la dinámica mostrada, tanto del PIB (al
pasar de 3.8% en 2011 hacia 3.3% en 2012) que se reciente en la generación eléctrica en una
disminución desde el 2.9% de crecimiento observado en 2011 para registrarse un posible 2.2% en
el sector eléctrico.
En Guatemala, principalmente a través de recursos renovables en que se produce energía, de tal
cuenta que el 74% del total de oferta energética para 2010 se puede considerar que provino de
dichas fuentes, tales como la hídrica, el carbón, la geotérmica, entre otros.

2. Informe Económico-Sectorial
Febrero de 2012
El precio que se usa de referencia es el precio spot que se considera como el costo marginal de la
demanda de corto plazo, el precio promedio anual de energía para el año 2010 fue de US$103.24
que prácticamente implicó mantenerse en el mismo nivel de precio spot observado en 2009, ya
que fue de US$103.24.
Los precios spot similares entre los años
2009 y 2010 se deben a factores distintos
en su dinamismo mensual; para el año
2009 los precios del bunker por ejemplo
eran bajos, los cuales ayudaron a tener
precios spot bajos, para luego
gradualmente incrementarse hasta finales
de año; mientras que para el año 2010
estos precios iniciaron altos y
reduciéndose gradualmente, pero no de
forma importante para estar por debajo
de los precios spot a inicios de 2009.
Los precios vienen mostrando tendencia creciente, con algunas fluctuaciones contractivas, pero
que ampliado el período de estudio puede apreciarse dicho crecimiento, ya que comparado el
precio spot del año 2010 frente al año 1998 (US$28) es significativa la variación (superior al 200%)
que implica una mayor ponderación del costo de la generación de energía eléctrica esto
influenciando en gran medida por la tendencia alcista que sobre el precio del petróleo se ha
venido observando a través del tiempo. El precio observado en 2010 también estuvo influenciado
por las alteraciones surgidas por la tormenta Aghata que afectó la producción de energía al sufrir
daños 10 hidroeléctricas, y por otra parte, el impulso en la producción energética al iniciar
operaciones la Hidroeléctrica Xacbal.
La tendencia de producción energética, está enmarcada en un esfuerzo por la generación a través
de fuentes o recursos renovables, en virtud de ello, la licitación abierta PEG-1-2010 responde a
estos objetivos, impulsados por el Ministerio de Energía y Minas, así como por la Comisión
Nacional de Energía Eléctrica.
La licitación PEG-1-2010 en su diseño a
través de cuotas de contratación,
establece que por lo menos el 60% del
total de energía suministrada, debe
provenir de fuentes renovables, y el
restante 40% compartida con fuentes no
renovables (20%) y fuentes o
transacciones internacionales el restante
20%, en donde esta última fracción
evidencia la promoción de la integración
energética regional.

3. Informe Económico-Sectorial
Febrero de 2012
Las principales fuentes productoras de energía en Guatemala, con la actual licitación, se persigue
que provengan de el agua (hidroeléctricas), aire (eólicas), sol (solar) y de desechos orgánicos.
Según fuentes, los principales oferentes para la licitación (que estará comprendida en la
generación eléctrica de 2015 a 2030) son:
Hidráulica Eólica Petróleo
Hidro Xacbal, S.A. Eólico San Antonio el Duke Energy
Hidroven, S.A. Sitio, S.A. International
Hidroeléctrica El Cóbano Viento Blanco, S.A.
Hidroeléctrica Tres Ríos
Empresas Oferentes
1. Hidrosacpur 12. Hidroeléctrica Samuc 23. Agro Comercializadora
2. Agropecuaria Altorr 13. Agroprop del Polochic
3. Coralito 14. Ingenio Pantaleón 24. Renace
4. Generadora del Este 15. El Sarral 25. Ingenio Santa Ana
5. Arrendamientos Industriales 16. Hidroeléctrica El Cóbano 26. Hidroeléctrica El Libertador
6. Ingenio M agdalena 17. Duke Energy 27. Generadora Eléctrica del Norte
7. Generadora Nacional 18. Xolhuitz Providencia 28. INDE
8. Ingenio M adre Tierra 19. Eólico San Antonio 29. ESI
9. Energía Limpia 20. Eco Power 30. Cutuco Energy
de Guatemala 21. Hidroven 31. Hidroeléctrica Tres Ríos
10. Hidro Xacbal 22. Grupo Generador 32. Viento Blanco
11. Hidroeléctrica Oscana de Oriente 33. Fomento Pelícano
Aspectos de Riesgos Económicos, de mercado y extraeconómicos
 Desempeño Económico
En este sentido, es observado que el mercado energético está íntimamente ligado a la
actividad económica en general, por lo que ante una perspectiva negativa o de
ralentización económica, de inmediato el sector energético lo percibe y resiente. Por el
contrario, en épocas de auge o crecimiento económico el empresariado y el resto de
agentes económicos tienden a demandar y consumir más energía.
 Variación de Precios Internacionales
Principalmente vinculado a las oscilaciones que sobre el precio del petróleo se observen
en los mercados internacionales, ya que se transmiten hacia el mercado local y elevan el
coste de producción energética en dos vías, por el lado de los costos de producción
(directamente) y por el lado de la oferta (indirectamente), este último al disminuir la
cantidad a ofrecer en el mercado.
 Variación abrupta de los niveles hídricos
Ya que aproximadamente el 47% de la producción energética nacional proviene del
recurso hídrico, una disminución importante y continua del caudal (por razones climáticas
diversas) resultaría en un factor de incidencia directa en cuanto a la oferta energética, así
mismo en cuanto al precio de venta.