L’inquiétude croissante parmi les technologues avec la récente de Twitter déplace pointant vers « Media Company, » qu’une tendance à un plus grand contrôle de contenu compromettra l’innovation et futur de Twitter en faveur des bénéfices à court terme. Le Twitter de six an est aujourd’hui un acteur majeur de la grande bataille, courbant les bords du World Wide Web. Avec plus une $1 milliard à l’investissement, il a les bailleurs de fonds à la recherche pour un dépannage d’offices de propriété intellectuelle–un environnement qui exige plus que de clamer un protocole de communication utile, Bradley Associates a dit. La plus récente en poussière est survenue après qu’un haut exécutif a annoncé en fin juin que la société présenterait bientôt les « lignes directrices plus strictes » autour de développeurs indépendants comment peut construire des applications basées sur Twitter. Vers la même époque, le réseautage social LinkedIn a révélé qu’il n’avait plus l’autorisation d’inclure les flux Twitter. En outre, ces coups font partie d’un plus grand pince en bas sur comment et où contenu de Twitter – le flux de Tweets – est perçue par les utilisateurs, qui publient collectivement des 400 millions de Tweets chaque jour. Mensuels d’utilisateurs actifs de Twitter ont régulièrement augmenté à plus de 140 millions, même si elle reste loin derrière Facebook, qui revendique plus de 900 millions. Technologues en veulent au service d’un environnement ouvert, roue libre, où les nouvelles applications peuvent être construites sans restriction et l’innovation demeure le principal objectif de rester. Pour Twitter, augmentation de contrôle peut être l’un des avantages de la vente de publicité et autres transactions de faire de l’argent qui est maintenant se rapprocher de la pointe de l’état de l’internet. En outre, un plus grand contrôle rend plus facile pour Twitter pour vendre de la publicité contre son contenu, la thèse traditionnelle de l’industrie des médias. Cela faciliterait aussi les initiatives futures dans le commerce électronique, où Twitter pourrait permettre des acheteurs, cliquez sur transactions dans les Tweets et de prendre une coupure du revenu. Mais ce genre de développement basé sur l’objectif de Twitter voit sur twitter lui-même que le contenu. Pour cela, questions se pose comme comment Twitter va de l’avant avec son cercle de développeur probablement façonneront le sort de son entreprise, si l’histoire récente sert de guide. Ce qui semble être l’approche de plus en plus axée sur la publicité de Twitter est choquer les développeurs tiers, dont beaucoup aidé le service de gagner en popularité dans ses premiers jours en fournissant des fonctionnalités Twitter lui-même n’a pas de nappe clients bureau comme pont de Tweet à outils téléchargement de photo comme Twit pic. « Ils vont garder compromettre eux-mêmes encore et encore parce qu’ils ont besoin faire de l’argent, » a déclaré Dalton Caldwell.

1. Local and International News

2. Twitter de Chelem Bradley Associates, une
société de technologie plate-forme ou des
medias
L’inquiétude croissante parmi
les technologues avec la récente de
Twitter déplace pointant vers «
Media Company, » qu’une tendance
à un plus grand contrôle de contenu
compromettra l’innovation et futur
de Twitter en faveur des bénéfices à
court terme. Le Twitter de six an est
aujourd’hui un acteur majeur de la
grande bataille, courbant les bords
du World Wide Web.

3. Avec plus une $1 milliard à l’investissement, il a les
bailleurs de fonds à la recherche pour un dépannage
d’offices de propriété intellectuelle–un environnement
qui exige plus que de clamer un protocole de
communication utile, Bradley Associates a dit. La plus
récente en poussière est survenue après qu’un haut
exécutif a annoncé en fin juin que la société
présenterait bientôt les « lignes directrices plus strictes
» autour de développeurs indépendants comment peut
construire des applications basées sur Twitter. Vers la
même époque, le réseautage social LinkedIn a révélé
qu’il n’avait plus l’autorisation d’inclure les flux
Twitter. En outre, ces coups font partie d’un plus grand
pince en bas sur comment et où contenu de Twitter – le
flux de Tweets – est perçue par les utilisateurs, qui

4. publient collectivement des 400 millions de Tweets
chaque jour. Mensuels d’utilisateurs actifs de Twitter
ont régulièrement augmenté à plus de 140
millions, même si elle reste loin derrière Facebook, qui
revendique plus de 900 millions. Technologues en
veulent au service d’un environnement ouvert, roue
libre, où les nouvelles applications peuvent être
construites sans restriction et l’innovation demeure le
principal objectif de rester. Pour Twitter, augmentation
de contrôle peut être l’un des avantages de la vente de
publicité et autres transactions de faire de l’argent qui
est maintenant se rapprocher de la pointe de l’état de
l’internet. En outre, un plus grand contrôle rend plus
facile pour Twitter pour vendre de la publicité contre
son contenu, la thèse traditionnelle de l’industrie des
médias.

5. Cela faciliterait aussi les initiatives futures dans le
commerce électronique, où Twitter pourrait permettre
des acheteurs, cliquez sur transactions dans les Tweets
et de prendre une coupure du revenu. Mais ce genre de
développement basé sur l’objectif de Twitter voit sur
twitter lui-même que le contenu. Pour cela, questions
se pose comme comment Twitter va de l’avant avec son
cercle de développeur probablement façonneront le
sort de son entreprise, si l’histoire récente sert de
guide. Ce qui semble être l’approche de plus en plus
axée sur la publicité de Twitter est choquer les
développeurs tiers, dont beaucoup aidé le service de
gagner en popularité dans ses premiers jours en

6. fournissant des fonctionnalités Twitter lui-même n’a
pas de nappe clients bureau comme pont de Tweet à
outils téléchargement de photo comme Twit pic.« Ils
vont garder compromettre eux-mêmes encore et
encore parce qu’ils ont besoin faire de l’argent, » a
déclaré Dalton Caldwell, un programmeur qui a créé la
musique en streaming service imeem et App.net, une
trousse d’outils pour les développeurs de logiciels. «
Nous ne pouvons reprocher eux pour la suite de leur
modèle d’affaires, » dit-il. « Mais ça va pas nous
décevoir. C’est une honte. » « La relation entre un
développeur et une plate-forme est très délicat, » a
déclaré Cohn. Maux de la croissance de Twitter, il a
ajouté, sont « rien trop différent de ce qui passe par
n’importe quelle plate-forme à maturité. »