Encuesta de intención de voto para las elecciones de diputado nacional en Mendoza.

1. 1
INFORME RELEVAMIENTO DE LOS DÍAS 12 Y 13 DE OCTUBRE
FICHA TÉCNICA:
CASOS: 952
DEPARTAMENTOS: MENDOZA CIUDAD, GODOY CRUZ, GUAYMALLEN, LAS
HERAS, LUJAN DE CUYO, MAIPU, SAN MARTIN Y SAN RAFAEL.
PROYECCIÓN DE LOS RESUTADOS: PROVINCIA DE MENDOZA
METODOLOGÍA MUESTRAL:
ENTREVISTAS DOMICILIARIAS
MUESTREO ESTRATIFICADO POR DEPARTAMENTO.
SELECCIÓN ALEATORIA SISTEMATICA.
CUOTAS POR SEXO Y EDAD.
INTERVALO DE CONFIANZA: ± 2.5 SOBRE LOS VALORES TABULADOS.
DIRECCIÓN: LIC ELBIO RODRIGUEZ
INTENCIÓN DE VOTO A DIPUTADOS NACIONALES
LOS DATOS INCLUYEN LA PROYECCIÓN DE LOS INDECISOS. LOS VALORES OBTENIDOS
SON COMPARABLES CON LOS PORCENTAJES SOBRE VOTOS POSITIVOS.
LOS VALORES POR DEBAJO DEL 10% TIENEN MUY BAJA VALIDAD EXTERNA. PUEDEN
VARIAR ENTRE ELLOS. EL INTERVALO DE CONFIANZA TIENE VALIDEZ PARA LOS
PORCENTAJES SUPERIORES AL 10%.
INTENCION VOTO DIP NACIONAL
PROYECTADO
FIT (DEL CAÑO)
15,5
FPV (ABRAHAM)
26,2
UCR (COBOS)
47,3
COMP FEDERAL (CASSIA)
3,5
PD PRO (ROSALES)
5,1
OTROS (FAP)
2,4
100,0
LOS DATOS INDICAN UNA DISTRIBUCIÓN DE BANCAS: 3 UCR – 1 FpV – 1 FIT.
EXCLUYENDO EL CASO DEL F.I.T (DEL CAÑO), LOS VALORES OBTENIDOS NO MUESTRAN
VARIACIONES IMPORTANTES EN RELACIÓN A LAS P.A.S.O. SI SE TIENE EN CUENTA EL
RETIRO DE LA CANDIDATURA DE ROBERTO IGLESIAS (PARTIDO FEDERAL) QUE HA
BENEFICIADO A LA UCR (COBOS).
EL CRECIMIENTO DE LA INTENCIÓN DE VOTO AF.I.T(DEL CAÑO):FUE SORPRESA EN LAS
P.A.S.O. Y A PARTIR DE ELLO LOGRO UNA VISIBILIDADMUY SUPERIOR A LA QUE TENÍA
(PRESENCIA EN LOS MEDIOS).EN RELACIÓN A NUESTRAS ENCUESTAS ANTERIORES A

2. 2
LAS PASO, SE OBSERVA UN INCREMENTO DE SU PRESENCIA EN LOS DOS ESTRATOS
ETARIOS MENORES, PERO DE MAYOR PESO POBLACIONAL.
EDAD 16A32 AÑOS
FIT
FPV
UCR
COMP FEDERAL
PD PRO
OTROS
TOTAL
20,4
21,6
49,4
3,0
4,8
0,8
100,00
EDAD 33A48 AÑOS
FIT
FPV
UCR
COMP FEDERAL
PD PRO
OTROS
NINGUNO
20,3
18,6
50,6
3,0
5,6
1,9
100,0
EDAD 49A64 AÑOS
FIT
FPV
UCR
COMP FEDERAL
PD PRO
OTROS
TOTAL
11,80
35,40
40,80
4,40
4,40
3,20
100,0
EDAD 65 Y MAS AÑOS
FIT
1,80
FPV
40,40
UCR
47,70
COMP FEDERAL
1,80
PD PRO
7,60
OTROS
0,70
NINGUNO
100,00
LA INTENCIÓN DE VOTO Y EL NIVEL DE ESTUDIOS ASISTIDO

3. 3
ASISTIO PRIMARIO
FIT
FpV
UCR
COMP FEDERAL
PD PRO
OTROS
TOTAL
9,8
34,4
43,6
3,6
6,3
2,3
100,0
ASISTIO SECUNDARIO
FIT
FpV
UCR
COMP FEDERAL
PD PRO
OTROS
TOTAL
18,7
27,0
45,3
3,6
4,2
1,2
100,0
ASISTIO TERCIARIO
FIT
FpV
UCR
COMP FEDERAL
PD PRO
OTROS
TOTAL
20,8
21,4
53,2
0,0
3,5
1,1
100,0
ASISTIO UNIVERSITARIO
FIT
FpV
UCR
COMP FEDERAL
PD PRO
OTROS
TOTAL
15,4
10,7
60,0
3,4
9,4
1,1
100,0

4. 4
LA INTENCIÓN DE VOTO Y LA CONFORMIDAD CON LA GESTION DEL GOBERNADOR F
PEREZ.
MUY CONFORME
FIT
FpV
UCR
COMP FEDERAL
PD PRO
OTROS
TOTAL
0,0
64,8
31,1
4,1
0,0
0,0
100,0
CONFORME
FIT
FpV
UCR
COMP FEDERAL
PD PRO
OTROS
TOTAL
15,6
38,6
38,0
3,2
4,0
0,6
100,0
POCO CONFORME
FIT
FpV
UCR
COMP FEDERAL
PD PRO
OTROS
TOTAL
18,0
22,2
50,2
3,1
5,2
1,3
100,0
NADA CONFORME
FIT
FpV
UCR
COMP FEDERAL
PD PRO
OTROS
TOTAL
17,0
8,5
59,7
3,1
8,3
3,4
100,0
NSNC
FIT
FpV
UCR
COMP FEDERAL
PD PRO
OTROS
TOTAL
0,0
48,4
39,1
0,0
3,9
8,6
100,0