SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 5
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Nota Introdutória


Este trabalho, no âmbito da Unidade Curricular de Concepção e
Avaliação em E-Learning, do Mestrado em Pedagogia do E-Learning,
pretende reunir num único documento dois textos com perspectivas
diversificadas sobre formas de avaliação online.
   Avaliação em processos de educação problematizadora online
     da autoria de Alex Primo;
   Aportaciones de la tecnología a la e-Evaluación de Elena
     Barberà.
Se para Primo o enfoque da avaliação deve assentar em pressupostos
eminentemente colaborativos e cooperativos baseados na interacção
e partilha entre formandos. Por outro lado, para Barberà a avaliação
online deve ser observada sob vários contextos não estando
unicamente centrada numa única perspectiva teórica.


Avaliação Online


Ambos os autores iniciam os seus textos enquadrando teoricamente
as suas perspectivas sobre a avaliação online.
Por um lado, Primo identifica um modelo teórico “bancário”. Apesar
de ser um modelo bastante frequente na avaliação, com fortes
influências behavioroistas (estímulo - resposta), é extremamente
redutor, uma vez que o aluno é visto como um "repositório", de
forma a assimilar os conhecimentos ministrados pelo professor, para
posterior reprodução. Este modelo, de "sentido único", onde o aluno
trilha um percurso pré-definido pelo professor, vai limitar a sua
criatividade. A crescente introdução e aplicação, das Tecnologias de
Informação e Comunicação (TIC), no ensino a distância, segundo
Primo, apenas contribuiu para "digitalizar" o processo de ensino -
aprendizagem, através da produção em massa de tutoriais e o
recurso a sistemas de validação dos conhecimentos adquiridos (testes
informáticos de correcção imediata), rotulando-se este novo processo
de e-learning.
Por outro lado Primo defende que a solução para avaliação online
está naquilo que apelida de Educação dialógica e problematizadora.
Este tipo de educação segundo este autor brasileiro, tem como
objectivo a pesquisa de soluções, para problemas de interesse dos
alunos, permitindo desta forma, compreender antes de tentar
resolver. O trabalho em pequenos grupos, torna-se uma excelente
estratégia, face ao envolvimento criado pelos intervenientes, no
decurso     das   várias   etapas     (investigar,   descobrir,   partilhar,
argumentar,...), recorrendo-se para isso, a fóruns, chats, blogs,...
devidamente medidos pelo professor, criando desta forma um
trabalho e consequente avaliação colaborativa. A aprendizagem, não
deve ser vista como um acto isolado e individual, mas sim um trilho
constante, onde a cooperação/interacção entre os intervenientes,
permite criar uma rede de aprendizagem, contrastando com o ensino
tradicional, onde a reprodução é premiada.
O recurso a esta estratégia, demonstra que o isolamento apontado
como crítica ao ensino a distância, se vai esbater devido à constante
interacção entre os diferentes elementos do grupo de trabalho.


O enquadramento de Barberá sobre a avaliação online é diferente. A
autora apresenta um conceito multidimensional sobre a avaliação
baseada em quatro componentes:
Avaliação    da   aprendizagem,     Avaliação    para   a   aprendizagem,
Avaliação como aprendizagem e Avaliação a partir da aprendizagem.
A autora defende que o contributo das TIC trouxe três modos de
operacionalizar a avaliação online.
Por um lado a avaliação automática com recurso a sistemas
informáticos, que permitem a aferição dos conhecimentos adquiridos,
permitindo ao aluno obter a avaliação de imediato, contudo apresenta
o grande inconveniente de limitar a comunicação e impedir a
personalização, uma vez que estes sistemas funcionam com um
conjunto de perguntas padronizadas, para todos os estudantes. Primo
afirma que a este tipo de interacção se chama de reactiva e que
“depende da previsibilidade e da automatização nas trocas” (Primo
2006).
Por outro lado a grande quantidade de informação acessível na
Internet, permite que os alunos possam pesquisar diferentes fontes,
na realização dos seus trabalhos, contudo cria a possibilidade de
surgirem algumas situações de plágio, avaliação que Barberà apelida
de avaliação enciclopédica.
Finalmente, e concordando com Primo, Barberà afirma que também é
possível encontrar na avaliação online a avaliação colaborativa. Um
tipo de avaliação que, apresenta a grande vantagem de não se
restringir apenas a alguns momentos, pois permite ao professor
acompanhar todo o processo, intervindo em determinadas situações,
caso seja necessário, não se condicionando apenas o produto final.
Por outro lado, a colaboração entre os diferentes elementos, com o
recurso a fóruns, chats ou blogs, permite enriquecer todo o processo
e consequente o conhecimento adquirido.


Conclusão


Parece numa primeira análise que quaisquer das perspectivas
apresentadas pelos autores, ostentam vantagens e desvantagens. No
entanto parece ser possível concluir que será exequível utilizar em
contextos online todos os tipos de avaliação apresentados, tendo
sempre em conta, o contexto e as          diferentes   realidades   de
aprendizagem, direccionando-se assim, para as necessidades do
aluno e não do professor/tutor.
A perspectiva de Primo é muito interessante dado que aponta no
caminho de um processo reflexivo por parte do aprendente, assente
na pesquisa e partilha dentro de uma rede de aprendizagem, onde o
que conta não é apenas o produto final mas sim todo o processo de
aprendizagem trilhado pelo aluno, com o recurso às diferentes
ferramentas   que   a   web   oferece,   nomeadamente    aqueles   que
possibilitam uma maior interacção, nomeadamente, blogs, chats,
listas de discussão ou fóruns.




                                               Trabalho efectuado por:


                                           José Carlos Figueiredo @jctf
                                             Paulo Simões @pgsimoes

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Identidade_Privacidade_GrupoI
Identidade_Privacidade_GrupoIIdentidade_Privacidade_GrupoI
Identidade_Privacidade_GrupoImalmeidaUAB
 
Entrevista redes sociais_marialeal
Entrevista redes sociais_marialealEntrevista redes sociais_marialeal
Entrevista redes sociais_marialealMaria Leal
 
Proposta De Modelo De Avaliacao 3
Proposta De Modelo De Avaliacao 3Proposta De Modelo De Avaliacao 3
Proposta De Modelo De Avaliacao 3Maria Leal
 
Proposta De Modelo De Avaliacao(4)
Proposta De Modelo De Avaliacao(4)Proposta De Modelo De Avaliacao(4)
Proposta De Modelo De Avaliacao(4)Maria Leal
 
Modelo De Avaliacao
Modelo De AvaliacaoModelo De Avaliacao
Modelo De AvaliacaoMaria Leal
 
Análise de entrevista grupo leonard_odavinci
Análise de entrevista grupo leonard_odavinciAnálise de entrevista grupo leonard_odavinci
Análise de entrevista grupo leonard_odavinciMaria Leal
 
Modelo Avaliacao Cursos Online Doc(2)
Modelo Avaliacao Cursos Online Doc(2)Modelo Avaliacao Cursos Online Doc(2)
Modelo Avaliacao Cursos Online Doc(2)Maria Leal
 
E PortefóLios
E PortefóLiosE PortefóLios
E PortefóLiosMaria Leal
 
Trabalho Cae Sandra Monica(2)
Trabalho Cae Sandra Monica(2)Trabalho Cae Sandra Monica(2)
Trabalho Cae Sandra Monica(2)Maria Leal
 
Proposta De Modelo De AvaliaçãO De Um Curso Online
Proposta De Modelo De AvaliaçãO De Um Curso OnlineProposta De Modelo De AvaliaçãO De Um Curso Online
Proposta De Modelo De AvaliaçãO De Um Curso OnlineMaria Leal
 

Andere mochten auch (12)

Futuralia
FuturaliaFuturalia
Futuralia
 
Identidade_Privacidade_GrupoI
Identidade_Privacidade_GrupoIIdentidade_Privacidade_GrupoI
Identidade_Privacidade_GrupoI
 
Entrevista redes sociais_marialeal
Entrevista redes sociais_marialealEntrevista redes sociais_marialeal
Entrevista redes sociais_marialeal
 
C Ae L 2.2
C Ae L 2.2C Ae L 2.2
C Ae L 2.2
 
Proposta De Modelo De Avaliacao 3
Proposta De Modelo De Avaliacao 3Proposta De Modelo De Avaliacao 3
Proposta De Modelo De Avaliacao 3
 
Proposta De Modelo De Avaliacao(4)
Proposta De Modelo De Avaliacao(4)Proposta De Modelo De Avaliacao(4)
Proposta De Modelo De Avaliacao(4)
 
Modelo De Avaliacao
Modelo De AvaliacaoModelo De Avaliacao
Modelo De Avaliacao
 
Análise de entrevista grupo leonard_odavinci
Análise de entrevista grupo leonard_odavinciAnálise de entrevista grupo leonard_odavinci
Análise de entrevista grupo leonard_odavinci
 
Modelo Avaliacao Cursos Online Doc(2)
Modelo Avaliacao Cursos Online Doc(2)Modelo Avaliacao Cursos Online Doc(2)
Modelo Avaliacao Cursos Online Doc(2)
 
E PortefóLios
E PortefóLiosE PortefóLios
E PortefóLios
 
Trabalho Cae Sandra Monica(2)
Trabalho Cae Sandra Monica(2)Trabalho Cae Sandra Monica(2)
Trabalho Cae Sandra Monica(2)
 
Proposta De Modelo De AvaliaçãO De Um Curso Online
Proposta De Modelo De AvaliaçãO De Um Curso OnlineProposta De Modelo De AvaliaçãO De Um Curso Online
Proposta De Modelo De AvaliaçãO De Um Curso Online
 

Aval Online(2)

  • 1.
  • 2. Nota Introdutória Este trabalho, no âmbito da Unidade Curricular de Concepção e Avaliação em E-Learning, do Mestrado em Pedagogia do E-Learning, pretende reunir num único documento dois textos com perspectivas diversificadas sobre formas de avaliação online.  Avaliação em processos de educação problematizadora online da autoria de Alex Primo;  Aportaciones de la tecnología a la e-Evaluación de Elena Barberà. Se para Primo o enfoque da avaliação deve assentar em pressupostos eminentemente colaborativos e cooperativos baseados na interacção e partilha entre formandos. Por outro lado, para Barberà a avaliação online deve ser observada sob vários contextos não estando unicamente centrada numa única perspectiva teórica. Avaliação Online Ambos os autores iniciam os seus textos enquadrando teoricamente as suas perspectivas sobre a avaliação online. Por um lado, Primo identifica um modelo teórico “bancário”. Apesar de ser um modelo bastante frequente na avaliação, com fortes influências behavioroistas (estímulo - resposta), é extremamente redutor, uma vez que o aluno é visto como um "repositório", de forma a assimilar os conhecimentos ministrados pelo professor, para posterior reprodução. Este modelo, de "sentido único", onde o aluno trilha um percurso pré-definido pelo professor, vai limitar a sua criatividade. A crescente introdução e aplicação, das Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC), no ensino a distância, segundo Primo, apenas contribuiu para "digitalizar" o processo de ensino - aprendizagem, através da produção em massa de tutoriais e o recurso a sistemas de validação dos conhecimentos adquiridos (testes
  • 3. informáticos de correcção imediata), rotulando-se este novo processo de e-learning. Por outro lado Primo defende que a solução para avaliação online está naquilo que apelida de Educação dialógica e problematizadora. Este tipo de educação segundo este autor brasileiro, tem como objectivo a pesquisa de soluções, para problemas de interesse dos alunos, permitindo desta forma, compreender antes de tentar resolver. O trabalho em pequenos grupos, torna-se uma excelente estratégia, face ao envolvimento criado pelos intervenientes, no decurso das várias etapas (investigar, descobrir, partilhar, argumentar,...), recorrendo-se para isso, a fóruns, chats, blogs,... devidamente medidos pelo professor, criando desta forma um trabalho e consequente avaliação colaborativa. A aprendizagem, não deve ser vista como um acto isolado e individual, mas sim um trilho constante, onde a cooperação/interacção entre os intervenientes, permite criar uma rede de aprendizagem, contrastando com o ensino tradicional, onde a reprodução é premiada. O recurso a esta estratégia, demonstra que o isolamento apontado como crítica ao ensino a distância, se vai esbater devido à constante interacção entre os diferentes elementos do grupo de trabalho. O enquadramento de Barberá sobre a avaliação online é diferente. A autora apresenta um conceito multidimensional sobre a avaliação baseada em quatro componentes: Avaliação da aprendizagem, Avaliação para a aprendizagem, Avaliação como aprendizagem e Avaliação a partir da aprendizagem. A autora defende que o contributo das TIC trouxe três modos de operacionalizar a avaliação online. Por um lado a avaliação automática com recurso a sistemas informáticos, que permitem a aferição dos conhecimentos adquiridos, permitindo ao aluno obter a avaliação de imediato, contudo apresenta o grande inconveniente de limitar a comunicação e impedir a
  • 4. personalização, uma vez que estes sistemas funcionam com um conjunto de perguntas padronizadas, para todos os estudantes. Primo afirma que a este tipo de interacção se chama de reactiva e que “depende da previsibilidade e da automatização nas trocas” (Primo 2006). Por outro lado a grande quantidade de informação acessível na Internet, permite que os alunos possam pesquisar diferentes fontes, na realização dos seus trabalhos, contudo cria a possibilidade de surgirem algumas situações de plágio, avaliação que Barberà apelida de avaliação enciclopédica. Finalmente, e concordando com Primo, Barberà afirma que também é possível encontrar na avaliação online a avaliação colaborativa. Um tipo de avaliação que, apresenta a grande vantagem de não se restringir apenas a alguns momentos, pois permite ao professor acompanhar todo o processo, intervindo em determinadas situações, caso seja necessário, não se condicionando apenas o produto final. Por outro lado, a colaboração entre os diferentes elementos, com o recurso a fóruns, chats ou blogs, permite enriquecer todo o processo e consequente o conhecimento adquirido. Conclusão Parece numa primeira análise que quaisquer das perspectivas apresentadas pelos autores, ostentam vantagens e desvantagens. No entanto parece ser possível concluir que será exequível utilizar em contextos online todos os tipos de avaliação apresentados, tendo sempre em conta, o contexto e as diferentes realidades de aprendizagem, direccionando-se assim, para as necessidades do aluno e não do professor/tutor. A perspectiva de Primo é muito interessante dado que aponta no caminho de um processo reflexivo por parte do aprendente, assente na pesquisa e partilha dentro de uma rede de aprendizagem, onde o
  • 5. que conta não é apenas o produto final mas sim todo o processo de aprendizagem trilhado pelo aluno, com o recurso às diferentes ferramentas que a web oferece, nomeadamente aqueles que possibilitam uma maior interacção, nomeadamente, blogs, chats, listas de discussão ou fóruns. Trabalho efectuado por: José Carlos Figueiredo @jctf Paulo Simões @pgsimoes