2. UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
“LISANDRO ALVARADO”
DECANATO DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE UN SISTEMA DE LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN
PARA EL ADECUADO TRATAMIENTO, DESCARGA
Y REUTILIZACIÓN DE LAS AGUAS RESIDUALES
GENERADAS EN EL CASERÍO MARACAS,
UBICADO EN EL MUNICIPIO MORÁN
DEL ESTADO LARA.
Autores: Serrano Norelia.
Rodríguez José A. Tutor: Lic. Luis La Rosa.

3. El Problema
Posmodernidad Testimonios
Fuentes
Recurso Evidencia
Agotamiento Venezuela Tratamiento Contaminación Déficit

4. Evidencia
en Muchas
Zonas
Rurales
Carencia Normativa
e Legal
Incumplimiento Venezolana
Decreto 883
Aguas
Residuales Situación
Descargadas del
a un Caserío
Cauce Maracas
Seco

5. Interrogantes ¿
¿

6. Objetivos
Diseñar un sistema de lagunas de estabilización para el
adecuado tratamiento, descarga y reutilización de las
Específicos
aguas residuales generadas en el caserío Maracas, ubicado
en el municipio Morán del estado Lara.
Realizar la Realizar pruebas Efectuar
comprobación y generales de suelo los cálculos
actualización de la en la zona donde se necesarios para
caracterización de las fundará el sistema de el dimensionamiento
aguas residuales que lagunas de estabilización del sistema
produce la comunidad para conocer de lagunas
del caserío Maracas y sus condiciones de estabilización.
evaluar el terreno. geotécnicas.

7. Justificación
Zonas Rurales
Servicios
Calidad
Acceso
Tratamiento
Ventajas
Protección
Vinculo
Promover

8. Abarca
Alcances
Solución
Información
Generada
Condiciones Inhóspitas
Limitaciones
Carencia
Comunicación
Desconocimiento
Periodo y Tiempo
Implementación

9. Antecedentes
Camacho y Gómez (2004):
Trabajos
Realizados Un sistema de dos lagunas
conectadas en serie, se estima reducir
los Coliformes Fecales un 99.95 %
y la DBO 83. 44 % bajo los niveles de calidad
exigibles.
En el mismo Duran y Estupiñan (2008):
Campo
La disposición final de las aguas
servidas estará dada por tres lagunas
conectadas en serie.
Ojeda y Viera (2009):
Recomendaron el diseño de lagunas de
estabilización, como sistema idóneo para
descargar al rio Tocuyo las aguas residuales que
exceden en más de un parámetro los limites
permisibles.

10. Definición
Factores
Origen
Criterios
Características
Diseño Físico
Definición
Objetivos
Ventajas
Desventajas
Clasificación

11. Bases
Legales

12. Metodología
Paradigma Positivista
Enfoque Cuantitativo
Arias F. (2006)
Dualismo: Epísteme y
Investigación de Campo
Objeto de Estudio
Carácter Descriptivo

13. Población Se consideró como
Arias F. (2006) población las aguas
residuales del
municipio Morán
del estado Lara.
Arias F. (2006)
Conformándos
e por las aguas
residuales
Muestra
generadas por
115 viviendas
conectadas a
la red de
cloacas del
caserío.

14. Decreto 883
Pertenencia Métodos
Observación
In Situ
Fases de la Investigación
Datos

15. Inspección
Compilación
Estación
Procesamiento
Croquis del colector
de aguas negras del
caserío Maracas y
punto de muestreo.
Información Muestreo
Caracterización

16. ANÁLISIS DE
RESULTADOS
Aguas Residuales Muestras de Suelos
Evaluación
Cualitativa
Terreno de Extracción = Calicatas
Muestras Compuestas
y Puntuales Implantación

17. Aguas Residuales MUESTRA 1 FECHA : 14/07/09
1era 2da
DBO vs Limite Permisible, 2do
TABLA DE ALÍCUOTAS SEGÚN METODO DE RELACIÓN DE ELEMENTOS 3era
DBO vs Limite Permisible, 1er
Muestra Muestra
HIDRÁULICOS Límites
HORAParámetros H/D Método Atarigua
H (cm) ECCC- Analítico Compuesta Compuesta T ( 2 1 FECHAsegún Art. 10.
MUESTRA 3 FECHA :permisibles
Muestra
N
Qr/Qc Qr ( MUESTREOMuestreo.
Muestreo
SEGUNDO lps) ALICUOTA(lps) 15/07/09 Compuesta :OBS
MUESTRA C) FECHA 14-15/07/09
pH
MUESTRA : 16/03/10
1 TABLA DE ALÍCUOTAS0.160 0.050
4.00 4.560 (3pm-
TABLA p.m.ALÍCUOTAS SEGÚN METODO DE RELACIÓN DE ELEMENTOS HIDRÁULICOS
03:00 DE 0.635 (11pm-
7.77 32.3
TABLA DE ALÍCUOTASSEGÚN METODO DE RELACIÓN DE ELEMENTOS HIDRÁULICOS
SEGÚN METODO DE RELACIÓN DE ELEMENTOS HIDRÁULICOS 883 (7am-3pm) Decreto
500 0.180 0.070 6.384 11pm) 7am)
N2
NN HORA
HORA
HORA H(cm)200 H/D Qr/Qc Qr1era ALICUOTA(lps) 7.64 T T( C)
03:30 p.m. HH4.50 H/D
(cm) 0.889
Qr/Qc Qr(((lps) ALICUOTA(lps) pH
Qr/Qc Qr lps) ALICUOTA(lps) pH
lps) 31.9( C)
pH T 3era
( C) Límites
OBS
OBS
3 Aceites (cm)
04:00a.m.
p.m. y GrasasH/D Extracción Soxhlet Muestra 2da Muestra
5.00 0.200 0.081 7.387 1.028 7.75 31.7
Muestra
OBS
permisibles
11 1 Parámetros 0.30
11:00
11:00 p.m.
07:00 a.m. (mg/l)
04:30 p.m. 1.00
400 Método Analítico D0.082
3.50 0.01
4.00 0.040
0.14 0.001
0.160 0.008
0.042 3.830
Compuesta 0.762
0.730
5520 5.472
0.213 42.13
38.46 Compuesta
0.205
0.052 8.18 7.98 30.0
8.20
32.7
73.22
30.2 20.00
24 11:30 a.m. 3.50 0.14 0.060
150 0.140 0.003 3.830
0.042 3.830 0.213 7.92 Compuesta según Art. 10.
7.98 31.733.1
DBO mg/l
2 2 11:30 p.m. -3.50 0.032 NMP – Tubos
- - -
(11am-7pm)0.533 - (7pm-3am) - - A estas horas dejo de
DBO mg/l
35 12:00 p.m. 0.80
07:30 a.m.
05:00Coliformes Totales0.16 0.042
p.m.
300 -
4.00 0.060 0.273
5.472 0.019
0.305 8.05 31.1
7.42 8 (3am-11am) Decreto 883
31.4
x -8.08 1.1 x 108 tomarse el caudal
33.0
3 3 12:00 a.m. -1.50 0.040 múltiples. 0.912 ≥ 2.4 0.127 ≥ 2.4 7.74
- - x -108 10 - < 5000
46 05:30 p.m. 5.00 0.060 0.010
12:30 p.m. 1.00 ml) Extracción 0.008 9221 B
(NMP/100
08:00 a.m. 0.20 0.081
Soxhlet 0.730
7.387 0.052 Muestras 31.3
0.411 Muestras
8.10
7.96 31.332.8
Aceites 06:00Coliformes100 0.040 NMP – Tubos 43.00
7 y Grasas (mg/l) -1.00
p.m. 200 0.040 - 5520 0.008 0.729 - 8 33.12 8.11 53.85 ya que 20.00
45 4 12:30 a.m.
01:00 p.m. 1.00
08:30 a.m. 3.50 D-
Fecales0.14 0.0080.042 0.730 ≥ 2.4 0.101 ≥ 2.4 7.90 8
-
3.830 x 0.213
0.052
10
-7.89 31.3
x 10
-
33.0
31.3
1.1 x 108
el tirante
< 1000
8 06:30p.m.
56 5 01:00 a.m.
01:30 p.m.
(NMP/100 ml) 0.060 múltiples. 9221 E
-1.50 0.032 – Tubos
- 0.010
- 0.912
- 0.127
- 8.04
-7.71 31.2 8
- hidráulico
09:00 (NMP/1003.50
Coliformes Totales a.m. 0.80 0.14 0.003
NMP 0.042 3.830
0.273 0.213
0.019 7 7.89
32.7
31.4
67 6 01:30Demanda1.8050 0.072
7
9 07:00p.m.
02:00a.m. 100 múltiples. 9221 B 1.824 x 10 0.254 4.6 x 108.30
ml)
p.m. Bioquímica
2.00
5.00
-
0.080 0.020
0.20
- 0.081
-
2.4
7.387
- - Valor 1.5-x 10 Muestramínimo
0.411 Valor-7.67 30.6 32.5 era
< 5000
Puntual
09:30 a.m.
10 02:30 p.m.
07:30 p.m. 1.00 0.015
0.040 – Tubos 5210 B
0.008 1.368
0.729 0.097
0.101 8.05
8.13 31.5
30.6 8
78
Coliformes 02:00de Oxígeno ml) 4.00
Fecales (NMP/100- (DBO 5,20)
NMP Dilución
0.16 0.060 Permisible
5.472 x 10133.40 4.6 x 107 -7.75 1.5-x 10
0.305 425.96 32.7
266.22 60.00
0.127 Permisible 31.0
a.m. - - - 2.4 7 - < 1000
911 03:00 p.m. (mg/l)0 0.072
7 08:00 p.m. 1.80 0 múltiples. 0.015
10:00 a.m. 1.50
4.00 0.060 0.010
0.16 9221 E 0.912
0.060 1.368
5.472 0.097
0.305 7.88
8.137.80 31.631.8 Muestra Puntual
8 12 02:30 a.m. -1.50
08:30 p.m. Química0.208 - - - - - -
Demanda Bioquímica de Oxígeno
10 8 03:30 p.m. 5.20
10:30 a.m.
Demanda 5.00 de 1 5210 B 2 0.91298.90
0.060 0.100
0.20 1 0.010
Dilución 0.081 2
9.120
7.387 0.127
30.411 132.008.21
0.648 7.85 30.9
7.98 31.3
32.6 Caudal 60.00Máximo
0.040 Reflujo Abierto 3
174.50
9 13(DBO 5,20)a.m.
11 03:00 p.m.
09:00(mg/l)
p.m. -1.00
04:00Oxígeno 4.00 (mg
3.50 - -
0.008
0.14 0.0600.042 -
0.729
3.830 -
0.101
0.213 -7.97 30.5
8.14 -
31.7
Segundo Muestreo
9 11:00 a.m. (DQO) 0.160 5.472 325.030.389 906.98 7.57 32.3
573.66 350.00
1014 Química p.m. O -0.50
12 09:30 de
Demanda 03:30 a.m. Oxígeno
04:30 p.m. 2.50 0.020 0.002 B 0.182
-
0.10 5220 1.820
- Muestras
0.020 - 0.025
-
0.101 8.16
-7.81 30.2-
31.7
10 11:30 a.m.
15(DQO) (mg p.m. 20.80
10:00p.m.
O2/l)
/l) 0.156
0.032 0.003Muestras 266.80 0.038 311.148.09 30.1 Alícuota pequeña,
3.90 Reflujo Abierto 5220 B 4.560
0.050
0.274
0.324 7.38 754.00 Muestra Puntual
33.7 350.00
13
11 05:00 Detergentes (mg 0.16 Azul-de Metileno
04:00 a.m. 4.00
- - 0.060 5.472
- 0.305
- -7.81 31.5
-
11 12:00 p.m. 4.50 Azul de Metileno 5540 0.091
16 05:30 p.m.
10:30 p.m. 0.40 0.180 0.070
0.016 0.001 6.384 Croquis
0.453 del 8.13
0.013
9.60.508 7.21
1.587.74 30.0 33.8 la medicion se hizo
12.1 Caudal Máximo
2.00
14
12
Detergentes (mg SAAM/l)-
04:30 a.m. SAAM/l) 5.30 0.21
- 0.100
- 9.120 31.4 con inyectadora
5540 C - 4.85 colector 3.16 -
- -
0.011 de 8.18
2.95 2.00
1517 06:00 p.m.
11:00 p.m.
12 12:30 p.m. 5.00 0.30 0.012 0.001
4.00 0.200 C 0.081
0.16 0.060 0.082
7.387
5.472 0.525
0.305 7.90 30.0
7.18 35.4
31.3
13
16
05:00 a.m. -
Fósforo Totalp.m. P/l) 4.00
06:30
01:00 (mg D=10”Ácido Ascórbico 1.41 aguas negras 7.61
- ∑-Qr
Fósforo 3.50 Ácido Ascórbico 4500 35.9212
13 Qc= 91.2 lps Total (mg 0.160 P/l)
0.14 0.0600.042
-
3.830
5.472 8.02
-
5.38
-
0.389 2.09 8.09 35.2
0.213
-
4.62
31.2 10.00
14 05:30 a.m. - - – P E0.070– P E -
4500
- del caserío -
-
4.00
-
10.00
17 07:00 p.m. 5.00
p.m. 4.50 0.200 0.18 0.081 6.384 0.355 8.04 34.330.7
14 01:30 Nitrógeno Total 7.387 Maracas y 7.75
Coliformes Fecales vs Limite
0.525
NitrógenoLA FORMACIÓN DE ALÍCUOTA ∑–Qr C 0.912 6.50 18.7
15 06:00 a.m. 1.20 0.05 SE REALIZÓ UTILIZANDO EL FACTOR SIGUIENTE
0.010 2.284 22.74 8.07 29.8
3.80 Boca = Caudal necesario
0.152 de Visita– N C
Total Kjeldahl (mg N/l) Kjeldahl 4500 N 89.825 punto de 55.44 40.00
15 02:00 p.m. Factor AlicuotaKjeldahl 4500 4.378para ensayos/ Qr 142.13
Kjeldahl (mg N/l) 0.048 0.311 7.72 39.98
34.2 40.00
16 06:30 a.m. 0.80 0.03
Sólidos FORMACION DE Gravimétrico SE B 7.386
02:30 p.m.
0.003
0.200 = 5 0.081
Permisible, 1er Muestreo
Coliformes Fecales vs Limite
0.274 muestreo.
0.685
16 LATotales (mg/l) 5.00 ALICUOTA 2540REALIZÓ UTILIZANDO EL FACTOR SIGUIENTE
8.20
0.525 1096.00 7.70
29.9
30.7 No
F.A Gravimétrico 2540
lps/35.9212 lps.1104.00 1294.00 No
Primer
17 07:00Sólidos Totales (mg/l)
a.m. 1.00 0.04 0.008 0.730 1.827
1194 8.20
1794 30.2
1396 Muestra Puntual
Reglamentado
Permisible, 2do Muestreo
Coliformes Fecales NMP/100
25000000
17 03:00 p.m. Factor Alicuota = Caudal B 7.386
5.00 0.200 F.A0.081necesario para ensayos/ Qr compuesta (03:00-11:00 pm): 7.82
= 0.139193 pH muestra
0.525 7.81 32.3 Reglamentado
No
Sólidos Disueltos Totales (mg/l) Gravimétrico Qr
∑
Sólidos Disueltos F.A = 5 2540 C 70.4024
1.997980.00
Gravimétrico 2540 988.00 1060.00 No
∑lps/89.825lps.
Qr 1080 1552 1124 Reglamentado
Coliformes Fecales NMP/100
15000000
Sólidos Suspendidos20000000
Totales (mg/l)
Totales
Cálculo
C
F.A = 0.055664
124.00
Reglamentado
pH muestra compuesta (11:00 am-07:00 pm): 7.85
108.00 234.00 80.00
LA FORMACIÓN DE ALÍCUOTA SE REALIZÓ UTILIZANDO EL FACTOR SIGUIENTE
Sólidos Suspendidos
(mg/l)
Cálculo
LA FORMACIÓN DE ALÍCUOTA SE REALIZÓ UTILIZANDO EL FACTOR SIGUIENTE 114 Muestras 242 272 80.00
15000000
Sólidos Volátiles Totales (mg Alicuota = Caudal necesario para ensayos/ Qr
Factor
Totales (mg/l) Gravimétrico 2540 E 258.00 258.00 394.00
No
SVT/l) Sólidos Volátiles= 5 = Caudal necesario para ensayos/ Qr
Factor Alicuota Reglamentado
10000000 F.Alps/1.997 lps. 2540 E 300.00Valor 582
F.A
Gravimétrico lps.
= 5 lps/70.4024 846.00
Permisible 424
No
No
10000000 F.A = 2.504 E
Sólidos Fijos Totales (mg SFT/l) SVT/l)
Totales (mg Gravimétrico 2540 838.00 900.00 Reglamentado
Reglamentado
Sólidos Fijos Totales Muestras No
Sólidos Sedimentables (ml/l) Volumétrico 2540 F 2540 E
Gravimétrico 1.00 894 1212
0.50 972
3.50 1.00
(mg SFT/l)
50000000
50000000 Reglamentado
Valor Permisible
Sulfuros (mg S=/l)Sólidos Iodométrico 4500 S=E 0.50 1.22 1.46 0.50
Volumétrico 2540 F 1.7 1.7 5 1.00
Sedimentables (ml/l)
0
Fuente: Laboratorio de Calidad Ambiental (UCLA). Nota: Los valores resaltados están fuera de los límites permisibles.
Iodométrico 4500
Sulfuros (mg 0 S=/l) 1 S=E 2 3
1.91 3.18 2.67 0.50
1 2
Fuente: Laboratorio de Calidad Ambiental (UCLA). 3 Nota: Los valores resaltados están fuera de los
Muestras permisibles.
límites
Muestras

18. Análisis de Suelos
Descarga = Gravedad
Tabla de Resultados
Extensión + 25 haAnálisis de Suelos
Resumen de Resultados de
Ensayos Lejanía 1 km
Métodos Analítico Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3
Secado al Horno,
Humedad Natural (%) Ubicación Aguas
muestras perturbadas 1.25 3.72 2.04
abajo de la
Tamizado Manual y
Arena Gravo Arena Gravo Grava Areno
Terreno comunidad
Granulometría, clasificación de suelos según ASTM. Mecánico, Ensayo de
limosa limosa limosa
Hidrómetro
% de Arcilla Ensayo de Hidrómetro 2.37 2.23 0.48
% de Limos Ensayo de Hidrómetro 17.13 9.83 6.8
Compactación bajo
Humedad Óptima (%) Proctor Estándar 6.7 8.5 6.8
Compactación Proctor
Densidad Máxima Seca kg/m3
Excavación Estándar 2083.00 2120 2134
y Análisis Método Método
Indirecto: Indirecto:
Arenas - Gravas - Limos Coeficiente Coeficiente
de de Método
Medianamente Permeámetro bajo Permeabilida Permeabilida Directo:
permeable Permeabilidad k(20), cm/s
Carga Variable y d según tipo d según tipo k = 1.22*10-4,
Método Indirecto para de suelo, de suelo, k Suelo Poco o
Resultados Granulometría k=10-3o 10-4,
Suelo con
=10-3 o 10-4, Medianament
Suelo con e Permeable
mal Drenaje mal Drenaje
o Poco o Poco
Drenaje Drenaje

19. Porque? Un Sistema de Lagunas
Relación DBO/ DQO < 1 Tratamiento Biológico
Violación de las “Normas para Clasificación y el
Control de la Calidad de los Cuerpos de Agua y
Vertido o Efluentes Líquidos “en su Articulo 10
Reutilización del Efluente para fines
Agrícolas y de Cultivo de Peces.
Terreno Disponible
Cercanía al Embalse
Atarigua

20. Proyección
Datos
Aritmética
censales
Proyecciones de la Población
Números de Habitantes
850
800 Proyecciones
Población 750
de la
Población
Futura 700 Proyección
650 Media
600
y = 11.26x + 699.1
1999
2003
2030
2001
2020
La Propuesta
Datos de Entrada al Sistema de
Tratamiento
Caudal de Diseño= Qmed (l/seg) 2.56 Crecimiento
Caudal Máximo: Qmax (l/seg) 6.14 Vegetativo
Caudal Mínimo: Q min (l/seg) 1.28
Parámetros Taire=17 .6° C
de diseño
Auerswald (1979)
Tagua= 22 ° C

21. Rejillas de Desbaste
Caudal de diseño= 9.12 lps Mara (1976)
Separación 3-5 cm
Acero Galvanizado
Sistema Preliminar-
V = 0.60 m/seg
Barras Rectangulares de
3/8” *1 1/2 “
Desarenador
Desbaste
Babbitt y Baumann (1958)
V = 0.30 m/seg
Ad req= 20 cm
Aasum=70 cm
Medidor de Caudal
Romero (1999)

22. Sistema de Lagunas.
Modelo de Carga
Criterios Orgánica Superficial
Laguna
Facultativa
Alta Eficiencia de Remoción de
Niveles de DBO y Coliformes
Fecales
DBOa = 425.96 mg/l
8
C.Fa = 2 .4 *10 NMP/100ml
Mara y Gloyna (1976) Caudal de diseño= 2. 55 lps
Entrada Temperatura del Agua= 22° C
H agua= 1.5 m
CSMa= 291.38 kg DBO/ha. día
Laguna
Primaria
Facultativa DBOe= 102.23 mg/l
6
C.Fe = 2.93* 10 NMP/100ml
Salida Tiempo de retención = 22 días
E remoción = 76 %
CSMa= 93.64 kg DBO/ha. día
Am = 0.32 ha

23. Laguna Secundaria y Terciaria
Modelo de Mezcla Completa
Marais (1996)
DBOa = 102.23 mg/l
C.Fa = 2 . 93*10 6 NMP/100ml
Caudal de diseño= 2. 55 lps
Entrada
Tiempo de retención = 15días
H agua= 1.5 m
CSMa= 93.64kg DBO/ha. día
Maduración
DBOef= 21,16 mg/l < 60 mg/l
C.Fef= 917.12 NMP/100ml
Salida Am = 0.22 ha
E remoción = 54.5% en cada laguna
CSMa= 10.25kg DBO/ha. día

24. Características del Reforestación
Efluente
Capitulo
II, Articulo 4
Decreto 883
Agua Sub Tipo 2B
Riego de Cualquier
Tipo
de Cultivo.
(No de Consumo
Directo) Siembra
Organización Uso Agropecuario
Mundial de la
Salud

25. Geometría del sistema de lagunas
Área media de cada Laguna
Taludes internos
Taludes 2:1
Compactación 85-90 %
Ensayo Proctor
Dimensiones del
Sistema de
Lagunas
Relación largo: ancho = 2:1
Borde Libre= 0.60m

26. Componentes Anexos del Sistema de Lagunas
Dispositivo Entrada
6 m longitud
Vertedero en la
salida
Canaletas
Parshall entre
Lagunas
Revestimiento de
Concreto Borde
Libre
Terraplén y Rampa
de Acceso
Rampa 5:1
Revestimiento del
Fondo Arcilla

27. Consideraciones Adicionales
Canales de desvió
(aguas pluviales)
Taludes Internos
con Geo-
membrana
Rejas sobre
canaletas
Disposición
Parshall
de Sólidos
Gruesos y
Arenosos

28. Conclusiones
Las aguas residuales producidas por el caserío Maracas están violentando los
valores máximos permisibles por el Articulo 10 del Decreto 883 al ser vertida sin
tratamiento previo al cauce del Río Tocuyo; situación que se evidencia al analizar los
parámetros fisicoquímicos.
Las aguas residuales producto de las actividades domésticas del caserío
Maracas necesitan de un tratamiento idóneo para su posterior descarga al Rio
Tocuyo, proponiendo para ello un sistema de Lagunas en serie que permita la
estabilización u oxidación de la Carga Orgánica y la protección ambiental.
Este sistema permitirá obtener un efluente final con una remoción del 95 % de
la DBO y un 99 % de los Coliformes Fecales, apto para actividades como el riego de
cualquier tipo de cultivo (maíz, sorgo, caña de azúcar y todo aquel que no sea de
consumo directo), actividades agropecuarias y la acuicultura (cultivo de peces)
haciendo este sistema de lagunas más sostenible a largo plazo.
En Venezuela se debe incrementar los estudios para obtener correlaciones de
temperatura del aire y del agua, para los distintos climas del país.
En la localidad no se cuenta con estudios meteorológicos que permitan conocer
la dirección de los vientos predominante para dar una ubicación definitiva al sistema
de lagunas.

29. Recomendaciones
Generar los estudios presupuestarios determinándose el costo para la construcción del
sistema, así como realizar estudios de impacto ambiental y factibilidad de la propuesta.
Ampliar los estudios sobre las correlaciones de temperatura medias del aire y que
permitan obtener las temperaturas del agua, adaptadas a los climas venezolanos.
Ejecutar un levantamiento topográfico detallado de la zona a fin de conocer el relieve
donde se construirá el sistema de lagunas, obteniendo los volúmenes para el movimiento
de tierra a remover.
Se recomienda realizar un estudio detallado de la dirección del viento con el fin de
obtener la ubicación definitiva del sistema de lagunas, garantizando la aireación en
dirección del flujo que llegara a las mismas.
Para que el sistema de lagunas en serie mantenga el nivel de líquido óptimo que
permita una adecuada operación, debe cumplirse un balance hídrico por lo que se
recomienda hacer un estudio de evaporación media mensual y de la tasa de infiltración
del suelo; considerando que para esta última se requiere de un estudio del nivel freático
del agua subterránea.

30. Tu debes ser el Cambio que
deseas ver en el Mundo……Mahatma