Frances

Models for Advanced Tournaments & Championships

Modèle des championnats
selon la suggestion de
Leandro Shara

Pourquoi cette proposition?
 Un système mathématique applicable sur le football et sur autres
disciplines sportives,
 Un système qui permettra d’augmenter le nombre des participants dans
les championnats de la coupe du monde dès la première phase,
 Un système qui répond aux besoins de la FIFA en organisant des
championnats et tournois plus intéressants.
- Améliorer les circonstances des compétitions,
- Un plan qui nous aidera à augmenter le nombre de buts,
- Permettre que les prochaines phases des compétitions soient plus juste
au point de vue sportif,
 Permettre d’observer des matches de très bonne qualité entre les
meilleures équipes dès la première phase.
© Copyright Leandro Shara All rights reserved, 2006.

Pourquoi cette proposition?
 Au monde du football, en 2003, une nouvelle problématique
est apparue à ce qui concerne intégrer plus des équipes dans
les championnats de la coupe du monde,
 La CONMEBOL a voulu obtenir cinq places et non quatre pour la
coupe du monde 2006 en Allemagne,
 Ils ont parlé de participation de six pays africains au lieu de cinq
pour la coupe du monde d’Afrique du sud en 2010,
 Il existe une tension sur le développement extrême et la
diffusion du football comme une expression sportive,
 Toutes les confédérations veulent la participation d’un de ses
représentant en plus dans les 32 places actuelles.

Pour la première fois dans l’histoire de la coupe
du monde, la sol africain reçoit les compétitions de la
coupe du monde. Six pays africains ont eu des places
pour participer et sont: L’Algérie, le Ghana, le
Cameroun, l’Afrique du sud, La Côte d’Ivoire et le
Nigeria.
Les compétitions commenceront le 11 juin 2010
et les finales auront lieu un mois plus tard.
La FIFA a promit et n’a pas pu accomplir sa
promesse de participation de six équipes africaines
a la coupe du monde Afrique du sud 2010

Que passe-t-il dans
l’organisation?

Blatter: Trouver des solutions pour ouvrir le jeu
Mais durant la première phase de la coupe du
monde 2010, on a observé qu’aucune équipe
veut perdre son match, et toutes les sélections
cherchaient égalisation, et ce point qu’on veut
débattre durant les prochaines réunions du
comité technique du football. On doit arriver à
des solutions pour que le jeu soit plus ouvert,
seulement ça permettra que les équipes
arrivent à la victoire.

Beckenbauer ne veut pas des pénalités durant la
première phase
L’allemand Beckenbauer qualifie la proposition de Blatter,
qui veut éliminer les égalisations durant la première phase et
les prolongations durant les phases postérieures de la
compétition par une préposition incorrecte.
Franz Beckenbauer a affirmé l’inutilité de la suggestion de
Joseph Blatter, qui veut l’attendre pour lui expliquer ces
changements qui veut imposer sur les matches de la coupe du
monde.
Je comprends pas encore la proposition de Blatter, mais le
prochain mois d’octobre, on aura une réunion avec le comité
exécutive, et surement il vas me donner des explications.

Une interview avec Joseph Blatter
Le président de la FIFA, Joseph Blatter, nous a accordé une interview au
sein de la coupe du monde d’Afrique du sud, où il nous a rappelé les buts de
l’année 2011.
 A partir de l’an 2011, on va traiter des grands sujets sur les compétitions de
la FIFA, comme on va parler du groupe de travail du football pour l’an 2014.
Quelle sera sa fonction?
Le groupe du travail prétend à établir un budget pour organiser les
compétitions. Et je vous donne un exemple; une victoire vaut trois points, et
une égalisation remporte un point, on peut s’interroger si ce système est
juste, on peut discuter ce sujet. A ce qui concerne le temps supplémentaire,
sera-t-il la seule solution au cas d’égalité? A partir du temps supplémentaire,
quelle sera la meilleur façon pour finaliser le match? Est-ce qu’on doit revoir
la nécessité de programmation du but en or? Il y en a parmi vous qui
accepte ça et autres non, on aura pas mal de sujet pour les débattre.

Buts Moyenne en Coup du Monde

La problématique actuelle
La FIFA a essayé de réaliser quelques modifications
qu’on va citer ci-dessous.
- Le gagnant remporte trois points au lieu de deux
points,
- Ils exigent l’agrandissement des arcs,
- Le ballon a été changé par un plus léger et souple que
sera difficile d’être bloqué par le gardien, et aussi
- Aujourd’hui, on est en train de voir la possibilité
d’éliminer les égalisations durant la première phase, etc.

Une coupe du monde avec la participation
de plusieurs équipes dans le pays hôte
Système de Leandro Shara

Qu’est-ce qu’elle a fait la FIFA à ce propos?
No seulement la FIFA, même les
confédérations veulent intégrer plus
d’équipes

Qu’est-ce qu’elle a fait la FIFA à ce propos?
On voit pas la manière de réduire les trente six
équipes aux 16 équipes aux huitièmes de finale avec
un système juste, clair et qui sera compris par tout le
monde. Selon notre opinion, cet argument est le plus
consistant et opposant de l’augmentation, Wolfgang
Niersbach nous a affirmé, le vice-président du comité
organisateur de la coupe du monde 2006. On est en
train d’attendre une solution plus concrète.

Des solutions possibles avant la suggestion
de Leandro Shara
 9 groupes de 4 participants: on organise les 9
meilleures équipes, suivies par les 6 que leurs
succèdent, ainsi on obtiendra 16 équipes aux huitième
de finale. Injuste
 Classifier les premiers et les secondaire, et 4 des pays
émergents, ainsi on obtient 16 équipes pour la
deuxième phase. Impossible
 12 groupes de 3 participants: à partir des premiers
partis, seulement avec un ou deux matches pour
chaque pays garantie son élimination immédiate.
Imprésentable

La Proposition

La proposition
 Championnats structurés avec des multiples
de 6,
 Non avec des groupes de 4 participants,
 Ni avec des groupes de 6 participants,
 Sinon par des pots, multiples de 6.

 Les 36 participants se divisent en 3 Zones, selon le modèle
suivant:
 Zone A: 12 des meilleures équipes,
 Zone B: 12 des équipes suivantes,
 Zone C: 12 des équipes émergentes
 Et les zones peuvent être selon les zones géographiques, selon les
classifications de la FIFA, ou selon n’importe quel critère déterminé
par la FIFA elle-même.
 Comme avant, chaque équipe a droit de s’affronter avec 3 d’autres
équipes.

Zone A Zone B Zone C
De cette façon, on garantie que chaque
équipe aie l’opportunité de se rencontrer
contre une autre équipe de chaque pot,
sans avoir l’importance dans quelle Pot se
trouve.

(Selon les classification de la FIFA)
1ère Date 2ème Date 3ème Date
Zone A Zone A
Zone B
Contre
Contre
Zone C
Contre
Zone A Zone B
Contre
Zone B Zone B
Contre
Pot C Zone A
Contre
Zone C
Zone C
Etapes des Zones

Que passera-t-il après cette étape?
16 Meilleures
équipes
Du
17ème aux 36ème
Éliminés
A la fin des trois matches, les équipes
seront organisées selon le total des points,
la différence des buts, ou selon n’importe
autre critère défini par la FIFA,
Les 16ème meilleures équipes se
rencontreront à la deuxième phase.
Aux huitièmes de finale, comme les coupes
du monde antérieures, les 16 meilleures
équipes se qualifieront à la deuxième
phase, avec une façon juste, claire et
adéquate avec les lois.

Système du Leandro Shara
• Les matches des huitièmes de finale seront déterminés para la classification
finale de la phase des zones, ainsi que la première équipe aura match avec
l’équipe qui occupe la seizième place, le deuxième contre le quinzième, le
troisième contre le quatorzième, etc.
• Ce système pousse les équipes d’avoir le maximum des points dès la phase
des zones,
• Aujourd’hui, n’importe quelle équipe sera mise dans une position stratégique
selon les résultats obtenus, et cela ne signifie pas nécessairement la victoire
comme le cas du chili à la coupe du monde France 1998,
• Selon ce modèle, la concurrence ne sera pas seulement contre les autres
trois équipes du groupe, sinon sera un combat de tout contre tout, et toutes
les équipes seront mises dans une table unique de position.

Diagramme des phases postérieures
1° vs 16°
6° vs 11°
8° vs 9°
3° vs 14° 7° vs 10°
4° vs 13°5° vs 12°
2° vs 15°
A vs H
G vs BC vs F
E vs D
1 vs 4
3 vs 2
SA vs SB Champion

Les avantages
• Chaque équipe a l’opportunité de se qualifier à la deuxième
ronde, sans l’existence des équipes appelées par “les groupes de la mort”,
• Ce modèle en lui-même est une compétition de tout contre
tout, le destin de chaque équipe sera relié au celui des autres 35 équipes,
• Durant les 54 matches, 18 seront entre les équipes fortes
classifiées par la FIFA (A contre A, B contre B, C contre C)
• Et avec ce modèle , le nombre des matches augmentera de 48
matches aux 54 matches, 6 matches de différence.

Les avantages
• Le système de Leandro Shara nous permettra d’observer des matches initiaux
tels comme:
– Brésil vs France, ou
– Angleterre vs Pays Bas, ou
– Argentine vs Italie.
• Aujourd’hui, les 16 matches de la première phase seront joués d’une
parallèle qui permettra voir huit matchs en directe, et ainsi les revenus vont
être réduits par les télévisions et autres contrats. Par contre, selon ce
modèle, et selon la programmation de la FIFA, on pourrait voir 100% des
matches .
• Et avec ce modèle, pourquoi la première phase ne soit pas organisée par
groupes, les participants seront obligés de gagner le maximum des points
pour arriver aux huitièmes de finale et non le minimum.

• Selon ce modèle, on obtiendra des matches plus compétitifs, plus clairs et qui
nous garantie le maximum des revenus,
• On observera des matchs de type « Premium » dès la première
phase, aujourd’hui malheureusement, durant les 19 sessions de la coupe du
monde, les plus fortes équipes tel comme le Brésil et l’Allemagne se sont
rencontré seulement une fois (la coupe du monde Allemagne 2006).
• Les revenus augmenteront dès la première phase au moins à
12,5% avec les 36 équipes, et
• Par contre, ils vont arriver 31,25% avec la participation de 42
pays, avec différence de trois jours.
Les avantages

Matches de la première phase de la
coupe du monde Afrique du Sud
Selon Système de Leandro Shara

Quelques matches de la première phase
• Italie vs Allemagne
• Pays Bas vs Argentine
• Portugal vs Angleterre
• Espagne vs France
• Brésil vs Etats-Unis
• Seulement un cas
pareil est arrivé dans
la première phase de
la coupe du monde
Afrique du sud 2010
entre le Brésil et le
Portugal (0 a 0)

Nombre de participants et des jours de
la compétition
16
24
32
36
42
21
31 31 32
34
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Participantes DíasJours
Participants

Conclusions finales
+ Des participants en plus
+ Croissance des revenus, plus de 97 millions de dollars américain
+ Visitant au pays hôte (20 mille)
+ Matches (06) supplémentaires entre les équipes de premier rang
+ Demande des tickets
+ L’importance de Ranking FIFA
+ Egalité sportive
+ L’esprit de compétitivité
+ Plus de buts marqués
+ L’importance des classifications de la FIFA

© Droits de Copie
Système Leandro Shara
© Droits de Copie Leandro Shara
Tous les Droits Reservés, 2006.
Ne peut être reproduit, en tout ou en partie, ainsi que la transmission, la distribution,
la publication, déclaration ou autre utilisation, par tous moyens, y compris le papier,
électronique, chimique, optique, enregistrement magnétique, photocopie ou tout
autre actuellement connu ou à venir , Sans l'autorisation préalable écrite de l'auteur
Toute reproduction, transmission, distribution ou autre utilisation est et sera puni en
vertu des lois civiles et pénales pertinentes des traités nationaux et internationaux
relatifs à ces questions.
Ce travail est autorisé en vertu de l'enregistrement de la propriété intellectuelle au
Chili et à l'étranger.
Numéro d'enregistrement 154857 du jour 17 mai 2006. Santiago du Chili.

Leandro A. Shara
Exécuteur des projets chilien, comptable et
conseiller sportif, plus de 20 ans d’expérience
internationale, un large parcourt dans les charges
administratives des entreprises multinationale.
A aussi développé des affaires régionales en
Amérique Latine, comme il a participé dans des
projets en Europe et aux Etats-Unis.
Il a travaillé dans des entreprises telles comme:
– PriceWaterhouse & Coopers,
– Signet Engineering,
– Minera Northern Resources,
– Biwater, et
– GlaxoSmithKline.
Il maîtrise trois langues: l’espagnol, l’anglais et le
portugais.

Frances

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Andere mochten auch (13)

Frances