SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 74
HIPERTEXTUALIDADE E
MULTIMIDIALIDADE APLICADAS
ÀS NOTÍCIAS EM TABLETS
Defesa de mestrado
Dissertação apresentada por Marina Lisboa Empinotti no
Programa de Pós-Graduação em Jornalismo (POSJOR) da
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).
Justificativa
• Projeto “Conteúdo jornalístico para tablets”;
• Labprojor;
• Hipertextualidade e multimidialidade: pilares
do webjornalismo (CANAVILHAS, 2007).
Sumário
1. DUAS DÉCADAS DE WEBJORNALISMO
1.1 Evolução conceitual e histórica
1.1.2 Terminologia
1.1.3 Gerações do webjornalismo
1.2 Dispositivos móveis como definidores da quinta fase do webjornalismo
1.2.1 Definições iniciais sobre jornalismo móvel
1.2.2 Mudanças na forma de acesso ao conteúdo jornalístico
2. ASPECTOS METODOLÓGICOS E OBJETO EMPÍRICO
2.1 Percurso metodológico
2.1.1 Objeto de estudo e objetivo
2.1.2 Procedimentos metodológicos
2.2 Objeto empírico
2.2.1 Apresentação
2.2.2 Estrutura dos modelos de notícia avaliados
• MIELNICZUK!
• MIELNICZUK!
Sumário
3. USOS E APROPRIAÇÕES DE RECURSOS HIPERTEXTUAIS OS EM
TABLETS
3.1 Caracterização dos usuários participantes
3.2 Apresentação do grupo de controle I
3.3 Grupo experimental I: variável link
3.4 Grupo experimental II: variável ícone
4. USOS E APROPRIAÇÕES DE RECURSOS MULTIMIDIÁTICOS EM
TABLETS
4.1 Caracterização dos usuários participantes
4.2 Apresentação do grupo de controle II
4.3 Grupo experimental III: variável fotografia
4.4 Grupo experimental IV: variável vídeo
Objeto
Usos e apropriações de recursos hipertextuais e
multimidiáticos em notícias para tablets
Objetivo
Identificar como hipertextualidade e
multimidialidade são usadas e apropriadas por
consumidores de notícias em tablets.
Objeto
Usos e apropriações de recursos hipertextuais e
multimidiáticos em notícias para tablets
Objetivo
Identificar como hipertextualidade e multimidialidade são
usadas e apropriadas por consumidores de notícias em
tablets.
Usos e apropriações
USO
• O conceito de “uso” pode ser entendido como a aplicação de algo de acordo
com sua finalidade, segundo um conjunto de regras e procedimentos que
requerem certas habilidades de codificação e decodificação.
• Consumidores empregam não somente as habilidades e competências
requeridas pelo meio técnico, mas também várias formas de conhecimento e
suposições de fundo que fazem parte dos recursos culturais que trazem
(THOMPSON, 2001)
APROPRIAÇÃO
• Thompson (2001): adaptar a mensagem à própria vida e aos contextos e
circunstâncias em que se vive;
• Martín-Barbero (2004): modos de uso constituídos como formas de
resistência, de ressignificação de práticas, tecnologias, estruturas dominantes.
Procedimentos metodológicos
• Adaptação: método de abordagem exploratória
desenvolvido por Canavilhas (2007);
• Classificado como estudo clássico de efeitos:
metodologia experimental com um grupo de controle e
grupos experimentais;
• Dividido em cinco etapas fundamentais.
Procedimentos metodológicos
Reunião de grupos de teste: somente nativos digitais
1
São pessoas
de 15 a 24
anos, que há
pelo menos
cinco anos
têm conexão
constante de
internet
(ONU).
Procedimentos metodológicos
Questionário fechado de caracterização do usuário
2
Identificar os
participantes e seus
hábitos de consumo
de internet, notícias e
seu enquadramento
socioeconômico
Procedimentos metodológicos
Questionário fechado de caracterização do usuário
2
Procedimentos metodológicos
Questionário fechado de caracterização do usuário
2
Procedimentos metodológicos
Questionário fechado de caracterização do usuário
2
Procedimentos metodológicos
Divisão de subgrupos de pesquisa
3
As características
multimidialidade e
hipertextualidade são
estudadas
separadamente. Cada
participante lê somente
um tipo de notícia.
Procedimentos metodológicos
Divisão de subgrupos de pesquisa
3
Texto
Link
Ícone
Procedimentos metodológicos
Divisão de subgrupos de pesquisa
3
15
15
15
Procedimentos metodológicos
Divisão de subgrupos de pesquisa
3
Procedimentos metodológicos
Divisão de subgrupos de pesquisa
3
15
15
15
Procedimentos metodológicos
Divisão de subgrupos de pesquisa
3
Texto
Fotografia
Vídeo
Texto
Procedimentos metodológicos
Divisão de subgrupos de pesquisa
3
15
15
15
Procedimentos metodológicos
Divisão de subgrupos de pesquisa
3
Procedimentos metodológicos
Divisão de subgrupos de pesquisa
3
Procedimentos metodológicos
Divisão de subgrupos de pesquisa
3
Procedimentos metodológicos
Procedimentos metodológicos
Aplicação de questionário semiestruturado
4
Adaptado de
Canavilhas
(2007): para que
os usuários
avaliem a notícia
com a qual
tiveram contato.
Dividido em seis
partes;
Procedimentos metodológicos
Aplicação de questionário semiestruturado
4
1) Respostas cognitivas
Procedimentos metodológicos
Aplicação de questionário semiestruturado
4
2) Atitudes frente ao conteúdo
2.1) a notícia foi produzida de forma adequada a internet
[ ]1 [ ]2 [ ]3 [ ]4 [ ]5
2.2) a linguagem usada é inovadora
[ ]1 [ ]2 [ ]3 [ ]4 [ ]5
Procedimentos metodológicos
Aplicação de questionário semiestruturado
4
3) Percepção de compreensão
3.1 O que entendi a notícia
[ ]1 [ ]2 [ ]3 [ ]4 [ ]5 [ ]6 [ ]7 [ ]8 [ ]9 [ ]10
Procedimentos metodológicos
Aplicação de questionário semiestruturado
4
4) Satisfação
4.1 A leitura da notícia foi gratificante
[ ]1 [ ]2 [ ]3 [ ]4 [ ]5 [ ]6 [ ]7 [ ]8 [ ]9 [ ]10
Procedimentos metodológicos
Aplicação de questionário semiestruturado
4
5) Avaliação
Procedimentos metodológicos
Aplicação de questionário semiestruturado
4
6) Indução emocional
Procedimentos metodológicos
Análise estatística dos dados
5
Média
aritmética e
desvio padrão.
Comparação
feita com o
teste T de
student.
Procedimentos metodológicos
Análise estatística dos dados
5
Procedimentos metodológicos
Análise estatística dos dados
5
Procedimentos metodológicos
Análise estatística dos dados
5
t<0,05
Procedimentos metodológicos
Análise estatística dos dados
5
Resultados - Hipertexto
• Grupo experimental I
1) Respostas cognitivas
2) Atitudes frente ao conteúdo
3) Percepção de compreensão
4) Satisfação
5) Avaliação
6) Indução emocional
Resultados - Hipertexto
• Grupo experimental I
1) Respostas cognitivas
2) Atitudes frente ao conteúdo
3) Percepção de compreensão
4) Satisfação
5) Avaliação
6) Indução emocional
Resultados - Hipertexto
• Grupo experimental I
Escala avaliada
Média do
grupo de
controle I
Média do
grupo
experimental
I
Diferença
estatisticamente
relevante? (Teste
T onde α=95%)
Triste/Alegre 0,93 0,27 0,02 – Sim
Repulsiva/Atrativa 0,93 0,87 0,83 – Não
Interessante/ Desinteressante -0,40 -0,73 0,52 – Não
Empobrecedora/Enriquecedora 1,67 0,67 0,00 – Sim
Confusa/Esclarecedora 1,47 1,20 0,37 – Não
Superficial/Profunda 0,13 -0,07 0,60 – Não
Subjetiva/Objetiva 1,47 0,73 0,03 – Sim
Simples/Complexa -0,33 -0,73 0,26 – Não
Clássica/Inovadora -0,07 0,07 0,75 – Não
Imprecisa/Precisa 1,47 0,80 0,04 – Sim
Descontextualizada/Contextualizada 1,00 1,07 0,84 – Não
Difícil/Fácil 1,40 1,27 0,72 – Não
Desmotivadora/Motivadora 1,13 0,60 0,15 – Não
Desagradável/Agradável 1,27 1,00 0,40 – Não
Ambígua/Clara 1,73 1,20 0,07 – Não
Resultados - Hipertexto
• Grupo experimental II
1) Respostas cognitivas
2) Atitudes frente ao conteúdo
3) Percepção de compreensão
4) Satisfação
5) Avaliação
6) Indução emocional
Resultados - Hipertexto
• Grupo experimental II
1) Respostas cognitivas
2) Atitudes frente ao conteúdo
3) Percepção de compreensão
4) Satisfação
5) Avaliação
6) Indução emocional
Resultados - Hipertexto
• Grupo experimental II – respostas cognitivas
Resultados - Hipertexto
• Grupo experimental II – respostas cognitivas
1) Respostas cognitivas
2) Atitudes frente ao conteúdo
3) Percepção de compreensão
4) Satisfação
5) Avaliação
6) Indução emocional
Resultados - Hipertexto
• Grupo experimental II – satisfação
Afirmação avaliada entre 1
(nada) e 10 (tudo)
Média do grupo
de controle
Média do grupo
experimental
Diferença
estatisticamen
te relevante?
18) A leitura da notícia foi
gratificante
8,47 6,60 0,06 – Não
19) A leitura despertou meu
interesse pelo assunto
7,53 5,47 0,04 – Sim
20) Eu gostei da notícia 8,40 6,47 0,02 –Sim
21) A informação me parece
relevante
8,27 8,07 0,78 – Não
22) Me senti envolvido com
o assunto
7,40 6,07 0,21 – Não
Resultados - Hipertexto
• Grupo experimental II - avaliação
Escala avaliada
Média do
grupo de
controle I
Média do
grupo
experimental II
Diferença
estatisticamente
relevante?
(Teste T onde
α=95%)
Triste/Alegre 0,93 0,27 0,01 – Sim
Repulsiva/Atrativa 0,93 0,73 0,49 – Não
Interessante/ Desinteressante -0,40 -0,47 0,89 – Não
Empobrecedora/Enriquecedora 1,67 1,00 0,00 – Sim
Confusa/Esclarecedora 1,47 1,00 0,15 – Não
Superficial/Profunda 0,13 0,00 0,74 – Não
Subjetiva/Objetiva 1,47 1,07 0,21 – Não
Simples/Complexa -0,33 -0,87 0,21 – Não
Clássica/Inovadora -0,07 -0,93 0,08 – Não
Imprecisa/Precisa 1,47 0,40 0,00 – Sim
Descontextualizada/Contextualizada 1,00 0,53 0,19 – Não
Difícil/Fácil 1,40 1,47 0,82 – Não
Desmotivadora/Motivadora 1,13 0,87 0,43 – Não
Desagradável/Agradável 1,27 0,87 0,27 – Não
Ambígua/Clara 1,73 1,53 0,33 – Não
Resultados - Multimídia
• Grupo experimental III
1) Respostas cognitivas
2) Atitudes frente ao conteúdo
3) Percepção de compreensão
4) Satisfação
5) Avaliação
6) Indução emocional
Resultados - Multimídia
• Grupo experimental III
1) Respostas cognitivas
2) Atitudes frente ao conteúdo
3) Percepção de compreensão
4) Satisfação
5) Avaliação
6) Indução emocional
Resultados - Multimídia
• Grupo experimental III - atitudes
Aspecto avaliado
Média de
resposta do
grupo de
controle II
Média de
resposta do
grupo
experimental
III
Diferença
estatisticamente
relevante? (Teste
T onde α=95%)
3) A notícia foi produzida de
forma adequada a internet
3,00 3,90 0,09 - Não
4) A linguagem usada é inovadora 1,70 2,40 0,12 – Não
5) O desenho (forma como está
colocada na página) da notícia é
apropriado
3,20 3,60 0,41 – Não
6) A estrutura da notícia é
agradável
3,00 3,80 0,09 – Não
7) O desenho (forma como está
colocada na página) da notícia é
inovador
1,70 2,80 0,00 – Sim
8) A linguagem usada na notícia é
adequada a internet
3,00 3,60 0,28 – Não
9) O sistema de navegação é fácil
de entender
3,90 4,00 0,74 – Não
10) A linguagem satisfaz minhas
necessidades
3,50 3,80 0,39 - Não
11) A possibilidade de optar por
uma ordem de leitura é um ponto
positivo
3,20 3,60 0,38 – Não
12) A linguagem enriquece o
conteúdo
3,50 3,70 0,01 - Sim
Resultados - Multimídia
• Grupo experimental III - atitudes
Resultados - Multimídia
• Grupo experimental III - atitudes
Resultados - Multimídia
• Grupo experimental III - satisfação
Afirmação avaliada entre 1
(nada) e 10 (tudo)
Média do grupo
de controle
Média do grupo
experimental
Diferença
estatisticamente
relevante?
18) A leitura da notícia foi
gratificante
4,40 6,53 0,07 – Não
19) A leitura despertou meu
interesse pelo assunto
4,00 6,13 0,07 – Não
20) Eu gostei da notícia 3,73 6,67 0,01 –Sim
21) A informação me parece
relevante
7,33 7,27 0,94 – Não
22) Me senti envolvido com o
assunto
4,93 5,80 0,48 – Não
Resultados - Multimídia
• Grupo experimental IV
1) Respostas cognitivas
2) Atitudes frente ao conteúdo
3) Percepção de compreensão
4) Satisfação
5) Avaliação
6) Indução emocional
Resultados - Multimídia
• Grupo experimental IV
1) Respostas cognitivas
2) Atitudes frente ao conteúdo
3) Percepção de compreensão
4) Satisfação
5) Avaliação
6) Indução emocional
Resultados - Multimídia
• Grupo experimental IV - atitudes
Aspecto avaliado
Média de resposta
do grupo de
controle II
Média de
resposta do
grupo
experimental IV
Diferença
estatisticamente
relevante?
(Teste T onde
α=95%)
3) A notícia foi produzida de forma
adequada a internet
3,00 4,20 0,01 – Sim
4) A linguagem usada é inovadora 1,70 2,50 0,08 – Não
5) O desenho (forma como está
colocada na página) da notícia é
apropriado
3,20 3,80 0,14 – Não
6) A estrutura da notícia é agradável 3,00 3,80 0,07 – Não
7) O desenho (forma como está
colocada na página) da notícia é
inovador
1,70 2,40 0,07 – Não
8) A linguagem usada na notícia é
adequada a internet
3,00 4,00 0,02 – Sim
9) O sistema de navegação é fácil de
entender
3,90 4,00 0,74 – Não
10) A linguagem satisfaz minhas
necessidades
3,50 4,50 0,00 – Sim
11) A possibilidade de optar por
uma ordem de leitura é um ponto
positivo
3,20 3,80 0,17 – Não
12) A linguagem enriquece o
conteúdo
2,50 3,40 0,02 – Sim
Resultados - Multimídia
• Grupo experimental IV – percepção de compreensão
Afirmação avaliada entre 1
(nada) e 10 (tudo)
Média do grupo
de controle
Média do grupo
experimental
Diferença
estatisticamente
relevante?
13) O que entendi da notícia 9,13
9,53 0,33 – Não
14)A informação é fácil de
entender
9,00
9,20 0,66 – Não
15) A notícia tem informação
suficiente sobre o assunto
7,13
7,47 0,58 – Não
16) A notícia é apresentada de
forma clara
7,27
9,33 0,00 – Sim
17) A notícia está
suficientemente detalhada
6,53
7,73 0,21 – Não
Resultados - Multimídia
• Grupo experimental IV – satisfação
Afirmação avaliada entre 1
(nada) e 10 (tudo)
Média do grupo
de controle
Média do grupo
experimental
Diferença
estatisticamente
relevante?
18) A leitura da notícia foi
gratificante
4,40 6,33 0,06 – Não
19) A leitura despertou meu
interesse pelo assunto
4,00 5,67 0,11 – Não
20) Eu gostei da notícia 3,73 6,00 0,04 –Sim
21) A informação me parece
relevante
7,33 7,13 0,83 – Não
22) Me senti envolvido com o
assunto
4,93 5,80 0,48 – Não
Concluindo…
• Adaptação de Canavilhas (2007) – válida;
• Reduções feitas não prejudicaram resultados;
• Avançando a partir de erros anteriores;
• Ciência dos impactos causados pelas escolhas.
Sobre a hipertextualidade:
• Inclusão de links implica em queda nas avaliações de
objetividade, enriquecimento e precisão:
Canavilhas (2007): a não-linearidade da notícia digital, embora
intrínseca, pode criar problemas ao usuário para a compreensão
da coerência do conteúdo;
(Holtzman, 1997): Enquanto o texto tem início e fim delimitados, a
descontinuidade digital dá a oportunidade de seguir diferentes
caminhos a partir de interesse, opção e decisão de cada usuário, o
que nem sempre pode influenciar positivamente a recepção do
conteúdo.
• Links são acessados e lidos; os conteúdos, assimilados.
Sobre a hipertextualidade:
• Inserção do ícone influencia ainda mais avaliações;
• Altera também memória visual do usuário: o pictograma da
câmera fotográfica aumentou em 26% a lembrança do
enlace fora do corpo da notícia;
• O ícone também causou mudanças significativas de
atitude em aspectos semelhantes aos observados no
experimento usando links em texto: tristeza,
enriquecimento e precisão;
Sobre a hipertextualidade:
• O teste de satisfação também sofreu impactos nos
quesitos “eu gostei da notícia” e “a notícia despertou meu
interesse pelo assunto”:
Zerba (2003): a integração de nós informativos de diferentes
tipos de mídia está relacionada a índices de satisfação dos
usuários.
Mesbah (2005): a interatividade do clique/toque exigida pelo
link tem impacto direto na recepção e na lembrança de
conteúdos informativos como consequência da intervenção
que foi necessária para desencadear a ação.
Sobre a multimidialidade:
• Assim como os links e ícones, fotografia e vídeo também
são vistos como aspectos que tornam a notícia mais
adequada à Internet;
• A presença das mídias enriquece a linguagem e faz o
desenho apropriado (vídeo) e mais inovador (foto),
embora não possa ser assim considerado;
• O vídeo foi a única variável estudada que aumentou a
clareza da informação disponibilizada;
Sobre a multimidialidade:
• O vídeo também alterou as atitudes dos usuários com
relação à linguagem: esta foi considerada, além de
adequada, satisfatória e enriquecedora; nenhum outro
elemento testado havia alterado tais aspectos;
• Interessante notar: o usuário não limita sua avalição de
linguagem ao que está explicitado através da linguagem
textual. Há uma compreensão mais ampla do termo,
considerando todo o conjunto de sinais utilizados para a
transmissão da mensagem.
Obrigada!
Mestranda
Marina Lisboa Empinotti
marinaempinotti@gmail.com
Orientadora
Rita Paulino
rcpauli@gmail.com

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Hipertexto e multimídia em notícias para tablets

Aula 6 - Fundamentos e Motodologias em Extensão Rural - Copia.pptx
Aula 6 - Fundamentos e Motodologias em Extensão Rural - Copia.pptxAula 6 - Fundamentos e Motodologias em Extensão Rural - Copia.pptx
Aula 6 - Fundamentos e Motodologias em Extensão Rural - Copia.pptxGabrielMirandaMacamb
 
Estratégias Ativas de Aprendizagem em Semiologia Médica - Profa. Rilva Muñoz
Estratégias Ativas de Aprendizagem em Semiologia Médica - Profa. Rilva MuñozEstratégias Ativas de Aprendizagem em Semiologia Médica - Profa. Rilva Muñoz
Estratégias Ativas de Aprendizagem em Semiologia Médica - Profa. Rilva MuñozRilva Lopes de Sousa Muñoz
 
Aula_interativa_Processos_Pedagogicos_em_Enfermagem (2).pdf
Aula_interativa_Processos_Pedagogicos_em_Enfermagem (2).pdfAula_interativa_Processos_Pedagogicos_em_Enfermagem (2).pdf
Aula_interativa_Processos_Pedagogicos_em_Enfermagem (2).pdfaisaosouza
 
Metedologia de projeto
Metedologia de projetoMetedologia de projeto
Metedologia de projetomendes007
 
Aula 3 - Material didático MC Prof Edson 2022-1.pdf
Aula 3 - Material didático MC Prof Edson 2022-1.pdfAula 3 - Material didático MC Prof Edson 2022-1.pdf
Aula 3 - Material didático MC Prof Edson 2022-1.pdfssuser21be50
 
Aula 3 - Metodologias Ativas.pptx
Aula 3 - Metodologias Ativas.pptxAula 3 - Metodologias Ativas.pptx
Aula 3 - Metodologias Ativas.pptxLaurizaQuina
 
Curso vigilancia epidemio
Curso vigilancia epidemioCurso vigilancia epidemio
Curso vigilancia epidemioMardem
 
Metodologia - Aula 1 (A pesquisa científica)
Metodologia - Aula 1 (A pesquisa científica)Metodologia - Aula 1 (A pesquisa científica)
Metodologia - Aula 1 (A pesquisa científica)Nicolau Chaud
 
Metodologia de pesquisa: ASPECTORS TEÓRICOS E PRATICOS ptx
Metodologia de pesquisa: ASPECTORS TEÓRICOS E PRATICOS ptxMetodologia de pesquisa: ASPECTORS TEÓRICOS E PRATICOS ptx
Metodologia de pesquisa: ASPECTORS TEÓRICOS E PRATICOS ptxprofjanainagimenes
 
MANUAL_ESCALAS Likert_FINAL.pdf
MANUAL_ESCALAS Likert_FINAL.pdfMANUAL_ESCALAS Likert_FINAL.pdf
MANUAL_ESCALAS Likert_FINAL.pdfFábia Martins
 
Metodo De Pesquisa Ensinando 2010
Metodo De Pesquisa Ensinando 2010Metodo De Pesquisa Ensinando 2010
Metodo De Pesquisa Ensinando 2010jhony
 
Métodos de síntese de conhecimento_FPS.pptx
Métodos de síntese de conhecimento_FPS.pptxMétodos de síntese de conhecimento_FPS.pptx
Métodos de síntese de conhecimento_FPS.pptxThaisAndreadeOliveir
 
Apresentação apóstolos da saúde
Apresentação apóstolos da saúde  Apresentação apóstolos da saúde
Apresentação apóstolos da saúde Yuri Kaminski
 
Aula 3 metodologias ativas
Aula 3   metodologias ativasAula 3   metodologias ativas
Aula 3 metodologias ativasNdiaCortez
 
Problema de Investigação
Problema de InvestigaçãoProblema de Investigação
Problema de Investigaçãopaulatrigo
 
Planejamento e Avaliação
Planejamento e AvaliaçãoPlanejamento e Avaliação
Planejamento e AvaliaçãoJOAO AURELIANO
 

Ähnlich wie Hipertexto e multimídia em notícias para tablets (20)

Aula 6 - Fundamentos e Motodologias em Extensão Rural - Copia.pptx
Aula 6 - Fundamentos e Motodologias em Extensão Rural - Copia.pptxAula 6 - Fundamentos e Motodologias em Extensão Rural - Copia.pptx
Aula 6 - Fundamentos e Motodologias em Extensão Rural - Copia.pptx
 
Estratégias Ativas de Aprendizagem em Semiologia Médica - Profa. Rilva Muñoz
Estratégias Ativas de Aprendizagem em Semiologia Médica - Profa. Rilva MuñozEstratégias Ativas de Aprendizagem em Semiologia Médica - Profa. Rilva Muñoz
Estratégias Ativas de Aprendizagem em Semiologia Médica - Profa. Rilva Muñoz
 
Aula_interativa_Processos_Pedagogicos_em_Enfermagem (2).pdf
Aula_interativa_Processos_Pedagogicos_em_Enfermagem (2).pdfAula_interativa_Processos_Pedagogicos_em_Enfermagem (2).pdf
Aula_interativa_Processos_Pedagogicos_em_Enfermagem (2).pdf
 
Metedologia de projeto
Metedologia de projetoMetedologia de projeto
Metedologia de projeto
 
Aula 3 - Material didático MC Prof Edson 2022-1.pdf
Aula 3 - Material didático MC Prof Edson 2022-1.pdfAula 3 - Material didático MC Prof Edson 2022-1.pdf
Aula 3 - Material didático MC Prof Edson 2022-1.pdf
 
Metodologia aula 26 09 2013
Metodologia   aula 26 09 2013Metodologia   aula 26 09 2013
Metodologia aula 26 09 2013
 
Aula 3 - Metodologias Ativas.pptx
Aula 3 - Metodologias Ativas.pptxAula 3 - Metodologias Ativas.pptx
Aula 3 - Metodologias Ativas.pptx
 
Curso vigilancia epidemio
Curso vigilancia epidemioCurso vigilancia epidemio
Curso vigilancia epidemio
 
Curso vigilancia epidemio
Curso vigilancia epidemioCurso vigilancia epidemio
Curso vigilancia epidemio
 
Metodologia - Aula 1 (A pesquisa científica)
Metodologia - Aula 1 (A pesquisa científica)Metodologia - Aula 1 (A pesquisa científica)
Metodologia - Aula 1 (A pesquisa científica)
 
Metodologia de pesquisa: ASPECTORS TEÓRICOS E PRATICOS ptx
Metodologia de pesquisa: ASPECTORS TEÓRICOS E PRATICOS ptxMetodologia de pesquisa: ASPECTORS TEÓRICOS E PRATICOS ptx
Metodologia de pesquisa: ASPECTORS TEÓRICOS E PRATICOS ptx
 
MANUAL_ESCALAS Likert_FINAL.pdf
MANUAL_ESCALAS Likert_FINAL.pdfMANUAL_ESCALAS Likert_FINAL.pdf
MANUAL_ESCALAS Likert_FINAL.pdf
 
Metodo De Pesquisa Ensinando 2010
Metodo De Pesquisa Ensinando 2010Metodo De Pesquisa Ensinando 2010
Metodo De Pesquisa Ensinando 2010
 
Métodos de síntese de conhecimento_FPS.pptx
Métodos de síntese de conhecimento_FPS.pptxMétodos de síntese de conhecimento_FPS.pptx
Métodos de síntese de conhecimento_FPS.pptx
 
Apresentação apóstolos da saúde
Apresentação apóstolos da saúde  Apresentação apóstolos da saúde
Apresentação apóstolos da saúde
 
Aula 3 metodologias ativas
Aula 3   metodologias ativasAula 3   metodologias ativas
Aula 3 metodologias ativas
 
Problema de Investigação
Problema de InvestigaçãoProblema de Investigação
Problema de Investigação
 
Metodologias ativas na EaD
Metodologias ativas na EaD Metodologias ativas na EaD
Metodologias ativas na EaD
 
Planejamento e Avaliação
Planejamento e AvaliaçãoPlanejamento e Avaliação
Planejamento e Avaliação
 
Modelo planocurso
Modelo planocursoModelo planocurso
Modelo planocurso
 

Hipertexto e multimídia em notícias para tablets

  • 1. HIPERTEXTUALIDADE E MULTIMIDIALIDADE APLICADAS ÀS NOTÍCIAS EM TABLETS Defesa de mestrado Dissertação apresentada por Marina Lisboa Empinotti no Programa de Pós-Graduação em Jornalismo (POSJOR) da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).
  • 2. Justificativa • Projeto “Conteúdo jornalístico para tablets”; • Labprojor; • Hipertextualidade e multimidialidade: pilares do webjornalismo (CANAVILHAS, 2007).
  • 3. Sumário 1. DUAS DÉCADAS DE WEBJORNALISMO 1.1 Evolução conceitual e histórica 1.1.2 Terminologia 1.1.3 Gerações do webjornalismo 1.2 Dispositivos móveis como definidores da quinta fase do webjornalismo 1.2.1 Definições iniciais sobre jornalismo móvel 1.2.2 Mudanças na forma de acesso ao conteúdo jornalístico 2. ASPECTOS METODOLÓGICOS E OBJETO EMPÍRICO 2.1 Percurso metodológico 2.1.1 Objeto de estudo e objetivo 2.1.2 Procedimentos metodológicos 2.2 Objeto empírico 2.2.1 Apresentação 2.2.2 Estrutura dos modelos de notícia avaliados
  • 6. Sumário 3. USOS E APROPRIAÇÕES DE RECURSOS HIPERTEXTUAIS OS EM TABLETS 3.1 Caracterização dos usuários participantes 3.2 Apresentação do grupo de controle I 3.3 Grupo experimental I: variável link 3.4 Grupo experimental II: variável ícone 4. USOS E APROPRIAÇÕES DE RECURSOS MULTIMIDIÁTICOS EM TABLETS 4.1 Caracterização dos usuários participantes 4.2 Apresentação do grupo de controle II 4.3 Grupo experimental III: variável fotografia 4.4 Grupo experimental IV: variável vídeo
  • 7. Objeto Usos e apropriações de recursos hipertextuais e multimidiáticos em notícias para tablets Objetivo Identificar como hipertextualidade e multimidialidade são usadas e apropriadas por consumidores de notícias em tablets.
  • 8. Objeto Usos e apropriações de recursos hipertextuais e multimidiáticos em notícias para tablets Objetivo Identificar como hipertextualidade e multimidialidade são usadas e apropriadas por consumidores de notícias em tablets.
  • 9. Usos e apropriações USO • O conceito de “uso” pode ser entendido como a aplicação de algo de acordo com sua finalidade, segundo um conjunto de regras e procedimentos que requerem certas habilidades de codificação e decodificação. • Consumidores empregam não somente as habilidades e competências requeridas pelo meio técnico, mas também várias formas de conhecimento e suposições de fundo que fazem parte dos recursos culturais que trazem (THOMPSON, 2001) APROPRIAÇÃO • Thompson (2001): adaptar a mensagem à própria vida e aos contextos e circunstâncias em que se vive; • Martín-Barbero (2004): modos de uso constituídos como formas de resistência, de ressignificação de práticas, tecnologias, estruturas dominantes.
  • 10. Procedimentos metodológicos • Adaptação: método de abordagem exploratória desenvolvido por Canavilhas (2007); • Classificado como estudo clássico de efeitos: metodologia experimental com um grupo de controle e grupos experimentais; • Dividido em cinco etapas fundamentais.
  • 11. Procedimentos metodológicos Reunião de grupos de teste: somente nativos digitais 1 São pessoas de 15 a 24 anos, que há pelo menos cinco anos têm conexão constante de internet (ONU).
  • 12. Procedimentos metodológicos Questionário fechado de caracterização do usuário 2 Identificar os participantes e seus hábitos de consumo de internet, notícias e seu enquadramento socioeconômico
  • 13. Procedimentos metodológicos Questionário fechado de caracterização do usuário 2
  • 14. Procedimentos metodológicos Questionário fechado de caracterização do usuário 2
  • 15. Procedimentos metodológicos Questionário fechado de caracterização do usuário 2
  • 16. Procedimentos metodológicos Divisão de subgrupos de pesquisa 3 As características multimidialidade e hipertextualidade são estudadas separadamente. Cada participante lê somente um tipo de notícia.
  • 17. Procedimentos metodológicos Divisão de subgrupos de pesquisa 3 Texto Link Ícone
  • 18. Procedimentos metodológicos Divisão de subgrupos de pesquisa 3 15 15 15
  • 19. Procedimentos metodológicos Divisão de subgrupos de pesquisa 3
  • 20. Procedimentos metodológicos Divisão de subgrupos de pesquisa 3 15 15 15
  • 21. Procedimentos metodológicos Divisão de subgrupos de pesquisa 3 Texto Fotografia Vídeo Texto
  • 22. Procedimentos metodológicos Divisão de subgrupos de pesquisa 3 15 15 15
  • 23. Procedimentos metodológicos Divisão de subgrupos de pesquisa 3
  • 24. Procedimentos metodológicos Divisão de subgrupos de pesquisa 3
  • 25. Procedimentos metodológicos Divisão de subgrupos de pesquisa 3
  • 27. Procedimentos metodológicos Aplicação de questionário semiestruturado 4 Adaptado de Canavilhas (2007): para que os usuários avaliem a notícia com a qual tiveram contato. Dividido em seis partes;
  • 28. Procedimentos metodológicos Aplicação de questionário semiestruturado 4 1) Respostas cognitivas
  • 29. Procedimentos metodológicos Aplicação de questionário semiestruturado 4 2) Atitudes frente ao conteúdo 2.1) a notícia foi produzida de forma adequada a internet [ ]1 [ ]2 [ ]3 [ ]4 [ ]5 2.2) a linguagem usada é inovadora [ ]1 [ ]2 [ ]3 [ ]4 [ ]5
  • 30. Procedimentos metodológicos Aplicação de questionário semiestruturado 4 3) Percepção de compreensão 3.1 O que entendi a notícia [ ]1 [ ]2 [ ]3 [ ]4 [ ]5 [ ]6 [ ]7 [ ]8 [ ]9 [ ]10
  • 31. Procedimentos metodológicos Aplicação de questionário semiestruturado 4 4) Satisfação 4.1 A leitura da notícia foi gratificante [ ]1 [ ]2 [ ]3 [ ]4 [ ]5 [ ]6 [ ]7 [ ]8 [ ]9 [ ]10
  • 32. Procedimentos metodológicos Aplicação de questionário semiestruturado 4 5) Avaliação
  • 33. Procedimentos metodológicos Aplicação de questionário semiestruturado 4 6) Indução emocional
  • 34. Procedimentos metodológicos Análise estatística dos dados 5 Média aritmética e desvio padrão. Comparação feita com o teste T de student.
  • 39.
  • 40.
  • 41. Resultados - Hipertexto • Grupo experimental I 1) Respostas cognitivas 2) Atitudes frente ao conteúdo 3) Percepção de compreensão 4) Satisfação 5) Avaliação 6) Indução emocional
  • 42. Resultados - Hipertexto • Grupo experimental I 1) Respostas cognitivas 2) Atitudes frente ao conteúdo 3) Percepção de compreensão 4) Satisfação 5) Avaliação 6) Indução emocional
  • 43. Resultados - Hipertexto • Grupo experimental I Escala avaliada Média do grupo de controle I Média do grupo experimental I Diferença estatisticamente relevante? (Teste T onde α=95%) Triste/Alegre 0,93 0,27 0,02 – Sim Repulsiva/Atrativa 0,93 0,87 0,83 – Não Interessante/ Desinteressante -0,40 -0,73 0,52 – Não Empobrecedora/Enriquecedora 1,67 0,67 0,00 – Sim Confusa/Esclarecedora 1,47 1,20 0,37 – Não Superficial/Profunda 0,13 -0,07 0,60 – Não Subjetiva/Objetiva 1,47 0,73 0,03 – Sim Simples/Complexa -0,33 -0,73 0,26 – Não Clássica/Inovadora -0,07 0,07 0,75 – Não Imprecisa/Precisa 1,47 0,80 0,04 – Sim Descontextualizada/Contextualizada 1,00 1,07 0,84 – Não Difícil/Fácil 1,40 1,27 0,72 – Não Desmotivadora/Motivadora 1,13 0,60 0,15 – Não Desagradável/Agradável 1,27 1,00 0,40 – Não Ambígua/Clara 1,73 1,20 0,07 – Não
  • 44.
  • 45.
  • 46.
  • 47. Resultados - Hipertexto • Grupo experimental II 1) Respostas cognitivas 2) Atitudes frente ao conteúdo 3) Percepção de compreensão 4) Satisfação 5) Avaliação 6) Indução emocional
  • 48. Resultados - Hipertexto • Grupo experimental II 1) Respostas cognitivas 2) Atitudes frente ao conteúdo 3) Percepção de compreensão 4) Satisfação 5) Avaliação 6) Indução emocional
  • 49. Resultados - Hipertexto • Grupo experimental II – respostas cognitivas
  • 50. Resultados - Hipertexto • Grupo experimental II – respostas cognitivas 1) Respostas cognitivas 2) Atitudes frente ao conteúdo 3) Percepção de compreensão 4) Satisfação 5) Avaliação 6) Indução emocional
  • 51. Resultados - Hipertexto • Grupo experimental II – satisfação Afirmação avaliada entre 1 (nada) e 10 (tudo) Média do grupo de controle Média do grupo experimental Diferença estatisticamen te relevante? 18) A leitura da notícia foi gratificante 8,47 6,60 0,06 – Não 19) A leitura despertou meu interesse pelo assunto 7,53 5,47 0,04 – Sim 20) Eu gostei da notícia 8,40 6,47 0,02 –Sim 21) A informação me parece relevante 8,27 8,07 0,78 – Não 22) Me senti envolvido com o assunto 7,40 6,07 0,21 – Não
  • 52. Resultados - Hipertexto • Grupo experimental II - avaliação Escala avaliada Média do grupo de controle I Média do grupo experimental II Diferença estatisticamente relevante? (Teste T onde α=95%) Triste/Alegre 0,93 0,27 0,01 – Sim Repulsiva/Atrativa 0,93 0,73 0,49 – Não Interessante/ Desinteressante -0,40 -0,47 0,89 – Não Empobrecedora/Enriquecedora 1,67 1,00 0,00 – Sim Confusa/Esclarecedora 1,47 1,00 0,15 – Não Superficial/Profunda 0,13 0,00 0,74 – Não Subjetiva/Objetiva 1,47 1,07 0,21 – Não Simples/Complexa -0,33 -0,87 0,21 – Não Clássica/Inovadora -0,07 -0,93 0,08 – Não Imprecisa/Precisa 1,47 0,40 0,00 – Sim Descontextualizada/Contextualizada 1,00 0,53 0,19 – Não Difícil/Fácil 1,40 1,47 0,82 – Não Desmotivadora/Motivadora 1,13 0,87 0,43 – Não Desagradável/Agradável 1,27 0,87 0,27 – Não Ambígua/Clara 1,73 1,53 0,33 – Não
  • 53.
  • 54.
  • 55.
  • 56. Resultados - Multimídia • Grupo experimental III 1) Respostas cognitivas 2) Atitudes frente ao conteúdo 3) Percepção de compreensão 4) Satisfação 5) Avaliação 6) Indução emocional
  • 57. Resultados - Multimídia • Grupo experimental III 1) Respostas cognitivas 2) Atitudes frente ao conteúdo 3) Percepção de compreensão 4) Satisfação 5) Avaliação 6) Indução emocional
  • 58. Resultados - Multimídia • Grupo experimental III - atitudes Aspecto avaliado Média de resposta do grupo de controle II Média de resposta do grupo experimental III Diferença estatisticamente relevante? (Teste T onde α=95%) 3) A notícia foi produzida de forma adequada a internet 3,00 3,90 0,09 - Não 4) A linguagem usada é inovadora 1,70 2,40 0,12 – Não 5) O desenho (forma como está colocada na página) da notícia é apropriado 3,20 3,60 0,41 – Não 6) A estrutura da notícia é agradável 3,00 3,80 0,09 – Não 7) O desenho (forma como está colocada na página) da notícia é inovador 1,70 2,80 0,00 – Sim 8) A linguagem usada na notícia é adequada a internet 3,00 3,60 0,28 – Não 9) O sistema de navegação é fácil de entender 3,90 4,00 0,74 – Não 10) A linguagem satisfaz minhas necessidades 3,50 3,80 0,39 - Não 11) A possibilidade de optar por uma ordem de leitura é um ponto positivo 3,20 3,60 0,38 – Não 12) A linguagem enriquece o conteúdo 3,50 3,70 0,01 - Sim
  • 59. Resultados - Multimídia • Grupo experimental III - atitudes
  • 60. Resultados - Multimídia • Grupo experimental III - atitudes
  • 61. Resultados - Multimídia • Grupo experimental III - satisfação Afirmação avaliada entre 1 (nada) e 10 (tudo) Média do grupo de controle Média do grupo experimental Diferença estatisticamente relevante? 18) A leitura da notícia foi gratificante 4,40 6,53 0,07 – Não 19) A leitura despertou meu interesse pelo assunto 4,00 6,13 0,07 – Não 20) Eu gostei da notícia 3,73 6,67 0,01 –Sim 21) A informação me parece relevante 7,33 7,27 0,94 – Não 22) Me senti envolvido com o assunto 4,93 5,80 0,48 – Não
  • 62.
  • 63. Resultados - Multimídia • Grupo experimental IV 1) Respostas cognitivas 2) Atitudes frente ao conteúdo 3) Percepção de compreensão 4) Satisfação 5) Avaliação 6) Indução emocional
  • 64. Resultados - Multimídia • Grupo experimental IV 1) Respostas cognitivas 2) Atitudes frente ao conteúdo 3) Percepção de compreensão 4) Satisfação 5) Avaliação 6) Indução emocional
  • 65. Resultados - Multimídia • Grupo experimental IV - atitudes Aspecto avaliado Média de resposta do grupo de controle II Média de resposta do grupo experimental IV Diferença estatisticamente relevante? (Teste T onde α=95%) 3) A notícia foi produzida de forma adequada a internet 3,00 4,20 0,01 – Sim 4) A linguagem usada é inovadora 1,70 2,50 0,08 – Não 5) O desenho (forma como está colocada na página) da notícia é apropriado 3,20 3,80 0,14 – Não 6) A estrutura da notícia é agradável 3,00 3,80 0,07 – Não 7) O desenho (forma como está colocada na página) da notícia é inovador 1,70 2,40 0,07 – Não 8) A linguagem usada na notícia é adequada a internet 3,00 4,00 0,02 – Sim 9) O sistema de navegação é fácil de entender 3,90 4,00 0,74 – Não 10) A linguagem satisfaz minhas necessidades 3,50 4,50 0,00 – Sim 11) A possibilidade de optar por uma ordem de leitura é um ponto positivo 3,20 3,80 0,17 – Não 12) A linguagem enriquece o conteúdo 2,50 3,40 0,02 – Sim
  • 66. Resultados - Multimídia • Grupo experimental IV – percepção de compreensão Afirmação avaliada entre 1 (nada) e 10 (tudo) Média do grupo de controle Média do grupo experimental Diferença estatisticamente relevante? 13) O que entendi da notícia 9,13 9,53 0,33 – Não 14)A informação é fácil de entender 9,00 9,20 0,66 – Não 15) A notícia tem informação suficiente sobre o assunto 7,13 7,47 0,58 – Não 16) A notícia é apresentada de forma clara 7,27 9,33 0,00 – Sim 17) A notícia está suficientemente detalhada 6,53 7,73 0,21 – Não
  • 67. Resultados - Multimídia • Grupo experimental IV – satisfação Afirmação avaliada entre 1 (nada) e 10 (tudo) Média do grupo de controle Média do grupo experimental Diferença estatisticamente relevante? 18) A leitura da notícia foi gratificante 4,40 6,33 0,06 – Não 19) A leitura despertou meu interesse pelo assunto 4,00 5,67 0,11 – Não 20) Eu gostei da notícia 3,73 6,00 0,04 –Sim 21) A informação me parece relevante 7,33 7,13 0,83 – Não 22) Me senti envolvido com o assunto 4,93 5,80 0,48 – Não
  • 68. Concluindo… • Adaptação de Canavilhas (2007) – válida; • Reduções feitas não prejudicaram resultados; • Avançando a partir de erros anteriores; • Ciência dos impactos causados pelas escolhas.
  • 69. Sobre a hipertextualidade: • Inclusão de links implica em queda nas avaliações de objetividade, enriquecimento e precisão: Canavilhas (2007): a não-linearidade da notícia digital, embora intrínseca, pode criar problemas ao usuário para a compreensão da coerência do conteúdo; (Holtzman, 1997): Enquanto o texto tem início e fim delimitados, a descontinuidade digital dá a oportunidade de seguir diferentes caminhos a partir de interesse, opção e decisão de cada usuário, o que nem sempre pode influenciar positivamente a recepção do conteúdo. • Links são acessados e lidos; os conteúdos, assimilados.
  • 70. Sobre a hipertextualidade: • Inserção do ícone influencia ainda mais avaliações; • Altera também memória visual do usuário: o pictograma da câmera fotográfica aumentou em 26% a lembrança do enlace fora do corpo da notícia; • O ícone também causou mudanças significativas de atitude em aspectos semelhantes aos observados no experimento usando links em texto: tristeza, enriquecimento e precisão;
  • 71. Sobre a hipertextualidade: • O teste de satisfação também sofreu impactos nos quesitos “eu gostei da notícia” e “a notícia despertou meu interesse pelo assunto”: Zerba (2003): a integração de nós informativos de diferentes tipos de mídia está relacionada a índices de satisfação dos usuários. Mesbah (2005): a interatividade do clique/toque exigida pelo link tem impacto direto na recepção e na lembrança de conteúdos informativos como consequência da intervenção que foi necessária para desencadear a ação.
  • 72. Sobre a multimidialidade: • Assim como os links e ícones, fotografia e vídeo também são vistos como aspectos que tornam a notícia mais adequada à Internet; • A presença das mídias enriquece a linguagem e faz o desenho apropriado (vídeo) e mais inovador (foto), embora não possa ser assim considerado; • O vídeo foi a única variável estudada que aumentou a clareza da informação disponibilizada;
  • 73. Sobre a multimidialidade: • O vídeo também alterou as atitudes dos usuários com relação à linguagem: esta foi considerada, além de adequada, satisfatória e enriquecedora; nenhum outro elemento testado havia alterado tais aspectos; • Interessante notar: o usuário não limita sua avalição de linguagem ao que está explicitado através da linguagem textual. Há uma compreensão mais ampla do termo, considerando todo o conjunto de sinais utilizados para a transmissão da mensagem.