SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 7
Downloaden Sie, um offline zu lesen
O Modelo de Auto- Avaliação. Problemáticas e conceitos implicados


O MODELO ENQUANTO INSTRUMENTO PEDAGÓGICO E DE MELHORIA.
                           CONCEITOS IMPLICADOS


Numa altura em que as bibliotecas escolares enfrentam novos desafios, o
modelo de auto-avaliação permite realizar de uma forma estruturada e
objectiva a avaliação do trabalho das Bibliotecas Escolares, promovendo a sua
melhoria contínua e a sua valorização
O modelo como instrumento pedagógico de melhoria permite aos Órgãos de
Gestão, aos Professores Bibliotecários e à Comunidade Escolar avaliar o
trabalho das Bibliotecas e o impacto desse trabalho no funcionamento global
da escola, nas aprendizagens e para o sucesso educativo e para a promoção
de aprendizagem ao longo da vida.
O modelo deverá ser incorporado no processo de auto-avaliação da escola e
deve articular-se com os objectivos do PEE.
O modelo tem por objectivo transformar as BE’s em organismos capazes de
melhorar continuamente, utilizando de forma sistemática a recolha de
evidências que lhe permitiram identificar os pontos fortes e fracos. Avaliar qual
o impacto das nossas práticas e de que modo contribuem para a aprendizagem
dos alunos.


Considero que os principais conceitos/ideias-chave subjacentes ao modelo
são:
    Noção de Valor – auto-avaliação da BE deve colocar o enfoque no valor
       acrescido (benefícios, mais valias) que traz aos seus alunos/utilizadores,
       a nível geral das aprendizagens e das competências que devem possuir
       nos vários domínios inerentes à missão da BE;
    A auto-avaliação não deve ser entendida como um fim em si
       mesma, mas como um processo pedagógico e regulador, com
       alguma flexibilidade, inerente à gestão e à procura de melhorias
       contínuas. Deve proporcionar informação de qualidade, capaz de apoiar
       as decisões e, se possível, movimentar a escola na elaboração de um
       plano de desenvolvimento;
    A auto-avaliação deve centrar-se essencialmente nos resultados e
       não nos processos, ou seja, no impacto qualitativo que as suas


              Práticas e Modelos de Avaliação em Bibliotecas Escolares          1
O Modelo de Auto- Avaliação. Problemáticas e conceitos implicados


      actividades têm nas aprendizagens e no sucesso educativo, no grau de
      eficácia dos seus serviços e no grau de satisfação dos seus utilizadores;
    Conceito de Evidence-based practice – este conceito é também
      transversal a todo o modelo de auto-avaliação, uma vez que, em todos
      os domínios e indicadores, são apresentadas sugestões de evidências,
      às quais o coordenador deve estar particularmente atento durante a
      preparação e implementação do processo. Só com base na recolha
      constante de evidências (quer em quantidade, quer em qualidade) é
      possível recolher informações firmes que podem provar o impacto que
      as práticas da BE têm nas aprendizagens e na Escola, marcando,
      assim, a diferença. Ross Todd, 2008;
    As práticas de pesquisa-acção são também perspectivadas no modelo
      e estabelecem a relação entre os processos e o impacto ou valor que
      originam. Durante este processo, centrado na pesquisa: identifica-se um
      problema, recolhem-se evidências, avaliam-se e interpretam-se as
      evidências recolhidas e procura-se retirar conhecimentos que orientem
      futuras acções.


Em suma, a estrutura do Modelo ao apontar para cada domínio/subdomínio,
indicadores, factores críticos de sucesso, recolha de evidências e acções para
a melhoria, orienta de forma consistente o trabalho do Professor Bibliotecário
na sua implementação, ajudando-o a abalizar a sua acção, a definir a
metodologia a utilizar, bem como à recolha de evidências. É por isso um
instrumento operacional e dinâmico, uma vez que a visão da melhoria das
práticas da BE é uma característica que lhe é transversal.




             Práticas e Modelos de Avaliação em Bibliotecas Escolares         2
O Modelo de Auto- Avaliação. Problemáticas e conceitos implicados


PERTINÊNCIA DA EXISTÊNCIA DE UM MODELOS DE AVALIAÇÃO PARA
                       AS BIBLIOTECAS ESCOLARES




É essencial proceder à auto-avaliação, porque é uma característica inerente
das escolas e da nossa prática profissional, um elemento essencial ao seu
desenvolvimento. São várias as razões que justificam a necessidade de
implementação de um modelo de auto-avaliação pois promove a auto‐reflexão
que está na base do conhecimento necessário à condução de objectivos. A
escola precisa de demonstrar que está no bom caminho, que está a fazer um
bom trabalho, a auto-avaliação é parte “natural e óbvia” inseparável ao
desenvolvimento da própria escola.


A utilização da BE pode ajudar a desenvolver estas características com
repercussões positivas nas competências dos alunos: além da motivar os
alunos, a BE “ apoia o desenvolvimento das competências de leitura, apoia a
aprendizagem das matérias curriculares e promove a autonomia no estudo”.
Com o desenvolvimento de uma auto-avaliação que avalie o impacto da BE
nestas competências, através de uma auto‐reflexão de pontos fortes e pontos
fracos, a escola poderá resolver parte dos problemas que detectar
Pretende-se que este modelo contribua para que as Bibliotecas Escolares se
transformem em organismos capazes de melhorar os seus serviços
continuamente, através da recolha sistemática de evidências. É importante
aferir a eficácia dos serviços das Bibliotecas Escolares, numa época em que as
mudanças (principalmente as tecnológicas acentuam a necessidade de fazer
valer o seu papel, sendo importante avaliar o impacto que têm nas escolas e no
sucesso educativo dos alunos.
Portanto, a existência de um documento orientador igual para todas as escolas,
podendo cada uma ajusta-lo à sua própria realidade, parece-me bastante útil e
permite que todas as BEs caminhem mais ou menos no mesmo sentido, isto é ,
na procura da melhoria através da avaliação do que está bem e do que está
menos bem.




             Práticas e Modelos de Avaliação em Bibliotecas Escolares         3
O Modelo de Auto- Avaliação. Problemáticas e conceitos implicados


         Organização estrutural e funcional. Adequação e
                              constrangimentos.



O Modelo de Avaliação a implementar nas bibliotecas portuguesas, pretende
ser uma abordagem qualitativa, em que os processos são apenas etapas mas
não objectivos em si mesmos. O que conta na aplicação deste modelo são os
resultados, que serão encarados de modo formativo, isto é, apenas visam
apontar os pontos fortes e fracos de modo a fazer‐se uma gestão de
desenvolvimento contínua, uma gestão de eficácia. Parece‐me correcta esta
disposição de que os resultados sejam apenas formativos, uma vez a
BE é da responsabilidade de todos e uma dinâmica de: aspectos fracos ‐ área
prioritária ‐ recolha de evidências – melhoria ‐ pressupõe uma avaliação
contínua, uma aprendizagem contínua. Só deste modo é possível a
optimização dos resultados.


Ao ler o documento: Bibliotecas Escolares: Modelo de Auto-Avaliação,
verifico que as áreas prioritárias devem ser bem determinadas em função da
realidade de cada escola. Pressupõe este modelo flexibilidade, isto é,
adaptação à realidade de cada situação, sob pena de haver discrepâncias que,
por serem irrealistas, percam de vista as necessidades da biblioteca, o que
iludiria todo o processo de avaliação e poria e causa o seu próprio
desenvolvimento.


O Modelo de Auto-Avaliação organiza-se em quatro domínios considerados
fundamentais pela Literatura internacional “para que a Biblioteca cumpra, de
forma efectiva, os desígnios e objectivos que suportam a sua acção no
processo educativo” in “ Modelo de Auto-Avaliação”
O domínio A Apoio ao Desenvolvimento Curricular, compreende dois
subdomínios: A.1. a articulação da BE com as estruturas pedagógicas; A. 2.
Desenvolvimento da literacia da informação. O domínio B abarca a Leitura e
literacias. O domínio C. Projectos e Parcerias e Actividades Livres e de
Abertura à Comunidade, compreende os subdomínios: C 1. Apoio a actividades


              Práticas e Modelos de Avaliação em Bibliotecas Escolares         4
O Modelo de Auto- Avaliação. Problemáticas e conceitos implicados


livres, de natureza extra‐curricular.C2. Projectos e parcerias. O quarto domínio
Diz respeito à Gestão da biblioteca. Os subdomínios: D.1.Articulação da BE
com a escola; D.2.Condições humanas e materiais para a prestação de
serviços e, finalmente, D.3. Gestão da colecção. Os domínios estão
estruturados numa grelha de quatro colunas, cuja leitura horizontal se inicia nos
indicadores da área temática, operacionalizados em factores críticos de
sucesso para a recolha de evidências. A recolha das evidências deve ser
feita de modo constante, de várias fontes: documentos existentes, registos,
materiais produzidos pela biblioteca, estatísticas, trabalhos realizados e
instrumentos específicos da recolha de dados para a autoavaliação
(questionários, entrevistas, grelhas de observação…). No entanto, refira-se que
por vezes as “evidências” são difíceis de provar, pelas mais variadas razões,
nomeadamente pela falta de registo ou porque é difícil de provar.
Para cada indicador, há uma coluna à direita com instruções para melhorar os
aspectos necessários à optimização. No final de cada domínio, surge uma
tabela de escalas de avaliação qualitativa (do fraco ao excelente).
Uma das características, relevantes deste modelo é a sua flexibilidade que vem
evitar o que de outro modo, seria um factor discriminatório: que todas as
escolas aplicassem uma mesma matriz com os mesmos indicadores.




             INTEGRAÇÃO/APLICAÇÃO À REALIDADE DA ESCOLA


A integração do modelo de auto-avaliação da BE na Escola constitui um
desafio para os professores bibliotecários e suas equipas, uma vez que têm de
planificar uma estratégia de intervenção, cujo objectivo fundamental é mobilizar
a Escola para a necessidade e implementação do processo avaliativo. Esta
estratégia passa pela definição de uma metodologia de sensibilização dirigida a
públicos     distintos:   equipa,   Órgão     de    Gestão,    Conselho    Pedagógico,
Departamentos e professores, devidamente preparada e calendarizada. Será
que a Escola está preparada e disponível para estas questões? Numa escola
pressionada por constantes mudanças, empenhar-se na auto-avaliação da
Biblioteca será uma prioridade?



                Práticas e Modelos de Avaliação em Bibliotecas Escolares             5
O Modelo de Auto- Avaliação. Problemáticas e conceitos implicados


O modelo de auto-avaliação contém ideias-chave que podem constituir factores
facilitadores à sua integração e aplicação, nomeadamente a flexibilidade e a
aproximação à realidade por etapas num universo temporal de 4 anos. Assim,
cada coordenador, com a sua equipa, poderá seleccionar o domínio a avaliar,
de acordo com os contextos da Biblioteca e da Escola, num determinado ano
lectivo.    Neste    âmbito    particular,   parece-me      muito    importante   que   o
Coordenador desenvolva as competências de antecipação, definição do foco
estratégico, do trabalho colaborativo, para que o processo de auto-avaliação da
BE tenha maior conhecimento e apropriação por parte da Escola e da equipa e
que se assuma como um instrumento agregador, capaz de unir a Escola e a
equipa em torno do valor da BE e do impacto que pode ter na Escola e nas
aprendizagens.




   COMPETÊNCIAS DO PROFESSOR BIBLIOTECÁRIO E ESTRATÉGIAS
                         IMPLICADAS NA SUA APLICAÇÃO.


Não é fácil definir as competências que o professor Coordenador deve ter no
âmbito da implementação do modelo de auto-avaliação da BE (facto este, já
por si novo) e, atendendo a um contexto escolar complexo, sujeito a mudanças
efectivas no dia-a-dia das Escolas e das práticas dos professores. Quando me
refiro a que não é fácil, tenho em vista a perspectiva prática da implementação,
na qual o Coordenador deve ter sobretudo a capacidade de mobilizar as
competências mais adequadas à situações que enfrenta. Eisenberg, Michael B.
E Miller, Danielle H. no artigo “This Man wants to change your job”, 2002,
levanta questões muito importantes, às quais tenta dar resposta, apontando,
para isso, as competências que, no seu entender, deve ter o professor
bibliotecário:


    Ser proactivo;
    Saber exercer influência junto de professores e órgãos de gestão;
    Ser útil, relevante e considerado pelos outros membros da comunidade
       educativa;


                 Práticas e Modelos de Avaliação em Bibliotecas Escolares               6
O Modelo de Auto- Avaliação. Problemáticas e conceitos implicados


    Ser observador e investigativo;
    Ser capaz de ver o todo - « the big picture»;
    Saber estabelecer prioridades;
    Realizar uma abordagem construtiva aos problemas e à realidade;
    Ser gestor de serviços de aprendizagem no seio da escola;
    Saber gerir recursos no sentido lato do termo;
    Ser promotor dos serviços e dos recursos;
    Ser tutor, professor e um avaliador de recursos, com o objectivo de
      apoiar e contribuir para as aprendizagens;
    Saber gerir e avaliar de acordo com a missão e objectivos da escola;
    Saber trabalhar com departamentos e colegas.


Quanto às estratégias implicadas na aplicação do modelo, elas passam pela
motivação da equipa; divulgação junto da comunidade escolar e, com particular
destaque, junto do Órgão de Gestão e Conselho Pedagógico; recolha
sistemática e criteriosa de informação; tratamento da informação; apresentação
dos resultados; ligação do modelo ao processo de planeamento da BE.


                               Maria Emília Novais




             Práticas e Modelos de Avaliação em Bibliotecas Escolares        7

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Procedimentos e métodos de ensino
Procedimentos e métodos de ensinoProcedimentos e métodos de ensino
Procedimentos e métodos de ensinoPoliana Silvesso
 
Teorias da aprendizagem
Teorias da aprendizagemTeorias da aprendizagem
Teorias da aprendizagemMarcelo Assis
 
Modelo de ficha de leitura
Modelo de ficha de leituraModelo de ficha de leitura
Modelo de ficha de leituraSérgio Lagoa
 
Gênese do Pensamento e da Linguagem L. S. Vygotsky.
Gênese do Pensamento e da Linguagem L. S. Vygotsky.Gênese do Pensamento e da Linguagem L. S. Vygotsky.
Gênese do Pensamento e da Linguagem L. S. Vygotsky.ronnymm
 
Avaliação: tipos e funções
Avaliação: tipos e funçõesAvaliação: tipos e funções
Avaliação: tipos e funçõesKogen Gouveia
 
Didática dinâmica: componente para a aprendizagem ativa
Didática dinâmica: componente para a aprendizagem ativaDidática dinâmica: componente para a aprendizagem ativa
Didática dinâmica: componente para a aprendizagem ativaRosária Nakashima
 
Psicologia do desenvolvimento e da aprendizagem
Psicologia do desenvolvimento e da aprendizagemPsicologia do desenvolvimento e da aprendizagem
Psicologia do desenvolvimento e da aprendizagemDébora Silveira
 
Tendências Pedagógicas
Tendências PedagógicasTendências Pedagógicas
Tendências PedagógicasMarcelo Assis
 
Teorias da aprendizagem.pdf
Teorias da aprendizagem.pdfTeorias da aprendizagem.pdf
Teorias da aprendizagem.pdfjoelmasantos80
 
Abordagem sócio cultural
Abordagem sócio culturalAbordagem sócio cultural
Abordagem sócio culturalAriella Araujo
 
Resenha acadêmica
Resenha acadêmicaResenha acadêmica
Resenha acadêmicamegainfoin
 
Documentos de identidade currículo
Documentos de identidade currículoDocumentos de identidade currículo
Documentos de identidade currículoUlisses Vakirtzis
 
O papel da didática na formação do professor
O papel da didática na formação do professorO papel da didática na formação do professor
O papel da didática na formação do professorna educação
 
Psicologia da Educação
Psicologia da Educação Psicologia da Educação
Psicologia da Educação Carlos Caldas
 

Was ist angesagt? (20)

Procedimentos e métodos de ensino
Procedimentos e métodos de ensinoProcedimentos e métodos de ensino
Procedimentos e métodos de ensino
 
Teorias da aprendizagem
Teorias da aprendizagemTeorias da aprendizagem
Teorias da aprendizagem
 
Modelo de ficha de leitura
Modelo de ficha de leituraModelo de ficha de leitura
Modelo de ficha de leitura
 
A abordagem histórico cultural de lev vigotski
A abordagem histórico cultural de lev vigotskiA abordagem histórico cultural de lev vigotski
A abordagem histórico cultural de lev vigotski
 
Vygotsky
VygotskyVygotsky
Vygotsky
 
Gênese do Pensamento e da Linguagem L. S. Vygotsky.
Gênese do Pensamento e da Linguagem L. S. Vygotsky.Gênese do Pensamento e da Linguagem L. S. Vygotsky.
Gênese do Pensamento e da Linguagem L. S. Vygotsky.
 
Avaliação: tipos e funções
Avaliação: tipos e funçõesAvaliação: tipos e funções
Avaliação: tipos e funções
 
Didática dinâmica: componente para a aprendizagem ativa
Didática dinâmica: componente para a aprendizagem ativaDidática dinâmica: componente para a aprendizagem ativa
Didática dinâmica: componente para a aprendizagem ativa
 
Portfólios
PortfóliosPortfólios
Portfólios
 
Metodologias Ativas: O que queremos com elas?
Metodologias Ativas: O que queremos com elas?Metodologias Ativas: O que queremos com elas?
Metodologias Ativas: O que queremos com elas?
 
Psicologia do desenvolvimento e da aprendizagem
Psicologia do desenvolvimento e da aprendizagemPsicologia do desenvolvimento e da aprendizagem
Psicologia do desenvolvimento e da aprendizagem
 
Tendências Pedagógicas
Tendências PedagógicasTendências Pedagógicas
Tendências Pedagógicas
 
Teorias da aprendizagem.pdf
Teorias da aprendizagem.pdfTeorias da aprendizagem.pdf
Teorias da aprendizagem.pdf
 
Abordagem sócio cultural
Abordagem sócio culturalAbordagem sócio cultural
Abordagem sócio cultural
 
Resenha acadêmica
Resenha acadêmicaResenha acadêmica
Resenha acadêmica
 
Coordenação pedagógica
Coordenação pedagógicaCoordenação pedagógica
Coordenação pedagógica
 
Documentos de identidade currículo
Documentos de identidade currículoDocumentos de identidade currículo
Documentos de identidade currículo
 
O papel da didática na formação do professor
O papel da didática na formação do professorO papel da didática na formação do professor
O papel da didática na formação do professor
 
Psicologia da Educação
Psicologia da Educação Psicologia da Educação
Psicologia da Educação
 
Paulo freire
Paulo freire Paulo freire
Paulo freire
 

Ähnlich wie Análise Crítica do Modelo de Auto-Avaliação

Analise Critica Ao Modelo De Auto AvaliaçAo Be
Analise Critica Ao Modelo De Auto AvaliaçAo BeAnalise Critica Ao Modelo De Auto AvaliaçAo Be
Analise Critica Ao Modelo De Auto AvaliaçAo BeCristina Felício
 
Analise Critica Maabe Manuela Varejao
Analise Critica Maabe Manuela VarejaoAnalise Critica Maabe Manuela Varejao
Analise Critica Maabe Manuela VarejaoManuela Varejao
 
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das BeAnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Beanamariabpalma
 
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das BeAnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Beguest7716cf
 
Ana Violante - análise crítica
Ana Violante - análise críticaAna Violante - análise crítica
Ana Violante - análise críticaAna Violante
 
Tarefa 2 Analise Critica Mod Auto Av
Tarefa 2   Analise Critica Mod Auto AvTarefa 2   Analise Critica Mod Auto Av
Tarefa 2 Analise Critica Mod Auto Avaevisobibliovis
 
S2 T2 Analise Critica Ao Modelo De Autoavaliacao Eunice Pinho V1 10 Nov
S2 T2 Analise Critica Ao Modelo De Autoavaliacao Eunice Pinho V1 10 NovS2 T2 Analise Critica Ao Modelo De Autoavaliacao Eunice Pinho V1 10 Nov
S2 T2 Analise Critica Ao Modelo De Autoavaliacao Eunice Pinho V1 10 Novbiblioteclar
 
2ª SessãO ComentáRio CríTico Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Da Be
2ª SessãO ComentáRio CríTico Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Da Be2ª SessãO ComentáRio CríTico Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Da Be
2ª SessãO ComentáRio CríTico Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Da Bebeloule
 
2ª SessãO ComentáRio CríTico Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Da Be
2ª SessãO ComentáRio CríTico Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Da Be2ª SessãO ComentáRio CríTico Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Da Be
2ª SessãO ComentáRio CríTico Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Da Bebeloule
 
Analise Critica Ao Modelo De Auto SessãO2
Analise Critica Ao Modelo De Auto  SessãO2Analise Critica Ao Modelo De Auto  SessãO2
Analise Critica Ao Modelo De Auto SessãO2Gloria Lopes
 
ApresentaçãO Do Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
ApresentaçãO Do Modelo De Auto AvaliaçãO Das BeApresentaçãO Do Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
ApresentaçãO Do Modelo De Auto AvaliaçãO Das Beisabelborges1962
 
Apres mod avalcp_agrupgandaramar
Apres mod avalcp_agrupgandaramarApres mod avalcp_agrupgandaramar
Apres mod avalcp_agrupgandaramarbiblosblogue
 
Apres mod avalcp_agrupgandaramar
Apres mod avalcp_agrupgandaramarApres mod avalcp_agrupgandaramar
Apres mod avalcp_agrupgandaramarbiblosblogue
 
Apres Mod Aval Cp Agrup Gandara Mar
Apres Mod Aval Cp Agrup Gandara MarApres Mod Aval Cp Agrup Gandara Mar
Apres Mod Aval Cp Agrup Gandara Marbiblosblogue
 
Analise critica ao_modelo_de_auto_avaliacao_das_b_es -3ªsessão
Analise critica ao_modelo_de_auto_avaliacao_das_b_es -3ªsessãoAnalise critica ao_modelo_de_auto_avaliacao_das_b_es -3ªsessão
Analise critica ao_modelo_de_auto_avaliacao_das_b_es -3ªsessãoanabelavalentim
 

Ähnlich wie Análise Crítica do Modelo de Auto-Avaliação (20)

Analise Critica Ao Modelo De Auto AvaliaçAo Be
Analise Critica Ao Modelo De Auto AvaliaçAo BeAnalise Critica Ao Modelo De Auto AvaliaçAo Be
Analise Critica Ao Modelo De Auto AvaliaçAo Be
 
Analise Critica Maabe Manuela Varejao
Analise Critica Maabe Manuela VarejaoAnalise Critica Maabe Manuela Varejao
Analise Critica Maabe Manuela Varejao
 
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das BeAnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
 
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das BeAnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
 
Ana Violante - análise crítica
Ana Violante - análise críticaAna Violante - análise crítica
Ana Violante - análise crítica
 
Tarefa 2 Analise Critica Mod Auto Av
Tarefa 2   Analise Critica Mod Auto AvTarefa 2   Analise Critica Mod Auto Av
Tarefa 2 Analise Critica Mod Auto Av
 
Analise Critica Mavbe
Analise Critica MavbeAnalise Critica Mavbe
Analise Critica Mavbe
 
Tarefa 2
Tarefa 2Tarefa 2
Tarefa 2
 
S2 T2 Analise Critica Ao Modelo De Autoavaliacao Eunice Pinho V1 10 Nov
S2 T2 Analise Critica Ao Modelo De Autoavaliacao Eunice Pinho V1 10 NovS2 T2 Analise Critica Ao Modelo De Autoavaliacao Eunice Pinho V1 10 Nov
S2 T2 Analise Critica Ao Modelo De Autoavaliacao Eunice Pinho V1 10 Nov
 
Tarefa 2 Parte1 Act2
Tarefa 2 Parte1 Act2Tarefa 2 Parte1 Act2
Tarefa 2 Parte1 Act2
 
2ª SessãO ComentáRio CríTico Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Da Be
2ª SessãO ComentáRio CríTico Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Da Be2ª SessãO ComentáRio CríTico Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Da Be
2ª SessãO ComentáRio CríTico Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Da Be
 
2ª SessãO ComentáRio CríTico Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Da Be
2ª SessãO ComentáRio CríTico Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Da Be2ª SessãO ComentáRio CríTico Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Da Be
2ª SessãO ComentáRio CríTico Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Da Be
 
Analise Critica Ao Modelo De Auto SessãO2
Analise Critica Ao Modelo De Auto  SessãO2Analise Critica Ao Modelo De Auto  SessãO2
Analise Critica Ao Modelo De Auto SessãO2
 
ApresentaçãO Do Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
ApresentaçãO Do Modelo De Auto AvaliaçãO Das BeApresentaçãO Do Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
ApresentaçãO Do Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
 
3ªsessão abilio
3ªsessão abilio3ªsessão abilio
3ªsessão abilio
 
Apres mod avalcp_agrupgandaramar
Apres mod avalcp_agrupgandaramarApres mod avalcp_agrupgandaramar
Apres mod avalcp_agrupgandaramar
 
Apres mod avalcp_agrupgandaramar
Apres mod avalcp_agrupgandaramarApres mod avalcp_agrupgandaramar
Apres mod avalcp_agrupgandaramar
 
Apres Mod Aval Cp Agrup Gandara Mar
Apres Mod Aval Cp Agrup Gandara MarApres Mod Aval Cp Agrup Gandara Mar
Apres Mod Aval Cp Agrup Gandara Mar
 
3º Tarefa 2
3º   Tarefa 23º   Tarefa 2
3º Tarefa 2
 
Analise critica ao_modelo_de_auto_avaliacao_das_b_es -3ªsessão
Analise critica ao_modelo_de_auto_avaliacao_das_b_es -3ªsessãoAnalise critica ao_modelo_de_auto_avaliacao_das_b_es -3ªsessão
Analise critica ao_modelo_de_auto_avaliacao_das_b_es -3ªsessão
 

Mehr von mariaemilianovais

Distinguir enunciados gerais de específicos
Distinguir enunciados gerais de específicosDistinguir enunciados gerais de específicos
Distinguir enunciados gerais de específicosmariaemilianovais
 
Distinguir descrição de avaliação
Distinguir descrição de avaliaçãoDistinguir descrição de avaliação
Distinguir descrição de avaliaçãomariaemilianovais
 
Análise e comentário crítico
Análise e comentário críticoAnálise e comentário crítico
Análise e comentário críticomariaemilianovais
 
Análise crítica ao Modelo de Auto-Avaliação
Análise crítica ao Modelo de Auto-AvaliaçãoAnálise crítica ao Modelo de Auto-Avaliação
Análise crítica ao Modelo de Auto-Avaliaçãomariaemilianovais
 
Modelo de Auto-Avaliação da BE: Metodologias de operacionalização (parte II)
Modelo de Auto-Avaliação da BE: Metodologias de operacionalização (parte II)Modelo de Auto-Avaliação da BE: Metodologias de operacionalização (parte II)
Modelo de Auto-Avaliação da BE: Metodologias de operacionalização (parte II)mariaemilianovais
 
Modelo de Auto-Avaliação da BE: Metodologias de operacionalização (parte I)
Modelo de Auto-Avaliação da BE: Metodologias de operacionalização (parte I)Modelo de Auto-Avaliação da BE: Metodologias de operacionalização (parte I)
Modelo de Auto-Avaliação da BE: Metodologias de operacionalização (parte I)mariaemilianovais
 
Comentário ao PowerPoint relativo ao Modelo de Auto-Avaliação da BE
Comentário ao PowerPoint relativo ao Modelo de Auto-Avaliação da BEComentário ao PowerPoint relativo ao Modelo de Auto-Avaliação da BE
Comentário ao PowerPoint relativo ao Modelo de Auto-Avaliação da BEmariaemilianovais
 
Modelo de Auto-Avaliação da BE no contexto da escola/agrupamento
Modelo de Auto-Avaliação da BE no contexto da escola/agrupamentoModelo de Auto-Avaliação da BE no contexto da escola/agrupamento
Modelo de Auto-Avaliação da BE no contexto da escola/agrupamentomariaemilianovais
 
Comentário à análise crítica do Modelo de Auto-Avaliação
Comentário à análise crítica do Modelo de Auto-AvaliaçãoComentário à análise crítica do Modelo de Auto-Avaliação
Comentário à análise crítica do Modelo de Auto-Avaliaçãomariaemilianovais
 

Mehr von mariaemilianovais (20)

Reflexão Final
Reflexão FinalReflexão Final
Reflexão Final
 
Tarefa 4
Tarefa 4Tarefa 4
Tarefa 4
 
Tarefa 1
Tarefa 1 Tarefa 1
Tarefa 1
 
Distinguir enunciados gerais de específicos
Distinguir enunciados gerais de específicosDistinguir enunciados gerais de específicos
Distinguir enunciados gerais de específicos
 
Distinguir descrição de avaliação
Distinguir descrição de avaliaçãoDistinguir descrição de avaliação
Distinguir descrição de avaliação
 
Análise e comentário crítico
Análise e comentário críticoAnálise e comentário crítico
Análise e comentário crítico
 
Texto de orientação
Texto de orientaçãoTexto de orientação
Texto de orientação
 
Análise crítica ao Modelo de Auto-Avaliação
Análise crítica ao Modelo de Auto-AvaliaçãoAnálise crítica ao Modelo de Auto-Avaliação
Análise crítica ao Modelo de Auto-Avaliação
 
Comentário
ComentárioComentário
Comentário
 
Acções Futuras D.1
Acções Futuras D.1Acções Futuras D.1
Acções Futuras D.1
 
AcçõEs Futuras D.1
AcçõEs Futuras D.1AcçõEs Futuras D.1
AcçõEs Futuras D.1
 
Modelo de Auto-Avaliação da BE: Metodologias de operacionalização (parte II)
Modelo de Auto-Avaliação da BE: Metodologias de operacionalização (parte II)Modelo de Auto-Avaliação da BE: Metodologias de operacionalização (parte II)
Modelo de Auto-Avaliação da BE: Metodologias de operacionalização (parte II)
 
Modelo de Auto-Avaliação da BE: Metodologias de operacionalização (parte I)
Modelo de Auto-Avaliação da BE: Metodologias de operacionalização (parte I)Modelo de Auto-Avaliação da BE: Metodologias de operacionalização (parte I)
Modelo de Auto-Avaliação da BE: Metodologias de operacionalização (parte I)
 
Comentário ao PowerPoint relativo ao Modelo de Auto-Avaliação da BE
Comentário ao PowerPoint relativo ao Modelo de Auto-Avaliação da BEComentário ao PowerPoint relativo ao Modelo de Auto-Avaliação da BE
Comentário ao PowerPoint relativo ao Modelo de Auto-Avaliação da BE
 
Modelo de Auto-Avaliação da BE no contexto da escola/agrupamento
Modelo de Auto-Avaliação da BE no contexto da escola/agrupamentoModelo de Auto-Avaliação da BE no contexto da escola/agrupamento
Modelo de Auto-Avaliação da BE no contexto da escola/agrupamento
 
Comentário à análise crítica do Modelo de Auto-Avaliação
Comentário à análise crítica do Modelo de Auto-AvaliaçãoComentário à análise crítica do Modelo de Auto-Avaliação
Comentário à análise crítica do Modelo de Auto-Avaliação
 
comentário
comentáriocomentário
comentário
 
comentário
comentáriocomentário
comentário
 
Comentário
ComentárioComentário
Comentário
 
Comentário
ComentárioComentário
Comentário
 

Análise Crítica do Modelo de Auto-Avaliação

  • 1. O Modelo de Auto- Avaliação. Problemáticas e conceitos implicados O MODELO ENQUANTO INSTRUMENTO PEDAGÓGICO E DE MELHORIA. CONCEITOS IMPLICADOS Numa altura em que as bibliotecas escolares enfrentam novos desafios, o modelo de auto-avaliação permite realizar de uma forma estruturada e objectiva a avaliação do trabalho das Bibliotecas Escolares, promovendo a sua melhoria contínua e a sua valorização O modelo como instrumento pedagógico de melhoria permite aos Órgãos de Gestão, aos Professores Bibliotecários e à Comunidade Escolar avaliar o trabalho das Bibliotecas e o impacto desse trabalho no funcionamento global da escola, nas aprendizagens e para o sucesso educativo e para a promoção de aprendizagem ao longo da vida. O modelo deverá ser incorporado no processo de auto-avaliação da escola e deve articular-se com os objectivos do PEE. O modelo tem por objectivo transformar as BE’s em organismos capazes de melhorar continuamente, utilizando de forma sistemática a recolha de evidências que lhe permitiram identificar os pontos fortes e fracos. Avaliar qual o impacto das nossas práticas e de que modo contribuem para a aprendizagem dos alunos. Considero que os principais conceitos/ideias-chave subjacentes ao modelo são:  Noção de Valor – auto-avaliação da BE deve colocar o enfoque no valor acrescido (benefícios, mais valias) que traz aos seus alunos/utilizadores, a nível geral das aprendizagens e das competências que devem possuir nos vários domínios inerentes à missão da BE;  A auto-avaliação não deve ser entendida como um fim em si mesma, mas como um processo pedagógico e regulador, com alguma flexibilidade, inerente à gestão e à procura de melhorias contínuas. Deve proporcionar informação de qualidade, capaz de apoiar as decisões e, se possível, movimentar a escola na elaboração de um plano de desenvolvimento;  A auto-avaliação deve centrar-se essencialmente nos resultados e não nos processos, ou seja, no impacto qualitativo que as suas Práticas e Modelos de Avaliação em Bibliotecas Escolares 1
  • 2. O Modelo de Auto- Avaliação. Problemáticas e conceitos implicados actividades têm nas aprendizagens e no sucesso educativo, no grau de eficácia dos seus serviços e no grau de satisfação dos seus utilizadores;  Conceito de Evidence-based practice – este conceito é também transversal a todo o modelo de auto-avaliação, uma vez que, em todos os domínios e indicadores, são apresentadas sugestões de evidências, às quais o coordenador deve estar particularmente atento durante a preparação e implementação do processo. Só com base na recolha constante de evidências (quer em quantidade, quer em qualidade) é possível recolher informações firmes que podem provar o impacto que as práticas da BE têm nas aprendizagens e na Escola, marcando, assim, a diferença. Ross Todd, 2008;  As práticas de pesquisa-acção são também perspectivadas no modelo e estabelecem a relação entre os processos e o impacto ou valor que originam. Durante este processo, centrado na pesquisa: identifica-se um problema, recolhem-se evidências, avaliam-se e interpretam-se as evidências recolhidas e procura-se retirar conhecimentos que orientem futuras acções. Em suma, a estrutura do Modelo ao apontar para cada domínio/subdomínio, indicadores, factores críticos de sucesso, recolha de evidências e acções para a melhoria, orienta de forma consistente o trabalho do Professor Bibliotecário na sua implementação, ajudando-o a abalizar a sua acção, a definir a metodologia a utilizar, bem como à recolha de evidências. É por isso um instrumento operacional e dinâmico, uma vez que a visão da melhoria das práticas da BE é uma característica que lhe é transversal. Práticas e Modelos de Avaliação em Bibliotecas Escolares 2
  • 3. O Modelo de Auto- Avaliação. Problemáticas e conceitos implicados PERTINÊNCIA DA EXISTÊNCIA DE UM MODELOS DE AVALIAÇÃO PARA AS BIBLIOTECAS ESCOLARES É essencial proceder à auto-avaliação, porque é uma característica inerente das escolas e da nossa prática profissional, um elemento essencial ao seu desenvolvimento. São várias as razões que justificam a necessidade de implementação de um modelo de auto-avaliação pois promove a auto‐reflexão que está na base do conhecimento necessário à condução de objectivos. A escola precisa de demonstrar que está no bom caminho, que está a fazer um bom trabalho, a auto-avaliação é parte “natural e óbvia” inseparável ao desenvolvimento da própria escola. A utilização da BE pode ajudar a desenvolver estas características com repercussões positivas nas competências dos alunos: além da motivar os alunos, a BE “ apoia o desenvolvimento das competências de leitura, apoia a aprendizagem das matérias curriculares e promove a autonomia no estudo”. Com o desenvolvimento de uma auto-avaliação que avalie o impacto da BE nestas competências, através de uma auto‐reflexão de pontos fortes e pontos fracos, a escola poderá resolver parte dos problemas que detectar Pretende-se que este modelo contribua para que as Bibliotecas Escolares se transformem em organismos capazes de melhorar os seus serviços continuamente, através da recolha sistemática de evidências. É importante aferir a eficácia dos serviços das Bibliotecas Escolares, numa época em que as mudanças (principalmente as tecnológicas acentuam a necessidade de fazer valer o seu papel, sendo importante avaliar o impacto que têm nas escolas e no sucesso educativo dos alunos. Portanto, a existência de um documento orientador igual para todas as escolas, podendo cada uma ajusta-lo à sua própria realidade, parece-me bastante útil e permite que todas as BEs caminhem mais ou menos no mesmo sentido, isto é , na procura da melhoria através da avaliação do que está bem e do que está menos bem. Práticas e Modelos de Avaliação em Bibliotecas Escolares 3
  • 4. O Modelo de Auto- Avaliação. Problemáticas e conceitos implicados Organização estrutural e funcional. Adequação e constrangimentos. O Modelo de Avaliação a implementar nas bibliotecas portuguesas, pretende ser uma abordagem qualitativa, em que os processos são apenas etapas mas não objectivos em si mesmos. O que conta na aplicação deste modelo são os resultados, que serão encarados de modo formativo, isto é, apenas visam apontar os pontos fortes e fracos de modo a fazer‐se uma gestão de desenvolvimento contínua, uma gestão de eficácia. Parece‐me correcta esta disposição de que os resultados sejam apenas formativos, uma vez a BE é da responsabilidade de todos e uma dinâmica de: aspectos fracos ‐ área prioritária ‐ recolha de evidências – melhoria ‐ pressupõe uma avaliação contínua, uma aprendizagem contínua. Só deste modo é possível a optimização dos resultados. Ao ler o documento: Bibliotecas Escolares: Modelo de Auto-Avaliação, verifico que as áreas prioritárias devem ser bem determinadas em função da realidade de cada escola. Pressupõe este modelo flexibilidade, isto é, adaptação à realidade de cada situação, sob pena de haver discrepâncias que, por serem irrealistas, percam de vista as necessidades da biblioteca, o que iludiria todo o processo de avaliação e poria e causa o seu próprio desenvolvimento. O Modelo de Auto-Avaliação organiza-se em quatro domínios considerados fundamentais pela Literatura internacional “para que a Biblioteca cumpra, de forma efectiva, os desígnios e objectivos que suportam a sua acção no processo educativo” in “ Modelo de Auto-Avaliação” O domínio A Apoio ao Desenvolvimento Curricular, compreende dois subdomínios: A.1. a articulação da BE com as estruturas pedagógicas; A. 2. Desenvolvimento da literacia da informação. O domínio B abarca a Leitura e literacias. O domínio C. Projectos e Parcerias e Actividades Livres e de Abertura à Comunidade, compreende os subdomínios: C 1. Apoio a actividades Práticas e Modelos de Avaliação em Bibliotecas Escolares 4
  • 5. O Modelo de Auto- Avaliação. Problemáticas e conceitos implicados livres, de natureza extra‐curricular.C2. Projectos e parcerias. O quarto domínio Diz respeito à Gestão da biblioteca. Os subdomínios: D.1.Articulação da BE com a escola; D.2.Condições humanas e materiais para a prestação de serviços e, finalmente, D.3. Gestão da colecção. Os domínios estão estruturados numa grelha de quatro colunas, cuja leitura horizontal se inicia nos indicadores da área temática, operacionalizados em factores críticos de sucesso para a recolha de evidências. A recolha das evidências deve ser feita de modo constante, de várias fontes: documentos existentes, registos, materiais produzidos pela biblioteca, estatísticas, trabalhos realizados e instrumentos específicos da recolha de dados para a autoavaliação (questionários, entrevistas, grelhas de observação…). No entanto, refira-se que por vezes as “evidências” são difíceis de provar, pelas mais variadas razões, nomeadamente pela falta de registo ou porque é difícil de provar. Para cada indicador, há uma coluna à direita com instruções para melhorar os aspectos necessários à optimização. No final de cada domínio, surge uma tabela de escalas de avaliação qualitativa (do fraco ao excelente). Uma das características, relevantes deste modelo é a sua flexibilidade que vem evitar o que de outro modo, seria um factor discriminatório: que todas as escolas aplicassem uma mesma matriz com os mesmos indicadores. INTEGRAÇÃO/APLICAÇÃO À REALIDADE DA ESCOLA A integração do modelo de auto-avaliação da BE na Escola constitui um desafio para os professores bibliotecários e suas equipas, uma vez que têm de planificar uma estratégia de intervenção, cujo objectivo fundamental é mobilizar a Escola para a necessidade e implementação do processo avaliativo. Esta estratégia passa pela definição de uma metodologia de sensibilização dirigida a públicos distintos: equipa, Órgão de Gestão, Conselho Pedagógico, Departamentos e professores, devidamente preparada e calendarizada. Será que a Escola está preparada e disponível para estas questões? Numa escola pressionada por constantes mudanças, empenhar-se na auto-avaliação da Biblioteca será uma prioridade? Práticas e Modelos de Avaliação em Bibliotecas Escolares 5
  • 6. O Modelo de Auto- Avaliação. Problemáticas e conceitos implicados O modelo de auto-avaliação contém ideias-chave que podem constituir factores facilitadores à sua integração e aplicação, nomeadamente a flexibilidade e a aproximação à realidade por etapas num universo temporal de 4 anos. Assim, cada coordenador, com a sua equipa, poderá seleccionar o domínio a avaliar, de acordo com os contextos da Biblioteca e da Escola, num determinado ano lectivo. Neste âmbito particular, parece-me muito importante que o Coordenador desenvolva as competências de antecipação, definição do foco estratégico, do trabalho colaborativo, para que o processo de auto-avaliação da BE tenha maior conhecimento e apropriação por parte da Escola e da equipa e que se assuma como um instrumento agregador, capaz de unir a Escola e a equipa em torno do valor da BE e do impacto que pode ter na Escola e nas aprendizagens. COMPETÊNCIAS DO PROFESSOR BIBLIOTECÁRIO E ESTRATÉGIAS IMPLICADAS NA SUA APLICAÇÃO. Não é fácil definir as competências que o professor Coordenador deve ter no âmbito da implementação do modelo de auto-avaliação da BE (facto este, já por si novo) e, atendendo a um contexto escolar complexo, sujeito a mudanças efectivas no dia-a-dia das Escolas e das práticas dos professores. Quando me refiro a que não é fácil, tenho em vista a perspectiva prática da implementação, na qual o Coordenador deve ter sobretudo a capacidade de mobilizar as competências mais adequadas à situações que enfrenta. Eisenberg, Michael B. E Miller, Danielle H. no artigo “This Man wants to change your job”, 2002, levanta questões muito importantes, às quais tenta dar resposta, apontando, para isso, as competências que, no seu entender, deve ter o professor bibliotecário:  Ser proactivo;  Saber exercer influência junto de professores e órgãos de gestão;  Ser útil, relevante e considerado pelos outros membros da comunidade educativa; Práticas e Modelos de Avaliação em Bibliotecas Escolares 6
  • 7. O Modelo de Auto- Avaliação. Problemáticas e conceitos implicados  Ser observador e investigativo;  Ser capaz de ver o todo - « the big picture»;  Saber estabelecer prioridades;  Realizar uma abordagem construtiva aos problemas e à realidade;  Ser gestor de serviços de aprendizagem no seio da escola;  Saber gerir recursos no sentido lato do termo;  Ser promotor dos serviços e dos recursos;  Ser tutor, professor e um avaliador de recursos, com o objectivo de apoiar e contribuir para as aprendizagens;  Saber gerir e avaliar de acordo com a missão e objectivos da escola;  Saber trabalhar com departamentos e colegas. Quanto às estratégias implicadas na aplicação do modelo, elas passam pela motivação da equipa; divulgação junto da comunidade escolar e, com particular destaque, junto do Órgão de Gestão e Conselho Pedagógico; recolha sistemática e criteriosa de informação; tratamento da informação; apresentação dos resultados; ligação do modelo ao processo de planeamento da BE. Maria Emília Novais Práticas e Modelos de Avaliação em Bibliotecas Escolares 7