Este documento presenta el proyecto de investigación sobre las estrategias campesinas de los socios de la organización Agricultores Unidos Región Guayangareo (AURG) en Michoacán, México. El autor analizará cómo la praxis campesina de AURG promueve la sostenibilidad y soberanía alimentaria a través del manejo agroecológico de los agroecosistemas. El estudio también examinará el papel de AURG en el contexto del cambio climático y su contribución a una alternativa regional sosten

1. Universidad Autónoma Metropolitana
Unidad Xochimilco
Programa de Doctorado en Desarrollo Rural
Proyecto de Investigación:
Las estrategias campesinas de Agricultores
Unidos Región Guayangareo, SPR de RL
Manuel Antonio Espinosa Sánchez
México DF, 18 de marzo de 2014

2. Introducción
Fecha Etapa Proceso
1980
Instauración del
modelo
neoliberal
En México, etapa en la cual se consolida
un orden agroalimentario global.
2003
Lacrisisdel
neoliberalismo
Crisisenergéticay financieradesembocan
en la crisisalimentaria: el aumento en los
precios del petróleo elevó los costos para
laproducción.
2008
Orden
agroalimentario
global energético
y financiero.
Altos volúmenes de granos importados,
un decremento en los precios al
productor y un incremento de losprecios
al consumidor: la manipulación del
mercado por empresas como Cargill,
ADM y Maseca.
Fuente: Rubio, 2008

3. Problema campesino
Relación costo-beneficio desfavor

4. Organización
ANEC REDCCAM
Agricultores
Unidos Región
Guayangareo
400 socios
1,000 clientes
25 TM almacenes
3-10 ha/productor
17 organizaciones de
base en Michoacán
Campaña Nac. Sin
Maíz no hay País.
Tamaulipas, n,
Morelos, Guanajuato,
Chiapas, Jalisco y Guerrero.

5. Localización
Valle de Guayangareo

6. Problema de investigación
Cómo es la praxis de este campesinado
que, insertos desventajosamente en un
sistema de producción-comercialización,
adoptan estrategias hacia la
sustentabilidad que pueden ser cruciales
para garantizar la soberanía alimentaria
de México.

7. Pregunta de investigación
¿Cómo es la praxis campesina de los socios
de la AURG, en términos de sostenibilidad y
soberanía alimentaria, en su inserción en el
sistema productivo-comercial, de frente al
cambio climático y en su inserción de
mercado?

8. Objetivos
1. Analizar la praxis campesina de AURG en el manejo de su
agroecosistema.
2. Identificar las prácticas campesinas en contraste con las
estrategias de AURG.
3. Realizar un análisis participativo del proyecto de agricultura
sustentable de la AURG con enfoque multidimensional.
4. Identificar los impactos de la AURG a nivel local, de
REDCCAM a escala regional, así como su papel para la
soberanía alimentaria y su relación con las políticas
agroalimentarias.
5. Analizar de qué forma la praxis campesina de AURG en el
valle de Guayangareo responde al fenómeno del cambio
climático, a escala local, regional y/o global.
6. Analizar cómo la praxis campesina de AURG se constituye en
referente regional alternativo.

9. Consideraciones
metodológicas
• Enfoque participativo
• Acordar objetivo específico de investigación.
• Discutir análisis de resultados con los grupos de
campesinos y líderes formales. ¿Comunidad de
aprendizaje?
• Homologar investigación con procesos de gestión y
evaluación de la organización.
• Aportar insumos para los procesos de mejora
organizativos.
• Triangulación de datos, información y análisis
• Estadísticos, de campo y cualitativos.
• Discurso multinivel (integradora, org. de base y
campesino) y prácticas.
• Acercamiento por aproximaciones.

10. Estructura capitular
Capítulo uno. Marco conceptual.
Capítulo dos. Agricultura campesina y Agricultura industrial.
Capítulo tres. El manejo agroecológico de AURG.
Capítulo cuatro. Análisis multidimensional de REDCCAM.
Capítulo cinco. Reflexiones finales.
Cuatro debates importantes para la sociología rural y
la agroecología:
• La praxis de maiceros organizados en México y
la soberanía alimentaria,
• El espacio rural y la noción del agroecosistema,
• La crisis civilizatoria a escala local y el problema
del desarrollo y modernización rural,
• La sustentabilidad local ante el cambio climático
y el sistema agroalimentario en México.

11. Abordaje conceptual
Debate Autores
Praxiscampesina
K. Boulding, D. Pimentel, D.
O ́Neill, R. Costanza, C. Muñoz-
Piña, A. Guevara, S. Ávila Forcada.
K. Marx y F. Engels.
H. DíazPolanco, B. Rubio, A.
Bartra, E. Dussel, H. Zemelman.
Agroecosistema ysoberanía
alimentaria
Agroecología
J.M. Naredo, O. Carpintero, J.
MartínezAlier, E. Sevilla, V. M.
Toledo, S. Gliessman, M. A. Altieri,
J.N. Pretty, P. Rosset, D. Tetreault.
Territorio
C.W. Porto Goncalves,
Sustentabilidad
C.S. Russell, D. Pearce, R. Stavins,
M. Cropper, J. Buchanan, C.D.
Kolstad, J.R. Gould.
Cambioclimático,
desarrolloymodernización
rural
E. Gudynas, S. Olivier, R. Park, R.
Rappaport, R. Baker, H. Wright, R.
Kusch.

12. Universidad Autónoma Metropolitana
Unidad Xochimilco
Programa de Doctorado en Desarrollo Rural
Proyecto de Investigación:
Las estrategias campesinas de Agricultores
Unidos Región Guayangareo, SPR de RL
Manuel Antonio Espinosa Sánchez
México DF, 18 de marzo de 2014

13. 1. Imprecisiones: Sustentabilidad y sostenibilidad, ¿será
diferente? ¿Variabilidad y cambio climático?
2. Confusión: ¿existe un proyecto alternativo o no en la UARG?
3. Plantear preguntas de otra forma.
4. Explicitar mi posición hacia la organización: técnico, etc.
5. La espacialidad de la organización y su territorialización: la
racionalidad local, endógena, propia hacia la sustentabilidad.
6. Precisar el problema en función de la historia de producción,
algo sobre el narcotráfico, el problema de la migración y el
crecimiento urbano-procesos de urbanización (una
diversificación de los medios de vida).
7. Cómo los aprendizajes en EEUU impactando los saberes
locales, sus prácticas, su cultura, su modernización….
8. Incorporar más datos duros para justificar “la relación costo-
beneficio”.
9. Revisar libro: Bolívar Echeverría, Valor de uso y Valor de
cambio.
10. Hacer énfasis en la diversificación de las estrategias
campesinas y de sus medios de vida (Shanin).
11. Libro: Rolando García y Sistemas Complejos.
12. Hacer una pequeña revisión histórica de la organización.
13. Libro: Producir para Vivir” de Boavenura de Souza Santos.
14. Michoacán en la Nueva España del Siglo XVIII, FCE.
1. Quizás hubo un proceso de campesinización y
reincorporación de técnicas agricultura sustentable.
2. Charo como surtidor de maíz y hay un corpus histórico
interesante.
3. Como que se entiende en el documento que la AURG es
crucial para la soberanía alimentaria del país…y no, como
quise decir, que son organizaciones como la de michoacán
en las que se está jugando la Soberanía Alimentaria.
4. Se mal entiende que yo estoy planteando que el
campesinado quiere la soberanía alimentaria.
5. Campesino: como clase, ethos, economía, son socialidad,
culturalidad.
6. Me equivoqué al decir costo-beneficio….debí decir: tasa
neta de ingreso.
7. Tomar en serio la economía campesina.