Este documento trata sobre el biólogo austriaco Paul Kammerer, conocido por su fraude científico en las décadas de 1920. Kammerer intentó demostrar la herencia de los caracteres adquiridos inyectando tinta negra en las patas de ranas para simular que habían desarrollado callosidades por el ambiente, cuando en realidad fueron añadidas artificialmente. Su fraude fue descubierto pero se suicidó poco después. El documento también menciona otros fraudes científicos como el de Hwang Woo Suk con células madre

1. Trabajo de
investigación.
Paul Kammerer

2. Biografía
Paul Kammerer, (17 de agosto de 1880, en Viena - 23 de septiembre
de 1926, en Puchberg am Schneeberg). Comenzó su carrera
académica en la Academia de Viena a estudiar música pero se graduó
con una licenciatura en biología. Fue uno de los biólogos más
importantes de la primera mitad del siglo XX, el austriaco aclamado en
su momento como el nuevo Charles Darwin, se pegó un tiro un día de
septiembre de 1926 en un camino forestal al sur de Viena, su ciudad
natal; por culpa de un sapo partero. Kammerer estaba convencido de
que las habilidades que los animales adquieren pasan a sus
descendientes. Así que Kammerer se dedicó en cuerpo y alma a
demostrar esta herencia de los caracteres adquiridos.

3. Fraude
Paul Kammerer, un científico australiano que en la década de 1920 intentó probar la llamada herencia
de Lamarckian, es decir, que un organismo puede adquirir una determinada característica adaptativa y luego
pasársela a su descendencia.
Para hacerlo, utilizó una especie particular de ranas (Alytes obstetrcians) que se aparean en tierra, a diferencia
de la gran mayoría de las ranas que lo hacen en el agua. Estas últimas se caracterizan por desarrollar una
especie de chichones en las piernas que les facilitan la tarea. La prueba de Kammerer consistió en encerrar
las ranas en el agua, pues según él, desarrollarían chichones al igual que las ranas que se aparean en el
agua; y a la vez, se los pasarían a sus crías.
Al parecer, el experimento fue todo un éxito. La comunidad científica aplaudió el descubrimiento con vivo
entusiasmo, mientras que las ranas de Kammerer deslumbraban al mundo entero.
Sin embargo, la alegría duró muy poco. En 1926 el Dr. G. K. Noble estudió las famosas ranas y descubrió
atónito que los chichones negros eran de hecho, una concentración de tinta negra que alguien les había
inyectado a los animales.
Como no podía ser de otra manera, Kammerer fue humillado por la prensa especializada y sus propios
colegas. Si bien, él negó por completo ser el responsable de esos actos, echando las culpas a un joven
ayudante de laboratorio, lo cierto es que decidió suicidarse unos pocos días después de descubierto su fraude.
Conocer estos hechos nos invita a pensar cuántas de las teorías e hipótesis que hoy manejamos de forma
habitual y que jamás nos animaríamos a contradecir, son en verdad, fraudes aún sin descubrir.

4. Noticias del fraude.

http://www.publico.es/ciencias/255322/el-fraude-mas-honesto-de-la-ciencia
Esta noticia trata sobre el fraude de Paul Kammerer respecto a las ranas (Alytes
obstetrcians). En el periódico Público.es, nos dice que unos 80 años después de su
muerte, se dieron cuenta de que podría haber sido considerado “ el padre de la
epigenética” que hace referencia a un estudio de las interacciones entre genes y
ambiente que se producen en los organismos.

5. Otros fraudes de la
misma disciplina.
1. Hwang Woo Suk y su fraude con las células
madre
Uno de los fraudes científicos más famosos que conocemos, o
por lo menos hemos oído todos hablar de él, es el fraude de las
células madre:
En mayo del 2005 se publicó en la revista Science un
experimento realizado por un científico Surcoreano llamado
Hwang Woo Suk. Él y su equipo habían obtenido células madre
de embriones a través de la clonación de células de pacientes.
Esto significó un gran avance científico, ya que si hubiese sido
verdad, habría supuesto la cura de enfermedades hasta ahora
incurables como el Parkinson y la Diabetes. Pero más adelante
se descubrió el fraude realizado por Hwang en la propia
universidad de Hwang. La universidad anunció no haber
encontrado evidencia, por lo tanto el trabajo de Hwang Woo Suk
y el artículo publicado en Science se consideraron falsos.
En diciembre de 2005 se comprobó que dos estudios en
clonación mediante células madre, publicados en la revista
Science, se basaron en datos falsificados, lo que levantó un
gran escándalo en la comunidad científica y en la opinión
pública mundial.

6. Webgrafía y

bibliografía.
http://www.auxerretv.com/content/index.php?post/2012/06/26/Paul-Kammerer-ou-
IMAGEN PORTADA.

http://listas.20minutos.es/lista/fraudes-cientificos-304188/ BIOGRAFÍA
PAUL KAMMERER.

http://www.ojocientifico.com/2008/04/09/fraudes-de-la-ciencia-paul-kammerer-y-su
FRAUDE PAUL KAMMERER Y OTROS FRAUDES.

http://www.publico.es/ciencias/255322/el-fraude-mas-honesto-de-la-ciencia
NOTICIA.

http://rainforestradio.com/wordpress/wp-
content/uploads/2011/06/paul_kammerer_galeria_portrait.jpg FOTO
BIOGRAFIA

7. Opinión de grupo.
Nuestra opinión sobre este trabajo es que nos ha parecido bastante
entretenido, porque el fraude del científico que nos ha tocado nos ha
parecido muy interesante ya que es increíble como algunos científicos
pueden mentir tan descaradamente para creer que han descubierto algo
que en verdad no es así.
Quizás nos haya resultado más complicado el buscar la noticia ya que al
describir el fraude es como si ya hubiéramos escrito la noticia, pero en
general nos ha parecido un trabajo bastante fácil.