1. Alumno:
Avendaño Maiker, C.I.V.-13.643.023
Correo:
Facilitador: CJP-121-00041V@micorreo.uny.edu.ve
Prof. Leonardo Castillo
Octubre de 2012.

2. Introducción:
El presente trabajo tiene como finalidad dar a conocer sobre aquellos
movimientos pre-independistas de resistencia por parte de la pobladores de la
época durante la explotación de nuestro territorio por parte de la Colonia
Española, donde comenzaron a producirse motines, asonadas, rebeldías e
insurrecciones de parte de los diferentes grupos étnicos y clases sociales que se
generaron dentro del sistema.
Estos movimientos se debieron a causas económicas, políticas y sociales,
como el cobro de altos impuestos, la limitación al acceso a altos cargos en la
administración colonial, la desigual social, la carencia de tierras entre otras; lo
que produjo unas profundas expresiones rebeldes entre los esclavos, indios y
blancos criollos. Algunos movimiento que se destacan: La rebelión del Negro
Miguel en las minas de San Felipe de Buría (1553), La rebelión del negro
Andresote (1733), La rebelión de San Felipe El Fuerte (1741), La rebelión del
Tocuyo (1744), La insurrección de Juan Francisco de León (1749), La revuelta
de los Comuneros de los Andes (1781), La rebelión de José Leonardo Chirinos y
José Caridad González (1795), La conspiración de Gual, España y Picornell
(1797), La sublevación de Maracaibo (1799) y la invasión libertaria Francisco
Miranda (1806).

3. Insurrección de Juan Francisco de León, 19 de abril de 1749:
Esta rebelión puede caracterizarse
como un movimiento de protesta abanderado
por los pequeños cultivadores isleños de
Barlovento, que apenas habían comenzado la
roturación de sus tierras y sus plantaciones
con un reducido número de esclavos que se
sentían víctimas de las restricciones y
limitaciones impuestas para dar salida a sus
producciones, y de la política hostil de la
Gobernación contra sus fundaciones. Vieron
en la deposición de León por Martín de
Echevarría un claro intento de control del
contrabando que había sido la única
posibilidad rentable que tenían.
El 19 de abril de 1749 el gobernador Castellanos recibe un manifiesto de
León en que protesta por el control gubernativo de los vascos. Termina diciendo
que en toda la provincia no ha de quedar de esta raza persona alguna. Le recibe, trata
de contemporizar con él, reniega de las decisiones de un cabildo extraordinario en el
que promete indultar a los alzados y suprimir la Compañía y huye a La Guaira.

4. Insurrección de Juan Francisco de León, 19 de abril de 1749:
El 10 de mayo León remite un
memorial al Rey, explicando la situación. A
comienzos de agosto sitia La Guaira. Logra
que Castellanos y la compañía suspendan
sus actividades, por lo que regresa a
Caracas. La llegada de un nuevo
Gobernador, Julián de Arriaga, el 28 de
noviembre se traduce en un período de
espera, durante el que el ministro Ensenada,
tras reunir los informes necesarios, prepara
el empleo de la fuerza militar. En ese
interregno, el gobernador se enfrenta a un
nuevo motín ante los rumores de
reimplantación de la Compañía
Guispuzcoana.
Se elige a Felipe Ricardos para proceder a la represión. Llega a la Guaira el 21 de
mayo de 1751 con 600 hombres de infantería. Sus órdenes son detener a los dirigentes de la
rebelión, restaurar la Compañía y crear una junta para fijar los precios del cacao. Una nueva
revuelta es reprimida. León huye y se entrega sin esperanzas a principios de 1752.

5. Insurrección de Juan Francisco de León, 19 de abril de 1749:
Mucho se ha escrito sobre el alcance y planteamientos políticos de la rebelión de
1749. No cabe duda de que no fue un movimiento insurreccional contra la Monarquía,
sino que obedecía al propósito de destruir el monopolio de la Guipuzcoana y la
hegemonía vasca en la Provincia. Aunque contara con mayores o menores simpatías
entre la elite criolla, fue esencialmente un movimiento capitaneado por los pequeños
cultivadores, aquéllos que más perjudicados habían sido por su política y que veían en
ella la negación de su supervivencia como hacendados. Debemos de tener en cuenta
este hecho, porque si no entenderíamos el porqué de que un sector isleño ligado por
intereses mercantiles a la Compañía le prestó a ésta un apoyo incondicional.

6. Consecuencias del Movimiento de León:
El movimiento de Juan Francisco de León, aún cuando fue vencido, significó la
cercenación de muchos privilegios detentados por la Conquista. Tuvo la virtud de
alertar a España sobre los abusos de ésta y sus posibles consecuencias. De allí que la
Corona no tardara en tomar medidas, dentro de las cuales resaltan las siguientes:
1. Anulación de todas las concesiones dadas a la Compañía y retorno a las condiciones
del contrato original de 1728.
2. Garantía para cosecheros y comerciantes venezolanos del comercio con Veracruz y
otros países.
3. Sede obligatoria del consejo de la Compañía en Madrid y no en San Sebastián como
venía aconteciendo. Además, se le obligó a garantizarle a la Península el cacao
necesario para su consumo.
4. Formación de una Junta Fijadora de Precios, compuesta por el gobernador, un
regidor y un representante de la Compañía, que debía fijar anualmente el precio de
los productos agrícolas.
5. Participación de los venezolanos en la Compañía. Para fines de 1752 fueron
admitidos y se asignaron 300 acciones para la Provincia de Caracas y 100 para la de
Maracaibo.
6. Concesión de la sexta parte de la capacidad de las bodegas a los vecinos de las
provincias.

7. Los primeros movimientos o insurrecciones, tuvieron
repercusiones no solamente en las esferas revolucionarias de
América Latina y el Caribe, sino también en los medios de los
exiliados hispanoamericanos establecidos en Europa.
El reparto desigual de las tierras y la ganadería, estaban en
manos de unas cuantas familias de caudillos militares que habían
luchado en la independencia.
Las prédicas de los liberales sobre la igualdad social, en contra de
la desigualdad que se manifiesta por todas partes, lo cual coloca al
pueblo contra los conservadores y los propietarios de grandes
haciendas y hatos.
.

8. Francisco de Miranda realizó dos intentos
de invasión en 1806. El primero ocurrió el 27 de
abril cuando, acompañado por 200 personas,
llegó a las costas de Ocumare . Dos buques
españoles capturaron las dos goletas y a 58
personas. El Leander , buque donde iba
Miranda, escapó a las Antillas y luego se dirigió
a Puerto España, Trinidad, donde el Precursor
reorganizó la expedición.
En un segundo intento, Miranda desembarcó el 3 de Agosto en la Vela
de Coro, con diez buques y 400 hombres, y el 4 ocupó la ciudad de Coro. Las
autoridades españolas habían hecho desocupar la ciudad y los alrededores, de tal
manera que Miranda no logró entrar en contacto con nadie. Miranda se retiró el
13 de Agosto. Luego se fue a Estados Unidos y después regresó a Inglaterra.

9.  Miranda era visto como un extraño, que había vivido 40 años fuera de
Venezuela, y no conocía la situación real de la Colonia.
 Las autoridades hicieron creer que él era un agente inglés, lo que
contrariaba los intereses económicos y políticos de los criollos. Por
otra parte, las masas populares desconocían a Miranda; y el Clero se
encargó de desprestigiarlo, acusándolo de hereje.
 Aunque la población de Coro no lo apoya, Miranda aprovecha su
estancia para hacer circular una proclama de liberación así como otros
documentos patrióticos.
 Las fuerzas que llegan para oponerse a él lo obligan a abandonar Coro
pocos días después. No recibió el apoyo que esperaba y en Caracas,
mantuanos y vecinos notables demuestran su más completa lealtad a la
Corona.

10. El Discurso de Angostura es producido cuando se está
refundando la República en su tercera y definitiva. La estructura
de esta pieza ejemplar: I Introducción, devolviendo el poder al
pueblo, II examen del tiempo crítico que le ha tocado vivir; III
presentación del proyecto de constitución, en esta tarea despliega
Bolívar su plural saber social; derecho, política, historias;
penetra en los dominios de la Sociología y de la filosofía, para
fundamentar sus observaciones: IV el discurso prosiguen con una
sintética cuenta de lo actuado hasta entonces, todo resumido en
cuatro rubro: abolición de la esclavitud, reparto de tierra,
Institución de la orden de los libertadores y ratificación del voto
comprometido con la decisión de la patria a muerte: V luego hay
una recomendación enfática sobre la deuda nacional, y concluye
con la proyección inspirada y entusiasta hacia la Gran Colombia.

11. En conclusión quiero señalar que esta rebeliones
estuvieron sujeta a varios elementos convergentes que
dieron lugar a situaciones conflictivas y aunque con ellas
no se logro la Independencia como tal, pero sirvieron
como otras tantas ocurridos en Venezuela, para formar
“cumbes” o “rochelas” que dieron origen a una serie
acciones de magnitud de poblaciones en la región, que a
la final dieron como resultado la declaración y
consolidación de la verdadera Independencia Nacional.