Trabajo XIV Risk Assessment for Environmental health hazards PhD. Luis E. Medina Medina.

IDENTIFICACIÓN DE ESTUDIANTE ID:
16695HPU24412
LUIS ENRIQUE MEDINA MEDINA

TITLE: Risk Assessment for Enviromental Health Hazards

Program Degree: PhD in Health Public with. Major: Epidemiology
School of Social and Human Studies
Murcia, Spain Mayo, 2012

ATLANTIC INTERNATIONAL UNIVERSITY HONOLULU, HAWAII 2012

INDICE GENERAL

Contenido Pág.

I. Introducción………………………………………………………………………..........................4

II. Objetivos…………………………………………………………………………...........................5

III.- Descripción del Contenido……………………………………………………...........................5

3.1.- Residuos, Tratamiento de residuos y la Salud humana: Evaluación del riesgo…………...5

3.2.-Evaluación de la Exposición al Riesgo……………………………………………………...7

3.3.-Niveles de Exposición de un Producto………………………………………………………9

3.4.-Niños al riesgo de Exposición de Tóxicos………………………………………………….10

3.5.-Vigilancia Epidemiológica………………………………………………………………….11

3.6.- Análisis de los riesgos tecnológicos ambientales: Perspectivas en el campo obrero de la
salud…………………………………………………………………………………………………11

3.7.-Integración para la Salud de los Trabajadores……………………………………………16

3.8.-El Desarrollo industrial e innovación tecnológica………………………………………..19

3.9.-Métodos de Análisis para Estudios de los Riesgos………………………………………..22

3.9.1.-Métodos generales Listas de control…………………………………………………...24
3.9.2.-Matriz de Riesgo………………………………………………………………………..24
3.9.3.-Métodos Detallados…………………………………………………………………….24
3.9.4.-METODO HAZOP (Hazard and Estudios de operatividad)…………………………..24
3.9.5.-Métodos de árboles……………………………………………………………………..25

3.10.-Análisis de riesgos de acuerdo a la toxicología y epidemiología…………………………..26

3.11.-Rompiendo con la actual separación entre la evaluación………………………………….29

3.12.-Analisis de Riesgos Laborales (PRL-ley 31/1995)…………………………………………31

3.12.1.-Herramientas para Identificación y evaluación de peligros…………………………...31
3.12.2.-Método Hazid checklist………………………………………………………………….32
3.12.3.-Aplicaciones del método HAZID………………………………………………………..35
3.12.4.-Esquema para estudio HAZOP………………………………………………………….36

3.13.-Evaluación de Riesgos en la Salud Ambiental de un lugar de trabajo con riesgo de
contaminación……………………………………………………………………………………….43

3.13.1.-Contaminados por Plaguicidas: Hexaclorociclohexano (HCH)………………………43

__ _______________________________________________________________ 2
Trabajo XIV - DSP-“Risk Assessment Environmental Health Hazards”- Autor: PhD. Luis E. Medina Medina

3.14.-Salud Ambiental: Conceptual……………………………………………………………..45

3.15.-Contaminantes y Límite de Exposición Ambiental al tóxico……………………………..45

3.16.-Evaluación de la Salud Ambiental de los Niños en la Ciudad……………………………47

3.17.-Análisis y Descripción del lugar de estudio en un Municipio…………………………….48

3.18.-Resultado de la Salud de los Pueblos contaminados con HCH…………………………..50

3.19.-Los peligros de no tener en cuenta tanto el cambio como el clima degradación del medio
ambiente…………………………………………………………………………………………….52

3.20.-El trabajo del grupo CEDRA……………………………………………………………….52

3.21.- Tratamiento de los riesgos tanto del cambio climático y la degradación del
medio ambiente……………………………………………………………………………………...53

3.21.1.- Degradación del medio ambiente……………………………………………………..54
3.21.2.-estudio de caso de la adaptación al cambio climático…………………………………55
3.21.3.-La participación y el intercambio de conocimientos………………………………….56
3.21.4.-Recopilar información científica para ayudar a responder a sus preguntas…………59

3.22.-La comprensión de la información científica……………………………………………..59

3.22.1.- Punto secundario de contacto…………………………………………………………60
3.22.2.-Obligaciones…………………………………………………………………………….63

3.23.-Ejemplo de caso práctico Faster: Evaluación de riesgos de la seguridad……………….69

3.23.1.-Acciones Preventivas para evitar la Corrosión de Transporte de equipos de alta
sofisticación…………………………………………………………………………………….....72
3.23.2.-Requisitos del Sistema de Eco-gestión y Eco-auditorías (EMAS)………………….73

A.-Origen de EMAS y Sistema de Eco-Gestión y Eco-Auditoría………………………74
B.-Aspectos ambientales y Legislación Asociada……………………………………....74

3.24.-Legislación Ambiental Española……………………………………………………………..74

3.24.1.-Evaluación del impacto Ambiental (EIA) según legislación europea…………………75
3.24.2.-Actividades que de Forma obligatoria deben realizar la EIA………………………….80
3.24.3.-Art. 4 Ley 31/1995 de Prevención de Riesgos Laborales……………………………….83

IV.-Análisis General…………………………………………………………………………………83

V.-Actualización……………………………………………………………......................................83

VI.-Conclusiones…………………………………………………………........................................84

VII.-Bibliografía…………………………………………………………………………………….86

__ _______________________________________________________________ 3

I.-INTRODUCCIÓN

Es un hecho reconocido ahora que cada aspecto del medio ambiente afecta
potencialmente a de salud para bien o para mal. Esto se aplica no sólo a los
agentes específicos (microorganismos u otros agentes biológicos, químicos o
físicos), sino también para los elementos de los entornos urbanos y rurales: el
hogar, entornos de trabajo, instalaciones para el ocio, la infraestructura y los
componentes principales del entorno natural tal como aire, suelo, agua y otras
partes de la biosfera.

Hasta hace muy poco cuando se trata de la salud se entiende como sólo a la
salud humana. Ahora reconocemos que el medio ambiente enferma el hombre
también se ve afectada. Por lo tanto, es más lógico y eficaz de buscar desarrollar
procedimientos para relacionar los efectos en la salud del hombre al de
dependencia de los factores asociados y factores económicos y del medio
ambiente (OMS, 1990 y 1994), o que, vamos a estudiar juntos los efectos sobre la
salud del hombre y los ecosistemas (Salud Ambiental).

En nuestras actividades diarias, cada uno de nosotros entra en contacto con los
contaminantes, es la respiración, tomar agua, comer los alimentos, jugar solos y de
polvo. Este contacto entre las personas y la contaminación, llamado "exposición",
requiere de la ocurrencia simultáneamente dos eventos: la presencia de un
contaminante en un recinto medio ambiente (por ejemplo, agua, aire, suelo y
alimentos) y el contacto entre una persona y una o más de estos compartimentos.
La exposición ambiental se define a continuación como el contacto entre el borde
externo del cuerpo humano (por ejemplo, la piel, la nariz y la garganta) y un
contaminante o una mezcla de contaminantes. Se mide por el cálculo de la
concentración de contaminantes y tiempo de contacto.

La exposición es un elemento clave en la cadena de acontecimientos que
conduce a la aparición efectos sobre la salud. Esta cadena de eventos puede ser
descrito como: una fuente (s) tema (s), la concentración ambiental (agua, aire,
suelo, biota) de la exposición (dosis efectos humanos / animales) y salud
(enfermedad y los síntomas). Según Sexton et al 1992, esta cadena de eventos
se puede utilizar como una base conceptual para la comprensión y evaluación de
la salud ambiental. Las medidas adoptadas por la sociedad para proteger a sus
miembros de las consecuencias la dañina contaminación se establecen los
postulados, teniendo en cuenta las relaciones de las fuentes de contaminación a la
exposición humana y los efectos adversos en la salud. Este trabajo tiene como
objetivo desarrollar los siguientes aspectos:

__ _______________________________________________________________ 4

II.-OBJETIVOS

1º.- Definir las principales fuentes y tipos de agentes ambientales.

2º.-Discutir el transporte y destino de estos agentes en el medio ambiente.

3º.-Identificar los portadores o vectores que promueven la transferencia de estos
agentes del medio ambiente para el ser humano.

4º.-Describir cómo estos agentes interactúan con los sistemas biológicos, y los
mecanismos por los cuales ejercen efectos adversos sobre la salud.

5º.- Explicar y utilizar los modelos para la predicción de la magnitud de los efectos
adversos en los sistemas biológicos.

6º.- Identificar y definir los pasos de la evaluación de riesgos y procesos de gestión
de riesgos.

7º.-Describir los pasos en los términos procesamiento en regulación de la
evaluación de riesgos y gestión de riesgo para identificar la legislación vigente y la
regulación en materia ambiental.

8º.- Identificar las brechas significativas en la base de los conocimientos actuales
sobre los efectos de los agentes de medio ambiente e identificar las áreas de
incertidumbre en el proceso de evaluación de riesgos.

III.-Descripción del Contenido

3.1.- RESIDUOS, TRATAMIENTO DE RESIDUOS Y LA SALUD HUMANA: EVALUACIÓN
DEL RIESGO

A través de los siglos, los residuos están presentes en el entorno humano y es
probable que continúe a afectar en el futuro que se pueda imaginar. Aunque los
residuos son esencialmente un subproducto de un estilo de vida y han sido
completamente equiparada a los problemas que ellos crearon, en particular, con el
fin de optimizar la salud de todos los elementos que intervienen en los
comportamientos sociales e individuales que componen estos estilos de vida.

Es ampliamente reconocido como una situación ideal desde la perspectiva de la
prevención primaria. Sería una reducción drástica de la producción de residuos.

Como siempre, al menos en la incapacidad de inmediato a resolver todos por
esta vía, es esencial invertir en otras formas de prevención, el tratamiento del
problema de la generación de residuos, acumulados hasta y acumulativos

__ _______________________________________________________________ 5

consecuencias ambientales, por lo que la elección de un conjunto de
procedimientos eficaces para la reutilización, reciclado y recuperación de los
distintos tipos de residuos, en particular con el fin de minimizar los efectos de los
llamados residuos peligrosos en los diferentes ecosistemas.

Los residuos peligrosos son una fracción relativamente pequeña del total de
residuos, que se caracteriza por la determinación de las amenazas reales o
potenciales a la salud pública y, en general, al medio ambiente. A nivel
internacional, que aún se desconoce la cantidad real de residuos peligrosos
generados, lo que sugiere una cantidad de 400 millones de toneladas por año
(según Suk, 1998), pero se supone que esta cantidad va en aumento. La OCDE
estima que, en promedio, un traslado de residuos peligrosos en cada 5 minutos a
través de las fronteras de las naciones que constituyen la organización, lo que
representa el movimiento de más de 2 millones de toneladas por año entre los
países europeos de la OCDE (Suk, 1998).

Cada año, desarrolla y comercializa miles de productos químicos nuevos, y sólo
una pequeña fracción de estas sustancias son en realidad pruebas para evaluar su
toxicidad, añadiendo dificultades a la gestión de riesgos. La magnitud de los
problemas creados por las sustancias tóxicas, se reconoce que existe es enorme y
mundial, haciendo caso omiso en gran medida su impacto.

La gestión de la caracterización, la evaluación y el riesgo son esenciales para el
general o local, para cuantificar los problemas de la salud y el medio ambiente. La
evaluación de riesgos es una caracterización formal y la estimación de la magnitud
del daño potencial que resulta de la exposición a sustancias peligrosas del medio
ambiente, ya sea desde la perspectiva de la salud humana (riesgo ambiental) y de
los ecosistemas (riesgo ecológico). Esto incluye la evaluación de las poblaciones
destinatarias, y tiene la intención de responder a la pregunta siguiente:

Lo que el incremento resultante en riesgo para las personas o el ecosistema de
la exposición a una cantidad o concentración de sustancias durante un período de
tiempo

Con la evaluación del riesgo se espera que proporcionar información objetiva,
científica, capaces de informar a las decisiones políticas. La gestión del riesgo se
tiene en cuenta los valores humanos y económicos y determina el grado en que las
evaluaciones de riesgo son necesarias y cómo usarlos.

Este conflicto dio lugar a la noción operativa de riesgo aceptable, es decir, qué
nivel de exposición que no causa daño o le permite ofrecer un nivel socialmente
aceptable, porque se asume de manera voluntaria, no hay otra alternativa, se
asocia con beneficios o no se beneficia nadie en particular en contraste con el
peligro experimentado por algunos.

__ _______________________________________________________________ 6

Esta es una decisión social, no biomédica. Para el cáncer, se ha convertido en
habitual para asumir una exposición no tolerable aumenta la tasa de mortalidad por
cáncer en más de 6,10. Por ejemplo, suponiendo que el 20% de las personas
mueren de cáncer, uno en un millón, es decir, un aumento de 6,10, significa que en
lugar de 200 000 200 001 muertes que se producen por cada millón de personas.
Este aumento en el riesgo, en la práctica indemostrable y, por tanto, la exposición
ocupacional tolerar un riesgo más alto, 10.4.

Por último, para caracterizar el riesgo, se une a su evaluación con la evaluación
de la exposición, dividida en tres pasos: identificación de peligros, análisis de la
relación dosis-respuesta y la medición de la exposición en cuestión, utilizando los
datos epidemiológicos y toxicológicos experimentales.

3.2.-Evaluación de la Exposición al Riesgo

La evaluación de la exposición que combina información de múltiples fuentes - la
química analítica, los biomarcadores, los estudios y la modelación matemática del
comportamiento a fin de estimar la dosis individual recibida.

Las vías de exposición relacionados con el aire, suelo, agua o alimentos
contaminados que llegan al cuerpo a través de los sistemas respiratorio y digestivo
o la piel, solos o en combinación, lo que obliga a reconocer y, de hecho entrar en
contacto con el cuerpo humano, y se absorbe en el camino de sangre y finalmente
alcanza como órganos diana.

Por el mismo dopante, puede haber diferentes vías. Por ejemplo mercurio
particularmente orgánico se toma a través del alimento marino, pero generalmente
mercurio inorgánico es absorbido por inhalación. El conocimiento de estos hechos
es fundamental para el adecuado reconocimiento de los riesgos en cada caso
particular.

Si la evaluación del riesgo (por ejemplo, para determinar la carcinogenicidad de
las dioxinas en particular (TCDD) los resultados de su propiedad, genérico, y
llamémosle, universal, la caracterización puede incluir el riesgo tiene características
particulares (por ejemplo, un determinado ubicación de la exposición se genera
principalmente por la ingestión directa de suelo, una práctica que se espera de
ellos niños) que se traducen en la gestión de los riesgos de inundación para dar
lugar a la decisión de considerar la situación tolerable (por ejemplo, mantener una
población en su lugar de residencia) o no.

Por lo tanto, al evaluar los problemas que pueden derivarse de las personas
inmediatamente afectadas por la posible exposición a sustancias tóxicas, como es,
naturalmente, el caso de las personas que trabajan o viven cerca de la plataforma
industrial de almacenamiento, la manipulación o el tratamiento de residuos

__ _______________________________________________________________ 7

industriales peligrosos, las preguntas que tienen que cumplir en una perspectiva de
salud pública son los siguientes:

 Se puede esperar un aumento significativo, media y máxima, la concentración
de sustancias en el medio ambiente, cuyas características implican un riesgo
mayor de cáncer reconocido, trastornos del sistema nervioso, enfermedades
respiratorias, el desarrollo o la reproducción.

 Este aumento supera los valores compatibles con la noción de riesgo
aceptable.

La respuesta a estas preguntas es relativamente simple, basado en el
conocimiento actual acerca de los procedimientos técnicos que participan en las
diferentes etapas del manejo de residuos industriales peligrosos y han acumulado
conocimientos de toxicología, que nos informan sobre la naturaleza y magnitud de
las exposiciones y riesgos personales y ambientales.

Garantizar las condiciones óptimas de operación, incluyendo un programa de
seguimiento de las operaciones y la salud de las poblaciones, la respuesta es,
inequívocamente, no.

Esto implica el reconocimiento negativo, por un lado, como es cada vez más
evidente, los accidentes no son debidos a coyunturas casuales o al azar, puede y
debe ser evitado. Por otro lado, si las exposiciones resultantes de las operaciones
de rutina en ese sentido el mejor de los conocimientos actuales, no temen los
efectos inesperados y el seguimiento profesional de la salud de las poblaciones
para detectar alteraciones en las etapas con tiempo suficiente para revertir los
problemas.

Sin embargo, es posible a la luz de los conocimientos actuales y el respeto de
los procedimientos que minimicen los costos, garantizar las condiciones de riesgo
aceptable es también evidente y esencial para asegurar una comunicación libre en
el tiempo y motivado que cada vez que la nueva información está surgiendo y
puede modificar los límites de tolerancia, y establecer un sistema eficaz de
vigilancia puede anticiparse a los problemas de un conocimiento estricto de la
situación de salud local.

Es de sobra conocido que la multiplicidad de los residuos, la variabilidad de su
origen y composición hacen que sea difícil, en general, una evaluación precisa de
sus efectos para la salud. Sin embargo, un gran cuerpo de evidencia corrobora la
gravedad del carácter potencialmente nocivo de la salud de las poblaciones. Las
vías de exposición son la inhalación, el contacto con la piel e ingestión. Desde un
punto de vista de las consecuencias observables es especialmente importante la
aparición de asma, la hipersensibilidad respiratoria, disfunción pulmonar,

__ _______________________________________________________________ 8

enfermedades neurológicas degenerativas, problemas y desarrollo
neuroconductual, malformaciones congénitas, trastornos de la reproducción
masculina y femenina, y trastornos del sistema inmune y trastornos endocrinos
como la diabetes y el cáncer.

3.3.-NIVELES DE EXPOSICIÓN DE UN PRODUCTO

La determinación de los niveles de exposición es un elemento clave para la
comprensión del riesgo, que requiere una evaluación cuidadosa de las fuentes de
producción de residuos (y sus mandantes), los medios que están presentes o bien
dar lugar contaminado (aire, agua, suelo, alimentos), los cambios físicos y
químicos que se someten a lo largo del tiempo, sus patrones de distribución
espacial y temporal, y, finalmente, cómo llegar a cada individuo. En su mayor parte,
no hay ningún registro de la información de la exposición el pasado y el ser
humano tiene que ser estimado por el modelo.

El conocimiento de las concentraciones de contaminantes en el medio ambiente
es sólo una aproximación a la verdadera intensidad de la exposición indirecta por
lo que es de uso esencial, siempre que sea posible, los marcadores biológicos que
ayuden a determinar la susceptibilidad, cuantificar la exposición y sirven como
indicadores biológicos de pronóstico.

Entre ellas las enzimas hepáticas, aductos de ADN-proteína o cambios en la
movilidad de los espermatozoides.

Desde el punto de vista de la salud pública, prevención de enfermedades,
reducción de la exposición y por lo tanto el riesgo depende principalmente de la
biodisponibilidad y el procesamiento de residuos peligrosos en diversos medios de
comunicación. Las tecnologías son más respetuosas del medio ambiente para
garantizar el mejor conocimiento y control como consecuencia de los diferentes
pasos que participan en el ciclo de vida de los residuos para reducir al mínimo en
cada paso de los posibles efectos adversos sobre la salud.

Por lo tanto, todas las actitudes que promueven la identificación precisa de los
productores y las características de los residuos generados, las técnicas de
almacenamiento y transporte de residuos y, finalmente, el camino hasta su
disposición final o la recuperación, tienen un impacto positivo en la prevención de
enfermedades relacionadas con la exposición al tóxico

Si los residuos peligrosos está afectando a su salud por las propiedades
generales de la combustión, corrosión, reactividad y toxicidad, directamente
relacionados con su composición química y características físicas, que pueden resultar
en la contaminación del medio ambiente, especialmente del aire y la cadena
alimentaria, en el caso particular, los residuos sujetos a procesos de
transformación, como la incineración o coincineración, la preocupación por los

__ _______________________________________________________________ 9

efectos sobre la salud principalmente de la posible liberación a la atmósfera de las
concentraciones particularmente elevadas de metales o compuestos orgánicos
tóxicos.

Esto puede ser controlado por el cuidado de la selección de los desechos y los
procedimientos de funcionamiento de las unidades bajo condiciones como las
descritas en este informe. Por lo tanto, en última instancia, se puede lograr
mediante una solución en la que está localizado el riesgo en un rango aceptable
para la población más directamente afectada por su proximidad a las instalaciones
de tratamiento de residuos y el procesamiento (es decir, en cantidades que
corresponden a aquellos típicamente asociados con actividades de la vida al día) y
se asegura una situación más favorable en términos de desarrollo global y
sostenible de la sociedad, porque la ignorancia y la anarquía que ha vivido hasta
que no permiten una cuantificación del riesgo real de participar, sin duda asociada
con una mayor probabilidad la población en general ser objeto de un entorno
desfavorable, en lugar de una distribución equitativa de los riesgos asegura un
mayor riesgo para todo el mundo.

En cuanto a efectos sobre la salud, existe un amplio espectro de consecuencias
que deben ser considerados en la gestión de riesgos y que comprenden la
evaluación del impacto de los contaminantes potenciales sobre la morbilidad
(incidencia de la enfermedad) y mortalidad. Entre los indicadores más sensibles
son las tasas de cáncer y de enfermedades o lesiones que conducen a la
discapacidad, aguda o crónica, permanente o temporal, pero también es esencial
para saber cómo medir, predecir y prevenir molestias físicas sin discapacidad, los
trastornos psicológicos con consecuencias comportamiento, como depresión o
ansiedad y los trastornos de la fertilidad o efectos no deseados en el resultado del
embarazo.

Hay una tendencia a apreciar especialmente las consecuencias más graves
tales como el cáncer. Sin embargo, debe ser devaluado los efectos considerados
menores, tales como alteraciones emocionales, ya que puede resultar en un
fracaso. Por otra parte, cada uno de los efectos sobre la salud debe ser sopesado
contra el número de personas que afecta.

Finalmente, es necesario tener en cuenta que existen son particularmente
sensibles a la miríada de posibles efectos tóxicos de las emisiones procedentes de
la combustión de residuos peligrosos, especialmente los que viven en la vecindad
de las instalaciones y los individuos expuestos ocupacionalmente.

3.4.-NIÑOS AL RIESGO DE EXPOSICIÓN DE TÓXICOS

De todos los niños merecen una atención especial a estos efectos.

__ _______________________________________________________________ 10

Al enmarcar el posible impacto del tratamiento de residuos industriales peligrosos y
aunque no son previsibles cambios en el nivel de exposición que resulta de la
operación normal de las unidades de tratamiento de residuos, de acuerdo con el
grado de conocimiento que ya ha obtenido una mención especial merece una
breve descripción de los aspectos eventos relacionados con la exposición a
metales pesados y dioxinas, que elevan la preocupación legítima y la atención se
debe dar siempre.

3.5.-Vigilancia Epidemiológica

Teniendo en cuenta todos los posibles efectos derivados de la exposición a las
dioxinas y los metales cuya concentración, posiblemente, puede ser alterada por
los procesos de quema de residuos, debemos garantizar el control del estado de
salud de la población, además del conjunto de procedimientos para garantizar la
medición de emisiones a la atmósfera.

Los indicadores se obtienen a partir de la información individual más seguro
proceso de interacción compleja entre la producción de contaminantes y la
exposición efectiva en los órganos diana. Asegúrese de que la vigilancia se
requiere necesariamente la obtención de información en dos etapas:

 Una línea de base

 la recogida de datos sobre indicadores de salud general (las estadísticas de
salud) y los marcadores biológicos de la exposición después de la entrada
en vigor de tratamiento de residuos.

Así, en relación con la población y geográficamente más cercana a la de control
de una comunidad, debemos recopilar información básica sobre la mortalidad por
cáncer y, en general, el cáncer de incidencia y prevalencia de las enfermedades
endocrinas (diabetes, tiroides), respiratorio (asma, bronquitis crónica) y la
dermatología. Además, debe reunir información sobre la prevalencia de
malformaciones congénitas, la proporción de sexos al nacer, la prevalencia de bajo
peso al nacer y parto prematuro. Un estudio de la prevalencia de los trastornos
neurológicos, de desarrollo y de comportamiento en los niños también sería útil.
Para una muestra aleatoria de la población debido a obtener la medición de las
concentraciones de metales (Pb, As, Cd, Cr VI, Hg, Ni), así como los niveles de
dioxinas en la leche y sangre.

Uno, dos y tres años después de la operación de la quema de residuos se
tomarán muestras para vigilar las tendencias, y se recoge información continua de
los indicadores tradicionales de la general y la salud reproductiva.

__ _______________________________________________________________ 11

Análisis de los riesgos tecnológicos ambientales: perspectivas en el campo
obrero de la salud

El objetivo de este documento es proporcionar a la salud pública, en particular
para el campo de la salud en el trabajo, las cuestiones teóricas y los desafíos que
plantea el riesgo conocido tecnología medioambiental, que se relacionan con el
universo y más allá de los entornos trabajar. A partir de los riesgos químicos
industriales, se ha puesto de manifiesto la vulnerabilidad de las sociedades rostro
contemporáneo de la misma y su agravamiento en los países de economía
periférica.

A continuación se presenta el ámbito de aplicación de análisis de riesgos por los
aspectos de ingeniería, la toxicología y epidemiología, y la crítica de que las
ciencias sociales han estado llevando a cabo en ellos.

Llegamos a la conclusión de que la ciencia no es capaz de contabilizar por
separado los problemas complejos, tales como riesgos tecnológicos y ambientales.

Para avanzar en estos límites, la integración de diversas propuestas nivel
teórico y metodológico se han desarrollado en los campos de análisis de riesgos y
salud del trabajador. Entre ellos, destacamos los relativos a los enfoques
interdisciplinarios sistémico y participativo, incorporando el conocimiento de los
trabajadores y las comunidades, forjar la interacción entre el conocimiento y el
diálogo como una condición fundamental de la prevención y control de los riesgos
tecnológicos y ambientales.

__ _______________________________________________________________ 12

El campo de la Salud en el Trabajo tiene como bajo investigación, de acuerdo
con Mendes y Díaz (1991), la salud y la enfermedad empleados en su relación con
el trabajo, o, según Machado y Gómez (1995), la relación entre el proceso y el
trabajo Salud. En nuestra opinión, uno de sus principales retos, como un nuevo
campo de conocimiento y prácticas dentro de la Salud Pública de Brasil que trata
de romper con los enfoques trituradores de papel presentes en Medicina Trabajo y
salud en el trabajo, es ser capaz de para construir una base teórica y metodológica
integradora.

Este enfoque trata de colocar los trabajadores como un tema fundamental la
transformación de sus condiciones trabajo y la salud.

Por lo tanto, su múltiples conformación y la búsqueda de enfoques
interdisciplinarios debe permitir no sólo una profundización de las disciplinas que
pueden hacer que el campo - a partir de las áreas de biomédica, tecnológica,
social y humana -, sino también y sobre todo un diálogo entre ellos y otros actores

__ _______________________________________________________________ 13

involucrados, particularmente los trabajadores, dentro de un cambio de perspectiva
conocimiento y la realidad social.

Nuestras experiencias y las instituciones académicas en este campo han puesto
de manifiesto una tendencia al espacio de expansión, ecológicos y sociales así
como los efectos de percepción y tematización pública de los riesgos derivados de
las actuaciones y producciones con especial participación de cuestiones tales
como las catástrofes industriales, la degradación los ecosistemas y los problemas
salud de las poblaciones de los alrededores de los sitios industrial. Si al principio el
proceso de la industrialización, los trabajadores fueron afectados por el desarrollo
importante riesgos tecnológicos en las noticias tienden a ser universal, que afecta a
los residentes, los consumidores y los ecosistemas regionales o mundiales.

En este contexto, el concepto se ha establecido de los riesgos tecnológicos y
ambientales, y se asocia la nueva química tecnologías radiactivas y la ingeniería
genética y sus peligros para la salud y el medio ambiente.

__ _______________________________________________________________ 14

Que el proceso ha sido la movilización de los análisis científicos los riesgos
industriales, como se discute en el nivel de más amplio - la tecnología en su varias
dimensiones, como técnico, cognitivo, social, cultural y filosófico, incluso - y nada
más delimitar el nivel del lugar de trabajo.

Repensar la cuestión del riesgo desde la perspectiva La tecnología también nos
pone por delante de la necesidad integrar el análisis relacionado con
riesgos internos y externos a las paredes fabricación, el fortalecimiento de la
interfaz de campo Salud en el Trabajo con la dimensión ambiental más en general.
La necesidad de esta integración es particularmente visible cuando se analiza los
problemas de la química:

La fragmentación entre las políticas y acciones institucionales representada por
el medio ambiente - Responsable de "afuera" - y la salud los trabajadores en torno
a causas comunes y de riesgo es totalmente artificial.

Como resultado de este proceso se está produciendo una tendencia a la rotura
de los enfoques clásico disciplinaria que analizará los riesgos y sus efectos sobre
la salud y el medio ambiente a través del paradigma científico de la
compartimentación de acción disciplinaria, que fragmenta y analiza en términos de
los cuerpos (Ciencias Biomédicas) afectados y las mentes (Psicología) de la,
ambiente interno de la fábrica (Ingeniería, Gestión de y otras disciplinas
involucradas en diseño y gestión de los procesos de producción) y entorno externo,
incluida la esfera social (Geografía, Sociología, Antropología, Economía y
Ecología). En la figura se indica la disposición atmosférica del Hg en USA así como
las concentraciones en cada estado.

__ _______________________________________________________________ 15

La tendencia a romper este paradigma expresa tanto una crisis del conocimiento
científico y un aumento complejidad, en el nivel de análisis de los efectos los
procesos de producción sobre la vida biológica y el mundo social. Otra faceta de
este la crisis está dentro de los límites de las respuestas sociales e institucional
para llevar a cabo este tipo de problemas.

Es en este contexto de crisis y cambio que se han desarrollado nuevos
conocimientos, áreas de investigación y las prácticas institucionales guiado por
equipos multidisciplinarios y enfoques interdisciplinarios, buscando que manera,
generar metodologías menos fragmentados análisis y resolución de problemas
cuestión (Porto, 1994; Tambellini, 1994; García, 1994).44, 51,21

3.7.-INTEGRACIÓN PARA LA SALUD DE LOS TRABAJADORES

Trabajar en temas de integración para la salud de los trabajadores y el medio
ambiente es un paso clave para el desarrollo nuevos enfoques teóricos y
metodológicos progreso favorable en los procesos de análisis e intervención sobre
las situaciones y eventos riesgos que se plantean a los trabajadores, las personas
que viven cerca de las industrias y ambiente en su conjunto. Enfoques la
participación de integración teórica y metodológica cuestiones ambientales surgen,
según García (1994)21, en respuesta a la complejidad de objeto en sí, no
aprehendido por los enfoques multidisciplinar, ya que la realidad analizada No sólo
es la suma de los estudios por expertos de diferentes disciplinas.

Para este fin, un enfoque integrado exigente, interdisciplinaria y sistémica, lo que
permite siguiente generación de la síntesis integradora a través de los estudios
realizados por las interpretaciones diagnóstico sistémico e integrado, lo que
permite las articulaciones y no propuestas alternativas obtenible por solo análisis
de expertos, siempre las soluciones técnicas que impliquen localizada
de propuestas de políticas públicas más mundial.

__ _______________________________________________________________ 16

La evolución de los estudios con estas características incluye un proceso
interactivo y término medio no lineal, a través de un movimiento dialéctica de la
diferenciación entre las etapas - ¿Dónde se llevan a cabo estudios específicos por
los expertos-y de integración, y entre los pasos generación de propuestas de
diagnóstico y alternativas.

La posibilidad de éxito en etapas de la integración y generar alternativas
depende fuertemente, y la elección de las áreas y los expertos que mejor se
adapten a las características análisis del problema, la capacidad los miembros del
equipo para desarrollar una interfaz de diálogo entre los problemas que plantea su
campo específico de conocimientos con otros estudios en el marco del proyecto.

Desde esta perspectiva, los debates que tienen se coloca en el campo del
Análisis de Riesgos sobre cuestiones relacionadas con los sistemas tecnológicos
compleja, como el caso de las industrias químicos presentes en el complejo
industrial (Perrow, 1984; Wynne, 1987a; Freitas, 1996) 42, 56, 57,17 y riesgos para la
salud y el medio ambiente, servir de referencia para reflexionar sobre la posibilidad
de desarrollar una integración teórica y metodológica.

La vulnerabilidad de las sociedades riesgos tecnológicos contemporáneos
medio ambiente: el caso de los riesgos químicos Sobre todo después de la
Segunda Guerra Mundial, la automatización y la complejidad de los procesos
productos químicos industriales, impulsados? por la competencia el capitalismo y la
globalización económica de la escala resultante de las grandes instalaciones
(Marshall, 1987)32, tienen operaciones habilitados ritmos cada vez más sofisticados
más grave, resultando en la expansión capacidad de producción, almacenamiento,
circulación y consumo de sustancias productos químicos en todo el mundo. Una
planta industrial para el craqueo de nafta y producir 50.000 toneladas / año de
etileno, se consideró grande en el 60, 80 para ser gastado en Análisis de Riesgos
Ambientales 61 tecnología considerado pequeño, ya que la nueva tecnología
procesos industriales y de almacenamiento puede exceder el rango de 1 millones
de toneladas / año (Theys, 1987; Weyne, 1988). 52,56

La capacidad de los petroleros aumentó de 40.000 toneladas en la post-guerra
500.000 toneladas en las últimas décadas. La almacenamiento de gas seguido el
mismo ritmo, de 10.000 m3 a 120.000/150.000 m3 (Theys, 1987). Este desarrollo
de la tecnología procesos y productos químicos tiene multiplicando la circulación
en gran medida en todo el mundo productos químicos, y la comercialización Un
ejemplo de sustancias orgánicas esto, a partir de 7 millones de toneladas en 1950
hasta 63 millones en 1970, 250 millones en1985 y 300 millones en 1990 (Korte y
Coulston, 1994).

__ _______________________________________________________________ 17

Todo este proceso implica que las diferentes etapas el ciclo de producción - la
extracción, producción, almacenamiento, transporte, uso y eliminación – tienen
contribuido al crecimiento de las concentraciones productos químicos por lo
general ausente en los no industrializados.

De acuerdo con el Programa de Seguridad Internacional Química, hay más de
750.000 sustancias conocidas en el medio ambiente, ser de origen natural o como
resultado de la actividad humanos (IPCS, 1992). Alrededor de 70.000 son
habitualmente utilizadas por el hombre, y a cerca de 40.000 en importantes
cantidades comerciales (IPCS y RIPQPT, 1992).

__ _______________________________________________________________ 18

De este total, se estima que sólo alrededor del 6000 sustancia que tiene una
evaluación se consideró adecuada como mínimo sobre riesgos para los humanos y
el medio ambiente. Además, a esta tabla y la innovación tecnología en la industria
química, que no sólo los sistemas tecnológicos se complica producción, tales como
mediante la colocación de la disposición mercado cada año entre 1.000 y 2.000
nuevos sustancias.

3.8.-EL DESARROLLO INDUSTRIAL E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA

La propia lógica del desarrollo industrial y las innovaciones tecnológicas en la
industria química ha fomentado un creciente riesgo una velocidad mucho mayor
que la capacidad revisión científica e institucional de ellos y administrarlos. Esto ha
contribuido aún más a la vulnerabilidad de las sociedades peligros
contemporáneos químicos, es emisión a través de continua como en el caso la
bahía de Minamata en Japón y en Cubatão Brasil, a través de los desastres
industriales Seveso (Italia), Bhopal (India) y Soco Vila (Brasil).

En este escenario, especialmente en los países industrializados, los
trabajadores, residentes y los grupos ambientalistas han organizado control de las
posiciones más estrictas y procesos de transformación social llorar en cualquier
fragmentado por la diversidad de intereses conflictivo y difícil de ser aglutinantes
puntos de vista conjunto de las causas problemas y estrategias para el control y
mitigación.

__ _______________________________________________________________ 19

En cualquier caso, se que la crítica ecológica global se coloca como un posible
vínculo entre los involucrados, formando la base para el potencial de ética alianzas
políticas y abordar el tema de los riesgos la tecnología ecológica más amplia para
discutir (Beck, 1992).4

Como señaló Theys (1987), el tema de la tecnología de riesgo es cada vez más
importante para analizar la vulnerabilidad de las sociedades contemporánea, revela
varias características del trastorno de pánico y sociales en misma, tales como la
pérdida de la autonomía los ciudadanos para el control de los riesgos, la opacidad
de los hechos en los casos de accidentes, los la exposición a múltiples riesgos, la
fragilidad de la sociedad frente a los desastres, la ingobernabilidad situaciones
críticas, la centralización rígida de los sistemas tecnológicos, los efectos que
generan "Domino" en varios ámbitos interdependientes para el funcionamiento de
estos sistemas; los daños potenciales enormes involucrados, entre otros.

En este escenario, aunque con aún limitada capacidad, el análisis de riesgos la
tecnología del medio ambiente ha sido el cumplimiento de una papel importante en
las sociedades contemporáneas tanto en términos de las respuestas a los daños la
salud y el medio ambiente, sino también problemas sociales que son concurrentes .

En los países con economía semi-periférica, como Brasil, los riesgos derivados
de Industrialización de sumarse a las debilidades las diferencias sociales,
institucionales y técnicas, con una mayor vulnerabilidad estas sociedades en la
cara de los riesgos tecnológicos medio ambiente.

La institucionalización de la ciencia análisis de riesgos tecnológicos y las
condiciones ambientales en 80 años Desde los años 70, la creciente conciencia el
movimiento ecológico y del medio ambiente de impresión es una nueva dinámica
social los riesgos tecnológicos y ambientales. Esta movilización en torno a estos
riesgos sociales ha sido responsable, en parte, por el esfuerzo de la comunidad la
teoría del desarrollo científico y la aplicación de nuevas metodologías para la
estimación y evaluar los riesgos de forma cuantitativa y probabilísticos (Renn,
1985)46. En primer lugar, desarrollado y perfeccionado a las pruebas laboratorio,
métodos epidemiológicos, modelización ambiental, simulación por ordenador y las
evaluaciones de riesgos en ingeniería, permitiendo una mayor precisión en
identificación y medición de riesgos (Covello y Mumpower y 1985)12 .

Por otro lado, un número cada vez mayor de expertos que ha dado como Los
principales temas de riesgos laborales de salud, seguridad industrial y medio
ambiente, contribuyendo así que para la profesionalización e institucionalización
análisis de riesgos, y un Marzo de este proceso de la formación en la naturaleza
Sociedad Internacional para el Análisis de Riesgo en 1980 (Otway, 1985) 39 .

El desarrollo de métodos científicos análisis de riesgos tecnológicos y
ambientales fue guiado por la idea de que las decisiones regulatorias acerca de los

__ _______________________________________________________________ 20

riesgos pueden ser menos controvertidas si pudieran ser técnicamente más estricta
y basada sobre una base firme "Hechos". Esta base debe ser construida a partir de
los datos disponibles suplementado por los cálculos probabilísticos, pruebas de
laboratorio extrapolaciones teóricas y juicios "Objetivos", derivadas de análisis
estadísticos, enfoques sistémicos y la experiencia de los expertos.

Por lo tanto, podría llegar a los valores esperado, lo que corresponde a las
frecuencias accidentes o emisiones calculadas con el tiempo y la magnitud de las
consecuencias en las poblaciones expuestas (Starr et al, 1976;. Otway, 1985;
Renn, 1985, 1992)39, 47,50.

En 80 años, la aparición de la Ciencia Evaluación de Riesgos, más de una
respuesta problemas técnicos colectiva conviértase también una respuesta política
en particular la formación de procesos de consenso sociales la toma de decisiones.
En este contexto, un objetivo subyacente se determinó mediante la transformación
las opciones sociales, políticas y económicas problemas “puramente” técnicos y
científicos despolitizar el debate en torno a la aceptabilidad riesgos.

Para los riesgos químicos industriales, tres áreas de especialización científico
constituyen el eje de la respuesta: Ingeniería, Toxicología y Epidemiología.

Para entender mejor esta respuesta, presentar brevemente a continuación como
están estructurados de análisis de riesgo de estos tres campos.

Análisis de riesgos de acuerdo a la ingeniería Dentro de la ingeniería no son
clásicamente algunas áreas y las empresas científico-técnicas trabajando con el
tema de los riesgos tecnológicos. Para ingeniería en general, el término riesgo se

__ _______________________________________________________________ 21

relaciona con una expresión cantidad que se expresa generalmente basado en el
resultado de la probabilidad de eventos o tiempos de fracasos de la magnitud de
las consecuencias con el tiempo.

La cuantificación de consecuencias para la inflación también tiende a ocurrir,
demostrando la influencia economicista y el modelo de costo-beneficio. Sin
embargo, debido a la crítica moral y las políticas relacionadas con los intentos de
cuantificar monetaria de la vida o el medio ambiente afectados. Estos análisis a
menudo terminan siendo evitar en el debate público.

Con los numerosos cambios que se han intensificado de los años 70, tanto en
tecnología, mediante el desarrollo de tecnologías complejas y como consecuencias
de cuyos accidentes económicos y políticos en particular en el sector aeroespacial,
nuclear, y, posteriormente, de sustancias químicas y como el nivel social, a partir
de una organización más grande y la presión por parte de los trabajadores,
ambientalistas y algunos de la industria muy críticos con la ingeniería de
seguridad, Este clásico se ha convertido cada vez más presionados el adoptar un
enfoque nuevo (Dwyer, 1992)14. Su enfoque en la trituradora de la comprensión el
proceso de producción y la culpa que induce-los trabajadores sobre la base de los
conceptos de los actos inseguros y condiciones inseguras, y que sigue siendo
ampliamente utilizado por técnicos y los ingenieros de seguridad en Brasil, ya que
más preguntas contestadas riesgos tecnológicos cada vez más complejas.

Las tecnologías que han adquirido un mayor impulso desde 70 caracteriza por
ser extremadamente complejo lo que Perrow (1984)42 denominados sistemas
altamente complejos interconectados donde las disfunciones en determinados
subsistemas puede, a través del llamado efecto fichas de dominó, dar lugar a
accidentes sistémicos, donde todos los o una parte significativa del sistema se
destruyen, lo que implica pérdidas de enorme valor. En estos tecnologías, la
fiabilidad técnica del sistema necesaria para ser profunda y ampliamente
evaluados y controlados. Es evidente que la ingeniería la seguridad clásica no
podía dar en cuenta esta demanda, y una serie de nuevas técnicas de análisis de
fiabilidad, incluyendo el cálculo probabilístico de los posibles fallos componentes
de la lógica matemática booleano, se crea a partir de los años 50.

Posteriormente, estas técnicas eran y son se difunde a todos los demás
industrias menos complejo tecnología, formando un enfoque más técnica eficaz en
la comprensión, el análisis y el control de los accidentes de trabajo.

3.9.-MÉTODOS DE ANÁLISIS PARA ESTUDIOS DE LOS RIESGOS

Los métodos de análisis de riesgos sistémicos desarrollado se aplican en la
industria Proceso, como en el caso de productos químicos procesamiento,
principalmente como herramientas para la decisión sobre la aceptabilidad de una

__ _______________________________________________________________ 22

nueva planta y mejorar la fiabilidad de los sistemas técnicos y de organización
existentes. Según el PNUMA (1992)53, los resultados de tales métodos se utilizan
para decidir en:

(a) La ubicación geográfica de los procesos y peligrosas operaciones industriales.

(b) Las inversiones en equipo destinado a prevenir accidentes graves y limitar sus
consecuencias.

c) Los proyectos de procesos tecnológicos de fabricación y sistemas de control.

d) La creación de rutinas de operación y mantenimiento.
e) la preparación de documentos de seguridad para la organización.

No es propósito de este documento detallar algunos varios métodos de análisis
de riesgos que se han extendido en las industrias de procesos en los últimos 20
años. Tales métodos son sirviendo como una herramienta para identificar riesgos,
probabilidades de ocurrencia, el desarrollo escenarios y análisis de las
consecuencias de los accidentes laborales en las industrias procesos,
especialmente en plantas de alto riesgo. Como una ilustración, presentamos en la
Tabla 1 algunas de las técnicas indicadas en la literatura internacional para el
análisis Riesgo, organizados de acuerdo a la clasificación propuesto por el PNUMA
(1992) 53.

Los métodos presentados tienen un carácter predictivo, con el fin de tratar de
evaluar el riesgo de accidentes antes de que ocurran, con algunos valores de
probabilidad resultantes en riesgo, por ejemplo, por el número de accidentes o
muertes esperadas durante tiempo. Sin embargo, el enfoque de sistemas también
influyó en el posterior análisis de los accidentes, como en el árbol de arte provoca
similares el análisis de árbol de fallas, pero en cualitativa.

El árbol de terminación causas de los accidentes se ha utilizado como una
herramienta útil en a fin de revelar la red de fallas técnicas y de organización que
tienden a ocultar para detrás de los eventos finales (Paté-Cornell, 1993)41
incluyendo el ser recomendado por el Oficina Internacional del Trabajo (OIT,
1991)36 y con su uso en Brasil reivindicada por parte del movimiento obrero.

Este avance metodológico ha sido vital para el cambio de diseño en las
principales causas de accidentes, dejando de culpar a los trabajadores por faltas
individuales, y comenzar a centrarse en los fracasos de la gestión desde el nivel de
riesgo de la concepción

Ejemplos de métodos de análisis de riesgos utilizado en la prevención de
accidentes químicos aumenta.

__ _______________________________________________________________ 23

3.9.1.-Métodos generales Listas de control

Se utilizan para identificar fuentes de riesgo y los procesos agravantes y las
instalaciones existentes, a través de listas de especificaciones técnicas y los
procedimientos operativos, equipos y procedimientos.

El análisis preliminar del riesgo: el método simplificado se utiliza para identificar
las fuentes de riesgos, consecuencias medidas correctivas y simples, sin más
técnica, lo que resulta en tablas de fácil lectura.

Revisar "¿Qué pasa si?": Normalmente se utiliza en las primeras etapas de la
proyección. Este es un método especulativo donde un equipo trata de responder a
lo que podría suceder si los fallos surgen ciertos.

3.9.2.-Matriz de Riesgo

Se trata de una matriz en la que se busca verificar los efectos de la combinación
de dos variables.

Un ejemplo clásico es el de las reacciones químicas, para evaluar los efectos de la
mezcla accidental de dos sustancias.

3.9.3.-MÉTODOS DETALLADOS

Análisis de los modos de falla y efectos: Examina cómo las fallas de los
componentes específicos de un equipo o subsistema del proceso se distribuyen
por todo el sistema, entendida como una disposición ordenada de los
componentes relacionados entre sí. Las estimaciones cuantitativas de probabilidad
de fallo se hacen mediante la técnica de árbol de fallos.

3.9.4.-METODO HAZOP (Hazard and Estudios de operatividad)

Uno de los métodos más populares de análisis de riesgos en la industria la
química, donde un equipo intenta, de manera creativa, para identificar los factores
de riesgo y los problemas operacionales Subsistemas de proceso. Hay, por
ejemplo lo que sucede cuando se añade más, menos o ninguna sustancia en un
tanque de reacción. Supuestamente, además de tener un amplio diagnóstico de los
riesgos existentes, las instalaciones que pasan por el HAZOP aumentar su nivel de
fiabilidad.

Mond y el índice de Dow: Los métodos desarrollados por Dow e ICI para
identificar, cuantificar y clasificar las diferentes secciones del proceso de acuerdo

__ _______________________________________________________________ 24

con el riesgo potencial de incendios y explosiones, proporcionando información
para el diseño y la gestión de las instalaciones peligrosas.

3.9.5.-Métodos de árboles

El análisis de fallos de árbol: Es un método deductivo, que tiene como objetivo
determinar la probabilidad de ciertos eventos final. Buscamos construir una malla
de fracasos previos que culminan en el evento final, la asignación de un porcentaje
de averías cada elemento antes de hacer el árbol, que viene a continuación, a la
probabilidad final, por medio del tipo de lógica y / o el uso de álgebra de Boole.

El análisis de sucesos de árbol: Es un método similar al anterior, pero inductivo,
como parte de los fallos prematuros tratando de identificar las posibles
implicaciones en las etapas posteriores del proceso.

Análisis de causa y efecto: Una combinación de los dos métodos anteriores. Se
inicia con un evento intermedio, y a continuación, tratar de llegar a la serie de
eventos previos (causas) y después (los efectos).

__ _______________________________________________________________ 25

Análisis de las consecuencias: Se considera una técnica final para evaluar el
alcance y la gravedad de un accidente.

El análisis debe incluir una descripción del posible accidente, una estimación de
la cantidad de sustancia en cuestión, y cuando es del tipo de emisiones tóxicas, el
cálculo de la dispersión de los materiales - el uso de modelos de simulación por
ordenador y evaluar los efectos adversos. Los resultados sirven para establecer los
escenarios y poner en práctica medidas protección y la necesaria tecnología para
las estrategias de capacitación, empresas de mantenimiento y producción de
adoptar. Dado que la magnitud de los posibles efectos la salud causado por las
emisiones de sustancias peligrosa se calcula a través de modelos consecuencias
de análisis, y para estos casos la información de la Toxicología y Epidemiología de
fundamental importancia.

3.10.-Análisis de riesgos de acuerdo a la toxicología y epidemiología

Fantazzini & De Cicco, 1988.

La Toxicología a través de pruebas de laboratorio animales y humanos y
mediciones biológicas - ambiental - Epidemiología a través de estudios en el cual

__ _______________________________________________________________ 26

las poblaciones expuestas en comparación sustancias peligrosas con las personas
sin impresionar a la realización de las relaciones causales entre la exposición a
ciertos agentes y daños a la salud de los seres humanos y otros organismos vivos,
el fin de apoyar los procesos de toma de decisiones en la riesgos y el
establecimiento de estrategias gestión de los mismos.

Esto se logra a través de un conjunto de procedimientos formales como vemos
en la Figura 1 fases de la investigación y la evaluación (Canter, 1989) 10

Smith (1992)49 sistematizaron los procedimientos evaluación de riesgos en
cuatro pasos. La primera es la identificación de peligro, en el que la sustancia
química y sus propiedades inherentes peligrosos son identificados por el
conocimiento sus propiedades químicas y físicas, tales como: la toxicidad, la
ecotoxicidad de persistencia, medio ambiente, la movilidad de bioacumulación y
destino ambiental.

La segunda es la estimación de riesgo en el que no es la cuantificación de la
relación dosis-efecto y la respuesta a la dosis, el efecto adverso, su reversibilidad o
irreversibilidad, límite de dosis y los niveles de no efectos adversos, utilizando los
datos a partir de estudios in vivo e in vitro, los estudios la biota de las condiciones
ambientales del laboratorio; y los estudios de campo.

La tercera es el evaluación de la exposición, que es la cuantificación la
exposición de los objetivos o los sistemas de destino, tales como las poblaciones
humanas, las especies del medio ambiente y / o los ecosistemas, se basan en
mediciones de concentraciones ambientales, su distribución, ruta, destino, los
entornos de los recipientes y las poblaciones objetivo. El último paso es la
caracterización riesgo, que se establecen probabilidad de una sustancia química
efectos adversos como resultado de, trabajo específico, la manipulación o la
cuestión del medio ambiente los datos de que se utiliza: exposición (intensidad,
frecuencia y duración); las vías de exposición, la toxicidad y ecotoxicidad.

La caracterización del riesgo se puede deducir cuantitativamente a partir de la
relación entre la exposición integrante de la población afectada.

A pesar de la toxicología y la epidemiología se jugar un papel importante para
el desarrollo del campo del análisis de riesgos productos químicos, se ha estado
discutiendo un creciente número de preguntas acerca límites, la colocación de la
necesidad de rediseñado con el fin de aumentar su capacidad de respuesta a los
problemas que se han colocado en interiores y externos a la sustancia química.
Para Toxicología, por ejemplo, algunos autores cuestionan la pertinencia de las
pruebas de laboratorio los sistemas biológicos en animales o aisladas ya que
pueden ser bastante limitada por teniendo en cuenta la diferencia en la absorción,

__ _______________________________________________________________ 27

el metabolismo y la susceptibilidad entre las especies, y otras restricciones
(Nelson, 1988; Barnes, 1994) 3,35. Lo mismo está ocurriendo a la Epidemiología.

Cuando la relación dosis-respuesta se ve claramente en los casos de
exposición de los seres humanos, una asociación causal entre agentes químicos y
las consecuencias de la salud se fortalece. A menudo, sin embargo, la relación
dosis-respuesta no se observa, no permitiendo una clara asociación, según lo
previsto de las pruebas de laboratorio con animales.

Sin embargo, esto no necesariamente muestra el debilitamiento de la asociación
causalidad en los seres humanos, ya que varios factores influyen en gran medida
el resultado final, como hipótesis anteriores, modelos teórico metodológicos, la
propiedad de los dibujos estudiar el problema a resolver y los instrumentos
desarrollado para él, así como la calidad de los datos recogidos, las mediciones
exposición y los resultados, lo que contribuye para fortalecer o no seguro causal de
la asociación (Checkoway, 1993) 11 .

Elementos de evaluación de riesgos y gestión de riesgos.

La estructuración todos estos factores, asociados la vida social, política y
económica que están en juego, tiende a dirigir los resultados finales de estos
estudios (Freitas y Mello, 1993)18.

Otros aspectos importantes se refieren a sensibilidad y especificidad.
Susceptibilidad humano se puede establecer por factores genéticos y / o social, y
este último resultado de la precaria de la vida, contribuyendo a ciertos individuos
tienen una mayor susceptibilidad el desarrollo de enfermedades causadas por
productos químicos (Mercier, 1990; OMS 1992; Jeyaratnan de 1993, Ong et al,
1993).34, 38

En estos casos se plantea la cuestión de lo que considerado como un factor
causal, la susceptibilidad o químicos. La cuestión de la especificidad es otro
importante porque un agente sustancia química puede causar no sólo una, varios
tipos de enfermedades, el debilitamiento de la relación causal (OMS, 1993).

En el accidente de Seveso, para ejemplo, se esperaba que la dioxina hiciera que
provoquen una mayor incidencia de cáncer en expuestos, como se había
identificado en ensayos de laboratorio con esta sustancia.

Sin embargo, los estudios epidemiológicos que cubre 10 años de seguimiento
de la población expuestos no identificados hasta la actualidad, un mayor incidencia
de cáncer, pero la mortalidad por causas cardiovasculares, hipotéticamente que los
mecanismos de toxicidad las dioxinas y el estrés que la población estuvo expuesta
debido a que el caso puede estar contribuyendo
independiente o interdependiente (Bertazzi, 1991;. Bertazzi et al, 1993) 5,6 .

__ _______________________________________________________________ 28

Todas estas cuestiones se plantean la necesidad a repensar el paradigma actual
que orienta la evaluación de los riesgos asociados por los productos químicos en la
toxicología y Epidemiología (Barnes, 1994; Abelson, 1990)1,3 requiriendo que
algunos cambios ocurren.

3.11.-Rompiendo con la actual separación entre la evaluación

- ¿Qué quieres saber sobre los riesgos de sustancia y la gestión de riesgo lo que
quiere hacer con los riesgos esta sustancia el enfoque para superar que tiene en
un agente químico simple o pocos agentes que plantean riesgos importantes
expuestos en una situación dada, considere juntos los problemas ambientales más
amplio y sus efectos a través de un enfoque más holístico, son algunos de los
cambios que se han venido planteando como sea necesario
(Abelson, 1990; Hart & Jensen, 1992; Barnes, 1994)1,24,3 .

La crítica del análisis de riesgos por el desarrollo tecnológico y medioambiental
Ciencia social Según Wynne (1992)57, los límites de las raíces y las incertidumbres
en el análisis de los riesgos tecnológicos medio ambiente es el origen mismo de
campo. Sus orígenes intelectuales y metodológicos están vinculados a los

__ _______________________________________________________________ 29

sistemas de riesgo intensiva, donde los problemas eran relativamente así
estructurada, como los riesgos tecnologías de seguridad adoptadas en plantas
químicas y nucleares, aviones y aeroespacial.

En estos sistemas, los procesos tecnológicos y los parámetros son, en general,
y definido y la fiabilidad de los componentes pueden ser aislados y se ensayaron
para controlada.

3.12.-ANALISIS DE RIESGOS LABORALES (PRL-LEY 31/1995)

3.12.1.-HERRAMIENTAS PARA IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE
PELIGROS

EIAS (Evaluación de Impacto Ambiental y Social) – Evaluación y predicción de
las consecuencias sobre el medioambiente, el entorno social y la salud,
considerando distintas alternativas de proyecto y evaluando los impactos que
provoca cada una.

HAZID (Hazard Identification) – Identificación de los peligros y controles
necesarios para una operación o instalación, evaluando la probabilidad de
ocurrencia y las consecuencias. Se identifican las necesidades y medidas para
eliminar o reducir los riesgos.

HAZOP (Hazard and Operability) – Análisis sistemático de los riesgos
potenciales e ineficiencias de los procesos, provocados por cambios en las
condiciones de trabajo o condiciones anormales de operación.

QRA (Quantitative Risk Analysis) – Técnica para determinar el nivel de riesgo,
establecer la probabilidad de ocurrencia de un suceso, estimando el daño a
personas, el medioambiente, instalaciones u otros valores.

Ley 31/1995 modificada por Ley 54/2003 de Prevencion de Riesgos
Laborales

Dentro de sus prerrogativas muy importantes tenemos:

 Evitar los riesgos
 Evaluar los riesgos que no se puedan evitar
 Combatir los riesgos en su origen
 Adaptar el trabajo a la persona (diseño / tipo de los equipos y métodos de
trabajo o producción)
 Evolución de la técnica (BAT – Best Available Technology)
 Sustituir lo peligroso por lo que entrañe poco o ningún peligro
 Planificar la prevención:
• Técnica, organización y condiciones del trabajo,
• Relaciones sociales
• Factores ambientales

__ _______________________________________________________________ 30

 Anteponer medidas colectivas a las individuales

 Instrucciones y formación a los trabajadores

3.12.2.-MÉTODO HAZID CHECKLIST

CATEGORÍAS

1. Peligros Externos y Ambientales

Peligros Naturales y Ambientales
Peligros Antropogénicos

2. Peligros para las instalaciones

Métodos de Control / Filosofía

__ _______________________________________________________________ 31

 Peligros de Fuego y Explosión
 Peligros relativos al Proceso
 Utility Systems
 Peligros relativos al Mantenimiento
 Instalac. Existentes y en construcción

3. Peligros relativos a la salud

Enfermedades y otros peligros

4. Aspectos de implantación del proyecto

Estrategia de contratación
Gestión y reconocimiento de peligros
Planificación de contingencias
Establecimiento de competencias

Ejemplo lista control HAZID (I)

__ _______________________________________________________________ 32

3.12.3.-Aplicaciones del método HAZID

El HAZID puede ser ejecutado en diversas fases de un proyecto:

• Estudios de viabilidad

• Selección conceptual

• Estudio de accidentes graves / catástrofes (como parte de un caso de
desarrollo de MAyS o QRA)

• HAZID de Construcción

• SIMOPS

Tipos de HAZID

__ _______________________________________________________________ 33

Conceptual: revisión general en la fase inicial de un proyecto (aspectos físicos,
socio-económicos, accesibilidad, tareas implicadas, etc.)

Detallado: una vez se ha progresado en el proyecto (Diagrama de progreso
desarrollado, listado de peligros identificados, tareas previstas y métodos de
operación y trabajo para su desarrollo).

Paso 1: Identificar lo más significativo

PASO 2: Identificar y evaluar controles viables y barreras preventivas / de mitigación

Formulario para HAZID

__ _______________________________________________________________ 34

3.12.4.-ESQUEMA PARA ESTUDIO HAZOP

__ _______________________________________________________________ 35

El análisis de riesgos son en estos casos parte integral del proyecto tecnológico,
por lo que no debe ser desarrollado después de que el proyecto, su papel para
influir en los criterios y las opciones de una manera normativa.

Sin embargo es importante señalar que incluso en estos riesgos intensivos en
que la ingeniería de sistemas desempeña un papel importante, los problemas han
sido mucho menos estructurados, define y controla lo que se creía Los analistas de
riesgo y los diseñadores tecnologías. A veces, llegar a ser mucho más
sorprendentes propiedades complejas y exposición e imprevistas - y
sistemáticamente observar Perrow (1984)42 , lo que indica que tales sistemas
mucho menos ciertas controlar las fuerzas de los analistas los riesgos y los
diseñadores reconocen las tecnologías (Wynne, 1992).58, 59

__ _______________________________________________________________ 36

En el caso de grandes problemas, como los riesgos ambientales a nivel mundial
y los riesgos locales causadas por industriales complejidad y una serie de
incertidumbres agravar y amplificar. Al igual que con los sistemas la tecnología, nos
encontramos con las interacciones No lineares partes que están muy
interconectados, proporcionando múltiples e inesperadas interacciones a menudo
se convierten incomprensibles e invisibles para los seres humanos.

Sólo en el caso de los problemas ambientales, esta complejidad se ve agravada
tanto por la diversidad biológica, como una gran variabilidad general que se
encuentra entre las criaturas que viven en la misma especie, y las diferencias entre
las composiciones químicas de los suelos, las aguas y la atmósfera que a menudo
se ve agravado por las condiciones sociales en que las personas son y el medio
ambiente. Las limitaciones del conocimiento científico disponible, estos casos, en
particular para la toxicología y la Epidemiología, potencialmente más grave porque,
como señaló Wynne (1992) 56,57 los sistemas en cuestión, no son artefactos
tecnológicos, no pueden ser diseñados, manipulados y reducido dentro de los
límites de la Analítica conocida y existente.

En las últimas décadas han sido testigos de un gran aumentar en el análisis de
riesgo técnico. Sin embargo, es importante señalar que este ocurrió en el costo de
derivación son los riesgos fuertemente determinada por los procesos de análisis
social, o donde el sistema de la tecnología y sus riesgos (Wynne, 1987; Perrow,
1984) 42,54 o en los casos de análisis ambiental (Wynne, 1989, 1992). Además, no
se ha traducido en cuenta el hecho de que los riesgos no hacer se limitan sólo a
los daños físicos mensurables, que consta de otro más sutil tales como el daño
psicosocial a las poblaciones expuestas, y sus implicaciones las relaciones
sociales e institucionales establecidos (Soderstrom et al, 1984; Otway, 1985;
Wynne 1987b; Duclos, 1987; Bertazzi, 1989 ). 6,7, 13, 39, 40, 57,58,

El análisis técnico del riesgo al ignorar o subestimar la dimensión social, que
inevitablemente, interactuar con su cuenta y riesgo y su análisis, terminan por dejar
de lado una cuestión fundamental, a saber: los riesgos la tecnología del medio
ambiente no puede ser analizada sólo como entidades físicas - los sistemas
tecnológicos en los procesos de producción sustancias peligrosas en o como una
materia materiales y productos - que existen independientemente
los seres humanos que analizan y experiencia mientras están realizando por los
procesos sociales (Bradbury, 1989)9 . La el riesgo y la tecnología, ya que sólo los
atributos físicos existir como una única realidad en el micromundo creado por los
analistas de riesgo (Jasanoff, 1993) 27

Para las ciencias sociales, la escala completa de los riesgos tecnológicos y
ambientales no pueden ser capturados sólo por analiza la ingeniería, la
Toxicología y Epidemiología, ya que cualquier objetividad ideal sin duda hay que
reconocer la comunidad científica inevitabilidad de los procesos y relaciones

__ _______________________________________________________________ 37

sociales que implica la generación y de las consecuencias situaciones de riesgo y
eventos, así como la subjetividad sistemática de los expertos como parte objetiva
del proceso científico. Esta interacción, que es a veces muy sutil y complejo.

A menudo se asume por los analistas riesgo como inexistente, o por separado
Minino por una barrera casi insuperable entre los mundos físico y social. Olvidar
que la tecnología y el medio ambiente son continuamente construido y de
construido a través de procesos sociales, siendo uno de los riesgos producto de
esta interacción constante (Jasanoff, 1993)27. Considere la posibilidad de la
tecnología, el medio ambiente y el riesgo como consecuencia de los procesos
sociales conduce a la formulación de una nueva visión de la gestión de riesgos,
que se consideran aquellos que entienden los riesgos (las poblaciones las
industrias de vecinos y trabajadores), los instituciones públicas y privadas
involucradas es entendida como portavoces de intereses social, político y
económico estructurado en la sociedad y de los contextos sociales y culturales
donde el riesgo es evaluado y gestionado (Bradbury, 1989). 9

La Tecnología, medio ambiente y el riesgo como construcciones sociales
muestran que la gestión del riesgo, que no puede ser separado de su análisis,
depende no sólo la promulgación de las estrategias formuladas por los expertos.
Como señala Rappaport (1988),45 el análisis de riesgo a tomar un sistema
posmoderno socioecológico como un todo en su área, la incorporación de la
naturaleza de percepciones en su análisis, no sólo como fuente externa de falta de
comprensión de la información construido por la probabilística los analistas de
riesgo, sino como una parte integral de los mismos. Otway (1992), 39 una severa
crítica correr el riesgo de los analistas que no consideran dimensión social y la
cuestión de la subjetividad, aunque siempre están atrapados la misma, considera
importante no sólo incorporar las percepciones y actitudes de los que están en
riesgo, sino también a desarrollar estrategias para el análisis decisión y permita la
participación efectiva de actores sociales como los trabajadores las comunidades
vecinas y de las industrias.

Un enfoque presupone participativa contextualización del riesgo en sus distintas
dimensiones, más allá del análisis de sus consecuencias.

Estos dos aspectos están buscando ser incautados por las nociones de
situaciones de riesgo y eventos, que son originalmente de la obra de Kasperson et
al. (1988) y tratar de superar visiones más estáticas de toxicidad crónica y aguda.
El concepto más general de la situación de riesgo que busca caracterizar el riesgo
como algo necesariamente existentes contextos espaciales y dinámica temporal
que implican al mismo tiempo social, técnico y biológico, y donde los que yacen en
su experiencia diaria.

__ _______________________________________________________________ 38

Dado que al evento de riesgo el término se refiere las manifestaciones más
directas de sus propios riesgos, expresar los cambios más o menos radicales
de las situaciones existentes, ya sea en el nivel de la producción, la salud y el
medio ambiente. Ejemplos un evento de riesgo puede estar situado de la
divulgación de derrames accidentales o de rutina considerados peligrosos,
accidentes varios, o incluso hacer público el diagnóstico de enfermedades y otras
consecuencias adversas derivadas ciertos riesgos industriales.

La incorporación de la percepción del riesgo y las formas de realización de los
conocimientos de los situaciones de riesgo y la experiencia eventos es un avance
importante en el campo Análisis de riesgo y puede ser uno de los pasos en lo que
Jasanoff (1993)27 considera enlace las dos culturas-la técnica-cuantitativa y social
cualitativa que la componen. Sin embargo, un mayor avance está condicionado a
considerar tanto la percepción de riesgo, tales como las situaciones y los eventos
de riesgo, mientras que la construcción caída sociales, evitando así en la trampa
para materializar el concepto de riesgo, la tecnología y el medio ambiente, evitando
una participación más efectiva no sólo de Ciencias Sociales en el análisis de riesgo
también, y especialmente aquellos de conocimiento los que están expuestos en su
trabajo diario vida y obra (Freitas, 1996). 17

Las perspectivas de análisis de riesgos de la tecnología ambiental para el
campo salud del trabajador, que se reproduce de Renn (1992)46, las diferentes
perspectivas que conforman el campo del análisis ciertos conceptos de riesgo
tienen bastante riesgo diferenciado, y que el resultado de la selección la unidad
básica para la presentación de resultados, la elección de las metodologías, los que
evalúan los riesgos y su complejidad unidimensional o multidimensional así como
las funciones instrumentales y perspectivas sociales riesgo y sus objetivos en
términos de aplicación.

Los enfoques de la Ingeniería, Toxicología y Epidemiología se caracterizan a ser
unidimensionales, con el objetivo proteger sistemas tecnológicos, la salud y el
medio ambiente mediante la detección los riesgos y, cuando sea posible, previo
aviso.

Los enfoques que integren una perspectiva social psicológica, sociológica y
Antropológica caracterizada por ser multidimensional. El objetivo es comprender y
apoyar la toma de decisiones y la gobernanza del riesgo, tratando de contribuir a la
resolución de los conflictos sociales y un proceso de comunicación arriesgar más
eficaz en términos de proteger la salud y el medio ambiente.

Los diferentes perspectivas, agrupados o tratados de forma individual, muestran
un análisis que analista para riesgo son los conceptos, las formas de enfoque muy
diferente y los objetivos, insuficiente por sí solo para revelar para tener en cuenta
los problemas complejos.

__ _______________________________________________________________ 39

El avance en el análisis y la gestión el riesgo se convierte en necesaria la
integración de los diversos perspectivas que componen el campo de la Análisis de
Riesgos, en busca de un enfoque más amplio fenómeno de los riesgos
tecnológicos medio ambiente.

La disputa entre el aislado diferentes perspectivas, cada una de ellas visto como
más importantes que otros, no ha contribuido al avance del campo en la resolución
de problemas en la naturaleza y la dinámica compleja. No sólo los enfoques
técnicas, a través de Ingeniería, Toxicología y Epidemiología, o los enfoques de las
Ciencias Social - Psicología, Sociología y Antropología –

¿Puede definir los propios procesos de decisión y estrategias de gestión?

Lo que requiere no sólo los considera juntos, pero van más allá, a través de un
enfoque interdisciplinario, donde cada perspectiva no sólo es capaz de se acoplan
entre sí, sino también para transformar a través del diálogo entre ellos y los actores
los actores sociales involucrados.

Aunque la discusión sobre el análisis de riesgos la tecnología del medio
ambiente está bien desarrollado en países que ocupan un papel central la
economía mundial, en particular Europa y los EE.UU., es aún incipiente en países
como Brasil, en particular en el campo de la salud en el trabajo. Creemos un
campo nuevo y vigoroso como ha sido la Salud de los Trabajadores de la Salud
Pública Brasileño, se puede avanzar en su capacidad
a pensar y actuar para incorporar nuevos elementos a sus marcos conceptuales.

En este sentido, los enfoques sistémicos e interdisciplinario que se han
colocado para análisis de riesgos tecnológicos y ambientales pueden contribuir
tanto a reforzar de su rigor científico - lo que se necesita y esencial en un mundo
donde la técnica y La ciencia se convierten cada vez más instrumentos política -
así como su capacidad para cerrar el diálogo con otros campos, en particular
particularmente del análisis de riesgos, e incluso con otros actores sociales, en
particular los trabajadores y las comunidades en riesgo.

A ejemplo importante de la contribución del análisis riesgo para el trabajador de
la salud es cambio de paradigmas, incluso la gestión del país, el análisis de los
accidentes de sus causas inmediatas, centrándose los trabajadores en la principal
fuente de fracasos.

Las técnicas modernas de análisis de los accidentes poner el foco de la gestión
análisis, tanto en sus aspectos tecnológicos y de organización.

Dentro de una visión sistémica, la investigación interdisciplinaria es necesaria
como el problema discutido se inserta dentro un sistema complejo, caracterizado
por la confluencia múltiples procesos cuyas interrelaciones son la estructura del

__ _______________________________________________________________ 40

sistema (García, 1994) 21. Varios problemas ambientales y salud en el trabajo se
caracterizan por la interrelación de los factores sociales, económicos, tecnológicos,
productivos, biológicos y físicos de tal manera que el fraccionamiento del problema
en áreas parciales correspondientes al dominio disciplinas específicas, dificulta el
análisis y proponer políticas alternativas sólo posible gracias a la visión integrada
este conjunto proceso.

Un reto importante es en la capacidad de pensar de una manera integrada de
aspectos cuantitativos y cualitativos que existen dentro de los sistemas complejos,
y las discusiones de la interdisciplinariedad, así como las experiencias en el campo
del Análisis de los riesgos, han llevado a muchos el abordaje de la salud para los
trabajadores de mejores sistemas prácticos y sus puntos de referencia. En qué
sentido, la propuesta de Machado & Barcellos (1994) a pensar en la investigación
de la relación entre proceso de trabajo y la salud como un objeto de principal área
de estudio de la integración de tres elementos estructurales principales: el social, la
situación epidemiológica y tecnológica - a pie en dirección de perspectivas
interdisciplinarias y sistémicas señalado.

Otra consideración importante implica el diálogo con los diversos actores
sociales, en particular, los trabajadores y otras poblaciones afectados por los
riesgos tecnológicos y ambientales, con el de la hostelería, y los aspectos éticos, la
propia incapacidad de la ciencia para producir verdades absolutas y los procesos
de control de la toma de decisiones.

La percepción de los límites teóricos y metodológicos y destructivas posibles
riesgos que la estrategia tecnológica y ambiental definición y problemas de
enrutamiento elementos particularmente importantes en construcción de una nueva
y práctica científica institucional. Esta nueva práctica se caracteriza por
reconocimiento de los límites del conocimiento y las, incertidumbres la ciencia y la
búsqueda de un diálogo Interactivo que buscan aumentar su calidad. Al poner
Funtowicz y Ravetz (1984, 1993)19,20 argumentan sobre la necesidad de una nueva
ciencia, a la que llamaron como ciencia post-normal ", los objetivos el nuevo
conocimiento científico ya no se residir en la búsqueda de la verdad fundamental y
la conquista de la naturaleza, sino en la necesidad una relación armoniosa entre la
humanidad y la naturaleza.

Esta propuesta se caracteriza por la búsqueda de una interacción más activa
entre el conocimiento y la ignorancia - se define como una situación en la que no
se conoce ni no sabemos - y la aceptación de otros enfoques que la científica e
igualmente importante, a través de lo que se llama la comunidad pares extendidos,
se está convirtiendo como un elemento central de las nuevas estructuras prácticas
intelectuales y sociales de un nuevo la ciencia, donde el conocimiento y la
participación de los trabajadores y las comunidades a ser efectiva integrado
(Backstrom y Doos, 1995, Brown, 1995).

__ _______________________________________________________________ 41

Este proceso ha generado nuevas estrategias para la resolución de problemas y
invirtiendo el dominio clásico de hechos objetivos en los valores subjetivos. Desde
el punto de los institucionales y políticos, tales suposiciones implique la evaluación
de los procesos y las decisiones acerca de los riesgos tecnológicos incorporar el
medio ambiente, efectivamente, el conjunto de grupos e individuos involucrados el
problema, expertos o no, que buscan garantizando así la calidad ética del proceso
de la toma de decisiones.

La integración política e institucional del campo de Salud Ocupacional, a través
de su diálogo con los actores sociales históricamente relegados un fondo en las
prácticas institucionales el país, con un paso hacia la Funtowicz y Ravetz de
19
(1993) consideran como una ciencia post-normal. Se convierte en necesario,
sin embargo, es que la profundidad debate sobre la integración de diversas
perspectivas que constituyen el campo, en particular Ingeniería, toxicología,
epidemiología, Psicología, Sociología y Antropología, efectivamente en los
enfoques interdisciplinarios problemas específicos, por propuestas teóricas y
metodológicas esa dirección.

También es importante que el desarrollo debe reconocer estos enfoques
interdisciplinarios, según sea necesario, la incorporación de conocer y participación
tanto del en situación de riesgo, tanto en las evaluaciones como en la toma de
decisiones. Cualquier propuesta para avanzar, al no considerar este aspecto puede
caer en la trampa de la que representa a más una perspectiva sofistificada de la
legitimidad los intereses existentes, la exclusión social y escondiéndose de las
inevitables limitaciones e incertidumbres caracterizado que el análisis de las
situaciones y los eventos de riesgo.

3.13.-EVALUACIÓN DE RIESGOS EN LA SALUD AMBIENTAL DE UN LUGAR
DE TRABAJO CON RIESGO DE CONTAMINACIÓN

3.13.1.-CONTAMINADOS POR PLAGUICIDAS:HEXACLOROCICLOHEXANO
(HCH)

En una fábrica para la producción del pesticida hexaclorociclohexano (HCH) el
grado de Técnica (mezcla de isómeros a, b, del GED), perteneciente al antiguo
Instituto la malaria, el entonces Ministerio de Educación y Cultura, ubicada en la
Ciudad de Niños, Duque de Caxias, RJ, Brasil, fue desactivado en 1955 ya que
parte de su producción de residuos y muchas toneladas de esta mezcla eran
abandonadas en su lugar.

__ _______________________________________________________________ 42

El producto se utilizó entonces para matar cucarachas, piojos y en la lucha
contra el mosquito responsable de transmitir la malaria.

El Programa de diagnóstico se ha llevado a cabo en el lugar donde mostraron
que las concentraciones más altas, miles de ppb isómeros de HCH se encontraron
en muestras de suelo y pastos recogidos en un radio de 100 metros de las ruinas
de la antigua fábrica.

Las muestras de sangre de 31 adultos y un 25% de los niños que viven en un
orfanato situado a 1.5 km de las ruinas de la fábrica mostró la presencia isómeros
A, G y b.

En 1997, el Ministerio de Salud autorizó la colocación de cal en el área para
centrar remediar el problema. Resultados recientes indican que este tratamiento
más allá de no resuelve el problema se aceleró la producción de productos
derivados de la degradación del HCH de otros plaguicidas y también en la zona, un
estudio de evaluación de la salud ambiental, actualmente en ejecución en el área
contaminados y sus alrededores, el objetivo de determinar el nivel de peligro de
que el sitio ofertas, las vías de exposición y para estimar la población receptora.

En 1989, tras una denuncia de la comercialización ilegal de un pesticida polvo
conocido como taladro, nombre popular del hexaclorociclohexano (HCH) en una
feria callejera en la ciudad de Duque de Caxias, RJ, se descubrió que la misma
provenía de una zona conocida como los niños de la ciudad, que se encuentra en
ese Municipio.

En este lugar había una fábrica de HCH de calidad técnica consiste en una
mezcla de varios isómeros, a, b, GED, etc., en diferentes porcentajes y cuya g-
isómero (lindano) fue el único que posee insecticidas. Esta planta pertenecía al
Instituto de la Malaria y corrió a partir de 1950 a 1955, y luego desactivado.

Con esta opción, parte de su producción y residuos se dejan en el lugar, sin
ningún tipo de protección, que se dispersa y más utilizada por sus habitantes y los
invasores. Los residentes de la zona informó que la carretera que atraviesa la
región fue a tierra con residuos de HCH se abandonado.

Hasta la fecha, el sitio en cuestión ha sido objeto de varios estudios los
diferentes grupos de instituciones públicas y privadas, sin conexión entre ellos.

Cada grupo de investigación ha estudiado los segmentos sociales o ambientales
interés para las instituciones sin tener que proporcionar una visión integrada de
ensamblado problema.

__ _______________________________________________________________ 43

A fin de evaluar el problema de la Ciudad de los Muchachos, en un sistema
integrado y la adopción de una metodología científica que podrían integrar estos
estudios, aprobado por la FIOCRUZ en 1996 un proyecto de investigación que
tiene como objetivo hacer un estudio de evaluación de riesgos en la salud
ambiental en la región en cuestión. Al mismo tiempo, de elaborar un manual
prototipo de evaluación de la salud entorno de sitios contaminados que pueden
contribuir a una mejora de gestión ambiental en el país.

La evaluación de riesgos manual de salud la exposición a los residuos
peligrosos (ATSDR, 1992) se utiliza como la base metodología. La situación de
salud de los ecosistemas del sitio también será estudiado.

Este estudio tiene tres objetivos: En primer lugar de introducir y difundir, incluso
un pocas palabras, los conceptos y alcances de esta importante herramienta de
gestión de la evaluación ambiental es un estudio de riesgo para la salud del medio
ambiente al sitio contaminada, y en segundo lugar, para presentar los resultados
de la fase 1 del proyecto y el tercero, informar sobre las medidas tomadas por el
gobierno hasta la fecha y el próximo estudios a realizar.

3.14.-SALUD AMBIENTAL: CONCEPTUAL

Es un hecho reconocido ahora que cada aspecto del medio ambiente afecta
potencialmente a de salud para bien o para mal. Esto se aplica no sólo a los
agentes específicos (microorganismos u otros agentes biológicos, químicos o
físicos), sino también para los elementos de los entornos urbanos y rurales: el
hogar, entornos de trabajo, instalaciones para el ocio, la infraestructura y los
componentes principales del entorno natural tal como aire, suelo, agua y otras
partes de la biosfera.

Hasta hace muy poco cuando se trata de la salud se entiende como sólo a la
salud humana. Ahora reconocemos que el medio ambiente enferma al hombre que
también se ve afectada. Por lo tanto, es más lógico y eficaz de buscar desarrollar
procedimientos para relacionar los efectos en la salud del hombre a la
dependencia de los factores asociados y factores económicos y del medio
ambiente (OMS, 1990 y 1994), o que, vamos a estudiar juntos los efectos sobre la
salud del hombre y los ecosistemas (Salud Ambiental).

3.15.-CONTAMINANTES Y LÍMITE DE EXPOSICIÓN AMBIENTAL AL TÓXICO

En nuestras actividades diarias, cada uno de nosotros entra en contacto con los
contaminantes, es la respiración, tomar agua, comer los alimentos, jugar solos y de
polvo. Este contacto entre las personas y la contaminación, llamado "exposición",
requiere de la ocurrencia simultáneamente de dos eventos: la presencia de un

__ _______________________________________________________________ 44

Trabajo XIV Risk Assessment for Environmental health hazards PhD. Luis E. Medina Medina.

Trabajo XIV Risk Assessment for Environmental health hazards PhD. Luis E. Medina Medina.

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (9)

Similar a Trabajo XIV Risk Assessment for Environmental health hazards PhD. Luis E. Medina Medina.

Similar a Trabajo XIV Risk Assessment for Environmental health hazards PhD. Luis E. Medina Medina. (20)

Más de Luis Enrique Medina

Más de Luis Enrique Medina (14)

Trabajo XIV Risk Assessment for Environmental health hazards PhD. Luis E. Medina Medina.