Presentacion propuesta energética Marco Enríquez-Ominami durante su campaña en 2009
•Als PPT, PDF herunterladen•
1 gefällt mir•338 views
La propuesta plantea el desarrollo de una política energética sustentable para Chile basada en las energías renovables, la eficiencia energética y la desconcentración del sector. Se propone aumentar la generación eléctrica a partir de energías renovables, establecer estándares de eficiencia energética, e incentivar nuevos actores en el mercado energético para hacerlo más competitivo y transparente. Adicionalmente, se oponen a los proyectos Hidroaysén y energía nuclear, argumentando que no son necesarios y refuerzan la concentración del
![[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],2. ¿Qué pasa hoy en Chile?]()
Empfohlen
Empfohlen
Weitere ähnliche Inhalte
Was ist angesagt?
Was ist angesagt? (20)
Andere mochten auch
Ähnlich wie Presentacion propuesta energética Marco Enríquez-Ominami durante su campaña en 2009
Ähnlich wie Presentacion propuesta energética Marco Enríquez-Ominami durante su campaña en 2009 (20)
Mehr von Partido Progresista
Mehr von Partido Progresista (20)
Presentacion propuesta energética Marco Enríquez-Ominami durante su campaña en 2009
- 1. Una Propuesta Energética Sustentable Para la Competitividad Candidatura Marco Enríquez-Ominami
- 14. concentración sector eléctrico chileno
Hinweis der Redaktion
- SE HA INSTALADO UNA SUERTE DE CONSENSO RESPECTO DE HACER POCO O NADA Y LA DISCUSIÓN O DEBATE PÚBLICO –SI ÉSTE EXISTE- SE FOCALIZA EN LAS FUENTES DE ENERGÍA O DICHO DE OTRO MODO EN LA OFERTA DE ENERGÍA. ERROR SE REQUIERE DE ALGO MÁS, MUCHO MÁS COMO SE VERA EN NUESTRA PROPUESTA 2) LO PEOR ES NO HACER NADA O CASI NADA. LOS PROBLEMAS SON VARIADOS Y MÚLTIPLES 3) SI EL OBJETIVO ES UN VIDA BUENA, SUSTENTABILIDAD Y QUE LA MATRIZ QUE ERIGIMOS Y PROPICIAMOS NOS HACE COMPETITIVOS.
- Y MAÑANA? SI SE MANTIENEN LAS POLÍTICAS DE OFERTA ACTUALES, ASI COMO LAS ESTRUCTURAS DE MERCADO Y LAS REGLAS DEL JUEGO AL 2030, el resultado será: la estrecha relación entre energía y PIB se mantiene Nuestra dependencia y vulnerabilidad aumentará 3) transporte 41% y generación 35% y CPR 19% 4) la demanda energética se multiplica por 3 y los costos aumentarán significativamente 5) las disputas por territorio y los problemas ambientales se acrecentarán 6) Estudio SEGPRES
- Reformulación de los mercados energéticos ( tanto mercado como sea posible y tanto Estado como sea necesario ) Ello es imprescindible, no importa la opción tecnológica pero las reglas deben ser revisadas. - Fomento de la innovación y nuevas tecnologías para fuentes convencionales (derivados, carbón, etc.) - Adopción y desarrollo de instrumentos que concilien desarrollo energético y medio ambiente.
- 1) 500 MW aprox. Bachelet ofreció 15% y logró 22% de la nueva generación. 2) Las licitaciones podrían ser obligadamente por un 10% de ERNC. 3) Corroborado con ACERA. 4) Ampliación del subsidio actual para viviendas nuevas (100% para viviendas de 2.000 UF y decreciente hasta 4.000. Con un tope de $800.000 por vivienda. Opera vía constructora y deducible de impuestos).
- El total de ahorros es 4.554 GWh (2007 60.100 GWh, CNE) y el de sectores mencionados = 1.043 GWh, corresponde al 7,43% del SIC. (USM-UChile, 2008). Aprox: 2% (alrededor de 1.000 GWh/año) de disminución de la demanda eléctrica; entre 1.500 y 1.800 pesos menos de gasto en presupuestos familiares mensual. 3) Protocolos de EE para licitación de proyecto públicos (infraestructura). 4) Protocolos y diferenciación de permisos de circulación y beneficios tributarios (ej flota de taxi cambiarse a limpios buen paquete de medidas de apoyo) 2007: Potencia eléctrica instalada: 14.000 MW; 64% térmico y 36% hídrico; Generación: 60.100 GWh
- Existen al respecto múltiples indicadores de que dan cuenta de ellos: en la generación de electricidad pero también el caso de …. Hay dificultades para la generación distribuida, perfeccionar la legislación actual porque la interpretación favorece a las distribuidoras; se bota calor y vapor; la industri alechera no le interesa el tema, le intersa producti leche, pero de energía tercerizan… Caso Italia de revampin y modernizar central hidro
- Características: 5 represas; 2.750 MW; 18.430 GWh; 2.300 de cableado (Patagonia-Stgo) Otras 2) La 2ª Mayor Reserva de Agua Dulce del mundo Los Glaciares más cercanos al Ecuador Alberga el 90% de los glaciares del país Importancia mundial para la conservación Una de las zonas menos contaminadas del planeta Importante en la Imagen País frente al mundo 5) Proyecto lleno de ilegalidades y transgresiones a la normativa ambiental (ASP, Aguas, Riesgos, Fauna, Flora, Sociales, Económicos, etc.)
- Whole rol Earth Discipline and on similar writing. Stewart Brand, October 2009. Four Nuclear Myths, Amory Lovins, RMI Las ERNC no son suficientes para el suministro de electricidad; no son base-load ni capaces de funcionar todo el tiempo. Ni una fuente es capaza de hacerlo y estratégicamente ello es inadecuado. Mundialmente, en 2008, las plantas nucleares fueron inesperadamente incapaces de producir el 6,4% que teóricamente podían producir. En EEUU entre 2003-2007, las caídas de centrales nucleares fue de un 10,6% en promedio, las de carbón 12,3%; Termo solar (caídas de 1 a 2%), son técnicamente mas confiables que carbón y nuclear; de 132 centrales nucleares construidas de las 253 originalmente decididas: 21% fueron permanente y prematuramente cerradas debido a razones de confiabilidad o problemas de costos, otro 27% fallaron completamente durante un año o más, las plantes sobrevivientes, la mitad, promediaron alrededor de un 90%, aún así éstas deben ser paradas (39 ds c/17 meses) para mantención y refueling. Paros inesperados ocurren. Eólicas y solares, no caen tan inesperadamente. requieren tanta tierra, espacio, y tiempo para generar que son ambientalmente inaceptables (menos que la nuclear). Falso. Literatura actual señala que eólica es menos intensiva que la nuclear y la fotovoltaica comparable a la nuclear, pero puede tener otro usos simultáneos (vida salvaje o conservación) Se requiere de todas las opciones (incluidas la nuclear obviamente) para enfrentar el cambio climático La voracidad económica de esta opción no importa pues los gobiernos tendrán que usarla de todas maneras para proteger el clima Nuclear vs UEE: Si cada estado de los EEUU usará eficientemente su electricidad como lo hicieron los 10 mejores de ellos en el 2005; 62% de las centrales a carbón serían innecesarias. El potencial en eficiencia es + grande y más barato, porque el progreso tecnológico es más acelerado que lo que se aplica. Países en desarrollo poseen mayores potenciales que países ricos (Es el caso de China, país en el que la eficiencia energética cortó el crecimiento de la demanda de energía en un 70% (1980 – 2001). Desde 2004 es un objetivo estratégico central de la política china de desarrollo…su líder Wen Jiabao ha entendido que de otro modo, China no podría sustentar su desarrollo: el suministro de energía se comería el presupuesto.
- - Reformulación de los mercados energéticos (tanto mercado como sea posible y tanto Estado como sea necesario) - Fomento de la innovación y nuevas tecnologías para fuentes convencionales (derivados, carbón, etc.) - Adopción y desarrollo de instrumentos que concilien desarrollo energético y medio ambiente.
- SE HA INSTALADO UNA SUERTE DE CONSENSO RESPECTO DE HACER POCO O NADA Y LA DISCUSIÓN O DEBATE PÚBLICO –SI ÉSTE EXISTE- SE FOCALIZA EN LAS FUENTES DE ENERGÍA O DICHO DE OTRO MODO EN LA OFERTA DE ENERGÍA. ERROR SE REQUIERE DE ALGO MÁS, MUCHO MÁS COMO SE VERA EN NUESTRA PROPUESTA 2) LO PEOR ES NO HACER NADA O CASI NADA. LOS PROBLEMAS SON VARIADOS Y MÚLTIPLES 3) SI EL OBJETIVO ES UN VIDA BUENA, SUSTENTABILIDAD Y QUE LA MATRIZ QUE ERIGIMOS Y PROPICIAMOS NOS HACE COMPETITIVOS.