13. The effects of the warming are visible also in the Arctic sea ice cover Arctic sea ice area decreased by 2.7% per decade (Summer: -7.4% per decade)
14. Thank you for your attention http://www.footprintnetwork.org/it/index.php/GFN/page/calculators/
Hinweis der Redaktion
Il termine “impronta ecologica” è stato concepito nel 1996 da William Rees e Mathis Wackernagel. Dal 1999 il Wwf (Wild worldwide Found) periodicamente calcola, aggiornandola, l’impronta ecologica nel suo Living Planet Report. Nell’ anno 2003 Mathis Wackernagel e altri studiosi hanno dato l’avvio al Global Footprint Network, che ha l’obbiettivo di migliorare la misura dell’impronta ecologica delle varie nazioni (e quindi di tutto il pianeta) e di conferirle un’importanza similare a quella del prodotto interno medio lordo. Il Global Footprint Network collabora attualmente con oltre 22 paesi tra cui :Francia, Germania, Italia, Australia, Brasile, Canada, Cina, Finlandia, Svizzera, ecc., e con autorità locali, università, istituti di ricerca, associazioni, ecc..
Il termine “impronta ecologica” è stato concepito nel 1996 da William Rees e Mathis Wackernagel. Dal 1999 il Wwf (Wild worldwide Found) periodicamente calcola, aggiornandola, l’impronta ecologica nel suo Living Planet Report. Nell’ anno 2003 Mathis Wackernagel e altri studiosi hanno dato l’avvio al Global Footprint Network, che ha l’obbiettivo di migliorare la misura dell’impronta ecologica delle varie nazioni (e quindi di tutto il pianeta) e di conferirle un’importanza similare a quella del prodotto interno medio lordo. Il Global Footprint Network collabora attualmente con oltre 22 paesi tra cui :Francia, Germania, Italia, Australia, Brasile, Canada, Cina, Finlandia, Svizzera, ecc., e con autorità locali, università, istituti di ricerca, associazioni, ecc..
Europa 800 milioni di abitanti Stati Uniti 300 milioni di abitanti
The ecological footprint is a measure of the area needed to support a population’s lifestyle. This includes the consumption of food, fuel, wood, and fibres. Pollution, such as carbon dioxide emissions, is also counted as part of the footprint. The United States, China and India have the largest ecological footprints. Without knowing population size we cannot understand what this means about individuals’ ecological demands. Large populations live in China and India. In both territories resource use is below the world average. The per person footprint in the United States is almost five times the world average, and almost ten times what would be sustainable.
The ecological footprint is a measure of the area needed to support a population’s lifestyle. This includes the consumption of food, fuel, wood, and fibres. Pollution, such as carbon dioxide emissions, is also counted as part of the footprint. The United States, China and India have the largest ecological footprints. Without knowing population size we cannot understand what this means about individuals’ ecological demands. Large populations live in China and India. In both territories resource use is below the world average. The per person footprint in the United States is almost five times the world average, and almost ten times what would be sustainable.
Very often, the term carbon footprint is confused with another term called ecological footprint. Carbon footprint only considers net greenhouse gases emitted, whereas ecological footprint is much more encompassing.