Trabajo presentado en las VIII Jornadas de Investigación de la Facultad de Ciencias Sociales, UdelaR, Montevideo, 8 y 9 de setiembre de 2009. Autor: Leticia Carro Zanella (leticiaczanella@gmail.com). Lic. en Sociología (FCS – UdelaR), Uruguay
Usos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicas
Nosotros, ellos y los otros: mùltiples culturas una misma identidad?
1. Nosotros, ellos y los otros:
múltiples culturas
¿una misma identidad?
Leticia Carro Zanella
2. PROBLEMA DE ESTUDIO
Contexto: Proceso de inmigración en Uruguay
desde comienzos del S.XX hasta la actualidad
Explorar estrategias de integración
Analizar cantidad numérica y tiempo de
permanencia
Determinar si existió discriminación
3. HIPÓTESIS
HIPÓTESIS 1: La procedencia del
inmigrante es uno de los determinantes
claves a la hora de generar estrategias de
vinculación inclusiva o excluyente.
HIPÓTESIS 2: La valoración hacia la figura
del inmigrante ha cambiado radicalmente; los
inmigrantes pasados gozan de mayor
prestigio que los inmigrantes recientes.
4. HIPÓTESIS
HIPÓTESIS 3: En cuanto a las
inmigraciones recientes, la discriminación
por parte de la sociedad uruguaya, es
mayormente producto de la
autodiscriminación y la autoexclusión.
HIPÓTESIS 4: La mayor aceptación que
existe hoy con respecto a las inmigraciones
pasadas se debió a la enorme cantidad de
inmigrantes que arribaron y al prolongado
tiempo de permanencia en nuestro territorio.
5. ESTRATEGIA METODOLÓGICA
Entrevistas a inmigrantes y descendientes
(base de datos Taller Sociología de la Cultura
2006-2007, Arocena - Aguiar)
Análisis en Atlas Ti
Se divide la población en:
Inmigrantes y/o descendientes de improntas
inmigratorias pasadas
Inmigrantes peruanos, árabes y musulmanes
6. CONCLUSIONES MÁS RELEVANTES
La inmigración, cualquiera sea su procedencia,
influye positivamente en nuestro país debido al
aporte cultural que genera.
La procedencia es un factor importante pero no
central.
El tiempo de permanencia en nuestro país y la
cantidad de inmigrantes que arriban, son factores
indispensables para comprender las estrategias de
vinculación entre población local/inmigrantes.
7. En el pasado, los inmigrantes sufrieron
situaciones de rechazo, discriminación y
explotación al igual que los inmigrantes
actuales.
El factor de autodiscriminación se hace más
visible en la actualidad que en inmigraciones
pasadas.
Las inmigraciones pasadas generalmente,
intentaban integrarse.
CONCLUSIONES MÁS RELEVANTES
8. CONCLUSIONES MÁS RELEVANTES
Círculo vicioso: la discriminación y el
rechazo hacia ciertos inmigrantes, genera la
autoexclusión de los mismos lo que es
respondido por la sociedad con una mayor
discriminación y por los inmigrantes, con un
mayor aislamiento y rechazo a la idea de
integración Políticas Multiculturalistas
Extrañezas superables (lingüísticas) y
Extrañezas radicales (étnicas/religiosas).
9. Cuatro factores fundamentales para analizar
estrategias de vinculación:
Características de la población que arriba (extrañezas
superables o radicales)
Cantidad
Tiempo de permanencia en nuestro país
Manifestación por integrarse o autoexcluirse.
En Uruguay se han asimilado (italianos, vascos), no
asimilado (peruanos, árabes, rusos de Ofir) y la mayoría
de los inmigrantes mantienen una alternativa de
yuxtaposición con lealtades dobles.
Los inmigrantes serán percibidos por la sociedad como un
“otro” integrado o un “otro” rechazado.