1. 1
ANTEPROYECTO DE TRABAJO DE GRADO I
Título: EVALUACIÓN DEL EFECTO DEPURADOR DE LAS MACRÓFITAS
ACUÁTICAS Eichhornia Crassipes y Pistia Stratiotes EN EFLUENTES PISCÍCOLA.
1. Director: Diana SofíaHerazo Cárdenas, Bióloga Marina
2. Estudiante: Leslie Claudia Díaz Bastidas
3. Palabras claves: Biofiltros, residual, recirculación, buchón de agua, lechuga de
agua.
4. INTRODUCCIÓN
La definición de acuicultura ha sido muy discutida, una de las definiciones más
acertadas es la que dice: “la acuicultura es una biotecnia cuyos métodos y técnicas
abarcan el manejo y control total o parcial de los cuerpos de agua y de sus recursos
bióticos, con el objetivo de lograr su aprovechamiento socioeconómico, o bien por
interés de tipo biológico. (Cifuentes et al. 1999)
La pesca de captura y la acuicultura suministraron al mundo unos 148 millones de
toneladas de pescado en 2010 (con un valor total de 217 500 millones de USD). De
ellos, aproximadamente 128 millones de toneladas se destinaron al consumo humano y,
según datos preliminares para 2011, la producción se incrementó hasta alcanzar los
154 millones de toneladas, de los que 131 millones de toneladas se destinaron a
alimento. (FAO. 2012).
Como los ambientes de la acuicultura se mantienen generalmente a un alto nivel de
productividad, utilizando aportes externos de energía, tienden a una mayor inestabilidad
ecológica y a ser más fácilmente perturbados que los ecosistemas naturales. La
polución puede ser causada por residuos agrícolas, domésticos e industriales. La
mayoría de los residuos orgánicos biodegradables, en cantidades limitadas solo pueden
servir como fertilizantes y colaborar a la productividad de las instalaciones de
acuicultura: en este principio se basa el empleo tradicional de residuos humanos y
animales en la piscicultura. Los mayores problemas pueden ser causados por
descargas excesivas de residuos orgánicos o las de residuos industriales que contienen
substancias tóxicas, en aguas dedicadas a la acuicultura. La sobrecarga de nutrientes
puede causar una floración de algas, una disminución de oxígeno, una turbiedad
creciente y otros cambios en la calidad del agua, todo la cual puede afectar
negativamente la producción acuícola y originar una mortandad a gran escala en el
stock en cultivo (FAO, 1984).
5. JUSTIFICACIÓN

2. 2
La acuicultura es una actividad que ha crecido con el paso de los años y se ha
proyectado como una actividad prometedora y una posible solución al problema de
hambre en el mundo. "Acuicultura en el Tercer Milenio" es el resultado de la
Conferencia sobre Acuicultura, celebrada el mes de febrero del 2000en Bangkok, y
representa el análisis más complejo y autorizado sobre la situación del desarrollo de la
acuicultura en el mundo efectuado hasta la fecha. En él, La FAO reconoce la
importancia de la acuicultura en la seguridad alimentaria en todo el mundo, sin embargo
a raíz de este crecimiento se ha venido hablando de “acuicultura sostenible” con el fin
de seguir disfrutando los recursos productivos que hacen de esta actividad sea posible.
Uno de los mayores problemas de la producción acuícola es el aumento de materia
orgánicaproducida por las excreciones de los peces, por elalimento y por las prácticas
alimentarias noconsumido y por otros insumos adicionados enlos estanques de cultivo.
El agua que sale delestanque (efluente) va hacia una fuente natural,generando
variaciones como disminución en laconcentración de oxígeno (OD), aumento en la
concentración de sólidos en suspensión (SST), aumento en la demanda biológica de
oxígeno (DBO), aumento en la demanda química de oxígeno (DQO), formas de
nitrógeno y fósforo, crecimiento exagerado de algas, eutroficación (Pardo et al. 2006).
Es necesario tratar los efluentes piscícolas para evitar la contaminación de fuentes de
aguas naturales como los ríos, ya que esta contaminación causa enfermedades,
deformaciones genéticas, e incluso mortandades de los posibles organismos a cultivar
para el consumo humano. En este caso; aplicando las macrófitas acuáticas buchón y
lechuga de agua como depurador de efluentes.
Este posible mecanismo natural de biofiltros es una alternativa de bajo costo y
accesible gracias a la biodiversidad de estas macrofitas ya mencionadas para el
principal problema de la acuicultura.
7. OBJETIVOS
7.1 OBJETIVOS GENERALES
Evaluar el efecto depurador de las macrófitas acuáticas Eichhornia crassipes y Pistia
stratiotes en efluentes piscícolas.
7.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Disminuir los SST (solidos totales en suspensión, MO(materiaorgánica), DBO(demanda
biológica de oxigeno), DQO (demanda química de oxigeno).Nutrientes presentes en
efluentes piscícolas.

3. 3
Medir las variables ambientalesque intervienen en la calidad del agua.Determinar los
efectos de las variables ambientales sobre las macrofitas.
8. MARCO TEÓRICO
Las plantas acuáticas (también llamadas macrófitas o hidrófitos), tienen gran interés
biológico desde varios puntos de vista; por su peculiar fisiología, su extraña y elegante
anatomía, sus adaptaciones a condiciones adversas (nivel fluctuante de las aguas,
principalmente) o su respuesta al ambiente. Su rol en el ecosistema es destacable, ya
que no sólo sirven de sustrato o hábitat para comunidades de crustáceos, insectos y
gusanos de vida acuática, sino que también intervienen en la alimentación y refugio de
peces, aves y animales como el "carpincho" y la "nutria de río" que utilizan los
"camalotales" de Eichhornia Crassipes para construcción de "dormideras" o refugios.
Estas constituyen la principal vía de entrada de la energía radiante al ecosistema
permitiendo la subsistencia de distintas formas biológicas que dependen de la materia
orgánica formada en sus tejidos por fotosíntesis.La morfología de las macrófitas
flotantes difiere dependiendo de la especie. Por ejemplo, el Jacinto de agua (especie
predominante en los sistemas de tratamiento) es una planta perenne de agua dulce,
con desarrollo ascendente, de tallo vegetativo sumamente corto, hojas de color verde
brillante y espigas de flores de lavanda. Los pecíolos de las planta son elongados y
abultados de aire que contribuye a la flotabilidad de la planta (Lallana, 1982).
Fig.1: Eicchornia crassipes.© JS Peterson. USDA, NRCS. 2013.

4. 4
Fig.2 Water lettuce (Pistia Stratiotes) Andromeda Botanic Gardens.
Lechuga de agua es una planta de flotación libre. Como su nombre lo indica, lechuga
de agua se asemeja a una cabeza flotante abierta de lechuga. Lechuga de agua tiene
las hojas muy gruesas. Las hojas son de color verde opaco a la luz azul-verde, son
peludas y son estriadas. No hay tallos de las hojas. Raíces de lechuga de agua son de
color claro y plumoso. Sus flores son discretas. Lechuga de agua reproducen
vegetativamente por tallos cortos finalistas (estolones) que irradian desde la base de la
planta para formar plantas hijas, y también se reproduce por semillas.Los procesos que
tienen lugar para la depuración de contaminantes con macrófitas flotantes se dan a
través de tres mecanismos primarios:
• Filtración y sedimentación de sólidos.
• Incorporación de nutrientes en plantas y su posterior cosechado.
• Degradación de la materia orgánica por un conjunto de microorganismos facultativos
asociados a las raíces de las plantas; y en los detritos del fondo de la laguna,
dependiendo del diseño(Martelo& Lara, 2012)
Durante la etapa de crecimiento, las macrófitas absorben e incorporan los nutrientes en
su propia estructura y funcionan como sustrato para los microorganismos que
promueven la asimilación de estos nutrientes a través de transformaciones químicas,
incluyendo nitrificación y desnitrificación.Estos sistemas de tratamiento (acuáticos) se
basan en el mantenimiento de una cobertura vegetal de macrófitas flotantes sobre la
lámina de agua, y se disponen a modo de estanques o canales en serie, debidamente
aislados, en los que discurre el influente. Su diseño contempla la remoción periódica de
las plantas.
En la fotosíntesis, las macrófitas flotantes emplean el oxígeno y dióxido de carbono
disponible en la atmósfera. Los nutrientes son tomados de la columna de agua a través

5. 5
de las raíces, las cuales constituyen también un excelente medio para la
filtración/adsorción de solidos suspendidos. El desarrollo de raíces es función de la
disponibilidad de nutrientes en el agua y de la demanda de nutrientes por parte de la
planta. Por consiguiente, la densidad y profundidad del medio filtrante (raíces), depende
en gran medida de factores como la calidad del agua, temperatura, régimen de
cosecha, etcétera (Martelo& Lara. 2012)
Los sistemas acuáticos con macrófitas flotantes, reducen significativamente el paso de
la luz solar y restringen la transferencia de gases entre la atmósfera y el agua. Como
consecuencia estos sistemas tienden a permanecer libres de algas y en condiciones
anaeróbicas, en la medida dada por algunos parámetros de diseño como la carga
orgánica, el tiempo de retención, el tipo de especies seleccionadas y la densidad de las
mismas en el agua. Pero así mismo, esta condición puede resultar en bajos niveles de
oxígeno disuelto en el agua, que eventualmente sería útil para sustancias que lo
demandan; la eliminación microbiana de algunos compuestos tiene lugar gracias al
oxígeno que las plantas transportan desde la atmósfera hasta el sistema radicular.
Conforme a lo anterior, señalan que la eficiencia en remoción de contaminantes
aumenta significativamente en sistemas con aireación y circulación, es decir, en
sistemas que operan bajo condiciones aerobias (Martelo & Lara. 2012)
La principal ventaja que ofrecen estos sistemas es la gran superficie de contacto que
tienen sus raíces con el agua residual, ya que ésta les baña por completo, lo que
permite una gran actividad depuradora de la materia orgánica por medio de los
microorganismos adheridos a dicha superficie o por las propias raíces directamente. No
obstante, la acumulación de bacterias en las raíces de las macrófitas, puede convertir la
biomasa en una fuente de contaminación, en cuyo caso se requiere un manejo
cuidadoso de la cosecha. Otra gran desventaja de los sistemas con macrófitas
flotantes es la capacidad limitada de acumular biomasa, por lo que se deben hacer
retiros periódicos de la misma para permitir el crecimiento de las plantas, y esto
encarece el proceso en lo que a mano de obra se refiere. Otra desventaja es la
proliferación de mosquitos como vectores transmisores de enfermedades, lo que
condiciona la ubicación de los sistemas lejos de centros poblados (Martelo& Lara,
2012).
ANTECEDENTES
La efectividad de las macrófitas flotantes en la depuración de aguas residuales con
contenidos de materia orgánica y nutriente ha sido estudiada por varios autores. Para el
año 1973 en la Universidad de la Florida, Harvey y Fox ensayaron con Lemna minor en
la remoción de nutrientes, obteniendo resultados de 89 % y 67 % para nitrógeno y

6. 6
fósforo respectivamente. Dos décadas después, Rodríguez, et al en martelo, Adelantan
en Cuba un estudio comparativo de la capacidad depuradora de cinco especies de
macrófitas flotantes. Los resultados demostraron buenas eficiencias en la remoción de
este tipo de contaminantes. También se observó una importante influencia del tamaño
de la planta y de su sistema radicular en la remoción de los contaminantes. Por su parte
Nahlik. (2006)en Martelo, A través de la implementación de cinco sistemas de
tratamientos dominados por macrófitas flotantes, compararon los desempeños en
remoción de materia orgánica y nutriente en la cuenca del río Parismina al este de
Costa Rica. Los niveles de amoníaco y fosfatos fueron reducidos hasta en un 92 %.
Para el mismo año se publicó el trabajo de Zimmels, Kirzhner, y Malkovskaja , donde se
estudió a escala piloto el comportamiento de dos macrófitas flotantes (Eichhornia
crassipes y Pistia stratiotes) en la disminución de la demanda biológica de oxigeno -
DBO-, demanda química de oxigeno -DQO-, turbidez, y solidos suspendidos totales -
SST- del agua residual urbana en Israel. Los resultados indicaron que en términos de
estos parámetros, el efluente cumple con los estándares para el uso en sistemas de
riego. Por otro lado, en el 2004, evaluaron además de la disminución de contaminantes
comunes, el comportamiento de variables fisicoquímicas a lo largo del tratamiento de
aguas residuales provenientes de un digestor anaerobio de un efluente lechero. Las
especies de macrófitas empleadas fueron Pistia stratoties, Eichhornia crassipes, e
Hydrocotyle umbellata. Wilkie et al. (2004) en Martelo. Los filtros de macrófitas en
flotación -FMF- se implementaron en el año 2002 como proyecto pionero concedido por
la Comisión Europea al Ayuntamiento de Lorca, España. Esta novedosa alternativa fue
desarrollada por la Universidad Politécnica de Madrid y empleada posteriormente en
experiencias en África, Estados Unidos y varios países europeos.
Para el 2004,se intentan elucidar los procesos con macrófitas flotantes intervinientes
en la conservación de humedales en Sudamérica, encontrando que la densidad de
coberturas vegetales con estas macrófitas tiene una incidencia directa en la turbidez del
agua, asociada a sólidos suspendidos y comunidades Fito planctónicas, que a su vez
propicia el desarrollo de comunidades de macro invertebrados, que encuentran soporte
en las raíces de las plantas, y constituyen una fuente fundamental de alimento para
peces y aves, jugando un papel importante en la ocurrencia y distribución espacial de
estos. Estudios profundos en esta área aún no se desarrollan.
En 1996 se desarrolla el primer antecedente con macrófitas flotantes en Colombia
registrado por la literatura; se determinó la efectividad de la EichhorniaCrassipes en la
depuración de aguas residuales en zonas cálidas del valle Sinuano del departamento
de Córdoba. Los resultados obtenidos reflejan una remoción altamente significativa en
términos de las variables analizadas (Flórez et al. 1996) Luego, para el 2002, en la
Universidad del Valle (Cali, Colombia), a escala laboratorio se evaluó la remoción de

7. 7
hierro en diferentes concentraciones por medio de la Lemna spp., arrojando como
resultado que a mayores concentraciones la remoción disminuye, debido, posiblemente
a procesos de saturación (Barba, 2002).
El tratamiento de los efluentes acuícolas se hace generalmente a través de
construcción de humedales artificiales con plantas acuáticas. Lin et al. 2005 en
Pardo,et al. 2006. Demostraron que estossistemas pueden remover entre el 55 al 66%
de lossólidos suspendidos, un 37 a 54% de DBO5, entreun 64 a 66% del amonio y 83 a
94% del nitrito delefluente producido por un cultivo de camarones. Humedales
artificiales del25% del tamaño del estanque y de dos días deretención de agua mejoran
significativamente losparámetros de calidad de agua de producción debagre de canal,
reteniendo y asimilando nutrientesdisponibles, siendo efectivos en la reducción
depoluentes, incluso dejando el agua en mejorescondiciones que la del afluente.
9. MATERIALES Y MÉTODOS
Para la evaluación de efecto depurador de Pistia Stratiotes y Eichhornia Crassipes se
sembrarán ejemplares de estas macrofitas en dos estanques del CINPIC, el cual, es el
primer Centro Investigativo de la región y uno de los pioneros en Colombia en dedicarse
al estudio de las especies reofílicas propias de nuestras cuencas hidrográficas (García
2006).
Estos estanques tienen un área alrededor de 600 m2
con una profundidad de 1.50 m
aproximadamente los cuales hayan sido destinados para engorde de algunas de las
especies que se cultivan en el centro de investigaciones piscícolas. Los estanques
están provistos de una capa impermeable para evitar la percolación del agua
contaminada al subsuelo, utilizando geomembrana de 20 cm de espesor, por tanto no
será necesario desinfectar el estanque.
Se recolectará ejemplares de buchón de agua y lechuga de agua del medio naturalen
Montería, a las cuales se les medirá el peso húmedo con una balanza analítica.El
número de ejemplares a utilizar de buchón de agua será de 5 kg/m2
. De igual forma,
para la lechuga de agua se utilizará una misma densidad de 5 kg/ m2
. Se monitoreará
por 24 semanas (6 meses) Se espera que al cabo de cuatro (4) meses se dupliquen en
biomasa según (González & Lara, 2010) las macrofitas tienen un crecimiento optimo
acelerado lo cual facilitara el cubrimiento total de la superficie de espejo de agua de los
estanques, y así mismo una remoción más eficiente.

8. 8
Como el CINPIC no cuenta con un sistema de recirculación, la descarga del efluente
del estanque hacia los estanques de pruebas se hará con moto bomba. El sistema de
biofiltros es similar a un humedal artificial superficial, sin embargo, el paso del agua
tratada hacia a otro estanque para su reutilización se deberá hacer con la ayuda de una
motobomba ya que el terreno no tiene pendiente la cual facilite el transporte del agua
por gravedad.
Fig. 3: Recolección de macrófitas (Benítez, 2008)
Una vez recolectados se colocarán en algunas piletas para su aclimatación y posterior
siembra.Previamente se realizará un análisis físico químico y de calidad de agua al
efluente. Se determinara las cualidades depurativas de la lechuga de agua y el buchón
de agua Eichhornia Crassipes, y para poder evaluar la biorremoción se deberán
identificar a través de análisis de sólidos totales en suspensión (SST), materia orgánica
(MO), demanda biológica de oxígeno (DBO), demanda química de oxígeno (DBQ),
nitrito (NO2-) y nitrato (NO3-), Fosforo total (P) Y temperatura (T°).
Entre las limitaciones de los sistemas con macrófitas flotantes se encuentra la
capacidad limitada de acumular biomasa. Esto obligara a hacer retiros periódicos de
las mismas para permitir el crecimiento de las plantas emergentes, y optimizar la
captura de algunos componentes del efluente.

9. 9
Fig. 4: Esquema de sistema con especies flotantes. (Fernández, 2000)
9.1 Tipo de estudio: este es un estudio de tipo investigativo. El cual consta de dos
fases una de trabajo de campo y una de laboratorio.
9.2 Tipo de muestreo y cálculo del tamaño de la población:
Las plantas se extraerán del medio natural se aclimataran y medirá el peso húmedo con
una balanza analítica. Se utilizaran un total 5kg de plantas por metro cuadrado, para un
total 3000 kg de buchón y 3000 kg de lechuga de agua. Se espera que en menos de
cuatro meses alcancen una cobertura vegetal del 100%.González et al. (2010). La
velocidad de crecimiento de las plantas se determinará semanalmente por diferencia de
peso.Los análisis efectuados a las muestras de las aguas se realizaran según los
métodos estándares (APHA, 1985).
9.3Localización: La investigación se realizará en el Centro de Investigación Piscícola
de la Universidad de Córdoba (CINPIC),localizado en el municipio de Montería
(Córdoba), con coordenadas geográficas de 8° 48’ de Latitud Norte y 75° 22’ de
Longitud Oeste, con una altura de 15 metros sobre el nivel del mar y valores anuales
promedios de temperatura de 27.5º C, humedad relativa del 85% y precipitación
promedio anual de 1100 mm que se distribuye asimétricamente en dos períodos, uno
lluvioso, durante el cual cae alrededor del 85% del total de la precipitación anual; y uno
seco comprendido entre los meses de diciembre a marzo.
9.4 Métodos e instrumentos de recopilación de datos
TOMA DE PARáMETROS FíSICO-QUíMICOS
Se realizará tres veces por semana un muestreo al agua. Haciendo una lectura de
oxígeno disuelto (OD), y T° al efluente antes de la siembra y una semana después de

10. 10
la siembra de las macrofitas en cada uno de los dos estanques una vez al día de 8:00 –
10:00 am con oxígeno digital YSI (Yellow Springs Instruments,) calibrados de acuerdo a
las instrucciones del fabricante, a una profundidad media de 25 cm aproximadamente
con entrada de efluente al sistema. Y se medirán en campo los parámetros físicos
químicos con un equipo HACH.
ANÁLISIS DE LABORATORIO
Además de medir los parámetros con el equipo HACH, se deben corroborar estas
mediciones con análisis de laboratorio.
Para los análisis de laboratorio, se tomarán muestras de agua una vez por semana en
el horario establecido, se usaran botellas tipo ámbar previamente esterilizadas con
capacidad de 2 litros y para la medición de parámetros químicos se usaran botellas
Schott de 250 ml para las muestras microbiológicas las cuales serán empacadas y
llevadas al laboratorio IRAGUAS de la universidad de córdoba donde se determinará la
DBO5 demanda bioquímica de oxígeno a través del método de incubación de winkler
durante 5 días a 20o
C en la oscuridad, solidos totales en suspensión (SST) basado en
el método gravimétrico secado a 103o
C, nitrógeno amoniacal (NA) realizado por la
determinación de nitrógeno total kjeldahl con destilación volumétrica, nitrato (NO3-)
usando la técnica 4500 NO3-B espectrofotómetro, fosforo total (P) basado en digestión
ácida-ácido ascórbico de acuerdo al APHA (1980).
9.5 Procedimientos de recopilación
Para la recopilación de la información se tabularan los resultados de los muestreos que
se harán tres veces por semana en una tabla.
9.6 Plan de tabulación y análisis
La información inicial se tabulara así:
Tabla. 1 Muestreo inicial al efluente antes de la siembra.
DBO
Mg/l
DBQ
Mg/l
SST
Mg/l
NA
Mg/l
NO3-
Mg/l
NO2-
Mg/l
P
Mg/l
T°C
Estanque
# 1
Estanque
# 2

11. 11
Para la tabulación de los resultados obtenidos durante el muestreo que se hará tres
veces por semana se tabularan así:
Tabla 2 Recopilación de datos a los 3 primeros meses.
Estanque # 1
MES
# 1
S
1
S2 S3 S4 MES#2 S1 S2 S3 S4 MES#
3
S1 S2 S3 S4
DBO
Mg/l
DBQ
Mg/l
SST
Mg/l
NA
Mg/l
NO3-
Mg/l
NO2-
Mg/l
P
Mg/l
T°C

12. 12
Tabla3. Recopilación de datos a los 3 últimos meses.
Estanque # 2
MES
# 4
S
1
S2 S3 S4 MES#5 S1 S2 S3 S4 MES#
6
S1 S2 S3 S4
DBO
Mg/l
DBQ
Mg/l
SST
Mg/l
NA
Mg/l
NO3-
Mg/l
NO2-
Mg/l
P
Mg/l
T°C
La evaluación del rendimiento de la remoción del nutriente en los dos estanques se
calculara así:
Remoción (%) = (Ci-Cf) x 100/Ci
Donde Ci= Concentración inicial y Cf= Concentración final (Aguilar et al., 2009)
El análisis estadístico se realizara mediante el software STAT GRAPHICS 5.1 (2006) y
las variables analizadas serán expresadas como desviación estándar.
10. Aspectos éticos
Al realizar los retiros periódicos de las plantas estas están no se podrían dejar
libremente en el entorno por haber captado en sus raíces muchos nutrientes
perjudiciales e incluso metales pesados que podrían perjudicar cuerpos de aguas
cercanos. En la literatura se han señalado posibles usos para la biomasa, tales como la
incorporación como fertilizante en la tierra o compost, a partir de la molienda de estas
plantas obtener abono orgánico.
11. Plan de difusión

13. 13
Se espera difundir este trabajo de investigación a través de una sustentación del
proyecto y posteriormente publicarlo en internet o través de una revista científica
como MVZ.
12. Aspectos administrativos
Para llevar a cabo esta investigación deberá tramitarse un permiso por escrito al
director del CINPIC el señor Víctor Atencio con el propósito de legalizar la utilización de
las instalaciones de este centro y los estanques requeridos para tal investigación.
Cronograma. El tiempo establecido es el siguiente:
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
actividades Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago. Sep. Oct Nov Dic
Revisión de la
literatura
Presentación
de la propuesta
Toma de la
información
Tabulación de
la información
Procesamiento
de la
información
Presentación
parcial
Presentación
final

14. 14
13. Presupuesto
PRESUPUESTO DEL PROYECTO
unidades PRECIOS $
equipo HACH 1 1500000
motobomba 1 1000000
Bolsas
plasticas
10-20 aprox 20000
cal 6
bultos.30000
/cu
180000
geomembran
a
12
rollos.11600/
cu
6960000
TOTAL $ 8760000
BIBLIOGRAFÍA
Cifuentes J, García P, Frías M. El océano y sus recursos.Mexico. 1999; 13.
El estado mundial de la pesca y la acuicultura.FAO/Roma,
2012.http://www.fao.org/docrep/016/i2727s/i2727s.pdf.
Planificación del desarrollo de la Acuicultura. Diez efectos ambientales del desarrollo de
la acuicultura. FAO/Roma, 1984)
Pardo S, Suarez H, Soriano E. Tratamiento de efluentes: una via para la acuicultura
responsable.U. de córdoba,Facultad de MVZ; 2006.
Lallana V. Las plantas acuaticas del rio parana, Su importancia en el
ecosistema.Informe final. 2da. parte. INALI-CONICET.1997.
SDA, NRCS. 2013. Las plantas de base de datos ( http://plants.usda.gov , 24 de febrero
de 2013). Planta Nacional de Datos del Equipo, Greensboro, NC 27401-4901 EE.UU.
Andromeda Botanic Gardens.Revised: November 26, 2003.
http://andromeda.cavehill.uwi.edu/aquatic_plant_photos.htm

15. 15
García L. Revista MVZ, Córdoba.2006. junio;11 suppl: 1.
Martelo j & Lara J. Macrófitas flotantes en el tratamiento de aguas residuales; una
revisión del estado del arte.ing. cienc. 2012; 8 (15): 221-243.
Rodriguez C, Diaz M Guerra L, and Hernandez J . Acción depuradora de algunas
plantas acuáticas sobre las aguas residuales.1996; (1) 5: 227, 235.
Nahlik A, Mitsch W. Humedales tropicales de tratamiento dominados por macrófitos
flotantes libres para la mejora de calidad del agua en costa rica. Ecol Eng. 2006; 28 (3):
246–257.
EPA. Design manual: Constructed wetlands and aquatic plant systems for municipal
wastewater treatment| US EPA. http://yosemite.epa.gov/water/owrccatalog.nsf, 1988.
Wilkie A. Sooknah R. Nutrient removal by floating aquatic macrophytes cultured in
anaerobically digested flushed dairy manure wastewater. ecol eng.2004; 22(1): 27–42,.
228, 235.
Zimmels Y, Kirzhner F, and Kadmon A. Effect of circulation and aeration onwastewater
treatment by floating aquatic plants. Separation and PurificationTechnology.2009;
66(3):570–577. 226, 235, 237.
Flórez A,Otero A, Segura A, andSariego W. Evaluación de macrófitas flotantes en el
tratamiento de aguas residuales en un tramo del canal de drenaje de 1E de montería.
Temas Agrarios. 1996; 1(2):61–70,. 229, 235.
Barba L. Fitoremediación en el tratamiento de aguas residuales con metales pesados.
Universidad del Valle.2002. p 1–17, 229- 235.
Lin Y, Jing S, Lee D, Chang Y, Chen V, Shih K. Performance of a constructed wetland
treating intensive shrimp aquaculture wastewater under high hydraulic loading rate.
Environmental Pollution. 2005; 134: 411-421.
Gonzalez M, Lara k. Evaluación de un humedal artificial con buchon de agua
(Eichhornia crassipes) para tratamiento de efluentes piscícolas.Trabajo de grado. U. de
Córdoba, Facultad de MVZ; 2010.
Benitez I.evaluación de la distribución de metales pesados en las plantas acuáticas
jacinto de agua (eichhornia crassipes) y tul ( thypa spp) utilizadas en la planta de
tratamiento de aguas residuales la cerra, villa canales por medio de fluorescencia de
rayos x".U. de Guatemala, 2008.

16. 16
Fernández J. Manual de fitodepuración. Filtros de macrófitas en flotación. Proyecto Life.
http://www. macrophytes.info/documentacion/, 2000.
Gonzalez M, Pastrana K. Evaluación de un humedal artificial con buchón de agua
(Eichhornia crassipes) para tratamiento de efluentes piscícolas. Trabajo de grado. U. de
Córdoba, Facultad de MVZ; 2010.
APHA, AWWA,WPCF.Stanford methods.