從開放源碼授權到開放資料授權

第一屆 Open Data 學術研討會

從開放源碼授權到開放資料授權
■

Richard Lin 林旅強

■

richard@citi.sinica.edu.tw

■

+886-2-2788-3799 ext. 1477

■

http://about.me/richard.lin

■

http://fb.me/legist

The slides are licensed under creative commons – attribution – share alike 3.0 unported.

2013-11-23

第一屆 Open Data 學術研討會

從開放源碼授權到開放資料授權
■

自由與開源

■

開放源碼授權之機制設計
■

共同特性

■

Copyleft

■

開放資料授權之考量

■

結語


2013-11-23

About Me
■

Name / Nickname
■

■

Richard Lin 林旅強 (legist 強 )( 林珈宏 )

School
■
■

■

中央大學產經所碩士
政治大學法律系學士

Position
■

Legal Specialty / Campus & Community Promoter
in OSSF, CITI, Academia Sinica
中研院自由軟體鑄造場法政研究 / 校園暨社群推廣

About Me
■

Name / Nickname
■

■

Richard Lin 林旅強 (legist 強 )( 林珈宏 )

Position
■

Legal Specialty / Campus & Community Promoter
in OSSF, CITI, Academia Sinica
中研院自由軟體鑄造場法政研究 / 校園暨社群推廣

■

Publish
■

開放源碼軟體商業應用之法律爭議及其可能之解決途徑

■

藏智於民：開放政府資料的原則與現況
–

http://www.slideshare.net/legist/ss-27158291

發行單位：中央研究院資訊科技創新研究中心台灣創用 CC 計畫
作者：陳舜伶、林旅強 ( 林珈宏 ) 、莊庭瑞
http://www.slideshare.net/legist/ss-27158291

Free and Open Source
■

Free Software

■

Open Source Software

Free Software
■

Richard M. Stallman (RMS)

■

Xerox Printer

合理使用 ©http://archive.computerhistory.org/resources/physical-object/xerox/X750-86.lg.jpg

©Gisle Hannemyr, CC by-sa 3.0 unported,
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Rms_ifi_large.jpg

Free Software
■

Free Software
■

Free Software Foundation (FSF) 1985-

Free Software
■

Free Software
■


■

基本教義派

Free Software
■

Free Software
■


■

基本教義派

■

GNU Project

GNU's Not Unix

Free Software
■

Free Software
■


■

基本教義派

■

GNU Project

■

GNU General Public License

The Free Software Definition
■

■

■

■

The freedom to run the program, for any purpose
(freedom 0).
The freedom to study how the program works, and
change it to make it do what you wish 執行程式的自由
(freedom 1).
The freedom to redistribute copies so you can help
your neighbor (freedom 2).
The freedom to distribute copies of your modified
versions to others (freedom 3). By doing this you can
give the whole community a chance to benefit from
your changes.

■

■

■

■

(freedom 0).
change it to make it do what you wish (freedom 1).
研究修改的自由
your changes.

■

■

■

■

(freedom 0).

再散佈幫助
旁人的自由
your changes.

■

■

■

■

(freedom 0).

散佈修改後
程式的自由
your changes.

■

■

■

■

(freedom 0).
The freedom使用
to study how the program works, and
修改
研究
散佈
your changes.

Free Software
■

Richard M. Stallman (RMS)

■

Xerox Printer

To understand the concept,
you should think of “free”
as in “free speech,”
not as in “free beer.”

©Gisle Hannemyr, CC by-sa 3.0 unported,
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Rms_ifi_large.jpg

■


開放源碼軟體

■

■

開放源碼軟體

Bruce Perens & Eric Steven Raymond

■

■


■

Open Source Initiative (OSI) 1998-

開放源碼促進會

■

■


■


■

折衷主義，商業化思維

■

■


■


■

折衷主義，商業化思維

■

The Cathedral and the Bazaar

Open Source Definition
■

自由再散布（ Free Distribution ）散佈程式碼之自由

■

原始碼（ Source Code ）

■

衍生著作（ Derived Works ）

■

原創作者程式原始碼的完整性（ Integrity of The
Author's Source Code ）

■

不得差別待遇（ No Discrimination ）

■

散布授權條款（ Distribution of License ）

■

自由再散布（ Free Distribution ）

■


■


■

開放源碼
提供源碼


■


■


■


■


■


■

自由衍生著作，可
設計提供源碼義務


■


■


■


■


■


■

■

■


可設計區隔原創及
衍生著作之義務

■


■


■


■

不得歧視任何人或團體
不得歧視特定領域應用

■


■


■


■


■


■

■

■

程式碼傳遞到哪裡

權利即可自動授與

■

■

■

授權條款不得專屬於特定產品
License Must Not Be Specific to a Product
授權條款不得限制其他軟體
License Must Not Restrict Other Software
授權條款必須技術中立
License Must Be Technology-Neutral
Ref: http://oreilly.com/catalog/opensources/book/perens.html

自由軟體開發模式
Client
Client

Client

Client

Client

Repository
Client

Client

Client

Client
Client

此圖下載於網際網路，其授權資訊如下，本次取用特別聲明在非商業性、學術推廣演講中主張「合理使用」，請讀者不要更行移置他用。
Author: Professional Icons; Homepage: http://www.professional-icons.com; License: Free for personal desktop use only; Commercial
usage: Not allowed; The images or characters depicted in these icons are © by NBC Universal http://www.nbc.com/Heroes .

自由軟體開發模式
■

釋出源碼，可讓社群成員可以參與專案開發除錯

■

運行得當，可營造開發者與使用者彼此互惠的生態系統

FOSS licensing & Open Data
■

FOSS licensing
■

■

■

Freedom
Openness

Open Data license 不離其精神

開放源碼授權的機制設計：共同特性
■

開放程式源碼

■

不特定授權對象

■

不限制使用地域

■

不收取授權金

■

不附隨擔保

■

釋放四大自由予後手

■

開放程式源碼

■


■


■

不收取授權金

■

不附隨擔保

■


■

不論授權條款之種類，所
有自由開源軟體，皆有此
六大共通的特性

■

開放程式源碼

■


■


■

不收取授權金

■

不附隨擔保

■


■

四大自由的體現
■

■

執行、研究、
修改、再散布
完整、完全開放

■

開放程式源碼

■


■


■

不附隨擔保

■


符合條款規定取用者
即為合法的被授權人
■

不收取授權金

■

■

■

原著作權人將其軟體以
開源授權釋出，接受者
即有再散布他人之自由
任何其他符合規定取用
該開源軟體者，視為取
得合法授權，無需由原
授權人另進行授權。

■

開放程式源碼

■


■


■

■

■

不收取授權金
■

■

不附隨擔保

符合條款規定取用者
即為合法的被授權人
經社群討論之條款較為明
確且受公眾之信賴
仍具多重授權的可能性
■

■


接受者得再向原著作權
人另行洽談商業授權，
以取代該開源授權之權
義關係。

■

開放程式源碼

■


■


■

自由軟體授權條款
不得限制這個軟體
只能在某些地區使用
■

■

不收取授權金

■

不附隨擔保

■


四大自由的精神：
執行、修改、研究、再
散布等自由是屬於全人
類基本權利，自然不能
限制使用地區。

■

開放程式源碼

■


■

限制誰來用（對象）

■


■

限制用多久（時間）

■

不收取授權金

■

限制在哪用（範圍）

■

不附隨擔保

■

限制怎麼用（使用權）

■


■

授權金的意義

■

開放程式源碼

■

授權金的意義

■


■

不得收著作、專利授權金

■


■

不收取授權金

■

不附隨擔保

■


■

因為會妨礙四大自由

■

開放程式源碼

■

授權金的意義

■


■

不收著作、專利授權金

■


■

自由軟體不反對商業化

■

不收取授權金

■

不附隨擔保

■


■

可收取商標授權金
–

商標權不影響四大自由
且意味著商譽及服務
故可收取商標授權金

■

開放程式源碼

■

授權金的意義

■


■

不收著作、專利授權金

■


■

自由軟體不反對商業化

■

不收取授權金

■

可收取商標授權金

■

不附隨擔保

■

可收取服務費用

■


–

收費名目不得為著作、
專利授權金，即可收費

■

開放程式源碼

■


■


■

不收取授權金

■

不附隨擔保

■


■

衡平原則
■

■

因未收取授權金，所以
也不能要求自由軟體的
授權人擔保這個軟體的
品質、功能的完整性。
自助餐附的免費綠豆湯
不保證你一定撈的到料

■

開放程式源碼

■

衡平原則

■


■

不得違反強行規定

■


■

■

不收取授權金

■

■

不附隨擔保

■


侵權行為、加害給付
自助餐綠豆湯中可以沒
有綠豆，但不能讓我們
喝了拉三天！

■

開放程式源碼

■


■

執行的自由

■


■

研究、修改的自由

■

不收取授權金

■

再散布的自由

■

不附隨擔保

■

■


■

■

讓接受者也享有四大自由

改進程式並回饋社群
的自由

組織可亡故，代碼久留存

開放源碼授權的機制設計： Copyleft 著佐權
■

特性
■

為實現四大自由

■

以著作權為基礎

■

預先授權給公眾

■

修改著作之人也必須
採用相同方式再授權
修改出來的衍生著作

授權拘束性

Spectrum of Freedom & Restriction
Copyleft

Non-Copyleft

MPL/CDDL
LGPL

GPL

EPL/CPL

MIT/BSD

Apache2.0

AGPL
Proprietary Software
License

Public
Domain

Spectrum of Freedom & Restriction
Strong Copyleft

Weak Copyleft

Non-Copyleft

MPL/CDDL
LGPL

GPL

EPL/CPL

MIT/BSD

Apache2.0

AGPL
Proprietary Software
License

Public
Domain

■

修改後釋出源碼義務
■

■

■

衍生著作將久遠保持其授權條件，自由不被剝奪
若管理得當，衍生範圍將日益擴張，雪球愈滾愈大

自由軟體專案著作權人有更強的商議地位

■

修改後釋出源碼義務
■

廠商之修改成果將被揭露
–
–

■

成果由公眾共享

–
■

成本由廠商負擔
營業秘密之不保

若不遵循，則有侵權之責

授權相容性問題
■

Copyleft 條款各自往往不相容
–

GPL-2.0 與 GPL-3.0 亦不相容

Dual-licensing Model

著作權人以 GPL 釋出程式碼
社群開發者會使用、除錯、修改
原著作權人在新版本發佈時
又可納入新貢獻的程式碼

Dual-licensing Model
商業公司若不願依 GPL 開源
則可向原著作權人進行商業授權
原著作權人即可獲得金錢收益

開放資料授權
■

創用 CC
■

■

■

BY
Share-Alike

ODbL
■

■

Copyleft

Public Domain

Ref: 林誠夏，從開源軟體到開放資料－論 Open Database License v1.0

政府資料可能的開放授權模式
■

公部門產出的資訊如何可以被開放使用？
■

著作： Copyright License －著作權授權

■

資料： Raw Data Releasing Agreement －資料釋出契約

■

資料庫： Database License －資料庫特別授權
–

美國＆台灣原則上未對資料庫進行一般性的保護
●

歐洲議會與歐盟理事會第 96-9-EC 號指令

●

智慧財產權法院 97 年度刑智上訴字第 41 號刑事判決

開放政府資料的原則
■

「公部門因為其功能而直接產生、以動態連續方式產生、而且可以
直接用於商業應用」（ OECD ）
–

■

■

氣象資料、經濟統計、地理空間資訊等

強調：原始資料（非二次資料）、即時性（非批次發佈）、可程式
處理（非人工查閱方式）
用於商業與非商業用途；採寬容的授權條款
–

成本回收不是授權計價的基準；應考量釋出所衍生的整體社會經濟效益

–

以「邊際散布成本」釋出（網際網路：零成本）

–

非專屬授權、不歧視任一種用途、不限定身份

開放政府資料八項原則
■

1. Data Must Be Complete 全面開放

■

2. Data Must Be Primary 資料完整

■

3. Data Must Be Timely 即時發佈

■

4. Data Must Be Accessible 便民使用

■

5. Data Must Be Machine processable 機器處理

■

6. Access Must Be Non-Discriminatory 不作限制

■

7. Data Formats Must Be Non-Proprietary 公開格式

■

8. Data Must Be License-free 免於智財授權
Ref: http://www.opengovdata.org/home/8principles

開放政府資料授權
■

一般授權通則：
■

■

須注意人民其他相關合法權利之保護（ ex: 隱私權）

■

僅就提供資料正確性負責、不負其他擔保之責

■

■

公眾相關優先免費釋出、毋經書面程序

禁止廣告、背書

「開放政府資料」更能實踐「政府資料公開」的目的：
–

便利人民共享及公平利用政府資訊 , 保障人民知的權利 , 增進
人民對公共事務之瞭解、信賴及監督 , 並促進民主參與

■

免費 / 收費？
■

收授權金＝不自由
–
–

■

若以成本法計算，當固定成本已回收後，即應停止收費，或至多僅
收取邊際成本

–
■

收費雖有機會仍確保自由，惟仍應以免費為原則

實際上，英國收費的資料集之使用率相對較低

不論收費與否，皆不宜限制利用人重製或改作後再利用之授權方式

登錄後始得下載？
■

自由 / 匿名接取資料之權利應被尊重

■

登錄的限制或可視為是一種歧視

■

排除非本國人之近用？
■

■

■

此排除亦為一種歧視，與 Open Source 及 Open Data 之精神相違。

發現錯誤是否應有回報義務？
■

■

實際上無法排除，亦不應剝奪利用人將資料再移轉給他國人使用之自
由。

僅需建置暢通的回報管道及平台，由利用人自行提出即足。

政府是否得免責？
■

國家賠償法為強行法規，落入本法範圍內的資料集提供行為，不因其
免責聲明而毋需負責。

■

Copyleft 的採用？
■

■

Open Data 作為國家基礎建設，應盡可能使接受者得以自由
利用，故原則上不建議以授權拘束性高之手段來要求修改
後、取用後所產生之衍生作品再以同授權條款釋出。
並且，採用 Copyleft 亦會形成與他種授權（如創用 CC 或
ODbL ）不相容之情況，使該資料無法與他種資料形成衍生作
品，再加值利用。
–

例如 OSM 採 ODbL

■

Copyleft 的採用？
■

Open Data license 使用 Copyleft 的好處可能是，商業公司若
不願依具有 Strong Copyleft 的 license 所拘束時，可支付費用
以免除此義務。
–

惟實際運作下之情況如何，例如商業利用人是否以不使用
資料或創造某些規避義務之方式以因應，無法僅以論理推
知。

–

若國家真欲以 Copyleft 為之，亦需要一運作良好的機制始
能有效吸納新資料，包含對新資料也需要察核，成本不一
定低於收益。

Open Data Communities in Taiwan
■

零時政府 g0v

■

Code for Tomorrow (CfT)

■

Opendata.tw

g0v.tw 零時政府
■

溝通工具
■

■

■

IRC

協作工具
■

Google Group
(mailing list)

■

Facebook Group

■

hackpad

■

GitHub

■

Gist

■

Droplr

hackathon

–

四個步驟加入 g0v 黑客松
http://hack.g0v.tw/g0vMOE/Q185NMLUdIf

g0v.tw 零時政府
■

Open Source, Open Data, Open Government
■

http://www.slideshare.net/clkao/open-source-opendata-open-government

Conclusion
■

政府資訊公開→開放政府資料
■

■

所知→所用

開放資料授權應為開放源碼授權的延伸
■

■

■

開放源碼專案的模式及授權已證實可行
授權不單是法律問題，涉及運作模式及成敗

政府擁有大量資料，並且開放有益人民，應勇於認事
■

■

授權只是第一步，如何開放、如何營運，不可忽視

肯認民間力量、設計適當方案以鼓勵民眾參與
■

農委會特有生物研究保育中心：「四處爬爬走－路殺社」

Conclusion
農委會特有生物研究保育中心
「四處爬爬走－路殺社」臉書社團

FB Group link: https://www.facebook.com/groups/roadkilled

License
■

■

2013-11-23

The slides are licensed under creative commons – attribution
– share alike 3.0 unported.
BY: 「 Richard Lin 林旅強 2013 ，從開放源碼授權到開放資料
授權，第一屆 Open Data 學術研討會」


從開放源碼授權到開放資料授權

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Andere mochten auch (20)

Ähnlich wie 從開放源碼授權到開放資料授權

Ähnlich wie 從開放源碼授權到開放資料授權 (20)

Kürzlich hochgeladen

Kürzlich hochgeladen (11)

從開放源碼授權到開放資料授權