Sacherschließung in und mit der WikipediaIdee, Prototyp, Diskussion                                              Lambert H...
Agenda1.   Wikipedia als Universalthesaurus2.   Wikipedia: Laien vs. ExpertInnen?3.   Sacherschließung in und mit der Wiki...
1. Wikipedia als Universalthesaurus•   Alle folgenden Zahlen: DE.wikipedia.org•      1,2 Mio. Deskriptoren (= Artikel), tä...
2. Laien vs. ExpertInnen?                            4
Beispiel: WikiProjekt Nachwachsende Rohstoffe• 2007-2010, finanziert vom Bundesministerium für Ernährung,  Landwirtschaft ...
Beispiel: NIH Wikipedia Academy                                  6
Beispiel: APS Wikipedia Initiative                                     7
3. Wikipedia-Sacherschließung: Faviki                                        8
3. Wikipedia-Sacherschließung: Mockup                                        9
3. Wikipedia-Sacherschließung: Mockup                                        10
3. Wikipedia-Sacherschließung: Mockup                                        11
3. Wikipedia-Sacherschließung: Prototyp LITurgy                                             12
4. Bitte vergleichen Sie: Wo steht Ihr Thesaurus?•   Umfang?•   Linkdichte (Synonyme, Hierarchien, Multilingualität…)?•   ...
5. Fragen?•   Gerne auch noch nach dieser Veranstaltung!•   Twitter  @Lambo•   Mail     LH@wikify.org•   Web      http://w...
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

Sacherschliessung in und mit der Wikipedia - Idee, Prototyp, Diskussion

2.456 Aufrufe

Veröffentlicht am

Veröffentlicht in: Bildung
2 Kommentare
3 Gefällt mir
Statistik
Notizen
  • Das finde ich auch! ;-)
    Übrigens, 'Wikimedia-Projekte nicht nur Datenlieferanten' ist ein hübscher Präsentationstitel von dir, das werde ich bei meinem nächsten Vortrag mal zitieren. Die bibliothekarische Szene hat Wikipedia als Datenlieferanten so allmählich entdeckt, und ist gerade dabei, sich beim Zugänglichmachen freier, verlinkbarer Daten ein Vorbild an DBpedia zu nehmen. Der nächste (und m.E. schwierigste) Schritt: Auszuprobieren, ob sich eine bibliothekarische 'Kernkompetenz' wie die Erschließung von Literatur nicht besser in einer offenen Community im Wikipedia-Style verwirklichen läßt...
       Antworten 
    Sind Sie sicher, dass Sie …  Ja  Nein
    Ihre Nachricht erscheint hier
  • Wikipedia als größter Thesaurus. Das eröffnet interessante Perspektiven!
       Antworten 
    Sind Sie sicher, dass Sie …  Ja  Nein
    Ihre Nachricht erscheint hier
Keine Downloads
Aufrufe
Aufrufe insgesamt
2.456
Auf SlideShare
0
Aus Einbettungen
0
Anzahl an Einbettungen
179
Aktionen
Geteilt
0
Downloads
9
Kommentare
2
Gefällt mir
3
Einbettungen 0
Keine Einbettungen

Keine Notizen für die Folie

Sacherschliessung in und mit der Wikipedia - Idee, Prototyp, Diskussion

  1. 1. Sacherschließung in und mit der WikipediaIdee, Prototyp, Diskussion Lambert Heller 35. Jahrestagung GfKL, 15. Verbundkonferenz GBV September 2011
  2. 2. Agenda1. Wikipedia als Universalthesaurus2. Wikipedia: Laien vs. ExpertInnen?3. Sacherschließung in und mit der Wikipedia?4. Bitte vergleichen Sie!5. Fragen und DiskussionAlle Quellen unter http://www.delicious.com/lambo/gfkl11 2
  3. 3. 1. Wikipedia als Universalthesaurus• Alle folgenden Zahlen: DE.wikipedia.org• 1,2 Mio. Deskriptoren (= Artikel), täglich ca. 400 neue• 0,8 Mio. Synonymverknüpfungen (= Redirects)• 25 Mio. interne Verknüpfungen• 5 Mio. multilinguale Verknüpfungen• Zahlreiche polyhierarchische Verknüpfungen (= Kategorien)• >6.000 aktive Autoren (jew. >4 Bearbeitungen/Monat)• 130.000 individuelle ISBNs• Daten stehen frei zur Verfügung• „Natürlicher“ Sucheinstieg: 1. Websuche, 2. Wikipedia• DBpedia: Kristallisationspunkt des Linked Data Web 3
  4. 4. 2. Laien vs. ExpertInnen? 4
  5. 5. Beispiel: WikiProjekt Nachwachsende Rohstoffe• 2007-2010, finanziert vom Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV)• „Das beachtliche Ergebnis des Projekts: Insgesamt 557 Stichworte sind fachlich kompetent bearbeitet worden, dabei wurden 434 Artikel teilweise komplett neu erstellt oder umfangreich „saniert“. (…) Das Projekt konnte nur aufgrund der aktiven Beteiligung der zahlreichen freiwilligen Wikipedia- Autoren aus den unterschiedlichsten Themenredaktionen durchgeführt und erfolgreich abgeschlossen werden.“ 5
  6. 6. Beispiel: NIH Wikipedia Academy 6
  7. 7. Beispiel: APS Wikipedia Initiative 7
  8. 8. 3. Wikipedia-Sacherschließung: Faviki 8
  9. 9. 3. Wikipedia-Sacherschließung: Mockup 9
  10. 10. 3. Wikipedia-Sacherschließung: Mockup 10
  11. 11. 3. Wikipedia-Sacherschließung: Mockup 11
  12. 12. 3. Wikipedia-Sacherschließung: Prototyp LITurgy 12
  13. 13. 4. Bitte vergleichen Sie: Wo steht Ihr Thesaurus?• Umfang?• Linkdichte (Synonyme, Hierarchien, Multilingualität…)?• Aktualität und Wachstum?• Redaktionen, Projekte o.ä. mit ForscherInnen?• Traffic von Suchmaschinen?• Wird im Linked Data Web von Dritten genutzt?• Frei verfügbar? („Frei“ im Sinne von Open Data)• Automatische Erschließung etc. als Projekte im Umfeld, deren Ergebnisse frei zur Verfügung stellen? 13
  14. 14. 5. Fragen?• Gerne auch noch nach dieser Veranstaltung!• Twitter @Lambo• Mail LH@wikify.org• Web http://wikify.org/• Google+ http://wikify.org/+ 14
  15. 15. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

×