1. forma a percepcja
telewidz w wirtualnym świecie

2. krótka historia komunikacji
2

3. do tej pory...
‣ Pani Jadwiga z
rodziną przed
ołtarzem
3

4. ...w internecie
‣ to nie Teleekspres
‣ minimum
dystraktorów
‣ dynamika przekazu
‣ multimedialność
4

5. niech video nie będzie Twoim fetyszem
‣ kiedy lepszy jest tekst
- DiSEL Study: materiał statyczny jest postrzegany jako
łatwiejszy w użyciu
‣ EYETRACK III:
- nowe pojęcia, instrukcje, ilustracje procesów są lepiej
zapamiętywalne w formie multimedialnej
- video jest lepiej zapamiętywane niż sam obraz bądź
sam tekst
5

6. HD czy SD?
‣ dlaczego klasyczne miary nie pasują do
multimedialnego internetu
- klasycznie: QoS (Quality of Service)
- z perspektywy odbiorcy: QoP (Quality of Perception), tj.
zdolność użytkownika do analizy, zrozmienia, syntezy
treści przekazu multimedialnego + subiektywna satysfakcja
‣ jakość (framerate, rozdzielczość) nie wpływa na
przyswajanie treści, ma znaczenie dla subiektywnej
satysfakcji
6

7. video nie zastąpi przemyślanego projektu
7

8. 8

9. 9

10. nie całkiem futurologia
‣ Attentive User Interfaces (AUI)
- ile urządzeń walczy o Państwa uwagę podczas tej
prezentacji?
- AUI negocjują z użytkownikiem, nie odwracając uwagi
w sposób wymuszony
‣ augmented reality
- rozszerzona rzeczywistość: więcej niż video
10

11. przypadki szczególne
‣ interaktywne klipy video metodą wciągnięcia
użytkownika do interakcji
‣ banner blindness: reklama nie-multimedialna jest
efektywa wyłącznie w kontekście treści
redakcyjnych
- tylko video jest w stanie efektywnie walczyć o uwagę
użytkownika
11

12. źródła i filmy
‣ http://delicious.com/brunchk2
12

13. koniec
dziękuję za uwagę
Eryk Orłowski
eryk@komitywa.com
13